Athlon 64 3700+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

どこで手に入れれば？

[水色のインコ]

この商品はネットで探しても全く見つかりません。
この商品はどこに売ってるんでしょうか？
秋葉原とかに行かないとありませんでしょうか？

書込番号：5599447

[ＷＡ！]

新品では、ありませんがヤフーのオークションに１つありました。

書込番号：5600101

[ニョンちん。]

Socket939マザーボードとAthlon64 3800+＆4000+を購入する方が手っ取り早いと思います。

不満が出たらとりあえずデュアルコアに移行できます。

\8000〜＋\12000＆\19000

書込番号：5608506

こんばんは

非常に安易な質問をさせてください！

今もう一台アスロン64で組もうと考えてます！しかもソケット７５４が今の現状では使える・・・と考えてます。そこで経験者の意見を聞きたいです！

３７００＋と３４００＋の違いはどれ位なものでしょうか？使用用途はOFFICE２０００３、ビデオエンコード、DVD圧縮コピー、オーサリング、NETなどです。ゲームも考えてはいますが今の所はやる予定なしです。

メモリーはサムスン５１２MB（バルク品白箱）＊２あたりを考え、ビデオカードはラディオン９６００XT辺りを考えてます。HDDはIDEもの６０G辺り（SATAは今回はPASSの予定、したがってRAIDも×の予定）MBは軽いOCの耐久性を見て選択予定。アバウトですがこんな感じです！

今年の1月、友人に頼まれて３４００＋は一度組みました。いい感じでてきぱき動いてました。スーパーΠを走らすと６５℃前後まで行ったのは驚きでしたが問題なくてきぱきと動いてるようです！ただビデオエンコードやオーサリングは私自身試してないので知る由もありません！

長くなりました、すいません。結局どうせ組むなら３７００＋かなと思ってます！ですがL2キャッシュ以外（５１２K→１MB)以外３４００と３７００の違いが分かりません！値段が12000円違うのだけ分かります。私の使用目的では違いがクリアになるでしょうか？分からない程度でしたら3400のがコストパフォーマンスいいかなと・・・思う今日この頃です！この辺り最高スペックを使うとこうだぞ！！って言うご指摘をいただきたい！どなたか、よろしくお付き合い願いたいです、よろしくお願いします！！

書込番号：4095033

[名も無き放浪者]

＞L2キャッシュ以外（５１２K→１MB)以外３４００と３７００の違いが分かりません！
いや、実際そのとおりなんだけど・・・ｗ
エンコでは3DNRかWaveletのどっちだったか忘れたけど
L2の量がてきめんに効くフィルタがあるので
フィルタエンコするなら検討の余地はあるでしょう。

書込番号：4095111

ありがとうございます、名も無き放浪者　さん！！

そうですかぁ・・・実際AMD自体で明記しているL２５１２K→１Mの違いだけですか？残念！３７００＋と唄ってるなら３００MHZの違いが出れば買うモチベーションになるんですけどね！？

結局使用用途にしたら、クロック数の２，４GBだけなら、コストパフォーマンスがいい３４００＋となりますよね！？ただ３７００＋とAMDは唄ってるんで３０００MHZ分えんこーどにいいかな？と思ったんで、余計なお金出しても買う勝ちあるかな？と思ったんです。今の所アスロン６４はシングルコアでは２．４GがTOPですから違いはないと思っていいのですかね？その辺の辺りが美尿で・・・どんなもんでしょう？明らかに違うぞ！と言う意見がありましたらよろしくお願いします！！

書込番号：4095630

[巨人ファン]

最近自分は3700に変えました。
3400との違いは分かりません。
ただし、￥12000の違いなら、現状で最強構成にしておけば
当分他に目が行く事はないので、結局安上がりだというのが理由でした。

書込番号：4100585

[らりーば]

一応、ベンチマーク取れば多くの項目においてモデルナンバー300+に
相当する分の性能差が出るんで、L2量の差だけということを損だと
感じるのは早計。
もっともL2増量による性能向上はエンコードでは一番効果が薄い
から、使用用途から考えると向いてるとはいえないかも。

それから、モデルナンバー差が単純にAthlon64での実クロック差に
相当するように勘違いしてないかな？

他のモデルを見ても分かるように実クロックがモデルナンバー相当分
の差がついてるモデルなんて無いよ。

書込番号：4101554

[アバン・デ・ジュニアール３世]

用途、機材の将来性を考え思い切って９３９アスロンのＣＰＵ，マザーボード、ＰＣＩ ＥＸＰｘ１６（どうしてもというのであればＡＧＰマザーも探せば現在のところ入手は可能）の仕様に変えると比較的長期間の使用出来るＰＣになると思うですが。
７５４ＣＰＵ ３７００で組む予算プラス２万円前後の投資で。

書込番号：4246069

socket754

素人の素朴な質問です。

socket754では、3700+が限界なのでしょうか？これ以上の物は今後出ないのでしょうか？socket939が主流になり、754は打ち止めと言う事かな？

私は８月頃に先々の事考えてsocket754で組んだけど・・・失敗？？？

書込番号：3630361

[ＺＺ−Ｒ]

そうですね、Socket754のAthlon64は予定では3700までです。
Athlon64の主流はSocket939になり、今後Socket754はSempron
のプラットフォームになります。

失敗ということは無いでしょう。仮にSocket939に乗り換えないで
3700だっととしてもかなりのスペックですし、しばらくは使えます。
DDR2の移行位までは十分使えるしその時乗り換えても良いでしょう。

書込番号：3630383

>>socket754では、3700+が限界なのでしょうか？


ＡＭＤが正式に754は3700+までとアナウンスしてる。

>>socket754で組んだけど・・・失敗？？？

失敗ではなく成功です。CPUはデュアルコア化が決定しており、シングル
スレッドCPUの最高峰は4200+相当であるFX55です(FX57はデュアルコアの可能性が非常に高い)。

939で組むと割高になるだけで、パフォーマンス、機能はそれほど上がりません。まあ、CPUの発熱が減る点は優秀だが、、、。

939がデュアルコアに流用出来るという話もありますが、そのころにはもっと魅力的なマザーが出てるし、流用できない可能性も高い。
良く言われてるように、マザーとCPUはセットで買うと割り切ることが正しい判断の仕方です。

書込番号：3630395

ＺＺ−Ｒさん、５０３さん早々のあどばいす、ありがとうございます！
私みたいな素人には十分すぎるかもしれませんね！お話を聞いて安心しました。これからもっと経験してから段階的に色々組んでみようと思います。

又これからも、どーしても解らない事などあったらココに伺う事があると思いますが、よろしくお願いします。<(_ _)>

書込番号：3630416

＞939がデュアルコアに流用出来るという話もありますが、そのころにはもっと魅力的なマザーが出てるし、流用できない可能性も高い。

AMDはDualコアのソケット変更を考えているらしいですね。
となると現行の939Pinすらシングルコアまでのアップグレードにとどまるかも。

書込番号：3637852

503よ、めぐみちゃんと名前を変えても下でモロバレしてるぞ。
さて、最新情報をチェックしない503君の情報補足。

ここからはスレ主さんへの返答とします。
503とめぐみちゃんで自作自演でレスしあって非常に見苦しいですが
デュアルコアに関してはかなり別ソケットになる公算が高いです。
ソケット941とも942とも言われていますが、今検討中の様ですね。
元々Athlon64は発売が一年遅れたので当初予定だったソケット754と
後から出す予定だった939のタイムラグが小さくなってしまったのですが
コレはかなり市場で不満が出たらしく、それも踏まえて新ソケット
を再検討しているらしいです。
デュアルコア、DDR2の対応を含め、市場が混乱しないような形で
出す予定らしいので期待しましょう。
現在の939は残念ながら長くて２年くらいの寿命でしょう。
(物理的壊れるわけではなく、対応CPUが出なくなる。)

書込番号：3637926

ええと、確かにデュアルコアはSocket941もしくはSocket942という話が出てはいるようですが、Ｋ８系はシングルコアながらすでに64bitＣＰＵとしてかなり完成度が高いので、シングルコアのAthlon６４はしばらくはSocket939、もしくは普及が先行しているSocket754で出つづけると思いますがどうでしょうか？
それにＡＭＤは旧来のプラットフォームをトカゲのしっぽ切りするようなことはまずないと思います。まぁ、SlotＡという黒歴史もありますが……
どちらかと言うとそれが得意なのは……

書込番号：3638069

Cool'n'Quiet

[ミスラ]

このCPUでCool'n'Quietが有効に出来るM/Bをお使いの方居ませんか？
現在使用中のMSI K8T Neo-FIS2R BIOS 1.8では3200+はOKでしたが
3700+に交換したところ効かなくなったものですから…

書込番号：3165121

ミスラさんはじめまして。
BIOSを最新のものにアップデートすれば大丈夫かと思われます。

書込番号：3191471

[電人]

質問とは無関係ですがもしよかったらCPU変更でどの程度の性能アップが生じたか教えていただけないでしょうか？

書込番号：3191586

値付けミスではないか。

[栄のEiichi]

値が高い様に思う。
相手をPentium 4 にしたのが間違いでPentium M 755、745と比較した場合、
2.4GHz、L2キャッシュ１MB、がAthlon64 3700+、
2.0GHz、L2キャッシュ２MB、がPentiumM 755、
Athlon64は64bit対応とあるが、PentiumMはご承知の様に低消費電力であり、64bitは特殊な環境で今現在必要としない。
AthlonはL2が512KBでモデルナンバーで10%位としている。
クロック当たりの性能比較が分かりませんが
Pentium M 745当たりが相場に思う。
みなさん、いかがでしょうか。

書込番号：2891530

性能云々は置いといて、最初は何でも高いんですよ。

書込番号：2891597

いまいち言ってる意味が分かりませんが、PentiumM 755はモデルナンバー風に言うと2800＋と言ったところでしょう。Pentium M 745は2500+程度なんだから、Pentium Mの方が高すぎないだろうか？

書込番号：2891624

[maiko]

最初に売り出す価格には「ご祝儀価格」とも呼ばれて高いんです。
また、世界市場にも数が少ない物は、輸入代理店でも高額な金額でないと買い付けられない現実もあります。
一概に値付けミスとは言い切れません。

最近ではATI純正のRADEON X800PROが後者のパターンです。

書込番号：2891781

[栄のEiichi]

クロック当たりの性能又はシステムのトータル性能ががAthlon64が良いのですネ。
わかりました。

書込番号：2891944

[いちごほしいかも・・・]

まったくカテゴリーが違うものを相手にして値付けは比べられない。
デスクトップ向けのフラグシップとモバイル向けのものを比べているその理由がわからない。
PenMベースのデスクトップが出ているならまだしもそれがまだモバイル用にとどまってるのだから、あくまで相手はPentium4であり、PentiumMではない。

初物でもあるし、フラグシップな以上高すぎるとは思わない。

書込番号：2891950

[栄のEiichi]

すみません。
お騒がせしました。

書込番号：2892039

http://www.proside.co.jp/desktop/i_mecolo_c140.html

書込番号：2893209

ＰｅｎＭデスクさんの言いたいことはわかるけど‥
実際　一般大手ＰＣメーカーからは出てないんだし‥ねえ。
ペンＭがモバイル用という認識は消しようがないでしょう。
いまのところ。

書込番号：2894740

[ＶＫ]

↓一般用ではありませんが。業務用では消費電力が問題になってくるのでしょう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0316/hitachi.htm

↓将来的にはどうなるのでしょうか？
http://www.septor.net/archives/83075657.html

書込番号：2895054

PMとA６４はIPCがほとんど同じと認識しています
A６４＠７５４−２G ＝ PM−２G（旧）で
A６４＠９３９−２G ＝ PM−２G（７５５？）ですね
キャッシュサイズやその他で多少差が出ますが
ＰＭの電力は半分程度で少ないですね
なおＡ６４＠９３９−２G ＝ Ｐ４−３G前後でしょう
ＨＴが有効な環境ではもう少し差が無くなりますが
２〜３年は同じ系統の石を使うのでいまならＡ６４しかないです
メモリは今年正月頃が最安値でした！今はひたすら待ちです

書込番号：2896251

>実際　一般大手ＰＣメーカーからは出てないんだし‥ねえ。
>ペンＭがモバイル用という認識は消しようがないでしょう。
現時点ではそのとおりと言えますが、Proside社は別に怪しい会社では
なく、れっきとしたインテル・プレミア・プロバイダです。
ここがこんな製品を出してくる以上、インテル的にはアリってことじゃない？
秋モデルだったら、もっと増えるかもと思っています。
まったくの個人的意見ですが。。

書込番号：2896538

PenMを64の対抗馬として考えるかどうかは別として、最近のキューブ型の流行や静音ブームの追い風にのれば、化ける可能性は十分にあり得る事だと思いますね。

書込番号：2896698

[☆満天の星★]

PentiumM755/2.0GHzのOC>>2.45GHzのsuperπ104=34秒と聞いた
時にあれれっと思ったもの。これでTDP21w>>25wにしかならない。
Athlon64-3400+でもOCで36秒、Athlon64-3800+とか並みだよ。

書込番号：2896845

superπ104は、極端なベンチマーク指標だと思います。
WinXPの管理ツールのパフォーマンスでみると判りますが、実行中はメモリやデスクのアクセスはほとんどありません。
Athlon64の場合、実クロックでスコアが決まりますね。
ワタシの2.0GHzの3000+の場合は44秒でした。

書込番号：2900904

僕も高いと思います。というか新しいソケットの３８００より高いんだもの

書込番号：2901480