Athlon 64 3700+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

Pen M

[栄のEiichi]

迷いに迷ったあげく、PenM755とPFUのM/B買いました。

書込番号：2960512

[ＶＫ]

電源とＣＰＵクーラーは何にしました？

書込番号：2963251

[栄のEiichi]

こんにちわ。
今、OS WinXP Home、ドライバーのインストールを終えたところです。
昨日中に行おうと思ったが躊躇していました。
理由は、M/B付属のCPUクーラーで、しっかり装着できず不安があった為でM/Bの製造元に確認してから(月曜日)と思ったのですが、本日、室温17度に下げCPU付近に45cm羽根の業務用扇風機の風をあてながらインストールしました。
BIOSで温度チェックの項目がない様に思えます。
CPUクーラーはCOOLER MASTER製で型番かシリアル番号かがわかりませんが、ECC-00090-01と印刷されたシールが貼ってありました。
あと、このマザーボードで注意点は普通はPower LEDコネクタピンの配置が　Power LED、GND、Power LEDが普通ですが、間のGDNが無く隣り合わせになっており、＋−の指定になっています。

書込番号：2963930

[ＶＫ]

CPUクーラーがM/Bに付属とは知りませんでした。
（EpoxのIP-4MTS2Bもマザーに付属でした）
私も７５５とＰＦＵのマザーが欲しいのですが、資金繰りがつかないため購入できません。

書込番号：2964488

PMですか羨ましいです
消費電力が少ないので特別なクーラーは要らないですね
もし温度が高いようならケースファンを追加したほうが
効果はありますよ私はまだP�Vですがケースファンの
おかげで６度は下がりました
Ａ６４を目指して改造したのですが現在我慢の待ち状態です

このサイトはまだＰMが挙がっていないですね
日曜に秋葉にいったらＰＭはもう普通に出ていましたが

書込番号：2976038

[栄のEiichi]

軽いと思われるベンチとってみました。
スーパーパイ　４２秒。
3DMark2001SE　１７５５６（GPU Radeon 9700pro）

書込番号：2984821

パイ焼きクロックレシオはＰＭのほうがＡ６４より少し早いようですね
ＰＭ：１＝Ａ６４：１．１＝Ｐ４：１．６　程度ですね
レシオは異なるが最高性能はどの方式でもそんなに
大きくは違いないという話ですね

書込番号：2987159

値付けミスではないか。

[栄のEiichi]

値が高い様に思う。
相手をPentium 4 にしたのが間違いでPentium M 755、745と比較した場合、
2.4GHz、L2キャッシュ１MB、がAthlon64 3700+、
2.0GHz、L2キャッシュ２MB、がPentiumM 755、
Athlon64は64bit対応とあるが、PentiumMはご承知の様に低消費電力であり、64bitは特殊な環境で今現在必要としない。
AthlonはL2が512KBでモデルナンバーで10%位としている。
クロック当たりの性能比較が分かりませんが
Pentium M 745当たりが相場に思う。
みなさん、いかがでしょうか。

書込番号：2891530

性能云々は置いといて、最初は何でも高いんですよ。

書込番号：2891597

いまいち言ってる意味が分かりませんが、PentiumM 755はモデルナンバー風に言うと2800＋と言ったところでしょう。Pentium M 745は2500+程度なんだから、Pentium Mの方が高すぎないだろうか？

書込番号：2891624

[maiko]

最初に売り出す価格には「ご祝儀価格」とも呼ばれて高いんです。
また、世界市場にも数が少ない物は、輸入代理店でも高額な金額でないと買い付けられない現実もあります。
一概に値付けミスとは言い切れません。

最近ではATI純正のRADEON X800PROが後者のパターンです。

書込番号：2891781

[栄のEiichi]

クロック当たりの性能又はシステムのトータル性能ががAthlon64が良いのですネ。
わかりました。

書込番号：2891944

[いちごほしいかも・・・]

まったくカテゴリーが違うものを相手にして値付けは比べられない。
デスクトップ向けのフラグシップとモバイル向けのものを比べているその理由がわからない。
PenMベースのデスクトップが出ているならまだしもそれがまだモバイル用にとどまってるのだから、あくまで相手はPentium4であり、PentiumMではない。

初物でもあるし、フラグシップな以上高すぎるとは思わない。

書込番号：2891950

[栄のEiichi]

すみません。
お騒がせしました。

書込番号：2892039

http://www.proside.co.jp/desktop/i_mecolo_c140.html

書込番号：2893209

ＰｅｎＭデスクさんの言いたいことはわかるけど‥
実際　一般大手ＰＣメーカーからは出てないんだし‥ねえ。
ペンＭがモバイル用という認識は消しようがないでしょう。
いまのところ。

書込番号：2894740

[ＶＫ]

↓一般用ではありませんが。業務用では消費電力が問題になってくるのでしょう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0316/hitachi.htm

↓将来的にはどうなるのでしょうか？
http://www.septor.net/archives/83075657.html

書込番号：2895054

PMとA６４はIPCがほとんど同じと認識しています
A６４＠７５４−２G ＝ PM−２G（旧）で
A６４＠９３９−２G ＝ PM−２G（７５５？）ですね
キャッシュサイズやその他で多少差が出ますが
ＰＭの電力は半分程度で少ないですね
なおＡ６４＠９３９−２G ＝ Ｐ４−３G前後でしょう
ＨＴが有効な環境ではもう少し差が無くなりますが
２〜３年は同じ系統の石を使うのでいまならＡ６４しかないです
メモリは今年正月頃が最安値でした！今はひたすら待ちです

書込番号：2896251

>実際　一般大手ＰＣメーカーからは出てないんだし‥ねえ。
>ペンＭがモバイル用という認識は消しようがないでしょう。
現時点ではそのとおりと言えますが、Proside社は別に怪しい会社では
なく、れっきとしたインテル・プレミア・プロバイダです。
ここがこんな製品を出してくる以上、インテル的にはアリってことじゃない？
秋モデルだったら、もっと増えるかもと思っています。
まったくの個人的意見ですが。。

書込番号：2896538

PenMを64の対抗馬として考えるかどうかは別として、最近のキューブ型の流行や静音ブームの追い風にのれば、化ける可能性は十分にあり得る事だと思いますね。

書込番号：2896698

[☆満天の星★]

PentiumM755/2.0GHzのOC>>2.45GHzのsuperπ104=34秒と聞いた
時にあれれっと思ったもの。これでTDP21w>>25wにしかならない。
Athlon64-3400+でもOCで36秒、Athlon64-3800+とか並みだよ。

書込番号：2896845

superπ104は、極端なベンチマーク指標だと思います。
WinXPの管理ツールのパフォーマンスでみると判りますが、実行中はメモリやデスクのアクセスはほとんどありません。
Athlon64の場合、実クロックでスコアが決まりますね。
ワタシの2.0GHzの3000+の場合は44秒でした。

書込番号：2900904

僕も高いと思います。というか新しいソケットの３８００より高いんだもの

書込番号：2901480