Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

CPUの種類

[yu-ma-]

Athlon 64 3500+ (CG version) (Socket939）と
Athlon 64 3500+ (rev.D) (Socket939)
Athlon 64 3500+ (rev.E) (Socket939)の3つが
ttp://www.asus.com/support/cpusupport/cpusupport.aspx
に出てますが何が違うのでしょうか？

書込番号：4217542

[Sheera]

ttp://homepage3.nifty.com/aona/cpu/cpu_amd/amd_cpu_athlon64.html

つうかyahooなりGoogleなりつかって調べてもわからなかったのかな？

書込番号：4217618

[ジェド]

リビジョンが違うのがすぐに分かりますが、、、、

そこから答えを導き出せないのかな？

わからないなら、きっと使っても分からないと思いますよ。

書込番号：4217708

[yu-ma-]

回答有難うございます。
＞わからないなら、きっと使っても分からないと思いますよ。

そうですね勉強不足でごめんなさい。

ttp://homepage3.nifty.com/aona/cpu/cpu_amd/amd_cpu_athlon64.html
↑見させてもらいましたがさっぱり？？？

普通に店頭に置いてあるAthlon 64 3500+ Socket939 しか書いてないの
は同じ物かどうかどうも？で。・・・

書込番号：4218756

[うに吉]

端的に言うと

CG → Rev.D：プロセスルールが 130nm → 90nmm になり、低消費電力化（＝低発熱化）

Rev.D → Rev.E：ＳＳＥ３に対応。あとメモリ周り等も改善されてるらしい（消費電力は若干上がってる模様）

間違ってたらフォローよろしくです。

皆さん言われてるように、使っててそんなに大きな差ではないと思います

書込番号：4220722

[��]

>あとメモリ周り等も改善されてるらしい
>（消費電力は若干上がってる模様）

　メモリ周りは改善されたと言うよりも、緩くなったって感じですね。
消費電力は、未だに謎が点が多く消費電力が上がってるところもあれば、下がっているところもある模様。3月頃に出たハード系のHPではサンプル版CPUを使用した物が多いので、今出回っているCPUと同じ傾向にあるかどうかがまだはっきりしていません。ただ、SSE3回路搭載などを考えると回路が増えた分、少々消費電力があがるのは避けられないかもしれません。

この辺りは、自分で購入して確かめたいところですね。

書込番号：4221000

[ZUUL]

Rev.E(Venice)についてはX-bitに詳しく出てます。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice.html

以下、Veniceに関する注目記事：

(1)TDP
AMD公式Webを見ると、各モデルともWinchester比でTDPは同じ。
実機テストではVeniceの方がアイドル時ケース温度が
わずか高いと報告されている。まあn=1のデータで、差は
わずかなので気にすることじゃないです。
(2)SSE3
X-bitはVeniceのSSE3は機能しないとレポしている。
メジャーな機能ではないですが、これを期待して買う人は
要注意です。
(3)O/C
これが最大の注目点。
Veniceハイエンドの3800+(2.4GHz)が2.88GHzで動いたとレポ。
メモリは512Mx2、クロック288MHz(CPUクロック倍率をx10にダウン)
↓
煽られる話ですねー。
3800+とPC3200の高クロックDIMMを買ってきてO/Cする人がでそうだ。
現状ハイエンドの3800+は選別の先頭。上側を切ってないから
ロットの出来次第で実力の高い個体がある可能性が高い。
もう少し詳しく言うと：
1ランク下の3500+(2.2GHz)品は、AMDの選別を信じれば
2.2GHz〜2.4GHzの範囲にあるはずですが、ハイエンドの3800+は
2.4GHz〜　上は青天井ということになります。
その青天井が2.4＋少々ではなくてかなり広いかもしれない。
(2)メモリコントローラ
X-Bitは4枚挿しのテストはしなかったようでした。
Veniceユーザのレポが欲しいところです。お約束どおり
ほんとに4枚挿しで400MHzで(減速しないで)動くのか。

書込番号：4221696

[��]

今日、3500+買いに行くのでメモリ4枚挿しなど軽くレポできればなと思ってます。

書込番号：4222929

エンコード性能はどうでしょうか？？

[えがえがえがえがえが]

ＰＣ３２００　サムソン純正512MBx2 WinXPPro(HOMEかWin2Kのほうが良いのかも？) 133GBプラッターの250ＧＢ(結構カリカリするさい)所有しており　将来６４ビット移行を前提としております(アプリの出来次第ですが)　フィルターの強力さからaviutl99 DivX5.2前提(インターレース解除　色調補正等します)で720x480　８Ｍｂｐｓ２時間のＭＰＥＧ２(キャプチャーしたもの)をエンコードすると　どの程度の時間でエンコード出来ますでしょうか(別のパターンでも結構です)　最速のエンコードマシンを造りたいと思っており(本当は４０００＋が欲しいけど高すぎで・・・・ベニスコアやウィンチェスターコアによる違いも気になります)すごく悩んでいます　ご教授　よろしくおねがいします

書込番号：4217402

[takazoo]

ベニスコア買っときゃいいと思う。
でも、ほんとにエンコード速度を気にするなら、
ベニスコアAthlon買っといて。
AthlonX2が出たらCPUだけ乗せかえれば最強じゃないかな。
エンコ時間についてはソースの種類なんかにもよるから、
詳しい他の識者に聞くべし。

書込番号：4218007

[��]

2時間物だと、エンコードするのに3時間20分前後（インターレース解除、拡大縮小フィルタ）。チップセットや環境、セッティングの違いにより同じA64 3500+を使用していても20分以上遅れる場合も有り。
　最速のエンコードマシンを作りたいと言われましても、基準が分からないのでなんとも言えません；
　WinchesterコアとVeniceコアの違いですが、エンコードに関わってくるSSE3はAviutl99の方では対応していませんので、Aviutlしか使わないならWinchesterコアでも良いでしょう。TMPGEnc 3.0などSSE3命令も使用出来るソフトならVeniceコアが良いかと。TMPGEnc 3.0でSSE3をONにすると10％ほど早くなるとか、なら無いとか。

書込番号：4218533

[��]

あ、そうそう、VeniceコアとWinchesterコアの事に付いて、PC雑誌の今月号 DOS/V Magazineに書いて有りましたので、読んでおくと良いでしょう。

書込番号：4218601

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

現行のnForce3-250ultraクラスのチップとM/BでAthlon64−X2/
デュアルコアはそのまま使えるんだろうか?

ショップ店員の談によればBIOS次第らしい。しかし相性がかなり
出るからBIOSで対応したと言っても何%ほど不具合が出るかは
まったく未知数とのこと、、、

書込番号：4218763

[えがえがえがえがえが]

takazooさん　�рｳん　ありがとう　ございます
ＡＭＤそしてａｖｉｕｔｌ９９限定で考えています(主要メーカーへの裏金問題でＩｎｔｅｌなんて買うもんかと思っています)
このソフトが一番使い慣れているんで(Ｖｅｒ９９の次　でないかなあ)ＴＭＰＧＥｎｃ３.０ＥＸｐも持っているんですが　いかんせん遅くかつフィルターが少なくて駄目です
早速ＤＯＳ／Ｖマガジンを買って読みました　すごく参考になります　ありがとうございます　とりあえずペニスの３５００＋を買うことにします　マザボはやっぱりＡＳＵＳですかね・・どうしよう・・

書込番号：4219758

[��]

ASUSで何ら問題は無いと思いますよ。
　エンコード最速を目指すなら、Athlon64のデュアルコアモデル Athlon64 X2を待って買うしかない！もちろん、ソフトもマルチスレッティングに対応していないとですが・・・　X2はもう出荷が始まってるみたいで、今になって私はVeniceを買うかX2を買うか迷ってます。多分両方買っちゃう気がしますが・・・

書込番号：4220123

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

エンコード処理しないならAthlon64−X2である必要もない訳か・・・
私の用途ならシングルコアでいいみたいだな。

なら+4000/SanDiegoしかないな、、、

書込番号：4223026

温度について。

[RAMらむ]

みなさん、こんばんは。
最近ふと自分のPCの温度をみて少し気になった事がありましたので、
書き込みさせていただきます。
以下の構成でPCを組んでいるのですが、室温２２度でのアイドル時、
Cool&Quiet不使用時で、CPU温度が４２度程度まで上がります。
また、Cool&Quiet使用時はアイドル時34度まで下がります。
両者ともCPUファンの回転速度は3000回転です。

しかし、他の自作ユーザ様の環境(温度)は調べた限りもう少し低い値(Cool&Quiet不使用で38〜40度)なので若干心配です・・・。
このような温度はこのCPUで許容範囲なのでしょうか？
もしくはエアフローが悪いとか・・・・。
回答いただけたら幸いです。

[環境]
[マザー]A8N-SLI
[CPU]Athlon64 3500+(ウィンチェスターコア)
[メモリ]Samsung 512×2
[ドライブ類]HDD 160GB1台　光学ドライブ1台　FDD 1台
[VGA]Winfast 6600GT TDH ×2
[CPUファン]Thermairight XP-90に8cm角ファン取付で使用
[ケースファン]前面12cm×1(上部排気) 8cm×1(下部排気) 側面8cm×1(吸気) 背面8cm×1(吸気)
といった具合です。

前面から排気で背面から吸気なのは、CPUシンクに直接空気を当てれること。また、部屋の角にPCを置いているので背面排気だと部屋の角に熱がこもってしまう可能性がある為です。
ご教授の程お願いします。

書込番号：4213530

[Zephis]

背面吸気の場合、電源の廃熱をそのまま吸ってしまうような
気もしますね。
ファンだけでなく、ケースも教えていただいた方がいいです。
どちらかというとファンよりもケースのほうが重要だと思いますので。
あと、熱はどうしても上にいくので下部での排気はあまり意味がない
と思います。

CPU　　　　　Ath64 3500+(Winchester)
CPUクーラ　　XP-120+RDL1225B＠1000rpm
M/B　　　　　ASUS A8N-SLI Deluxe
メモリ　　　 ADATA_DDR566S_512MB×2
グラボ 　　　ELSA GLADIAC 743GT*2 (SLI)
HDD　　　　　Seagate SB160827AS(160GB S-ATA II)*2 RAID0
サウンド　 　Creative SB-Audigy2ZS DigitalAudio
光学ドライブ Pioneer DVR-A08-J-BK
ケース　　 　CM Stacker(純正HDDマウンタ1個追加）
電源　　　 　EG495P-VE(SFMA)(SY)　V2.0

この構成でアイドルは室温27.5度で31度（CnQではなくCrystalCPUIDで
1GHz＠0.9Vに設定）なってます(Speedfan読み）。
ちなみに前面12cmファン2個が吸気　上面8cmファン+背面12cmファンに
電源のファンが排気です

書込番号：4214214

[RAMらむ]

Zephisさん、返信有難うございます。
そうですか・・やっぱり背面吸気は考えないといけないですね。
ただ、部屋の角に置いているのでどうも風通しが悪いので背面にすると
熱気が溜まってしまわないか心配で困っていて・・・。

しかしながら、Zephisさんのマシンはエアフローが凄そうですね・・。
あと、私のマシンのケースは3R製のR202Li-450SL(シルバー)です。
このケースは横幅が狭いため、背面が8cm一箇所しか装着できなくって(泣)

それと、私の最初の書き込みの温度測定値はASUS Probe 2で
測定したものなのですが、他のソフトも試そうと思いEVERESTを
インストールして実行してみたのですが、ファン回転数、M/B温度は
両アプリ共同じなのですが、CPU温度のみProbeは36度、EVERESTは30度
と表示されるのです(汗)
どちらが正しいんでしょう・・・・。

書込番号：4214277

[RAMらむ]

EVERESTですが、表示箇所が間違って表示されていました。
やはり正しいのはProbeの方でした。
[測定値]
[Cool&Quiet ON時]アイドル時36度　負荷時52度
[Cool&Quiet OFF時]アイドル時42度　負荷時52度
という様な結果でした。
負荷には3DMark05を使用しました。
やはり全体的に高い様です(ケースは開放状態でした)
ハードウェア側の問題でしょうか・・・・

書込番号：4214553

[ZUUL]

CPU温度表示はかなり誤差があるようです。
こちらのA64も高めにでます。

誤差をつかむ簡単な方法を紹介します。
コールドスタート(マシンが冷え切った状態から)で
BIOSに入って素早くCPU温度を見ます。
CPUが室温よりすこし温度上昇した状態を見ていることになります。
この方法で測って、当方の誤差は＋５℃くらいと見ています。
誤差を差し引くと、アイドル状態でCPU温度＝室温＋10℃くらいが
当方のマシンです。Cool&Quiet OFFです。
RAMらむ　さんの[Cool&Quiet OFF時]アイドル時42度　は
当方と同程度の誤差を持っているとみられます。

AMDの公式仕様ではCPU温度は規定されていなくて、
ケース内温度の上限を70℃としていました。(Tcase Max仕様)
標準ファン使用を条件にして、70℃のケース環境で動作させても
大丈夫と解釈されます。
RAMらむ　さんの場合、温度は問題ないとみていいでしょう。

蛇足ですが、冷却能力の低いクーラーに換装した場合は
ケース内温度を70℃より低く押さえる必要がでます。

書込番号：4215226

[RAMらむ]

ZUULさん、返信有難うございます。
温度表示に誤差があるとは知りませんでした・・。
もっとも、BIOSの温度表示に誤差が出れば、それを元にして
表示しているアプリ(Probe)にも誤差がでますね（＾＾；
しかしながら、ZUULさんのおっしゃる通り、誤差があるとすると
温度測るのにもちょっと困りますね・・・

ちなみに、私のマシンのコールドスタート時の状況も
測定してみたのですが、室温２５度でスタート時３２度程度でした。
よって私も５度程度の誤差が出ているみたいです。
参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：4216496

[らりーば]

> もっとも、BIOSの温度表示に誤差が出れば、それを元にして
> 表示しているアプリ(Probe)にも誤差がでますね（＾＾；

そうとも限らないみたい。

CPU内部の温度計（の電流値）を元に補正を行い、温度が算出
される訳だけど、補正済みの温度をBIOSから取得するのでなく、
ソフトごとに計算しているみたい。

同環境でも温度計測ソフトのバージョンで温度が激変することも
良くあるしね。

書込番号：4217458

[RAMらむ]

らりーばさん、返信有難うございます。
ふむふむ・・・・ソフトによっても変わるんですね・・・。
しかしながら、ソフトにもＣＰＵにも色々と事情(？)があるんですねぇ・・。
私も今はシルバーグリスで最初のセッティングでエージングして、
今は３８度程度で落ち着いています。(BIOSでの表示)
もう少し様子を見てみようと思います。

書込番号：4218498

MBのバイオスアップデートについて

[酒跡]

以下の構成で購入を考えております。
（現在、2年ほど前に自作したセレ機使用。）
ASUSのサイトで確認したところ、MBはアップデートで
Venice対応となっているようです。
この場合、バイオスアップデートする為に、対応CPUを
準備しなければならないのでしょうか？

また、以下構成でアドバイスがあればよろしくお願いいたします。

CPU :Athlon64 3500+ BOX(Venice)
MEM :DDR400 512MB
HDD :HDS722512VLSA80
MB :A8V Deluxe
VIDEO:WinFast A400 GT TDH
DVD :DVM-RDH16FBS/B
OS :Windows XP Pro x64
LCD :RDT1710V(BK)
KEY :CK-36MZ
MOUSE

書込番号：4183502

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

毎度のことですが、、、、、

使用目的は何でしょうか？

今分かる範囲で言えば。

・３Ｄゲームとかをするならメモリを１ＧＢ以上に。もちろん、高品質のものを２枚構成で（デュアルチャンネルなので)

・電源書いてないけど、４００Ｗ以上の高品質の電源を。

・写真レタッチや映像編集、画質を気にするならモニタはＴＮパネル以外を選びましょう。光沢パネルも論外です。

ＭＢのＢＩＯＳについては対応済みの製品を購入すれば良いのではないかと思いますけどね。すぐには出ないかもしれないけど、随時出荷されるのでは？

書込番号：4183713

[DA!]

明日がX64Editionの発売日ですが、ドライバ関連で不安材料がありそうなので32Bit版も購入してデュアルブートではいかがでしょうか。
私はそうするつもりで買いに行こうと思います。A8VDeluxeのBiosは1011
からVenie対応みたいです。

書込番号：4183771

[��]

店員にVenice対応マザーかどうかを聞いてから購入して見ては？
また、店に行けば「Veniceコア対応」などのシールが張ってある場合も有り。通販でしたら、メールで問い合わせして下さい。

＞この場合、バイオスアップデートする為に、対応CPUを準備しなければならないのでしょうか？

　対応CPUを準備しないと、BIOSはUP出来ません。Socket939pinで動くCPUならなんでもBIOSUPは可能です。
　但し、Venice未対応BIOSを搭載したマザーをVeniceコアでBIOSをVenice対応にする事は、まだ事例が少ないのでなんとも言えませんが、一応出来るかと思います。

書込番号：4183857

[Ｗ３００Ｂ]

酒跡　さん こんばんは。

　VeniceコアにA8V、6cmFANのWinFast A400 とは、静音、画質を重視
されてのことでしょうか？

　ＴＯＹＯＫＩＮＧさんのレスの通り、TNパネルの RDT1710Vでは
組み合わせが生きてこないでしょう。
　三菱では、RDT195V（LG、S-IPSパネル）をお勧めします。

　余談ですが、Veniceコア・・・旧1008バイオスとかで、メモリ一枚刺し
で起動出来ないものでしょうかねー？
（その意味で、酒跡さんもメモリ一枚設定？？？）

書込番号：4184150

[荒川]

私はEPoX使いなので他社の板は分かりませんが
EPoXのnForceマザーはRev.E対応のBIOSが出ていますが
以前のBIOSでも「V.CoreとC'n'Qが正確に反映されないだけで起動はできる」
と海外のForumに出ていた記憶が・・・。（ソースが曖昧ですいません）
ここ一週間位は、Web上の情報を見ているほうが確実でしょう。

書込番号：4184319

[Ｗ３００Ｂ]

＞以前のBIOSでも「V.CoreとC'n'Qが正確に反映されないだけで起動はできる」

　希望のもてる情報をありがとうございます。
起動出来るマザーが多そうな予感がしますね＾＾。

書込番号：4184912

[Ｗ３００Ｂ]

＞Veniceコア

　肝心の消費電力、CPU温度についてはともにWinchesterコアのD0が、まだまだ
一番良い様ですね。

ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice_5.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice_6.html

もうしばらく、Winchesterコアのままでいくとしましょう。

書込番号：4186627

[やじ北]

Ｗ３００Ｂさん
>もうしばらく、Winchesterコアのままでいくとしましょう。

Winchesterで、ダブルサイドのDDR400を２枚使いメモリタイミング１Ｔ　
とかで動作するのならいいのですが・・・・

ここに期待すること大なのです。

書込番号：4187014

[Ｗ３００Ｂ]

やじ北さん こんばんは。

＞ダブルサイドのDDR400を２枚使いメモリタイミング１Ｔとかで動作するのなら

　１Ｔにすると、設定によりますが、シングルサイドDDR400でも不安定に
なることがありますね。
　う〜ん、Veniceコア・・・期待しましょう〜＾＾。

書込番号：4187061

[やじ北]

Ｗ３００Ｂ　さん、こんにちは。

＞ １Ｔにすると、設定によりますが、シングルサイドDDR400でも不安定に
＞なることがありますね。
ということは、、、ダブルサイドでも２Ｔなら安定動作でしょうか？
これからAthlon64を購入予定なので、非常に気になってます。
マザーは何をお使いですか？

書込番号：4188236

[Ｗ３００Ｂ]

やじ北さん こんばんは。

＞ダブルサイドでも２Ｔなら安定動作でしょうか？
　当方の使用マザーはASUS A8VDeluxeです。
　現在、シングルサイド２Ｔで安定していますが、２Ｔならダブルサイドでも
私の知る限り、安定動作しているようです。（JEDECスタンダード品クラス）
　
　このマザーは他社製品より、処理速度を僅かに抑え、安定動作を確保
しているようです。　　VGAの画質もこのマザーにして向上しました。
　939マザーの中では歳月も経過し、特に安定した、信頼性の高いマザーの
一つだと思います。

書込番号：4189553

[酒跡]

おはようございます。
たくさんの情報ありがとうございます。
以下、回答いたします。

まず、
パソコンの使用用途は、Web閲覧、Officeでの作業、軽いゲーム程度です。
今のマシンでもそんなに不都合を感じてはいないんですが、会社備品として
購入する話があり、20万円程度で組む事になりました。
なので、この構成は用途からではなく、予算を使い切って、バランスのいい
PCにしようと考えたものでした。

＞ＴＯＹＯＫＩＮＧさん
GW前には購入しようと思っていたので、今売っている物で出来ればと思いました。
ケースはドスパラのオリジナルケース（\7000程度、静穏電源搭載、型番等覚えてません）
を買おうと思っていましたが、「400W以上の高品質な物」との事なので、ケース、電源は
別売りの物を考えてみようと思います。LCDの選定については良く考えていませんでした。
もう一度考え直してみます。

＞ＤＡ！さん
64bit版にするリスクよりも、32bit版の安定性を取ったほうが良いかもしれませんね。
64bit版メリットもわかっていないレベルなので、32bit版で十分かもしれません。
今のPCに比べたら格段に快適になるはずですし。

＞Telさん
そうですね、店員に聞いて買えば、何かあったときに対応してくれるはずだし。
メモリ周辺が最適化されていないだけで、動くかもしれませんが、あえて冒険をするのはやめようと
思います。
週末、店に行ってみたのですが、Veniceは無かったようです。やはり地方は入荷が遅いんですかね。
当方、宮城県仙台在住です。（ショップはツートップ、ドスパラ）
連休までには手に入らないような感じです。(ToT)

＞Ｗ３００Ｂ
はい、出来れば静穏にしたいと思っております。
MBもファンレスの物を選びました。
●Venice3500の選定理由は
1.P4よりもWinchester3500で組むほうが、低発熱で静かに出来るらしい（過去の書き込みより）
2.でも、最近新コアのCPUが出るらしい
3.新しいのが出るのに、前のVer買うのはちょっと悔しい。新しいのがいい。
●WinFast A400の選定理由は
1.3Dゲームをバリバリやるわけではないけど、予算があるからちょっと贅沢してみよう。
2.3800GTにしようと思うけど、たくさんあって、どれが良いのか良くわからない。
3.静穏&安定性があるらしいのでWinFast A400にしよう。
程度です。
メモリは記入もれです。2枚組みで考えています。
HDDも2台でRAID組んで高速化できるかなと考えています。
消費電力Winchesterのほうが良いのであれば、Veniceにするメリットはあまりないのかな？
195V板を見てみました。
17インチが欲しいので、SAMSUNG 712Tとかがいいのかなと思いました。

＞やじ北さん
話についていけません・・・。
1T,2T,シングル,ダブルの意味が良くわからないので、勉強しておきます。
PC3200であれば、良いと思っていました。

以上、長文になってしまい申し訳ありません。
アドバイスを下さった皆さん、ありがとうございます。
みなさんのアドバイスを参考にして、あせらずもう一度構成を練ってみようと思います。

書込番号：4190539

[やじ北]

酒跡さん、こんにちは。
自分の知りたい情報で、横レスつけてしまい申し訳ありませんでした。

要するに、、ＰＣ3200メモリの能力を発揮できるコントローラがVeniceでは改善されている（らしい？）とのことですので、心待ちにしているのです。

せっかくＰＣを新調するのですから、悔しい思いをしたくありませんものね。

書込番号：4190695

P4から64に・・・こんなものでしょうか？

[FACEPRO]

はじめまして。よろしくお願いいたします。

質問なのですが、Pen4 3.4からこのCPUに変更しまして（マザーも）
体感的にはそれほど変化は感じないのですがベンチが納得できない
数値ですので、とくにメモリはLeadが・・
64初心者ですのでご教授願えますでしょうか？よろしくお願いします。
構成は下記の通りです。

CPU: AMD Athlon 64 3500+ (Winchester)
マザー：MSI K8N Neo2 Platinum
メモリ：Infineon PC3200 CL3 512MBx2
グラボ：MSI FX5950 Ultra-VTD256
HDD: HGST HDS722525VLSA80x2 RAID0
電源：Seasonic SS-500HT

ベンチ(HDBENCH Ver 3.30)
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
79252 102457 120177 117672 95765 147396 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy
91200 46600 16220 937 110942 75238 18129

3DMark05 1269

メモリはデュアルチャンネル作動と思うのですが、ダブルサイドバスメモリの影響で数値が下がってるのか、それとも構成が悪いのか、設定が悪いのか、こんなものなのか悩んでます、、よろしくお願い致します。

書込番号：4175693

[名も無き放浪者]

つ EVEREST http://www.lavalys.com/

書込番号：4175891

[LEPRIX]

メモリについては4bankまでなら、問題なくPC3200として使用できます。

HDBENCHの数値はそれほど当てになりませんので、名も無き放浪者さんが
ご紹介のEVERESTのメモリベンチを試してください。
確か、同じ3500+にNeo2のベンチ結果が比較対照としてはいってます。

書込番号：4176060

[ASUSマニア]

HDBENCHの数値はそんなものでしょう。
よくて10万乗るか？といった所です。

http://www.lilac.cc/~mo0208/AMD_pc_html/Athlon643800_002.html

書込番号：4176236

[tamatamatama3]

HDBENCH Ver 3.30実行時、Cooln　QuietをOFFで試してください。

HDBENCH Ver 3.30時にCooln　QuietをONで動作させると家のは、動作周波数が低いまま上がらず、スコアーが低かったです。

書込番号：4176238

[FACEPRO]

こんばんは。
皆さん、ご返信ありがとうございます。

教えていただいた事を試しまして、スペック問題なくて安心いたしました。。
Pen4のときがメモリLead 24万程の数値でしたので、、焦りました、、
EVERESTのメモリベンチで上位にきているのを見て（喜
ついでにスーパーπ104万桁が
Pen4 3.4（Northwood）44秒から
　　　　↓
Athlon 64 3500+ 　39秒へ

Windowsも64bit版がでるみたいですので、CPU変更して満足です。
あとはグラボが・・不満ですね、、
当方のFX5950 Ultraは4ピクセルパイプラインだったのですね、、
8ピクセルパイプライン仕様だとばかり思ってました。板違い？
（EVERESTで確認できました^^;）

ご丁寧に教えていただき、助かりました。
皆さん今後ともよろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　FACEPRO

書込番号：4176801

[RAID-0]

遅ればせながら（HDBENCH Ver 3.40ですが・・・）

[3313328]7000以上　40未満　（No.3）

偶然ですけど、P4 3.4と64 3500+(Newcastle)の比較になってます。
（わたしのデータは、中途半端にＯＣしてるみたい・・・）

書込番号：4177988

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

3500+定格でやるとSuperπ104万桁は41-42秒でしょう。
39秒はOCしていませんか??
10%ほどOCすれば36-37秒にはなりますが・・・

まあHDBENCHで100,000オーバーさせるのも彼是大変だけど、
実際の使用感で不満がないのならそれが答えになっていると
私は思うのですが、、、

書込番号：4178964

[��]

>39秒はOCしていませんか??
私も3500+でOCしないで39秒ですけど。

書込番号：4179050

[Ｒ−田中末三]

私も、3500+、MSI K8N Neo2 Platinum、
DDR400 512x2 デュアルチャネル定格使用で、
スーパーパイは39秒ですよ〜。

書込番号：4179116

[Ｔａ２Ｋａ４]

自分は754pin、3400+でOCしないで39秒です。
K8V-XのBIOSを最新に更新したら1秒速くなりました。
3500＋と同じでうれしいです。

書込番号：4179164

[RAID-0]

いろんな設定で試してみましたが、3500＋（新城0425WPMW）の定格は39〜41秒でした。
42秒であれば少し遅いような気がします。

書込番号：4179241

[名も無き放浪者]

3500+ウインチ A8N-SLI DX
PC3200 3-3-3-8で40秒
PC2700 2.5-3-3-7で42秒
PC2100 2-3-3-6で44秒ですた。

書込番号：4179312

[RAID-0]

なるほど、メモリなんですね

機会があれば、検証してみたい・・・

書込番号：4179413

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

Winchesterのほうが速いんだね、、、
私のはNewcastleコアでしたm(_ _)m

書込番号：4179513

[Zephis]

新城とWinchesterの3500+同士の比較で、全体的にWinchesterの方が
微妙に性能が高くなっている、というベンチ結果があります。
本当に微妙なんですが・・・ｗ

書込番号：4179591

[FACEPRO]

こんにちは。

OCはしていないのですがメモリの設定でスーパーπ104万桁が１秒ほど変わりました。
マザー（K8N Neo2 Platinum）のデフォルト設定ではCommand Rate(CR) 2Tでしたので
そのままでは↓
PC3200 3-3-3-8 2T 40秒
変更して↓
PC3200 3-3-3-8 1T 39秒　　でした。

それとマザーの仕様で、メモリインストール時にスロットの色違いでデュアルチャンネルで
同色にてシングルチャンネルになるのも戸惑いました、、、
P4の場合はほとんどが同色(DIMM1とDIMM3など)でしたので・・

マニュアルでも理解しにくいのはDIMM1およびDIMM3にダブルサイドメモリを装着すると
最大メモリスピードが下がると表記されてる点ですね。なぜ？？（また板違い・・汗）

当方の用途では十分すぎるスペックで満足しております。
いざという時に早いマシンをという自己満足的な所有ですが、
それでも今後はOCにもチャレンジしてみたいとか思ったりしてる今日この頃。。
街中でスポーツカーを転がしてるような感じですか、、、

書込番号：4180648

[名も無き放浪者]

ウインチは新城と比較してメモリのハンドリングに改良が加えられてるらしいから。
ベニスはメモリの融通性だけでなく速度面で改良が加えられてるのだろうか？

書込番号：4180734

やっと組んだものの・・

[麦焼酎]

P4PEにPen42.40BGH　ｐｃ2700　512*2をﾔﾏﾀﾞ電気で作ってもらい、使用していましたが、どうしても自分で作ってみたくてCPU　AMD3500+（ウインチェスター）　マザーボｰﾄﾞGA-ｋ8NF−9　ビデオボードASUSU−EAX600PRO　電源400W２４ピンの４点を購入し他は以前の部品を使い試行錯誤して組み上げました。将来性と静音性に期待しましたがバイオス設定を変えてもCPU温度２７度の時CPUフアン2960〜3013回転ケースフアン（１２cm１個）1383〜1394回転で以前よりもうるさいです。このくらいの回転数は普通なのでしょうか？（回転数は付属ソフトのEASY TUNE５の表示値です）どなたかソフト・ハードをふくめ予算５０００円以内で静音化の方法ご教授お願いいたします。
性能は流用パーツを使っている為か以前と変わらない感じです、ﾒﾓﾘをPC3200にすれば性能アップを体感できるでしょうか？
主にフォトショップでデジカメデータの加工に使っています。

書込番号：4174675

[名も無き放浪者]

Crystal入れて電圧sageなよ。
GIGABYTEだとBIOSでのCPUファンコントロールはオンオフの2つしか出来ないから
ファンコンの導入をおすすめ。
センサーなしならhttp://www.ainex.jp/list/case_f/fc-03u.htm
この程度のもんで十分だし（2,390円＠ワンズ）

うちは電圧sage＆ダクトで高付加時もＣＰＵファンレス出来てますよ。

＞PC2700
さほど大きな差ではないです。2.5-3-3-7で動作できるなら
性能低下は5%に満たないと思います。

書込番号：4174815

[��]

＞将来性と静音性に期待しましたがバイオス設定を変えても
　BIOSの何の設定を変えたのかは分かりませんが、確かこのマザーにはFANを熱量によって自動調整する機能は付いていないので、物理的に静音にするのは無理ですね。FANコントローラの購入か、より回転数の低いFANを新たに購入するしか無いです。
　
　名も無き放浪者さん、このマザーにはASUSのQ-FANの様な機能付いていましたっけ？ちょっと調べても分からなかったので教えて下さい^^;

書込番号：4174958

[おっとと]

コントロールパネルの電源管理で、
「最小の電源管理」に設定されました？

一度、設定を変えてみて下さい。

書込番号：4174986

[��]

>「最小の電源管理」に設定されました？
　それは、Cool'n'Quietの設定で、FAN自体の回転数は変わらないので、静音には結びつかないと思いますよ。

書込番号：4175046

[名も無き放浪者]

自分も直接持ってるわけではないからはっきり断言できないけど・・・
＃知り合いに組んであげたことはある

いちおう CPU Smart FAN Controlっていう項目はありますが・・・。（デフォEnabled）
マニュアルの文面を読む限り
50度以下で低速に移行
60度以上フル回転に移行
の２段階っぽいですね。

この辺がGIGABYTEクオリティーｗ

ま、普通にやってりゃウインチで50度越えることはまずないから
正常なら低速維持なはずだけど。
知り合いのところで組んだときはＣＰＵファンよりもケースファン・電源ファンの方がうるさかったくらいだしね。

書込番号：4175158

[名も無き放浪者]

ん？　中間は可変かな？
この辺の日本語訳がおかしいが

b. CPUファン速度は、温度が50度以上または59度以下になると、増加します。
b. The speed of CPU fan will increase linearly depend
　 on the tenperature if the temperature is more than
50 degree and less than 59 degree.

書込番号：4175201

[��]

なるほど、勉強になりました。
GA-K8NF-9にCPUFANコンが付いてたんだ。安くて結構いいマザーかも。
　後、数値上HT2000とHT1600を比べてHT1600が劣っているように見えるが、実性能にはほとんど関係無いからコストパフォーマンスに優れた一品ですね。

書込番号：4175359

[麦焼酎]

皆さんのご指導に感謝です、名も無き放浪者さん＜Crystal入れて電圧sageなよ＞のCrystal入れて・・の方法を試したいのですが意味がまったくわかりません、小学生に教えるように教えていただけますか？
また、＞2.5-3-3-7で動作できるなら・・の数字の意味がまったくわかりません小学生に教えてください。
あまりにも初心者で迷惑かけます、よろしくお願いいたします。

書込番号：4175691

[名も無き放浪者]

自分で調べるクセは付けてください。初心者だからというのは免罪符にもなりません。

＞小学生に教えるように
馬鹿にしてるんですか？

参考アドレスだけは貼っておきます。いちいち説明はしません。
自分で読んで把握すべし。
http://fab51.com/
http://crystalmark.info/
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0309/qa0309_1.htm

書込番号：4175902

[Zephis]

ファンの回転数を制御したいならSpeedFanを使うのも手。
フリーソフトだし、最近のバージョンでは最初から日本語を選択できる
ので使いやすいと思う。

静音目的で、というのにかかわらず騒音源のひとつであるケースファン
を流用、という時点で音が静かになるとは考えられません。

性能については、メモリよりもHDDを高速なものに変えたほうが、速度
増加が体感できます。
フォトショ使用については、作業領域用に別のHDDを増設するとより
体感できると思います。

書込番号：4176383

[麦焼酎]

名も無き放浪者さん表現が悪くてごめんなさい、また情報源ありがとうございます、勉強してみます。
Zephis　さん早速 HDDをSATAにしてみます、

書込番号：4176531

[まこきち]

CPU-FANが3000rpm前後？で27℃？　回しすぎの冷やしすぎですね（笑
2000rpmもありゃ十分ですよ。（だからと言ってケース内エアフロー無視しないでね）
私はランパのUltra-Dなんで細かい調整可能ですが、他のPC（会社の）ではどうやってるかというと、FANのリード線に抵抗を入れてます。10分程度のDIYで出来ますので半田ごてとか持ってたらやってみてください（自己責任で）なお、安い1/4W抵抗使う場合は2個パラで入れてください。
ウィンチェスターでC'n'Qをイネーブルにするのはもったいないですよね。どうぞ工夫してフルパワーで使ってやってください。

書込番号：4177596

[麦焼酎]

名も無き放浪者さん教えて頂いた参考資料のおかげで2.5-3-3-7の意味がわかりました。静音の件もとの12ｃｍケースフアンとCPUフアンを12cmに変更し、さらにフロントケースに8ｃｍフアン追加合計３個のフアンを教えて頂いたフアンコントロールで制御。風量を確保しながら回転を下げました、うそのように静かになりました。皆様のご指導に感謝します。

書込番号：4179441