Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

Athlon64への移行

今NorthwoodのP4 3Gを使用しているのですが、Socket754のAthlon64
3400+かSocket939のAthlon64 3500+に移行したいのですがどっちがいいですか？　用途はインターネットをしたり、動画を見たりするくらいです。

書込番号：3818598

[A7V133]

それぐらいの用途でしたらどちらでも良いかと。

将来、CPUを交換してと思いでしたら939ピンの3500+が良いでしょう。

書込番号：3818630

＞今NorthwoodのP4 3Gを使用
＞用途はインターネットをしたり、動画を見たりするくらい

移行するだけ無駄な気がする。熱や消費電力等を考えるなら多少価値があるかも。
3Dゲームや、動画編集など、他にやりたい事が出来て3Gじゃ満足できなくなってから、別マシンに移行する方がいいんじゃない。
今でもP4　3Gなら現役で充分働けると思うが。

書込番号：3818670

[おっとと]

でも、Pentium4 のうるさいFANの音を考えたら、Athlon64 のFANは静かだし（純正FANの話）、
Coolin QuietをONにすれば、WEB・動画鑑賞するには とても静かなマシンになるので、この点ではいいかと‥‥。

私も、Pentium4 2.8GHzからの乗り換えしました。
Socket754のAthlon64 3400+(NewCastle)にて使用しています。

夜中のネットサーフィンはとても静かになりました‥‥。

書込番号：3818932

＞Pentium4 のうるさいFANの音を考えたら
う〜ん、これは静穏のCPUクーラーに交換したらいいだけの話と、個人的には思うけど。

それにCPUは最低でもAthlon６４ rev.E （Veniseコア）を待つ方が好いと思う。
個人的にはデュアルコアCPUが出てから移行予定だが。

もちろん、スレ主さんが、今すぐ作りたいと言うなら要らん口出しだがね。

書込番号：3819008

いくつかの貴重なご意見ありがとうございました。

デュアルチャンネルメモリに出来る3500+かシングルチャンネルだけど
2.4Gの3400+のどちらかで悩んでいます。
それと体感速度では差は出ますか？

書込番号：3819059

体感速度では、そんなに差は無いと思います。差が出るとしたら、ベンチぐらいじゃないですか。どちらでもいいけど、939のほうが対応がフレキシブル（AGPとPCI-Exp）だし、マザーもこちらをメインで取り揃えてるはずです。

自分の場合は、こうこうこういう条件だから、754のものを選択しましたけど、どちらを選択するかは、人それぞれによるんじゃないの。Pen4からAthlon64に変更したのは、一度使ってみたかったら。ファイラーとしてのエクスプローラーの動作に我慢できなかったというところもあるでしょうね。別のファイラーを使えば、それですんだ話なのかもしれないが。

なぜAthlon64に変更したいのか、現状で何か不満があるのか、そこらへんの理由もはっきりさせておいたほうがよいですよ。

書込番号：3819432

ＰＣＩ-ExかＡＧＰかはマザーボードにもよるのでそれを以ってフレキシブルと言うのはどうかと……
そう言う事でしたら、754pinはMicroＡＴＸ、オンボードビデオ、SiSチップセットと選びたい放題ですし。

どちらかというと、メモリ増設の制約がない754pinの方が、フレキシビリティは高いと思いますが。

書込番号：3819568

[ぽんぽこ山]

S939の方がいいと思いますよ。
Pen4 3GHZからの買い替えだとどっちにしても大差は出ません。
それに多少なりとも将来性のあるS939の方がいいでしょう。

S754にするなら継続で使った方がいいと思います。

書込番号：3820328

将来性に関しても、現状シングルコアで継続することになった754より、
デュアル・コアのストリームに取り込まれる939の方が良いとは言えないのでは？

それに、両者とも不透明な現状では、754はマザーが安い、メモリも安物で大丈夫、というだけで気が効いていると思いますが……

書込番号：3820955

[名も無き放浪者]

なんにせよ、その用途なら2800+/754　3000+/939　3.0C/478
どれでもオーバースペックですよねぇ。
動画再生にはＶＧＡの動画再生支援機能があればPentium3/Athlon１Ｇぐらいで足りますし。

書込番号：3821129

今はまだ買うのは早いようなのでもう少し様子を見てから判断してみたいと思います

書込番号：3821636

[＠たこ]

遅ればせながら返信します。

Soket939のAthlon3200+を使ったけど、WMP9のレスポンスがPen4 2.6Cよりも体感的に悪かったです。３Ｄゲームをせず、かつ動画をメインにしたり、複数アプリを起動しながらネットサーフィンをするなら、ＨＴが使えるPen4の方が有利です。よって、発熱の問題が顕著でない今のままの478 3.0Gが一番と思います。(中古で出てても、値が落ちてない、またはすぐに売れてしまう＝人気がある）

ちなみに、Soket775 530と915Gを使っていますが、478 3.0CとCPU関連のベンチマークは何ら変わりません。

ただし、静音で速度に不足のないマシンを組みたいのなら、3500+はベストな選択となるでしょう。(実際、775はクーラーに多大な投資が要る)

書込番号：3831694

＞WMP9のレスポンスがPen4 2.6Cよりも体感的に悪かったです。
それはシステムトータルの問題では？
私の感覚ではPne４よりAthlonＸＰ2600+の方がレスポンスはいいように感じますが。

ってい、WMP9ぐらい、Duron1.3GHzでも実用上どうってことないし。

書込番号：3832266

デュアルコアについて

デュアルコアにもなるときいたのですが、本当でしょうか？それとデュアルコアとはHTみたいなものですか？

書込番号：3814789

[A7V133]

デュアルコアは今年の後半にリリースされるらしい。
intelのHT テクノロジとは違います。
HT テクノロジは１つのCPUを２つのCPUがあるように動作させています。
デュアルコアは実際に２つのCPUがあります。

書込番号：3814881

Athlon64 ウィンチェスターでのメモリについて質問です！

前に使っていたRADEON ９８００PROとA-DATEのPC3200 ５１２MBのメモリ×４枚を流用して、ウィンチェスターコアの３５００＋でPCを組んだのですが・・・

片面メモリじゃないと、ウィンチェスターコアのAthlon64もメモリクロックに制限がかかるのでしょうか・・・。それともウィンチェスターコアでは全スロットでのDDR-400 両面実装DIMMの４枚挿しに対応しているのでしょうか？
BIOSも更新済みです。

教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3814336

[A7V133]

デュアルチャンネル動作ではFSB333だと思う。
シングルならFSB400いけるでしょう。

書込番号：3814365

[��]

残念ながら、メモリは5バンク以上になるとAthlon64のメモリコントローラの使用でDDR333に制限されます。唯、中にはコマンドレート2TモードではDDR400として動くメモリもあるかもしれませんので一度2T動作で動かして見ては？

書込番号：3814376

[A7V133]

＞デュアルチャンネル動作

間違い、ダブルバンク。

書込番号：3814383

[A7V133]

あら、遅かった。

書込番号：3814388

早速の返信ありがとうございます。
ArkかどこかでHynixの片面の５１２MBのメモリ買ってきます。
ありがとうございました！

書込番号：3814390

では次のコアステップから、両面実装メモリでもDDR400動作するかもなのですね・・・

書込番号：3814403

[��]

RevEからは、全バンクデュアル動作可能みたいですよ。

書込番号：3815259

ごめんなさい、便乗で質問いいですか？

･･･ダブルバンクではFSB333･･･
２バンクメモリを２枚挿しでも
FSB400動作しないという意味でしょうか？

それとも�рｳんの言われるように、5バンク以上（両面メモリ３枚以上）
だとFSB400動作しないということでしょうか？

書込番号：3818435

[��]

＞２バンクメモリを２枚挿しでもFSB400動作しないという意味でしょうか？

2バンクメモリを2枚だと4バンク消費する事になりますが、5バンクを超えないのでDDR400動作が通常状態で出来ます。

書込番号：3818531

CPUク−ラ−について

パ−ツ一式を買い組み立てました。ＣＰＵク−ラ−は低消費電力ということで取り合えずリテ−ルを使用していますが、アイドル時40〜42度、ゲ−ム終了直後60度です。ＣＰＵク−ラ−は交換したほうが良さそうです。マザ−はギガのソケット939、ＳＬＩ仕様です。良いクラ−がありましたら教えてください。ファンコンの無いもの希望です。

書込番号：3812469

まず、その温度は何によって計測したものですか？
また、ＣＰＵはWinchesterコア(90nm)とNewCastleコア(130nm)のどちらですか？

書込番号：3812487

温度はSpeedfanというソフトです。
ＣＰＵはWinchesterコア(90nm)です。
よろしくです。

書込番号：3812765

[ＢＲＤ]

3000+改さん 　　こんにちは。　マザーボードが表示する温度は誤差があります。
十分冷えた朝一番に　なるべく早く表示させたときの温度と　室温の差　が　マザーボード固有の誤差、、、でしょう。
別の温度計で実測したり、ヒートシンクを手で触ってみてください。

書込番号：3812916

リテ−ルファンで、この温度が正確なと仮定した場合、高いということでしょうか？

書込番号：3813051

リテ−ルファンで、この温度が正確なと仮定した場合、高いということでしょうか？

書込番号：3813053

室内温度にもよりますがこの時期、Winchesterがアイドルで30℃代を越えているのは明らかに熱いです。

しかし、Winchesterにしても、754pinのNewCastleにしても、Athlon６４のリテールクーラーは過剰なくらいの冷却性能です。
温度が上がっているとするなら、それはＣＰＵクーラーのせいではなく、筐体内の通気がうまくいっていない可能性のほうが高いと思われます。

書込番号：3813413

今、ギガの新しいマザボを弄くりまわしている段階なので、
（RAIDO、5等）いろいろ試してみます。リテ−ルでも十分のようですね。
確かにケ−ブル類を整理したところ、室温１８度でアイドル３３度です。

書込番号：3813926

バイト中なので携帯から失礼します。
冷えないリテールクーラーはありえないです。静音を考えないならベスト
エアフローをちゃんとした方が良い。

書込番号：3815614

[��]

もう、ほぼ解決しているのでアドバイスの意味は無いですが、補足です。
リテールクーラーの底の部分に付いていた熱伝導シート（グレー色）を、剥がしてグリス無しで利用しているとか無いですよね？

後は、グリスなど付けて正常に装着出来ているのを確認出来たら、ケースの側面を開けっ放しで温度を測るって言うのも一つの手だと思います。
側面を開けっ放しにすれば、大抵はエアフロー関係なくなってCPUクーラーが冷却に必要な（新鮮な？）空気を確保できるので、CPUクーラーだけの正確な温度が測れます。
側面を開けっ放しで、尚も外気温18℃＋CPUアイドル状態＋CPUクーラーのFANが「3000rpm以上」で回転している状態でCPU測定温度が30℃以上ある場合は、測定ソフトの誤値か、CPUFAN取り付けに問題がある場合がほとんどです。CPUFANを取り付けるときに、テンションを掛けるためのレバーがあると思いますが、それを固定位置にはめた時に、余りにも軽く固定出来てしまった場合は、固定キットの製造ミスの可能性もあります。その辺りを吟味すれば、きっと問題はどれにあるか判断が出来ると思います。

書込番号：3817464

皆様いろいろご意見ありがとうございます。
室温20℃、リテ−ルファン全開、側面開放で28度でした。
言葉足りなかったのですが、リテ−ルファンはファンコンで最低回転で
した。今現在リテ−ルファン、吸気、側面ファン全開、箱密閉、室温20℃で36度です。
静音を考えると、大口径、高性能ヒ−トシンクが欲しいところです。
Winchesterコアは優秀ですね。バ−トン改は静音仕様でアイドル56℃ですから。

書込番号：3819167

[��]

28℃でしたか、CPUクーラー取り付け、温度測定も正確の様でなによりです。

書込番号：3819668

[巨人ファン]

>3000+改さん

多分、それでもまだ高いと思う。
CPUクーラーよりもケースの買い替えのほうが効果があると思う。
今現在
754PIN　CGコア2800では　21度　CNQオン　ＣＰＵファン3000回転
　　　　COコア3000では　28度　CNQオフ　ＣＰＵファン640回転です
ケースファンはファンコンで12センチを850回転です。

昨年の夏にケースを星野のアルミ（型番忘れた）からオウルテックのＤ�Vに変えたら温度が10度近く下がった経験があったので。
2800はＣＰＵ使用率100％で1時間使用しても35度超えない。（室温15度くらいだった）

書込番号：3820574

乗り換え検討中なのですが

下らない質問ですがご意見聞かせて下さい。
P4 3EGhz PC3200:512x2 Ge6800GT
現在上記構成で３Ｄゲームを楽しんでいます。

この構成からＣＰＵ、ＭＢを交換した場合
起動が早くなったり、ゲームやウィンドウズの操作でも
パフォーマンスＵＰは望めるでしょうか？
（体感出来なくてもベンチ等で）
P4 2.4BGHzから昨年乗り換えたのですが
それ程の違いは感じられませんでした。
熱くなったのはすぐに判ったのですが（汗）

ＡＭＤでＰＣを組んだ事が無いので、触ってみたい好奇心と
発熱が下がるのも検討を始めたきっかけです。
（プレスコは評判通り熱くて、夏が来るのが怖い・・）

宜しければご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：3806000

M/Bを変更しないで載るCPUは3.4GHｚまでかな？　ならば大差ないかと。
775にして3.6GHｚくらいまで上げればエンコなんかは差が出るでしょうが通常動作では体感しにくいのでは。。。
Ath64　939ならば3500以上でSLIにしてV/C2枚挿ならベンチでどかんどかんではないでしょうか？（雑誌から判断するに）
775もSLI出始めましたが発熱考えたらAth64でしょうね・・・

余談ですが私の行きつけのショップではあまりのAth64人気に対応M/Bがほぼ全て在庫切れになり、10日間ほどIntelマザーしか売ることができない状態だったと泣いてました。その間すげぇ売り上げが落ちたらしいです。
まぁ鬼畜ショップなんであまりお気になさらぬよう・・・

書込番号：3806187

レスありがとうございます。
そうですか、それ程違いは無さそうなのですね。
浅知恵ですが3DゲームならAMDと思っていたので(＾＾；
ただ、ゲーム専用PCとして使っているので
発熱や消費電力を考えると
乗り換えたい気持がﾑｸﾑｸです。
交換するとして、nFores3urtlaマザーで
お薦めの物などがありましたら教えて頂ければ幸いです。
（AGPをまだ使用したいので）
携帯からなので読みづらい様でしたらすみません。

書込番号：3806956

[��]

お勧め品とか、結構過去ログに残っているのでちょっとすぐ調べれば評判とか分かると思いますよ。

GIGABYTE GA-K8NS Ultra-939
MSI　K8N Neo2 Platinum
ASUS　K8V Deluxe　　
↑辺りが大手で定評があります。nFores3Urtlaチップ搭載マザーはある程度枯れてきた部類なので、後はベンダー側のイメージや機能の違いなどで自分の好みで選んだほうがいいと思います〜。

マザーやCPUを気にするよりも、メモリの選択に注意を。

書込番号：3807590

ＡＯＰＥＮ、ＡＳＵＳ、ＭＳＩもっているけど
ＡＯＰＥＮ一年半大丈夫、ＭＳＩまだ一ヶ月（お気に入り）
初期不良はＡＳＵＳが高いらしいけど、ＢＩＯＳとか仕様拡張だとＡＳＵＳのほうが多機能だね（反面ＢＩＯＳポカしやすい、飽きると無駄多し、出すとき見切り発車してるみたい）
情報と品揃えでは圧倒的にＡＳＵＳ有利だからＡＳＵＳと何かを考えて比較する

書込番号：3807638

お二方、アドバイスありがとうございます。
お薦め頂いた物を中心に比較検討させて頂きます。
ログをろくに漁らずに質問してしまい申し訳ありませんでした。
検討を重ねた上で突撃しようと思います。

書込番号：3807908

nForceは、情報収集したりするのが面白くはありますね
勢いも大事ですけど

書込番号：3807979

ASUSは初期不良率が高いんじゃなくて、数が出ているからどうしても不良返品数も多くなるだけですよ。
見切り発車はＭＳＩやGIGABYTEの方が多いですし。

書込番号：3808017

＞ASUSは初期不良率が高いんじゃなくて、数が出ているからどうしても不良返品数も多くなるだけですよ。
＞見切り発車はＭＳＩやGIGABYTEの方が多いですし。
手遅れかもしれないけど、申し訳ない
自分は販売している訳じゃない

書込番号：3808038

販売数は別として、私はASUSフリークですね。（慣れただけ？）
今Ath64組むなら迷わず939ピンでしょう。（私は754ですが）
チップは私見ですがVIAが気に入ってます。sisは私とは極端に相性が悪いみたいなので・・・　nForesはどうだろ？使ったことありませんし、754のころはVIAと比較していまいちでしたからねぇ・・・　結局気に入ったものを使い続けるのでしょうか。

前置きが長くなりましたが私のお勧めは939用でABITのA8VかASUSのA8Vですね。ABITは質は良いのですがSATAコネクタが2つしか無いとか少々構成ではしょっぱいですが。友人が使用していて、実に良いM/Bだと思っています。（ちなみに私はASUS K8V SE D）

あとnForesなら4が出ましたがSATA�Uがサポートされたようですね。VIAは890チップにあわせるサウスの開発が間に合わないようで・・・
私はいまSATA�U対応待ちなのでしばし現状維持。

書込番号：3809938

自分でも色々と調べてみたのですが
ＶＩＡチップが良いと言う意見が多い様ですね。
安定性、パフォーマンス等、信頼出来そうな印象を持ちました。
nVIDIAのＶＧＡなのでチップもそろえた方が良いかと思って
nForce３を考えていたのです。
便乗して申し訳ないのですが、現在パラレルＡＴＡとシリアルＡＴＡを
混在して使用しています。
起動はＳ−ＡＴＡからにしているのですが、乗り換え後も
同じ設定にできますでしょうか？
またＯＳのインストールも難しそうな気がするのですが
（フロッピーが必要？）
基本的にはＣＤからのブートでスパッと行けるのでしょうか？

取り敢えず明日仕事帰りにショップへ寄り
希望の製品があれば購入しようと思います。
（地方ですので在庫が無い可能性が大きいですが・・）
ＭＢのお話は大変参考になりました。
本当にありがとうございます。

書込番号：3810723

[申年中年]

いまどきのマザーボードではブートするHDDを自由に選択できるものがほとんどですから
SATAでもIDEでもSCSIでもOKです。OSインストール時の注意点は、次のとおりです。
・基本的にSATAにWindows2000/XPをインストールする場合はFDDが必要。
(intelやnFORCEなど一部のチップセットの場合、いらない場合もある)
・FDDにはSATAのドライバを付属のCDもしくはサイトからダウンロードしてドライバを入れておく。
・CDブートで画面が黒からブルーに変わったらF6キー連打するとあとでドライバを聞いてくる。
(画面下に「F6･･･」というメッセージが出ている間)
・インストール時はインストールするHDDのみを接続し、他のHDDはとりあえずはずしておく。
・SATA2は最新チップセットでないと認識に時間がかかり、起動が遅くなる場合がある。

こんなところですかね。
FDDはそんなに高いものでもないし、一時的に使うだけですからジャンクに近い中古でもOK。
インストールが終わったらはずしてしまえばよいです。探せば100円くらいで見つかることも
ありますよ。

書込番号：3811347

[Zephis]

VIAはTVキャプチャボードとの相性があるなどと聞きます。
使われないのであればまったく問題ないですが。

あとゲーム（特に３D)で言えば、ベンチ結果を見るだけならINTELのP4XE
よりもAth64 3000+の方が良い数値が出たりもしますし、ゲーム専用という
のであれば、乗り換えてみるのも良いかと思います。

このCPUと6600GT-SLIでベルアイルをしてみたところ、フルオプションでも
かなりサクサク動きますよ。

書込番号：3812356

カノープスのボードとぶつかりやすいのが痛いんですよね。＜ＶＩＡ

一番素直なのはＳｉＳなんですが、ＳｉＳチップセットで939のマザーボードはまだないので(反則技を入れればひとつだけあることはありますが)、130nmの754 NewCastleということになってしまいます。

NewCastleも同クラスのPnetium４から比べるとずいぶん発熱少ないですが

ＳｉＳチップセットのマザーでお勧めなのは、
　ASUS Ｋ８Ｓ−MX(SiS760GX MicroＡＴＸ)
　GIGABYTE GA-K8S760M(SiS760GX MicroＡＴＸ)
　ASRock Ｋ８Upgrede-760GX(SiS760GX MicroＡＴＸ 専用ドーターカードでSocket939化可能)
　ＥＣＳ 755-A2(SiS755 ＡＴＸ)
あたりでしょうか……

書込番号：3812428

本日買ってきました。
ＡＭＤ６４　３５００＋＆Ａ８Ｖデラックス。
今夜はセットアップ方法等を調べて
明日ノンビリと組み上げたいと思います。
インテルと違いＡＭＤ製品はチップセット等
色々選択したり比較するのも楽しそうですね。
自分はまだ知識も無いので困惑気味でしたが（汗

ただ、それによって人それぞれ個性が出やすい所が
面白いなと思います。

仕上がりましたら感想も含めて、報告出来ればと思っています。

書込番号：3813724

ご購入おめでとうございます。
私の杞憂であればいいのですがA8VではパラレルHDDとSATAの共有はオンボのプロミスを利用しないとできないと思います。
サウスチップ（VIAの8237）ではパラレルを接続した時点でパラレルからBOOTさせられると思います。BIOSでBOOTデバイスをSATAとIDEから選択できないはずです。
私はK8Vを使用していますのではっきりしたことは申せませんが、SATAを起動ドライブとして使用する場合はパラレルHDDをプロミスに接続し、プロミスをBIOSでイネーブル（もしくはON？）にすればPCI経由のストレージデバイスとして認識してくれるかもです。

以上が私の思い違いで、VIA側にSATAとパラレルの両方を接続しSATAから起動できるとしたら是非ご報告お願いします。（私もやりたい）
もし私の考えるとおりで迷える男子さんのご希望にそぐわないM/Bだとしたらお返事遅れて申し訳なかったです。。。
いずれにせよ3500＋とA8Vの組み合わせはショップでもお勧めでしょうから間違いは無い選択だとは思いますが。

書込番号：3815865

乗り換え導入作業が終りましたので簡単な感想など。

まず第一印象は「早い」でした。
3.0Eからの乗り換えで、「それほど大差無いかも」
とのご意見がありどうなんだろうと思っていましたが
ウィンドウズ通常操作においては
はっきり体感できるレベルの違いがあります。
起動も早いですし、３D系ベンチも数種行いましたが
FFベンチ２の１０００以上アップを最高に
それぞれ以前より良いスコアが出ています。
（数回行いました）
乗り換えの選択は自分の使用環境において大正解でした。

のんびりやりすぎて３日も経っちゃいましたが
これだけ満足いくならもっと頑張って
休みの内に思う存分満足感を満喫すれば良かったなぁ。

あと、シリアルとパラレルの共存ですが
BIOSの設定できちんと行けました。
S-ATA１とIDEプライマリにHDD。
（ジャンパーはマスターです）
BIOSのBoot Settings Configurationで
VIAを一番上にIDEはDisabldで
（有効にしておいても平気だったかも？）
これでIDEHDDを繋いでいてもS-ATAから起動できます。

ただinter　ICH５等ですと、シリアルとパラレルを
同時に繋ぐとS-ATAは強制的に
IDEHDDとして認識されて、折角のS-ATAを生かしきれない
事になっていましたが、今回の設定はどうなんでしょうね？
ファイル操作などもキビキビ出来ているのですが
これがCPUにもたらされたものなのか
判断できません（すみません

今現在memtestでpass１回でエラー７を吐いた
バルクPC3200
５１２ｘ２にて普通にデュアル動作しています。
今後何か問題出ることがあるのかなぁ？
交換を検討します。

ご意見下さった皆様どうも有り難う御座いました。

ｐｓ葉っぱすいすいさん
このMBとても良いです、気に入りました。

書込番号：3830228

構成について

今、この時期に自作するに当たり、安定性を考えたり、将来性を考えたりするうちに、どれがいいのか段々分らなくなってきました。
　そこで、相性を含めた安定性を第1に考えて、今後、流用できそうなHDDや電源、vga等はちょっといい物でといった感じで、下記の構成を考えています。無難すぎて面白みの無い構成だと思いますが、どなたか講評をお願いいたします。

ポイントとしては
　・一つ一つは出来るだけ高品質が希望です（金額にもよりますが・・・）。
　・その他のパーツは流用します。（ケース、マウス等）
　・予算は下記部品だけで20万程度です。

cpu : AMD/ Athlon 64 3500+(Winchester)
mem : io-data/ DR400-512M (DDR PC3200 512MB)×2
m/b : asus/ A8V Deluxe + WiFi-G/PCI
vga : elsa/ GLADIAC 940 GT 256MB (AGP 256MB)
HDD : Seagate/ Barracuda ST3400832AS (400GB SATAII 7200)
電源: Zippy-600W S-ATAII ?
TAO-550P5V ?
静(sei)III SEI3-500 ?

　あと、以前のものからの流用で、PCIのUSB2.0カードとultra scsiカードを挿します。
　電源は、上記のほかに何かよさげなものがあったら、教えてください。
　構成的にバランスは悪いかなって思っていますが、上記のとおり今後のことも考えていますので、ある程度オーバースペックでもOKかなと思っています。
　ちょっと、板違い的な感じですが、よろしくお願いします。

書込番号：3803003

追記です。
現在からの流用は、SCSIのギガモ,DVDとCD-ROM,FDD,HDD×3台,ケースファン×5　です。

書込番号：3803117

[��]

上記の構成で特に問題は無いと思いますが、SATA�UのHDDを使うのならせっかくですからSATA�U対応のマザーを選んで見るって言うのはどうですか。現在AMDプラットフォームでは、nForce4 UltlaとnForce4 SLIしか対応してませんけど（汗　HDDの性能の面では、ディスクの記録密度も上がっていてSATAでも十分な性能を発揮してくれるので、無理にSATA�U対応マザーを選ばなくても良いですけどね。

今すぐにAthlon64で組む場合はまったく関係ないですが、今すぐにAthlon64を組まないのであれば、もう数ヶ月待ってAthlon64 939 revEを待って見てはいかがでしょう。今のWinchesterより、更に低発熱、SSE3の追加、メモリコントローラの改善（全スロットでのDDR-400 両面実装DIMM がオフィシャルサポートされる）、によって今より更に洗練されます。

書込番号：3803381

[栄のEiichi]

将来の事は考えない方がより良いシステムを組むことが出来るのが最近の傾向です。CPUのクロック向上が余り期待できない事から。

書込番号：3803404

[栄のEiichi]

私は、]�п@さんの言われるシステムを待っています。
もう一つがPenMのFSB533対応915チップ。

書込番号：3803449

安定志向ならば、全体的に非常に良い構成なのではないかと思います。

一点だけ、�рｳんも仰っていますが、
そのHDDはSATA�Uでマザー側がSATA�U非対応（普通に使うことはできます）なので、どちらかを合わせるのがよいと思います。
個人的にはマザーはそのままで、HDDはSeagateのそのモデルのパラレル版にするか、普通のSATAモデルにしたらいいのでは、と思います。
それにしてもSeagateの133プラッタ400Gモデル、日本の価格設定はちょっと高すぎる気がします。まあ、少し待てばすぐに値下がりするんでしょうけど・・

ところで、オンボードでUSB2.0が6あるみたいですけど、PCIのUSBカードってつける必要あるんですか？

書込番号：3803455

早速のお返事ありがとうございます。
皆さんの仰るとおり、折角ならもう少し待ったほうがいいのは分ってるんですけど、部品購入を近々しなくてはならないもので・・・
usbの件は、現在5つ使用なのですが、余ったHDDが2個あるので、外付けで使おうかと・・ケースも2個ありますし・・
HDDは、SATA�Uに搭載されたNCQが気になったもので・・とある雑誌で、「SATA�Uに完全対応した環境でなくても利点はある」みたいな事書いてたんで。
いっそのこと、SATA�Uに対応するようにnForce4にして、PCIExpにしようかとも思ったのですが、昔nForceが出てきたときに、かなり相性問題で騒がれていましたし、少し枯れてるほうが安心なので。まあ、昔ほどは無いのでしょうけど。
新しい物が好きな割には小心者でして・・・
今までも、将来のためなんて思いながら買ってますけど、結局全部買いなおしたりしてますから、栄のEiichiさんの仰るように、あまり考えなくてもいいのかもしれませんね。
普通のSATAで考えて見ます。
ちなみに、電源はどこのが品質がいいのでしょうか？
出力などはある程度比べられるのですけど、安定性や安全性など品質になるとよくわかりません。
一番悩ましいとこです。

書込番号：3803652

[メトラ]

>>mem : io-data/ DR400-512M (DDR PC3200 512MB)×2
どうせ２つ買うなら同社のDR400-512Mx2のほうがいいのでは
http://www.iodata.jp/prod/memory/list/2003/dr400/

書込番号：3803873

[Ｗ300Ｂ]

＞電源はどこのが品質がいいのでしょうか？

　私は、光学部門で品質保証関係の業務を行っておりますが、
ＰＣ使用において、品質の信頼を一番に考えておられるのであれば、
実績のある、下記メーカーのものをお勧めします。

http://www.nipron.co.jp/products/new/new_index.html

書込番号：3804473

メトラさんありがとうございます。
そうですね。DR400-512Mx2にします。
電源ですが、ニプロンは昔雑誌の電源特集で評判が良かったのを覚えています。Ｗ300Ｂさんにご紹介頂いたHPでATX電源見てみましたけど、12Vの出力が少し低そうなのですが、実は十分なのでしょうか？
電源電卓ではもう少し必要だったのですけど・・・
ENERMAXとか結構有名ですし、EG495P-VE(SFMA)V2.0(24P)とかEG565P-VE(FMA)V2.0 24Pあたりが、出力や機能的には安心して使えるのかなって思いますが、結構不良もあるみたいで、そうそう幾つも買えるわけではないので・・・ちょっと神経質になりすぎなんでしょうか。
CPUとはずいぶんかけ離れてしまいました。すみません。

書込番号：3805243

[A7V133]

ニプロン電源の品質は良いのですが、総合出力と12V出力が低いですね。
パーツを追加したときに苦しくなるかも？

書込番号：3805330

[名も無き放浪者]

AntecのTruepowerなんかどうでしょうか。
True430S-ATAV2,True480S-ATAV2 あたりになりますが。
出力安定してますし。一押しですね。

書込番号：3805362

[Ｗ300Ｂ]

＞12Vの出力が少し低そうなのですが、実は十分なのでしょうか？

　このメーカーの電源は、物が全然違いますよ。

　実使用時の安定度、経年変化の少なさは他社の比ではありませんね。

　実際にお使いになると、歳月がたつほどにわかってくるでしょう。

　各社データのマジックについては、この板ではちょっとまずいので

　伏せておきます。

書込番号：3805531

[名も無き放浪者]

＞Ｗ300Ｂさん
問題はスレ主さんが26565円（PCSA-470P-E2J1：ツクモネットショップ価格）をどう見るかだと思います。

他のものだと
SeasonicのSS-500HTが15,700円
AntecのTRUE480S-ATAV2が￥12,600円

書込番号：3805695

[Ｗ300Ｂ]

そうですね。

　各社、中のパーツを出してみると、価格以上の劇的な差があり、
耐久性も３〜５倍以上の実績があります。

　これは、決して無理押し出来る物ではないですね。
　
　スレ主さんのご判断にゆだねます。

　

書込番号：3805777

[Ｒ-田中末三]

>昔雑誌の電源特集で
これですか？（￣ー￣；
http://takaman.jp/psu_winpc200210.html
こんなのも…
http://terasan.okiraku-pc.net/dengen/no48/index.html

私も使用しておりますが、安定しておりますよ(^-^)
酷使しすぎてコンデンサ１個破壊しましたが(爆)
(それでも、しばらく気づかないで使用出来てました(笑))

書込番号：3806019

[Ｒ-田中末三]

私が使用しておりますのは､TruePowerのことですm(_ _)m

書込番号：3806026

[Ｗ300Ｂ]

＞電源はどこのが品質がいいのでしょうか？
出力などはある程度比べられるのですけど、安定性や安全性など品質になるとよくわかりません。
一番悩ましいとこです。

　
　スレ主さんのこのコメントにより、ついつい、私的な範囲を超えて
お勧めしてしまいました。
　高精度、高耐久、高信頼、高安定を要求するような、業務的な
使い方をされなければ、ここまで、こだわる必要はありませんね。

　ちなみにわたしは、私的には、いつ壊れても気が楽な、激安電源を使ってます。
　

書込番号：3806196

[ズッコケコッコー]

まさのあさん、こんばんわ
電源は大事なパーツですので神経質ってことではないと思いますヨ(^^♪

個人的にはW300Bさんの仰る

＞このメーカーの電源は、物が全然違いますよ。
　実使用時の安定度、経年変化の少なさは他社の比ではありませんね。
　実際にお使いになると、歳月がたつほどにわかってくるでしょう。
　各社データのマジックについては、この板ではちょっとまずいので
　伏せておきます。

に興味があります。多分、板主さんも電源の選択にお悩みなので興味ありでしょう。よろしかったらデータのマジックと言うのを示していただけないでしょうか。お手数ですが宜しくお願い致します　m(__)m

書込番号：3806403

みなさんありがとうございます。
Ｒ-田中末三さん、はっきりとは覚えていませんが、たぶんその雑誌です。
以前、AMDばっかりで組んでましたが、去年INTELに走ってしまいました。
ですが、やっぱりATHLONが忘れられずに組みなおしたいと・・・
今は、pen4の2.8プレスコットにradeon9600xtでANTECのtrue550を使用しています。ついでにケースは星野のMT-PRO2250です。
オシロスコープの値がすごく安定してたこの電源を選んでるんですが、年末に寒くなってからは、初回起動で立ち上がりません。
原因は電源かもって思ったのですが、あいにく替えの電源もないので、この機会に別のを買ってみようかとおもいまして。
やっぱり、「いつ壊れてもしょうがない」的な考えにしないといけないのかなあ。業務用じゃないですし、趣味というかおもちゃ？ですから。
田舎なので、いざ壊れると直ぐに買いに行けないんですよね〜。
PCパーツ屋さんまで車で1時間から1時間半位かかるもんで・・・
金額的には3万円見てるので（最高上限は5万程度で）、ほとんどの電源が範囲内だと思います。

ズッコケコッコーさん、私もＷ300Ｂさんの仰る「各社データのマジック」すごく興味があります。
こんな公の場では明かせないマジック・・
気になって、今日は仕事が手につきそうに無いです。

書込番号：3806822

[��]

私もANTECのtrue550を使ってましたけど、あの製品はCoolbootの嵐です。（言いすぎだけど（汗）

書込番号：3806866