Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

AMDへの乗り換え

を検討しています。
今の環境は
Celeron1A@1.3GHz
Mem　512MB（PC133）
TUSL2-C(i815EP)

撮り貯めたビデオ（殆どがDV）をDVDにというのが主な目的です。
ゲームもちょろちょろ。
マルチタスクな使い方は殆どしないんで、Athlon64をチョイスしてみようと思いました。

今の環境をご覧になっていただければ判ると思いますが、自作からは暫く遠ざかっていて、最近の主流がいまいちつかめていません。
ただ、プレスコPen4は発熱、電源の関係から却下です。
できるだけ静かなものを〜ということでこれにたどり着いたんですが、現在の価格帯でのベストチョイスはどのあたりのモデルナンバーなのでしょうか？
CPUに出せる金額としては、3500+あたりが限界です。

そのほか、M/Bも何がいいのか決めかねてます。
メモリだけは512MBを2枚積む予定です。
VGAは、映ればいいやぐらいにしか考えてないんで、GFFX6200？

大きな問題は、お金がそれほど自由にならないため、今回入れ替えを行うと、また暫くいじれなくなる可能性が高いです。
おそらく2〜3年ぐらい。
先のことはわからないのがこの業界ですが、大きな流れは抑えておきたいのです。
PCI-Express、S-ATAII等々

漠然とした質問で申し訳ないのですが、どなたかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：3733484

[RAID-0]

＞今回入れ替えを行うと、また暫くいじれなくなる可能性が高いです。おそらく2〜3年ぐらい。
＞大きな流れは抑えておきたいのです。PCI-Express、S-ATAII等々

AMDのPCI-E搭載ＭＢは出始めたばかりですので、あと数ヶ月様子見される方ががいいのでは、と思いますが・・・
一方で、2〜3年そのままなら、もう一度流用できそうなパーツは限られると思いますので、現時点のコストパフォーマンスを重視して組む、という選択もありそうに思います。

書込番号：3734056

> 大きな流れは抑えておきたいのです。
最先端を逝くのはバリバリのゲーマーぐらいだから気にしないで良いと思うよ。この2〜3年でPCI-Expressが必要な用途って、グラボのSLIかRAIDしか思いつかないんだけど。実際、AGPの帯域はまだ飽和してないし、AGPカードが出なくなるってこともないだろう。HDDも単体なら、PCIカードで十分対応できるだろうし。

フィルタかけたDivXエンコするのならAthlon64の方が速くなることもあるけど、Mpeg2の素エンコだったらPentium4の方が速い。消費電力を考えてAthlon64にする場合でも、より高クロックの3400+(754)にするのも良いと思う。VGAもGF6200で十分な位の用途なら、今の物を流用すれば安くあがる。

書込番号：3734177

[Zephis]

PCI-Exを最も必要とするのはGbEとRAIDくらいでしょうね。
グラフィック関連についてはAGP×8でもいまだに飽和していないので
こちらの方は特に問題になりませんが、PCIの帯域は溢れる可能性が
非常に高いです（人によってはすでに溢れてます）。

RAID-0さんも言われているように、AMDプラットフォームでのPCI-Ex対応
品は出たばかり（昨年の12月8日発売）で、不具合報告もかなり出ています
（私も使っていますが、私の環境では不具合無し）

現在発売されているAMDプラットフォームにおいてPCI-Ex、S-ATAIIphase2
に対応しているのはnForce4-SLIのみです。
どうしても今すぐに組みたいといわれるのであれば、このチップセットを
採用したマザー以外に選択肢はありません。

CPUに3万程度出せるのであれば、２〜３年使用する、ということから
できればAth64 3500+（Winchester）を選ばれるのが良いと思います。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：3734924

[��]

鱈セレ党さん、こんばんは。

PCI-EXなどを利用するには、現在nForce4-SLI系を搭載したASUS A8N-SLI系とMSI K8N DiamondとnForce4-4Xを搭載した、GIGABYTE GA-K8NF-9位しかありません。
SATA2に対応の物となると、更に限定されていしまいます。

出来るだけ静かな物を〜と言うことですが、ASUSとMSIのマザー共にチップFANがうるさいと大好評（笑）なので、今すぐ購入＋静音にしたいと言う場合は、爆音対策にチップFANの交換をしないと五月蝿いままです。

上記の事など、まだ色々解決点があるマザーが多いので、
PCI-EXマザーに関してはもう1ヶ月位待って、nForce4の足並みが比較的そろってから購入に踏み切ったほうが良いと思います。他にもRADEON XPRESS 200チップセットもあります。

2〜3年持たせたいと言うご要望ですが、PCの世界は進化が早すぎるので、今がんばっても半年後には普通なPCになってる事になっている可能性があります。特に色々と拘らなければ、コストパフォーマンス重視で見れば3000＋で結構満足出来ると思います。
エンコードスピードに関しては、3000＋と3500＋を比べると約18％位性能差があります。この性能差を販売価格と比べて鱈セレ党さん自身で判断して下さい。

書込番号：3735411

皆さんレスありがとうございます。
939　PCI-E　S-ATAIIの組み合わせは、もう少し待った方が…というところでしょうか。
というか、nForce4 SLIしか選択肢がなかったんですね。

>RAID-0さん
仰る通り、です。
現在のコストパフォーマンスを重視して組む方向で進めてみようと思います。

>とおりすがられさん
行う作業は、殆どがMpeg2の素エンコです。
エンコは高クロックのCPUでというのはわかっているのですが、発熱、静音の兼ね合いから、Pen4、NewCastleコアより、Winchesterコアで…という感じです。
VGAもRADEON9200ファンレスで使ってるぐらいですから。

>Zephisさん
皆さん仰られているように、nForce4はもう少し様子をみてみようかと思います。
PCI-Eも、今の環境では特に必要というわけではありませんし。
S-ATAに至っては、ドライブすら持っていません。
PCI+ATAで、もう少し我慢してみます。

>�рｳん
M/Bが爆音ってのはちょっと困りものです。
そんなに熱出すんですか、nForce4は…
先のことはわからないというのは重々承知なんですが、流れに乗って行くのに、いかんせん先立つものが…
おまけにPCルーム＝寝室という環境で、ハイパフォーマンスのPCは、音、スペースの問題から置くことができません。
その括りの中で、DV→DVDという命題が出てきまして…
で、このCPUに白羽の矢が立ったというわけです。
3000+と3500+で約18%の性能差ということなので、3500+でいってみようかと思います。
このコア、モデルナンバーが違っても殆ど消費電力に差がないみたいですから。


色々調べて回ったんですが、nForce4 Ultra、RADEON XPRESS 200と、今月末から来月にかけて発売が控えているようです。

金銭的にはかなり厳しいのですが、K8T800、nForce3 Ultraあたりで組んで、先々良い頃合になったS-ATAII、PCI-E対応のM/Bに買い換えようかと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：3737100

すごい？質問

[Dimension8300]

Socket7対応のCPUなんて売ってたりします？
（中古しかないかな?）；；

書込番号：3729504

あるいはジャンクだね。
でも、Socket7 なら流通量は多かったから、さほど苦もなく見つかるのではと。

書込番号：3729794

[ＺＺ−Ｒ]

K6-2なら新品で手に入るよ

書込番号：3731210

[ぺぱ]

はじめまして、
個人では購入できませんが、法人なら「ミスミ」から調達できるみたいです。

http://fpc.misumi.co.jp/catalogue/mainmenu.html

こちらのページより、ジャンル別検索へ進んでみてください

書込番号：3732980

嗚呼Socket8…… orz

書込番号：3733089

[Dimension8300]

皆さんありがとうございます。
m(_ _)m OTL orz

ところでSocket7に対応しているCPUはどのようなものがあるのでしょうか？

うちの一番古いのパソコンのCPU(K6-2 450MHZ)が限界なので（なるべく簡単にできる方法で）変えようかと思ってるんですけど・・・

書込番号：3743263

パーツ換装について

どこで質問していいか分からなかったのですがCPUのｶﾃｺﾞﾘですが質問させてください。
今の構成は

CPU：AthlonXP3000+
VGA：GeforceFX5900XT
M/B：GA-７N400Pro2

と言う感じで、今度

Athlon64 3500+
Geforce6600GT
A8N-SLI Deluxe

を購入しようと思っているのですが
CPUやVGA(AGP→PCIEx)の違いはどれぐらい体感できるものなのでしょうか?
いまいちﾋﾟﾝとこないまま買うのはｱﾚなので・・・。
目的はPCｹﾞｰﾑ(HL2 CSS)などで、購入してもSLIは使わない予定です。

書込番号：3712688

[トナミ2]

NHK紅白歌合戦を見終わってから考えましょう。

書込番号：3712998

[ジェド]

同じチップならAGPもPCI急行も大して変わらないんじゃないかな?いまのところ。

書込番号：3713165

[RAID-0]

>購入してもSLIは使わない予定

であれば別ＭＢの方が宜しいかと思います。

書込番号：3713302

現状の3Dゲームでは帯域の速度がAGPx4でも充分に足りている
らしいので、高速にしても現段階ではあまりメリットになら
ないですね。

書込番号：3713341

[栄のEiichi]

今、考えるなら3月になってから考えましょう。
私も、939とAopenのPMを考えていましたが3月までは我慢。

書込番号：3713359

6600系クラスのＧＰＵではＡＧＰ×８の帯域よりもずっと遅いので、
PCI-ExでもＡＧＰでもほとんど変わらないです。

今、ＧＰＵの性能が伸び悩んでいるのは発熱が最大の理由ですね。

書込番号：3713372

ASRock Ｋ８Upgrad-760GXに決めました……＿|￣|○

書込番号：3713377

そういう時は、海外サイトのベンチマークが参考になりますよ。

X-bit
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/29cpu-hl2_8.html

Tom's Hardware Guide
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-09.html

Digit-Life
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1104/itogi-video-hl2-wxp.html
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1104/itogi-video-hl2-wxp-aaa.html

AGP→PCI-Ex は、性能云々より将来性を考えて、て処でしょう。

書込番号：3713418

[RAID-0]

>>ASRock Ｋ８Upgrad-760GXに決めました……＿|￣|○

http://www.asrock.com/product/product_K8Upgrade-760GX.htm

新マシンでもお作りになるのですか？

賛否は別にして、常磐線さんらしい選択だなぁ・・・とは思いましたけど・・・

書込番号：3713425

3500+Winchester と 北森３．０６

現在北森の３．０６（ＦＳＢ５３３）を８４５ＰＥで使用しています♪
これを、3500+Winchesterと交換した場合、速くなるでしょうか？
マザーはＭＳＩのK8N Neo2 Platinumを予定しています＾＾
もちろん、メモリも買い換えになりますが・・・

主な使用目的は

ＭＰＥＧ２〜Ｄｉｖｘへのエンコード（TMPGEnc）
動画の編集（VideoStudio）

エンコードが７で動画編集は３です
エンコードが速くなれば〜と思いますが、エンコード中もネット位は出来れば・・・

ＨＴの使えるＣＰＵをわざわざ換える事はないでしょうか？
又、エンコードにつてはどの位速くなるでしょうか？

書込番号：3710363

[��]

編集などの操作する時は、反応が良くなりますがNorthWood3.06とWinchester3500+比べるとエンコード自体の処理時間はあまり短くなりません。
キーマカレーさんが、エンコードの処理だけにこだわるのであればPen4(HT)の方が良いです。静音性、操作時の快適さ、将来64bitOSへの乗り換えなど、興味が御ありでしたらWinchesterに乗り換えても満足出来るのかと思います。

書込番号：3710413

�рｳんに補足させていただく感じで、

TMPEGEncでもっとも速いのは、SSE3を搭載しているPrescottコアのPentium４です。ただし、PrescottコアのPentium４はそれ以外の処理では、メモリレイテンシが悪い為に体感速度(ベンチには出てこない)がかなり遅いですが……

交換するならお奨めはNorthWoodコアでFSB800になるEなしの3.4GHzということになります。ただ、845PEはＦＳＢ800に対応していないので、マザーボードも交換することになるので、コストのわりに速度向上にはつながらないかもしれません。

また６４に変更する場合は、ビデオエンコード優先であれば939pin 3500+ Winchesterコアより754pin 3400+ NewCatsleコアのものの方がお奨めです。同MN比ですと939pinより754pinの方が実クロックが高いため、エンコードには有利です。ただし、この場合3500+と3400+ですのでそれほど違いは出ないのですが、754pinの方がマザーボードなど足回りが安くて済みます。
また、Athlon６４であれば、現在ご使用中のメモリを流用することもできます。

しばらくは様子見が１番無難かと思います。。

書込番号：3710793

＞エンコードが７で動画編集は３です
エンコードが速くなれば〜と思いますが、＞エンコードにつてはどの位速くなるでしょうか？

Pen4はエンコードが得意分野のひとつですが特にTMPGEncでは圧倒的に有利です。
お使いのマザーでHTが動いているのであれば、おそらくエンコード速度は速くなりません。むしろ遅くなるでしょう。

＞エンコード中もネット位は出来れば・・・

HT付きでもエンコード中は負荷が100％になりますが、ネットへの切り替え等現状のほうがスムーズでしょう。

キーマカレーさんはHTを生かす使い方をされているので、それを強化するのであれば、世間の風評よりHTPen4でいくべきでしょう。

書込番号：3710829

みなさんレス有り難う御座います＾＾m(_ _)m

しばらくは様子見が１番無難かと思います。。＞
はやりそうですよね・・・
やっと仕事が一段落したので・・・自作の虫がうずきまして＾＾；

やっはりPrescottですかね・・・TMPEGEnc
Prescott導入ならケースも買い換え・・・・（＞＜）
グラフィックボードも使い回しが出来ないので・・・・（＞＜）

これだと全く新規に一台組む事に・・・

64bit版のアプリが出回ったり、デュアルコアCPUとかが出るまで様子をを見ることにいたします♪

書込番号：3710892

TMPEGEncの為にPrescott買うぐらいなら、TMPEGEncを別のソフトに乗り換えることをお奨めします。。

書込番号：3710909

[��]

＞64bit版のアプリが出回ったり、デュアルコアCPUとかが出るまで様子をを見ることにいたします♪

それが一番ベストだと思います。

はっきり言って北森の3.06は優秀な部類ですし。

書込番号：3710943

誤字の訂正です、申し訳ありません

はやりそうですよね・・・＞
やはりそうですよね・・・
やっはりPrescottですかね・・・TMPEGEnc＞
やっぱりPrescottですかね・・・TMPEGEnc
様子をを見ることにいたします♪＞
様子を見ることにいたします♪

常磐線各駅停車藤代行さん＞
AviUtl とかも使ってみますね＾＾；
案外食わず嫌いかもしれませんので♪

書込番号：3710970

[かず＠２１２]

＞キーマカレーさん
＞やっと仕事が一段落したので・・・自作の虫がうずきまして＾＾；
その気持ちよくわかります。私も半年に一度はマシンをいじらないと気がすまなくて…。

皆さんがおっしゃっているように、今パワーアップしても劇的な変化は得られないかもしれませんね。
それでしたら、別の部分をパワーアップしてみてはどうでしょうか？
たとえばFSB800にしてデュアルチャネルにすると、どう変わるのかな〜と試してみるとか、HDDを増設してRAIDにしてみるとか。

ちなみに、Prescottは評判悪いですがEステッピングの3.2EGHz（だっけかな？）はTDPが割と低くて人気があるそうです。
私もそれを買おうかと考えていたのですが、Prescottが電気を無駄に消費するのがなんだかばかばかしくて、Athlon64にしました。

書込番号：3710987

＞現在北森の３．０６（ＦＳＢ５３３）を８４５ＰＥで使用しています♪
これを、3500+Winchesterと交換した場合

北森3.06Gは売られるのでしょうか？
森北3.06Gを所有したまま２台目として3500+買われるのであったら
2台でエンコードをされてはどうでしょうか
これでかなりのエンコード時間短縮になると思います。

常磐線各駅停車藤代行さんが言われてるように
エンコードソフトを変えるのも良いかもしれません。
TMPGEncはエンコード速度は速いけど
（ノイズリダクションを使わない場合）
フィルターが少ないのが結構問題です。
一方
Aviutlはエンコード速度はやや遅いものの
フィルターが沢山あるため色々な元ソースに対応できます。
（フィルターを多様するともっと遅くなります）
その他エンコードソフトは色々あるので試してみると良いと思います。


エンコード目的で使われるのであったら
3500+より754ピン3400+（実クロック2.4Gの方）が早いと思います。
現在3800+と3400+を使っていますが
エンコード速度にはあまり差がないのが事実です。

あくまでも私の環境ですので、違った結果が出ることもあるかもしれません。
参考までに投稿させてもらいました。


PS、この文はTMPGEncやAviutlを批判してるわけではありません。
　　私も、TMPGEncやAviutlを使用させて貰ってます。
　　双方とも非常に優れたソフトです。
　　
　　以上、駄目文ですいませんでした。

書込番号：3720074

新solarisが、64bit版をリリースしたよ。しかも無償で!これなら、アスロン使う意味もあるかも

書込番号：3720081

あ、あと別にPrescottでもグラフィックボードは交換しなくても大丈夫ですよ。
i865系、SiS661FX PM800の載っているマザーボードを使えばいいだけですし、正直言ってLGA775のマザーボードを積むのはお奨めしません。
PrescottもSocket478のものはありますし。

個人的にはSiS661FXのマザーボードをお奨めします。
悪名高いWillametteも先代SiS651の上ではそれなりに働きましたし。

あとＥＣＳからはＰＣＩ-Ex to ＡＧＰブリッジ「ＡＧＰ Express」を塔載した915P-Aというマザーボードも出ています。
http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Products/ProductsDetail.aspx?DetailID=457&MenuID=93&LanID=5

まぁ「どうしてもPrescott」と言う話で、そもそもPrescottよりは現用HTT-NorthWoodで様子を見るのが一番ですが。

書込番号：3720149

メモリが同容量偶数枚だったらですけど、
845PEを865PEに変えちゃうと言う手もあるのではないでしょうか。
コレだと1万円程度で済みますし。

書込番号：3721728

ここでAMDのCPUにチェンジして負け組から勝ち組へ来るのもわるくないと
おもうま〜すｖ

書込番号：3726091

しばらく「北森」で様子を見てみます＾＾

今回は、ＴＶキャプチャボードとＤＶＤドライブの方に資金を回しました〜みなさんレス有り難う御座いますm(_ _)m

書込番号：3765383

PCサクセスで売っているこのCPUについて

題名の通りなんですけど、コアはWinchesterでしょうか？
もし違っていたら、注文取消したいと思うのですが・・・

書込番号：3693721

[某ＰＣ店員]

サクセスに聞いた方が良いと思いますが・・

書込番号：3693816

答えない可能性が……そもそも発注をうけてから、WinchesterとNewCatsle安いほうを仕入れて発送するようなところなんで……どちらも額面に違いはないので……なんといいますかその。

書込番号：3693961

[mu+]

今見ましたが、ADA3500AWBOX と明記していますのでWinchesterではないでしょう。

書込番号：3694312

そうなんですか・・・
迅速な応答ありがとうございました〜

書込番号：3695131

ADA3500AWBOXはNewCatsleじゃ・・・。
ADA3500BIBOXがWinchesterじゃないですかね。
下にもそんな書き込みがありますよ。
ま、答えてくれるまでサクセスに聞くのが一番でしょうね。

書込番号：3697612

あ、日本語読めてませんでした。
> ADA3500AWBOX と明記していますのでWinchesterではないでしょう。
おんなじこと繰り返してしまいました。
mu+さんすみません。
逝ってきます。

書込番号：3697630

[mu+]

紛らわしい表現ですみません。

少し奥のページを見ると、「CPU Athlon64 Model F 3500+ BOX」というのがあり、これだとWinchesterです。

どちらを注文されたかによります。

書込番号：3698010

そうだったのですか
もう少しちゃんと調べるべきでした・・・
皆さん本当にありがとうございました＾＾

書込番号：3698153

遅ればせながら。
私はPCサクセスで　ADA3500BIBOX　Socket939　で注文しWinchesterを買いましたよ。

書込番号：3699830

まだCPU発送してなかったそうなので、Winchesterコアのほうに変更してもらいました

書込番号：3700130

3500はわかりましたが3200にもNEWCASTLEとWINCHESTERがあるのでしょうか
その識別方法は？

書込番号：3744168

[いちごほしいかも・・・]

3200＋939ピンはWinchesterのみです。

書込番号：3744176

3500＋でWinchesterかNewCatsleかとのお話だと思いますが
自分も他店で購入予定です。

その両者の違いや特性を是非教えて頂きたいです。

書込番号：3763071

AWとBI

Athlon64 3500+には、ADA3500AWBOXとADA3500BIBOX(ModelF)があるみたいなのですが、どう違うのでしょうか？動作周波数，２次キャッシュ，ソケットともに同じみたいなんですが。どっちが良いんでしょうか？

書込番号：3648952

[A7V133]

ADA3500AWBOXは130nmのAthlon 64 3500+
ADA3500BIBOXは90nmのAthlon 64 3500+

BIBOX（90nm）ウィンチェスターコアの方が低発熱です。

書込番号：3649021

＞A7V133さん
私もその違いについて聞きたかったのでとても
助かりました。有難うございました！

書込番号：3671205