Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

エンコードの性能

[かず＠２１２]

現在Pentium4 2.4CGHzを使用しています。主な使用目的は動画のエンコードです。
最近2.4Cでのエンコードに不満を感じてきたのでパワーアップを考えているのですが、2.4CからこのCPUにした場合エンコード速度差はどの程度のものなのでしょうか。

3500+とあるのでP4の3.5GHz相当の性能だとは思うのですが、ネットで色々調べるとエンコードは単純にクロックが高い方が早いという話を良く見かけます。
確か3500+はクロックは2.2GHzだから、2.4Cとエンコードだけを比べると大して早くならないか、逆に遅くなってしまうのではないかと気になります。

エンコードはAviUtl＋DivXで行っています。フィルタはほとんど使用せず、クリッピングとリサイズのみです。
現状の2.4C＋メモリ1GB（PC3200デュアル）だと、大体ソースの2.5倍くらいのエンコード時間がかかります。
たとえばCMを削って24分くらいになった番組だと、大体1時間かかります。

2.4C→3500+もしくはそれに近いシステムの変更をした方、DivXのエンコードがどの程度変わったか教えていただけないでしょうか。

まだどうするか決めていないのであまり調べていませんが、3500+が使えるM/Bで今のメモリが使えるなら、そのまま流用しようと思っています。
CPU、M/B、ビデオカードは最低限変えなくてはいけないかなと思っています。ゲームもしたいので、PCI-Eのビデオカードを検討しています。

書込番号：3646258

[��]

Athlon64 3500+とnForce4SLIとDDR400 1Gの組み合わせですが、22分のソースで拡大縮小＋クリッピングリサイズだけ掛けてDivX5.21（標準）でエンコードすると29分で終わります。

書込番号：3646527

[��]

失礼。上記の文章に書き忘れがありました。

エンコードソフトはAviUtl Ver0.99です。

書込番号：3646539

[かず＠２１２]

�рｳん、レスありがとうございます。
そうですか、たった29分で終わってしまうのですか…＿|￣|○
と言うことは、ソースの約1.3倍の時間と言うことですね。
これから大量のビデオテープをDVD化しようと思っているので、そんなに早く終わるならぜひ買いたいですね。

板違いになりますが、nForce4のM/Bを買おうと考えているところです。
ただ、SLIは使うつもりはないのでUltraにしようかなと考えているのですが、PCI-Eのレーン数がどれも異なるので、何を選択すればよいのか迷っているところです。
今出ているASUSのnForce4 SLI搭載M/Bはx16×1/x4×1のようですが、Ultraはx16×1/x1×？のようです。果たしてx4は使う機会があるのかどうか…。

書込番号：3646667

[��]

＞果たしてx4は使う機会があるのかどうか…。

HDTVキャプチャーとか（笑　　まぁ、PCI-EXx4でもx1のカードも挿せるようですし、保険と言うことで付いていてもOKじゃないでしょうか^^;

書込番号：3646802

[Zephis]

nF4ではSLI　Ultra　無印すべて共通してPCI-Exの合計レーン数は20。
SLIは20の分配は自由。あとの二つは×16と×1*4のみだったかな。

ちなみにASUSのA8N-SLI/Dxはスロットの形状だけを見ると×16・×1ともに2本ずつ。
非SLIモードじは×16が1本に×1が3本、SLIモードでは×8・×1が各2本としての利用になります。
グラボ2枚をSLI利用する場合には×1の2本は利用できません。
ただ、SLIモードでもグラボ1枚しか利用しない場合には使えるようです。
どこかの検証でSLIモードにした上で、×4対応のRAIDカードが使用できた
とありました。

書込番号：3646826

[かず＠２１２]

＞�рｳん
x4にはx1も挿せるのですか。知りませんでした。
下位互換性があるのなら、x4があるほうを持っていた方がいいですね。

＞Zephisさん
＞SLIは20の分配は自由
これがBIOSとかで自由に分配できるといいんですけどね。
最初から決め打ちなんですよね？

正月休みにでも組み立てたいと思ったのですが、手に入らなさそうですね。それに、これから品数が増えていくので、もう少し待った方がいいかもしれませんね。

書込番号：3647517

[かず＠２１２]

＞�рｳん
ひとつ聞くのを忘れていました。
29分でエンコードが終わるとありましたが、それはオーバークロックをせずに定格動作での結果でしょうか？

書込番号：3654019

[��]

もちろんです。

書込番号：3655978

[かず＠２１２]

�рｳん、レスありがとうございます。
今、Athlon64 3500+買ってきました。もちろんWinchesterです。
M/BはnForce4は熱そうだし、ビデオカードを買い換えるお金がないのでMSIのK8N Neo2 Platinumにしました。
これでエンコード速度が劇的に速くなると思うと、今から楽しみです。
これから早速組み立てようと思います。

書込番号：3656782

[��]

かず＠２１２さん、エンコード時間は劇的に短縮されましたか？

書込番号：3661624

[かず＠２１２]

�рｳん、実はまだ3661185に書いた初期不良品を使ってるんです。
買ったお店が遠かったので近くの系列店に持ち込んだんですが、そこには3500+が置いてないので取り寄せになりました。
今日届いたと連絡が入ったのですが、なにぶんPCを録画に使っているので、お店の開いている時間にばらして持ち込むことができないんです。なので、週末あたりに正式なものが手に入る予定です。

肝心のエンコードですが、今の中途半端な状態で試したら43分と出ました。
シングルチャネルで512MBしかないし、問題のあるCPUなのでちゃんとしたものならもう少し速くなるかと思います。
ちなみに、リサイズはLanczos 3-lobedを使っているのでちょっと時間がかかります。29分にはならないかもしれません。
早くちゃんとしたCPUが欲しいです。

書込番号：3666647

[��]

そうでしたか;　私が気を使わずに発言しちゃって済みませんでした。

＞ちなみに、リサイズはLanczos 3-lobedを使って
リサイズにはLanczos 3-lobedを使ってあの処理時間です。あとHDDは元映像と出力映像先は別々に分けてあるので少し環境が違うかもしれません。

早く交換した物を試せるといいですね^^

書込番号：3668517

[かず＠２１２]

�рｳん、↑に書いたとおりM/Bが原因でしたので、新しいものに交換してもらいました。
その環境で試してみたところ、やはり40分くらいでした…。
nForce4と3の性能差なのでしょうか…。
私もHDDが2台あるので物理的に異なるドライブへ書き込みしてみましたが、同じドライブに書き込むのと時間は変わりませんでした…。

ところで、Athlon64ユーザーにとって非常に気になる記事を見つけました。http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041218/etc_nbench.html
約5倍性能が向上しているようですが、エンコードも5倍速くなるといいですね。

Pentium4 2.4CGHzからAthlon64 3500+に替えた感想を書いておきます。
クロックは200MHzダウンとなりましたが、このスレに書いたとおりエンコードの性能は20分くらい縮まりました。
私はNorton Internet SecurityとAntiVirusを入れているのですが、そのせいかP4のときはネットが重い感じでしたが、これに替えて体感できるほど速くなりました。
いいこと尽くめのような感じもしますが、悪くなった点も。
1つのアプリだけを動かすとこのCPUのことのほうが圧倒的に速いのですが、2つにするととたんに重くなります。P4のほうがマシだと感じるのは、HyperThreading機能のおかげかと思います。
1つのことをやる場合、Athlon64が100だとするとP4は80くらい、2つのことをやると前者は65+65、後者は75+75といった感じでしょうか。
P4の時はエンコードをしても、CPU使用率は100%にはなりませんでした。このCPUは100%になります。
複数の時間のかかる処理を同時にやりたい場合はPentium4、1つのことを早く済ませたい場合はAthlon64といったところでしょうか。
私は、AviUtlでDivXを使ってエンコードしながらH/Wエンコードのカードでキャプチャし、さらに録画済みのものをWinDVDで鑑賞したりするのでPentium4のほうがよかったかな？とちょっと後悔している面もあります…。

CPUが速くなったので、やっとWinDVDのTrimensionDNMが使えると思ったのですが、ONにするとWinDVDが強制終了…＿|￣|○

書込番号：3683231

[��]

かず＠２１２さん、お疲れ様です。

まず
＞nForce4と3の性能差なのでしょうか…。
そんな事は無いと思いますけど、nForce4SLI-DXとnForce3で比べた時同じCPUで10秒以上差が付くとは考えられないです。多分ちょっとしたAviUtlの設定の「差」だと思いますよ。本当に原因を突き止めたかったら、こちらの詳細設定をご紹介します。

＞約5倍性能が向上しているようですが、エンコードも5倍速くなるといいですね。
私も、早く64bitOS@WindowsXPが来ないかと待ち侘びてます。多少なりとも性能向上が見込めるとうれしいですね。

＞2つにするととたんに重くなります。
これは、タスクの優先度が問題で単純に考えると1スレッドしかない処理部に2つの処理が加わるために、お互いにタスクが反発し会います。
そこで片方のタスク優先度を下げてやれば、お互いデータの譲り合いが出来てデータのやり取りが快適になります。
そこで、以前からも紹介していますが、「オートギア」と言うタスク優先度を調節してくれるソフトがあります。これは、ある特定の重たいAと言うソフトを「優先度　低」に指定して置けば、Aが立ち上がった時自動で察知して、そのソフトの優先度を低くしてくれます。その事によって、他の作業がそのAと言うソフトに全部処理を持っていかれずに済んで、他の作業が快適に操作出来るようになります。一度試してみる価値ありです。

私はこのソフトのおかげでAviUtlを後でEncodeをしていても、インターネットやDVD鑑賞が快適に見れてます。

書込番号：3683522

[かず＠２１２]

�рｳん、どうもです。
＞「オートギア」と言うタスク優先度を調節してくれるソフト
使ってみました。確かに使い勝手が向上しますね。
正直言うと、あまりにも複数アプリを立ち上げたときの使い勝手が悪いので、売ってしまおうかと思っていたところです。これで前の環境相当に改善できました。

＞本当に原因を突き止めたかったら、こちらの詳細設定をご紹介します。
ぜひとも教えていただきたいですが…、それをこの掲示板でやってしまってよいものかどうか、かなり悩みました。
しかし、今のご時世エンコードをする人も結構いると思うので、「このCPUを使って29分で終わらせる方法」ということで情報を共有するのは有意義なことかと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：3683820

[��]

＞これで前の環境相当に改善できました。
改善して何よりです。

エンコード設定についてですが、はっきり言って大したこと無いですが^^;一応書いておきます。

・AviUtl Ver0.99　エンコードにはDivX5.2.1 Pro trial版を使用。
・ソースは24分間の8Mbpsのm2pファイル（29.97fps）

※A　「AviUtlでの設定」　29.97fps 23.97fpsともに共用
・クリッピング＆リサイズ⇒上6下0左8右12
・Lanczos 3-lobed 拡大縮小⇒640×480 MMX整数
⇒29.97fpsの場合は上記の※Aの設定＋インターレースの解除「自動」
⇒23.97fpsの場合は上記の※Aの設定＋インターレースの解除「自動24fps」＋「30to24補完」＋フレームレートの変更「24fps <- 30fps (4/5)」

※B　DivX5.2.1proの設定 29.97fps 23.97fpsともに共用
�@DivX R Certified Profileの選択をクリック
�ADivXR Certifiedの「チェックを解除」⇒OK⇒次へ
�B双方向エンコーディング；のアダプティブ シングル コンセキュティブをクリックしてマウスのスクロールボタンで上に持っていって「オフ」にする⇒完了
�Cビットレートの設定で、エンコードモードを「質を基本とするワンパス」に変更⇒量子化器：「4　90%」に設定⇒OK
�Dエンコード パフォーマンスを「標準」に設定

※C　最後にMP3圧縮の設定
Lame MP3 48000 Hz,256 kbps CBR,Stereo 31 KB/秒

以上の設定で、かず＠２１２さんに合わせ同じ24分間のソースで処理した場合の終了時間は
29.97m2p⇒29.97avi　30.8分
29.97m2p⇒23.97avi　28.0分です。参考になれば幸いです。

書込番号：3685555

[かず＠２１２]

�рｳん、各種設定試してみました。
とりあえず異なっていた部分は、Lanczos 3-lobed 拡大縮小がMMXではなくSSE2になっていたのと、DivX Certifiedのチェックを入れていたくらいです。
それを�рｳんと同じ設定にしてみたところ、5分くらい時間が縮まりました。
その後、元に戻してみても5分縮まったまま…。何度かやり直すと45分になったり35分になったり…。よくわからないですね。
1時間強が40分前後になったので、まあ良しとする事にします。

DivXが64bitで出てくれれば、きっとエンコードが速くなると思うんですけどね。
30秒くらいでエンコードしてくれるH/Wエンコーダが出てくれたら、即買っちゃうんですけど。

書込番号：3685864

[��]

＞Lanczos 3-lobed 拡大縮小がMMXではなくSSE2になっていたのと
うちだと、なぜかSSE2よりMMXの方が速いんです。なぜでしょう。A64のSSE2が遅すぎるのかもしれませんね。

＞30秒くらいでエンコードしてくれるH/Wエンコーダが出てくれたら
私も、即買います！　でも、こういう商品って大抵細かい設定が出来ないんですよね^^;

とにかく、ご苦労さまでした。

書込番号：3687034

>>�рｳん
あくまで私見ですが……
SSE2自体、Pentium４の高クロックで叩くことを目的にしているものなので、６４とは相性が悪いのかも。

しかし、そうだとすると、高クロックのSempron3000+(改良Barton)で、Prescottとどういう差がつくか、気になりますね。

書込番号：3687101

[��]

>６４とは相性が悪いのかも。
常磐線各駅停車藤代行さんの言うとおり、やっぱりSSE系は高クロックで初めて意味のあるものですね。
今も思うのですが、実クロック2.2GのA64が、NorthWood2.4Cより処理早いって不思議です。やっぱり、1クロックあたりの処理数が高い事を物語っていますよ、A64は。

＞高クロックのSempron3000+(改良Barton)で、Prescottとどういう差がつ＞くか、気になりますね。
確かに、気になりますね。もし、Sempronで実クロック2.4Gがでたら、A643500+よりエンコードなど早いでしょうね。AMDは、販売戦略的にやらないでしょうけど^^;

書込番号：3687349

nForce4

nForce4搭載のM/Bそろそろ発売なのでしょうか？
同時購入でこのCPUを買おうと思うのですが、お金の関係もあるし・・・
やっぱり発売開始当初は高くなりそうですか？
いくらぐらいで店頭に並ぶのやら・・・

書込番号：3644020

もう出てますよASUSからそれともUltraの事？

書込番号：3644395

[��]

いや、nForce4ノーマルの事では？

書込番号：3644409

あや・・・
もう出てましたか＾＾；
本当に申し訳ない
価格.comのマザーボードのチップ検索のところに3までしか書いてなかったものでついまだ発売されてないとばかり思ってました。
早速拝見してきたのですが、なんだか問題点が山積みみたいですね。
大人しくnForce3のMSI K8N NEO2 Platinumあたりを候補にしてるのですがそっちにしようかとも思ってます

書込番号：3646736

754から939へ

現在、64　6400+を使用しています。
お金もないし、3Dゲームとしないのでnforce4に興味なしでした。
しかし、939ピンには興味ありで今回臨時収入があり
移行するか悩んでいます。
今が3400+で2.4GHZなので、939では3500+の2.2GHZが妥当な腺ですよね？
ただ、ちょっと3200+との差額が約10000円と大きすぎます。
そこで3200+の2.0GHZを2.2GHZにOCするつもりで買おうかなと
思っています。
最初はそのまま使用して不満なければOCもしませんが、
754 3400+から939 3200+に移行するとやっぱり処理などもたつきますか?
私は、そんなに重い処理はしないですから変化には気付かないかと思っています。
ちなみは、MBは評判が良いMSI　K8N Neo2の予定です。
今の環境を熟成させるか。。。
新しい土台を築くか。。。

書込番号：3636403

http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-11.html

ここから先を見て判断すれば？

正直

�@”俺は最新パーツを使ってるんだぞー”という喜び
�Aアップグレードの可能性が広がる
�B発熱が減り、電圧下げを併用すれば、ファンレス化できる。
�CSLIが使えるならPCI-EX2枚差しが出来る。

ぐらい、、、どうせマルチコアでとっかえなきゃいかん公算高し。
貯金するか、親になんか買ってやったら？

書込番号：3636469

[ＺＺ−Ｒ]

6400?3400ですよね。

新規ユーザーなら939ですが、754ユーザーで
939でメモリがデュアルチャンネルになったからといって
極端にパフォーマンスが上がるわけではないです。
3400ですし同じ位のクロックなら体感しません。

nforce4からサポートしたPCI Expressとか
使わないなら乗り換えるメリットは無いと思います。
というかAGPスロットは無いからグラボも買い替えですよ。

私は少なくとも1年は使うことをお勧めします。
その時には939の価格も下がり魅力的なマザーも出てるでしょう

書込番号：3636512

3400+を現在使用してるなら、買い換える必要性はあまり無いのでは？

明確な差はWinchesterコアによる消費電力の低下くらいで、OC耐性もその程度しかOCしないなら3400+とあまり差は生じない。PCI-Ex対応のM/Bへの買い替えなら多少メリットはあるが（オンボードLANがPCI-Ex接続になっててPCI帯域を圧迫しない等）決め手にはならん。ｎForce4やK8T890+VT8251ならではの機能に魅力を感じたなら○。

だがどうせSocket939に買い換えるならSSE3に対応すると言われてるRev.Eを待った方がいい（SanDiego/Venice、登場時期は来年1月末？）。ｎForce4も
Ultraなどが出てるだろうし、SoundStorm復活の噂も少しだがある。

書込番号：3636578

[yone-g@♪]

私も実は754ユーザでGF6800GTを余してしまう事にもなるのでNF4マザーを試したい気持ちはあるものの、一年弱は我慢しようかと思い直しつつある所です。
根がゲーマなものですからGF6800のPCI-EXネイティブ対応なカードが発売されるのを我慢しつつ待っている次第。

書込番号：3637066

みなさま、たくさんの意見ありがとうございます。
ほぼ、予想通りの意見が来ました（笑）
503です。さんの言われるように、自己満足しかないですよね。。。
私は、元々3000+でオークションでゲットして
3200+、3400+と安価にアップ出来てきましたので
今回も仮に939ピン3200+でスタートしても新商品登場などで
3500+を手放す人たちを狙おうかと思っていました。ハイエナ野郎なんです。

やはり、今回は現在の環境を熟成させる事にお金を使います。
関係ないですが、503ですさんは最近キャラが変わりましたね？

書込番号：3637306

＞今の環境を熟成させるか。。。
新しい土台を築くか。。。

新規格への移行は自分のマシンの更新とあわせた方がいいでしょう。
新規に組むならnforce4をお勧めしますが。

＞そこで3200+の2.0GHZを2.2GHZにOCするつもりで買おうかなと
思っています。

Pen4なら普通のサムソン純正とかでも15%ぐらいわけないが、Ahtlon64では高いOC用メモリーじゃないとOCは期待出来ないでしょう、うちなんか10%でも再起動後の起動不良やら、起動後の動作不良やらさっぱりだわ。
高いメモリー買うぐらいなら最初から普通のメモリーで3500+を定格駆動したほうがましでしょう。


＞754 3400+から939 3200+に移行するとやっぱり処理などもたつきますか?

変わらんでしょう。

＞SSE3に対応すると言われてるRev.Eを待った方がいい（SanDiego/Venice、登場時期は来年1月末？）。

SSE3は最初はオンにされず、来年Q2あたりから使えるようになると言ううわさもあるが。


＞関係ないですが、503ですさんは最近キャラが変わりましたね？

どういうつもりか知らないが余計な質問をしないのが、良い質問者だ。

書込番号：3637759

ん〜箱と中身が違う？

こんにちはkotaです
ちょっと気になる事があるので書き込みさせて頂きます。

２週間前にAthlon64 3500+　BOXを購入しました。
購入した時にはWinchesterコアの方を下さいと言って購入したのですが
つい昨日友人よりCPUスペックを調べるツールをもらい、CPUを調べてみたところ、130nm、Newcastleコアという情報がでてきてびっくりしています。
CPUの型番の末尾はBIで、しかも外箱には90nmという白いシールが張ってありました。
これは、普通の事なのでしょうか？それともメーカorショップのミスなのでしょうか？
私が使ったＣＰＵを調べるツールの他にもっとちゃんとしたツールがあれば教えて頂けないでしょうか？もう一回調べて見ようと思います。
ちなみに、私が使用したツールの名前は忘れてしまいました・・・
（帰宅したら報告しようとおもいます）

書込番号：3636070

[あぽぽ]

☆CPU-Z☆
http://www.cpuid.com/cpuz.php

☆CrystalCPUID 4☆
http://crystalmark.info/soft/CrystalCPUID4.html

書込番号：3636487

[きこり]

末尾にBIとあれば90 nmプロセスです。
いまのところ、Bxとあるのはどれも90 nmだと思います。

書込番号：3639848

kotaです。
あぽぽ さんから教えて頂いたツールを使用したところ無事に
90nm、Winchesterと出てきました〜
どうやら、私が使用したツール（CrystalCPUID）はﾊﾞｰｼﾞｮﾝが古いために
違う表示が出てしまったようです。
ご迷惑をお掛けしました；；

書込番号：3640342

初のAMDプロセッサで…

[香田一樹]

こんばんは、香田と申します。

　この度、アスロン64の購入を決意しました。いろいろな方からのご意見や、掲示板の内容を参考にさせていただきました。
　
　掲示板の中で気になったページがありました。そこには、「AMDのドライバを入れる」と書いてあったのです。インテルしか使ったことのない私にはよく意味がわからないのです。どなたか教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：3632162

[Zephis]

グラボやHDDなどを見てもらえればわかりますが、どんなデバイスでも
動作させるためにはドライバが必要になります。
CPUもドライバは存在するのですが、K7以前はOSがもつ汎用CPUドライバで
問題なかったので、新たにCPUのドライバを導入する必要はなかったのです
が、K8になってからメモリコントローラが統合されたりCnQ等の新しい機能
が搭載されたりと、OS標準ドライバではサポートされない機能をCPUが持つ
ようになったため、それを動作させるためにCPUドライバを導入する必要が
でてきました。
AMDのドライバを入れる、というのは標準ドライバでサポートされない
機能を有効にするために必要な作業です。（他にも専用ドライバを導入する
ことで性能も少し向上する効果もあります）

ちなみにINTELのものでもEnhancedSpeedStepを有効にするために専用の
ドライバを必要とするものがあります。

書込番号：3632346

[香田一樹]

ドライバはAMDのサイトからダウンロードできるんでしょうか？また、CPUを買ったときに、CDみたいなもので一緒について来ますか？

書込番号：3632435

ここにドライバーはあります。
ＡＭＤのサイトに行き、プロセッサ→サポート＆ダウンロード→ユーティリティ、ドライバ & アップデート →AMD Athlon 64&#8482; プロセッサ ユーティリティ、ドライバ＆アップデートの順番でいけます。

で　ＯＳがＷＩＮＸＰなら　AMD Athlon64 Processor Driver for Windows XP, Version
(exe) 1.1.0.14　をダウンロードすれば使えますよ。
またＣｎＱを有効にするには、電源の管理で『最小の電源管理』にする必要がありますので注意が必要です。

書込番号：3632455

なんか文字化けしてしまいましたね、気が付きませんでした。

＞Athlon 64&#8482;

は　&#8482;を切り捨てて見てください。
ではでは〜

書込番号：3632470

[��]

＞ドライバはAMDのサイトからダウンロードできるんでしょうか？また、CPUを買ったときに、CDみたいなもので一緒について来ますか？

CPUのBOXには付属しておりません。最近はマザーの方に付属するもの
が出てきました。万が一入っていなくてもanchorさんが紹介してくれた
方法でドライバをDLして下さい。

書込番号：3632499

[しょうゆマン]

香田さん、こんにちは、

ＣＰＵのドライバーを入れなくても、通常の使用に関して問題ありません。
ただＣＰＵの省電力機能が動作しませんが…
ちなみに、通常版Ａｔｈｌｏｎ ＸＰやＯＰＴＥＲＯＮには省電力機能は有りません。

書込番号：3632585

[神田須田町_]

要するに、あなたが見たドライバ云々の書き込みは、Athlon64のCnQ関連のモノだと思われるので、それをAMDのサイトから落としてくればCnQが働きますよ、というだけの話かと。

別にOSインストールだのソフトの使用だのにCPUドライバが要る訳じゃありません。CPUはIntel.AMD以外にも昔から沢山あるのに、身構えすぎです。たぶん組んでしまったら笑って済ませられる程度だと気が付くでしょうけど。

書込番号：3634547

補足です。
CnQって言うのはアイドル時や低負荷時にクロックを落としたり、ＣＰＵファンの回転数を落としたりする機能です。もちろんＣＰＵファンはマザーの端子に接続する必要がありますが。

CnQが有効になっていない状態でも、754でも充分省電力低発熱ですよ。

書込番号：3634810

[香田一樹]

みなさん書き込みありがとうございます。

なくても大丈夫と聞いてちょっと安心しました。使うときは教えていただいたサイトからダウンロードします。　アスロン６４自体が低消費電力なんですね、家計が楽になりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：3635297

Athlon64の清音性について質問です。

愛用していたモバイルathlon1700+のハ−ドディスクにエラーが現れたので、この際新たに1台組む予定なのですが、Athlon64のCnQのシステムは、どのくらい作動しているのですか？又、DVDを見たり焼いたり、エクセルぐらいの負荷ですと、作動したままですか？

構成予定はAthlon3500+です。

メモリ　ｐｃ-3200　256×2　

M/B　　　まだ決めていません。
HD 　　　200GB×1　　　　　
　　　　160GB×2
DVD　　　4倍速×1台

AGP　　　9500pro

CPU　M/B以外あるものを使うつもりです。
又、去年の8月頃に　AMDよりインテル方が静かだと思ったのとFSB800に引かれてPen2.4Cを組んだんですけど、あまりにもうるさかったので
ほとんどお蔵入りした状態になっています。CnQシステムがどのくらい
作動してますか？また、うるおぼえですが、CoQシステムが作動している間はCPUファンがほとんど、回っていないて本当ですか？

書込番号：3604369

[☆満天の星★]

自分のはCPUファンの無いヒートパイプ式のキューブに
Socket939-Athlon64-3500+を載せてます。

耳元から20-30cmの辺りに置いてありますがファンが無し
でも10%のOCでもって45-47℃ですよ。

ファンがあればそれだけ煩くはなりますが低速静音ファンでも
まず熱管理は問題ないと思う。
Socket754の3400+のほうはリテールものが煩かった。

書込番号：3604460

「うるおぼえ」じゃないよ「うろおぼえ」

書込番号：3605070

[栄のEiichi]

私もCnQシステムの作動について知りたいです。
K8N-E Deluxe とA64 3400+では使用すると800MHz 1.275v 固定でフォトショップ6.0の起動に22秒位掛かりますが切ると16秒位で起動できます。
フォトショップの中では重たいと思われる処理をしても使用すると800MHz 1.275v 固定の為、最近は切った状態です。
ここが、気に入らないのでｎF4の939に乗り換えようか思案中です。

K8N-E DeluxeはDDR400で動くのは2本までで、この点についてが、最も気に入らない。

書込番号：3605139

[☆満天の星★]

自分は切ってますよ、ずっと。

それでも10%Over-Clock'ingさせても静隠性はノート以上なんで
必要がないのが本当のところです。

nForce3-250ultraとSocket939-Athlon64-3500+ですが。

書込番号：3606184

＞Athlon64のCnQのシステムは、どのくらい作動しているのですか？又、DVDを見たり焼いたり、エクセルぐらいの負荷ですと、作動したままですか？


たった今試してみました。
CPUIDでリアルタイムでクロック数を見ながらやってみましたところ、アプリ起動時に瞬間的に最大値近くまでいきますが、すぐに最低まで下がります。
DVD-RWに書き込み時にイメージファイルやセッション情報追加時に最大クロックのままでしたが、そんなに長い時間ではないです。
基本的には動作したままのようですね。

私はCPUファンは回したままです、サイズのXP-90で90ｍｍファン1700回転で常時使用です。この前、回転数をあげたら25℃まで下がってましたね、自分も寒かったですけどｗ

今のCPUの静音性はインテルよりANDが一歩も二歩も進んでると思いますね。（メイン＆パフォーマンスのCPUでモバイルは無しの方向で）

構成は
CPU　　　　64　754　3200+
M/B　　　　GA-K8VNXP
GB 　　　GV-N59X128D
RAM 　　　PC3200 Hynixチップ
サウンド　　juli@
DVD書き込み　B's Recorder GOLD5
DVD鑑賞　　　Power DVD

OCはしてないです。

書込番号：3606917

[mu+]

Shuttle FN95（Barebone SN95G5）
AMD Athlon64 3200+ (Socket939)
IO-DATA PC3200 512MB x 2（ELPIDA）
ASK R92LP-CDT-A64D
Maxtor 6Y160M0
IO-DATA DVR-ABN16WBK
MITSUMI FA404M
Windows XP Professional

この構成で「Visual Studio.NET 2003」をインストールした２時間ぐらいの間、CPUIDのリアルタイム表示はほとんど1000MHzでたまに1500MHzくらいになる程度でした。

書込番号：3607087

[栄のEiichi]

☆満天の星★　さん 、ありがとうどざいます。

CnQを切って使っていても気温15度でM/B24度、CPU27度ですから、これからは、気にしない様にします。
あと、訂正でフォトショップの起動が16秒位を9秒に訂正します。すみません。
私の環境の為かもしれませんが20秒前後と9秒ではCnQに？マークが付きます。ただ、アイドル時のM/B、CPU温度を考えると良いCPUです。

書込番号：3607790

[きこり]

うるさいファンはうるさい。うるさくないファンはうるさくない。下手な人と何も考えてない人はファンをうるさくしなければならない。と言うのがこの問題の大部分でしょう。

書込番号：3625508

ASUSのMBでQ-FanControl + CnQ をONにすると負荷が無いときはCPUファンが止まります。一瞬焦りますけどね。

書込番号：3672711