Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 3500+ クロック周波数:2.2GHz ソケット形状:Socket 939 二次キャッシュ:512KB Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのオークション

Athlon 64 3500+ Socket939 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年 6月 1日

  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

(3290件)
RSS

このページのスレッド一覧(全208スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Athlon 64 3500+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3500+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 3500+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

マザーボードのお薦めを教えてください。

2006/03/27 00:12(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

スレ主 mercurymanさん
クチコミ投稿数:3件

ミドルタワーのケースにAthlonXP3200+を静音仕様で
使っていましたが、最近暖かくなったと共に
CPU温度が58℃ぐらいになってきましたので、
夏場を静音仕様で乗り切るのが難しいと思い、
Athlon3500+Rev.E6を何も考えずに買ってしまいました。

チップファンがヒートシンクのタイプで、
できればnVIDIAチップでお薦めマザーがありましたら
教えてください。

仕様用途はネットにTV録画、その編集と大したことは
しません。

書込番号:4948473

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:884件

2006/03/27 00:38(1年以上前)

その用途で何故nVidiaに拘るのかわかりませんが、
nVidiaチップは全体的に熱いですよ。
チップファンレス製品も多くありません。
ASUSやMSI、ABITなどにヒートパイプ仕様のファンレス製品はありますが、エアフローに気を配らないと厳しいと思いますよ。
XP3200で58℃になるようなシステム環境ではやばいかもしれません。

書込番号:4948570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2006/03/27 19:46(1年以上前)

まあ、こだわりたいなら良いんじゃないの。
俺も、やむを得ずの場合しか、ATIは使わないし。

6600か7300GS、7600GSのあたりで探してみたら?

書込番号:4950273

ナイスクチコミ!0


スレ主 mercurymanさん
クチコミ投稿数:3件

2006/03/27 20:34(1年以上前)

元縁故職人さん」、レスありがとう。

nVidiaに拘ってはいませんが、SocketAの時に
KT600、KT800、nForce2と使って、
nForce2がノートラブルで良かったからです。

書込番号:4950394

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2006/03/27 22:27(1年以上前)

GigaにnForce4のファンレスマザーがあります。
このヒートシンクに温度センサを当てて温度を実測した人が
いました。80℃だったと報告してました。

静音マシンを目指すなら、NVの61xx系か2チップのVIAが
いいと思います。

書込番号:4950866

ナイスクチコミ!0


語り人さん
クチコミ投稿数:87件

2006/03/27 22:35(1年以上前)

低価格で、あらかたの機能を備えているので以下を使っています。
nForce系のATXサイズで、価格を抑えたいのであれば参考にどうぞ

GA-K8N Pro-SLI
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/k8n-pro-sli/k8n-pro-m.html

チップセットの温度は、外気に関わらず常に70℃を示しますが、特に問題は起きていません。

書込番号:4950913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/03/28 20:50(1年以上前)

僕もミドルタワーのケースでBartonコアのAthlonXP2500+を使っていましたが、
マザーボード故障のため、Athlon64 3500+に変えました。
変更したのはマザーボード(A8N-VM CSM)とCPUです。

結果、今ごろの時期のCPU温度が55℃くらいから43℃に下がりました。
ちなみにA8N-VM CSMはチップセット冷却はヒートシンクのみです。

書込番号:4953423

ナイスクチコミ!0


スレ主 mercurymanさん
クチコミ投稿数:3件

2006/03/28 23:51(1年以上前)

語り人さん あおっくさん、レスありがとう。
GA-K8N Pro-SLI これ良さそうですね。
今度の日曜日に、これとAbitのKN8 SL
見てきて、どちらかを買ってきます。

書込番号:4954111

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

写真加工は、どちらが良いですか?

2006/03/10 14:44(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:740件

こんにちは。
現在一眼レフデジカメの写真をフォトショップCSで仕上げてA4で印刷しています。写真の内容とコントラストのかけ具合もよりますが、一枚の写真処理に大体5分〜20分ほど要します。そこで、システムをグレードアップして、写真加工を速くしたいと思います。現在は、Pen4−2.4G(478ソケット)、DDR1Gです。これを、Pen4−3.2G、メモリ合計2Gに変えようと思いますが、すると、CPUが約3万円かかります。それならば、同じ予算で、AMD64CPUとソケット939マザーを買う方法もあるのかなと考えています。この、写真処理の場合、Pen4とAMD64どちらが結果的に速くなるのでしょうか。また、AMDならば、3万円の予算で、どのCPUとマザーの組み合わせが良いのか、分かりかねます。どうか良きアドバイスをお願いいたします。(AMDならば、64ビットなので、将来フォトショップの64ビットで動かして見たいとも考えていますが、変化があるのか、よく分かりません。)

書込番号:4898407

ナイスクチコミ!0


返信する
平_さん
クチコミ投稿数:10169件Goodアンサー獲得:810件

2006/03/10 16:10(1年以上前)

お使いのMBは何でしょう?
メモリ容量をさらに上げると快適に使える可能性有ります
とりあえずメモリの追加だけを試されてはどうですか?

あとフォトショップはintel系に最適化されてるような?

書込番号:4898560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:740件

2006/03/10 19:52(1年以上前)

マザーはASUS−P4P800−VMです。このマザーの場合ですと、例えばどのようにアップグレードするかの決定方法が決めやすくなるポイントが何かありますでしょうか。

それから私は一つの方法としてとりあえずCPUだけでもPen4−3.2Gへ交換してみようかとも考えていましたが、仰るようにメモリ容量を2Gにして、とりあえずメモリの追加だけを試す場合も考えられますが、このシステム環境の場合、CPU交換だけをする場合より、メモリだけ増設する場合の方が、体感的な変化が得られやすいものなのでしょうか。

また、フォトショップがAMDよりもINTELに最適化されているのであればINTELを選びたいとも思いますが、将来に64ビットのフォトショップがリリースされた場合は立場がどうなるかはまた不明な点かもしれませんので少し悩むところですね。

書込番号:4899153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:630件

2006/03/10 21:44(1年以上前)

マイクロATXマザー
6150K8MA-8EKRS の最安価格11,680円〜 【価格.com】
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05409111990
(実際に使ってます。FX-60で使用中)
6100K8MA-RS の最安価格9,980円〜 【価格.com】
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05409111991
A8N-VM CSM の最安価格11,138円〜 【価格.com】
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05402011938

これに3万円だと、これに3500+という組み合わせですね。

確かフォトショップベンチマークってあったような・・
見つけました。
DriverHeaven.net - DriverHeaven Photoshop V2 Benchmark - available for members
http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=69116
FX-57で174.7秒
かなり速いインテルの4GHzで145.9秒
インテルの3.0GHzで282秒
3500+のサンプルが無いが3200の結果から推測で300秒前後

FX-60あるから、クロックダウンして試してみます。

書込番号:4899543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:740件

2006/03/10 22:21(1年以上前)

素晴らしいベンチデータのあるサイトをありがとうございます。

結局、フォトショップCSのベンチテスト結果が、

インテルCPUの4.1GHz動作(64ビット)で145.9秒なのに対し、

AMD64 3200+で280.3秒

ということでしょうかね。CPUのクラスは違うにしても両メーカーでは、フォトショップの作業に限定した場合には、やはり差が出そうな印象ですね。

ちなみに、CPUとマザーの「合計」金額が、3万円になる予算で考えています。2万前後のCPUと、1万前後のマザーです。

できればオーバークロックなしで使用したいので、1万円以内の平凡なマザーに、ノーマルCPU状態で使うという条件下で、インテルとAMDどちらが良いかをいろいろ検討してみたいと思っています。

書込番号:4899689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:630件

2006/03/10 22:40(1年以上前)

2.8GHz 246.5秒 FX-60@2.8 (メモリ速さは定格
2.2GHz 314.8秒 3700+相当
(Photoshop 7.0/キャッシュ 800MB)

ということで、AMDに変えると遅くなる結果が出ました。
15%ほど遅くなります。速さは現状より少し速い程度
かもしれませんが、3.2GHzのPen4より速くならないでしょう

書込番号:4899766

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

インテルから

2006/03/06 18:56(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:15件

初めまして ここで書き込んで良いかどうか迷ったのですが
場違いだったらゴメンナサイ(o*。_。)oヘ
今使ってるパソコンは
ペンティアム4の3200と
マザ−ボ−ドがシャトルのキュ−ブSN61G2R
メモリ−がサムソンPC−3200の512X2
グラフィックが ASUSの6800ですAGP256MB
ドライブがパイオニアのDV−R106
ハ−ドディスクがマクスタ−の250ギガ
です
これより
アスロン64に変更したいのですが
ケ−スは新品で狙っているのがあるのですが
今より遅くはなりたくないので「できれば早くなってほしいです」
お勧めのアスロン64とマザ−ボ−ドを教えて頂きたいのてすが
ペンティアム4の3200からだったらこれがいいんじゃないですかって感じで 教えて頂けたらと思います
近くにパソコンショップも無く相談できる人もいないので
兄が自作をしているのてすが 兄に黙〜ってびっくりさせたいので
ちなみに今のキュ−ブは自分で組み立てました.
ベアボ−ンだったからなんとか^^;
こんどは箱にマザ−ボ−ド固定から頑張りたいので
流用したい部品はメモリ−とグラフィックボ−ドとハ−ドディスク
DVDドライブです
予算は4万円弱で 一番やってる事はオンラインゲ−ムです
「エバ−クエスト2他いろいろ」です 





書込番号:4887231

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:14件

2006/03/06 19:01(1年以上前)

Athlon 64にしたい理由はあるのでしょうか?
もしよろしければ、教えててもらえますか?

もし、特に理由がなければP4を流用できるので・・・

書込番号:4887247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2006/03/06 19:15(1年以上前)

>流用したい部品はメモリ−とグラフィックボ−ドとハ−ドディスクDVDドライブです
>予算は4万円弱
つまりケースとCPUとマザーボードで4万ですか。
ケース 10000円〜、マザーボード8000円〜残り予算でCPUは、22000円までです。
・Athlon64 3200+ 19000円
・Athlon64 3500+ 24000円
・Athlon64 3700+ 28000円

>一番やってる事はオンラインゲ−ムで「エバ−クエスト2他いろいろ」です
Athlon64 3200+にする価値は、ありますがもったいないと思います。

予算を上げてAthlon64 3700+とPCI-Express対応のマザーボード(こっちが一般的)とPCI-ExpressのVGAの購入も検討したほうか幸せだと思います。

書込番号:4887289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/03/06 19:34(1年以上前)

銀翼の奇術師☆さん ご返信有難う御座います
> Athlon 64にしたい理由はあるのでしょうか?
友達が私のキュ−ブちゃんをえらく気に入り
売却するので( ̄ー ̄;
私が抜き取ったパ−ツ以外を
でっどうせなら アスロン64にしたいので...

ニョンちん。さん
>つまりケースとCPUとマザーボードで4万ですか。
ケース 10000円〜、マザーボード8000円〜残り予算でCPUは、22000円までです
予算はケ−ス別で4万円弱です

>予算を上げてAthlon64 3700+とPCI-Express対応のマザーボード(こっちが一般的)とPCI-ExpressのVGAの購入も検討したほうか幸せだと思います。

グラフィックボ−ドを最近買ったばかりで
もう少し使いたいので( ̄ー ̄;
すみません(o*。_。)o

3700+にしたら 損は無いですかね(「・・)ン
色々ご意見お願い致します

書込番号:4887352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2006/03/06 23:38(1年以上前)

インテルは詳しくないので、AGPグラボと仮定すれば、7800GSがいいんじゃないかと思います。CPU買えるより、劇的に効果あるかと、、、

書込番号:4888474

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/03/07 00:14(1年以上前)

・Athlon環境に移行する
・AGPのVGAを流用
・今後PCI-EXのVGAに移る可能性が高い
・予算が少なめ
↑の条件ならMBは939Dual-SATA2でほぼ決定かと思います
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05401811924
http://www.asrock.com/product/product_939Dual-SATA2.htm

マイナーメーカーですが安定性はいいです
↓を見れば欲しい情報はほとんど集まると思います
http://sv1.magik.sagasi.jp/pukiwiki/index.php?%5B%5B939SLI32-eSATA2%5D%5D

書込番号:4888633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/03/07 13:12(1年以上前)

バウハンさん お返事有難う御座います

>AGPグラボと仮定すれば、7800GSがいいんじゃないかと思います。CPU買えるより、劇的に効果あるかと、、、

その通り今AGPです
将来PCI-Eに行こうと思っているので
最近6800無印を買ったので^^;
AGPはこれが最後かな〜って感じで買いました

wallsさん  お返事有難う御座います

>939Dual-SATA2でほぼ決定かと思います
ASRock うぁ〜夢のようなマザ−ボ−ドですね

色々調べたのですが
オンボ−ドのLANがスピ−ドが出ないとか
インテルチップLANボ−ドを乗せたほうがいいとか
シリアルATA-2に繋いだハ−ドディスクが起動しないとか
URIだから3Dゲ−ムに向いていないとか ← ここ重要です
・・・(゜_゜i)タラー・・・「特にFF-XIは駄目だとか」
私もFF−XIやっているので
と 思えば すごく安定しているとか...

はずれ等があるのでしょうか?

この板でオンラインゲ−ムやってる方っていますかね?
私的に最高のマザ−ボ−ドなのですが....
少し不安な感じもします..
まだまだ初心者なので.いろいろ教えて下さいm(_ _"m)ペ




書込番号:4889675

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/03/07 13:50(1年以上前)

とりあえずURI→ULIですよ

オンボードのLANはGbEでないので
GbEのLANカードはあった方がいいかもしれません
PCIのものなら1000円弱 PCI-EXx1のものなら3000円弱くらいです

あとこのマザーはNFORCE4のMBに比べて
FFBENCHの値が多少低くなる傾向にあるようです
これはチップのベンターごとにチューニングの仕方が
違うところから起こる差だと思います
 (NVIDIAは元がVGAベンターですので
  どうも3Dゲームのベンチの値が高くでるような
  チューニングをしているようです)
ただ差がでても数%程度の事です
"ULIチップだからまったくゲームができない"
なんて事はないと思いますよ

あと今気づきましたが前の書き込みのリンク先を間違えてますね…
自分の見てたページと貼り間違えました 申し訳無い^^;
http://sv1.magik.sagasi.jp/pukiwiki/index.php?%5B%5B939Dual-SATA2%5D%5D

書込番号:4889754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/03/07 14:22(1年以上前)

wallsさんお返事 有難うです
>とりあえずURI→ULIですよ
ぎゃはっ〜^^;
お恥ずかしい.....

そしたらこの板に決めた〜!!
あとCPUはペンティアム4 3200からですと
3500+より3700+の方が良いでしょうか?
ニョンちん。さんの言う通り
>予算を上げてAthlon64 3700+と......

いかがな物でしょうかね?

書込番号:4889817

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/03/07 14:47(1年以上前)

先にケース(+電源)をきめて
その後で出せる金額に合わせて
CPUを決めたらどうでしょうかね?

電源はある程度定評のあるメーカーの物にしておかないと
後でVGA(特に電力食いなハイエンドクラスのもの)を
増設しようとした時に困る事になると思いますよ
どの電源がいいかは人によって意見が分かれますので
ご自分で調べてみた方がいいかと思います

http://www.casemaniac.com/
ケースは↑で探すといいかと思います

書込番号:4889859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2006/03/07 19:34(1年以上前)

AGP+PCI-Expressだと「ASRock」939Dual-SATA2となるでしょうね。

おすすめではありませんが、「BIOSTAR」NF4ST-A9とT Force4 Uを紹介しておきます。
チップセットは、nForce4です。

ゲームは、2次キャッシュが効きます。
4000円の価格差ならAthlon64 3700+の方が断然お得です。

あとやるかやらないかは個人の力量ですが、Athlon64 3700+は、オーバークロック耐性も高いので、ゲームをされる方には人気があります。

書込番号:4890493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2006/03/07 21:33(1年以上前)

939Dual-SATA2は私も使っています。

そして、つい最近6800無印(AGP)から7800GT(PCI-EX)に乗り換えました。劇的に早く(軽く)なりました。

ゲームはリネージュ2とBF2です。それぞれ重い場面での効果が体感できますね。まぁ、私の場合はCPUも3400+(Socket754:2.4Ghz)からOpt148(Socket939:2.2Ghz>2.6Ghz)に乗り換えたというのもあるとおもいますけどね。


私だけの固有のことかもしれませんが、PCI-EXに乗り換えの際にBIOS以降がブラックアウトするというトラブルがあり、いろいろ試して最終的にはOSの入れなおしで解決しました。参考までに。


なお、6800も7800も同じリードテック製ですが、7800のほうが静かで低発熱であるということも付け加えて置きます。

書込番号:4890878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/03/08 10:25(1年以上前)

wallsさん お返事有難う御座います
返事が遅れごめんなさい

ケ−スは一応きめていましたました 450wの電源着きの
黒くかっこいいのです(^▽^;)前に14センチのファンんが付いて
後ろに12センチのファンが付いてる奴です名前は 忘れました
っで 3700+にしようかな思いました
いろいろお世話になりました マザ−は939Dual-SATA2で決定です

ニョンちん。さん お返事有難う御座います

マザ−はASRock」939Dual-SATA2でCPUは3700+に
決定しました お世話になりました

バウハンさん お返事有難う御座いました

ASRock」939Dual-SATA2でオンライン3Dゲ−ムしている方の
意見を非常にお伺いしたかったので
大変参考になりました.板はこれでアスロンの3700+で
行きたいと思います.

最後になりましたがこのスレでお返事戴いたみなさん
大変 有難う御座いました またいろいろと
お世話になると思いますが宜しくお願い致します多分
ASRock」939Dual-SATA2のスレでお世話になると思います
( ̄ー ̄;  ではまたお願い致します 有難う御座いました
<(_ _)>

書込番号:4892343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2006/03/09 00:49(1年以上前)

ケース付属電源は粗悪品も多いので、心配ならもう一度ケースのメーカーと型式名を挙げて聞いたほうがいいですよ。

あと939Dual-SATA2は、付属品は最低限のものしかついていませんし、取説も日本語はありません。組むPCと別にWeb閲覧できるPCがあればいいのですが、無いなら重々ネットで情報を仕入れてから組み立ててください。少々癖があるようですので、、、、(^^;

書込番号:4894697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/03/10 19:25(1年以上前)

バウハンさん
お返事有難う御座います
ケースですが
CELSUS FP-II 700 って言うケースです
新品をオクで買いました5インチベイに蓋のあるタイプです

一応出品者の方に質問して対応しているとの事で購入しました

一応昨日 商品が全て揃い組み立て致しました
まずは最小構成で組み立て電源を入れました
バイオスの画面が出てホットしました

一応完成しました
やはり3700+「結局この板を汚したようなq(T▽Tq)(pT▽T)p」と939DUAL-SATA2の板にしました
無事OSも入れ 今ゲーム等インストール中です
起動は早いですね
USBの機器を着けると 起動が物凄く遅いですねバイオスで
何か設定があるのでしょうか(?_?)
外付けのハードディスク等です




書込番号:4899067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2006/03/10 20:55(1年以上前)

チップセットドライバなどは入れてますか?

まぁ、私は外付けHDDは使ったことが無いので、よくわかりませんけどね。起動後に接続したらいいんじゃない?USBならば。

書込番号:4899327

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

クロックアップ時の温度について

2006/02/20 12:44(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

スレ主 vapeさん
クチコミ投稿数:49件

初めてクロックアップに挑戦したのですが、M/B ASUS A8V-DELUXE でBIOSにて5%クロックアップ(2300MHZ)に設定しました。

ASUS PC-Proveで確認すると室温15℃でアイドル時40℃ CPU利用率100%
で56℃ぐらいになりました。

定格の場合は室温15℃でアイドル時28℃ CPU利用率100%
で40℃ぐらいです。

室温にもよるとおもいますがクロックアップするとこんなもんなんでしょうか


書込番号:4840233

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:161件

2006/02/20 20:11(1年以上前)

そんなもんでしょ。まぁ、夏場や冬場でも60度以上になったら定格で使うのが一番ですね。
いつ不安定になる&最悪壊れるかもしれない状態で使うよりは少々遅くても定格の方が安心ですからね♪
※ちなみにマザーボードによってCPU温度の誤差は±10度近くあるのであてには出来ません。

書込番号:4841195

ナイスクチコミ!0


スレ主 vapeさん
クチコミ投稿数:49件

2006/02/20 23:27(1年以上前)

それもそうですね。今は冬だからいいですけど、夏場はもっと上がるでしょうし。

PC置いてる居間にはエアコンがないんで・・・

定格に戻します。

書込番号:4842001

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2006/02/21 22:28(1年以上前)

使用CPUクーラーとFANの回転数も書くと尚よいかと思います。

書込番号:4844793

ナイスクチコミ!0


スレ主 vapeさん
クチコミ投稿数:49件

2006/02/21 23:44(1年以上前)

CPUクーラーはクーラーマスターのDRACO64でFANの回転数は
ファンコンで温度に応じて自動で制御させています。

ファンコンでの温度は負荷をかけて38℃ぐらいでした。
CPUクーラーの横にセンサーを付けたのであてにはならないと
思いますが

書込番号:4845177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2006/02/22 00:01(1年以上前)

エンコ−ドやゲームがほとんどなら意味がありませんが、「CrystalCPUID」でアイドル時のクロックと電圧を下げたらいかがでしょうか。

たしかAMD純正「Cool'n Quiet」とオーバークロックは、相性がよくなかったと思います。

書込番号:4845257

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

起動時間など

2006/02/14 20:18(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:9件

はじめまして。
今回このCPUを使用して新しく組みました。

以前はPen4 2.8GHz(Socket478)を使用したPCを利用していたのですが
それに比べ、OSの起動やシャットダウンの時間が長くなったような気がします。
その他の反応も、少し鈍いような・・・。
Athlon CPUを使用するのが初めてなもので、こういったものなのかわかりません。

構成がおかしい等ということがありましたらご教授願えませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

【新PCの構成】
OS:WindowsXP
CPU:Athlon 64 3500+ Socket939
メモリ:DDR SDRAM PC2700 512MB×2
M/B:GA-K8N-SLI
VGA:Gigabyte PC6800(PCIExp 128MB)
HDD:@Seagate ST3160812AS 160GB(SATA)
   ASeagata ST3802110A 80GB(ATA)
電源:400W

【旧PCの構成】
OS:WindowsXP
CPU:Pentium4 2.8GHz Socket478
メモリ:DDR SDRAM PC2700 512MB×2
M/B:ECS L4IGEA2
VGA:玄人志向 RD96SE-LA128C (AGP 128MB)
HDD:@Seagate ST340016S 40GB(ATA)
   ASragata ST360021A 60GB(ATA)
電源:400W

書込番号:4822193

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25183件

2006/02/14 20:24(1年以上前)

CPU自体の性能と関係は薄いように思う。
CPUが変わればM/Bも変わり、デバイス類も変わります。

要はデバイス類を取り込む時間が起動時間の差として出ます。
それと合わせてHDDの処理性能差が最も大きい。

私も未だAthlon64-3500+の初代のCPUのままだけど、XPの起動
なら40秒未満、シャットダウンは3-5秒です。
外部接続によるデバイスは除いた状態にしています。
起動後にUSBにまとめて差し込む。

書込番号:4822211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:989件

2006/02/14 21:34(1年以上前)

自分も昨年の夏に長年のIntel環境からAMD環境に移行した者だが・・・。

何度か書いたように、ベンチでは圧倒的にAMD環境の方が高スコアを出すが、体感で速いのはIntel環境。

ちなみに、現在のメイン機はAthlon64 X2 4400+で、サブ機はAthlon64 3700+と、すっかりAMD派になっているのだが。
サード機はPentium4 2.4B@3.0GHzで、通常操作での体感はこれが最も速い。
Conroeが出ればIntelに戻るつもりでいる。


強いて言えば、スレ主さんの新構成においてメモリーがPC2700なので非同期になっているのが唯一の問題点かな?

書込番号:4822451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2006/02/14 23:44(1年以上前)

私の使用環境ならPentium4 3GHz(HTTなし)≒Sempron3000+(1.8GHz)、Pentium4 3GHz(HTTあり)>Sempron3000+(1.8GHz)ぐらいです。

Athlon64 3500+(2.2GHz)ならPentium4 2.8GHzより確実に速くなっていると思います。

メモリーにDDR2700をつかっていることもそうですが、Socket939は、メモリーをデュアルチャンネルにすることによってSocet754 Athlon64 3200+(2.2GHz)→Socet939 Athlon64 3500+(2.2GHz)としているので
、もしかしたらデュアルチャンネルになっていないのではと考えてしまいます。


あとOSの新規インストールからしてみることを、試してみてください。

書込番号:4823062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2006/02/15 01:02(1年以上前)

基本ですが、オンボードのいらない機能は切ってみたらどうでしょうか。
あとはいらない常駐は組み込まないことですね。
特にnVidia系のには組み込まない方がよい物が存在しますんで・・・w

書込番号:4823382

ナイスクチコミ!0


tamayanさん
クチコミ投稿数:1169件Goodアンサー獲得:77件

2006/02/15 11:50(1年以上前)

自分も必要ない機能を切ると幾分改善すると思います。

HDD関係ではIDE1個+SATA1個ですのでSATA関係のSil側とnVIDIA側の片方1個は切った方が良いでしょう。

例えばBIOS画面にて
Integrated Peripherals内の
・Serial-ATA 1/Serial-ATA 2の使用してない端子→Disabled
・SATA RAID-5 Function→Disabled

などです。

書込番号:4824206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/02/16 19:47(1年以上前)

お返事が遅くなり大変申し訳ありません。
いろいろなアドバイスをありがとうございます。

>☆満天の星★さん
 USBは無線LANとカードリーダーがあります。
 メディアは刺さっていませんが、カードリーダーを抜いて
 試してみたいと思います。

>GEFORADEON_IIさん
 体感速度ではIntelのほうが早いのですかねぇ。
 メモリはいずれPC3200くらいに変えようと思います。

>ニョンちん。さん
 メモリーのデュアルチャンネルですか。
 BIOS設定なのですかね?
 そのあたりはいじっていないので、試してみたいと思います。

>名も無き放浪者さん
 確かにいらない常駐が3つほど存在しているので
 切って試してみたいと思います。

>tamayanさん
 SATAのRAIDはすべてオフになっていますね。
 “nVIDIA側の片方1個”というのは何でしょう・・・?

BIOSに関してはほとんどいじっていないので、そのあたりの設定と
メモリを交換&常駐を切るなど試してみたいと思います。

皆様、本当にありがとうございます。

書込番号:4828211

ナイスクチコミ!0


JUNJUN.JPさん
クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:18件

2006/02/17 11:31(1年以上前)

初めまして!
簡単に書きますが、私は自作のPCでPen4 2.8Cと64 3500+を所有しております。
もろもろの条件を考慮しても3500+の方が断然性能上です。

書込番号:4830150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:2件

2006/02/17 15:21(1年以上前)

アドバイスは出尽くした感もありますが、報告します。
起動時間は私の場合、約60秒でPen4 2.6GHz機とほとんど変わりません。構成はメモリがPC3200、MBがASUS A8V Deluxe以外は、southmoon63とほぼ同じ構成です。

60秒の内訳は、POST(Power on self test)に25秒、Windowsの起動に30秒近くかかり、スタートアップ項目の読み込みに数秒を要しているようです。トータル60秒にはほぼ満足しています。メーカー製のPCは、POSTを数秒で済ませており、自作機用のMBが余分に時間をかけているのに疑問を感じていますが。

書込番号:4830632

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/02/17 15:37(1年以上前)

メーカー用PC…構成が固定されているため認識を多少はしょって時間をかけずに済ます
自作用のMB…様々な構成が考えられるため時間をかけて全てをチェックしていっている
端的に書いてしまいましたが
こう考えるとPOSTの時間の長さの差は
普通だと思われますが…

書込番号:4830655

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

クロックが2200MHZのまま

2006/02/14 00:06(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

スレ主 vapeさん
クチコミ投稿数:49件

最近このCPUのリビジョンE4 ADA3500DKA4CGを購入しました。
M/BはASUSのA8V DeluxeでBIOS ver1017.002です。

ASUSのCPUサポートではリビジョンE4対応BIOSは ver1015.002
とありました。

BIOSのACPI2.0-YES
電源の設定-最小の電源管理
になっており
C&Qのソフトもインストール済み

なのですがクロックが2200MHZのままで下がりません。

ドライバーも入れ直そうとしたのですが、互換性の高いソフトウェアが見つかりませんでしたとでます。

PCWEBという記事に「M/BのBIOSが対応しないとCool'n'Quietなど各種機能が使えないかも」とあったのですが、そのことなのでしょうか。

ご回答よろしくお願いします

書込番号:4820109

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 vapeさん
クチコミ投稿数:49件

2006/02/14 00:29(1年以上前)

自己レスです。
OSはXP-HOME SP2です。

書込番号:4820220

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2006/02/14 00:46(1年以上前)

ちょっとそのMBのBIOSの仕組みが分からないのですが、BIOSのどこかにCool'n'Quietの設定はありませんか?

書込番号:4820293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件 崖っぷちの桜 

2006/02/14 01:12(1年以上前)

 このMBは、BIOSにCool'n'Quiet設定がありますので、ONにして、
AMDのHPからCPUドライバーをインストールする必要がありますね。
(付属CDにはCPUドライバー無し)

書込番号:4820384

ナイスクチコミ!0


スレ主 vapeさん
クチコミ投稿数:49件

2006/02/14 08:23(1年以上前)

ありがとうございます。
BIOSのCool'n'Quiet設定はONです。
申し遅れましたがこのCPUの前にウインチェスターの3200+を載せて
いました。

BIOSをUPすればそのまま使えると思っていたのですが・・・

CPUドライバーは付属CDの¥driver\amd\winxp\japaneseにあるのでは
だめなのでしょうか。

書込番号:4820794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2006/02/14 10:49(1年以上前)

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html
行ってらっさい。

書込番号:4820998

ナイスクチコミ!0


スレ主 vapeさん
クチコミ投稿数:49件

2006/02/14 21:38(1年以上前)

その後、AMDからEXE形式のプロセッサードライバーを入手しインストールしたところ正常に動くようになりました。

BIOSのUPだけではだめみたいですね。

いろいろありがとうございました。
いい勉強になりました。

書込番号:4822474

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Athlon 64 3500+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3500+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 3500+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
AMD

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年 6月 1日

Athlon 64 3500+ Socket939 BOXをお気に入り製品に追加する <78

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング