Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

急ぎではないのですが・・・

PEN4 2.4C→64 3200+S754と移ってきたので、次の狙いは3500+くらいかなとおもっています。3800+は価格がちょっと。。。
で、質問ですがS754の3200+とS939の3500+はクロック数が同じくらいではなかったでしょうか？
デュアルチャンネルだけでどのくらい体感速度が変わるものでしょうか?
一説によるとゲーム以外の恩恵は少ないとか聞いたことがあります。
今のMBはEPOX　EP-8KDA3+でnForce3 250Gbですので替えるときはMBもnForce4にしますけど、あまり体感が感じないようなら今の3200+で粘るのもアリかなと思っています。
あと、板違いで申し訳ないですがこのMBはS-ATAが2+4ポートあって4のほうがRAID用と思うのですが、ここにRAID無しで普通にS-ATA4台を繋げることも可能なのでしょうか?
未来の事を聞くなって人はスルーして下さい。出来たら、S754からS939に移行した人の話が聞きたいです。

書込番号：3472037

[おんどが]

Athlon64 3200+(Socket754)⇒Athlon64 3500+(Socket939)⇒Athlon64 3800+(Socket939)と変えてきましたが、軽い処理では、分かりません
でも思った時が「換え時」です。
nForce4も初期ロットでは、HTT＝1GHz無理みたいなので待ってたら春に
なりそのころになるとDualコアも気になります。

書込番号：3472344

[おっとと]

Socket939ユーザではありませんが、最近Athlon64ユーザになった者です。
3400(CGコア)+が\29000に安くなったのでDFIの格安マザ−\8800と組みました。
Pentium4 2.66GHzからの更新でしたが、ゲーム用途では格段に早くなりました。

試しに 64bit版Windowsを入れてみましたが ゲームもさらに高速化されました。（おおびっくり）
お使いのマザーで64bitドライバが揃っていれば、
S939に更新する前に一度、64bit版Windows(ベータ版 無料)を導入されては‥‥.

参考までに 32bit 64bit
FFベンチ２ Hi 5452 → 6947

あくまでゲーム用途の話なので、関係なかったらごめんなさい。

書込番号：3472396

[☆満天の星★]

やはり64bitならではのメリットは多々ありますね。
これから対応アプリケーション・ソフトなど揃うのが
楽しみです。

Encodingなども25%はアップしますからCPUのデュアルコア化と
合体する頃になればかなりいいね。

書込番号：3472890

[☆満天の星★]

↑
そうそう、どこかに64bitのOS向けRAIDドライバってないの
かな??
nForce3-250ultra向けのは無い。
64bitプロセッサ向けと云うのはある。

書込番号：3478569

http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp64_4.34.html
又は
http://www.nvidia.com/object/linux_nforce_amd64_1.0-0292

これでは駄目なんですか？

書込番号：3481744

↑訂正
Linuxの方にはRAIDドライバーは入っていないみたいです（爆）

書込番号：3481822

経験浅いものです、どうか教えてください

今度、ＰＣを内部変更しようと思っています。ＰＣはAthlonXPの2500+、メモリは512が２個のデュアルで、電源は400Ｗが大体の情報です。ＰＣは主に録画とエンコに使っていますが、録画はハードですのでさほど気にはしていません、ただ、エンコを短縮したいと思っています。エンコはAviUtlを使用しています、エンコはPentium4のプレスコがいいといわれているようですが、フィルタをかけるとAthlon64の方がいい、変わらない、などの情報が耳に入ってきました、それは本当に正しいのでしょうか？また、ドノ程度のクラスがいいのでしょうか？予算は５万円以下です、それにあわせてマザーボードを買おうと思っています、予算は２万５千円以下ですが、どのようなものがいいのでしょうか？メーカーはできれば有名どころで、ＳＡＴＡポートは4こ以上、ギガビットLAN対応・できればＩＥＥＥ1394が接続可能で、ＰＣＩスロットが２個以上　が条件ですが、よろしかったら情報・返事・オススメなどを教えてください。
お返事お待ちしております。

書込番号：3469820

Athlon64系がイイってことでしょうか？
だったら何を買ってもXPの2500+よりは速いですよ
これから買うなら939pinが良いんじゃないでしょうか？
ご予算も結構あるみたいだし

但し、今現在５万円以下で買える64で１番エンコードが速いと思われるのが754pin（3400+）だったりするんですよね〜ｗ
しばらく買い換えをなさらないってことならコッチの方が良いかも？
また、近いうちに価格改定って話もあるので、ちょっと待ってみるって手もあります
待つならいっそのことnForce4まで待った方が良いのかな？

64系のM/BはMSIが１番評判が良いみたいです
私もK8N Neo Platinum（Socket754）を使ってますが良い感じです
少なくとも私の環境ではASUSのK8VやK8Nよりもあらゆる面で優れてます
939pinならK8N Neo2 Platinumなんてどーでしょうか？
この２つはnForce3管理下のS-ATAポートを4個持ってる数少ないM/Bです
無論GigabitLANとIEEE1394（どちらもnForce3内臓）も付いてます

>ＭＢはできればソケットは939で、FSB800対応、ＤＤＲ�U対応であるといいです
それは無理ですｗ

書込番号：3469931

K8N Neo Platinumのチップセット->nForce3 250Gb
GIGABITE K8NS-PRO->nForce3 250 は、違うのでしょうか？
同じ価格でも、GBは、DualBIOSとFSB1600 DDRメモリ搭載UP-to 3GB　が主な利点です。
MSIのメモリ横差が見た目がイマイチだけど、メリットは？

書込番号：3470501

>違うのでしょうか？
その名の通り250GbはGigabitLANを内臓したチップセットです

その他の部分は仰る意味が良く分からないのですが
マニュアルを見て推測する限りGIGABYTEのGA-K8NS ProはDualBIOSが付いててFSBが1600MHzでメモリも3Gまで載せられるってことでしょうか？

メモリに関しては研究長さんの書き込みを見るとメモリは512MBを2本と書いてありますね
それにAthlon64系はCPUにメモリコントローラーが載っていてDDR400での動作や1Tでの動作に制限があり、3GBも載せると逆にパフォーマンスダウンに繋がる場合があります

FSB1600MHzと言うのは上り下り800MHzを合わせて1600MHzと言うことみたいです
これはｎForce150を除く全ての64系チップセットがその仕様です

あとS-ATAポートが４つ以上と言うことなので４つ以上のポートを利用すると言うことだと思います
その場合はなるべく一つのチップの管理下にあった方が利用出来るRAIDレベルの選択肢も増えるし、ドライバも一つで済むし、設定や管理もし易いでしょう
GA-K8NS Proは2+2ポートのようです
別チップで４つのポートならばそれはそれで良いと思いますが…
それにCPUも出来れば939pinの方が良いそうです

>MSIのメモリ横差が見た目がイマイチだけど、メリットは？
設計者じゃないので分かりませんｗ
逆にデメリットがあるんでしょうか？

書込番号：3471116

Athlon64系はCPUにメモリコントローラーが載っていてDDR400での動作や1Tでの動作に制限があり、3GBも載せると逆にパフォーマンスダウンに繋がる場合があります＞とはHDDは1Tを超えるとAhtlon64よりPentium系の方がいいということでしょうか？？MR2-SW20さん

書込番号：3473940

>とはHDDは1Tを超えるとAhtlon64よりPentium系の方がいいということでしょうか？？
う〜ん…
おっしゃる意味が良く分からないのですが、1Tとはメモリタイミングの話で2Tに比べるとだいぶ速くなります

で、それを踏まえて「パフォーマンスダウンに繋がる場合」ってのはメモリ容量が足りずにHDDにアクセスするようなことが少ない処理の場合です
動画エンコード時間の短縮が目的ということですので容量よりタイミングを重視した方が良いと思って書き込みました

更に動画エンコードではメモリタイミングやメモリクロック以上にCPUクロックが重要ですので5万円以下で買える64で1番クロックが高い3400+（754pin）をオススメしたわけです
でも将来CPUを換装なさるおつもりでしたらやっぱり939pinかな？

ちなみに3400+には動作クロック2.4G、L2キャッシュ512kのものと動作クロック2.2G、L2キャッシュ1Mのものの2種類ありますので注意してください
オススメしてたのは勿論前者の方です

書込番号：3474225

MR2-SW20さんほか皆様、お返事ありがとうございます！
参考にさせていただきます！
その前に１つｗ
3400+と3500+　どっちがオススメですか？

書込番号：3474508

>3400+と3500+
何度も言ってますが目的を見る限り

CPUの換装を考えているのであれば3500+
しばらくそのまま使うのであれば3400+

エンコードは3400+（2.4G、L2：512k）の方が速いです

書込番号：3474542

さらにお聞きしたいのですが・・・
Athlon64の754pinと939pinで、
同周波数だったらどちらがいいでしょうか？
また、939pinの500+と754pinの3400+は同周波数のようですが、
ＦＳＢなどが違うみたいです、
このような場合、どちらがいいでしょうか？
やはりエンコに最適な５万以下のＡＭＤ系ＣＰＵだとしたら、
やはり前に述べられていた3400+の2.4GHzがいいのでしょうか？

書込番号：3474701

[☆満天の星★]

エンコとは云っても各種対応ソフトがあるからAthlon64か、
Pentium4かは選別出来ない。

さらにメモリー回りが速いほうが向いてる作業なのでデュアル
チャンネルのほうが有利かと。
そうなるとSocket939のほうが754より有利。
熱回りも939のほうが低く抑えられてるからさらに有利。

書込番号：3475858

[��]

3400+ C0 　　　2.2GHz 1000kB シングルチャンネル
3400+ CG　　　 2.4GHz 512KB　シングルチャンネル　
3500+ CGorD0 2.2Ghz 512KB　デュアルチャンネル
同周波数でしたら、将来性、帯域を含めて3500+ CGorD0の方が
システム全体的に良いと思います。

＞また、939pinの3500+と754pinの3400+は同周波数のようですが、
ＦＳＢなどが違うみたいです、
754pin 3400+には、RevC0とRevCGがあり、最近では
RevCGの3400+ 2.4GHz 512KBのチップの方が主流です。

書込番号：3475891

私もAviUtlを使って、WMV9に高画質エンコードをしている者です。

現在のスペックは
P4 3.0GHz
センチュリーマイクロ、エルピーダチップ512MB×２
チップセットはSiS655TX
カノープスMTVX2004

フィルターはAviUtl搭載の一番上とその下のノイズフィルタと
クロップなんかを使っています
ソースがいいのでそこまでフィルタは強くかけてありません

実際に使ってみて２時間〜３時間くらいのエンコードです。
Athlon64でも自分ではそこまで時間に差はないように思えます
エンコードはどちらにしろ時間がかかるものですし、
マルチプロセッサでなければそこまで大差はありません。
使い勝手のよい64でもいいのではないかと思います。

書込番号：3479079

私も　WMV9やDivxに高画質にエンコードしております。

現在使用してるPCスペックは

Athlon64　3800+　（2.4GHz　512k　939pin）
メモリ　ノーブランド512M　x　2枚

と

Athlon64　3400+　（2.4GHz　512ｋ　754pin）
メモリ　ノーブランド512M　x　2枚
です。

はっきり言ってエンコードスピードは変わりません。
3800+に期待してたのにかなりショックです。ぅぅ;;
エンコードはやっぱり実クロックがものを言うみたいですね
と、言うことで、私もMR2-SW20さんに1票ですねｗ

＞エンコはPentium4のプレスコがいいといわれているようですが・・・・

これに関しては、使うソフトによってかなりの差が出てきますので何とも
言えないですね。

参考に・・・以前　Pentium4　3GHzと　Athlon64　3000+　使ってましたが
エンコードスピードが秒間15〜16フレームぐらいまで落ちる
フィルターを使うと、Athlonの方が有利になってくるみたいですね。
（使うフィルターにもよります）
それからエンコードにはあまりメモリは必要ではありません。
512Mもあれば十分です。
メモリにお金かけるよりCPUにお金かけた方が、効率が良いですよー

ぁ・・・それから序でに
エンコードは最近デュアルCPUにすると早く出来るという記事を
よく見ますが
デュアルCPUにするならPC2台組んで分割して
エンコードした方が早く出来ますよｗ
安くて早い　これトッテモイイｗ

駄目文でスイマセンでした。

書込番号：3479644

>そうなるとSocket939のほうが754より有利。
確かにクロックが同じものでしたらそーなんですが
今回は５万円以下って条件出されてますので (＾＾；
目的もエンコード時間の短縮一本みたいですし…

でもこれだけズラズラと長い文章が続くと全部は読んでられないですよねｗ
どーもスミマセン m( _ _ )m

>デュアルCPUにするならPC2台組んで分割して
>エンコードした方が早く出来ますよｗ
Dual機2台ならもっと速いですｗ

ってのは冗談ですが、物理的（切替器やHUBのポート数・PCの置き場所・電源の数やブレーカーの容量）に無理な場合もありますので何とも言えないところかと…
それにエンコードする数が一つだけの場合や一つのエンコードを早急に終わらせたいなんて場合もDual機の方が有利かと思います
まぁ私もDual機は使わずに複数台でエンコしてますがｗ



ってことで研究長さん

結局、最終的にはご自分で決めるしかありませんよ
そのための情報は既に出尽くしてると思います

書込番号：3480090

説明不足でしたね。
1つの動画でも分割してエンコードする事も出来ます。
エンコードだけを考えるなら
Athlon64　3500+（2.2GHz　512k　939pin）より
Athlon64　3400+（2.4GHz　512k　754pin）の方が
早いです。
メモリ・マザーボードは、どれを使ってもほとんど
差が出ないです。（1Gで3万とかするCL2とかのメモリ使ったら差がでます）
Athlon64で組まれるのなら、実クロックが速いのを選んだ方が
良いと思います。

エンコードに関してはデュアルチャンネルメモリの
恩恵は、受けられないです。

それから、デュアル機の事ですが
Aviutlを使っているのなら、マルチスレッドの恩恵は
まったく受けられないです。
同時に2個起動して同時にエンコードしたら
1個起動の時より60〜80％高速化されますけどね
（Pentium4のHT機能もあまりってか、ほとんど恩恵を受けれません）
それだったら、Athlon64でPC2台組んだ方が倍のスピードが出て効率が良いと言いたかったのです。

またしても、長々ダメ文スイマセンでした。

書込番号：3481885

[takazoo]

ＧｂＥを利用してある程度の負荷分散ができるソフトとかでないかねぇ
ゲームとかだと使えないだろうけど、ビデオエンコードとかだと結構実装も楽だと思うんだけどね。

書込番号：3484379

>Athlon64でPC2台組んだ方が倍のスピードが出て効率が良いと言いたかったのです。
確かに使用する人の使い方にもよりますよね
私は出来ればDual機欲しいですけどｗ
でも結局、価格性能比でいらないって結論になりますね
宝くじでも当たったら組んでみようかな？

>ＧｂＥを利用してある程度の負荷分散ができるソフトとかでないかねぇ
確かにｗ
Dual機ってSingle機の倍のコストでは済みませんからね〜
まだGbEの速度的に厳しいのかもしれませんが…

書込番号：3484527

>ＧｂＥを利用して・・・

GbEとはギガビットLANの事かな？
もしそうなら、GbEの限界が来る前にHDDの転送が限界に来ますよ・・・

＞ある程度の負荷分散ができるソフトとかでないかねぇ

例えば、0〜100フレームを1台目のPCでエンコードして
101〜200フレームを2台目のPCでエンコードして
完成したファイルを、Aviutlなどで結合したら良いんじゃないですかね？
（結合は10秒ほどで出来ます）
ギガビットLANなら25M程度のスピードで転送出来るので
エンコードのやり方次第で、転送時間はペイ出来ますよ〜。

あら・・・話が横道にそれて来たかな・・・

書込番号：3485273

>GbEの限界が来る前にHDDの転送が限界に来ますよ・・・
理論値と実効値は違いますので…
例えばおっしゃる通り実効値が25Mだとすれば、MB/sとMb/sいずれにしてもHDDの転送速度よりも遅いと思います

>Aviutlなどで結合したら良いんじゃないですかね？
MPEG-2の結合って出来ますか？
MPEG-4系や可逆圧縮は結合出来ますけど…
無論、非圧縮も出来ますね

>エンコードのやり方次第で、転送時間はペイ出来ますよ〜。
私の場合、そんなに小さい素材ばっかりでもないので(＾＾；

ってか、こんなことで議論したくも無いんですけど…ｗ
次のふるふるふるむーんさんのご発言（する気がおありならばですが…）で終わりにしませんか？

書込番号：3485405

ちょっと言い方悪かったですね(＾＾；
えっと…　
人それぞれなのでこれ以上の議論は意味が無いかも？
ってことですｗ

書込番号：3485440

[NB-2000]

結局、スレ立てた研究長は雲隠れか？なんだかなあ。

書込番号：3510715

FFXIでベンチマークいくつですか？

FFXI大好きな若気おじさんです。
最近毎日MMORPGの恐ろしさにはまっている所です(笑)
今現在・・・・
・AthlonXP3000+
・GeForceGT6800
・WindowsXPSP1
でFFXIをプレイしています。
FFベンチのVer2でHIGH=5400位です。
上記の構成でも非常に重くなるエリアがあります。
そこで今回Athlon64の3500+のお買い得感が高まってきましたので、
買い替えをと思っているのですが、
実際オーバークロック等せずにこのCPUで、
FFXI ver2 HIGH だと幾程位、
ベンチマーク結果がでるものでしょうか？
みなさんのご意見を聞きたいです

書込番号：3457687

あと書き忘れですが、
構成も記述していただければ幸いです。

書込番号：3457700

同じ３０００+でも６４の場合。
アスロン64　3000+
RADEON9700PRO　128MB
メモリ512MB　PC3200
マザー　ＧＡ-K8VT800PRO
OS　Win2000　sp4
でFFX：Hi5990
です。
重いのは通信回線のせいかもしれませんし、メーカーのサーバーの
関係かもしれませんので数値上げても速くなるかは不明です。

書込番号：3458046

[おんどが]

Socket939では、
M/B:MSI K8N Neo2 Platinum
CPU:Athlon 64 3800+
Mem:PC3200 512MB×2
VGA:RADEON9700pro
OS:WinXPpro-SP2

FFベンチVer2 HIGH=6560

若気おじさん　さん のグラボなら結構良いスコア
出ると思いますよ

書込番号：3458326

[RAID-0]

今もう一度組み直し中ですが、以前のベンチでは

M/B:MSI K8N Neo2 Platinum
CPU:Athlon 64 3500+
Mem:512MB×2
VGA:RADEON9800XT
OS:WinXPpro-SP2

ノーマルなら
FFベンチ2 HIGH=6600〜6800位
調整（含むOC）すると
FFベンチ2 HIGH=7000〜7200位

＞GeForceGT6800
うらやましいです。

書込番号：3458347

私の場合、以下の環境で、
約7000(CNQ OFF)
約6900(CNQ ON)
でした。

Athlon64 3500+
A8V Deluxe
PC3200 512MB×4
GeForce6800Ultra(ELSA版 ForceWare 61.77)

書込番号：3458473

以下の環境で（調整なにもしてません）

(CNQ　OFF)
CPU:Athlon64 3500+(130)
M/B:A8V Deluxe
Mem:512MB×2
VGA:GeForce6800GT(ForceWare 62.11)
OS:Win2k sp4

HI 6500前後でした。

書込番号：3458617

2つ↑
OSはWinXP　Home SP2です。m(__)m

書込番号：3458833

早速のカキコありがとうございます。
大変参考になります。
6500オーバーのスコアなんかでちゃうのですね、
すごいものです・・！！
ちょっと突っ込んだ話になっちゃうのですが、
(マニアックな話でごめんなさい(笑))
裏とかに行くといかがなものでしょう？
6500オーバーだと軽いですか？
akiba丸さんの言う通りただの回線やサーバーの問題ですと、
わたしの思いとうらはらに、
単なる無駄投資になってしまいそうですが・・。
いかかでしょうか？？

書込番号：3460909

ＦＦは回線が遅いので、人が多いと他が
よくてもダメです。
ＶＧＡもてあましてますが、そのままで
よいとおもいます

書込番号：3460949

便乗させてください。
以下の構成で、BIOS設定はデフォルトのままです。
CPU : Athlon64 3500+(130)
M/B : Asus A8V Deluxe(1007)
VGA : RADEOON 9800 Pro 128M
Mem : Sumsong 512Mx2
OS : XP SP2
なんですが、
FF Bench2のHiが5300程度です。
どうも、遅いような気がしてならないんですが・・

OSはクリーンインストールしました。
CnQ Off、アンチエイリアシングOFF、その他常駐ソフト削除してみても
一向によくなりません。
まだ、チューニングの余地があるのでしょうか？

書込番号：3461979

[☆満天の星★]

デフォルトならそんなものですよ。
RADEON-9800proもプロセッサもOver-Clock'ingしたらば
6000オーバー、中には8000オーバーもいる。

まあAthlon64はOver-Clock'ingの制限があるので7500くらい
がいいとこ。ただしFX-55でOver-Clock'ingしたら8000は
超えるはずです。

書込番号：3462079

上記書込のZRXALです。
便乗おじさんさん
VIDEOカードのドライバによって結果が結構変わるものです。
RADEON系はあまりわかりませんが
GeForce系だとベータ版ですが66.81というバージョンがあって
3DMark03だと結構数値がのびました。
但し、最新のものが必ずしも良いわけでなく
一番マッチングするものを試行錯誤で見つけてください。
新しいドライバを入れるときは通常のアンインストールを実行して
ドライバクリーナーとかで消しきれないものの
削除をして新しいドライバをインストールした方が良いみたいです。
またA8Vをお使いのようですが、自分の経験上
上記処理を実行した後でA8Vの付属のドライバＣＤから
VIAの4in1ドライバのVGAドライバだけは入れ直した方が良いみたいです。
いろいろ試してみてください。（自分は知識がないのに
OCしてパーテーションが吹っ飛んで苦労したことが
あるのでOCは気を付けてくださいね）

書込番号：3462523

[３年ぶりの自作ワクワク]

FFXI ver2 HIGH 　6200〜6300位です．

CPU : Athlon64 3200+(754pin、Rev．CG)
M/B : MSI K8N NEO Platinum (BIOS 1.5b6)
VGA : RADEOON 9800 Pro 128M (サファイア製、OMEGA2.5.9.0)
Mem : Bulk 512Mx2 (CL 2.5、チップメーカー不明)
OS : XP Pro SP1

ちなみにOCすると6950〜7050位です．（本題から外れますが、ご参考までに）
FSB：223MHz (DDR446！) ⇒ CPU：2453MHz（+11.5%）
VGA：Core439MHｚ、メモリ391MHｚ（どちらも約+16%）
FFXI ver2 は、FSBを上げた時に、他の3D系ベンチよりスコアへの影響が大きく、逆にVGAを上げた時のスコアへの影響は小さいという印象があります.
（計測していないので、あくまでも「印象」ですが．時間があったら一度計測してみます．）

書込番号：3462904

[３年ぶりの自作ワクワク]

↑
[3462523]（ＺＲＸＡＬさん）の書込みを見ずに送信してしまいました．
「OCは気を付けてくださいね」に一票です．（精神的にも・・・私は病みつきになってしまってます・・・）

書込番号：3463002

計ってみました
CPU Athlon64 3500+(NewCastle)
M/B MSI K8N Neo2 Platinum
MEM Hynixチップ PC3200 256M*2
VGA RADEON 9700PRO 128M

FFBench2 Hi 6345でした
買い替え前のAthlonXP 2600+(Thoroughbred FSB333)の時は4200位だったので結構上がりました

10月1日に買い換えたのですが、まさかその月の内に値下げしてコアまで変わるとは・・・

書込番号：3463807

みなさん、ありがとうございました。
極端に遅いわけではないとのこと、安心しました。
現在のところ、至極安定しているので、このまま使おうと思います。
今後とも、よろしくお願いします。

書込番号：3464050

勝手に便乗して勝手に締め切って、
質問した方に失礼じゃのぉー

書込番号：3475407

[３年ぶりの自作ワクワク]

[3462904]で書いた、FFXI ver2のFSB・VGAクロックアップ時のスコアへの影響ですが、計測してみました．「印象（推測）」はあたっていました．（ホッ）
比較に使ったのは、3DMark03・AquaMark3 です．（）内は定格時に対する比率です．また、VGAはコアの周波数のみ書いていますが、メモリも同じ率でOCしています．（定格：337、OC：371）

　　　　　　　　　　　　　FFXI ver2　　3DMark03　　　AquaMark3
　　　　FSB　　VGA
定格　200　　　378　　　　6310　　　　　5965　　　　　45.864
-------------------------------------------------------
OC１　220　　　378　　　　6678　　　　　6034　　　　　46.876
　　　(+10%)　　　　　　　　(+5.8)　　　　　(+1.1)　　　　　(+2.2)

OC２　200　　　416　　　　6490　　　　　6503　　　　　49.122
　　　　　　　　(+10%)　　　(+2.8)　　　　　(+9.0)　　　　　(+7.1)

OC３　220　　　416　　　　6827　　　　　6582　　　　　50.591
　　　(+10%)　(+10%)　　　(+8.1)　　　　　(+10.3)　　　　(+10.3)


この結果から言えることは、FFXI をプレーする場合、CPUとVGAのバランスが大切だろうということだと思います．どちらかが突出していても思ったほどの性能が得られないかもしれませんね．
（しかし、我ながら暇人・・・）

書込番号：3478556

私は以下のような環境で、

CPU : Athlon64 3500+(130)
M/B : ABIT AV-8 3rd-eye
VGA : RADEOON X800XT 256M(サファイア)
Sound: オンボード(オンボードだとスコアが下がります)
Mem : 512×2
OS : XP SP1
FFベンチ2High
メモリの設定次第で
7100〜7500
くらいです。

以下マニアックな話
私はFFもプレイしており裏などもにも参加しておりますが、
私の感覚では影の設定をリアル表示にでもしない限り、
ほとんど重いと感じる事はないです。
文字を打つ時に反応が遅いということも無いです。
裏やジュノで周りの人が「重い;」とか言う中でも快適にプレイできると思います。
(通信面でどうしようもないことはありますが)

書込番号：3479392

私は以下の環境で何もいじってません。
(CNQ　on)

M/B:MSI K8N Neo2 Platinum
CPU:Athlon 64 3500+
Mem:PC3200 512MB CL3 INFINEON x2
VGA:GeForceFX 5900 XT
OS:WinXPpro-SP1

スコア７５００でした。

書込番号：3483818

電源は？

みなさんこんばんは

現在はP4の2.4Cを使っています
AopenのXCcubeで使っているのですがさすがに音がうるさいのとRADEONとの相性の悪さに嫌気がさしてきて組換えを構想中です

久々にAMDで組んでみようかなと思ってるのですが3500+で何Ｗぐらい電源を使っていますか？
結構PCの電気代がうるさく言われるもので・・・ｗ

構成は
A64　3500+
RAM　2G（予算次第で1G)
HDD　Raptor WD740GD
　 　MaXLine III 7B300
DVD ND3500-A

用途はofficeソフトがメイン、エンコたまに、ゲームは皆無です

M/Bはnforce4待ちですかね
Micro-ATXでRAM4枚差し出きるやつが出ればいいなぁ
でもnforceならGVもGeforceにしなければならないんですよね・・・
ファンレス仕様があるのかな

書込番号：3446656

[☆満天の星★]

キューブでも嘘のように静かでパフォーマンスもいい
のが組めますよ。
CPUもFANレス、グラフィックボードもFANレスでS-ATAのHDD×2基
でストライピング構成にしていますが、静かなノートといい勝負
です。マシーンは机の上に置き、耳元からほぼ30cmに位置してい
ますが静かですから。

Socket939-Athlon64-3500+、MATROX_Perhelia-LX、Seagate200GB
×2基に光学ドライブ、PC3200-512MB×2のDDRデュアルチャンネル
と云う組み方です。

書込番号：3446677

最近はビデオカードの消費電力が増えてきてはいますが、
ゲームをされないのであれば高速なビデオカードにする必要も
ありませんから、その構成であれば粗悪な電源で無い限り
350W以上あれば足りると思いますよ。

なお、チップセットはnForceシリーズであっても、
ビデオチップはnVidia製である必要はありません。
ATI、SiS、Matroxなどの他社製でも使えます。


参考までに私の環境は、
CPU Athlon64 2800+ (C0)
Mem 512MB
VGA GeForce5900XT
HDD Maxtor 6Y040LO
DVD-ROM
で300W(Delta DPS300KB-1A) で安定しています。

書込番号：3446691

office主体なのに3500って贅沢すぎるんじゃ・・・・

書込番号：3447367

＞満点の星さん
キューブってどこのメーカーの使っているのですか？
今のAopenのやつは結構熱がこもってファンがうるさくなるので困ってるんです
お勧めのがあったら教えてください

＞Zenith_to_Nadirさん
相性問題がありそうですちょっとｎVidia以外のメーカーと組み合わせるのためらってたんですけど問題ないのですね
CanopusのMTVGA X600Pro にしようかな

＞ぼけか！！！！！さん
男のロマンですw
Office以外にもファイルメーカーで同時に多数のファイルを使うのですよ

書込番号：3447462

[☆満天の星★]

懸念していてキューブをあまり信頼していなかったものの、
Shuttle社製-SN95G5なんだけど正解だった。

その前のPentiumM搭載のフォームファクター系のMini-ITXもの
より静かです。ファンがケース向けに80mm×1基とチップセット
用の40mmしかなく、グラフィックボードだけ注意をすれば
これは水冷より静かかもしれない。

書込番号：3447785

>☆満天の星★さん
そんなに静かなんですか
情報ありがとうございます
組みあがったらまた報告します

書込番号：3456796

Pentium4から乗換え検討中、マザーボード選びでストップ中。

皆さん、初めまして！((((〃⌒ー⌒)／

今までPentium4 2.4GHzを利用していましたが、
友人がメーカー製のAthlon64機を購入してパフォーマンス
の高さを見せ付けられてしまい､今のパソコンがゲーム中にも
画面がガクガクする等多少不安定になる事もあるので
Athlon64機を作ってみようと思い､こちらのサイトや
２ちゃんねるを眺めて結局混乱してしまったと言いますか（汗）

今Athlon64機を組むなら「マザーボード」は何が良いのか判らず
女ゆえこっち方面にも疎く･･･でも､自作というのもやってみたいし
近くには教えてくれる人も居ないので四苦八苦しています。

皆さんはどんなAthlon64用マザーボードを使用されているのか
参考までに教えていただけないでしょうか？
-----------------------------------------------------------------
一度今のパソコンを空けてホコリを掃除した事やLANカードの増設､
ビデオカードの交換はした事があります。（本も買って参考にしました)
OSも一度クリーンインストールというのをした事もあります。
(大体は２ちゃんねるのテンプレートサイトを見たりしました。
皆さん詳し過ぎ･･)

あと、USB機器（プリンターとかスキャナー）やIEEE機器（DV等）
も繋げる様にしたいと思っています。

オリジナルのパソコンが出来上がるのって面白そうなのでぜひトライ
したいと思っています！

書込番号：3445024

MSIをお勧めします。

書込番号：3445072

[とどまる]

MSI K8N Neo2 Platinum と Athlon64 3500+ で組んでます。

MEM:HYPER X PC3500 512*2 デュアルチャネル
HDD:WD360GD-75GHA0 4台でRAID0
HDD:ST3200822A 2台（内1台は、リムーバブルとして使用）
DVD:LF-M721
VGA:WinFast A400GT TDH (GeForce 6800 GT)
Canopus MTVX2004HF

といった構成です。
使用目的は、ゲームと録画（サブとして）です。
個人的に、今後出る「nForce4」マザーに注目してます。

書込番号：3445137

はじめまして美和子さん。

当方は７５４の３０００＋をASUS K8V SE Deluxeで使っています。
パフォーマンスももちろんですが、安定性でASUSのマザーボードにしました。
これの前に、AK89MAXとK8VT800Proを使ってましたが、どちらも問題があって結局これにしました。あと当方の場合英語がダメなので日本語マニュアルというのも助かりました。

ただ、いま色々規格が変わりそうでいつ自作するかで選択が変わってくると思います。（それを考えると自作できなくなっちゃうんですけどねー。）

書込番号：3445488

皆さん、返信ありがと〜ございます！
先ほども色々Athlon64で検索かけたり色々調べて
みたんですけど､新しい939ピンのAthlon64と754ピンが
あって､更に939ピンの3000+〜3200+辺りには90ナノ
のCPUがあって･･･と細かく更新されているみたいなんですけども
このCPUはどれも939ピンなら939ピン用のマザーで動作すると
考えても良いのですか？

>MSI
MSI製のマザーボードというと
MSI K8N Neo2 Platinum　になりますよね？（939ピン）
そして、チップと書かれている部分がnForce3 Ultra(nVIDIA)
という事ですね。
結構書き込みも多いみたいですけど人気あるんですか？

書込番号：3445795

美和子さんへ、ども初めまして。
当方も乗り換え検討中ですが今しばらく待ちませんか？
間も無くnForce４搭載マザーとか出て来ますし、規格変更時期の直後は
BIOSなどの完成度も低く苦労しますよ。
人柱覚悟の方達ならばともかく、初めての自作挑戦でパートナー不在では
ご希望のプランではハードルが高いような？
年明けごろには各種部品の値段も落ち着いてきますし、ハード＆ソフトも
ある程度「枯れて」くるので狙ってます。
お互い初心者ですので頑張りましょう！

書込番号：3446041

[��]

美和子さん、こんばんは。
＞このCPUはどれも939ピンなら939ピン用のマザーで動作すると
＞考えても良いのですか？
939Pin用マザーでBIOSさえ対応していれば、バッチリです。

＞結構書き込みも多いみたいですけど人気あるんですか？
Athlon64マザーで、ASUSとMSIが評判がいいようです。
評判がいい⇒買ってみる⇒報告が多くなる
報告が多くなると、なにか問題発生した時も問題解決しやすく
なりますね。（個人的な意見なんで参考程度に^^

書込番号：3446149

＞今はインテル入ってる　さん
( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )お互い頑張りましょ〜
>規格変更時期の直後は
>BIOSなどの完成度も低く苦労しますよ。
確かにメーカーの商品項目に「New」って付いてますね(~o~；)
未だ出て間もない製品だったんですね。確かに迷っちゃうかも･･

>なにか問題発生した時も問題解決しやすく
>なります
あ〜確かにそうよね､そういった意味でも少し時間空けて
様子見たほうがいいのかなぁ〜

書込番号：3446246

美和子さんへ
＞様子見たほうがいいのかなぁ〜
見た方が良いです。
確かに貴方が選んだプランは現時点の「自作PC」として正解と思います。
メーカーの技術屋としてはIntelさんの７７５×「点接点」を
一般ユーザーに委ねる現在のハード・ウェアは「異常」です。
自己責任とか言われれば「はいそれまで」ですが、大枚はたいた
大衆は納得出来ないですよね。＞CPUの接点に触れば「OUT」
初心者が「それなり」の知識＆技能でリスクをなるべく避けて
石橋を渡れるようになる時期って難しいです。
939ピンのCPUの人気が一気に高まっているので、早急に「枯れる」のでは？
ま、そのために価格ComのようなWebがあるのでしょうが。
ここに書き込んでいらっしゃる方達も最初のBIOS更新に「脈拍が上がった」
経験をしておられるはずですが。

書込番号：3446395

[RAID-0]

nForce４搭載マザーを待つのがいいのでは・・・と思います。

わたしも未熟なのですが、自作は「トラブル」が楽しめるようでないと本当の楽しみが味わえないような気がしてます。

美和子　さん にとって、最高の１台を組み上げたら、ぜひレポートお願いします。

書込番号：3446454

[��]

店によっては、「90ナノ Athlon64　BIOS対応！」みたいなシールが
マザーに貼られている場合もあるので、店頭で確認して見るのも
いいかもしれません。店員さんと話をすれば、マザーの対応なども
把握する事が出来るかもしれません。
ついでにケースのデザインとかも見れますし。

↓90ナノ 939Pin Athlon64対応マザー
ABIT
　AV8　（BIOS 1.5で対応）
ASUS
　A8V　（BIOS 1007で対応）
MSI
　K8N Neo2 Platinum
Gigabyte
　GA-K8NSNXP-939　（BIOS F4で対応）
　GA-K8NS ULTRA-939

＞あ〜確かにそうよね､そういった意味でも少し時間空けて
様子見たほうがいいのかなぁ〜
マザーで、現行販売されている、nForce3系列搭載チップセットや
K8T800系列搭載チップセットを選択する場合は、特に様子を見る必要は
無いと思います。（90ナノAthlon64用BIOS対応さえしっかりしてれば、
問題は無いと思います。
　ただ、今後一ヶ月位で新規投入される見込みのnForce4系
（PCI-express搭載）のチップセットは、新規格の物でBIOSが未熟な
可能性が高いので、出たら即効買うと言うのはちょっと「冒険」を
するはめになる事もありえます。私は、即効で買いますけどね^^;
　PCI-express対応チップセットは、ビデオカード、PCIバス周り
を強化されているので特に、ハードディスク周りの転送速度
（あらゆるデータ）に貢献できると思っています。

書込番号：3446502

＞RAID-0さんへ
反論ではないですが、自作PCに手を染める方達には
・自作する過程そのものに興味がある
・自作したPCに興味がある
の２者が居ますよね。
後は美和子さんの選択肢次第ですが「初自作」＆「パートナー無し」では
「人柱」はきついのでは？
最近は地方にもPC専門店が出店してますので環境は好転してますが、
ミドル・タワー担いで店に直行は女性には大変ですよね。
男性なら「俺が行って直してやるよ！」てなパターンですが。。。

書込番号：3446518

[RAID-0]

今はインテル入ってる　さん

わたしは初自作のときに深刻なトラブルに遭ってしまいました。
周りにPCに詳しい人もいらっしゃいませんでしたし、ヤフオクで購入したパーツもありましたので、自分で調べるしかありませんでした。
１ヶ月後に判った原因は思っても見なかった「これなら大丈夫」なはずのサムソンのメモリでした。
（その時はmemtestの存在すら知りませんでしたし、自作本にもメモリの検証方法は書いてありませんでした。ＢＲＤさんのＨＰも完成途上だったと思います。わたしの無知がそもそもの原因ですが・・・）

美和子　さんのレスを拝見する限り、ご自分で「トラブル」を解決できる方のように思いました。

＞今のパソコン（Pentium4 2.4GHz）がゲーム中にも画面がガクガク

するなら、nForce４搭載マザーが美和子　さんにとっては最適なのではと思ったのです。
少なくとも、3500＋にnForce３（MSI K8N Neo2 Platinum）とRD9800XTでは、3Dmark05は、画面ガクガクですから・・・。

書込番号：3446622

＞RAID-0さん
ですから、反論ではないですってば。ごめん
＞nForce４搭載マザーが美和子　さんにとっては最適なのではと思ったのです
→大いに賛成。私も狙ってます。
このWebを見に来る人は貴方のように「購入して体験した実感」を求めている
のです。
どこかのWebや雑誌のベンチ・マークがどうであれ「使っている人」の実感が
一番ですよね。

書込番号：3446659

[RAID-0]

今はインテル入ってる　さん

読み返してみるとわたしも反論みたいなレスになってますね。申し訳ありませんでした。

3Dmark05を例にあげてしまいましたが、このベンチ自体がが重過ぎたかもしれません。（３Ｄゲームをしないのでよくわかりません。ごめんなさい。ベンチだけです。）

といいながら、nForce４のM/Bが出たらすぐに乗り換えてPCI-EのVGAを買ってしまいそうです。実はわたしにとってK8N Neo2 Platinumは何となく相性が悪いような気もしますので・・・

書込番号：3446707

↑
皆さん、詳しい内容の書き込みありがとう〜ございます!!
今話題に挙がっている「ｎForce4」チップセットの件について
ひとつ疑問があります。
　上記チップセットではインターフェイスが多少変わる様ですが
今もっているAGPと言われる種類のVideoCardは使えなくなっちゃう
可能性が高いのでしょうか？だとしたら結構寂しいです､､､
未だ購入して半年しか経ってないのでマザーボードとCPUを買っちゃうと
金銭的余裕が無くなっちゃいますね（汗
　もう少し待ってみて今の939ピン用マザーボードが熟して来たら
購入する方が今のVideoCardも活かせるし上手く噛み合った形に
なるのかなぁ､､､　でもnForce4でAGPというインターフェイスが
使えるならnforce4 BANZA〜Iですけど(^O^;)
　今は未だ大学在学中なので生活費や諸々でお金の使い方を考えないと
飢え死に（ヒィ〜）しちゃうので結構苦しいかも､､､（＠ω＠；）

＞K8N Neo2 Platinumは何となく相性が悪いような気もします
やっぱり人が扱う物だから自分と機械との相性っていうのも
あるんですね〜（深いな〜）

でも、皆さんのお陰である程度「今旬なマザーボード」が判りましたし
も少し待ってみたり､少し世の中の動きを察知してもいいかな〜って
考えさせられました。あと少しだけ待ってみて我慢できなくなったら(笑)
買っちゃおうと思います。

後はCPUクーラーで良く冷える物を選ばなくっちゃいけませんね〜大変です(汗)

書込番号：3447905

[tabibito4962]

AGPのビデオカード使いたい＆予算があまりない＆早く欲しい　なら
MSI K8N Neo2 PlatinumとAthlon64の3200+(939ピン）でいいんじゃないですか？
今、最も人気のある組み合わせで、速度と安定性を両立していると思います。

私は現在、Athlon64 2800+（754)とABITのKV8PROver1.1、RADEON9700PROという組み合わせで使っていて安定して気に入っているのですが、nForce4が出たらｳｨﾝﾁｪｽﾀｰな3500+とPCI-eのVGAと一緒に買い換えるつもりです。
ま、新しい物好きなので、PCI-EなVGAを使ってみたいっていうのがありますね。だって今、ショップに行っても新製品の手頃な20000円台のVGAはPCI-Eばかりですからね(~~；)。

という事でPCI-EなVGAを使いたいか、AGPを流用したいかで決めてもいいんじゃないですか？

書込番号：3448064

＞tabibito4962さん
754ピンのAthlon64は書き込みを見ると機能的には差が有るようですけど
実際に使ってみた感じではあまり体感速度は939ピンの同じGHz数では
変わらないみたいですね。　う〜ん(笑)そういった事を考えちゃうと
754でも939でもいいなぁ〜見たいな感じにｺﾛｺﾛ心移りしちゃい
ますよね〜。　754ピンのマザーボード商品は結構多いみたいですし。

ところで、勝手ながらtabibito4962さんのホームページ見ちゃいました!
パソコンの良が多いですよね（汗）
と、写真を見ていて気づいたんですけども「XP-120」という12cmファン
が装着出来てしまう大きいCPUクーラーをお持ちの様ですけれども
マザーボードの形がMSIのNEO2だとビデオカードとガッチャンしちゃ
ったりしますか！？　大きくていいなぁって思ってたので気になります。　クーラーの候補は他に､「HT-101」「鎌切」を考えています。

書込番号：3449015

３Dゲームをしなければ、tabibito4962さんに賛成。
nForce4を待つ必要は無く、MSI K8N Neo2 Platinumで現在使用中のAGPビデオ・ボードをお使い下さい。＞当方も悩みました
普通に２D環境で使うのであればほとんどのAGPボードで充分使用可能では？
でもね、自作PCする人って「たま〜に」FFベンチとかするんですよね。
別にスコアが上がろうが「普通に」PC使うには体感上「何も」変わらないんですが＞俺か？
そんな人は「ちょっと待って」nForce4＋PCI-Eのグラフィック・ボードに期待！
もう一点、
＞後はCPUクーラーで良く冷える物を選ばなくっちゃいけませんね〜
CPU付属のリテールでもOKでは？
現在のAthlon 64にはCool'n' Queitとかいう電量制御があり、発熱量が少ないようです。＞使ってみたい！
CPUファン・コントロールもしてくれるので「いつも全開」ではないようです。＞熱がこもると全開
仕事柄「体感騒音」（音量ではなく）的にファンの騒音は1200r.p.m.を超えると「うるさい」と感じます。
今のインテル入ってるMy PCはPentium4 2.0Aですが12ｃｍのケース・ファンが使えるミドル・タワーで「超低騒音ファン」を使えば「それなりに」静かです。＞以前、水冷にした時はポンプの騒音が気になって・・・
今のAthlon64ならばCPUクーラーの交換も以前よりは気軽に出来るので、まずは普通に組んで体感を教えていただければありがたいです。
AthlonXPの頃は「コア欠け」が怖くてCPUクーラー交換に度胸が必要でしたから。

書込番号：3449217

[RAID-0]

＞後はCPUクーラーで良く冷える物を・・・

静音にこだわりがないのであればリテールファンで充分かと思います。

書込番号：3449235

お二方、返信ありがと〜ございます！
＞リテールクーラー
これは、購入時に一緒についてくるCPUクーラーですよね？
そっか！五月蝿かったら換えればいいですもんね！
盲目に「買わなければ」という暗示をかけちゃってました（汗
このリテールクーラーですが、754ピンと939ピンとでは
仕様変更があったりするのでしょうか？
２ちゃんねるのCPUクーラーのスレッドを覗いてみましたが
754ピン用のクーラーの話は過去に出ていて「ファンが五月蝿い」
んだとか。
Googleにて検索をかけてみたのですが､リテールクーラーの
話や詳細って結構少なくないですか？一番基本の物のような
気もするんですけど･･･
939-3200+
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041023/image/sf31.html

質問ばかりでごめんなさいm(>o<;)m

書込番号：3450058

Athron64について

Pentium4を使っている者ですが、もうそろそろ換えようかなと思っています。
Athron系はさわった事がないのでよく分かりませんが、Athron64はPen4と違って何がいいのでしょうか？

書込番号：3434928

[某ＰＣ店員]

athlon64＆Pen4をお互い最新のコア
（ウインチェスター　VS　プレスコット）で比較すると。
Athlon64の良い点
・体感速度が早い
・３Ｄゲーム、ビジネスソフト、動画編集等が速い
省電力、低発熱
　将来性がある
　　　・・・という点かな？

書込番号：3435587

http://www6.tomshardware.com/cpu/20040601/socket_939-16.html


世界一公平で信頼されてるサイトです。
ここで勝敗を数えればいいがP4 3.2GHzとAthlon64 3500が同程度
の性能。

基本的にP4のクロック数×1000+300が同性能の64のモデルナンバーと思えば良い。

P4 3GHz=Athlon64 3300+
P4 3.2GHz=Athlon64 3500+
P4 3.4GHz=Athlon64 3700+
P4 3.6GHz=Athlon64 3900+

ただしこのデータはシングルタスク時のデータで、マルチタスク時
は次のような感じ

P4 3GHz==Athlon64 3900+
P4 3.2GHz=Athlon64 4100+
P4 3.4GHz=Athlon64 4300+
P4 3.6GHz=Athlon64 4500+

つまりゲーム、ビジネスソフトを多様するならAthlon64。その他の仕事はP4の方が早いということ、特に複数のソフトを起動する場合P4の方が
圧倒的に早い（同価格帯では）

書込番号：3439272

システムの消費電力の比較
http://www.techreport.com/reviews/2004q4/athlon64-fx55/power.gif
http://www.techreport.com/onearticle.x/7417

エンコードについての比較
http://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/enc/index1.html
http://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/enc/index.html
http://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/enc/index2.html
SSE3に対応していないソフトを使用するのならほとんど変わらない様です。

ベンチマーク比較
ANANDTECH
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249
bit-tech
http://www.bit-tech.net/review/364/
HardOCP
http://www.hardocp.com/article.html?art=Njc1
PC Perspective
http://www.pcper.com/article.php?aid=79&type=expert
Sudhian Media
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=614
Tech Report
http://techreport.com/reviews/2004q4/athlon64-fx55/index.x?pg=1
Tom's（503ですさんのは古いデータでこちらが新しいデータ）
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041019/athlon64_4000-08.html

性能的にはどちらを買ってもそれほどの不満はないと思いますので、
エンコードソフトにどうしてもTMPEGEnc 3.0 Xpressを使いたいという
場合以外は、Athlon64を使ってみるのが面白いと思います。
省電力なのも魅力的ですし。

書込番号：3439626

[某ＰＣ店員]

まぁどっちでもいいけど
>世界一公平で信頼されてるサイトです。
のＴＯＰにIntel、DELL、SONYの広告がでかでかと載っているのが気になりますな。
　蛇足の資料
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/1079493123_21-25n.htm
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20070923,00.htm

　要は資料として1つだけを見れば情報は偏る、なるべく複数の資料をみて判断するのが一番

書込番号：3439799

to 503です　さん
あれはP4EEですよ〜P4EEの値段はA64 3500+の３倍ですよ！
P4EEの相手はFX55です！テスト結果は
（これもTOMS HARDWARE最新のテスト）
http://www.tomshardware.com/cpu/20041019/athlon64_4000-08.html
toms hardware最後の結論は：
Conclusion
Previously, the latest Pentium 4 processors were able to outperform AMD's CPUs when it came to encoding tasks, which was practically the only benchmark for which the Pentium bested the Athlon64 according to our previous tests.
Now, we see that the new FX-55 at 2.6 GHz is able to close most of the remaining gaps in the Pentium 4's performance lead for MPEG-2, MPEG-4 or MP3 encoding as well as the video editing software Studio 9 and is almost head to head with the Pentium 4 Processor 560 or the Extreme Edition at 3.4 GHz.

When it comes to games and multimedia, the FX-55 gains even more lead over the P4 processor family, beating the Extreme Edition in 3DMark, Doom 3, Far Cry, Unreal Tournament 2004 and Wolfenstein ET. These are also precisely the applications for which the P4 EE and the Athlon FX are designed. Only some synthetic benchmarks, 3DStudio Max and encoding applications like Windows Media Encoder 9 are still dominated by Intel's processors.

この結論は明らかにFX55完全の勝利です！
僕P4 3.4GHzとAthlon64 3500+両方使用している。
テスト　ベンチマックもよくやりまだ、結論は
FX55>P4EE>=A64(939)>A64(745)>=P4E=P4C>ATHOLON XP>CELERON D>SEMPTRON

書込番号：3440525

スレ主です。
皆さんありがとうございます。
メインに使うのは、ビジネスソフト系ですのでAthronでもいいかと考えています。
友人のP4を見たら発熱がすごいことになっていましたが、Athron64ではどうでしょうか？

書込番号：3441917

Athron64買ってなさい。
くだらない質問はくだらない回答者を招き入れるだけだ。

書込番号：3441994

[☆満天の星★]

↑
これ、真理じゃないのかな。

書込番号：3442589

さて、、信者がなにか騒いでいるようだが、、
P4550のFSBを100にして次のような実験を行った。

■Pentium4(HTをOFF)でRAR圧縮+DVD鑑賞

1.7GHz カクカク、とても鑑賞できん
3.8GHz 音トビが頻繁に起こる


■Pentium4(HTをON)でRAR圧縮+DVD鑑賞

1.7GHz 問題なし
3.8GHz 問題なし

■学校のAthlon64 3000+

音トビ、画像停止がガンガン起こる。

やはりHTのないCPUはいくら性能が上がっても、動画鑑賞時他の作業を行えない。

■結論

Athlon64は仕事の出来ないCPU
Pentium4はしごとの出来るCPU

書込番号：3443169

[A7V133]

ちゃぴ雄　さん

＞友人のP4を見たら発熱がすごいことになっていましたが、Athron64ではどうでしょうか？
P4 プレスコよりAthlon64の方が発熱は少ないです。

これより下に関係ないことを書きますが、許してね。


＞503です
私のAthlon XP2800+では音飛び、カクカクになりません。
ノートPCのP4-2.4Bでは音飛び、カクカクを体験できます。
学校のPCはノートPCじゃないの？

それと、2chで価格comの悪口を書いておいて、ここによく書き込みが出来ますね。
私は、あなたにはここに来てほしくないです。

書込番号：3443785

>>私は、あなたにはここに来てほしくないです

ん？ならスルーすりゃいいじゃんｗ


>>2ちゃんでアンケート取った時の報告例（ほんの一例）

・AthlonXPで、PowerDVDだけど、確かに駒落ちして映画鑑賞できなくなったよ
・５０３に同意したくは無いがうちの64+3000はｶｸついたよ　orz
・Power DVDでDVD鑑賞しながらwinrar圧縮→音飛び、ｶｸﾂｷ発生

嘘だと思うんならURL貼ってもいいよｗ。

書込番号：3443865

っていうかCPUは人間と同じで別作業を同時にできないよ
P4は擬似的に脳みそ二つで作業してるから
別の作業を二つできて当然

書込番号：3443999

503ですさん、見苦しいですよ。自分で貼ったベンチ結果をfaircastさんに指摘されて、しまいには逆ギレですか？
では、今度は消費電力と発熱について語ってもらいましょうか。

書込番号：3444881

> ・AthlonXPで、PowerDVDだけど、
> 確かに駒落ちして映画鑑賞できなくなったよ

MBのBIOSで、AGP Fast Write がOFFになっていた、
という落ちではないよね？

ときどき、初期設定が「AGP Fast Write がOFF」になっているMBがあって、
この状態だと動画再生のパフォーマンスが大きく低下する場合があります。

書込番号：3444944

>>自分で貼ったベンチ結果をfaircastさんに指摘されて、しまいには逆ギレですか？


さーて日本語の理解出来ない御仁がいるようだｗ

私は正直シングルタスク時P4EE3.4Ghz<FX53だと思っている。
私の主張は以下の通りです。

■P4のクロック数×1000+300が同性能の64のモデルナンバー

FX53は4000+相当なため当然3.6Ghz（3900相当）や4 3.4EEGhz
（3900相当）より性能が高いです。私の意見が正しいかどうか
は以下の勝敗表を見てください。
（トムのベンチ）


・P4 3.2Ghz 18勝　　Athron64 3500 20勝
・P4 3.0Ghz 22勝　　Athron64 3200 16勝
・P4 3.6Ghz 15勝　　Athron64 3800 12勝

同価格帯ではP4が圧倒的にP4が優れていることがわかります。
また、勝敗だけで性能は決まらないとおっしゃる方もいるが、
実質的な有用度を考慮すると


■P4のクロック数×1000+500が同性能の64のモデルナンバー

であると考えています。
まあ反論があるようなら、ちゃんとcomの初心者にもわかりやすく説明
してあげますがｗ。

書込番号：3445164

このスレ主さんは　64がP4とちがって、何がいいのか聞いているのであって、モデルナンバー云々は聞いていない。

503さん、P4性能云々のまえに、スレ主さんはすでにP4をお持ちのようですので、64の良いとこだけ挙げてみてください、スレ主さんが知りたいのは、64がP4より優れている機能だとおもいます。
それ以外はスレ主が聞いてきたら、教えて差し上げればよいと思います。
503さん、ちなみにあなたは、一度もスレ主さんの質問にまともにこたえられていませんよ。

書込番号：3445271

TomさんのHPでの3.4C、3.4E、3500+の勝敗についてですが、
・3.4C vs 3500+は16勝11敗
・3.4E vs 3500+も16勝11敗
という結果でした。

ただ、項目ごとにまとめてみると、
　　　　　<3.4C/3500+>　<3.4E/3500>
OpenGL/Dx8/Dx9　2勝8敗　3勝7敗
Video/Audio　　 　　6勝1敗　6勝1敗
WMV　　　　　　　 　 1勝0敗　1勝0敗
総合ベンチ　　　　　7勝2敗　6勝3敗
となり、ここから総合ベンチを除くと、
9勝9敗　10勝8敗と拮抗します。
つまり、勝敗の優劣は総合ベンチによって
ついていることになります。

そして、この総合ベンチの中にはPC Mark2004やSandora等
Pen4御用達ベンチが入っており、
これにスコアを合わせようとするとするから
Athlon64のモデルナンバー+300といういびつな結果になります。

そもそもベンチマークの勝敗数で決定しようとするから
おかしな事になり、現に今回の結果もベンチマークの内容や数を
変えれば異なるモデルナンバー設定になります。
ですから、ベンチマークは参考程度にすぎず、
用途に応じたCPUを選ぶ際の目安程度になればよいものではないでしょうか。

あと、マルチタスク時のモデルナンバー設定は
ソースが不明ですね。間違っても、
Pen4 Superπx2(同時実行) vs Athlon64 Superπx1(単独実行)秒を2倍
なんていうものすごく限定的な用途から
導き出していませんよね。

有用度はどうせDVD再生+nyファイル解凍による
ボーナスポイントでしょうからスルーします。

書込番号：3445300

anchorさんの意見に賛成！

５０３ですさん、アンチＡＭＤでインテル信者は去りなさい。
あなたこそスレ主の書き込み内容を理解したほうがいいですよ？

書込番号：3445380

>>64の良いとこだけ挙げてみてください

ん〜
�@ゲームに強い
�A圧縮操作に強い(rar,zip)
�Bビジネスアプリに強い
�C90nmプロセス+定格電圧下げ1.25V化でファンレス可能
（まあケースでかくなるがｗ）
�Dnforce4でデュアルVGAを実現できる。

後は、、、正直思いつかん。

後、体感速度が速いとか言ってる奴はPCの基本のわからん奴だなｗ。
（同性能ならHDD性能で体感は決まる）

書込番号：3445382

>
�@ゲームに強い
�A圧縮操作に強い(rar,zip)
�Bビジネスアプリに強い
�C90nmプロセス+定格電圧下げ1.25V化でファンレス可能
（まあケースでかくなるがｗ）
�Dnforce4でデュアルVGAを実現できる。

後は、、、正直思いつかん。

最初からこれだけ書けば十分なはずです。それ以外のモデルナンバーとかその他云々は荒れるだけですから、スレ主が聞いてきたら書き込めばいいのです。

書込番号：3445422