Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

3500+Winchester と 北森３．０６

現在北森の３．０６（ＦＳＢ５３３）を８４５ＰＥで使用しています♪
これを、3500+Winchesterと交換した場合、速くなるでしょうか？
マザーはＭＳＩのK8N Neo2 Platinumを予定しています＾＾
もちろん、メモリも買い換えになりますが・・・

主な使用目的は

ＭＰＥＧ２〜Ｄｉｖｘへのエンコード（TMPGEnc）
動画の編集（VideoStudio）

エンコードが７で動画編集は３です
エンコードが速くなれば〜と思いますが、エンコード中もネット位は出来れば・・・

ＨＴの使えるＣＰＵをわざわざ換える事はないでしょうか？
又、エンコードにつてはどの位速くなるでしょうか？

書込番号：3710363

[��]

編集などの操作する時は、反応が良くなりますがNorthWood3.06とWinchester3500+比べるとエンコード自体の処理時間はあまり短くなりません。
キーマカレーさんが、エンコードの処理だけにこだわるのであればPen4(HT)の方が良いです。静音性、操作時の快適さ、将来64bitOSへの乗り換えなど、興味が御ありでしたらWinchesterに乗り換えても満足出来るのかと思います。

書込番号：3710413

�рｳんに補足させていただく感じで、

TMPEGEncでもっとも速いのは、SSE3を搭載しているPrescottコアのPentium４です。ただし、PrescottコアのPentium４はそれ以外の処理では、メモリレイテンシが悪い為に体感速度(ベンチには出てこない)がかなり遅いですが……

交換するならお奨めはNorthWoodコアでFSB800になるEなしの3.4GHzということになります。ただ、845PEはＦＳＢ800に対応していないので、マザーボードも交換することになるので、コストのわりに速度向上にはつながらないかもしれません。

また６４に変更する場合は、ビデオエンコード優先であれば939pin 3500+ Winchesterコアより754pin 3400+ NewCatsleコアのものの方がお奨めです。同MN比ですと939pinより754pinの方が実クロックが高いため、エンコードには有利です。ただし、この場合3500+と3400+ですのでそれほど違いは出ないのですが、754pinの方がマザーボードなど足回りが安くて済みます。
また、Athlon６４であれば、現在ご使用中のメモリを流用することもできます。

しばらくは様子見が１番無難かと思います。。

書込番号：3710793

＞エンコードが７で動画編集は３です
エンコードが速くなれば〜と思いますが、＞エンコードにつてはどの位速くなるでしょうか？

Pen4はエンコードが得意分野のひとつですが特にTMPGEncでは圧倒的に有利です。
お使いのマザーでHTが動いているのであれば、おそらくエンコード速度は速くなりません。むしろ遅くなるでしょう。

＞エンコード中もネット位は出来れば・・・

HT付きでもエンコード中は負荷が100％になりますが、ネットへの切り替え等現状のほうがスムーズでしょう。

キーマカレーさんはHTを生かす使い方をされているので、それを強化するのであれば、世間の風評よりHTPen4でいくべきでしょう。

書込番号：3710829

みなさんレス有り難う御座います＾＾m(_ _)m

しばらくは様子見が１番無難かと思います。。＞
はやりそうですよね・・・
やっと仕事が一段落したので・・・自作の虫がうずきまして＾＾；

やっはりPrescottですかね・・・TMPEGEnc
Prescott導入ならケースも買い換え・・・・（＞＜）
グラフィックボードも使い回しが出来ないので・・・・（＞＜）

これだと全く新規に一台組む事に・・・

64bit版のアプリが出回ったり、デュアルコアCPUとかが出るまで様子をを見ることにいたします♪

書込番号：3710892

TMPEGEncの為にPrescott買うぐらいなら、TMPEGEncを別のソフトに乗り換えることをお奨めします。。

書込番号：3710909

[��]

＞64bit版のアプリが出回ったり、デュアルコアCPUとかが出るまで様子をを見ることにいたします♪

それが一番ベストだと思います。

はっきり言って北森の3.06は優秀な部類ですし。

書込番号：3710943

誤字の訂正です、申し訳ありません

はやりそうですよね・・・＞
やはりそうですよね・・・
やっはりPrescottですかね・・・TMPEGEnc＞
やっぱりPrescottですかね・・・TMPEGEnc
様子をを見ることにいたします♪＞
様子を見ることにいたします♪

常磐線各駅停車藤代行さん＞
AviUtl とかも使ってみますね＾＾；
案外食わず嫌いかもしれませんので♪

書込番号：3710970

[かず＠２１２]

＞キーマカレーさん
＞やっと仕事が一段落したので・・・自作の虫がうずきまして＾＾；
その気持ちよくわかります。私も半年に一度はマシンをいじらないと気がすまなくて…。

皆さんがおっしゃっているように、今パワーアップしても劇的な変化は得られないかもしれませんね。
それでしたら、別の部分をパワーアップしてみてはどうでしょうか？
たとえばFSB800にしてデュアルチャネルにすると、どう変わるのかな〜と試してみるとか、HDDを増設してRAIDにしてみるとか。

ちなみに、Prescottは評判悪いですがEステッピングの3.2EGHz（だっけかな？）はTDPが割と低くて人気があるそうです。
私もそれを買おうかと考えていたのですが、Prescottが電気を無駄に消費するのがなんだかばかばかしくて、Athlon64にしました。

書込番号：3710987

＞現在北森の３．０６（ＦＳＢ５３３）を８４５ＰＥで使用しています♪
これを、3500+Winchesterと交換した場合

北森3.06Gは売られるのでしょうか？
森北3.06Gを所有したまま２台目として3500+買われるのであったら
2台でエンコードをされてはどうでしょうか
これでかなりのエンコード時間短縮になると思います。

常磐線各駅停車藤代行さんが言われてるように
エンコードソフトを変えるのも良いかもしれません。
TMPGEncはエンコード速度は速いけど
（ノイズリダクションを使わない場合）
フィルターが少ないのが結構問題です。
一方
Aviutlはエンコード速度はやや遅いものの
フィルターが沢山あるため色々な元ソースに対応できます。
（フィルターを多様するともっと遅くなります）
その他エンコードソフトは色々あるので試してみると良いと思います。


エンコード目的で使われるのであったら
3500+より754ピン3400+（実クロック2.4Gの方）が早いと思います。
現在3800+と3400+を使っていますが
エンコード速度にはあまり差がないのが事実です。

あくまでも私の環境ですので、違った結果が出ることもあるかもしれません。
参考までに投稿させてもらいました。


PS、この文はTMPGEncやAviutlを批判してるわけではありません。
　　私も、TMPGEncやAviutlを使用させて貰ってます。
　　双方とも非常に優れたソフトです。
　　
　　以上、駄目文ですいませんでした。

書込番号：3720074

新solarisが、64bit版をリリースしたよ。しかも無償で!これなら、アスロン使う意味もあるかも

書込番号：3720081

あ、あと別にPrescottでもグラフィックボードは交換しなくても大丈夫ですよ。
i865系、SiS661FX PM800の載っているマザーボードを使えばいいだけですし、正直言ってLGA775のマザーボードを積むのはお奨めしません。
PrescottもSocket478のものはありますし。

個人的にはSiS661FXのマザーボードをお奨めします。
悪名高いWillametteも先代SiS651の上ではそれなりに働きましたし。

あとＥＣＳからはＰＣＩ-Ex to ＡＧＰブリッジ「ＡＧＰ Express」を塔載した915P-Aというマザーボードも出ています。
http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Products/ProductsDetail.aspx?DetailID=457&MenuID=93&LanID=5

まぁ「どうしてもPrescott」と言う話で、そもそもPrescottよりは現用HTT-NorthWoodで様子を見るのが一番ですが。

書込番号：3720149

メモリが同容量偶数枚だったらですけど、
845PEを865PEに変えちゃうと言う手もあるのではないでしょうか。
コレだと1万円程度で済みますし。

書込番号：3721728

ここでAMDのCPUにチェンジして負け組から勝ち組へ来るのもわるくないと
おもうま〜すｖ

書込番号：3726091

しばらく「北森」で様子を見てみます＾＾

今回は、ＴＶキャプチャボードとＤＶＤドライブの方に資金を回しました〜みなさんレス有り難う御座いますm(_ _)m

書込番号：3765383

PCサクセスで売っているこのCPUについて

題名の通りなんですけど、コアはWinchesterでしょうか？
もし違っていたら、注文取消したいと思うのですが・・・

書込番号：3693721

[某ＰＣ店員]

サクセスに聞いた方が良いと思いますが・・

書込番号：3693816

答えない可能性が……そもそも発注をうけてから、WinchesterとNewCatsle安いほうを仕入れて発送するようなところなんで……どちらも額面に違いはないので……なんといいますかその。

書込番号：3693961

[mu+]

今見ましたが、ADA3500AWBOX と明記していますのでWinchesterではないでしょう。

書込番号：3694312

そうなんですか・・・
迅速な応答ありがとうございました〜

書込番号：3695131

ADA3500AWBOXはNewCatsleじゃ・・・。
ADA3500BIBOXがWinchesterじゃないですかね。
下にもそんな書き込みがありますよ。
ま、答えてくれるまでサクセスに聞くのが一番でしょうね。

書込番号：3697612

あ、日本語読めてませんでした。
> ADA3500AWBOX と明記していますのでWinchesterではないでしょう。
おんなじこと繰り返してしまいました。
mu+さんすみません。
逝ってきます。

書込番号：3697630

[mu+]

紛らわしい表現ですみません。

少し奥のページを見ると、「CPU Athlon64 Model F 3500+ BOX」というのがあり、これだとWinchesterです。

どちらを注文されたかによります。

書込番号：3698010

そうだったのですか
もう少しちゃんと調べるべきでした・・・
皆さん本当にありがとうございました＾＾

書込番号：3698153

遅ればせながら。
私はPCサクセスで　ADA3500BIBOX　Socket939　で注文しWinchesterを買いましたよ。

書込番号：3699830

まだCPU発送してなかったそうなので、Winchesterコアのほうに変更してもらいました

書込番号：3700130

3500はわかりましたが3200にもNEWCASTLEとWINCHESTERがあるのでしょうか
その識別方法は？

書込番号：3744168

[いちごほしいかも・・・]

3200＋939ピンはWinchesterのみです。

書込番号：3744176

3500＋でWinchesterかNewCatsleかとのお話だと思いますが
自分も他店で購入予定です。

その両者の違いや特性を是非教えて頂きたいです。

書込番号：3763071

PEN4 3.2からの脱出

久々にここに書き込みします。そろそろ値段も安定してきたので64を買おうかと思ったのですが、今のPCとどのくらい差が出るか知りたいです
今のPCは　ノースウッドPen4 3.2G 　グラボがGeforceFX5900XT です。

６４にするなら3500でPCI-EXPRESSにしたいと思っています。プレスコットにしようと思いましたが(処理等。DDR2普及があれば・・)　64bit時代に到来すればどうなるかを考えるとアスロンが将来性があると思いました。値段的にも電源　メモリ等買わなくてすむのでこちらの方が安上がりになります（プレスコットと比べれば)

実感的な処理速度は上がるのでしょうか？主にプログラムC#やゲーム（ハーフライフ　Ｆａｒｃｒｙ)をするぐらいです

書込番号：3741281

[��]

一応そのソフトですと、CPUの交換だけで10％〜15％位処理が早くなります。多分、10％位の処理速度があがっただけだと、あまり実感は出来ないかと思います。確実に早くなることは確かですけど。

書込番号：3741285

体感という意味ではたいして変わらんと思いますよ
まあゲームとかFPSは多少上がるでしょうけど・・
それだったらCPU換えるよりグラボだけ6800とかにするほうがいいと思うし

書込番号：3741291

将来性のことも考えるとPCI-EXPRESSにしたく、プレスコットより64にしたいと思います。プラットフォームが変わらないとしたらのこともあるし・・・478は市場からなくなりつつあります。AGPも　早速ですが明日にでも店に行こうかと思います。そこで予算10万でマザボとグラボとCPUを買うとしたらどれがいいでしょうか？マザボはGA-K8NF-9 にしようかと思ってるのですが・・・SLIは不安定なので

書込番号：3743494

[��]

今すぐにでもPCI-EXで組みたいのであれば、GA-K8NF-9で大丈夫だと思いますよ。もう少し待てば、他社からもnForce4-Ultra、nForce4を搭載したマザーが販売されます。

＞SLIは不安定なので
私はSLIマザーでシングルで使ってますけど、シングルで使っている分には全然安定しているんですけどね・・・SLIはまだまだ熟成不足ですね^^;

バリバリのゲーマーだったら
Athlon64 3500+ Winchester
GA-K8NF-9
RADEON X800XT か nVIDIA GeForce6800GT　これで合計85,000円前後

ゲームはするけど、コストパフォーマンスも追及したいなら
Athlon64 3500+ Winchester
GA-K8NF-9
RADEON X700XT か nVIDIA GeForce6600GT　これで合計67,000円前後

まぁ、上記の構成はありきたりな構成ですけど・・・許してください。
基本的に3D処理は、グラフィックボード依存が強めなので、更にコストを切り詰めたかったら、Athlon64 3200+ Winchesterでも十分OKだと思いますよ。

書込番号：3745132

[��]

＞RADEON X700XT か nVIDIA GeForce6600GT　これで合計67,000円前後

と書きましたが、RADEON X700XTは生産中止とのこと。いつの間に（汗
X700XTの後継は、「X800 無印」になる見たいです。

書込番号：3745696

RADEON X800XT はPCI-EXPRESSですか？

書込番号：3746426

[Zephis]

>RADEON X800XT はPCI-EXPRESSですか？

AGP対応の物もPCI-Exの対応の物も両方売られていますよ

書込番号：3747090

あくまで個人的な判断ですが、自分はGIGABYTE GA-K8NF-9よりASUS A8V-E Deluxeを推します。
ＰＣＩ-ExですがSLiはないのでそのあたりの判断はご本人次第ですが……

書込番号：3750061

↑の理由ですが、
「nVIDIAには初代nForce(メモリ相性が酷くて有名だった)という前科がある」
「まだトラブルの出切っていない構成において使用する場合、マザーの構成、サポート体制共に明らかに優秀なASUSの方が安心」
(注:GIGABYTEも水準以上です！ 良いほうに属します！ ただASUSの方が上と言うだけ)
「GIGABYTEの初物はＥＣＳ以上の地雷と有名(�ь≠ｲめんなさい！)」

書込番号：3750124

間違いなくギガはやめといたほうがいいです。
常磐氏もたまにはいいことを言います

書込番号：3750890

昨日買いに行きました〜
アルバトロン6600GT ＣＰＵは3500+ マザボはASUSのデラックスです。いまから、今のPCのベンチをはかって(ヤフオクで売るために部品ごとですが^^;)くんでいこうかと思います。できればベンチマークCPU ＶＧＡ　M/B があればいいのですが一応ULTRA-Xで測定公開しようかとおもいます。信頼性が高いので

組み立てる時の注意とCPUクーラーのおすすめを教えていただきたいです〜よろしくおねがいします

書込番号：3753644

[Zephis]

ASUSのdeluxeというのがが、どのdeluxeかわかりませんが、A8N-SLI deluxe
なのであれば、ケースさえ良ければXP-120をお勧めします。
（マザボだけでなくケースも選ぶ巨大クーラーですが、空冷最強クラスの冷却性能
を持っています）

書込番号：3758130

3000+と3500+の性能差

現在使用しているPCが3年程前に購入したPCで
FMVのCE9/120SLTにメモリ256MB増設した物です。
上記PCで12月頭から3Dゲーム(lineage2)を始めたのですが、
設定を最低、エフェクトOFFの状態でも当然ながら重いです。

そこでPCを自作しようかと思い、色々なスレを参考にさせて頂いて
大体構成は決まったのですが、CPUだけは迷っています。

Athlon64 3000+ と 3500+ですと体感できる程違いがあるのでしょうか？
具体的にどのような違いがあるのか両方使用した事がある方いましたら、是非教えて頂きたいです
用途はlineage2等の比較的重い3Dゲーム。
動画エンコ、DVD焼いたり等も全くしませんし、常駐ソフトもメッセンジャー以外起動しないと思います

ちなみに他の構成は
OS　　 Windows 2000 SP4
メモリ　PC3200 512MB*2
M/B　　A8N-SLI Deluxe
VGA　　GeForce6600GT(シングル予定)
辺りを予定しています

書込番号：3748200

[��]

3Dは基本的に、グラフィックボード依存で性能が大幅に変わるので、A64 3000+と3500+とでは、3Dに関しては差が「多くて10％程度」処理能力が違います。
3000+と3500+で大きな差が出てくるのは、データ圧縮（エンコード）で約20％前後の差が出てきます。

3D重視のセッティングでAthlon64を組みたいのであれば、CPUはAthlon64 3000+に抑えておいて、VGAを6800GTにした方がいいと思いますよ。6800GTのPCI-EX版はあまり売っていない上高いですけど^^;

書込番号：3748803

シングルなら、SLiはいらないですし、ビデオボードに集中投下で、下記のような構成のほうが、イニシャル・コストに対して性能向上感があると思います。

ＣＰＵ Athlon６４ 3000+ 754pin(NewCatsle)
マザボ ＥＣＳ 755-A2 または AOpen MK89-L
メモリ 512MB×１または１GB×２ PC2700で定格ですがPC3200をお奨めします
ＶＧＡ GeForce6800系 ＡＧＰ版

書込番号：3749476

[RAID-0]

ゲーム主体のようですから、
�п@さんに１票。

将来、6800GTが安くなったら２本差し。

6800GT、今殆ど見かけませんけどね・・・

書込番号：3749810

DonutUser　さん の用途ですと、
939pin+AGPが最も適していると思いますね。

まず754pinの場合メモリまわりが弱いので、
939pin＋DDRデュアルチャンネルとの比較で総合的に劣ります。

次に939pinにおけるチップセットの選択ですが、速度と安定度から考えて
K8T800proかnForce3ultraがベストです。
これらはPCI急行を使えないですが、現状AGPとPCI急行で性能差は無いし、SLIでも使わない限り無理に選ぶ必要はない。
個人的にSLIは実用上のメリットは無いと感じているので。

6800系AGP、K8T800proマザー、アス64/3500+939pinの組み合わせがいいと思います

書込番号：3749919

>>縁故職人

ＰＣＩ-Exが必要ならともかくＡＧＰでわざわざ939pinを選ぶ根拠を挙げてください。
ちなみにデュアルチャネルだからと言うのはMN上に盛り込み済みなので根拠になりません。

書込番号：3749998

＞ＡＧＰでわざわざ939pinを選ぶ根拠を挙げてください

ゲーム用途ではメモリ能力が与える影響が大きく、MNに盛り込み済みの範疇を超える場合がある。
MNに盛り込んであるのはあくまでも総合力の問題で、個別の用途では差が出てくる場合を考慮しろ。

それと、AGPでわざわざ939というが、754のほうが実クロックが高いこと意外優れている点は無い。

むしろいいたいのは、安定度の問題。
アス64系でPCI急行を選択する場合、現状チップセットが新しいこともあって不具合が生じやすいのは常磐氏もご存知の通りだと思う。
まあ、754と939の違い以上にここが言いたかった。

なので、アスで組むならAGPがよく、その場合754よりも939のほうがゲーム用途ではベターだよ、ということだ。

書込番号：3750066

http://www.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-15.html

まあ、、荒れそうなんで補足しとくと、、、。

どっちでもほとんど一緒。

書込番号：3750219

NewCatsle 754pinとWinchester 939pinでは大してＩＰＣが異なるわけではなく実際ベンチマークでも圧倒的にWinchesterを処理能力上優位とする結果はありません。

939pinはデュアルチャネルを行う関係上トータルでは低クロックで754pinと同じと言うことですが、もともと754でもメモリレイテンシは充分以上に低く、
「その低クロックゆえにビデオエンコードを苦手とする」939pinに対して、「シングルチャネルゆえにマルチタスク性能が明らかに劣る」754pin、という式は成り立ちません。

754pinが939pinに対して劣るのは、実クロックの高さゆえの発熱と消費電力の多さです。

また安定度の問題を突き詰めるならば、デュアルチャネルをやる以上、どうしても939pinは754pinよりメモリの品質に対してナーバスということになります。

書込番号：3750232

付け加えるならば754pinにはＥＣＳ 755-A2やAOpen MK-89Lなどボード自体が高信頼性を確立ししかも値段も安いマザーボードが多数存在する754pinに対し、939pinはどうしてもマザーボードが高価で、しかもそれに高額な3500+を差せというコスト無視の主張のどこにも合理性は見出せません。

書込番号：3750261

＞503です氏

そのベンチってりょうほうともシングルメモリじゃないのか？
K8T800ってなってるし。

K8T800proでK8T800と変わらないというハズは無い

＞常磐氏

デュアルチャンネルでメモリ品質にナーバスというのはメモリ自体の問題だ。チップセットの安定度とは意味が違う

書込番号：3750307

[RAID-0]

誰も3500+をお薦めしていない、と思いますけど・・・

書込番号：3750332

Ｋ８シリーズはメモリコン内蔵。
したがってチップセットにかかわらず939ならデュアルチャネルができます。
実際、760GXでデュアルチャネルを書ける939対応マザーも存在します。

またメモリの問題だろうが、マザーの問題だろうが、「システム」としての安定性を考えた場合のリスクであることにかわりはありません。

書込番号：3750340

>>RAID-0 さん
[3749919]
＞6800系AGP、K8T800proマザー、アス64/3500+939pinの組み合わせがいいと思います

書込番号：3750355

＞常磐氏

たしかに多少コストは高いが、
ウィンチェスターにおける実用的な価格帯を考えれば3500＋までという判断だ。
概算だが、
939マザーと3500+で￥45000
6800無印で￥32000
DDR400・512*2で￥16000
10万以内です。
実際に価格を見ればコスト無視というほど高くは無いよ、というか十分コスパは良いと思う。

書込番号：3750380

[RAID-0]

常磐線各駅停車藤代行　さん

失礼しました。見落としてました。

書込番号：3750381

＞939マザーと3500+で￥45000

754マザーと3400+で\30000ですが。

書込番号：3750520

＞754マザーと3400+で\30000

どんな糞マザーを仮定しての話か知らんが、
3400+って￥25000近くするんじゃないっけ？

どんなマザーを仮定しての話かな？具体的に

書込番号：3750552

＞3400+って￥25000近くするんじゃないっけ？
\23500〜\24000。

想定マザーはＥＣＳ 755-A2。今実際ここで動かしているものだが。
俺はこれをとある事情から\6980で入手したが、現在は\5980代の店も珍しくない。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05403511356
評価は全体として悪くない。
お前のようなオーバークロッカー以外にはな。
もともとＥＣＳでSiSチップセットと言えばK7SEM以来の黄金パターン。
これを糞というならお前の頭が悪いだけ。

書込番号：3750608

>>そのベンチってりょうほうともシングルメモリじゃないのか？
K8T800ってなってるし。


http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-11.html


HTT1000(Dual DDR400) - VIA K8T800 Athlon 64 FX-55 Clawhammer (2600 MHz 64+64/1024 kB)
Athlon 64 FX-53 Clawhammer (2400 MHz 64+64/1024 kB)
Athlon 64 FX-51 Clawhammer (2600 MHz 64+64/1024 kB)
Athlon 64 4000+ Clawhammer (2400 MHz 64+64/1024 kB)
Athlon 64 3800+ Newcastle (2400 MHz 64+64/512 kB)
Athlon 64 3500+ Winchester (2200 MHz 64+64/512 kB)
Athlon 64 3200+ Winchester (2000 MHz 64+64/512 kB)
Athlon 64 3000+ Winchester (1800 MHz 64+64/512 kB)

書込番号：3750645

あ、、それと常磐を相手に本気になったら自分が傷つくだけだよ。

スルーをお勧めする。

相手は100%論破不可能の人間だから。

書込番号：3750678

CPUsocketについて

socket939などsocketの型番などがあるみたいなんですがあれはＢ/Ｓとの組み合わせの時にはまらないなどのことが起こってくるんですか？誰か教えてくでさい

書込番号：3743764

B/Sって何の事？
もしかして、M/Bの事かな？？？

何にせよSocketの後ろの数字が異なると互換性はない。

例えばSocket478のマザーにSocket939のCPUは絶対に刺さらない。
ピンの数が違うんだから・・・分かるよね？

書込番号：3744255

[ＢＲＤ]

ぱららーさん　　こんばんは。　　余り良い例では無いかも知れませんが、、、
Intel(R) プロセッサ 製品
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/procid/ptype.htm

ピン数
http://www.kuma.mydns.to/pertsselct/CPU.htm

書込番号：3744315

Ｍ/Ｂでした。socketの種類がどれだけあるのかわからないんですがたとえばピン一つ違っても合わないんですか？たとえばsocket939とsocket938でも無理ですか？たとえが変ですいません。

書込番号：3744344

[tamatamatama3]

socket938は無いけど、socket939とsocket940が１ピン違いですが、互換性在りません。

書込番号：3744377

なるほど…返信してくださった方ありがとうございました！大変参考にさせていただきましたww

書込番号：3744676

すごい？質問

[Dimension8300]

Socket7対応のCPUなんて売ってたりします？
（中古しかないかな?）；；

書込番号：3729504

あるいはジャンクだね。
でも、Socket7 なら流通量は多かったから、さほど苦もなく見つかるのではと。

書込番号：3729794

[ＺＺ−Ｒ]

K6-2なら新品で手に入るよ

書込番号：3731210

[ぺぱ]

はじめまして、
個人では購入できませんが、法人なら「ミスミ」から調達できるみたいです。

http://fpc.misumi.co.jp/catalogue/mainmenu.html

こちらのページより、ジャンル別検索へ進んでみてください

書込番号：3732980

嗚呼Socket8…… orz

書込番号：3733089

[Dimension8300]

皆さんありがとうございます。
m(_ _)m OTL orz

ところでSocket7に対応しているCPUはどのようなものがあるのでしょうか？

うちの一番古いのパソコンのCPU(K6-2 450MHZ)が限界なので（なるべく簡単にできる方法で）変えようかと思ってるんですけど・・・

書込番号：3743263