Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

64とプレスコット

64かプレスコットどっちにしようか困っています。
どちらとも今のP4ユーザーの私には、フルで買い替えしなきゃいけないのですが、できれば64bitにしたいです。やはりintelは６４を出さないのでしょうか？それならAMDにしたいのですがDDR2 PCIexpressが使えるやつはでてますでしょうか？

書込番号：3522202

[��]

Intelからも64bitCPU出てますよ。P4 570Jです。P4の64bitの性能はどうだかは知りませんが。

＞それならAMDにしたいのですがDDR2 PCIexpressが使えるやつはでてますでしょうか？
DDR2は当面対応しません。PCIexpressは、12月初旬ぐらいからASASから
対応したマザーが出てくる予定です。

書込番号：3522205

今後、PCIは、PCI-Eに全て変わっていくのでしょうか？
今のPCIでも十分間に合うし、チューナー、SCSI、RAIDなどあと、4,5年以上は使えるような気がするんですけど。P4 570Jは、ソケットは、同じ775なんですね。7.3万は高いな。

書込番号：3522819

プレスコットのマザボを見てみるとシリアル４個にIDE一個といった感じでした。それとAGP PCIexpressが両方ついてあるのもありました。問題はDDR2ですが割高な上に（１，５倍もする！！ＤＤＲ比）ＤＤＲと併用できないのですかね？スリットの位置が変わったみたいですが・・・？
ＰＣＩは変わりませんがAGP->PCIexpressになるだけですX8->X16になるそうです・・・デュアルメモリーでたときに感じたんですがあまり変わらなかった・・・

書込番号：3523255

CPUの消費電力データです。
http://www20.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
低電力で発熱を気にしなくていいという点で
winchesterは非常に魅力的であると思います(CnQで3.2W)。
現状でDDR2は価格が下降気味で不安定な上に割高、性能向上も無いに等しいので
私は価格、性能、発熱のバランスが取れているように見えるAMDで組む予定です。
DDR2はどうなるんでしょうね。

書込番号：3523344

P4 570Jは(少なくともリテール向けは)64bit対応してません。

対応するのは年明け以降の600からのようです.

http://www.septor.net/

書込番号：3525530

[��]

>P4 570Jは(少なくともリテール向けは)64bit対応してません。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：3530435

Pentium4で64bitなら3.○○F GHzでしょうか。
3.20F GHzから3.80F GHzまであります。
�рｳんの仰っていたのは3.80F GHzのことでしょう。
352205のASASも間違えでASUSでしょう。
PCI ExpressはnForce4で対応しています。

ペコ　ピンポンダッシュさん、64bitはOSが対応するまでは使用できません。
Windows XP 64bit Editionというβテスト中のものなら対応しています。

書込番号：3541823

いろいろありがとうございます〜ＤＤＲ２は当分使わないでしょうね＾＾；でそういうことでアスロンにしたいのですが、いったい値段はどの変を見たほうがいでしょうか3500はいまも下降気味ですが・・・値段が何かサービスでもやってるのでしょうか？

書込番号：3542401

買うとするならお店に行って買うのが無難かと。
3500+は0.13umと90nmとが混在してますからねｗ
90nmのWinchesterがオススメです。

書込番号：3542829

ボックスはファン付き？

ここで言うボックスはファンは付かないのでしょうか？またボックスと書いてない物は、パッケージも無し？

書込番号：3526026

[ＺＺ−Ｒ]

ファンは付きますよ（例外も有りますが）
BOXは箱入り保証付き

＞またボックスと書いてない物は、パッケージも無し？
そうですねCPUのみでバルクと言います。

書込番号：3526042

早速のご回答ありがとうございました。確かにオークション出品のボックスを見ると、厚みがあり窓からCPUがのぞいていて、その下にリテールファンが入っているようですね。安心しました。

書込番号：3526077

ＯＳｗｉｎ64とはどうでしょうか

OS　WIN64　と組み合わせると大分向上するのでしょうか？
OSが出るまで買い控えしていますがINTELの影響のせいか？なかなかでないですね・ちなみに当方立ち読みてえいどの素人でごみんなさい
ベータ使った方の意見とか聞いてみたいです

書込番号：3521895

[３年ぶりの自作ワクワク]

何を向上させたいのか具体的に書いたほうがレスつきやすいと思いますよ．

ちなみに、FFベンチ2は・・・[3472396]・・・ご参考までに．

書込番号：3521955

とりあえず入れてみたとこです　Driver探しで引っかかってたりする…

Driver探しの旅が終われば少しはレビューできるかも！？

書込番号：3523696

経験浅いものです、どうか教えてください

今度、ＰＣを内部変更しようと思っています。ＰＣはAthlonXPの2500+、メモリは512が２個のデュアルで、電源は400Ｗが大体の情報です。ＰＣは主に録画とエンコに使っていますが、録画はハードですのでさほど気にはしていません、ただ、エンコを短縮したいと思っています。エンコはAviUtlを使用しています、エンコはPentium4のプレスコがいいといわれているようですが、フィルタをかけるとAthlon64の方がいい、変わらない、などの情報が耳に入ってきました、それは本当に正しいのでしょうか？また、ドノ程度のクラスがいいのでしょうか？予算は５万円以下です、それにあわせてマザーボードを買おうと思っています、予算は２万５千円以下ですが、どのようなものがいいのでしょうか？メーカーはできれば有名どころで、ＳＡＴＡポートは4こ以上、ギガビットLAN対応・できればＩＥＥＥ1394が接続可能で、ＰＣＩスロットが２個以上　が条件ですが、よろしかったら情報・返事・オススメなどを教えてください。
お返事お待ちしております。

書込番号：3469820

Athlon64系がイイってことでしょうか？
だったら何を買ってもXPの2500+よりは速いですよ
これから買うなら939pinが良いんじゃないでしょうか？
ご予算も結構あるみたいだし

但し、今現在５万円以下で買える64で１番エンコードが速いと思われるのが754pin（3400+）だったりするんですよね〜ｗ
しばらく買い換えをなさらないってことならコッチの方が良いかも？
また、近いうちに価格改定って話もあるので、ちょっと待ってみるって手もあります
待つならいっそのことnForce4まで待った方が良いのかな？

64系のM/BはMSIが１番評判が良いみたいです
私もK8N Neo Platinum（Socket754）を使ってますが良い感じです
少なくとも私の環境ではASUSのK8VやK8Nよりもあらゆる面で優れてます
939pinならK8N Neo2 Platinumなんてどーでしょうか？
この２つはnForce3管理下のS-ATAポートを4個持ってる数少ないM/Bです
無論GigabitLANとIEEE1394（どちらもnForce3内臓）も付いてます

>ＭＢはできればソケットは939で、FSB800対応、ＤＤＲ�U対応であるといいです
それは無理ですｗ

書込番号：3469931

K8N Neo Platinumのチップセット->nForce3 250Gb
GIGABITE K8NS-PRO->nForce3 250 は、違うのでしょうか？
同じ価格でも、GBは、DualBIOSとFSB1600 DDRメモリ搭載UP-to 3GB　が主な利点です。
MSIのメモリ横差が見た目がイマイチだけど、メリットは？

書込番号：3470501

>違うのでしょうか？
その名の通り250GbはGigabitLANを内臓したチップセットです

その他の部分は仰る意味が良く分からないのですが
マニュアルを見て推測する限りGIGABYTEのGA-K8NS ProはDualBIOSが付いててFSBが1600MHzでメモリも3Gまで載せられるってことでしょうか？

メモリに関しては研究長さんの書き込みを見るとメモリは512MBを2本と書いてありますね
それにAthlon64系はCPUにメモリコントローラーが載っていてDDR400での動作や1Tでの動作に制限があり、3GBも載せると逆にパフォーマンスダウンに繋がる場合があります

FSB1600MHzと言うのは上り下り800MHzを合わせて1600MHzと言うことみたいです
これはｎForce150を除く全ての64系チップセットがその仕様です

あとS-ATAポートが４つ以上と言うことなので４つ以上のポートを利用すると言うことだと思います
その場合はなるべく一つのチップの管理下にあった方が利用出来るRAIDレベルの選択肢も増えるし、ドライバも一つで済むし、設定や管理もし易いでしょう
GA-K8NS Proは2+2ポートのようです
別チップで４つのポートならばそれはそれで良いと思いますが…
それにCPUも出来れば939pinの方が良いそうです

>MSIのメモリ横差が見た目がイマイチだけど、メリットは？
設計者じゃないので分かりませんｗ
逆にデメリットがあるんでしょうか？

書込番号：3471116

Athlon64系はCPUにメモリコントローラーが載っていてDDR400での動作や1Tでの動作に制限があり、3GBも載せると逆にパフォーマンスダウンに繋がる場合があります＞とはHDDは1Tを超えるとAhtlon64よりPentium系の方がいいということでしょうか？？MR2-SW20さん

書込番号：3473940

>とはHDDは1Tを超えるとAhtlon64よりPentium系の方がいいということでしょうか？？
う〜ん…
おっしゃる意味が良く分からないのですが、1Tとはメモリタイミングの話で2Tに比べるとだいぶ速くなります

で、それを踏まえて「パフォーマンスダウンに繋がる場合」ってのはメモリ容量が足りずにHDDにアクセスするようなことが少ない処理の場合です
動画エンコード時間の短縮が目的ということですので容量よりタイミングを重視した方が良いと思って書き込みました

更に動画エンコードではメモリタイミングやメモリクロック以上にCPUクロックが重要ですので5万円以下で買える64で1番クロックが高い3400+（754pin）をオススメしたわけです
でも将来CPUを換装なさるおつもりでしたらやっぱり939pinかな？

ちなみに3400+には動作クロック2.4G、L2キャッシュ512kのものと動作クロック2.2G、L2キャッシュ1Mのものの2種類ありますので注意してください
オススメしてたのは勿論前者の方です

書込番号：3474225

MR2-SW20さんほか皆様、お返事ありがとうございます！
参考にさせていただきます！
その前に１つｗ
3400+と3500+　どっちがオススメですか？

書込番号：3474508

>3400+と3500+
何度も言ってますが目的を見る限り

CPUの換装を考えているのであれば3500+
しばらくそのまま使うのであれば3400+

エンコードは3400+（2.4G、L2：512k）の方が速いです

書込番号：3474542

さらにお聞きしたいのですが・・・
Athlon64の754pinと939pinで、
同周波数だったらどちらがいいでしょうか？
また、939pinの500+と754pinの3400+は同周波数のようですが、
ＦＳＢなどが違うみたいです、
このような場合、どちらがいいでしょうか？
やはりエンコに最適な５万以下のＡＭＤ系ＣＰＵだとしたら、
やはり前に述べられていた3400+の2.4GHzがいいのでしょうか？

書込番号：3474701

[☆満天の星★]

エンコとは云っても各種対応ソフトがあるからAthlon64か、
Pentium4かは選別出来ない。

さらにメモリー回りが速いほうが向いてる作業なのでデュアル
チャンネルのほうが有利かと。
そうなるとSocket939のほうが754より有利。
熱回りも939のほうが低く抑えられてるからさらに有利。

書込番号：3475858

[��]

3400+ C0 　　　2.2GHz 1000kB シングルチャンネル
3400+ CG　　　 2.4GHz 512KB　シングルチャンネル　
3500+ CGorD0 2.2Ghz 512KB　デュアルチャンネル
同周波数でしたら、将来性、帯域を含めて3500+ CGorD0の方が
システム全体的に良いと思います。

＞また、939pinの3500+と754pinの3400+は同周波数のようですが、
ＦＳＢなどが違うみたいです、
754pin 3400+には、RevC0とRevCGがあり、最近では
RevCGの3400+ 2.4GHz 512KBのチップの方が主流です。

書込番号：3475891

私もAviUtlを使って、WMV9に高画質エンコードをしている者です。

現在のスペックは
P4 3.0GHz
センチュリーマイクロ、エルピーダチップ512MB×２
チップセットはSiS655TX
カノープスMTVX2004

フィルターはAviUtl搭載の一番上とその下のノイズフィルタと
クロップなんかを使っています
ソースがいいのでそこまでフィルタは強くかけてありません

実際に使ってみて２時間〜３時間くらいのエンコードです。
Athlon64でも自分ではそこまで時間に差はないように思えます
エンコードはどちらにしろ時間がかかるものですし、
マルチプロセッサでなければそこまで大差はありません。
使い勝手のよい64でもいいのではないかと思います。

書込番号：3479079

私も　WMV9やDivxに高画質にエンコードしております。

現在使用してるPCスペックは

Athlon64　3800+　（2.4GHz　512k　939pin）
メモリ　ノーブランド512M　x　2枚

と

Athlon64　3400+　（2.4GHz　512ｋ　754pin）
メモリ　ノーブランド512M　x　2枚
です。

はっきり言ってエンコードスピードは変わりません。
3800+に期待してたのにかなりショックです。ぅぅ;;
エンコードはやっぱり実クロックがものを言うみたいですね
と、言うことで、私もMR2-SW20さんに1票ですねｗ

＞エンコはPentium4のプレスコがいいといわれているようですが・・・・

これに関しては、使うソフトによってかなりの差が出てきますので何とも
言えないですね。

参考に・・・以前　Pentium4　3GHzと　Athlon64　3000+　使ってましたが
エンコードスピードが秒間15〜16フレームぐらいまで落ちる
フィルターを使うと、Athlonの方が有利になってくるみたいですね。
（使うフィルターにもよります）
それからエンコードにはあまりメモリは必要ではありません。
512Mもあれば十分です。
メモリにお金かけるよりCPUにお金かけた方が、効率が良いですよー

ぁ・・・それから序でに
エンコードは最近デュアルCPUにすると早く出来るという記事を
よく見ますが
デュアルCPUにするならPC2台組んで分割して
エンコードした方が早く出来ますよｗ
安くて早い　これトッテモイイｗ

駄目文でスイマセンでした。

書込番号：3479644

>そうなるとSocket939のほうが754より有利。
確かにクロックが同じものでしたらそーなんですが
今回は５万円以下って条件出されてますので (＾＾；
目的もエンコード時間の短縮一本みたいですし…

でもこれだけズラズラと長い文章が続くと全部は読んでられないですよねｗ
どーもスミマセン m( _ _ )m

>デュアルCPUにするならPC2台組んで分割して
>エンコードした方が早く出来ますよｗ
Dual機2台ならもっと速いですｗ

ってのは冗談ですが、物理的（切替器やHUBのポート数・PCの置き場所・電源の数やブレーカーの容量）に無理な場合もありますので何とも言えないところかと…
それにエンコードする数が一つだけの場合や一つのエンコードを早急に終わらせたいなんて場合もDual機の方が有利かと思います
まぁ私もDual機は使わずに複数台でエンコしてますがｗ



ってことで研究長さん

結局、最終的にはご自分で決めるしかありませんよ
そのための情報は既に出尽くしてると思います

書込番号：3480090

説明不足でしたね。
1つの動画でも分割してエンコードする事も出来ます。
エンコードだけを考えるなら
Athlon64　3500+（2.2GHz　512k　939pin）より
Athlon64　3400+（2.4GHz　512k　754pin）の方が
早いです。
メモリ・マザーボードは、どれを使ってもほとんど
差が出ないです。（1Gで3万とかするCL2とかのメモリ使ったら差がでます）
Athlon64で組まれるのなら、実クロックが速いのを選んだ方が
良いと思います。

エンコードに関してはデュアルチャンネルメモリの
恩恵は、受けられないです。

それから、デュアル機の事ですが
Aviutlを使っているのなら、マルチスレッドの恩恵は
まったく受けられないです。
同時に2個起動して同時にエンコードしたら
1個起動の時より60〜80％高速化されますけどね
（Pentium4のHT機能もあまりってか、ほとんど恩恵を受けれません）
それだったら、Athlon64でPC2台組んだ方が倍のスピードが出て効率が良いと言いたかったのです。

またしても、長々ダメ文スイマセンでした。

書込番号：3481885

[takazoo]

ＧｂＥを利用してある程度の負荷分散ができるソフトとかでないかねぇ
ゲームとかだと使えないだろうけど、ビデオエンコードとかだと結構実装も楽だと思うんだけどね。

書込番号：3484379

>Athlon64でPC2台組んだ方が倍のスピードが出て効率が良いと言いたかったのです。
確かに使用する人の使い方にもよりますよね
私は出来ればDual機欲しいですけどｗ
でも結局、価格性能比でいらないって結論になりますね
宝くじでも当たったら組んでみようかな？

>ＧｂＥを利用してある程度の負荷分散ができるソフトとかでないかねぇ
確かにｗ
Dual機ってSingle機の倍のコストでは済みませんからね〜
まだGbEの速度的に厳しいのかもしれませんが…

書込番号：3484527

>ＧｂＥを利用して・・・

GbEとはギガビットLANの事かな？
もしそうなら、GbEの限界が来る前にHDDの転送が限界に来ますよ・・・

＞ある程度の負荷分散ができるソフトとかでないかねぇ

例えば、0〜100フレームを1台目のPCでエンコードして
101〜200フレームを2台目のPCでエンコードして
完成したファイルを、Aviutlなどで結合したら良いんじゃないですかね？
（結合は10秒ほどで出来ます）
ギガビットLANなら25M程度のスピードで転送出来るので
エンコードのやり方次第で、転送時間はペイ出来ますよ〜。

あら・・・話が横道にそれて来たかな・・・

書込番号：3485273

>GbEの限界が来る前にHDDの転送が限界に来ますよ・・・
理論値と実効値は違いますので…
例えばおっしゃる通り実効値が25Mだとすれば、MB/sとMb/sいずれにしてもHDDの転送速度よりも遅いと思います

>Aviutlなどで結合したら良いんじゃないですかね？
MPEG-2の結合って出来ますか？
MPEG-4系や可逆圧縮は結合出来ますけど…
無論、非圧縮も出来ますね

>エンコードのやり方次第で、転送時間はペイ出来ますよ〜。
私の場合、そんなに小さい素材ばっかりでもないので(＾＾；

ってか、こんなことで議論したくも無いんですけど…ｗ
次のふるふるふるむーんさんのご発言（する気がおありならばですが…）で終わりにしませんか？

書込番号：3485405

ちょっと言い方悪かったですね(＾＾；
えっと…　
人それぞれなのでこれ以上の議論は意味が無いかも？
ってことですｗ

書込番号：3485440

[NB-2000]

結局、スレ立てた研究長は雲隠れか？なんだかなあ。

書込番号：3510715

MSFS2004ではどれがいちばんでしょうか。

現在、ゲーム用PCを作成しょうか悩んでいるところです。
現在の構成：A7M-266D　XP2400+のDUALです。VGAはパフェリアですが
最近、かくかくになる機会が多いのでそこで皆様にお聞きしたいのですが
過去レスみますと、754で3400＋でいくのか、939で3500＋でいけばいいのか
いまいち良くわかりません。又、SATAでRAID組めば爆速でかくかくにならないでしょうか。VGAは、トリプル画面でいきたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：3490586

[yone-g@♪]

VGAのバワーバフェで足りるものでしょうか？いえ、私も分からないものですから。3画面を維持しつつ後の事を考えると構成的に尖んがってしまいますが939でPCI急行のカードが2枚差し込めるようにしておくとかすれば良いかもですが、お金かかりますね(>_<)
まずはAGPのマザーでぱふぇを試して、ダメならその時考えるパターンが良いですかね？

書込番号：3490957

やはり、急行の2枚ざし、SLI待ちですか、N4も1Gz出るのが来年春らしいので
それまで待ちます。ありがとうございました。

書込番号：3500294

すいません、教えてくださいm(。_。;))m

最近、このCPUを購入しまして、ぼちぼち組み立てようかなって、思ったのですが、ちょっと、疑問に思ったことが、２つあるので・・・。

一個目は、中に入ってる説明書？には、アスロン系のCPUには、すべて、熱伝導性のグリスを使ってくださいと書いてあるのですが、リテールクーラーの底面には、熱伝導シートらしからぬ物が、張ってありまして・・・。この場合は、グリスを使わなくても良いのでしょうか？。

でっ、二個目は、内容物の中にベゼルシートって、ありますが、これって、CPUに貼り付けちゃって、いいのでしょうか？。

かなり、初歩的な質問だと思いますが、未熟者なので、悩んでます。
色々調べてみたんですが、解らなかったので、書き込みしました・・。すいません、お願い致します。

書込番号：3487028

レスがつかないようなので

CPUグリスについては購入後すぐはヒートシンクについている
熱伝導体を使うので特に必要ありません。熱伝導体はヒートシンクの底面に
プラスチックのような透明なカバーで覆われています。
ベゼルシートが何かはいまいち分かりませんがおそらく
ベゼルという言葉からAthlon64のロゴの入ったシールのことだと思います。
これはPCケースの前面等に貼るもので当然CPUの上に貼ってはいけません。

書込番号：3490450

ＺＲＸＡＬさん、ありがとうございます。自作初チャレンジですので、ヒートシンクに付いてるシートが熱伝導体なのかどうか、解らなかったのですよ・・・。ロゴについては、ＰＣの隅にでも貼り付けようかと思います。すいません、ありがとうございました(*^-^)。

書込番号：3495066