Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 3500+ クロック周波数:2.2GHz ソケット形状:Socket 939 二次キャッシュ:512KB Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのオークション

Athlon 64 3500+ Socket939 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年 6月 1日

  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

(3290件)
RSS

このページのスレッド一覧(全208スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Athlon 64 3500+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3500+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 3500+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

スレ主 大元帥さん

現在、使用しているCPUはPentium4 2.8GHz プレスコット(Cステップかな)と思われるCPUをケース内部熱と格闘しながら使用しており、購入資金ができ次第、Socket939アスロン64に移行しようかと思う今日この頃です。
CPU単体としての評価はどう思いますか?すでに所有のユーザーさんに回答してほしいところですのでおねがいいいたします。
その際ついでですが、PCI Express X16、DDR2 Memory、S-ATAといったところで規格を揃えるべきでしょうかそれもお手数ですが回答をお願いいたします。

書込番号:3400113

ナイスクチコミ!0


返信する
はえはださん

2004/10/20 02:21(1年以上前)

>>CPU単体としての評価はどう思いますか?
Cool'n'Quietは優れた機能だと思います。
>>PCI Express X16
対応マザーはまだでていません
>>DDR2 Memory
これは対応予定もないと思います。
>>S-ATA
これはインテルのマザーのICH6の方が優れていると思います。

書込番号:3403886

ナイスクチコミ!0


自作4台目さん

2004/10/20 14:28(1年以上前)

もう少し待てば潤沢に市場に出てきますよ。(PCI-EとSATAのみ対応だと思いますが。DDR2はまだみたいですね)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1020/nvidia.htm
NVIDIA以外にもVIAなどさまざまなメーカーから今月中には出るはず。
私もプレスコから乗り換えようと思ってチップセット待ちの人間です^^

書込番号:3405061

ナイスクチコミ!0


じゃんがら好きさん

2004/10/20 22:38(1年以上前)

今日とある事情でアキバに行ってきたんで、ソケット939の下位クロックがでてないか散策しましたが、
どうも今週末みたいですね。

対応マザーもそれほど出回ってないので、
nForce4も含め、年末あたりが品がそろってくる時期かな?


書込番号:3407027

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

スレ主 偽ファンタさん

Pen4からのベースをA64に変えようと思っているのですが、
マザーボードとCPUだけを交換した場合どうなのでしょうか?
現在、478prescott2.8EG PC3200-256*2 radeon9800xtで使ってます。
ハードディスクは入れなおさないといけないのは知っています。
やはり32bitより64bitエディションを入れたほうがいいのでしょうか?

書込番号:3383332

ナイスクチコミ!0


返信する
たなさんさん

2004/10/14 00:37(1年以上前)

通常の使用では32bitのままで問題ないですよ。このCPUは32bit環境下で動きますから。
たしかに64bitOSの方がCPU本来の力が発揮できるといっているだけです。現状では64bitのOSは必要ないと思います。64bitのシステムにする場合はドライバーやアプリケーションなども64bit対応版じゃないと動かないですから…
このCPUは来年まで32bitのWinXPを使って、来年以降に出る64bitのLongHornが発売されるのを待って、ドライバーやアプリケーションが充実するのを見計らって移行するのが無難だと思いますよ。

書込番号:3383405

ナイスクチコミ!0


スレ主 偽ファンタさん

2004/10/14 00:57(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます(__)m
部屋の温度30度超えしてPC自体もマウスカーソルの動きが飛んでみたり
色々と今のPCに不満を抱えています。
今、買うのと1,2ヶ月まってから買うのでは値段ががた落ちするのでしょうか?

書込番号:3383475

ナイスクチコミ!0


ふられ気分で恋におちてさん

2004/10/14 01:51(1年以上前)

64bitは当分考えなくていいでしょう。
64Bit版WindowsXPは来年上半期中に出せるか?ぐらいのスケジュールです。またパッケージ販売されず、一般人は現在のWindowsXP MCEみたいな入手方法になるとも言われています。
アプリがそろうのはそれよりずっと後になるし、64bitの本格的な普及はLongHornからと言われています。
そのLongHornは2006年度中に何とか間に合わせるスケジュールです。

書込番号:3383649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/10/14 04:48(1年以上前)

Encodingや3D関連などを主体にするのなら、OSをデュアルにして
64bit対応のアプリケーション・ソフトの先頭組みが揃ったら、
専用にしてやればメリットあるでしょう。

現にベータの64bit-OSはあるしアプリケーション・ソフトの問題
が残っているだけ。

通常の作業は32bitでやり、重たいものは64bitでやる。

書込番号:3383820

ナイスクチコミ!0


たなさんさん

2004/10/14 09:28(1年以上前)

どこで見た情報か忘れましたが、近いうちに価格改定があるようですよ。発熱に関してはA64はP4に比べて涼しいと思います。
あとはシステムの安定化をはかるならメモリーを変えてみるのはどうでしょうか?
サムスンの6層基盤のものにしてみるとか。

書込番号:3383940

ナイスクチコミ!0


スレ主 偽ファンタさん

2004/10/14 18:19(1年以上前)

皆さん色々と情報をありがとうございます(__)m
皆さんの意見を参考にして新しく組んでみようと思います。
(メモリも一緒に・・・)
たなさんの価格改定の情報を聞いてもう少し我慢することに。

書込番号:3384595

ナイスクチコミ!0


たなさんさん

2004/10/15 03:37(1年以上前)

わたしもAthron64で組んでみたいのですが、939ソケットのCPUは手ごろ出はないので、様子を伺っているところです。
PCI-Exの普及も気になるので、規格移行が落ち着くまで待ってみるつもりです。しばらくは今使ってるSempronで我慢しようと思ってます。
まぁ何事もやってみないとわからないので、ここだと思ったときに組んでみてください。

書込番号:3386637

ナイスクチコミ!0


たなさんさん

2004/10/15 03:41(1年以上前)

追記ですが、Athron64のマシーンを組むまでのつなぎとして、現在のマシンを改造してみたらどうでしょう?
静音化にこだわらないなら、CPUとケースのファンを大きめで高速のものに取り替えてみてはどうでしょう。
スペックダウンしてもいいならクロックを落として起動するのもいいです。 改善効果しだいではAthron64で改めて組まなくてもよくなるかもしれませんよ。

書込番号:3386642

ナイスクチコミ!0


自作PC好き、ゲーマーさん

2004/10/16 09:17(1年以上前)

こんにちわ
僕は、PEN4の2,6CGzからAthlon64の3500+に乗り換えた口です。必須の交換、パーツは、CPUとマザーですよ。ゲームマーなら、Athlon64は、お勧めですが・・・・もし、移行するなら「ASUS」のA8Vなんかは、いいですよ。
僕は今使用してます

書込番号:3390121

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

「Athlon64」3500+の最大許容温度は・・・・・

2004/10/11 08:37(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

スレ主 自作PC好き、ゲーマーさん

お早うございます。
僕は、現在「ASUS」の「A8V/Deluxe」にこのCPUを装備して、使用してかれこれ、2週間になりますが、このコアってどのくらいの温度で、「お釈迦」になるのか、分かりません。前の「AthlonXP」2500+は、85度ぐらいだったようですが・・・・・現在の起動時の温度で、無負荷状態で31度、ゲーム中(リネージュU)で45度ぐらいです。今の時期この温度ですが・・・

書込番号:3372451

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2004/10/11 08:55(1年以上前)

自作PC好き、ゲーマーさん おはようさん。 載ってませんが参考に、、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/k8.htm#clawhammer

書込番号:3372492

ナイスクチコミ!0


スレ主 自作PC好き、ゲーマーさん

2004/10/11 11:42(1年以上前)

早速のご回答、ありがとうございます^^
載ってはいませんでしたが、大体70℃ぐらいと見ればいいのでしょうかね?だとすれば夏場でも、いけそうな感じですよね^^

書込番号:3373016

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2004/10/11 14:21(1年以上前)

表示誤差もありますから 別温度計や 手で触ってみて下さい。
来年の春以降 心配し直しましょうか。

書込番号:3373563

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

電源って

2004/10/04 23:35(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

スレ主 自作4台目初心者さん

長い間(といっても7年間)Pentiumユーザーでしたが今年の猛暑とプレスコの熱対策に嫌気がさして次のマシンはAthlonでと考えております。
ただスペースがないのでタワーからCubeに変更しようと思っておりShuttle社製のSN95G5というベアボーンにしようと思っております。以前のプレスコではタワーだったので500W電源を使っていたのですがAthlonってどれくらい電源が必要なのでしょう?構成は今持っているパーツを流用するのですが以下の通りです。
CPU:Athlon64 3500+
MEM:512MBx2(Total 1G)
ベア:Shuttle SN95G5 電源240W
GB:ATI RADEON 9800Pro
HDD:HDS722525VLSA80 (250G SATA150 7200)

以上の構成です。グラフィックボードを近々ALLINWONDERに変えようかななんて・・・それはさておきCUBEで熱対策等Athlon64ではみなさんどのようにされているのでしょうか?一番ありがたいのがSN95G5つかってる人がいればいいのですが・・・
宜しくお願いいたします。

書込番号:3349518

ナイスクチコミ!0


返信する
XJRR2さん
クチコミ投稿数:4644件

2004/10/05 00:23(1年以上前)

定格で使うのなら、並の品質の300w電源で使えましたね。
熱対策はセオリーどおりに組めば問題ないでしょう。
自分は最初スリムタワーにCoolerMasterのSilentDracoCPを使ってました。
その後静音化を狙ってマイクロタワーに変更しました。
キューブでは試したことはありませんが、CPU単体の発熱はnorthwoodのPentium4と大差ない筈です。
Radeon9800proも積むならケースファンの風量は多くしておくべきでしょう。

書込番号:3349746

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

P42.8Cから乗り換え

2004/10/01 22:45(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

スレ主 どんブーさん

最近、アスロン64いいうわさをよく
耳にしますが。P42.8Cから乗り換えて
いいところってありますか?
教えてください。
使用感とかどんな感じかお願いします。
ちなみにゲームはまったくしません

書込番号:3338181

ナイスクチコミ!0


返信する
Kam号さん

2004/10/01 23:00(1年以上前)

M/Bも買い替えしなければいけないので、そこまでのいい所は無いと思いますよ。
全く新規に考えるなら勿論Athlon 64になると思いますけど、まだ2.8Cと比べると高いですね。その辺が問題なければですが。

書込番号:3338252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/10/01 23:39(1年以上前)

重たい作業を中心にしないなら変更するメリットはないね。
するのなら64bit対応に来年から流れがひとつ生まれるので、
EncodingやRipping処理、3Dゲームなどは有利でしょう。

書込番号:3338429

ナイスクチコミ!0


PC大好きさん

2004/10/02 00:42(1年以上前)

どんブーさん こんばんは
新規自作という観点からすれば
Athlon 64は いいですよ
ご予算あれば ソケット939がいいですね
もう少しするとPCI−E対応になりますしね

書込番号:3338719

ナイスクチコミ!0


タラーらさん

2004/10/02 08:37(1年以上前)

省電力機能などは結構魅力的ですが、2.8CGのものならそんなにあつくはならないし、ゲームなどをしないのならそのままでいいと思います。どうしてもというのなら少し待ってVIAの(K8T890)チップが出てからの方がいいと思います。このチップはAGPとPCIエクスプレス両方使えるのでいいですよ。VIAも正式に発表したので待てば出てくると思います。

書込番号:3339363

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

アスロン64orペン4

2004/09/05 20:28(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

スレ主 自作君βさん

動画編集をしようと思っております
アスロン64とペン4どっちがいいかお尋ねしたいのですが?

書込番号:3228265

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/09/05 20:50(1年以上前)

どちらも極端な差は有りません。
予算と好みで決めて良いでしょう。

書込番号:3228345

ナイスクチコミ!0


ぬくもりがほしくてさん

2004/09/05 21:11(1年以上前)


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2004/09/05 21:28(1年以上前)

そりゃまSSE2/3最適化のソフトのみ見たらPen4のほうが速いわな。
ソフトや設定しだいでひっくり返ることもあるし、そうでないこともある。

大雑把にはMPEG2のエンコードが入るならPEN4、Mpeg4系がやりたいならAthlon64系。

書込番号:3228526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1708件

2004/09/05 22:25(1年以上前)

↑の意見に訂正&補足
 質問者は「動画編集」どっちがいいのかたずねていますので
ベンチ出すなら動画編集のソフト出した方が親切でしょうね

たぶんTmpeg3.0とかエンコード=動画編集と思っているかもしれないので補足、エンコードはTmpeg3.0はintel有利だが、エンコードでもソフトによってAthlonが速い場合がいくらでもあるから一概に片方が速いとは言えない。ただエンコード全般を比べるとPen4の方が若干有利
 そいゆう意味では「ぬくもりがほしくて」さんの意見は間違いじゃない

ただ動画編集にはノイズ除去等のフィルター作業も含まれます。このフィィルタ作業は一般的にAthlon64の方が有利です。
 ですので素エンコが多いのならPen4
 自分で色々加工したいならAthlon64が良いと思います。

ただ迷うのなら(個人的意見ですが)CPU負荷がどちらもかかるため
消費電力の少ないAthlon64のほうが良いという意見もあります

書込番号:3228831

ナイスクチコミ!0


いまはさん

2004/09/06 16:34(1年以上前)

TMPEGEnc3.0とWMEを素エンコで使用するならP4系が速い。
それ以外のアプリやフィルタなどでAthlon64が速かったりと
いろいろあるようですね。
外出中や睡眠中のエンコならどっちでもいい気がするが
目の前でやっていると結構きになるかもしれませんね。

書込番号:3231068

ナイスクチコミ!0


Ceciliaさん

2004/09/07 18:42(1年以上前)

大原氏のベンチマーク結果が提示されていますが、
大原氏のベンチマーク結果は全く当てにならないのでお気をつけを。
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/kizi_kensyou.htm


ついでに、FUDについて。(常連の皆さんはすでに見飽きた方もおられるかもしれませんが・・・)

http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm より。
近年のCPUはAMD製のほうが処理能力面 ( http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/ipc.htm ) で優位である場合が多いのに、Intelの方が優位であるとの主張を見かけるが、これはIntelのFUDの影響であるとの説もある。
・ FUDについて
 http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/f/f0097.htm
・ IntelとAMDの不具合リスト 
 http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm
・ その他、FUD疑惑事例  
 http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/1079493123_21-25n.htm

書込番号:3235492

ナイスクチコミ!0


上島さん

2004/09/13 18:08(1年以上前)

エンコードしかしないわけないんだから
総合的に考えればアスロン。今の時期のペン4はクソ。
クソです。

書込番号:3259911

ナイスクチコミ!0


facerさん

2004/09/14 12:00(1年以上前)

動画と言うとエンコードに気をとられがちですが、
「編集」を快適にしたいのならリアルタイムプレビューの速度に
注目した方が良いと思います。
(エンコードはほっといても出来る)

詳しくはないですが、プレビューではエンコードして
いないんじゃないかな?

だとすればアスロンの方が快適なんじゃないかな。

書込番号:3263289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:426件

2004/09/15 11:33(1年以上前)

>>アスロン64orペン4

過去ずっとIntelだったけど、現状のP4は漏れ電流が原因と思われる発熱と自作には不向き(CPUを変更しない人には無関係かも)な気がするソケットが気に入らんから、アスロンに一票!

書込番号:3267211

ナイスクチコミ!0


オロナミンGさん

2004/09/16 17:34(1年以上前)

動画編集なら Pentium4 でしょ。
アンチインテル丸出しの人ばかりだね、ここは。

書込番号:3272342

ナイスクチコミ!0


デュランダル@上がり32秒の末足さん

2004/09/17 01:54(1年以上前)

単純にエンコードしか見ない上によっぽどのアンチAMDなんですね。
よければそこまでインテルを好きになれる理由を示してもらえませんか?

書込番号:3274690

ナイスクチコミ!0


osssa--さん

2004/09/28 01:34(1年以上前)

ノースウッドの3.0C使ってるけどこっちのCPUがほし〜〜
俺の場合はゲム用途の自作マシンだからP4もうイラネ
鯖も立てる時もあるからオプテロンの方が良いのかな?

xeonなんて問題外だしw

書込番号:3323328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2004/09/29 01:51(1年以上前)

現実に引き戻してすまんが、
もうVGAクラスの動画編集ならPCスペックはすでにオーバー気味です。
むしろ優秀なソフトウェアかダメなソフトウェアかの差の方が大きいです。
(速度、使い勝手、品質も含めて)

ハイビジョン画像になるとまだまだPCの能力が足りませんが

書込番号:3327668

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Athlon 64 3500+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3500+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 3500+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
AMD

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年 6月 1日

Athlon 64 3500+ Socket939 BOXをお気に入り製品に追加する <78

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング