
このページのスレッド一覧(全208スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 14 | 2005年8月20日 20:39 |
![]() |
0 | 8 | 2005年8月19日 23:48 |
![]() |
0 | 13 | 2005年8月19日 07:11 |
![]() |
0 | 15 | 2005年8月17日 23:53 |
![]() |
0 | 3 | 2005年8月9日 20:54 |
![]() |
0 | 5 | 2005年7月29日 20:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
Athlon 64 3500+を買おうかどうか迷っています。
よくPen4は動画編集、エンコードが得意、
Athlonは演算や3Dゲームが得意なんて言いますが、「音」に関してはどうなのでしょうか。
当方DTMをやっているのですが、
音楽作成や音響処理に向いているのはどちらなのか分からなくて困っています。
よくある質問系掲示板等ではあまりそういった「音」方面について言及されないことが多いので。。
あまり大差が無いor Athlonの方が有利ということでしたら
発熱量も少ないし、コストパフォーマンスでも優れているので即決なのですが。。
0点

P-_-_T_R さんこんばんわ
サウンドはマザーボードメーカーによって、対応が違うようですけど、一番多いのがC-Mediaだと思います。
また、メーカーに依って、SOUNDBlasterを搭載しているマザーボードもあります。
MSI K8N SLI Platinum
http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/K8NSLIPlatinum.html
書込番号:4358189
0点

私が買うなら絶対「Athlon64」です。
WindowsXPの操作ですら、早いです。
DTMに関しても、「Athlon64」が最適だと言う意見もありました(ただし、私とは無縁の世界ですので、保障は出来ません・・・)
書込番号:4358215
0点

音データは基本的に軽いので、HDD依存ですね。HDDがのろければ処理もタラタラ。
エフェクトを掛けまくれば、CPUに少し依存してきますけど。
結論から言うと、DTM分野でPen4とA64では大差無しだと思います。
CPUより、電源のノイズに要注意です。
書込番号:4358231
0点

みなさまご返答有難うございます。
なるほど。
確かに動画やらエンコードほど、処理に膨大な演算が必要なわけではないですし、
もしかしたら変わらないといえば変わらないのかもしれませんね。
一応現在Pen4の2.4GHzを使ってまして、エフェクタ等を多用するので
劇的とは言わないまでも多少の処理能力の向上やモタリの解消があれば良いな、と思っています。
電源ノイズは外部音源を使用していますし、HDDも回転数の早いものを使ってはいますので、
残りはCPUだけ。。
書込番号:4358460
0点

Athlon64で決まりですよ。
Pentium4の爆熱では冷やそうとするCPUファンの
回転数が増えてうるさくなります。
音楽を楽しみたい人にとってはこれが大問題になります。
対してAthlon64は静穏、頑張れば無音になります。
音楽用CPUにはAthlon64で決定です。
Pentium4はAthlon64に比べて操作にももたつきがある
のもNGです。
書込番号:4358901
0点

3500+で決まりでは?
ケース環境によっては十分CPUファンレスすら可能です。
書込番号:4359299
0点

確かに、「Athlon64 3500+」+「SCNJ-1000」でファンレス化している人もいます。
私は、「TOWER120」↓が気になりますね(750RPMで、相当冷えるみたいです)。
http://retasu.cocolog-nifty.com/seafar/2005/07/tower120.html
書込番号:4359510
0点

忍者ならX2(低電圧化)でもなんとかいけますよ。
さすがに2コアシバキだと苦しい感じですが。
(1.2V 2コアシバキで室温+30度なので)
書込番号:4359552
0点

>電源ノイズは外部音源を使用
外部電源のことでしょうね^^。
・音響処理・・・供給電源は、電圧変動による波形の歪やノイズを数多く
含んでおり、音響処理信号エラーの増加や書き込み時のジッター増加
の原因にもなっています。
(信号エラーの増加やジッターの増加は、音楽の情報量が減少し、
低解像度でクオリティの低い、音響処理結果となってしまいます。)
特に消費電力の増大はノイズ増加の関係にあり、波形も荒れてきます。
これは、外部電源であっても同様です。
・電圧変動が少なく波形のきれいなクリーン電源を用い、電力負荷の
少ないシステム構成が、精度の高い音響処理環境の理想ですね。
>Pen4は動画編集、エンコードが得意
エンコスピードはP4でしょうが、真の音にこだわれば・・・高負荷はノイズ源。
・CPUはAthlon64 3000+〜3500+のベニスコアが省電力、ハイスペック で、
音響処理用にはピッタリですね^^。
書込番号:4359766
0点

現在のCPU事情ではPentium4がAthlon64に勝っている分野は限られているため、特にPentium4に有利だと言いふらされている処理以外は全てAthlon64で問題ないと考えればいいと思います。
書込番号:4359814
0点

HTテクノロジが原因でノイズを拾うこともあるようなので
熱問題からいってもAthlon64で決まりでしょう。
それに石野卓球さんや有名なテクノ系ミュージシャンも
最近はAthlon64を選ぶようですね。
書込番号:4360442
0点

Mr.Shingo さんへ
>HTテクノロジが原因でノイズを拾うこともあるようなので
ありゃりゃ、HT切るとホントにノイズが減りました・・・。
P4 2.8CG、ASUS P4P800-E DX 使用、オンボードのサウンドなんで
あきらめてましたが意外な所に原因があったんですね。
まぁ、1例なんでHTがノイズ源になるとは言い切れないけど。
13B REW さんへ。
>「Athlon64 3500+」+「SCNJ-1000」でファンレス化している・・・
現在メインマシンが上記の構成です。
ミドルタワーで電源以外のファンは一切ナシ、電源ファンも900RPMと
いう排気が全く期待できない最悪の状況です。
エンコード(CPU使用率100%)で数十時間使用しても、室温30℃で
55℃を超えません(ASUS Probe読み)。
ちなみに P4 2.8CG(北森 D1) でも SCNJ-1000 を使用してますが、
エンコで60℃行っちゃいますね(排気、吸気ファンあり)。
書込番号:4360686
0点

静音への道・・・ さんへ
確かに、排気は見込めませんね、プレスコットなら昇天してしまいそうな気が・・・
でも、忍者の優秀さが出ていますね。
書込番号:4361209
0点

皆様色々とアドバイスを有難うございます。
Athlonに決定することにします。
またCPUクーラーについても色々紹介して頂いて感謝です。
「SCNJ-1000」は結構評判が良いみたいでチェックしてみます。
最近のCPUはどうも熱が大変で、エアフローやケース云々という話題も多く、
色々勉強し直す必要があるみたいですねえ。。
本当に有難うございました!
書込番号:4361944
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
よくあるAthlon64とP4の比較の質問ですが…
eMachinesのJ4424かJ6446の購入を考えており、それぞれのCPUについて気になったので。
ゲームに使うならAthlonと言われますが、ゲームと同時に別の重い処理を行う場合はどちらがいいのでしょうか?
P4ならHTテクノロジがあるので、マルチスレッド処理には有利だと思うのですが。
また、P4が得意と言われる動画処理などをAthlonにやらせた場合、結構差が出るものなのでしょうか?
最期に、P4の発熱量ですが、Athlon64と比べてどうでしょうか。
結構気になるようなものなのですか。
ぜひ教えてください。
長々とすいませんでした。
0点

>P4の発熱量ですが、Athlon64と比べてどうでしょうか。
P4プレスコをアイロンとすると、A64は湯たんぽでしょう^^。
空冷のeMachinesでは、Athlon64をお勧めします。
性能は、書き込み欄の通り、それぞれの得意分野がありますので、
熟読され、判断されて下さい。
書込番号:4353536
0点

どうもありがとうございます。
また質問ですが、ゲームをしながらTV録画など、処理を同時に行うことが多そうなのですが、Athlon64でもそういったところは大丈夫ですか。
P4のHTテクノロジと比べても大差ない程なのでしょうか。
書込番号:4354959
0点

>ゲームに使うならAthlonと言われますが、ゲームと同時に別の重い処理を行う場合はどちらがいいのでしょうか?
当然Pentium4ですね。
>また、P4が得意と言われる動画処理などをAthlonにやらせた場合、結構差が出るものなのでしょうか?
多くの場合かなりの差が出ますね。
eMachinesのCPUでは630と3500+の比較になるわけですが、
3500+は630と比較しておおよそ70〜%前後の性能と考えてください。
>P4の発熱量ですが、Athlon64と比べてどうでしょうか
発熱量は630が上ですが、普通に空冷できるレベルです。
あまり気にしないでいいでしょう。
>ゲームをしながらTV録画など、処理を同時に行うことが多そうなのですが、Athlon64でもそういったところは大丈夫ですか
Athlon64のシングルコアCPUではそういった用途は厳しいですね。
Pentium4であれば充分こなせますが。
最後に、J6446は正直おすすめできませんね。
採用チップセットがうんこです。
書込番号:4355025
0点

>ゲームをしながらTV録画など、処理を同時に行うことが多そうなのですが、Athlon64でもそういったところは大丈夫ですか。
Athlon64+オートギア(フリーソフト)と組み合わせれば、同時処理はこなせます。
シングルコアでシングルスレッドしか対応出来ないCPUは、一つのソフトに処理を集中してしまうから同時処理が苦手なだけで、このソフトで分散処理をしやすくすれば、同時処理は十分可能です。
書込番号:4358237
0点

>ゲームをしながらTV録画など、処理を同時に行うことが多そうなのですが、Athlon64でもそういったところは大丈夫ですか
>オートギア(フリーソフト)と組み合わせれば、同時処理はこなせます
このソフトを使用すると使えるのですか?
HT対応Pentium 4を使用してますが、3Dゲーム使用中にTV録画機能が始まると、強制的にゲームが終了しているものですから。
Silver jack
書込番号:4358465
0点

W300Bさん、元縁故職人さん、どうもありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号:4359019
0点

рウん、Silver Jackさんも返信ありがとうございます。
リロードしてなかったので気づきませんでした…。
書込番号:4359993
0点

64 3200+754の時にリネ2と録画同時にさせてたけどね、ある程度設定次第で何とかなるもんだ。
書込番号:4360038
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
現在、PEN4の3.2eG(ソケット478)を使用しているのですが、Athlon64 3500+か3200+に乗り換えてみようと考えてます。
そこで質問なのですが、現在使用しているPEN4より性能のよいAthlonに変えようと思うと3200+でも十分なのでしょうか?
使用目的は写真編集・動画のエンコード、編集です。
0点

動画エンコードならAthlonに乗り換えなくてもP4の方が早い場合が多いと思いますよ。
書込番号:4357323
0点

A7V133 さん に同感です。
×2にしない限り、エンコとマルチタスクはPen4有利でしょうね。
発熱を下げ、静かにサクサクしたい場合はAthlonですが・・・。
書込番号:4357360
0点

というかスレ主さん、カキコ文中には無いですが単にアスロン速い!な話題に飛び付きたいだけ・・じゃありませんか?似たようなクラスのPCを作るメリットは無いような。一式投資ですしね。P4@3.2ですから3800+とか上の構成を狙うべき・・と勝手意見ながら思いました。(使用用途の事は考えて無かったですけど)あ、組み直しなら安いか?
書込番号:4357401
0点

CPUの発熱が少ない事による静音化のメリットが一番大きいのでは?
自分はPen4 3.4GHzからAthlon64 3700+にシステム変更したので上記は保証出来る。
今、室温27℃でCPUファンは1500rpmぐらいに制御しているが、CPU温度は36℃。
室温が上昇しても概ね室温+10℃程度で安定している。
Pen4の時は室温の上昇以上にCPU温度が高くなったものだが。
しかし、噂ほどのサクサク感は無し。
ベンチのスコアは激しく上がったが、体感レスポンスはPen4の方が上だった。
まぁ、自分はベンチヲタクなので良いんだけど・・・
書込番号:4357462
0点

なるほど・・・。
貴重なご意見ありがとうございます。
静音にはなるけど、エンコは遅くなるということですね。
自分が音に対して神経質なので、迷うところです。。。
ところで、もう少しCPUの選択について、悩んでみたいと思うのですが、どなたかCPUの比較をしているようなHPをご存知でしたら、教えて下さいませ。よろしくお願いいたしまーす。
書込番号:4357602
0点


そのエンコソフトってのと、使い方が気になるんだけど・・。
Mpeg2とかDivX、WME9などのエンコなら寝てるときとか外出時にやらせておけばよいかと。
エンコの性能とサクサク感、静穏のすべてを求めるならX2一択でしょうけどね。
書込番号:4357658
0点

私は動画編集がメインですが、P4 2.8E とA64 3000+を比較した場合、差を感
じます。以前使っていた 2.6C よりマシかなって感じですね、私の使い方で
は。なにかしている時に、別の開いているウインドウに変えるだけでももたつ
くコトもありますし。
私は、Athlon64でスペックアップするなら、64×2の4400+以上でないと効果が
ないと思いますが、まだ高いですね。
書込番号:4357673
0点

とりあえずココも・・・
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2005/06/01/656135-000.html
書込番号:4357690
0点

使っているソフトがP4に最適化されているのかもしれませんが。
でもP4 が絶対だとは思ってないですし、持ち帰り仕事用にはAthlon64を使って
いますし、P4をつかっていると(特に深夜など)音が気になりますね。
書込番号:4357784
0点

>P4をつかっていると(特に深夜など)音が気になりますね。
本当にそうですね!
プレスコは、職場ではいいですが、家庭では水冷にしない限り、
五月蝿くて使えたもんじゃないですね。
Athlon64だとノートPCより静かで快適ですね^^。
ソケット478なら、北森でしょう・・・。
書込番号:4358092
0点

今の時点でPentium4 3.2Eを使っているなら其方をエンコ専用マシーンにしてしまうのが良いかと…
使用ソフトにもよりますが、Athlon64で編集して、Pentium4でエンコしちゃえばサクサク編集、サクサクエンコ出来ますよ。
一台で編集作業とエンコまでとなると現在の選択肢ではAthlon64×2がベストチョイスだと思います。
書込番号:4358152
0点

やっぱり得手不得手があるんですね。
Athlon64×2は予算的にちょっとつらいですね。(トホホ・・・)
皆さんありがとうございました。
Athlon64でサブマシンを組むというのはいいかも(笑)
今のサブマシンはPEN3なんで確実にサクサクになりますよね。
書込番号:4358332
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
賢者のみなさん宜しくお願いします。
現在Pentium 3の普通に電気屋さんで並んでいるPCを使用している自作PCに初チャレンジしようとしている初心者です。
仕事で 「AUTOCAD イラストレーター フォトショップ」 を使っていますが、扱うデータ量の増大に伴いスペック的に遅すぎて仕事にならなくなってきましたので 下記の仕様のスペックのPCを購入しようかと思っています。
これからは「TV番組の録画、MPEG4&2の編集、音楽の編集」もやっていこうかと思っています。
まだあまり詳しくないのですが、上記の作業をしていくにあたって下記のスペックが妥当なのかどうかを知りたいと思っています。
いくつかのご意見を頂きましたがAthlonの方がよいとのご意見もあります。
皆様はとても色々とお詳しいので、もっとこの部分をこうしたほうが良いとかのご意見があるかと思います。色々教えていただけますでしょうか?
よろしくお願いします。
(音が静かなPCにしたいのですが。。。)
CPU Pentium 4 650
CPUクーラー SILENT775 CL-P0092
マザー 945 G NEO-F MS1
メモリ PC2-4200 1GB CL4-4-4 ×2
ビデオカード ATLANTIS RADEON X700 128MB
HDD 6L200MO MAXTOR (外付けHD 250G 120G 40G 有)
光学D CCD7252 PHILIPS (外付けマルチ有)
FDD バルク
キャプチャーカード GV-MVP/RX2 I-O DATA
ケース XCLICO 3010BK-450W
電源 ケースに最初からついているもの
OS WindowsXp HomeEdition OEM
長々となってしまいましたが、皆様よろしくお願いします。
0点

何でCPU Pentium 4 650 なのにこちらの板へ書いたのでしょうか?
ちょっと不自然なのでは?それとも荒れるのを狙ってのことですか?
書込番号:4349652
0点

あ。。。ごめんなさい。そんな風に思われるとは。。。
ペンティアムのBBSで書いたらAthlonもいいですよといわれてコッチにきてみました。
Athlonの存在でさえ、今回のPC購入の際(ここ1週間弱)で初めて知ったようなド素人です。ペンティアムとセレロンしか知りませんでした。
純粋に私が書き込みしたアプリやその他の環境を考えた際に、どのようなセットを組むのがベストなのか知りたいだけなのですが。。。
BBSを色々みていくとAthlonの×2 3800 にしようかなとも思ってきました。
でも、イラストレーターとの相性が悪いとも聞きます。
実際どうなのでしょうか?
それと上記に書いたようにどのようなセットにするのがベストなのでしょうか?
書込番号:4349704
0点

追伸。
上記の仕様はパソコン店で組んでもらった見積もりの内容をそのまま書いています。半分わかったようで、よくわかってなかったりもします。出来るだけ意向に合ったものにしたいと思っていますので、皆様のご意見お待ちしております。やっぱり静かなPCにしようと思ったらAthlonですかねぇ。。。よろしくお願いします。
書込番号:4349718
0点

貴方が望む分野でのベストな性能のPCを所望されるのなら、
CPUメーカーが供給する一番高性能なCPUと、それに見合ったM/B・VGAカード・増設機器を、
貴方が依頼したショップで再見積もりして頂いた方が話は早いでしょうね。
見知らぬ他人に安易に意見を求めるよりも、
トラブルが発生したときに色々と迅速に対応してくれるショップを大切にされては如何?
そのようなショップとのお付き合いは、貴方の知識・技術のレベルを上げてくれますよ。
書込番号:4349923
0点

Pentium 3 PCを使用されているなら、Athlon 64 3500+で
十分速さを実感出来るでしょう。
発熱は、現時点ではAthlonの方が少ない分、
冷却ファンの回転数も上がりませんから、Pentium 4 650より静かでしょう。
また、同価格帯で検討となると、Athlon 64 3700+になりますよ。
あとは、ショップで再度相談される方がベストかもしれません。
書込番号:4349943
0点


ご意見ありがとうございます。
ちょっと質問の的が漠然としすぎていたかもしれません。ごめんなさい。
ここ数日間で数軒のPCショップで色々な情報を得ましたが、実際私が使用するアプリを使っている人の情報は入手できませんでした。ただしあるショップでは昔のAMDはSSLの関係?でイラストレーターが立ち上がらなかったりしたが現在のものはほとんど問題ないと言われているの回答がありました。しかし「そう聞いている」という意見ばかりで実際のところはわかりません。出来れば実際に同じような環境(私は設計(デザイン)事務所をやっています)で使用している方の生のご意見があればと思ったんですが。。。。もしそういう方がいらっしゃいましたらご意見よろしくお願いします。
書込番号:4350002
0点

あ。。。
すみません無知で。。。
ご指導ありがとうございます。
適切な場所に書き込みます。
ありがとうございました。。
書込番号:4350010
0点

「Athlon 64 X2 3800+」だけど、「Illustlator CS」起動しますよ。
「Photoshop CS」も問題く起動していますよ。
書込番号:4350908
0点

ご回答ありがとうございます。
ちなみにCSってなんですか???
よろしくお願いします。
書込番号:4353559
0点

「CS=クリエーティブ・スイート(1つ前の物です)」です。
ちなみに、最新版は↓「CS2」です。
http://www.marble-angel.com/archives/2005/07/adobe_illustrat.html
書込番号:4353608
0点

ご回答ありがとうございます。
10だの7だのの数字のバージョンからそのようなものに変わっていたとは。。。恥ずかしながら知りませんでした。。。
それなら私のはCS以前のバージョンですが使えそうですね。
最悪使えなくてもCSにすれば作業は出来るということで。。。
ありがとうございました。
書込番号:4354509
0点

13B REW さん へ
度々すみません。
イラレ&フォトショ や AutoCAD を使用する際
グラフィックボードは作業性やスピードに影響するものでしょうか?
これに関しても各店員さんの意見がまちまちです。。。
実際のところどうなんでしょう?
もしよろしければご回答よろしくお願いします。
書込番号:4354529
0点

私個人の意見としては、気にしなくてもいい部類だと思います(余りにロースペックなカードでなければ)
X700でも、十分だと思います。
後は、ビデオキャプチャーの件ですが、IO-DATA製は、「Athlon64」と相性が、悪いようなので、他の会社を検討された方がいいでしょう。
書込番号:4355380
0点

貴重なご意見ありがとうございます。
Athlon64×2にだいぶ気持ちが傾いてきていますのでIO-DATA製は控えようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:4355724
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
サムスン純正のDDR400 512MB*2を通販にて注文したのですが、届いた物が両面実装でした。これをもう2枚買って使うとメモリタイミングは2Tに落ちてしまうのでしょうか?もし2Tになるとしたら1Tとは帯域にどれぐらい差が出ますか?教えてください。お願いしますm(_)m 構成は CPU Athlon64 3500+(Venice) M/B ASUS A8N SLI-デラックス MEM DDR400 512MB*2 SAMSUNG オリジナル その他必要ならまた書きます です。 携帯からなので読みづらくて申し訳ないです。
0点

現在実家にいるので自分で確かめる事が出来ませんので書き込みさせて頂きました。よろしくお願いしますm(_)m
書込番号:4336533
0点

確実に「2T」になります、無理に「1T」に設定しても、POST画面ですら、ハングアップします。
実験:512MB(両面)×2、256MB×2(片面)→ 2Tです。
ちなみに、スーパーπ 104万桁で「34秒→38秒」で、約4秒の差が出ました。
書込番号:4336671
0点

13B REWさんありがとうございます。やはり2Tになってしまいますか。仕方ないのでしばらくはこれで我慢します。また何かあったらお願いしますm(_)m
書込番号:4337258
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
この度、ハイスペックマシーンを作る事に決めました。
CPUはAthlon 64 3500+かPentium 4 540J (3.20GHz)、
もしくはAthlon 64 X2 4400+にしようと検討しております。
実は、私、今までにAMD社のCPUを使った事がありません。
聞くところに寄ると、INTELよりも性能が良いとか。
基本的にはCPUには3万円とは思っておりますが、
X2 4400の処理速度が著しく違うのであれば、
思い切って、X2 4400を使用しようと思っております。
今回作るパソコンですが、
TVキャチャーボードをさして
DVD&HDDレコーダー代わりにしようと思っております。
(ゲームは。。。SIMCITY4を時々やるかもしれません。)
当然DVDにする時にはエンコード処理が必要ですので、
その際にCPUの性能差が出てくる訳ですが、
果たしてヂュアルコアとシングルコアだと、どの位の差があるのか。
そして、Athlon 64 3500+との4万円の価格差の価値があるか、という事が知りたいです。
ご教授いただけないでしょうか。
この他にもオススメなCPUや構成がありましたら、ご教授いただけないでしょうか。
宜しくお願い申し上げます。
尚、メモリーは2G積む予定です。
0点

こんばんわ,daredevilです。
まず待てるようなら8月初旬に予定されているAMD社のAthlon64の価格改定まで待った方がお得。Athlon64 X2 3800+という普及版DualCoreもリリースされるので。
「345ドルのデュアルコア Athlon64 X2 3800+」
http://nueda.main.jp/blog/archives/001609.html
どでんさんが予算はどの程度でお考えなのか具体的な数字が不明なのでですが構成としては以下の感じでどうでしょう?
[OS]:Windows XP Home Edition SP2 OEM \12,000-
[CPU]:Socket 939 Athlon64 X2 3800+ Dualコア \44,000-
[CPUクーラー]:リテール品
[メモリ]:Hynix PC3200 1GB CL3 \9,500-×2
代替案その1:Corsair DDR SDRAM PC3200 1GB VS1GB400C3 \10,980×2
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=46548
[マザーボード]:MSI K8N Neo4 Platinum(チップ:nForce4 Ultra) \16,000- BIOSでのUpdateでAthlon 64 X2サポート
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05406011680
代替案その1:ABIT AX8 V2.0(チップ:VIA) 日本ではまだ未発売,Athlon 64 X2サポート
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3221
[ビデオカード]:GALAXY Geforce6600GT PCI-E \20,000-
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/07/09/656891-000.html
[サウンドカード]:SoundBlaster Audigy2 Value \7,500-
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=204&product=10317
[スピーカー]:CREATIVE I-TRIGUE 5600 \21,000-など
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=25&product=10736
[HDD]:MAXTOR MaXLine V 7L250S0(250G SATAU150 7200) \14,000-
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05301015562
[光学ドライブ]:LG電子GSA-4164B \6,000-
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/07/16/657043-000.html
[PCケース]:Thermaltake Soprano VB1000SWS \12,000-
http://shopping.itmedia.co.jp/case_pc/1050316006.html
代替案その1:Antec Performance One P180 \19,000- 近日発売
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/07/09/656892-000.html
代替案その2:GIGABYTE 3D AURORA
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/07/15/657019-000.html
代替案そ3:Kandalf
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/03/17/654892-000.html
[電源]:SCYTHE 鎌力 弐550W(KMRK-550A(U)) \12,000-
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05905510549
代替案その1:Antec TruePower 2.0 TP-II 550 \15,000-
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05901010541
[Mouse]:diNovo Cordless Desktop \13,000-
http://review.ascii24.com/db/review/peri/keyboard/2005/04/01/655043-000.html
[Keyboard]:上記とセット
[モニター]:FP91V+ \43,000-
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/04/28/655674-000.html?geta
[その他]:SimCity4 \7,000-
:TVキャプチャーボード \10,000-
[合計]:約\257,500-(購入するものにより多少上下あり)
参考までに。
書込番号:4300069
0点

daredevil様。
多々、ご教授下さいまして、ありがとうございます。
サウンドボードはSoundBlaster Audigy2を既に所持しておりますので、それを使おうと思っております。
又、アンプは自作の真空管アンプを。
スピーカーはDIATONEのもの使う予定です。
DVD&HDDレコーダーとしても使いますが、
CDを非圧縮の状態で取り込み、パソコンで再生し、音楽を聴くという事もします。
その他のパーツに関しては、参考にさせていだきます。
3800と4400だと処理速度はかなり変わってくるのでしょうか?
書込番号:4300365
0点

再び,daredevilです。
3800+も4400+もそこまで歴然とした差は無いでしょう。ですので今度出る3800+がお奨めだと思います。
でわ!
書込番号:4301538
0点

Athlon64とP4については確かに一般に64の方が性能が高いとされています。
動画のエンコード処理は実クロック周波数の高いP4の方が速いとされていますが、エンコード時に重いフィルターをかけるほど64が有利になるようです。
デュアルコアに関してですが、多くのエンコードソフトがマルチスレッドに対応していないため、単体でのエンコード速度はシングルとさして変わりません。ただし、エンコード中に他の(重い作業でも)作業をしたり、複数同時エンコードなどができる点では有利といえます。
まあ、値段に関しては自分の価値観次第ですね。
書込番号:4306472
0点

>アンプは自作の真空管アンプを。
>スピーカーはDIATONE
DIATONEは能率が低いのが多く、真空管アンプはあわないでしょう。
タンノイの同軸型SPがあいますよー^^。
>パソコンで再生し、音楽を聴くという事もします。
これも、あわないし、音に満足出来ないと思いますが、
どうしてもと言われるなら、パソコンとアンプは電源を別テンパールにして、
個別にアースを付け、勿論、無音PCでやってみてねー^^。
書込番号:4313309
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





