『JAVAのビルド・実行INTEL・AMDどちらがおすすめ?』のクチコミ掲示板

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 3500+ クロック周波数:2.2GHz ソケット形状:Socket 939 二次キャッシュ:512KB Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの店頭購入
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのオークション

Athlon 64 3500+ Socket939 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年 6月 1日

  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの店頭購入
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

『JAVAのビルド・実行INTEL・AMDどちらがおすすめ?』 のクチコミ掲示板

RSS


「Athlon 64 3500+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3500+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 3500+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:2件

はじめまして、現在P4の1.8GHz+WINDOWSXPで
ECLIPSEを使ってJAVAのビルド等をやっています。
新しいECLIPSEとなるとかなり処理が重く64bitの
windowsもデビュー近そうなので、64bitCPUも視野
にPC買い替えを考えています。

ということでINTEL・AMDどちらにしようか悩み中なのです
が、私のような作業を行う場合だとINTEL・AMDで体感速度
差はあるのでしょうか?またあるのであればどちらが早いのでしょ
うか?

結構だらしない性格で延々とPCに電源が入ってるため、今のとこ
省電力なAMDの方で考えています。

よろしくお願いします。

書込番号:4138898

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:45件

2005/04/03 15:31(1年以上前)

どの程度の規模のものを作っているかが分からないのでなんとも。
小規模のものならどちらでもいいんじゃないですか?

まぁコストパフォーマンスで私ならAMDを選びますが。

実行速度なんて更にどうとも言えませんね。
どういうアプリケーションを作っているのかがわからないし。

私はAthlon64 3000+(754)でサクサク、AthlonXP 2600+(サラブレッド)でもサクサクです。
CPUよりメモリ(あとHDDも)に気を使ったらどうです?ちなみに私はどちらも512MB*2をのせてます。

書込番号:4138981

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2005/04/03 16:19(1年以上前)

C言語系だとAthlon64の方が同じ値段の価格帯で10%〜20%早いみたい。
JAVAはどうなるか分からないけど。
将棋のAIプログラムテストなどもAthlon64系が早いみたい。

書込番号:4139080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1708件

2005/04/03 18:36(1年以上前)

サクサク感はAthlon64の方が上のようですね。
 又64BITの分野では
AMDが正規で
Intelが互換らしいです

書込番号:4139375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2005/04/03 19:17(1年以上前)

エクリプスでどんなプログラム組んでいるのか知りませんが、設計間違っていなければ、JAVAなんだから全て再ビルドなんてことにはならないんです。新しいクラス追加して動的バインディングが使えないなら問題です。
実作業ではゼロから百にはならないでしょ?
インテル vs AMD なんて二の次。どちらでもどうぞって感じ。


間違えないでね。激しく悔しいので・・・下↓

64bitはあくまでウルトラスパークがメイン。
AMD64はエッジです。この場合はオプティ。サンはウルスパ捨てませんから、絶対に。

書込番号:4139466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/04/03 23:54(1年以上前)

MicrosoftはRISCに手を出して火傷しているので、
コンシューマーラインの64bitはAMD64メインになると思いますが。

Linuxはスパ64よりAMD64の方が普及していますし、
AMD64をエッジと決め付けてしまうのにはまだ次期尚早かと思います。

書込番号:4140372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2005/04/04 01:58(1年以上前)

常磐線さん、こんばんは。

はい、了解です。

失礼致しました m(__)m

書込番号:4140737

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:14229件Goodアンサー獲得:490件

2005/04/04 06:58(1年以上前)

私は時々Rational(Eclipseがベース)を使い、PowerPointを主として使っています。ビジネスユーザーから見ると、Pentium4はゲームやEncodeにTuningしたCPUに感じます。 あなたや私の用途にはAMD64が一番でしょう。
私は自分のメインPCを3台共にAMD64に組み替えました(Pen4からAMD64に変更した)。 発熱が少ないので静音化が簡単です。 Eclipseで長時間作業する場合には余裕があり静かなPCが一番ありがたいでしょう。AMD64 3500だと充分満足できます。それに今後のWinXP-64Bit版も楽しめそうですし、Linux64Bit版も動きますから。

書込番号:4140922

ナイスクチコミ!0


ぺぱさん
クチコミ投稿数:92件

2005/04/04 11:44(1年以上前)

>ビジネスユーザーから見ると・・・・AMD64が一番でしょう。

製造業に従事していて3次元CAD/CAMを多用しています。
私個人的にはAthlon64やOpteronのマシンを積極的に導入したいのですが、、、

なぜかPCワークステーションにはOpteronラインナップが少ないんですよね。
(HPの最上位機種とSunだけ。NEC、Dellは無し)
また、Opteron搭載機種は高額ですし。。なんであんなに高いんだろう。

この春の導入では Xeon3.6G Dual を選びました。
秋にも数台のCAD/CAM更新を予定してますけど、そのときには何になるかなぁ。
もしかしてスミス?w

(乗せるソフトが Opteron想定外 の場合もあるので、Intelの可能性大)

書込番号:4141246

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2005/04/04 16:01(1年以上前)

スミスですか。。デュアルコアと言うより、ツインコアとかダブルコアって感じの・・・ メモコンがチップ側にあるから、ボトルネックになって
性能もデュアルCPUより落ちる可能性もありますしね。

書込番号:4141591

ナイスクチコミ!0


ぺぱさん
クチコミ投稿数:92件

2005/04/04 18:11(1年以上前)

スミスのデュアルでコア4発、HT有効にして 仮想8発って、できるのかなぁ。
できたらすごいんだろうけど、こんなに悲しくなるのはなぜだろう。(泣)

書込番号:4141830

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2005/04/04 21:01(1年以上前)

ただ、そのIntelの手法は製造側の製造コストから見るとおいしいですね。AMDの場合、あるシリコンがチョンボになると2CPU分ゴミになる可能性が・・・

書込番号:4142210

ナイスクチコミ!0


ぺぱさん
クチコミ投稿数:92件

2005/04/04 21:49(1年以上前)

>Intelの手法は製造側の製造コストから
うぅ。それって、、、
完成後の検査で片側のコアが不良品だった場合に「無効」にして
何食わぬ顔で Pentium4 としてパッケージングできちゃうってこと。。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm

書込番号:4142351

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2005/04/04 23:22(1年以上前)

そんなソースあったのですか^^; そんな感じです・・・

>完成後の検査で片側のコアが不良品だった場合に「無効」にして
絶対にやると思いますよ、その手法^^;

書込番号:4142683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/04/05 17:08(1年以上前)

HTがEneabledに出来ないから、CeleronDになるかと思いますが……

Σ(゚Д゚ )ハッ、 まさかその名前はその為の布石……?

書込番号:4144054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/04/05 17:12(1年以上前)

ところで……

>Pentium4はゲームやEncodeにTuning
名も無き放浪者さん、突っ込まないですね。
ネトゲには一番適さないプロセッサだし、エロゲやるには無用に電力食いすぎ、なんですが……

書込番号:4144059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2005/04/05 17:24(1年以上前)

私の中ではもはやPentium4というCPUは存在しないことになってるんですよw
安さに釣られてセレDっていうなら理解もできますけどね。

>エロゲー
大多数のはGeodeNXとか鱈セレでも十分でしょ?w
うちのメビウス(AthlonXP-M 1700+ S3SAVAGEDDRオンボード)で不足感じたことないですからw

書込番号:4144082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/04/05 17:46(1年以上前)

えー、Northwoodは評価するところもあったかと思いますが。

書込番号:4144122

ナイスクチコミ!0


ぺぱさん
クチコミ投稿数:92件

2005/04/05 19:44(1年以上前)

Northwood3.2G
一昨年夏に購入したときは「今は最新でも どんどん新しいのが出るんだろうな」
なんていってたんですけど、今でも見劣りするところはありませんね。

ムーアの法則が崩れた、頂点に位置するチップなのかも。

書込番号:4144329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/04/07 00:59(1年以上前)

たくさんご意見ありがとうございます。

正直作ってるものの規模はものすごーくしょぼいのですが、たとえばエクリプスのUMLプラグインなんかを動かそうとすると、今のPCだと結構ストレスになります。

Athlon64で充分サクサク動くみたいですね。
安心+決心できました。
Athlon64で自作することにします。
せっかくの64bitなのでメモリは予算と相談でなるべく多く積もうとおもいます。

書込番号:4147540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2005/04/07 01:21(1年以上前)

了解です、りくさん。

キツイ言い方してすまなんだ m(__)m

64bit環境&JAVA&Eclipseがトピックなので、出来れば気持ちの片隅にでもSolaris置いといてくださいませ。もう、slowlarisではないですョ。さんざん言われましたが・・・

64bitの実行環境ではMSさんはIPF以外、現状提供出来てないんです。

よろしくお願いします。

書込番号:4147607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/04/07 18:39(1年以上前)

>>ズッコケコッコーさん
Solarisで開発なさっている方ならお分かりかと存知ますが
Solarisはx86版とSPARC版で互換性に問題があるんですよ。
(主にメモリ周りの……)
個人レベルでSPARC版 Solarisを意識した開発をするのであれば
実際にSun Bradeを買うのが当然、一番ですが、
手が出ないのなら、x86版 SolarisよりPPC(Macintosh)版 Linuxの方が役に立ちますよ。

書込番号:4148811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2005/04/07 20:14(1年以上前)

ウルスパの話を持ち出したのは板主さんに対してではないですよん。

Eclipse JDTがトピックで、

>64BITの分野ではAMDが正規

って事に対してです。x86-64でなら同意ですよ。私が言葉足らずだった様です。ウスルパをオススメしているわけではありません。

わからないんですけど、メモリー周りですか・・・

初期のJAVAはワンクッション置いて管理してましたけど、今は独立した空間で管理しているので、環境依存の書き方しなければJAVAで問題はでないのでは?とゆーか出ちゃったらVM側の問題でしょう。

書込番号:4149008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/04/08 02:22(1年以上前)

あの、x86-64=AMD64 なんですけど。
x86-64というのはMicrosoftがAMD64を採用するときに、Intelに配慮して呼称を変えたものです。

書込番号:4149923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2005/04/08 06:32(1年以上前)

おはようさんです。

>x86-64=AMD64 なんですけど。

ですので、これにはAMD正規に同意です。MSさんはIPFとぶつかる分野ではx64と言う方ですネ。

現在64bitCPUを64bitOSにて動作させてる分野と、JAVAが好意的に(?)使われてる分野(実行環境の話です)は重なります。なので本件ではAMD正規という言葉に反応しました。Eclipse JDTがトピックですし。

コンシューマ用でウルスパなりSolarisがメインになるとはこれっぽっちも思ってないですよん。
私の説明の仕方がイカンのかも(>_<)

書込番号:4150047

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
AMD

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年 6月 1日

Athlon 64 3500+ Socket939 BOXをお気に入り製品に追加する <81

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング