Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

質問なんですけど

[しなっちょ]

BIOSTAR iDEQ330P
Leadtek WinFast PX6600GT TDH 128MB
TEAC(25) CD-552G-000 BLACK
MAXTOR 6L250S0
PC3200-512MB
Athlon64 3500+
を購入して初めて自作してみたのですが
組み上げて電源を入れてみたら
Verifying DMI Pool Data............
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER
と表示されてしまって困ってます。
First Boot DeviceをCDROMにして
WindowsXPのＣＤを入れて電源立ち上げてみたのですが
同じ文字が出てしまいます。
どうしたらいいのか宜しかったら教えて下さい。
ここで聞くことじゃないと思いますが
よろしくお願いします。

書込番号：4570403

[MIF]

＞First Boot DeviceをCDROMにして
＞WindowsXPのＣＤを入れて電源立ち上げてみたのですが
＞同じ文字が出てしまいます。

CD-ROMを1番目にしたら
”Press any key to boot from cd...”とか表示されませんでした？
”...”が動いてる間になにかキーを押さないと
bootできるCD-ROM入れててもキャンセルされてHDDを読みに行って
「DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER」
というboot出来るシステムありませんよ〜ってエラー吐きますよ。

書込番号：4570527

[しなっちょ]

MIFさんこんばんは〜
返信ありがとうございます
ress any key to boot from cd..
とは出てないです・・・
最初から
Verifying DMI Pool Data............
と出ていて２，３秒ぐらいすると
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AN
D PRESS ENTER
と出てしまいます。
ENTERを押すとまた
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AN
D PRESS ENTER
と表示されてしまします。

書込番号：4570568

[mega180]

ＣＤドライブがＢＩＯＳに認識されていないように思います。
ＢＩＯＳの一番左上のStanderd CMOS Features（AWARD BIOSの場合）等で、ＣＤが登録されていますか。
パソコンを起動した際、ＣＤの動作音は聞こえますか。ＣＤからブートする際は結構大きな回転音がします。
ＣＤのブート順位を１番にしても、ＢＩＯＳ上で認識していなければブートも始まりません。（ＣＤが認識されていなくても、ブート順位の設定はできてしまいます。）
ＩＤＥケーブル、電源ケーブルの接続を確認してみてください。

書込番号：4570797

[しなっちょ]

mega180さん返信ありがとうございます。
おっしゃる通りＣＤドライブを認識していないみたいです。
電源は入ってるみたいでＣＤの出し入れは出来ます。
ＩＤＥケーブルを何度か挿しなおして
起動してみても認識してませんでした。

ＵＳＢ接続のＣＤドライブでも
ブート順番を最初にしたら出来るのでしょうか？
出来るようなら明日あたりに買いに行こうと思います。

書込番号：4572015

[口耳の学]

USB接続のドライブでも起動出来るでしょうけどお勧めしません。
CDドライブのジャンパの設定はあっていますか、おそらくマスターに設定する事になるでしょうけど。

書込番号：4572063

[しなっちょ]

口耳の学さん返信ありがとうございます。
ＣＤドライブのジャンパの設定は
マスターに設定してあります。

ＵＳＢはお勧めできないとの事で
ドライブを買った店に問い合わせて見ることにします。

書込番号：4572196

[mega180]

しなっちょさん

>ＵＳＢ接続のＣＤドライブでも
ブート順番を最初にしたら出来るのでしょうか？
出来るようなら明日あたりに買いに行こうと思います。

もったいないので、原因の切り分けが済むまで待ちましょう。

HDDがMAXTOR 6L250S0でSATA接続ですから、ジャンパ設定による競合はないと思います。
失礼な質問ですが、IDEケーブルはドライブ１台用ですか、２台用ですか。
２台用の場合、マザー側と機器側が逆ということはないですよね。
あと、マザーもCDもコネクタに切り欠きがありますので、無理に押し込まない限り反対向きに刺さることはないと思いますが、ご確認を。（私はコネクタの向きを間違えてCDのピンを１本折ったことがあります。）

上に上げた点が問題なければ、CDが認識されない原因として、以下の３点が考えられます。
１.CDそのものの故障
２.IDEケーブルの断線等
３.マザーボード側の問題

初めての自作とのことですが、お宅には他にデスクトップパソコンはありませんか。なければ友達に頼みましょう。
１と２については別のマシンにつなぎ、動作確認できます。
これで共に正常であれば、３が原因ですから修理してもらいましょう。

書込番号：4572204

[MIF]

IDEケーブルを安物のラウンドケーブルとか使ってませんかね？
ドライブが認識しない、インストール中エラーが出る、
なんてトラブルはIDEケーブル変えるとコロッと直ったりします。

お使いのTEAC製ドライブはU-DMA（MODE4）対応みたいですから
ケーブルは80芯のもので正解なんですが、
手元に40芯フラットののIDEケーブルがあるなら
交換してみたほうがいいと思いますよ。

書込番号：4572239

[しなっちょ]

mega180さん、MIFさん返信どうもありがとうございます。
キューブベアボーンなので
IDEケーブルはドライブ１台用です。
ＩＤＥケーブルはキューブについてたのを使用してました。

お二人の指摘通りＩＤＥケーブルを変えてみたところ
認識いたしました。

とても助かりました。
本当にありがとうございます。

書込番号：4573237

[mega180]

無駄な投資をせずに済んでよかったですね。お役に立てて幸いです。
今後とも自作ライフをご堪能ください。

書込番号：4573286

+3500に似合いのビデオカード？

[SetsuX]

ここの掲示板（書き込み番号4225094）などを参考にして、"Athlon 64 3500+"で初めての組立を行いたいと思っています。VGAの選定で行き詰まっています。
アイドル時の消費電力が低く低発熱のビデオカードを探していますが、各社のHPからは電力スペックが見つかりません。
電源電卓のサイトも見てみました。PCI Express対応ビデオカードの電力情報は掲載されていないようです。ビデオはAGPでももちろん良いのですが、ASUS A8N-Eが気に入ったので、出来ればPCI-Eから選びたいと思っています。ゆくゆくはTVをみたいと思いますが、ゲームの予定はありません。

構成
CPU: Athlon 64 3500+　(VENICE)　
メモリ: DDR SDAM 1GB(512MB x 2 /PCショップ推薦のブランド品)
MB: ASUS A8N-E
　　調べた範囲では取説がしっかりしているので
電源：Silent King4 400W
VGA: ???
HDD：　SATA 250GB ＋80GB（OSと設定などのイメージバックアップ用）

主な使用目的；
音楽CDの制作、写真編集をオフィス文書の作成。TV鑑賞や動画編集は行いません。

手に入れたい性能；
１．Adobe Reader7.0やPhotoShop、OpenOffice.org 2.0（RC)の起動が早く、さくさく動くこと
２．低消費電力、とくにアイドリング時の電力が少ないこと
３．静音であること、低域のうなり音がとくに嫌です。
　　MBのチップファンは交換します。

現用Dell4600C P4 2.8CGHzのアイドル消費電力は、75wh程度です。サウンドカードProdigy 192LEを使っています。

書込番号：4504702

[GEFORADEON_II]

そんな要求スペックならローエンドのファンレスグラボで十分かと。

http://kakaku.com/prdsearch/videocard.asp?HitSearchCount=1&LstSlot=PCIExp%2D16&ChkFanless=less&LstSort1=3&Page=0

書込番号：4504781

[あも]

SetsuX　さんこんにちわ

AdobeReader7.0はメモリ容量に依存しますけど、512MBもあればさくさく開きます。

OpenOffice2.0Betaを使ってますけど、JAVAアプレットがうまく起動しないときがあり、開くのに時間が掛かります。リファレンス版も同じなのかな。。

使用目的からしますと、それほどグラフィックアクセラレータに負担がかかりませんので、GEFORADEON_IIさんの意見に一票です。

書込番号：4504828

[SetsuX]

GEFORADEON_IIさん、あも　さん　早速アドバイスをありがとうございます。

WinFast PX6200 TC TDH supporting 128MBや、RDX3SE-LE128C/HM (PCIExp 32MB)なんかは、発売も新しファンレスなので良いと思いますが、消費電力が不明です。大きなヒートシンクがいているの発熱が大きいのでしょうか？
下手をするとビデオカードの発熱と消費電力が、PC構成品の中で一番大きくなってしまうような失敗をしたくありません。両者ともメーカーの問い合せ先が分からず、問い合せも出来ず困っています。

書込番号：4504878

[あも]

googleという便利な検索機構がありますので、そのまま製品名を入れると、HPの表示ができます。

Leadtek
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px6200_td_1.htm
玄人志向
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rdx3se-le128cfset.html

書込番号：4504894

[LEPRIX]

私は使ったことはないのですが、X550搭載のカードが価格も手頃で
低発熱なため、最近では良く売れているらしいです。

書込番号：4504907

[SetsuX]

あも　さん　どうもありがとうございます。
両社のHPにはVGAのスペックのところに消費電力の記載がなく、問い合せ先も代理店しか記載がなく、Leadtecの代理店に問い合せましたが回答がありません。
VGAの消費電力にはあまり関心がないのかなぁ？最大数十Wのボードもあるのに。

LEPRIX　さん
RADEON550X系が各社からリリースされているのですね！
ASUS Extreme AX550GE/TDの外観を見ると、ヒートシンクが比較的小さく、搭載部品点数も少なく見え、発熱が押さえられている感じです。ただ、ASUSのHPにも消費電力情報のい記載がなく、サポートをたどっても問い合せ先が見つかりません。
が、これを選んで間違いない気もします。MBもASUS予定だし？

書込番号：4505017

[GEFORADEON_II]

PCI-Exp版グラボの消費電力が載ったサイトは見つからなかったが・・・

同じチップならAGP版でもPCI-Exp版でも消費電力は大差ないはず。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power_10.html
ミドルレンジ以上だが参考にはなるかと。

概ね、同クラスならRADEONの方がGeForceより消費電力は少ない。

最近はローエンドと言えど数年前のハイエンド並み以上の性能を持っている。
ファンレスだと巨大なヒートシンクを持つのは当然と言える。

書込番号：4505484

[SetsuX]

GEFORADEON_IIさん
興味深い資料ページをご紹介いただきありがとうございました。
NVIDIA 、 ATI ともアイドル電力が20Wをこえているのがたくさんあって驚いています。高性能だから、仕事をしているときには消費電力が高くなるのは納得ですが？
CPU省エネ化が進んでいるのに、VGAはAGP、PCIexともアイドル時の消費電力に関してはノーケアなのでしょうか？

書込番号：4505951

[Ｗ３００Ｂ]

SetsuX　さん こんばんは。

＞ASUS A8N-Eが気に入ったので、出来ればPCI-Eから
　低消費電力、静音を重視され、ゲームの予定は無いのでしたら、
N4チップマザーは不適でしょう。
せっかく、省エネCPU A64を選択されても、マザーのチップにプレスコが
付いている様なものですからね＾＾。

　要求内容から、VGAは省エネAGPのもので十分快適だと思います。

　K8T800ProチップマザーとRADE9550の構成で、アイドル47W、
FFベンチフルパワー時でも、83Wで、無音に近いPCです。

書込番号：4506318

[SetsuX]

Ｗ３００Ｂさん
アドバイスありがとうございます。
ご推薦のMBとVGAについて、GIGABYTEのHPを調べてみました。
*　BIOSについて
GA-K8V Ultra-939のマニュアルはBIOSにたっぷりとページを割いていて、組立が初めての私にもわかり安いです。DualBIOSや＠BIOS機能も良さそうですが、ちょっと心配なのはSATAの設定。
SATAコントロールドライバをフロッピーにコピーするあたりが難しそうです。

*　DPSのファン
見慣れないファンが付いていますが、ノイズレベルはどんなものでしょう？静音化可能でしょうか？

*　電源について
W300Bさんはどんな電源をご使用でしょうか？今後の拡張を考慮しても、私が候補にあげているSilentKing4 400Wは大きすぎる気がしますが？
信頼性、効率に優れた電源の推奨品があればぜひご紹介下さい。
サウンドカードを含め、アイドル時に50W程度に収まれば大満足です。

*　AGP
"GV-R955128D (AGP 128MB)"人気商品ですね！これで十分。

***
本題から離れますが、300Bは2A3系列ですか？昔々、3極管アンプを組むとき、2A3の古さと外観が好きになれず、6RA8というMT管で作り音質に失望したことがあります。
マザーボード選定ではこの伝を繰り返さないようにAGP vs PCIexの吟味をしたいと思います。

書込番号：4507626

[LEPRIX]

今から買うのならPCI-Eの方がいいと思います。
あくまでスロットの仕様変更なので、AGPカードを持っていないのなら
新しい規格の方にしておいた方が無難でしょう。
お薦めしたX550も型番から想像すると多分9550のPCI-E版だと思われますので．．．

最初にA8N−Eが気に入ったとのだったのでスルーしていましたが、
確かにそこまで消費電力や静音に拘るならマザーは変更した方がいいでしょう。
消費電力の面でnForceとK8Tでどれほどの差があるかはわかりませんが、
（私はたいした差はないと思っている）nForceを「静かに使う」というのは
1チップ仕様による発熱の集中、及びその位置による冷却の難しさ等の問題があります。
その他の面ではどちらのチップでも一長一短ありますので、
好みで選んでいいかと思います。
個人的なお薦めはnForce4ならABIT、K8T890（デュアルコア対応版）なら
ABITかASUS辺りですね。

書込番号：4508073

[GEFORADEON_II]

確かにM/Bレベルまで省電力に拘るならVIA K8T800Proマザーという事に・・・

参考
http://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/07/13/656904-000.html

書込番号：4508151

[LEPRIX]

GEFORADEON_IIさん、リンク掲示ありがとうございます。
AGPとPCI-Eとで結構違うんですね、消費電力。
そのデータからするとnForce4の爆熱はPCI-Eと1チップによる発熱の集中のため、
ということですね。
いままで疑問に思っていたことが納得できました。

しかし、そのデータから推測すると最も省電力なのはnForce3ってことになるのですかね。
一応発表されたときの売り文句に1チップによる省電力性というのもありましたので。

でもまあ今からK8T800やnForce3で組むっていうのも何かねぇ．．．
ここら辺は将来性と消費電力、どちらを重視するかスレ主さんの判断にお任せします。

書込番号：4508800

[GEFORADEON_II]

あくまでも私見だけど・・・

スレ主さんの用途ならグラボはAGPx8(x4)でも十分お釣りが来る。
K8T 800ProでもDualCoreには対応するし、将来性も問題無いかと。

書込番号：4508881

[Ｗ３００Ｂ]

いろいろなご意見が出ているようですね＾＾。

＞SetsuX　さん
＞GV-R955128D (AGP 128MB)"人気商品ですね！これで十分。
　当方、使用しましたが、発色が白っぽく（やや薄い）イマイチでした。
AGPならSAPPHIRE製をお勧めします。

＞Silent King4 400W
　当方、King2を改造して使用していますが効率があまりよくありません。（AOPEN400W電源と比較して消費電力約10Wアップ）
King4 になり、効率アップされているようですが、信頼性は？？？ですね＾＾。
（基板が超ローコスト材で、ショボイです；；）

＞どんな電源をご使用でしょうか？
＞400Wは大きすぎる気がしますが？
　省エネPCでも、瞬間電力供給の安定や、低温度継続運転を考慮すると
余裕のある400Wクラス以上はほしいですね。
　職場ではニプロンを使ってますが、私的にはジャンク品等を改造して
いろんなことをしていますので、お恥ずかしい限りです・・・＾＾。
　予算、信頼性、省エネを考慮すると、SS-430HBあたりが無難でしょう。
予算が許せば、2世代、超効率電源のこれがベストですね！
https://www.nipron.co.jp/product_detail/index.cgi?p=10611801

＞今から買うのならPCI-Eの方がいいと思います。
＞スレ主さんの用途ならグラボはAGPx8(x4)でも十分お釣りが来る。
　LEPRIXさんと、GEFORADEON_IIさんの見解はどちらも正論だと思います。

　CPU　Athlon 64 ベニスクラスを使用して、AGPとPCI Expressの構成の
消費電力差は、アイドル、MAX時共、約30W程度ですね。
（ポンポコ大王　さんの書き込み参照と当方のAGP構成の差から）
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05100510770　

1.AGP構成お勧め・・・ASUS A8VとSAPPHIRE RADE9550 128MB
2.PCI Exお勧め・・・ASUS　A8S-XとSAPPHIRE RADE X300 128MB
http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=1&model=755&l1=3&l2=15&l3=0

2.の構成は将来性、消費電力共、期待出来そうですね。
オット、939Dual-SATA2もありましたね＾＾。

書込番号：4509568

[名も無き放浪者]

変態マザーおすすめ来た！ｗ



・・・・それはともかくとして
静穏化を進めるならＣＰＵ、ＶＧＡ、チップセットファンレスが条件でしょうね。ケースも大きめのＡＴＸがよいでしょう。
3500+ならＣＰＵクーラーはNINJAでファンレスが手っ取り早いでしょう。
ケースはNINJAが取り付けられるもので、なおかつ背面12cmファンがNINJAの直後に付くものがいいでしょうね。
電源は余力を見るならSS-430HB/S、鎌力準ファンレスKMRK-NF420A
ファンレス追求ならANTEC Phantom350がよいでしょう。
＃そんなに電力要求する用途でもないですし。
＃電源を静穏化するためにも背面ケースファンは五月蝿くない程度に回しましょう

あとはCPU低電圧駆動で更なる低消費電力化を追求すると・・・ｗ
＃そのためにも電源は質のよいものが必要です。

VGAはメモリシェアしないものでファンレス・DVI付きならなんでもＯＫの用途ですが・・・

・Sapphire Atlantis RADEON 9600（AGP）
・XIAi X550-DV128LP（PCI-Ex）
・Aopen Aeolus 6200-DV128LP AGP

あたりでしょうかねぇ・・・。
アイドリング時の消費電力が少ないのはGeforceでしょう。
ただし、6200のPCI-ExはTCばっかりなんで・・。
この際6600無印でもよいのなら

・ASUSTeK EN6600 Silencer/TD/128MB
・Leadtek PX6600 TD 128MB H/S
あたりになるでしょう。

書込番号：4510235

[SetsuX]

皆さまから沢山のアドバイスをいただき感謝しています。
情報が多すぎて悩みが増幅した感もありますがこれもまた楽し。ショップで実物を見たり評判を聞いたりして、満足のいくシステムを組みたいと思います。

*　電源
Owlteck SS-430HBで決まりですが、他は未だに悩んでいます。

*　MB
K8T800/890にいきたいのはやまやまですが、RAIDドライバをフロッピーからインストールする手順や、一部890のX2非対応を知り躊躇しています。N4ではABIT AN8に惹かれますが、チップセットのクーリングがどんなものか？　RAMflowのファンがノイズ源にならないか？
平凡ですがASUS A8N-Eで行こうか？　悩みがつきません。

*　VGA
今のところX550から選びたいと思っていますが、ゲーム用入門カードのようなので写真編集に適しているか不安があります。輪郭強調などされると困りますのでもう少し調べてみます。

*　CPUファン
リテールを試してからNINJAなどを検討したいと思います。

書込番号：4511471

[Ｗ３００Ｂ]

＞写真編集に適しているか不安があります。

　名も無き放浪者さん お勧めのSapphire Atlantis RADEON 9600 BOXが
フォト用には最適だと思います。
カラーバランスの自然さや、暗部の再現性は特筆ものです。
2D画質はどれも（9200,9550）大差ないだろうと思っていましたが、9600に
変えてみると結構違いが出て、ちょっと驚いたところです。
（よりきめ細かく、滑らかになり、奥行感や表現力もアップ）
（9550と9600はパイプラインが同じはず？なのに・・・）

　マザーでも画質クオリティの差が出ました。
同じVGA（9600）使用ですが、ASUS　A8Vが一番、発色豊かで画質のクオリティが
高かったです。（これも結構、違いました。）
性能を抑えて、安定志向のせいでしょうか？　思わぬメリットでした＾＾。
省エネ、静音＝低ノイズ・・・音質や画質面を重視すれば、高スペック
でなくても、従来品に隠された良い面が出てくるものですね＾＾。

　電気的に安定化を求めると高発熱チップは避けたいところです。

書込番号：4511783

[LEPRIX]

AMDで組む場合、マザーの選択が悩み、及び楽しみでもありますので、
まあ自分でいろいろと考えてせいぜい迷ってください。

悩みついでにグラボで自然な描写が好みなら、少し値は張りますが、
MATROX・P650のAGP版という選択肢もあります。
ただ、これはこれでかなりマザーを選ぶそうなのでまた悩みそうですが、
逆に限定されていいかもしれません。
とりあえずVIAは避けた方が無難なようですね。
例の変態との相性はどうなのかな？というのは気になるところです。

書込番号：4511940

[Ｗ３００Ｂ]

＞MATROX・P650
　やはり登場しましたね＾＾。
　写真、2D CAD等の再現性は本当にすばらしい出来ですね。

　インテルチップマザーなら問題無いでしょうけど、VIAやULIは厳しいでしょうね。
　SiSに期待したいところです。

　・・・しかし、スレ主さん、益々お悩みでしょうね＾＾。

書込番号：4511993

Athlon 64かPentium 4

[wakewaka]

今度、自作ＰＣを作る予定です。
そこでお尋ねしたいのですが、Athlon 643500+かPentium 4 640のどちらかにしようと思っています。
エンコード、３Ｄゲーム、フォトショップなどをしたいと思っています。ＣＰＵ代は3万円までに抑えたいと思っています。あと、根本的にAthlon 64かPentium 4どちらがいいのかも教えてもらえると助かります。

書込番号：4474777

[元縁故職人]

エンコードが入るなら当然Pentium4ですね。
Athlon64は低発熱で3Dゲームに強いですが、
3Dゲームに関してはCPUよりもVGAに拠るところが圧倒的に大きいですから、
Pen4/6xx VS Athlon64ならCPUによる差異は気にしなくていいレベルです。

CPU Pentium4 640 25K
M/B P5LD2 Delux 17K
Mem DDR2/PC4300/512MB*2 8K
VGA ALBATRON/7800GT 42K

みたいな構成がいいですね･･･

書込番号：4474875

[最近毛が抜けてきた!!!]

エンコードに時間が掛かっても良いならば3500+ですかね。まあ使うソフトに因りますが、HT付きのPen4の方がエンコードは速いには速い場合が多いです。

構成のお勧めは元縁故職人さんと同じです。がCPUの予算は出てますが全部合わせた予算は幾らなのかも書いた方が良いかと思いますよ。

書込番号：4474900

[メトラ]

どの作業をどの程度の割合で行うのかはわかりませんが、CPU代3万ならば、Pentium D 820も視野に入れてみてはどうでしょうか？
ゲームではwakewakaさんが挙げられた選択肢には劣ると思いますが、エンコードについては秀でていると思います。

書込番号：4474955

[釜飯]

便乗質問でごめんなさい。
同価格帯のPen4とAthlon64では、動画のエンコードは体感で差が出るものなんですか？

僕もwakewakaさんと同じような用途で新しく組むことを考えていまして、CPU用のダクトがないのでAthlon64で計画していました。
Pen4の場合は、ケースまで買い換えるメリットがあるかどうかなんですが･･･。

書込番号：4475395

[名も無き放浪者]

CPUとマザーで5万出せるならX2 3800+＆変態こと939Dual-SATA2。
無理ならPentium4でいいのではないかと思いますよ。

ゲームの場合、CPUは3.2GHz以上のPentium4やAthlon64 3000+以上ならVGAが重要ですね。

デュアルコアは一部のゲームなどで落ちる等があるみたいですが、
１コア使用設定なら落ちなくなるものがほとんどです。
＃自分の遊んでるのではSIMCITY4がドライブモードで落ちたりしますね。

エンコはTMPGEncやWME9、DivX6などはデュアルコアが断然有利です。
写真屋さんもデュアルコア、デュアルプロセッサが効くのでこれもそう。

あとはゲームに重きを置くかエンコに重きを置くか、
あるいは発熱面を考慮するか、でしょう。

書込番号：4476038

[wakewaka]

返事ありがとうございます。
Athlon 64かPentium 4だとやっぱりPentium 4が発熱はすごいですよね。
今度の自作は、元自作したものを変更していと思っての自作です。
今使っているのが、
ＣｅｌｅｒｏｎＤ３５０　（ソケット４７８）
ＰＣ３２００　５１２ＭＢ（２５６ＭＢ×２）
１６０ＧＢ
マザーボート　会社不明（忘れた）メモリ４ＧＢまでいける
ドライブ　スーパーマルチドライブ
Windows XP Home
です。そろそろソケット４７８をやめようと思い今回の自作を考えました。いっそのこと自作するなら今のを変更しようと考えました。
そこでAthlon 64（ソケット９３９）かPentium 4（ＬＧＡ７７５）のどちらかにしようかと考え皆様に質問をしたのですが、Athlon 64（ソケット９３９）かPentium 4（ＬＧＡ７７５）どちらがいいですか？
はっきりと答えてもらえると助かります。

書込番号：4476104

[動画苦戦中]

どちらがいいか自分で決めめられないなら辞めた方がいいと思うけど。

こういう質問で荒れることが結構多いし

書込番号：4476134

[名も無き放浪者]

現行機がその構成だと
電源次第だがバルクの3.2GHz〜3.4GHzの北森Pen4って選択も。
マザー変えなくて済みますしね。

だいたいどれが最重要なのか見えてこないから
どれがいいとははっきりとは言い難いけど？
NW Pentium4 3.4GHzはSSE3使用ソフト次第ですが、640より速いと思います。

書込番号：4476141

[メトラ]

うざｓ

最初の質問についたレス全部無視か。

改めてきかなくったって答え出てるだろ。
用途と予算に合わせて自分で考えろ！
ってな。

書込番号：4476149

[wakewaka]

そういうつもりはありません。
ただ、最初書いたものだけでは足りないと思い継ぎ足しただけです。
それが、もしウザク感じたならここに誤ります。
しかし、こちらから情報をもらおうとしているのに簡単であいまいなことしか書かなかったと思い継ぎ足しました。

書込番号：4476231

[wakewaka]

上記訂正
誤ります→謝ります

書込番号：4476238

[釜飯]

便乗させてもらい、ありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にさせてもらって悩んだ結果、今回は予算の都合と発熱問題を重要視して、Ath64を選ぶことにしました。何より939Dual-SATA2を使って見たいと言うこともあるんですが（しかしかなり品薄のようですね）。

ではお邪魔しました。

書込番号：4476249

[メトラ]

継ぎ足すも何もついてるレス見れば分かる。
ああ…「はっきり言ってもらわないと理解できないんですー」って書いてあるか。

はっきり言えば「得手不得手あるから自分にあったものを選びなさい。」

まぁなんにしてもレスまともに読んでないよね。
>>どの作業をどの程度の割合で行うのかはわかりませんが
>>だいたいどれが最重要なのか見えてこないからどれがいいとははっきりとは言い難いけど？
同じ趣旨の問いが出てるのにまったく触れもしないんだからね。

書込番号：4476263

[言うにゃ及ぶ]

Athlon 64 3500+ で背中を押してもらいたいのでは?

それならそうと、はっきり言えばいいのにね。

ネタなら、もう秋田。

どちらがいいかの断定については、聞くだけ無駄。荒れるのを気にして多分曖昧な（条件付きとか）答しか出ないんじゃないの。やめたがよいよ。

書込番号：4477299

[ニョンちん。]

こんにちは、wakewakaさん

・X-bitのベンチマーク
　http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-90nm.html

Athlon 64 3500+とPentium 4 640（3.2E）と比べてみてください。
総合的に見れば同じようなものですが、個々に見ると得意分野があります。

「Performance」から下の
　「SuperPi and PCMark04」→演算及び総合
　「3DMark2001 SE, 3DMark03 and 3DMark05」→総合
　「Gaming Applications」→ゲーム
　「Video and Audio Encoding」→エンコード
　「Archiving and Anti-Virus Software」→ウイルススキャン？
　「Image Editing and 3D Rendering」→レタリング
　をクリックしてグラフを見てください。

書込番号：4478178

[元縁故職人]

＞ニョンちん。さん

おいおい。
それじゃデータが古すぎて参考にならんだろ（少しはなるかな）。
そもそもコアだって違うし。

リンク先のコア
3500+ winchester 2.2GHz L2/512KB SSE2
3.2EGHz prescott 3.2GHz L2/1MB SSE3

このスレの比較対象
3500+ venice 2.2GHz L2/512KB SSE3
640 prescott 3.2GHz L2/2MB SSE3

書込番号：4478250

[ニョンちん。]

＞＞元縁故職人さん
ご指摘ありがとうございます。

Athlon64 3500＋≒Pentium4 640と思っています。
それぞれのＣＰＵの特徴がわかりやすいかと思って、X-bitのベンチマークを
リンクしましたが、確かにちょっと古いでしたね。
下記にMYCOMもリンクいたします。

＞＞wakewakaさん
下記も参照してください。
内容は、レスしてくださったみなさまの意見を参考に解釈してください。

MYCOMのベンチマーク　Athlon64 3500＋とPentium4 630
　http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/001.html

書込番号：4478640

[良かった〜]

つかさ、Athlon64 3500+とPentium4 640だったら、単純に考えて
Athlonは消費電力半分以下（1/3?）、発熱量はもうダンチ（温かい vs 爆高熱）
よって低発熱かつ静音 vs 爆熱かつ爆音・・・。

なのに･･･せいぜいエンコ項目で2分25秒か2分10秒かぐらいの違いが出るだけで
それ以外の項目では前者が後者に勝るとも劣らず（つーか前者が実用途ではしばしば上回る）。

スペックヲタやFFベンチヲタ以外の「まともなユーザー」ならAthlon64 3500+が圧倒的に優れている
開発世代が何世代か違うほど隔絶した差を感ずるはずだ。

喩えていうなら、前者は「21世紀CPUたるにふさわしい先進ハイブリッド車」、に対し、
後者は「馬力だけあるがガソリンがぶ飲み･爆音･爆熱の非効率極まる前近代の1970型アメ車」。

この両者は「もはや比較して語ること自体愚か」なほど、素性の良悪に埋めがたい大差ついてる。
どっちを選ぶべきか、賢明な自作ユーザーならもはや自明。 迷うことなど有り得ないハズだ。

書込番号：4481633

[元縁故職人]

おまえ馬鹿だろ

書込番号：4481644

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞せいぜいエンコ項目で2分25秒か2分10秒かぐらいの違いが出るだけで

サイズの大きいファイルをエンコした時にこの程度の差で済みますか？？上の人達が「用途次第」って言ってる意味が全くわかって無いな＞良かった〜氏

書込番号：4482402

K9とは

[ASUS1765]

ソケットM2でもシングルコアが出るそうですが、
それらは昔K9と言われていたものですか？
発売は確か2006年Q1でしたよね。

書込番号：4467878

[��]

K9は、確か開発中止になった気がした。よって販売も2006年Q1と言う話もなくなった可能性が高い。今度はK10でマルチコアを目指すらしい。

書込番号：4469245

[ASUS1765]

従来、K9と言われていたものは
来年出るソケットM2らしいです。
K9自体はキャンセルになったようです。
K10っていつ頃でるのですか？

書込番号：4483165

はじめまして！

[こっほー]

初自作を考え、このCPUを使おうと思っています。
オンライン3Dゲーム（FF、MoE等）をカクカクせずにある程度快適に出来るようなPCにしたいため、ビデオカードはGV-NX66128DP（PCIex）に、メモリは1Gにしようと思っています。

マザーボードもたくさん種類があって、けっこう悩んでます。
これからの拡張性なども考えていきたいのですが、扱いやすいお勧めのMBなどありましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：4466719

[名も無き放浪者]

今、マザーのオススメ希望ネタを振ると
もれなく、変態(939 Dual-SATA2)が出てきますｗ

いや、PCI-Expressのカードを使うなら変態でなくてもいいのですが。
nForce4はnvLANやストレージあたりで苦労しそうだし
VIAは速くないし（その割にマザーによっては作りのあまいのがあるし）
RADEON Ex X200は論外だし、TForceは出たばかりで今買うのは完全に人柱。

そうなるとやっぱり変態を勧めてしまいますｗ
デフォルトでゆるゆる状態だから、BIOSできちんと詰めないとならんけど、
逆にいうなら、悩まずにとりあえず動かす段階まではもっていきやすいともいえる訳で。
安定度＆完成度が高いマザーです。
ただ、PCIが3本なので、何を挿すか考えどころですね。
AGPのVGAを使うと実質2本になります。（代わりにPCI-Express1x1個が使えますが）

書込番号：4466797

[こっほー]

変態939Dual-SATA2とはASRockの939Dual-SATA2ということでしょうか？無知ですいませんｗ

自作初なので、色々と不安が大きいですが、頑張ってみようと思います＾＾丁寧に教えてくださりありがとうございました。

書込番号：4466999

動作電圧?

[イイヤマだ]

今売ってる3500+は、
動作電圧は何ボルトなのでしょう？
探しても見つからなかったので

書込番号：4433900

[��]

今売っている3500+は種類が沢山あります。

CPUヒートスプレッダに刻印されている後ろの文字が

DEP4ASなら、通称CG Clowhammerコアだったけかな？　で電圧は1.50V
DIK4BIなら、通称D0 Winchesterコアで　電圧1.40V
DAA4BPなら、通称E3 Veniceコアで　電圧1.35V-1.40V
DAA4BNなら、通称E4 SanDiegoコアで　電圧1.35V-1.40V
DAA4BWなら、通称E6 Veniceコアで　電圧1.35V-1.40V

今売っている3500+ならE6コアが多いと思いますが、買う時にE6コアかどうか確認して購入して下さい。

書込番号：4434229

[あちゅろん]

>探しても見つからなかったので

AMDの、サイトで調べられるヨ！
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/

書込番号：4434640

[名も無き放浪者]

つ http://fab51.com/cpu/guide/opn-64.html

書込番号：4435868

[イイヤマだ]

あーありがとうございます
OCに詳しそうな、�п@さんが来たので
何ボルトまで耐えれるのでしょう？
VeniceコアなのでE6と思います

知らずに1.55Ｖも掛けていました。（壊れないか心配）
それでも2.4Gまでしか回らない

3000+や　3700+で2.8GHzまで回った報告とか有るので
異常に遅いですよね？
メモリ周波数上げてみましたが余裕が有り、CPUの方が先に限界なってます

書込番号：4436241

[あちゅろん]

>知らずに1.55Ｖも掛けていました。（壊れないか心配）それでも2.4Gまでしか回らない

へっ？ 3500+ (200×11) = 2200MHz
220×11 で、こけるってこと？
ハイパートランスポート×5のままとか・・・（＾＾；
@ 220×11 (1.325V) 2:1 で、回りません？

書込番号：4436386

[��]

＜知らずに1.55Ｖも掛けていました。（壊れないか心配）
まぁ、1.55V掛けても冷却を完璧にしてればそんなに壊れることは無いけど、普通の冷却をしてるなら壊れますね。周りも悲鳴を上げる。

＜それでも2.4Gまでしか回らない
あちゅろんさんが、仰ってる通りhypertranceportが5倍になっているからだと思いますよ。後は、電源が電力を供給出来るか、メモリが回るか、CPUの質次第で回るか回らないか決まります。

書込番号：4437230

[名も無き放浪者]

あちゅろん・��両氏のいうとおり、
ハイパートランスポートの上限はだいたいFSB220ぐらいのようです。
自分もやってみたときはそうでしたし、
2chや雑誌のOC関連のソレを見てもそうですね。

これよりFSBをあげるためには5x→4xにする必要があります。
これだとFSB275ぐらいまでは大丈夫？　ということになりますねｗ
あとは石自体の耐性とメモリの耐性です。
DDR500等のOCメモリなら2.6〜2.7GHzぐらいは楽にいけそうですが。

ちなみにクロックだけあげてメモリは固定する方法や、
メモリのタイミングを緩めて同期させる方法もありますが、
クロックあがってもあまり性能はあがりません。

＃DDR600のOCメモリとかだと512MBx2で40000円とかするので、
＃それ買ってＯＣするなら、素直に上位ＣＰＵ買えよと自分は思ってしまう。
＃個人の価値観だから仕方ないが

書込番号：4438343

[イイヤマだ]

あちゅろん　さん
OCの話しです。OCで2.4までです。
>>hypertranceportが
HTの事でしょうか？　HT4にしても駄目でした。

�п@さん　>>普通の冷却をしてるなら壊れますね
現在は動いてるから良かった。

名も無き放浪者　さん
>>DDR500等のOCメモリなら2.6〜2.7GHzぐらい
そんなに行くのですか・・
>>メモリのタイミングを緩めて同期させる方法
非同期でメモリ周波数を下げてやってみましたが、ここまででした。

書込番号：4439201

[あちゅろん]

>HT4にしても駄目でした。
>非同期でメモリ周波数を下げてやってみましたが、ここまででした。

そっか〜、んだよね〜。何でもかんでも耐性イイとはかぎらないし・・・
まっ、気をおとさないでネ。

いま試してみたわよ。
HT×4 (800MHz)、AGP/PCI(66MHz-33MHz)固定
PC3200(512M)×2 5:3/2T/AUTO
ASUS A8V Deluxe
ADA3500DAA4BW E6 (1.35V)
@230×11 =2530MHz
π104万桁完走 36秒
HT×4 (800MHz)、PCI(33MHz)固定

♪ (ｐ^◇^q）（p^◇^ｑ） ♪

書込番号：4439442

[13B REW]

ところで、マザーは？

知っている限り、ECSのマザーとか、PCIクロックが固定できない物ならば、「FSB 220Mhz」位で限界起こします。

書込番号：4439554

[イイヤマだ]

マザーMSI　K8N　Neo4　FI　
バイオスで　PCI EX　100MHz固定になってますが
PCIクロックの記述は無いような・・

あちゅろん　さん
2530MHzですか　最高記録？　常用で?かな　1.35Vってのがすごい

書込番号：4441875

[あちゅろん]

>2530MHzですか　最高記録？　常用で?かな　1.35Vってのがすごい

すごいのかどうかは・・・（＾＾；
これは、父の検証用 CPU で、1.35V @230×11（ランパ） 常用可って書いています。
アメリカ出向中で、再来年末まで帰ってこないので、パーツ使い放題なので〜す♪♪
今乗せているのは、X2 3800+。 @250×10 1.375Vで、常用中です。

>バイオスで　PCI EX　100MHz固定になってますが

？？？SATA1.2で、RAIDO組んじゃったとか？
いい機会なので、今度の三連休に検証してみてもいいわよ。
AN8 Ultra、エルザの7800 GTX 、持っていっちゃたので、

3500+
K8SLI
Vitesta DDR566 (512M)×2 or Team DDR600 (512M)×2
ST380013AS or WD360GD
GF66GT-E128H or RX600XT
DVR-107D
Zippy-460WS
で、いきたいと思います。25日の予定。
カテゴリは、Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

書込番号：4443507

[TIMBERLAND - JAPAN]

安目な3200+ですが、2.8GHz常用OKです。というか常用中です。

構成
CPU; AMD Athlon64 3200+(venice)
CPUCooling; リテール
M/B; DFI LANPARTY UT nF4 SLI-D (BIOS N4D702-3)
Chip Cooling; CM Blue ice
Memory; OCZ Platinum Rev.2 512MBx2
VGA; ELSA GLADIAC743 (PCI-EX 6600GT)
P/W; 音無しぃSP

設定
LDT/FSB Frequency Ratio：×3.0
LDT/BUS Transfer width：↓16 ↑16
CPU/FSB Frequency Ratio：×10（定格）
Vcore-1.47V
Vddr-2.8V

CPU : 2800MHz
HTT : 280MHz
Mem : 280MHz
CL : 2.5−4−4−10 1T
π104万桁完走 30秒

定格Vcore1.36V+0.01V=1.37Vにて2.8GHz廻った石なので、こういう使い方が出来ます(^^)
ちなみに現在設定Vcore1.47Vでは2.89GHzまで廻っているので常用中は抑え気味で使用しております。
1.5V以下ならVeniceは低発熱なのでリテールでも高周波数常用可能です。この構成＆設定で今年の夏は乗り切りました。

石・Memory・M/Bによって最適な設定は変わってくると思います。頑張って現在の環境に適した設定を見つけてください☆

書込番号：4444142

[イイヤマだ]

あちゅろん　さん 　色々構成環境がお有りなようで、
>>RAIDO組んじゃったとか
組んで無いです
PCI EX　100MHzは始めの設定で
可変出来ますが、ゲームはやらないからそのままにしてます。

TIMBERLAND - JAPAN　さん
遥かに越えてますね、CPU最近買った物でしょうか？
それとも製造工場とか製造週、製造番号とか探しながら、手に入れたのですか？
1.5V以下なら大丈夫そうですか。私も色々試して見ます。

書込番号：4445293

[TIMBERLAND - JAPAN]

5月8日に購入したものです。Veniceが発売されてすぐに知人に購入していただきました。ロットや製造週は聞いてからの購入でしたが、その製造週の耐性報告は無い状態でしたので、かなりラッキーでした(^^;

常に最新情報を頭に入れておくとCPU購入時、自力で当り石を引いてくることも可能です。最近私の購入したOpteron144 1WAY Soket939(1.8GHz)はFX57のロットと同じものが存在します。多分FX57の選別落ちかと（同じSanDiegoCoreなんで）。値段は約18000円です。FX-57は約120000円

OverClockの結果ですが、Vcore定格の1.36Vで1.8GHz @ 3.1GHzまで廻りました。

http://green.ap.teacup.com/applet/neocyber/20050920/archive

こんな感じで当りを引ければ、当り石探しがやみつきになります（笑

書込番号：4445377

[TIMBERLAND - JAPAN]

↑訂正
×(同じSanDiegoCoreなんで）。
○(同じL2 1Mなんで）。

紛らわしくてすいません（滝汗

書込番号：4445868

[イイヤマだ]

やはり色々調べてるんですね
それにしても3.1GHzすごいですね
神のような、お方だw

書込番号：4446799