
このページのスレッド一覧(全243スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 17 | 2006年6月16日 00:10 |
![]() |
0 | 11 | 2006年6月9日 06:45 |
![]() |
0 | 10 | 2006年4月7日 21:35 |
![]() |
0 | 7 | 2006年3月28日 23:51 |
![]() |
0 | 5 | 2006年3月10日 22:40 |
![]() |
0 | 15 | 2006年3月10日 20:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
自分の環境もソケAからとうとう64に移行する事になりました。(祝)
で、色々とパーツを検討していて自分なりにX2 4400+
が妥当かな?とも感じていたのですが、やはり上を見ればキリが無くこの際コスト&パフォーマンスに重点を置く事に決定した次第ですが、解らないことが色々とありまして、もし宜しければ自分めに多々知恵をつけてやって下さい。
コストパフォーマンスと云う事で自分の中ではシングルコアの3200+or3500+もしくは余裕があれば3700+で決定しているのですが、クロック重視のVeniceコアとL2倍増のSanDigeoではどちらがどういった用途に向いているのでしょう?
また、3000+にはWinchesterが存在するようですが、コレはどういったモノなのでしょう?
ソケAM2は不評なようですが、コレは何故なのでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありません。宜しければ色々と教えて下さい。
0点

新規で組むにはAM2でもいいのでは?
現939ユーザーからしたら
パフォーマンスは変わらないのに
CPU&マザー&メモリを交換しなくちゃいけないので
性能が同じくらいなら
わざわざ買い換える必要がないからです
質問に対するレスじゃなくて申し訳ないです
書込番号:5170069
0点

もう少し待ってみては?
7月24日に×2の価格改定がありますので、シングルコアも下がるかもしれません。
AM2はパフォーマンスアップを期待されていたのですが、939とあまり差がなかったため不評を買っていますが、今から組むとすればAM2の方が良いでしょう。
intelの新CPU(Core2 Duo)が7月23日発売予定です、それと比較して検討した方が良いですよ。
書込番号:5170076
0点

不評・・・・と言うことはないと思いますけど(^^;
同じプラットフォームで、Sempron〜Atholon64x2まで
使えますし・・・・
新しいアーキテクチャーを採用した割に性能ののびが無いだけで
登場当初からプラットフォームは安定しているようですし、新規
に組むなら、メモリもわずかながらDDR2の方が安いですし、
AM2で良いかと。
たた、CPUが明らかにこの1-2ヶ月で下落しますので
その点から「待ち」かなと。とりあえず、お手頃に組むので
あれば、シングルコアがもう十分安くなっていますので
3600+あたりをベースに組み立ててれば、コストパフォーマンス
は良いと思いますよ。
AthlonXPや754・旧940からの乗換えなら良いんじゃないですか?
939だと出ているCPUもハイエンド以外違いがないですし、
乗り換えるだけのメリットがないと言ったところです。
書込番号:5170149
0点

私もコストパフォーマンスを考慮するならSocketAM2が良いと思います。
メモリのレイテンシ増加に伴い、DDR2移行による性能上昇はあまり見込めないものの、少なくても2世代以上のコアをサポートする予定のようです。
加えて、CPUのサポート範囲が広くなり、アップグレードしやすくなる利点もあります。
>Winchesterが存在するようですが、コレはどういったモノなのでしょう?
Winchesterコアは、Venice・SanDigeoコアより一つ前の世代のCPUです。
Winchesterコアの場合、メモリのダブルサイド4枚ざしによるバンク制限があるので注意する必要があります。
書込番号:5170321
0点

ソケ754&939ユーザーとしては、AMDフリークさんと同意見でAM2への移行はメリットが低いと考えています。
新規で組まれるのなら、今度の価格改定を踏まえれば悪くない選択だと思います。
ですが、
>intelの新CPU(Core2 Duo)が7月23日発売予定です、
これも注目すべきことだと思います。
長らくAMDユーザーでしたが、いまのところIntelに性能も価格もおされている状況に感じます。ソケットAM2は安定感、性能においてもまだまだ今からの規格じゃないかと思います。
あと、単純な性能比較で言えばソケットAからソケット754&939は大きな差があると思いますよ。AthlonXP2600+からソケット754の3400+に移行したときは大幅に性能アップを感じましたよ。
AthlonXP2600+とAthlon64 3400+、Opteron148をそれぞれ同じビデオカード積んでベンチやったことありますが、やっぱり順当にOpt148が最速でした(^^
書込番号:5170447
0点

今すぐなら、SocketAM2でCore2 Duoの価格以下のSempron2800+_1.6GHz \8000〜Athlon64 3800+_2.4GHz \19000を購入して様子を見る。
7/23発売まで待てるなら、Core2 Duoか7/24値下げのAthlon64X2を考えるのがよいかと思います。
書込番号:5171570
0点

Athlonが下がってるのはIntelの価格戦略のせいですね。
Opteronが下がらないのはIntelに下げる材料がないからです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0531/kaigai274.htm
ソケットAM2は400MHzで割り切れないクロックではメモリー速度が低下します。それ以外は、DDR2 800MHz使ってる限り、Socket939と変わらないようです。
(DDR2は中でクロックを半分にしてるのでDDRの倍のクロックで釣り合う)
欲しいときが買いどきと言われたPCですが、長い間性能が停滞していたため、今は急速に下がってるので様子を見た方がいいでしょう。
来年、AMDは65nm化や浮動小数点演算倍増、4Coreなどが控えてますので、それらを考えるとAM2にして置いたほうがいい気がしますね。
というか、Core2の方がいいかも、、、
書込番号:5171823
0点

すみません、Winchesterコアについて書き忘れた部分を付け足します。
Rev.E4のWinchesterコアも存在します。
例の「片方のコアを止めた元デュアルコアCPU」だと、言われているものです。
確かな情報はありませんが、仕様からしてこちらもバンク制限がないと思われます。
ただ、 E4の「Athlon64 3000+」は無かったと記憶していますので旧世代のCPUだと思われます。
以下、識別方法。
OPNコード:ADA3○00DKA4CG
リビジョン:BH-E4
書込番号:5171980
0点

最近、買い替えというよりもう一台組もうと思って、AM2やPenD805〜830を考えてました。
しかし、現状の余ったAGPカードとDDR400メモリを捨てがたかったので、トータルの出費
を少なくする意味で悩んでました。
本日、ヨドバシ覗いたらそこでも今日から?939が安くなってたので、ポイントも使えるし貰えるんで
結局 3500+(939)をお買い上げ。
15,500円でした。3800+は19,700円みたいだったんですがすでに売り切れでした。
あとは、AGP使える旧のマザーを週末にでも探そうと思います。
AM2を躊躇する理由は自分としてはIDEポートが通常ひとつしかないからです。
DVD-ROM、DVD±Rを出来れば2台積みたいからなんです。
書込番号:5172243
0点

皆さん 色々とご意見とお知恵とを有難うございました。
現在はソケAを使用中なんですが、やはり先にも書いたようにどうしてもコストパフォーマンスに気持ちが偏ってしまいます。
グラボがPCI-Eになってしまうのは半ば興味本位でヨシとしてもAM2に移行する事でメモリーまでDDR2(って云う事ですよね?)に買い換えるのは結構ダメージあります。。。今、挿ってるCorsairが夜な夜な勿体と枕元に出てきそうです。
自分が許容出来る範囲で手持ちのパーツを最大に活かし、尚且つコスト&パフォーマンスとなればヤハリ939pinの3200+か3500+に絞られてきます。 で、色々と物色していますと3500+Veniceを¥13500程度で見つけたんですが、この辺で手を打とうか考えています。
自分の選択は甘いでしょうか?
書込番号:5172310
0点

マザーはAGPとPCIeの両方が使えるAsRockの939Dual-SATA2はどうですか?
shigechiさんと流飛燕さん、今はAGPでお金がたまったらPCIeの物を買って交換することができるので僕としてはお勧めかな。AGPがいらないのであればASUSのA8NシリーズやMSIのK8N Neo4シリーズなどがいいと思います。
書込番号:5172443
0点

>AsRockの939Dual-SATA2はどうですか?
あ、それ、私もお勧め。Uliっていうチップセット初めてだけど、思ったより安定していいですね。最初はAGPの6800使ってたけど、すぐに7800GT欲しくて乗り換えちゃいました。
ただし、私だけの事例かもしれないけど、AGP>PCI-EX乗り換えの際に認識不良がおき、OS入れなおし(WinXP)で解決した経験があります。
このマザーは、機能の割りに価格が安いこともお勧めの理由です。
書込番号:5172612
0点

初心者の魔王猫さん、バウハンさん、お勧めMBのご紹介有難うございます。
そんな便利そうなのがあるんですね。実は余ってるAGPは3D性能が低いものなので
思案所だったんですが、今は手持ちので→余裕が出来たらPCI-Eって
購入してもグラボが無駄にならないですしよさ気ですね(^^♪ちょっと捜して見ますね。
書込番号:5172692
0点

優柔不断ですいません。
Opteron146とか144なんてのよりやっぱAthlon64の方がコストは優れていますが、実際パフォーマンスとなると64で云うどの辺のモデルナンバーと同等ぐらいですか?
書込番号:5172801
0点

>AM2を躊躇する理由は自分としてはIDEポートが通常ひとつしかないからです。
これnVIDIA nForce 5**シリーズとATI RADEON Xpress3**シリーズなどの新しいチップセットを選んだ場合そうですね。
ULi M1697とかSocket939で使用されていたチップセットやVIA K8M890とnVIDIA GeForce6150のオンボードVGA系は大丈夫ですね。
書込番号:5172810
0点

>実際パフォーマンスとなると64で云うどの辺のモデルナンバーと同等ぐらいですか?
えっと、Opt144〜148シリーズが魅力なのは、全モデルがL2キャッシュ1Mなのと、OC耐性が高いということです。
もちろんOCは自己責任ですし、個体差もありますがOpt144〜148が出た当初はそりゃもうOC報告が続出して、人によっては1万円台前半で入手できた144がFX57並に化けたという話もあり、すごい話題になりました。
私のOpt148は上記のMBにサムソン純正512MBメモリx2という構成で、特別工夫することも無く2.65Ghzで常用できています。
これは単純なクロックで言えば4000+を超えるクロック数です。FX55相当でしょうか?(^^
4000+の価格はOpt148を超えていますから、『お買い得』ってなるわけです。もちろん、価格的に安い144や146で実現できれば、さらにお得ってことになるでしょう。
私が144や146ではなく148を買ったのは単純に144と146の在庫が無かったからです(^^;
結果的には大満足です。まぁ、3700+とかが値下がりした今では特にお勧めしませんが、OCで一攫千金狙い(笑)ならお勧めしますよwなにしろFX55は、いまでも10万円近くしますからね(^^
コストパフォーマンスというより自己満足の世界に近いですね。
書込番号:5172988
0点

バウハンさん へ
バウハンさん のOP148のレス見ましたぁ〜
PCの事、余り詳しくはありませんが実は自分もOC大好きだったりします。。。
優柔不断の自分はハタマタOpteronに傾いてきましたぁ〜…
書込番号:5173124
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
今使っているのは
CPU Pen4 Socket478 2.4bGhz
HDD Maxtor 160GB(IDE仕様)
ビデオカード Radeon 9800Pro256MB
マザーボード ECS PE1
メモリ サムスン CL3 DDR400 512MB×2
OS Win XP Home EditionOEM
なのですが、下記のようにスペックを変更しようと思います。
CPU Athlon64 3500か3700のどちらか
VGA GIGABYTE GV-NX76G256D-RH HDD Maxtor 25GB SATAU
メモリ とりあえず以前のものを使用
OS WinXP Pro SP2 OEM
マザーボード GA−K8NProーSLI
電源 スカイテック SKII−5512
GIGABYTE製とMaxtorの組み合わせがよくないと言う話をこの掲示板で聞いて失敗したなと思ったのですがどうなのでしょうか?また、上記の仕様で問題はないでしょうか?宜しくお願いします。
0点

よく考えられた構成ですね。特に問題ないのではないでしょうか。
書込番号:5054088
0点

構成そのものは悪くないでしょうが、今すぐ作らなくちゃダメなのかな?
AMDもINTELも、そろそろ新しいのを出して来るから、我慢できるなら我慢したほうがいいかもです。
場合によっては、現行品が値崩れするかも。
書込番号:5055144
0点

MSK-1753さんの仰る通りにしたほうがよさそうですね。
コンロー・AM2が出るのを待った方がいいと思いますね。
VGAを76を選んでるところからすると3Dゲームするのかな。メモリ1Gでたりるのと2GないときついのとあるからとりあえずTakurou2006さんのやりたいことと、予算を・・。
書込番号:5055325
0点

みなさまの回答有り難う御座います。
予算は7万円前後です。(既に、5アイテムは、購入済み。)5万円近く使ってるのでCPUのみの購入となりました。
メモリは、既存のを暫く使います。2GBの方が性能は上がるとは思うのですがちょっとてがでません。
>現行品が値崩れするかも。
と言う意見は、CPUに限らず、夏以降に、Vista向けのパーツ等が、参入してくる可能性があるからでしょうか?
意見を拝見する前に、OSまで購入してしまいました。
しかも今使ってるのでは、何もできなくはないですが、ゲームをやるにも限界?ぽくて。液晶もモニタが可愛そうになってきました。
迷います。
CPUは、Atlon3700と3500とではどう違うでしょうか? 宜しくお願いします。
書込番号:5055709
0点

>現行品が値崩れするかも。
と言う意見は、CPUに限らず、夏以降に、Vista向けのパーツ等が、参入してくる可能性があるからでしょうか?
まあ、パーツは常に下落していくと思いますが、新しいものが出ると特に下落します。
AM2がでると、性能はそれほど変わらなくても、一世代前のレッテルが貼られます。
新しく買う人はAM2に行くだろうし、また、コンローが出ると性能の割りに安いので、AM2プラットーホームすら下落する可能性がありますね。
書込番号:5056336
0点

なんか私の書き込みのせいで、買っちゃいけない、みたいな空気になっちゃった?
もうすでに買ってるパーツが多いようなので、値下がりを待たずに買っても、そんなに損はないかもしれないですね。
今までに購入済みのパーツが使われずに寝てるくらいなら、さっさと買い揃えて組んじゃってもいいかな?
値下がりったって、数千円くらい?だろうし。
3500+と3700+の違いはキャッシュ容量でしたっけ?体感的に大きく変わるとは思いませんが、多少は違うんじゃないかなあ?
やりたい処理にもよるでしょうが、3Dゲームなら変わるかな?
書込番号:5060094
0点

MSK-1753さん、返答に感謝してます。そうですよね。寝ている状態ではないですが、今夏位までには、完成させたいですね。もうちょっとCPUに関しては、様子を見ようかと思います。2000円の誤差で今は、3500よりも3700を買った方が良い様に思えますが・・・・。ちょっと値段が厳しいかな・・・。
色々と、皆様の意見に感謝してます。有り難う御座いました。非常に、参考になりました。では、また、トラブルなどの時に、教授の程、お願いします。
書込番号:5064311
0点

実際僕も3500+と3700+迷いましたからねえ(3700+を買いましたが)
書込番号:5064814
0点

ゲームをやるならAthlon64 3700+の方がいいと思います。モデルナンバーどうりの差が出てきます。その他の作業は、Ahtlon64 3500+とそうかわらないと考えていいと思います。
あとAthlon64 3700+は、オーバークロックの限界も高く楽しめそうです。
ちなみになぜOSをWindows XP Professionalにする必要があるのでしょう。
書込番号:5065471
0点

私も以前Pen4 2.4GHzxを使っていました。今使っているAthlon 64 3700はそれと比較すると「格段に速い!」という使用感です。それに3700はオーバークロックに強そうです。私は安定重視で+5%しかオーバークロックしていませんが、何もしなくてもこの状態で安定稼動しています。3700はお勧め品です。他にAthlon64を3台組んでいますが、3700が一番コストとスピードのバランスが取れている気がします。
書込番号:5152891
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
CPU Atlon64 3500か3700
メモリー Hynix1GB×2
ハードディスク seagate Technologyの7200.9 250GBかWesterm DigitalのWD Raptorの147GB
ビデオボート ASUSの6600GTか7600GT
マザーボート ASUSのA8N32−SLIX16かA8N-SLIPremium
DVDドライブ パイオニアの11J
ケース Antec P180
電源 ENERMAX ELT500AWT Liberty
自分なりに考えてみました。迷う所があるのでどっちがいいか教えてください。目的はゲーム(エレクトロニック・アーツのニード・フォー・スピード モスト・ウォンテッド)です。他の所も変えた方がよかったら教えてください。よろしくお願いします。
0点

両者を比べるなら7600GT一押し!
予算がきつければA8N-SLIPremiumに落としても問題なしです
NFSは経験が無いので他の方の今までの書き込みから想像で
の回答になりますけれど、石についてはどちらでもかまわない気がしますね。HDについては飛行石いいですよ。さすが1万回転と
いうだけの良い仕事してくれます。(単価は非常に高いですけど)
書込番号:4958506
0点

有難うございます!
ハードとビデオはこれでいこうかなぁ...あとCPUはどっちがいいのでしょうか?2次キャッシュの512KBと1MBではどのぐらいの差がでるのでしょうか?おねがいします。
書込番号:4958514
0点

ニード・フォー・スピード モスト・ウォンテッドは私も好きです。
3000+でも十分ですよ!ビデオカードはRADEON X1900XTXですが・・・
メモリは512x2です。
書込番号:4958582
0点

有難うございます。m(__)m
そこでレースゲームで価格comで検索してみた結果、ニード・フォー・スピード アンダーグラウンド2というソフトがあったのでクラウンドとモスト・ウォンテッドで迷っています。どこが違うかがわかりません。違いを教えてください。
書込番号:4958640
0点

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/nfsmw/nfsmw.shtml
http://www.4gamer.net/news.php?l=/DataContents/game/1583.html
教えて君は早く卒業しよう。
http://www.google.com/intl/ja/
書込番号:4958698
0点

予算が書いていないので、すべてのパーツにおいて高いほうを選んだ方が快適です。
CPU、ハードディスク、VGA、マザーボード
書込番号:4962618
0点

Yone−g@♪さん、ニョンちん。さん 、rennon@mbさん ありがとうございました。
Yone−g@♪さん 大変失礼しました。今度からは気をつけます。
ニョンちん。さん 予算は18万前後です。
rennon@mbさん ソフトはそれにします。
あとこれでいいでしょうか?
改良部分
ハードディスク WD Raptorの147GB
ビデオボート ここはLEADTEKの7600GT
マザーボート ASUSのA8N32−SLIX16
CPU Atlon3700
メモリー TRANSCENDのPC3200 512×2
書込番号:4966646
0点

基本ベースは好みでいいと思います。
後から気に入らない点は交換でいいと思います。
書込番号:4979855
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
ミドルタワーのケースにAthlonXP3200+を静音仕様で
使っていましたが、最近暖かくなったと共に
CPU温度が58℃ぐらいになってきましたので、
夏場を静音仕様で乗り切るのが難しいと思い、
Athlon3500+Rev.E6を何も考えずに買ってしまいました。
チップファンがヒートシンクのタイプで、
できればnVIDIAチップでお薦めマザーがありましたら
教えてください。
仕様用途はネットにTV録画、その編集と大したことは
しません。
0点

その用途で何故nVidiaに拘るのかわかりませんが、
nVidiaチップは全体的に熱いですよ。
チップファンレス製品も多くありません。
ASUSやMSI、ABITなどにヒートパイプ仕様のファンレス製品はありますが、エアフローに気を配らないと厳しいと思いますよ。
XP3200で58℃になるようなシステム環境ではやばいかもしれません。
書込番号:4948570
0点

まあ、こだわりたいなら良いんじゃないの。
俺も、やむを得ずの場合しか、ATIは使わないし。
6600か7300GS、7600GSのあたりで探してみたら?
書込番号:4950273
0点

元縁故職人さん」、レスありがとう。
nVidiaに拘ってはいませんが、SocketAの時に
KT600、KT800、nForce2と使って、
nForce2がノートラブルで良かったからです。
書込番号:4950394
0点

GigaにnForce4のファンレスマザーがあります。
このヒートシンクに温度センサを当てて温度を実測した人が
いました。80℃だったと報告してました。
静音マシンを目指すなら、NVの61xx系か2チップのVIAが
いいと思います。
書込番号:4950866
0点

低価格で、あらかたの機能を備えているので以下を使っています。
nForce系のATXサイズで、価格を抑えたいのであれば参考にどうぞ
GA-K8N Pro-SLI
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/k8n-pro-sli/k8n-pro-m.html
チップセットの温度は、外気に関わらず常に70℃を示しますが、特に問題は起きていません。
書込番号:4950913
0点

僕もミドルタワーのケースでBartonコアのAthlonXP2500+を使っていましたが、
マザーボード故障のため、Athlon64 3500+に変えました。
変更したのはマザーボード(A8N-VM CSM)とCPUです。
結果、今ごろの時期のCPU温度が55℃くらいから43℃に下がりました。
ちなみにA8N-VM CSMはチップセット冷却はヒートシンクのみです。
書込番号:4953423
0点

語り人さん あおっくさん、レスありがとう。
GA-K8N Pro-SLI これ良さそうですね。
今度の日曜日に、これとAbitのKN8 SL
見てきて、どちらかを買ってきます。
書込番号:4954111
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
こんにちは。
現在一眼レフデジカメの写真をフォトショップCSで仕上げてA4で印刷しています。写真の内容とコントラストのかけ具合もよりますが、一枚の写真処理に大体5分〜20分ほど要します。そこで、システムをグレードアップして、写真加工を速くしたいと思います。現在は、Pen4−2.4G(478ソケット)、DDR1Gです。これを、Pen4−3.2G、メモリ合計2Gに変えようと思いますが、すると、CPUが約3万円かかります。それならば、同じ予算で、AMD64CPUとソケット939マザーを買う方法もあるのかなと考えています。この、写真処理の場合、Pen4とAMD64どちらが結果的に速くなるのでしょうか。また、AMDならば、3万円の予算で、どのCPUとマザーの組み合わせが良いのか、分かりかねます。どうか良きアドバイスをお願いいたします。(AMDならば、64ビットなので、将来フォトショップの64ビットで動かして見たいとも考えていますが、変化があるのか、よく分かりません。)
0点

お使いのMBは何でしょう?
メモリ容量をさらに上げると快適に使える可能性有ります
とりあえずメモリの追加だけを試されてはどうですか?
あとフォトショップはintel系に最適化されてるような?
書込番号:4898560
0点

マザーはASUS−P4P800−VMです。このマザーの場合ですと、例えばどのようにアップグレードするかの決定方法が決めやすくなるポイントが何かありますでしょうか。
それから私は一つの方法としてとりあえずCPUだけでもPen4−3.2Gへ交換してみようかとも考えていましたが、仰るようにメモリ容量を2Gにして、とりあえずメモリの追加だけを試す場合も考えられますが、このシステム環境の場合、CPU交換だけをする場合より、メモリだけ増設する場合の方が、体感的な変化が得られやすいものなのでしょうか。
また、フォトショップがAMDよりもINTELに最適化されているのであればINTELを選びたいとも思いますが、将来に64ビットのフォトショップがリリースされた場合は立場がどうなるかはまた不明な点かもしれませんので少し悩むところですね。
書込番号:4899153
0点

マイクロATXマザー
6150K8MA-8EKRS の最安価格11,680円〜 【価格.com】
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05409111990
(実際に使ってます。FX-60で使用中)
6100K8MA-RS の最安価格9,980円〜 【価格.com】
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05409111991
A8N-VM CSM の最安価格11,138円〜 【価格.com】
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05402011938
これに3万円だと、これに3500+という組み合わせですね。
確かフォトショップベンチマークってあったような・・
見つけました。
DriverHeaven.net - DriverHeaven Photoshop V2 Benchmark - available for members
http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=69116
FX-57で174.7秒
かなり速いインテルの4GHzで145.9秒
インテルの3.0GHzで282秒
3500+のサンプルが無いが3200の結果から推測で300秒前後
FX-60あるから、クロックダウンして試してみます。
書込番号:4899543
0点

素晴らしいベンチデータのあるサイトをありがとうございます。
結局、フォトショップCSのベンチテスト結果が、
インテルCPUの4.1GHz動作(64ビット)で145.9秒なのに対し、
AMD64 3200+で280.3秒
ということでしょうかね。CPUのクラスは違うにしても両メーカーでは、フォトショップの作業に限定した場合には、やはり差が出そうな印象ですね。
ちなみに、CPUとマザーの「合計」金額が、3万円になる予算で考えています。2万前後のCPUと、1万前後のマザーです。
できればオーバークロックなしで使用したいので、1万円以内の平凡なマザーに、ノーマルCPU状態で使うという条件下で、インテルとAMDどちらが良いかをいろいろ検討してみたいと思っています。
書込番号:4899689
0点

2.8GHz 246.5秒 FX-60@2.8 (メモリ速さは定格
2.2GHz 314.8秒 3700+相当
(Photoshop 7.0/キャッシュ 800MB)
ということで、AMDに変えると遅くなる結果が出ました。
15%ほど遅くなります。速さは現状より少し速い程度
かもしれませんが、3.2GHzのPen4より速くならないでしょう
書込番号:4899766
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
初めまして ここで書き込んで良いかどうか迷ったのですが
場違いだったらゴメンナサイ(o*。_。)oヘ
今使ってるパソコンは
ペンティアム4の3200と
マザ−ボ−ドがシャトルのキュ−ブSN61G2R
メモリ−がサムソンPC−3200の512X2
グラフィックが ASUSの6800ですAGP256MB
ドライブがパイオニアのDV−R106
ハ−ドディスクがマクスタ−の250ギガ
です
これより
アスロン64に変更したいのですが
ケ−スは新品で狙っているのがあるのですが
今より遅くはなりたくないので「できれば早くなってほしいです」
お勧めのアスロン64とマザ−ボ−ドを教えて頂きたいのてすが
ペンティアム4の3200からだったらこれがいいんじゃないですかって感じで 教えて頂けたらと思います
近くにパソコンショップも無く相談できる人もいないので
兄が自作をしているのてすが 兄に黙〜ってびっくりさせたいので
ちなみに今のキュ−ブは自分で組み立てました.
ベアボ−ンだったからなんとか^^;
こんどは箱にマザ−ボ−ド固定から頑張りたいので
流用したい部品はメモリ−とグラフィックボ−ドとハ−ドディスク
DVDドライブです
予算は4万円弱で 一番やってる事はオンラインゲ−ムです
「エバ−クエスト2他いろいろ」です
0点

Athlon 64にしたい理由はあるのでしょうか?
もしよろしければ、教えててもらえますか?
もし、特に理由がなければP4を流用できるので・・・
書込番号:4887247
0点

>流用したい部品はメモリ−とグラフィックボ−ドとハ−ドディスクDVDドライブです
>予算は4万円弱
つまりケースとCPUとマザーボードで4万ですか。
ケース 10000円〜、マザーボード8000円〜残り予算でCPUは、22000円までです。
・Athlon64 3200+ 19000円
・Athlon64 3500+ 24000円
・Athlon64 3700+ 28000円
>一番やってる事はオンラインゲ−ムで「エバ−クエスト2他いろいろ」です
Athlon64 3200+にする価値は、ありますがもったいないと思います。
予算を上げてAthlon64 3700+とPCI-Express対応のマザーボード(こっちが一般的)とPCI-ExpressのVGAの購入も検討したほうか幸せだと思います。
書込番号:4887289
0点

銀翼の奇術師☆さん ご返信有難う御座います
> Athlon 64にしたい理由はあるのでしょうか?
友達が私のキュ−ブちゃんをえらく気に入り
売却するので( ̄ー ̄;
私が抜き取ったパ−ツ以外を
でっどうせなら アスロン64にしたいので...
ニョンちん。さん
>つまりケースとCPUとマザーボードで4万ですか。
ケース 10000円〜、マザーボード8000円〜残り予算でCPUは、22000円までです
予算はケ−ス別で4万円弱です
>予算を上げてAthlon64 3700+とPCI-Express対応のマザーボード(こっちが一般的)とPCI-ExpressのVGAの購入も検討したほうか幸せだと思います。
グラフィックボ−ドを最近買ったばかりで
もう少し使いたいので( ̄ー ̄;
すみません(o*。_。)o
3700+にしたら 損は無いですかね(「・・)ン
色々ご意見お願い致します
書込番号:4887352
0点

インテルは詳しくないので、AGPグラボと仮定すれば、7800GSがいいんじゃないかと思います。CPU買えるより、劇的に効果あるかと、、、
書込番号:4888474
0点

・Athlon環境に移行する
・AGPのVGAを流用
・今後PCI-EXのVGAに移る可能性が高い
・予算が少なめ
↑の条件ならMBは939Dual-SATA2でほぼ決定かと思います
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05401811924
http://www.asrock.com/product/product_939Dual-SATA2.htm
マイナーメーカーですが安定性はいいです
↓を見れば欲しい情報はほとんど集まると思います
http://sv1.magik.sagasi.jp/pukiwiki/index.php?%5B%5B939SLI32-eSATA2%5D%5D
書込番号:4888633
0点

バウハンさん お返事有難う御座います
>AGPグラボと仮定すれば、7800GSがいいんじゃないかと思います。CPU買えるより、劇的に効果あるかと、、、
その通り今AGPです
将来PCI-Eに行こうと思っているので
最近6800無印を買ったので^^;
AGPはこれが最後かな〜って感じで買いました
wallsさん お返事有難う御座います
>939Dual-SATA2でほぼ決定かと思います
ASRock うぁ〜夢のようなマザ−ボ−ドですね
色々調べたのですが
オンボ−ドのLANがスピ−ドが出ないとか
インテルチップLANボ−ドを乗せたほうがいいとか
シリアルATA-2に繋いだハ−ドディスクが起動しないとか
URIだから3Dゲ−ムに向いていないとか ← ここ重要です
・・・(゜_゜i)タラー・・・「特にFF-XIは駄目だとか」
私もFF−XIやっているので
と 思えば すごく安定しているとか...
はずれ等があるのでしょうか?
この板でオンラインゲ−ムやってる方っていますかね?
私的に最高のマザ−ボ−ドなのですが....
少し不安な感じもします..
まだまだ初心者なので.いろいろ教えて下さいm(_ _"m)ペ
書込番号:4889675
0点

とりあえずURI→ULIですよ
オンボードのLANはGbEでないので
GbEのLANカードはあった方がいいかもしれません
PCIのものなら1000円弱 PCI-EXx1のものなら3000円弱くらいです
あとこのマザーはNFORCE4のMBに比べて
FFBENCHの値が多少低くなる傾向にあるようです
これはチップのベンターごとにチューニングの仕方が
違うところから起こる差だと思います
(NVIDIAは元がVGAベンターですので
どうも3Dゲームのベンチの値が高くでるような
チューニングをしているようです)
ただ差がでても数%程度の事です
"ULIチップだからまったくゲームができない"
なんて事はないと思いますよ
あと今気づきましたが前の書き込みのリンク先を間違えてますね…
自分の見てたページと貼り間違えました 申し訳無い^^;
http://sv1.magik.sagasi.jp/pukiwiki/index.php?%5B%5B939Dual-SATA2%5D%5D
書込番号:4889754
0点

wallsさんお返事 有難うです
>とりあえずURI→ULIですよ
ぎゃはっ〜^^;
お恥ずかしい.....
そしたらこの板に決めた〜!!
あとCPUはペンティアム4 3200からですと
3500+より3700+の方が良いでしょうか?
ニョンちん。さんの言う通り
>予算を上げてAthlon64 3700+と......
いかがな物でしょうかね?
書込番号:4889817
0点

先にケース(+電源)をきめて
その後で出せる金額に合わせて
CPUを決めたらどうでしょうかね?
電源はある程度定評のあるメーカーの物にしておかないと
後でVGA(特に電力食いなハイエンドクラスのもの)を
増設しようとした時に困る事になると思いますよ
どの電源がいいかは人によって意見が分かれますので
ご自分で調べてみた方がいいかと思います
http://www.casemaniac.com/
ケースは↑で探すといいかと思います
書込番号:4889859
0点

AGP+PCI-Expressだと「ASRock」939Dual-SATA2となるでしょうね。
おすすめではありませんが、「BIOSTAR」NF4ST-A9とT Force4 Uを紹介しておきます。
チップセットは、nForce4です。
ゲームは、2次キャッシュが効きます。
4000円の価格差ならAthlon64 3700+の方が断然お得です。
あとやるかやらないかは個人の力量ですが、Athlon64 3700+は、オーバークロック耐性も高いので、ゲームをされる方には人気があります。
書込番号:4890493
0点

939Dual-SATA2は私も使っています。
そして、つい最近6800無印(AGP)から7800GT(PCI-EX)に乗り換えました。劇的に早く(軽く)なりました。
ゲームはリネージュ2とBF2です。それぞれ重い場面での効果が体感できますね。まぁ、私の場合はCPUも3400+(Socket754:2.4Ghz)からOpt148(Socket939:2.2Ghz>2.6Ghz)に乗り換えたというのもあるとおもいますけどね。
私だけの固有のことかもしれませんが、PCI-EXに乗り換えの際にBIOS以降がブラックアウトするというトラブルがあり、いろいろ試して最終的にはOSの入れなおしで解決しました。参考までに。
なお、6800も7800も同じリードテック製ですが、7800のほうが静かで低発熱であるということも付け加えて置きます。
書込番号:4890878
0点

wallsさん お返事有難う御座います
返事が遅れごめんなさい
ケ−スは一応きめていましたました 450wの電源着きの
黒くかっこいいのです(^▽^;)前に14センチのファンんが付いて
後ろに12センチのファンが付いてる奴です名前は 忘れました
っで 3700+にしようかな思いました
いろいろお世話になりました マザ−は939Dual-SATA2で決定です
ニョンちん。さん お返事有難う御座います
マザ−はASRock」939Dual-SATA2でCPUは3700+に
決定しました お世話になりました
バウハンさん お返事有難う御座いました
ASRock」939Dual-SATA2でオンライン3Dゲ−ムしている方の
意見を非常にお伺いしたかったので
大変参考になりました.板はこれでアスロンの3700+で
行きたいと思います.
最後になりましたがこのスレでお返事戴いたみなさん
大変 有難う御座いました またいろいろと
お世話になると思いますが宜しくお願い致します多分
ASRock」939Dual-SATA2のスレでお世話になると思います
( ̄ー ̄; ではまたお願い致します 有難う御座いました
<(_ _)>
書込番号:4892343
0点

ケース付属電源は粗悪品も多いので、心配ならもう一度ケースのメーカーと型式名を挙げて聞いたほうがいいですよ。
あと939Dual-SATA2は、付属品は最低限のものしかついていませんし、取説も日本語はありません。組むPCと別にWeb閲覧できるPCがあればいいのですが、無いなら重々ネットで情報を仕入れてから組み立ててください。少々癖があるようですので、、、、(^^;
書込番号:4894697
0点

バウハンさん
お返事有難う御座います
ケースですが
CELSUS FP-II 700 って言うケースです
新品をオクで買いました5インチベイに蓋のあるタイプです
一応出品者の方に質問して対応しているとの事で購入しました
一応昨日 商品が全て揃い組み立て致しました
まずは最小構成で組み立て電源を入れました
バイオスの画面が出てホットしました
一応完成しました
やはり3700+「結局この板を汚したようなq(T▽Tq)(pT▽T)p」と939DUAL-SATA2の板にしました
無事OSも入れ 今ゲーム等インストール中です
起動は早いですね
USBの機器を着けると 起動が物凄く遅いですねバイオスで
何か設定があるのでしょうか(?_?)
外付けのハードディスク等です
書込番号:4899067
0点

チップセットドライバなどは入れてますか?
まぁ、私は外付けHDDは使ったことが無いので、よくわかりませんけどね。起動後に接続したらいいんじゃない?USBならば。
書込番号:4899327
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





