Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 3500+ クロック周波数:2.2GHz ソケット形状:Socket 939 二次キャッシュ:512KB Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのオークション

Athlon 64 3500+ Socket939 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年 6月 1日

  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3500+ Socket939 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

(3290件)
RSS

このページのスレッド一覧(全243スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Athlon 64 3500+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3500+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 3500+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

PCオンチです、おしえてください。

2005/11/19 13:09(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:4件

現在sotecのPCSTATION SX6130を使用しております。
メモリとグラフィックボードを交換してオンラインゲームを楽しんでおりますが、CPUも交換して快適に遊びたいと思っております。

今はAMDDuron1300Mhzがついていますが、なにと交換できるかわかりません。これがsocketAらしいので交換の際もsocketAしか無理なのでしょうか?

それと自作PCではないのでBOXっていうのを買う必要はないのでしょうか?

ご返答よろしくお願いいたします。。

書込番号:4589742

ナイスクチコミ!0


返信する
sho-shoさん
クチコミ投稿数:4607件Goodアンサー獲得:237件

2005/11/19 13:42(1年以上前)

BOXについてですが、リテールともいわれてます。
保証付ということと、FANが同封されてる。

このPC、マザーボードはなんなんでしょうね。
それによってはレスが変わります。

CPU交換は注意として、ソーテック製は電源容量が問題になる事も多い。

書込番号:4589819

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2005/11/19 14:07(1年以上前)

胃酸過多さんこんにちわ

ほぼ同じスペックのマザーボード(L7VMM2) を使っていますけど、こちらなど参考になるのではないでしょうか?

ただし、BIOSが同じとは限りませんから、動作保証までは出来ませんので、参考程度にしてください。

L7VMM2CPU動作リスト(初期モデル)

http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Support/CPU_Support.aspx?DetailID=61&MenuID=48&LanID=5

製品スペック

http://impress.earena.co.jp/fr.html?URL=/cgi-bin/gallary.asp?STEP=1&ID=9545&OTH=&RA=61.116.87.136

書込番号:4589856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/11/19 14:09(1年以上前)

レスありがとうございます。

チップセット VIA Prosavage DDR KM266 というやつです。
電源は 200Wって書いてました。

よろしくお願いします。

書込番号:4589860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2005/11/19 14:18(1年以上前)

まずこのCPUは物理的に付きませんがな。
可能性だと・・・激レア扱いでAthlonXP2600+かつFSB266のもの、もしくはAthlonMP2800+のFSB266のもの。
弾数ならAthlonXP2400+
ただしこれらはBIOSしだいだから動かない可能性も。

安全に行くならパロミノコアのAthlonXP。ただ、電源がきついかもね。経年を考えると新しいPCが望ましいのだが・・・

予算を書くべし。

書込番号:4589879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/11/19 14:50(1年以上前)

このCPUは無理なんですね・・・・・

まだ2年も使用していないのでPC買い替えは2〜3年後を考えています。それまでに1〜2万でCPUのパワーアップをしたいのですが。

BIOSって何でしょうか?
socketAでXP2600とかXP2800がここに載っていますが、やはり動作しないこともあるのでしょうか?

書込番号:4589940

ナイスクチコミ!0


sho-shoさん
クチコミ投稿数:4607件Goodアンサー獲得:237件

2005/11/19 14:51(1年以上前)

アップルブレッドなら手に入るかな。
でももう一年以上も前の販売だからないかも^^;

書込番号:4589945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2005/11/19 14:58(1年以上前)

>socketAでXP2600とかXP2800がここに載っていますが、やはり動作しないこともあるのでしょうか?
動作しない9割、規定の能力が出ない1割。
FSB266と明記してあるものでないとだめ。

>BIOS
http://e-words.jp/w/BIOS.html

書込番号:4589954

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2005/11/19 15:00(1年以上前)

BIOS(Basic Input / Output System)と言うのは、PCが起動させた時WINDOWSなどのOS(オペレーティングシステム)が起動するまで、PCの接続されているドライブやポート、メモリ、キーボード、ディスプレイなどをPCに認識させ、OSが起動できる状態にするための基本ソフトで、マザーボードのところに書き換えできるEEPROMと言うチップに保存して有ります。

クロックの高いCPUの場合、消費電力が多くなり、メーカー製電源の容量では起動出来ない場合も有ります。また、発熱も大きくなりますから、CPUクーラーも大きな物が必要になりますので、PCの排熱が上手くいかない場合もあります。

書込番号:4589957

ナイスクチコミ!0


3.3toboさん
クチコミ投稿数:714件

2005/11/19 15:02(1年以上前)

2600を中古で試す。ポン付けで動作さなければ諦める。それを又うりますが、何千円は損するが。損したくなければ、BIOS位は自分でちと調べたら良いかと。バイオスのバージョンでは動かないかも、と言って少し逃げ腰。

書込番号:4589958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2005/11/19 15:06(1年以上前)

典型的教えて君な気が・・・。

書込番号:4589968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1186件

2005/11/19 15:36(1年以上前)

センプロン2800を無理やりXP1900相当で動かす。
(↑FSB200からFSB266への何らかの変更必要)
↑動かない確立5割・・・・動く確立5割・・・本来の性能出るわけねぇ〜10割(爆!)・・

Duron1.3G当時のパソだと、レギュレーターの性能からして、このあたりが賭けの相場かと・・・爆!

にしても電源200Wは貧弱すぎ・・・・←やるなら、コイツもなんとかせい!

書込番号:4590039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/11/19 17:23(1年以上前)

BIOS FSB 検索していろいろ調べてみました。

Del押しながら起動でBIOS見て説明のあるHPも見てみました。難しそう

皆さんの説明だとFSB266の物を購入しても動かないこともあるということですね。

市内のPCショップには中古で266在庫ないみたいなので、PC工房でも行ってみます。いろいろ買わされそうで行きたくなかったのですが・・

1万ぐらいで266の物を購入して動かなかったらBIOS変えてみるとかしてみようとおもいます。

皆さんありがとうございました。。

書込番号:4590267

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

質問なんですけど

2005/11/11 15:24(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:14件

BIOSTAR iDEQ330P
Leadtek WinFast PX6600GT TDH 128MB
TEAC(25) CD-552G-000 BLACK
MAXTOR 6L250S0
PC3200-512MB
Athlon64 3500+
を購入して初めて自作してみたのですが
組み上げて電源を入れてみたら
Verifying DMI Pool Data............
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER
と表示されてしまって困ってます。
First Boot DeviceをCDROMにして
WindowsXPのCDを入れて電源立ち上げてみたのですが
同じ文字が出てしまいます。
どうしたらいいのか宜しかったら教えて下さい。
ここで聞くことじゃないと思いますが
よろしくお願いします。

書込番号:4570403

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15224件Goodアンサー獲得:575件 ちーむひじかた 

2005/11/11 17:05(1年以上前)

>First Boot DeviceをCDROMにして
>WindowsXPのCDを入れて電源立ち上げてみたのですが
>同じ文字が出てしまいます。

CD-ROMを1番目にしたら
”Press any key to boot from cd...”とか表示されませんでした?
”...”が動いてる間になにかキーを押さないと
bootできるCD-ROM入れててもキャンセルされてHDDを読みに行って
「DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER」
というboot出来るシステムありませんよ〜ってエラー吐きますよ。

書込番号:4570527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2005/11/11 17:35(1年以上前)

MIFさんこんばんは〜
返信ありがとうございます
ress any key to boot from cd..
とは出てないです・・・
最初から
Verifying DMI Pool Data............
と出ていて2,3秒ぐらいすると
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AN
D PRESS ENTER
と出てしまいます。
ENTERを押すとまた
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AN
D PRESS ENTER
と表示されてしまします。

書込番号:4570568

ナイスクチコミ!0


mega180さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/11 19:33(1年以上前)

CDドライブがBIOSに認識されていないように思います。
BIOSの一番左上のStanderd CMOS Features(AWARD BIOSの場合)等で、CDが登録されていますか。
パソコンを起動した際、CDの動作音は聞こえますか。CDからブートする際は結構大きな回転音がします。
CDのブート順位を1番にしても、BIOS上で認識していなければブートも始まりません。(CDが認識されていなくても、ブート順位の設定はできてしまいます。)
IDEケーブル、電源ケーブルの接続を確認してみてください。

書込番号:4570797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2005/11/12 04:30(1年以上前)

mega180さん返信ありがとうございます。
おっしゃる通りCDドライブを認識していないみたいです。
電源は入ってるみたいでCDの出し入れは出来ます。
IDEケーブルを何度か挿しなおして
起動してみても認識してませんでした。

USB接続のCDドライブでも
ブート順番を最初にしたら出来るのでしょうか?
出来るようなら明日あたりに買いに行こうと思います。

書込番号:4572015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2005/11/12 06:36(1年以上前)

USB接続のドライブでも起動出来るでしょうけどお勧めしません。
CDドライブのジャンパの設定はあっていますか、おそらくマスターに設定する事になるでしょうけど。

書込番号:4572063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2005/11/12 08:42(1年以上前)

口耳の学さん返信ありがとうございます。
CDドライブのジャンパの設定は
マスターに設定してあります。

USBはお勧めできないとの事で
ドライブを買った店に問い合わせて見ることにします。

書込番号:4572196

ナイスクチコミ!0


mega180さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/12 08:45(1年以上前)

しなっちょさん

>USB接続のCDドライブでも
ブート順番を最初にしたら出来るのでしょうか?
出来るようなら明日あたりに買いに行こうと思います。

もったいないので、原因の切り分けが済むまで待ちましょう。

HDDがMAXTOR 6L250S0でSATA接続ですから、ジャンパ設定による競合はないと思います。
失礼な質問ですが、IDEケーブルはドライブ1台用ですか、2台用ですか。
2台用の場合、マザー側と機器側が逆ということはないですよね。
あと、マザーもCDもコネクタに切り欠きがありますので、無理に押し込まない限り反対向きに刺さることはないと思いますが、ご確認を。(私はコネクタの向きを間違えてCDのピンを1本折ったことがあります。)

上に上げた点が問題なければ、CDが認識されない原因として、以下の3点が考えられます。
1.CDそのものの故障
2.IDEケーブルの断線等
3.マザーボード側の問題

初めての自作とのことですが、お宅には他にデスクトップパソコンはありませんか。なければ友達に頼みましょう。
1と2については別のマシンにつなぎ、動作確認できます。
これで共に正常であれば、3が原因ですから修理してもらいましょう。

書込番号:4572204

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15224件Goodアンサー獲得:575件 ちーむひじかた 

2005/11/12 09:11(1年以上前)

IDEケーブルを安物のラウンドケーブルとか使ってませんかね?
ドライブが認識しない、インストール中エラーが出る、
なんてトラブルはIDEケーブル変えるとコロッと直ったりします。

お使いのTEAC製ドライブはU-DMA(MODE4)対応みたいですから
ケーブルは80芯のもので正解なんですが、
手元に40芯フラットののIDEケーブルがあるなら
交換してみたほうがいいと思いますよ。

書込番号:4572239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2005/11/12 18:00(1年以上前)

mega180さん、MIFさん返信どうもありがとうございます。
キューブベアボーンなので
IDEケーブルはドライブ1台用です。
IDEケーブルはキューブについてたのを使用してました。

お二人の指摘通りIDEケーブルを変えてみたところ
認識いたしました。

とても助かりました。
本当にありがとうございます。

書込番号:4573237

ナイスクチコミ!0


mega180さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/12 18:22(1年以上前)

無駄な投資をせずに済んでよかったですね。お役に立てて幸いです。
今後とも自作ライフをご堪能ください。

書込番号:4573286

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信30

お気に入りに追加

標準

Athlon 64かPentium 4

2005/10/03 00:21(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

スレ主 wakewakaさん
クチコミ投稿数:120件

今度、自作PCを作る予定です。
そこでお尋ねしたいのですが、Athlon 643500+かPentium 4 640のどちらかにしようと思っています。
エンコード、3Dゲーム、フォトショップなどをしたいと思っています。CPU代は3万円までに抑えたいと思っています。あと、根本的にAthlon 64かPentium 4どちらがいいのかも教えてもらえると助かります。

書込番号:4474777

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:884件

2005/10/03 00:56(1年以上前)

エンコードが入るなら当然Pentium4ですね。
Athlon64は低発熱で3Dゲームに強いですが、
3Dゲームに関してはCPUよりもVGAに拠るところが圧倒的に大きいですから、
Pen4/6xx VS Athlon64ならCPUによる差異は気にしなくていいレベルです。

CPU Pentium4 640 25K
M/B P5LD2 Delux 17K
Mem DDR2/PC4300/512MB*2 8K
VGA ALBATRON/7800GT 42K

みたいな構成がいいですね・・・

書込番号:4474875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:50件

2005/10/03 01:05(1年以上前)

エンコードに時間が掛かっても良いならば3500+ですかね。まあ使うソフトに因りますが、HT付きのPen4の方がエンコードは速いには速い場合が多いです。

構成のお勧めは元縁故職人さんと同じです。がCPUの予算は出てますが全部合わせた予算は幾らなのかも書いた方が良いかと思いますよ。

書込番号:4474900

ナイスクチコミ!0


メトラさん
クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:38件

2005/10/03 01:24(1年以上前)

どの作業をどの程度の割合で行うのかはわかりませんが、CPU代3万ならば、Pentium D 820も視野に入れてみてはどうでしょうか?
ゲームではwakewakaさんが挙げられた選択肢には劣ると思いますが、エンコードについては秀でていると思います。

書込番号:4474955

ナイスクチコミ!0


釜飯さん
クチコミ投稿数:96件

2005/10/03 10:05(1年以上前)

便乗質問でごめんなさい。
同価格帯のPen4とAthlon64では、動画のエンコードは体感で差が出るものなんですか?

僕もwakewakaさんと同じような用途で新しく組むことを考えていまして、CPU用のダクトがないのでAthlon64で計画していました。
Pen4の場合は、ケースまで買い換えるメリットがあるかどうかなんですが・・・。

書込番号:4475395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2005/10/03 16:55(1年以上前)

CPUとマザーで5万出せるならX2 3800+&変態こと939Dual-SATA2。
無理ならPentium4でいいのではないかと思いますよ。

ゲームの場合、CPUは3.2GHz以上のPentium4やAthlon64 3000+以上ならVGAが重要ですね。

デュアルコアは一部のゲームなどで落ちる等があるみたいですが、
1コア使用設定なら落ちなくなるものがほとんどです。
#自分の遊んでるのではSIMCITY4がドライブモードで落ちたりしますね。

エンコはTMPGEncやWME9、DivX6などはデュアルコアが断然有利です。
写真屋さんもデュアルコア、デュアルプロセッサが効くのでこれもそう。

あとはゲームに重きを置くかエンコに重きを置くか、
あるいは発熱面を考慮するか、でしょう。

書込番号:4476038

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakewakaさん
クチコミ投稿数:120件

2005/10/03 17:29(1年以上前)

返事ありがとうございます。
Athlon 64かPentium 4だとやっぱりPentium 4が発熱はすごいですよね。
今度の自作は、元自作したものを変更していと思っての自作です。
今使っているのが、
CeleronD350 (ソケット478)
PC3200 512MB(256MB×2)
160GB
マザーボート 会社不明(忘れた)メモリ4GBまでいける
ドライブ スーパーマルチドライブ
Windows XP Home
です。そろそろソケット478をやめようと思い今回の自作を考えました。いっそのこと自作するなら今のを変更しようと考えました。
そこでAthlon 64(ソケット939)かPentium 4(LGA775)のどちらかにしようかと考え皆様に質問をしたのですが、Athlon 64(ソケット939)かPentium 4(LGA775)どちらがいいですか?
はっきりと答えてもらえると助かります。

書込番号:4476104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:618件

2005/10/03 17:47(1年以上前)

どちらがいいか自分で決めめられないなら辞めた方がいいと思うけど。

こういう質問で荒れることが結構多いし

書込番号:4476134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2005/10/03 17:50(1年以上前)

現行機がその構成だと
電源次第だがバルクの3.2GHz〜3.4GHzの北森Pen4って選択も。
マザー変えなくて済みますしね。

だいたいどれが最重要なのか見えてこないから
どれがいいとははっきりとは言い難いけど?
NW Pentium4 3.4GHzはSSE3使用ソフト次第ですが、640より速いと思います。

書込番号:4476141

ナイスクチコミ!0


メトラさん
クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:38件

2005/10/03 17:53(1年以上前)

うざs

最初の質問についたレス全部無視か。

改めてきかなくったって答え出てるだろ。
用途と予算に合わせて自分で考えろ!
ってな。

書込番号:4476149

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakewakaさん
クチコミ投稿数:120件

2005/10/03 18:40(1年以上前)

そういうつもりはありません。
ただ、最初書いたものだけでは足りないと思い継ぎ足しただけです。
それが、もしウザク感じたならここに誤ります。
しかし、こちらから情報をもらおうとしているのに簡単であいまいなことしか書かなかったと思い継ぎ足しました。

書込番号:4476231

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakewakaさん
クチコミ投稿数:120件

2005/10/03 18:43(1年以上前)

上記訂正
誤ります→謝ります

書込番号:4476238

ナイスクチコミ!0


釜飯さん
クチコミ投稿数:96件

2005/10/03 18:53(1年以上前)

便乗させてもらい、ありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にさせてもらって悩んだ結果、今回は予算の都合と発熱問題を重要視して、Ath64を選ぶことにしました。何より939Dual-SATA2を使って見たいと言うこともあるんですが(しかしかなり品薄のようですね)。

ではお邪魔しました。

書込番号:4476249

ナイスクチコミ!0


メトラさん
クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:38件

2005/10/03 19:02(1年以上前)

継ぎ足すも何もついてるレス見れば分かる。
ああ…「はっきり言ってもらわないと理解できないんですー」って書いてあるか。

はっきり言えば「得手不得手あるから自分にあったものを選びなさい。」

まぁなんにしてもレスまともに読んでないよね。
>>どの作業をどの程度の割合で行うのかはわかりませんが
>>だいたいどれが最重要なのか見えてこないからどれがいいとははっきりとは言い難いけど?
同じ趣旨の問いが出てるのにまったく触れもしないんだからね。

書込番号:4476263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:20件

2005/10/04 00:19(1年以上前)

Athlon 64 3500+ で背中を押してもらいたいのでは?

それならそうと、はっきり言えばいいのにね。

ネタなら、もう秋田。

どちらがいいかの断定については、聞くだけ無駄。荒れるのを気にして多分曖昧な(条件付きとか)答しか出ないんじゃないの。やめたがよいよ。

書込番号:4477299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:6件

2005/10/04 12:39(1年以上前)

こんにちは、wakewakaさん

・X-bitのベンチマーク
 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-90nm.html

Athlon 64 3500+とPentium 4 640(3.2E)と比べてみてください。
総合的に見れば同じようなものですが、個々に見ると得意分野があります。

「Performance」から下の
 「SuperPi and PCMark04」→演算及び総合
 「3DMark2001 SE, 3DMark03 and 3DMark05」→総合
 「Gaming Applications」→ゲーム
 「Video and Audio Encoding」→エンコード
 「Archiving and Anti-Virus Software」→ウイルススキャン?
 「Image Editing and 3D Rendering」→レタリング
 をクリックしてグラフを見てください。

書込番号:4478178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2005/10/04 13:14(1年以上前)

>ニョンちん。さん

おいおい。
それじゃデータが古すぎて参考にならんだろ(少しはなるかな)。
そもそもコアだって違うし。

リンク先のコア
3500+ winchester 2.2GHz L2/512KB SSE2
3.2EGHz prescott 3.2GHz L2/1MB SSE3

このスレの比較対象
3500+ venice 2.2GHz L2/512KB SSE3
640 prescott 3.2GHz L2/2MB SSE3

書込番号:4478250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:6件

2005/10/04 17:37(1年以上前)

>>元縁故職人さん
ご指摘ありがとうございます。

Athlon64 3500+≒Pentium4 640と思っています。
それぞれのCPUの特徴がわかりやすいかと思って、X-bitのベンチマークを
リンクしましたが、確かにちょっと古いでしたね。
下記にMYCOMもリンクいたします。

>>wakewakaさん
下記も参照してください。
内容は、レスしてくださったみなさまの意見を参考に解釈してください。

MYCOMのベンチマーク Athlon64 3500+とPentium4 630
 http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/001.html

書込番号:4478640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/05 21:57(1年以上前)

つかさ、Athlon64 3500+とPentium4 640だったら、単純に考えて
Athlonは消費電力半分以下(1/3?)、発熱量はもうダンチ(温かい vs 爆高熱)
よって低発熱かつ静音 vs 爆熱かつ爆音・・・。

なのに・・・せいぜいエンコ項目で2分25秒か2分10秒かぐらいの違いが出るだけで
それ以外の項目では前者が後者に勝るとも劣らず(つーか前者が実用途ではしばしば上回る)。

スペックヲタやFFベンチヲタ以外の「まともなユーザー」ならAthlon64 3500+が圧倒的に優れている
開発世代が何世代か違うほど隔絶した差を感ずるはずだ。

喩えていうなら、前者は「21世紀CPUたるにふさわしい先進ハイブリッド車」、に対し、
後者は「馬力だけあるがガソリンがぶ飲み・爆音・爆熱の非効率極まる前近代の1970型アメ車」。

この両者は「もはや比較して語ること自体愚か」なほど、素性の良悪に埋めがたい大差ついてる。
どっちを選ぶべきか、賢明な自作ユーザーならもはや自明。 迷うことなど有り得ないハズだ。

書込番号:4481633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2005/10/05 21:59(1年以上前)

おまえ馬鹿だろ

書込番号:4481644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:50件

2005/10/06 02:19(1年以上前)

>せいぜいエンコ項目で2分25秒か2分10秒かぐらいの違いが出るだけで

サイズの大きいファイルをエンコした時にこの程度の差で済みますか??上の人達が「用途次第」って言ってる意味が全くわかって無いな>良かった〜氏

書込番号:4482402

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

K9とは

2005/09/30 15:36(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

スレ主 ASUS1765さん
クチコミ投稿数:962件

ソケットM2でもシングルコアが出るそうですが、
それらは昔K9と言われていたものですか?
発売は確か2006年Q1でしたよね。

書込番号:4467878

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:878件

2005/10/01 01:08(1年以上前)

K9は、確か開発中止になった気がした。よって販売も2006年Q1と言う話もなくなった可能性が高い。今度はK10でマルチコアを目指すらしい。

書込番号:4469245

ナイスクチコミ!0


スレ主 ASUS1765さん
クチコミ投稿数:962件

2005/10/06 14:58(1年以上前)

従来、K9と言われていたものは
来年出るソケットM2らしいです。
K9自体はキャンセルになったようです。
K10っていつ頃でるのですか?

書込番号:4483165

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

はじめまして!

2005/09/29 23:54(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:4件

初自作を考え、このCPUを使おうと思っています。
オンライン3Dゲーム(FF、MoE等)をカクカクせずにある程度快適に出来るようなPCにしたいため、ビデオカードはGV-NX66128DP(PCIex)に、メモリは1Gにしようと思っています。

マザーボードもたくさん種類があって、けっこう悩んでます。
これからの拡張性なども考えていきたいのですが、扱いやすいお勧めのMBなどありましたら教えていただけないでしょうか?

書込番号:4466719

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:792件

2005/09/30 00:22(1年以上前)

今、マザーのオススメ希望ネタを振ると
もれなく、変態(939 Dual-SATA2)が出てきますw

いや、PCI-Expressのカードを使うなら変態でなくてもいいのですが。
nForce4はnvLANやストレージあたりで苦労しそうだし
VIAは速くないし(その割にマザーによっては作りのあまいのがあるし)
RADEON Ex X200は論外だし、TForceは出たばかりで今買うのは完全に人柱。

そうなるとやっぱり変態を勧めてしまいますw
デフォルトでゆるゆる状態だから、BIOSできちんと詰めないとならんけど、
逆にいうなら、悩まずにとりあえず動かす段階まではもっていきやすいともいえる訳で。
安定度&完成度が高いマザーです。
ただ、PCIが3本なので、何を挿すか考えどころですね。
AGPのVGAを使うと実質2本になります。(代わりにPCI-Express1x1個が使えますが)

書込番号:4466797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/09/30 01:49(1年以上前)

変態939Dual-SATA2とはASRockの939Dual-SATA2ということでしょうか?無知ですいませんw

自作初なので、色々と不安が大きいですが、頑張ってみようと思います^^丁寧に教えてくださりありがとうございました。

書込番号:4466999

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

動作電圧?

2005/09/17 09:20(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:501件

今売ってる3500+は、
動作電圧は何ボルトなのでしょう?
探しても見つからなかったので

書込番号:4433900

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:878件

2005/09/17 12:08(1年以上前)

今売っている3500+は種類が沢山あります。

CPUヒートスプレッダに刻印されている後ろの文字が

DEP4ASなら、通称CG Clowhammerコアだったけかな? で電圧は1.50V
DIK4BIなら、通称D0 Winchesterコアで 電圧1.40V
DAA4BPなら、通称E3 Veniceコアで 電圧1.35V-1.40V
DAA4BNなら、通称E4 SanDiegoコアで 電圧1.35V-1.40V
DAA4BWなら、通称E6 Veniceコアで 電圧1.35V-1.40V

今売っている3500+ならE6コアが多いと思いますが、買う時にE6コアかどうか確認して購入して下さい。

書込番号:4434229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:53件

2005/09/17 16:13(1年以上前)

>探しても見つからなかったので

AMDの、サイトで調べられるヨ!
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/

書込番号:4434640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2005/09/18 00:26(1年以上前)

http://fab51.com/cpu/guide/opn-64.html

書込番号:4435868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2005/09/18 06:58(1年以上前)

あーありがとうございます
OCに詳しそうな、п@さんが来たので
何ボルトまで耐えれるのでしょう?
VeniceコアなのでE6と思います

知らずに1.55Vも掛けていました。(壊れないか心配)
それでも2.4Gまでしか回らない

3000+や 3700+で2.8GHzまで回った報告とか有るので
異常に遅いですよね?
メモリ周波数上げてみましたが余裕が有り、CPUの方が先に限界なってます

書込番号:4436241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:53件

2005/09/18 09:05(1年以上前)

>知らずに1.55Vも掛けていました。(壊れないか心配)それでも2.4Gまでしか回らない

へっ? 3500+ (200×11) = 2200MHz
220×11 で、こけるってこと?
ハイパートランスポート×5のままとか・・・(^^;
@ 220×11 (1.325V) 2:1 で、回りません?

書込番号:4436386

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2005/09/18 17:09(1年以上前)

<知らずに1.55Vも掛けていました。(壊れないか心配)
まぁ、1.55V掛けても冷却を完璧にしてればそんなに壊れることは無いけど、普通の冷却をしてるなら壊れますね。周りも悲鳴を上げる。

<それでも2.4Gまでしか回らない
あちゅろんさんが、仰ってる通りhypertranceportが5倍になっているからだと思いますよ。後は、電源が電力を供給出来るか、メモリが回るか、CPUの質次第で回るか回らないか決まります。

書込番号:4437230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2005/09/18 23:52(1年以上前)

あちゅろん・両氏のいうとおり、
ハイパートランスポートの上限はだいたいFSB220ぐらいのようです。
自分もやってみたときはそうでしたし、
2chや雑誌のOC関連のソレを見てもそうですね。

これよりFSBをあげるためには5x→4xにする必要があります。
これだとFSB275ぐらいまでは大丈夫? ということになりますねw
あとは石自体の耐性とメモリの耐性です。
DDR500等のOCメモリなら2.6〜2.7GHzぐらいは楽にいけそうですが。

ちなみにクロックだけあげてメモリは固定する方法や、
メモリのタイミングを緩めて同期させる方法もありますが、
クロックあがってもあまり性能はあがりません。

#DDR600のOCメモリとかだと512MBx2で40000円とかするので、
#それ買ってOCするなら、素直に上位CPU買えよと自分は思ってしまう。
#個人の価値観だから仕方ないが

書込番号:4438343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2005/09/19 10:27(1年以上前)

あちゅろん さん
OCの話しです。OCで2.4までです。
>>hypertranceportが
HTの事でしょうか? HT4にしても駄目でした。

п@さん >>普通の冷却をしてるなら壊れますね
現在は動いてるから良かった。

名も無き放浪者 さん
>>DDR500等のOCメモリなら2.6〜2.7GHzぐらい
そんなに行くのですか・・
>>メモリのタイミングを緩めて同期させる方法
非同期でメモリ周波数を下げてやってみましたが、ここまででした。

書込番号:4439201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:53件

2005/09/19 12:20(1年以上前)

>HT4にしても駄目でした。
>非同期でメモリ周波数を下げてやってみましたが、ここまででした。

そっか〜、んだよね〜。何でもかんでも耐性イイとはかぎらないし・・・
まっ、気をおとさないでネ。

いま試してみたわよ。
HT×4 (800MHz)、AGP/PCI(66MHz-33MHz)固定
PC3200(512M)×2 5:3/2T/AUTO
ASUS A8V Deluxe
ADA3500DAA4BW E6 (1.35V)
@230×11 =2530MHz
π104万桁完走 36秒
HT×4 (800MHz)、PCI(33MHz)固定

♪ (p^◇^q)(p^◇^q) ♪

書込番号:4439442

ナイスクチコミ!0


13B REWさん
クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:1件

2005/09/19 13:11(1年以上前)

ところで、マザーは?

知っている限り、ECSのマザーとか、PCIクロックが固定できない物ならば、「FSB 220Mhz」位で限界起こします。

書込番号:4439554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2005/09/20 09:52(1年以上前)

マザーMSI K8N Neo4 FI 
バイオスで PCI EX 100MHz固定になってますが
PCIクロックの記述は無いような・・

あちゅろん さん
2530MHzですか 最高記録? 常用で?かな 1.35Vってのがすごい

書込番号:4441875

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:53件

2005/09/20 23:21(1年以上前)

>2530MHzですか 最高記録? 常用で?かな 1.35Vってのがすごい

すごいのかどうかは・・・(^^;
これは、父の検証用 CPU で、1.35V @230×11(ランパ) 常用可って書いています。
アメリカ出向中で、再来年末まで帰ってこないので、パーツ使い放題なので〜す♪♪
今乗せているのは、X2 3800+。 @250×10 1.375Vで、常用中です。

>バイオスで PCI EX 100MHz固定になってますが

???SATA1.2で、RAIDO組んじゃったとか?
いい機会なので、今度の三連休に検証してみてもいいわよ。
AN8 Ultra、エルザの7800 GTX 、持っていっちゃたので、

3500+
K8SLI
Vitesta DDR566 (512M)×2 or Team DDR600 (512M)×2
ST380013AS or WD360GD
GF66GT-E128H or RX600XT
DVR-107D
Zippy-460WS
で、いきたいと思います。25日の予定。
カテゴリは、Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

書込番号:4443507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2005/09/21 04:07(1年以上前)

安目な3200+ですが、2.8GHz常用OKです。というか常用中です。

構成
CPU; AMD Athlon64 3200+(venice)
CPUCooling; リテール
M/B; DFI LANPARTY UT nF4 SLI-D (BIOS N4D702-3)
Chip Cooling; CM Blue ice
Memory; OCZ Platinum Rev.2 512MBx2
VGA; ELSA GLADIAC743 (PCI-EX 6600GT)
P/W; 音無しぃSP

設定
LDT/FSB Frequency Ratio:×3.0
LDT/BUS Transfer width:↓16 ↑16
CPU/FSB Frequency Ratio:×10(定格)
Vcore-1.47V
Vddr-2.8V

CPU : 2800MHz
HTT : 280MHz
Mem : 280MHz
CL : 2.5−4−4−10 1T
π104万桁完走 30秒

定格Vcore1.36V+0.01V=1.37Vにて2.8GHz廻った石なので、こういう使い方が出来ます(^^)
ちなみに現在設定Vcore1.47Vでは2.89GHzまで廻っているので常用中は抑え気味で使用しております。
1.5V以下ならVeniceは低発熱なのでリテールでも高周波数常用可能です。この構成&設定で今年の夏は乗り切りました。

石・Memory・M/Bによって最適な設定は変わってくると思います。頑張って現在の環境に適した設定を見つけてください☆

書込番号:4444142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2005/09/21 18:47(1年以上前)

あちゅろん さん  色々構成環境がお有りなようで、
>>RAIDO組んじゃったとか
組んで無いです
PCI EX 100MHzは始めの設定で
可変出来ますが、ゲームはやらないからそのままにしてます。

TIMBERLAND - JAPAN さん
遥かに越えてますね、CPU最近買った物でしょうか?
それとも製造工場とか製造週、製造番号とか探しながら、手に入れたのですか?
1.5V以下なら大丈夫そうですか。私も色々試して見ます。

書込番号:4445293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2005/09/21 19:34(1年以上前)

5月8日に購入したものです。Veniceが発売されてすぐに知人に購入していただきました。ロットや製造週は聞いてからの購入でしたが、その製造週の耐性報告は無い状態でしたので、かなりラッキーでした(^^;

常に最新情報を頭に入れておくとCPU購入時、自力で当り石を引いてくることも可能です。最近私の購入したOpteron144 1WAY Soket939(1.8GHz)はFX57のロットと同じものが存在します。多分FX57の選別落ちかと(同じSanDiegoCoreなんで)。値段は約18000円です。FX-57は約120000円

OverClockの結果ですが、Vcore定格の1.36Vで1.8GHz @ 3.1GHzまで廻りました。

http://green.ap.teacup.com/applet/neocyber/20050920/archive

こんな感じで当りを引ければ、当り石探しがやみつきになります(笑

書込番号:4445377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2005/09/21 22:25(1年以上前)

↑訂正
×(同じSanDiegoCoreなんで)。
○(同じL2 1Mなんで)。

紛らわしくてすいません(滝汗

書込番号:4445868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2005/09/22 08:46(1年以上前)

やはり色々調べてるんですね
それにしても3.1GHzすごいですね
神のような、お方だw

書込番号:4446799

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Athlon 64 3500+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3500+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 3500+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
AMD

Athlon 64 3500+ Socket939 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年 6月 1日

Athlon 64 3500+ Socket939 BOXをお気に入り製品に追加する <78

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング