このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2004年9月16日 22:44 | |
| 0 | 4 | 2004年7月11日 20:16 | |
| 0 | 7 | 2004年10月16日 19:58 | |
| 0 | 3 | 2004年6月22日 19:57 | |
| 0 | 3 | 2004年6月22日 21:45 | |
| 0 | 2 | 2004年6月15日 12:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Athlon 64 FX-53 Socket939 BOX
やっぱリテールでしょうか?
ぼちぼちScytheのBEAR1VS2やBAT1VS、鎌風2SCKM-2000などが出て来てますがどうなんでしょうか?
でもリテールで十分なのかな・・
0点
静穏にこだわらずまたOCしないならリテールで十分です。
オプテロン150でPAL8150です。
書込番号:3218490
0点
2004/09/03 19:32(1年以上前)
ZZ−Rさんレスありがとうございます。
静穏には多少こだわりたいと思ってます。
何かお勧めのクーラーありますでしょうか?
できたら教えて貰えるとありがたいです。
PAL8150がお勧めでしょうか?
書込番号:3219170
0点
2004/09/03 22:02(1年以上前)
それでいいとおもいますよ
書込番号:3219720
0点
もう見てないかな・・・・
RAID環境でSCSI HDD10台回していても、CPU排熱はリテールでOKでした。
また、HDD1台CD-ROM Drive1台だけのシンプル構成でも、リテールは静かでしたよ。(私のリテールファンだけかも知れないですけどね。)
書込番号:3231343
0点
2004/09/16 22:44(1年以上前)
皆様レスありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
静音を追求したいと思ってますのでPAL8150で行くことにします。
どうもありがとうございました。
書込番号:3273682
0点
CPU > AMD > Athlon 64 FX-53 Socket939 BOX
2004/07/06 12:03(1年以上前)
そうですか。それまでまってみます。
書込番号:2999745
0点
2004/07/07 16:15(1年以上前)
次の上位グレードが出ないと大して下がらんでしょう。予定では第四四半期に2.6GHz(おそらくFX-55)が出るらしい。
書込番号:3004222
0点
上位のが出たらなくなる(製造停止)から・・・
上位の物が販売開始後はショップの在庫限りの販売になりますから
値段がどうなるかはちょっと微妙だったり
書込番号:3019509
0点
CPU > AMD > Athlon 64 FX-53 Socket939 BOX
このCPU、値段はともかく、MPEGの編集とか、とにかくAthlonXP3200+より1.2〜1.5倍ぐらい時間短くなり、大変快適です。
しかし、最初驚いていたWindowsXPの起動がすごく速くなるというのは、何度も画面を見ていると、慣れてきたのか感じなくなりました。(^^;
ああ、慣れとは恐ろしい(苦笑)。
0点
2004/07/05 23:51(1年以上前)
そんな貴公にはスーパーコンピュータ。
書込番号:2998334
0点
スパコンはX86互換じゃないから・・・WINDOWSは動くのか?
と軽い突っ込み
書込番号:2999681
0点
2004/07/07 05:49(1年以上前)
最近のスパコンはX86のグリッドが多かったと思いましたが?
ま、Windowsのは無いみたいですけど、、、
書込番号:3002961
0点
2004/07/08 18:49(1年以上前)
スパコンのコールドスタートってそんなに速かったかなぁ。
空調ONで2時間以上たったところでシステム起動。
WindowsXPのように30秒以内でのシステムレディーには
ならないと思うが...
それに月額レンタル料を個人で払いきれないと思うが。
書込番号:3008182
0点
主観的意見に、こんだけ突っ込みいただけると、感謝です。m(__)m
スパコンかぁ。基本的にエミュしてでも「MS-DOS」が普通に動き、PCIバスのデバイスが、素で動いてくれるなら、それは、「(実現したい)夢」となりますね。
ただ、エミュしてAthlon(Optron Dual)やPentium4 (キセノンテトラ)より劣るのであれば、i8086互換のネイティブCPUを選びたいです。
ただ、いくらでも値段は「上限なし」というわけにはいかないですし、今の1CPUと10年前のスパコン1台と比べて、大差ないのであれば、やはり「Personal Computer」つまりPCでいきたいですね。10年で償却できるほど、スパコンといえども多分使い込みませんし、汎用であればあるほど、特異なエラーやメンテナンスに割く時間も減らせるでしょう。スパコン自体の計算が速くても、メンテナンスに裂く時間が長ければ、「処理が速い」意味が出てきませんから・・・
でも、色々な意見ありがとうです。(^^)
書込番号:3016755
0点
2004/10/16 19:58(1年以上前)
某所で聞いた話ですが、計画表を提出するとかの「地球シミュレータ」が無料で使えるということですよ。
計画表が通らなければ元も子もありませんが・・・
って、Athlon64 FX-53と全然関係ないですね(^^;
書込番号:3391869
0点
CPU > AMD > Athlon 64 FX-53 Socket939 BOX
ギガバイトからソケット939対応のマザーがでていたのでA8Vとマザーだけ
入れかえてFFベンチ2(HI)を試してみました。
A8V-DX :7266
K8NSNXP:7560
さらにK8NSNXPのほうはBIOSに倍率変更機能があるので多少安定して
オーバークロックできます。
ただし、倍率を上げてしまうとCool'nQuietとぶつかるらしく、常に
1200MHzになってしまうのでCPUドライバの削除が必要でした。
FXシリーズでは倍率をあげることができるのはいいですね^^
0点
こんにちわ。チップセットの温度はいかがでしょうか。
このM/Bに興味があります。よろしくお願いします。
(MSIの250Gb搭載ソケット754に興味が有りましたが熱が57、58度と云う投稿があり躊躇中です)
書込番号:2949711
0点
2004/06/22 17:10(1年以上前)
こんにちわ(^^)
このマザーはチップセットの温度表示がBIOSにないんです。
センサーをはりつけて温度を計測しました。
条件は、FFベンチ2を3回走らせて、最高温度と、終了1分後の温度を
はかりました。
12cmファン*2でケース冷却しています。
CPUは外部水冷ユニットです。
2550Mhz、倍率 12.5、FSB 204(常用)でOCしています。
室温:24度
チップット:最高 37度(ヒートシンクを指で触って暖かい程度)
1分後 34.5度
DPS:最高 51度
1分後 46度
CPU:最高 38度
1分後 26度
ケース内温度:1分後 29.5度
FFベンチ2(HI):7695〜7737
チップセットのヒートシンク上にファンがついています。ファン
レスだとかなり熱くなると予想できます。
また、丁度X800XTPEの排気があたる場所でもあるので少し不利か
もしれません。
ただ、計測した通り、気にするほどのものではないと思います。
書込番号:2950099
0点
早いお返事ありがとうございました。
FAN付きのおかげかも知れませんが負荷がかかってもチップセットに負荷がかかっていない様で大変参考になりました。
書込番号:2950603
0点
CPU > AMD > Athlon 64 FX-53 Socket939 BOX
おとといからA8V Deluxe + WiFi-G/PCIを使ってシステムを組み上げたのですが、色々トラブってしまい、遅れました(^^;
CPU:Athlon64 FX53 Socket939
MB:ASUS A8V Deluxe + WiFi-G/PCI
MEM:Hunix 1024MB DDR-SDRAM PC3200 CL3(2BANK) x2枚
Video:ATI Radeon9800Pro AGP256
RAID:Adaptec ASR-3400S + SCSI(ST318452LW x2RAID0 ・ATLAS10KIII18G x6 RAID5 x2 ・ATLAS10KIV146G x1)
Sound:HERCULES Game Sorround FortissimoII
MIDI:Roland SC-8850
Video Capture:Canopus MTV-2000
OS:WindowsMe、WindowsXP
基本的にベンチマークはWindowsXPで取っています。
Meでしか動かないベンチマークは、Meでとりました。
SUPER PI 104万桁:35秒
HDD BENCH 3.30:
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
68864 111818 131143 121460 74926 134615 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
55800 237800 14360 1573 87296 54583 4567 E:\100MB
Final Reality (Meのみ):15.87
3D Bench 2000:24955
3D Bench 2001SE:20930
3D Bench 03:6036
FF Bench:7702
FF Bench2 HI:6842
以上です。ベンチマークはそれぞれ、AthlonXP3200+から1.2〜2倍に達する成績を残しました。
あと、私が買ったMotherは、固有だと思うのですが、
・PS/2マウスが認識しない。
・IDE LEDがつきっぱなしになる。(アクセスしなくても)
の不具合があり、
・WindowsMeでは、4in1 Ver4.51vのドライバを入れて再起動するとハングアップするという不具合に悩みました。
仕方がないので、WindowsMeはWindows標準ドライバを使用しています。こちらも良く使うOSなので、私の環境ではなくてはならないですね。
実感としては、WindowsXPの起動がAthlonXP3200+に比べて速くなったって思います。
そのほかの操作も少し機敏になったと思えます。
0点
↑
見るからに秀逸なパーツばかりを選択している最高峰のマシーンに
思えます。
ベンチマークは70,000切ってるけど50,000を超える辺りからは正直
差は自己満足のためにしかないと思う。
自分のAthlon64-3400+で79,000くらいまで届いたけど大した意味は
ないな??と最近思っています(笑
Superπ104万桁が35秒が定格の数値なら凄いですよ。
Athlon64-3800+でもそんなものじゃないでしょうか??
ちなみに最近買った21Wのモバイル向けPentiumM755/A2.0GHzでも
クロックを17%ほどBIOSでアップすれば36秒でした。
定格では42秒です。
書込番号:2948693
0点
>見るからに秀逸なパーツばかりを選択している最高峰のマシーンに思えます。
そうかもしれませんね。
ただ、パーツ類は時間をかけて集めたもので、中にはかなり使い込んでいるものもありますね。
最新・・・というわけではないです(^^;
>ベンチマークは70,000切ってるけど50,000を超える辺りからは正直差は自己満足のためにしかないと思う。
HDBENCH3.30は、RAIDのHDDの状態にも大きく数値が左右されるので、15000rpmHDDのRAID0をつくり、Formatして先頭SECTORから100Mぐらい
連続で開いた状態になると、100MByte/S超えます。
そのときなら、70000超えるのは容易と思います。
あとはVGAかなぁ・・・
>自分のAthlon64-3400+で79,000くらいまで届いたけど大した意味はないな??と最近思っています(笑
もう、このへんになるとどちらかといえば体感速度がよければOKの領域だと思いますので、BENCHはあまり意味がないかもね(苦笑
>Superπ104万桁が35秒が定格の数値なら凄いですよ。
>Athlon64-3800+でもそんなものじゃないでしょうか??
ええ、デフォルトでこの値であり、特にOCやメモリ設定をいじってはいません。素の結果がこの値になっています。
昔はよくOCして満足していましたが、今はあまり遊ばなくなりましたね・・・
普通に速ければ、それでOKっす。(^^)
書込番号:2950647
0点
CPU > AMD > Athlon 64 FX-53 Socket939 BOX
だと思います。
でFX-53なら倍率変更可能です。
この価格差ならFX-53の方が良いような・・・
書込番号:2923566
0点
2004/06/15 12:00(1年以上前)
ZZ−Rさん、即レス感謝いたします。
倍率変更が出来るのですか。
なら、FX-53の方がよいと言われるご意見には納得です。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:2923665
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)



