Athlon 64 3200+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 3200+ クロック周波数:2GHz ソケット形状:Socket 939 二次キャッシュ:512KB Athlon 64 3200+ Socket939 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXのオークション

Athlon 64 3200+ Socket939 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年10月25日

  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3200+ Socket939 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 3200+ Socket939 BOX

Athlon 64 3200+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

(1260件)
RSS

このページのスレッド一覧(全116スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Athlon 64 3200+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3200+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 3200+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ノートのCPU

2006/01/29 17:26(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:2件

ノートパソコン(FUJITSU BIBLO NB18C/A)の動きが悪く、タスクマネージャをみるとCPU使用率が頻繁に100%になっております。
CPUを交換すれば動きがよくなるのではと思うのですが、このCPUは適合しますでしょうか。初心者ですみません。

現在使用中のCPUは、初期搭載の「モバイルAMD Athlon TM XP プロセッサ 1600+」です。

書込番号:4776942

ナイスクチコミ!0


返信する
釜飯さん
クチコミ投稿数:96件

2006/01/29 18:05(1年以上前)

これは皮肉ではなく、単純に老婆心なのですが。

自称初心者の方が、メーカー製ノートPCの内部をいじるなどと言う、ハードルの高いことに手を出すのは控えた方がよろしいかと思います。
またどのような環境、作業内容なのかもわかりませんが、CPUを変更すれば問題がなくなると言うものでもありませんし…。

リスクのわりにはメリットは少ないと思います。

書込番号:4777060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/01/29 18:15(1年以上前)

ご返答有難うございます。取り付け作業も難しく、使用できたとしても熱問題などリスクファクターがかなりあるのですね。

まずはメモリを交換した方がいい感じですね・・・

書込番号:4777086

ナイスクチコミ!0


kakyさん
クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:9件

2006/01/29 18:41(1年以上前)

タスクマネージャでどのプログラムがCPUを使用している割合が高いかチェックして原因をつきとめましょう

書込番号:4777189

ナイスクチコミ!0


語り人さん
クチコミ投稿数:87件

2006/01/29 19:25(1年以上前)

>タスクマネージャをみるとCPU使用率が頻繁に100%になっております。

同じような事例が多数のサイトで取り上げられています。
サイトの検索で探してみたら、案外解決法が見つかったりするかもしれません。
検索のキーワードは、「CPU使用率」と「100%」です。


>このCPUは適合しますでしょうか。

残念ながら、Socket939対応CPUである「Athlon 64 3200+(Socket939)」をのせることはできません。
CPU名からして、SocketAだと思われますが、現在SocketA対応CPUは「Geode NX」シリーズしか販売されておらず、正確なマザーボード名が分からないと、のせても動くかどうか判りません。
個人的な意見としては、自分の手で部品交換をすることを考慮するなら、一度自作を経験してからのほうが良いと思います。
自作機なら、部品のアップグレードは当たり前ですから。

書込番号:4777322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/01/29 20:35(1年以上前)

PCパーツを売っていても売れない店もあります。その場合はまだAthlonXPのBOX品もあります。(今年になってからベイシア電器に行きましたがAthlonXPのBOX品が2個ほど在庫ありました。(FSB333の2600+だったかな、近いうちにまた見てみたいと思いますのでそのときに詳細情報書きます)。

書込番号:4777544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2006/01/29 21:24(1年以上前)

ノートパソコンの中身を入れかえる場合、適応CPUやハードディスクを検索する前に、まずご自分でばらすことができるかがポイントだと思います。

当然壊れる可能性があり、サポート外になります。
それを覚悟で成功した方もいますし、失敗した方もいます。

書込番号:4777765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:440件

2006/01/31 11:25(1年以上前)

NOTE PCにDESKTOP用ATHLON XPを使うの?チャレンジャーですね。
ソケットA モバイル ATHLON XP か ATHLON XP-M(モバイル用とデスクトップ用がある)を載せないと、まさにDEAD HEAT状態。
FSBは200か266どちらかだったはず、自分のPCのシステムバスに合わすこと。

ちなみに、その症状はCPUは関係なかったりして。

書込番号:4781900

ナイスクチコミ!0


pikipikiさん
クチコミ投稿数:1件

2006/02/01 11:51(1年以上前)

原因は、CPUにあると考えないほうが思いっきり無難だと思います。(メモリー増設はお勧めですが、あとでちゃんとセッティングしないと意味ないです)

タスクマネージャーで調べて、邪魔しているアプリケーションがなんなのか調べることが先決でしょう。知らないアプリケーションだったら、検索にかけてみると分かります。知らないうちにスパイウエアーにやられていたということもあります。先日親のPCを見たら恐ろしく遅いので(僕のPCより性能は上)、調べたらスパイウエアーにやられていました。

また、色々セッティング(キャッシュなど)を変えると快適化します。ぼくのPC、DURONの900Mノート(メモリーは512M)ですが、下手に使い込んだ2GPCより速いです。(セッティングはあくまで自己責任で)

書込番号:4784550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:440件

2006/02/01 16:42(1年以上前)

 CPUは初期不良、使用環境の悪さを別にすれば壊れにくいです。メモリーも然りですね。下手に触って、自身の静電気でだめにしていたら別ですけど。

 ソフトもそうですけど、イベントビューアの確認もしておくべきでしょう。ハードトラブルの初期症状で、そのような目にあったことが何度かあります。見た目には、問題なくタスクマネージャー・ディバイスマネージャーには反映されなくとも、小さなエラーは記録されているものです。

>また、色々セッティング(キャッシュなど)を変えると快適化します。ぼくのPC、DURONの900Mノート(メモリーは512M)ですが、下手に使い込んだ2GPCより速いです。(セッティングはあくまで自己責任で)

使いやすくするかしないかは、CPUでなく、ユーザーの心がけ次第ですね。(と言いつつ、交換しちゃうけど)

書込番号:4785074

ナイスクチコミ!0


pikkoさん
クチコミ投稿数:3件

2006/02/11 22:07(1年以上前)

マザーボードが、対応してますか?
ってとこです。

妥協して使えば?

書込番号:4813182

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者なのですが教えてください!!

2006/01/28 18:37(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:14件

初めまして!!
このたび自作PCを作ろうと思うのですがAthlon64 3200+とSempron3100はどのくらい速度が違うのでしょうか??是非教えてください!!

書込番号:4773801

ナイスクチコミ!0


返信する
Softimoさん
クチコミ投稿数:8件

2006/01/28 19:05(1年以上前)

PCの全体構成と何の作業をするかによりますが
単純に考えて("3200+")-("3100+")=100+αの
性能差となると思います。

書込番号:4773876

ナイスクチコミ!0


youkenさん
クチコミ投稿数:780件

2006/01/28 19:39(1年以上前)

100+α

αの部分がものすごく大きいですね。
数字にしたら500位はあるんじゃないですかね。

書込番号:4773963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/01/28 22:46(1年以上前)

早速のレスありがとうございます!!
全体構成はまだ決まってないのですが主な作業はインターネット、DVD・CDのバックアップ、P2P、画像の加工・編集等です。よろしくお願いします。

書込番号:4774591

ナイスクチコミ!0


語り人さん
クチコミ投稿数:87件

2006/01/28 23:01(1年以上前)

Sempron 3100+ (Socket 754)
Athlon 64 3000+(Socket 754)

Athlon 64 3200+(Socket 939)ではないのですが、以上の比較結果が以下のサイトにが載っています。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0819/tawada27.htm


どちらもAMD製のCPUなので、ベンチマーク結果をそのまま考慮しても良いかもしれません。

書込番号:4774659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/01/28 23:32(1年以上前)

語り人さんが貼ったサイトをみればわかると思いますが
ソケ754のセンプとアス比べてAthlon64のほうが上回っているので939の3200+でしたらメモリもデュアルチャネル対応なので誰でも性能が上だとわかるかと思います。

書込番号:4774786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2006/01/29 17:34(1年以上前)

Sempron 3100+≒Athlon64 2700+ \12,000<Athlon64 3200+ \19,000

>インターネット、DVD・CDのバックアップ、P2P
この程度の作業なら差は、感じられないでしょう。

>画像の加工・編集
ここのファイルの重さによって差が出てくると思います。

Socket754は、2006年末
Socket939は、2007年夏まで製造予定です。
SocketM2が2006年夏ごろ出荷予定です.

初自作ならとりあえ低予算のSempronでくみ、次は一気にSocketM2に移るのも手です。
DDRメモリー1枚、オンボードVGA

当然普通にSocket939を長く使うのもいいかと思います。

書込番号:4776969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/01/29 20:21(1年以上前)

みなさんレスありがとうございます!!とりあえずSempronで組んでみようと思います!!いろいろありがとうございました!!

書込番号:4777493

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

自作PCの構成について

2006/01/22 00:48(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX

スレ主 MagiRさん
クチコミ投稿数:3件

始めまして(^^)MagiRと申します。
今日は質問があって、この掲示板に書き込みました。

実は自作PCを作ろうと思っているのですが、今回が初めてです(^^;)
インターネット等で色々と調べ、やっとの思いで買うパーツを揃えたのですが、これで動くかどうか不安です。
そこで、自作に詳しい皆様に以下の構成で悪い点があれば見て頂きたく、書き込みしました。

CPU:ADM製 Athlon 64 3200+
M/B:MSI製 RS482M4-ILD
メモリ:バルクメモリ PC3200 512M ×2
(チップメーカ:Samsung、チップメーカ純正モジュール、交換保障付)
HDD:Maxtor製 6L160M0(容量:160G、バルク品)
光学ドライヴ:BUFFALO製 DVR-L42FB
VGA:玄人志向製 GF6600LE-E128H
ケース:Value Wave製 CP-502BKF450W(450W電源付き)
O S:Windows XP Pro
主な用途:3Dゲーム(FF XI)、インターネット、
     ワープロ、音楽再生、DVD再生、e.t.c

質問としては...
 ・この構成でおかしな点はないでしょうか?
 (CPUとM/Bが対応していない、相性が悪い、パーツが取り付けら れない、必須のパーツが足りない等)
 ・電源に関して、この出力(450W)があれば足りるのでしょうか?
 ・改善した方が良いと思われる点。
こんなところです。当方、何分、初心者なものでぜひ先輩方の意見を聞き、安心してから購入したいのです(^^;)お手数だとは思いますが、回答お待ちしておりますm(__;)m

以上です。

書込番号:4755383

ナイスクチコミ!0


返信する
Ms@査さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2006/01/22 01:26(1年以上前)

>この構成でおかしな点はないでしょうか?

組んでみて動くかどうかは別問題として構成としては問題ないと思いますよ

※半角カタカナはネットではどうかと思いますが
しかも全角と併用して使っているのは何か意味でもあるのだろうか?

書込番号:4755499

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/01/22 01:32(1年以上前)

特に大きな問題はなさそうですね

細かいところで何点か
まず選んでいるドライブが古すぎなような…
パイオニアDVR-110あたりをお勧めしておきます
(東芝ドライブは読みはいいですが書きが…^^;)

あとVGAはもう少し出して…
って言い出すととまらないのでやめときます
この辺は似たような価格で数が多すぎて
取捨択一が大変ですよね…


あとケースはATXまで入るようですが
マザーボードはM-ATXでいいんですかね?

まぁそれ以前にゲーム用PCとして組むならスリムケースではなく
有る程度のサイズのあるタワー型のケース+単品売りの品質のよい電源
の組み合わせをお勧めしたいです
(これはVGAやCPUからくる排熱への対処や今後の増設に備えてです)

まぁ ケースはデザインで決めたのでしょうし
あえて無理に変えろとはいえないですね^^;

書込番号:4755512

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2006/01/22 01:55(1年以上前)

個人的にはマザーを「ASUSのA8N-VM CSM」にした方がいいんじゃ
ないかと思っています。機能てんこもりです。
「RS482M4-ILD」は、チップがATI製でまだ未熟感が漂っています。
USBやHDDなどのI/O周りが弱いというのをよく耳にします。

あとHDDはHGSTの「HDT722516DLA380」 160GB SATA2が個人的に
一押しです。ランダムアクセスに強めで、実用向きだと思っています。

VGAですが、FFをやるのにGF6600LEチップはどうかなって思います。
最低でもGF6600のチップを積むことをお勧めします。

後、OSですがWinXP Proを選択したのには理由があるのでしょうか?
特に理由がなくてProを選んだのであればHomeで十分だと思います。

>電源に関して、この出力(450W)があれば足りるのでしょうか?
ちょっとそのケースに乗っている電源の各ラインの出力パワーを
確認できないのでなんとも言えません。
ケースについてくる電源は質が少々悪いものもあるので、
店員と良く相談してから購入した方がよいかと思います。
私なら、ケースと別に電源を購入します。

あと、他の人がアドバイスしやすいように、
予算も出来れば書くとよいかと思います。

書込番号:4755557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2006/01/22 02:42(1年以上前)

バッファローの光ドライブがお幾らか判っていないのですが、LG日立バルクでDVD-Rは充分に思います。(6000弱ですしね)まあ私の場合CDとCD-Rの機能しか使う事がないもので(^^ゞ焼きの品質等こだわるならプレクのドライブを選ぶ・・・。予算低減の一案に如何かと? 他は皆さんの意見には賛成いたしますが更にダメ出しをするならメモリを保障付けなくても良いクラスの1GBにして、予算があれば二枚でいけばトラブル無く組み立てられるかと
2Gを薦める訳としては、FFは未経験なため断言出来ませんが最新ゲームでは快適さを追求すると2Gがほぼ必須なようだからです。
リネ2 BF2については確実に快適効果があります。

書込番号:4755646

ナイスクチコミ!0


LEPRIXさん
クチコミ投稿数:2233件Goodアンサー獲得:134件

2006/01/22 10:29(1年以上前)

おはようございます。

MagiRさんに聞きたいのですが、よく調べたなら
GeForceマザーが人気というのは知っているとは思いますが、
なぜマザーをそれに決められたのですか?
個人的には初めて組むのに組みやすさや安定感でいえば、
MSIでATIチップというのは悪くはない選択とは思いますが、
そういう人が少ないために気になります。

後、そのマザーで組むのならHDDはPATAに、
グラボはできればATIのものにしておいた方が無難です。
PATAでも現状では速度面でSATAと大差ないし、
これなら他チップと遜色ない速度が出るようです。
グラボについては6600系とATIチップは少し不安要素がありますし、
ちょっと奮発して最近投げ売られいるX700系辺りにすれば、
FFも快適になるかと思います。

書込番号:4756068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:20件

2006/01/22 11:00(1年以上前)

選択されたケースですが、クレバリーで買われるのでしょうか。

http://www.casemaniac.com/
ケースマニアックでは、同じタイプで電源無しモデルもあります。

電源は排気ファンがストレート配置のものを推奨してるようです。できたら奥行きの短いほうがよいです。これは、ビデオカードの長さとのかね合わせになります。

条件に合う電源だと、SeasonicのHSシリーズでしょうかね。SS-460HSとか。

最終的には、ケースをとるかビデオカードをとるか、ということにもなりかねない。このケースを優先的に選択した場合、目的のビデオカードが入るかどうか事前に確認しておいたほうがよいです。(長さチェック)

書込番号:4756126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2006/01/22 18:24(1年以上前)

電源は良質であれば400Wクラスでも充分だと思う。
うちのサブPCはAthlonXP2600+でVGAはGF6600GTもどき(笑)メモリも512MBx2その他の構成も似たような感じですが、3年くらい前の350W電源で快適に動いています。SEASONIC製です。室温3度でも一発起動できます。48時間連続稼動でも根をあげません。加えて『動いてるの?』っていうくらい静かです。

電源を軽く見ないほうがいいですよ。


なお、FF11はDX8.xのゲームですので、3DMark2001SEのスコアが優れたものにしましょう。GF6600GTとかなら間違いなくDX8.xでも高性能だと思うけど、6600LEは微妙かな〜

LEPRIXさんへ

ATIファンなのはわかるけど、初心者の方にはやはり普及度が高い製品のほうが情報が得やすくていいんじゃないでしょうか?NVIDIAのチップセットはすでに4世代目になってますしね。
GFとの相性が出るという話の時点で、候補外だと思いますけどね。
nForece2のMBでGFもRADEONも使ったけど、相性問題みたいなものは無かったですよ。


Yone−g@♪さんへ

FF11はPS2ゲームベースですから、MAP読み込みに画面切り替えの時間を要します。BF2は知りませんが、リネ2のように画面切り替えナシでどんどんMAP移動していくような仕様にはなってないと思います(初期の話なんで、今は変わってるかもですが)。ですから、メモリは1GBでも充分ではないかと、、、でも今後を考えると2GBにしておくのもいいとは思いますけどね。メモリ高騰してるらしいし、、、

書込番号:4757148

ナイスクチコミ!0


スレ主 MagiRさん
クチコミ投稿数:3件

2006/01/23 02:18(1年以上前)

こんにちわ(^^) MagiRです。
まず、参考になる沢山のレス、ありがとうございますm(__)m
あと、書き込みにいたらない点がいくつかあったようですね(^^;)
以後、気をつけるようにします。申し訳ありませんでしたm(__)m

本題の自作PCですが、皆様の意見を参考にして大幅に変更することにしました(^^;)全然、調べが足りなかったみたいですね(苦笑

CPU:ADM製 Athlon 64 3200+
M/B:ASUSTek製 A8N-VM CSM
メモリ:バルクメモリ PC3200 512M ×2
(チップ:Samsung、チップメーカ純正モジュール、交換保障付)
HDD:HITATI製 HDT722516DLA380(容量:160G、バルク品)
光学ドライヴ:BUFFALO製 DVR-L42FB
VGA:玄人志向製 GF6600LE-E128H
ケース:PiteUp製 RUC08WH
電源:Seasonic製 SS-400HS
O S:Windows XP Home
主な用途:3Dゲーム(FF XI)、インターネット、
     ワープロ、音楽再生、DVD再生、e.t.c
予算:8万〜9万

まず、M/BはVGAとの相性からnVIDIA製のチップセットの乗った「ASUSTek製 A8N-VM CSM」にしました。主にTELさんとバウハンさんの意見を参考にさせていただきました(^^)
HDDについてもTELさんの意見から「HITATI製 HDT722516DLA380」にしました。これはあまり値段が変わらなかったためです。
次に、メモリについてですが「もっと増やしたほうが良い」との意見があったのですが、予算の都合上、変更でしませんでした。
光学ドライヴについては、書き忘れていたのですが、友人に譲ってもらう予定なのです(^^;)私としては、CD-Rが焼ければ十分なため、変更はしませんでした。
VGAについては、予算の都合上、このままで行こうと思います(^^;)性能よりも安定性を取った結果です。
ケースと電源については、皆様一致して別々のほうが良いとのことなので、「RiteUp製 RUC08WH」と「Seasonic製 SS-400HS」に分けました。あと、言うにゃ及ぶさんが「このケースだとVGAと電源が入らない可能性がある」と教えてくれたことも理由の一つです。電源をSeasonic製にしたのは、バウハンさんの意見からです。「静か」というところに惹かれました(笑)
OSについては、特に理由もなくProを選んでいたため、予算の関係上からHomeに変更することにしました。TELさんの意見からです(^^)

長文で申し訳ありません(^^;)
24日(火)ぐらいに注文しようと思うので、それまでに、他におかしい点があれば教えてもらえるとありがたいですm(__;)m
最後にレスをくれたMs@査さん、wallsさん、TELさん、Yone-g@♪さん、LEPRIXさん、言うにゃ及ぶさん、バウハンさん、本当にありがとうございましたm(__)m

以上です。

書込番号:4758753

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/01/23 02:42(1年以上前)

構成自体はいいと思いますよ
最初よりはだいぶまとまってますね
ところで現時点でいくら位なんでしょうか?
余裕があるならVGAにもう少し
お金を振りたいところなんですけど…


個人的にはメモリを
バルク→SANMAXかAPACERあたりの
箱物をお勧めしたいですが…

まぁ予算がきつそうなのでちょっとお高くなる分
苦しいかもしれませんね…^^;


あと一つ補足
ケースを変えているので
「電源が入らない」って事は無いかと思いますよ

あくまでもCP-502BKF450Wに
大きめの電源が入らないって話だったと思います
だからと言ってSS-400HSを変える必要もないですけど…^^;

書込番号:4758776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2006/01/23 02:51(1年以上前)

>性能よりも安定性を取った結果です。

それで玄人志向製というのは、いまひとつわかりかねますが、、、

価格差が僅かですし、性能的なことを考えると
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05503512314

こっちのほうがいいのでは?こっちはVGA界では、1.2を争う評価の高いメーカーですよ。玄人志向製品が必ずしも悪いわけではないけれど、何かトラブルがあったときにメーカーもWebも当てにしにくいです。
この掲示板においても「玄人志向なら自己解決で」と言われることが多いですし、メーカーサイトの掲示板ならさらに手痛い洗礼を受けることになりかねません。初心者ならなおさら『玄人』の意味をよく考えたほうがいいですよ。


なお、SEASONICの電源の中にも一部うるさいという情報もありますので、事前にご確認ください。私のはSS350FSという製品です。

書込番号:4758784

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/01/23 03:19(1年以上前)

>>バウハンさん
玄人は製造元のメーカが重要な気が…

GF6600LE-E128HはたぶんSPARKLEでしょう
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf6600le-e128h.html
http://www.sparkle.com.tw/product_detail.asp?id=35&sub_id=54
SPARKLE自体はそこまで悪いメーカーではなかったと思いますよ
Leadtekとどっちがいいかは存じませんが…

ただ予算との兼ね合いもあります
購入予定のお店において無かったら困りますし…

>>MagiRさんへ
できれば購入予定のお店を
教えてもらえるとありがたいです
(通販での見積もりと品揃えを参考にしたいです)

書込番号:4758811

ナイスクチコミ!0


スレ主 MagiRさん
クチコミ投稿数:3件

2006/01/24 02:11(1年以上前)

こんにちわ(^^)MagiRです。
何度も返信を頂き、ありがとうございますm(__;)m 皆様のアドバイス、大変役にたっています(^^;)

まず、現時点(レスに示した構成)での見積もりですが、86,000円程度です。購入は「TSUKUMO」でと予定しております。

あれから、皆様のレスを何度も読み返したのですが、やはりVGAは変更したほうが良いみたいですね(^^;)
そこで、電源の値段を下げ、その分をVGAに回すことにしました。電源は、「Seasonic製 SS-400HS」から「Scythe製 鎌力弐 KMRK-400A(II)」に変更しようと思います。これで見積もりが4,000円ほど安くなったので、この分をVGAに回すことにします。
VGAは、「玄人志向製 GF6600LE-E128H」からバウハンさんがオススメしてくれた「Leadtek製 WinFast PX6600 TD 128MB HDTV」にしようと思っています。「ASUSTek製 Extreme N6600 Silencer」もファンレスなので捨てがたいのですが…(^^;)
それと、メモリについてなのですが、予算の都合上、変更するのは厳しいです(T_T)

これで見積もりは、87,000円程度になりました。この他にさらにアドバイスがあれば、よろしくお願いいたしますm(__;)m 大変助かりますので…。

以上です。

書込番号:4761406

ナイスクチコミ!0


MAXFIREさん
クチコミ投稿数:4件

2006/01/26 05:20(1年以上前)

気になったので書き込みさせていただきます

MagiRさんが購入予定のケースPiteUp製 RUC08WHはミドルケースではないでしょうか?
そのケースでしたら、MicroATXのASUSTek製 A8N-VM CSMではなく
普通のATXのM/Bを購入されたほうがいいと思います

ミドルケースで作るのでしたら、
Socket939、ATX、DDR SDRAMでM/B検索すればかなり絞られます
チップセットにこだわりがあるならさらに絞られるでしょう

3Dゲームをするのであれば、お勧めはSLI対応(PCI-Eが二箇所ある)のM/B
SLIとは簡単に言えば、2枚の同じVGAを1枚のVGAと認識させ高速化させる技術です

ただし注意してもらいたいのが、SLI対応のVGAはチップがGeForce 6600 GT以上であることです
参照(SLI対応のM/B、VGA)
http://jp.slizone.com/object/slizone_build_jp.html

同じ名前ですが6600と6600GTでは性能面でかなりの差が出るのでGTをお勧めします
ただ、6600GTにすると予算9万を少し超えてしまいそうですね^^;

なぜSLIを進めるのかというと、限られた予算の中で高価なVGAが購入できないためです
3DゲームはまだまだVGA性能を求めていくでしょうし、6600GTでも近い将来買い替えを余儀なくされると思います
最初はVGAを1枚で使い、パワー不足を感じたころに今より安くなった同じVGAを購入しSLI化すれば安くパワーアップが図れるというわけです

というわけで、ATXのM/Bを購入ならSLIを頭の片隅にでも入れて選んでみてください。


また、MicroATXで作るのでしたらそれ用のケースを選びなおして、電源が物理的に入るかどうか検討しなおしてみてください

書込番号:4766758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/02/24 10:24(1年以上前)

構成が大分決まっているところに横から口出してすみません。

特に理由がなく、ATXサイズのケースに、M-ATXのマザボを載せるのはあまりお勧めしません。
M-ATXより、ATXのほうが拡張性があり、後々拡張する必要が出てきた時に作業がやりやすくなるからです。
これは汎用性や技術的な面からもです。


あと、>>MAXFILE氏。その程度の予算で6600GTを積むのはきついのでは?
ATXのマザボでSLI対応のものを選択しておけばそれこそもっと高いスペックを要求してくるゲームにも耐えられるとは思いますけどね。

SLIよりも7800を積んだほうが幸せだと聞いた事があります。
今のところそこまでハイスペックなげームはしないのですし、無印でいいと思います。


あとATXでオススメなマザボは、概出かもしれませんが
939 Dual-SATA2です。
SLI環境でないのならばこれぐらいで十分なはずです。


と、変なこといってると思ったら聞き流してくださって結構です。
では

書込番号:4852403

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

初歩的な質問なんですが

2006/01/19 21:09(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:3件

初めて自作に挑戦しようと思っている初心者なのですが
この商品を注文したところメールで返事がきまして

「ご注文頂きましたAMD Athlon64 3200+ Venice Box
になりますが、
BP(Venice)の在庫が売り切れとなりまして、輸入先でも品薄となっております。
BW(Venice)でも宜しいでしょうか。」

と聞かれているのですが。



AMD Athlon64 3200+(BP/BW/CG) Box
このBP、BW、CGって何のことですか?
なにか性能の差があるのでしょうか?

書込番号:4748617

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:878件

2006/01/19 22:25(1年以上前)

>BP、BW、CG

正確に言うとBPとBWは、CPUのヒートスプレッダに印刷されているOPN codeの一部の文字で、CGはリビジョンを表している文字です。
<−の記号が、えびちゃさんが言っている文字を挿します。

*()内は動作クロック(GHz)
製造プロセス90nm SOI
3000+(1.8) 3200+(2.0) 3500+(2.2) DAA4BW <− RevE6 と
3000+(1.8) 3200+(2.0) 3500+(2.2) DAA4BP <− RevE3 と
3000+(1.8) 3200+(2.0) 3500+(2.2) DIK4BI    RevD0 が有名。

製造プロセス130nm SOI
3000+(1.8) 3200+(2.0) 3500+(2.2) DEP4AW  RevCG <−  もあります。

一番改良が進んでいるのがRevE6で、一番昔のコアはRevCGです。
よって >BP(Venice)の在庫が売り切れとなりまして、輸入先でも品薄となっております。BW(Venice)でも宜しいでしょうか。」にレスをするとすれば

一番改良が進んでいるBW(Venice)をお買い上げした方が良いということになります。

書込番号:4748886

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2006/01/19 22:50(1年以上前)

うちの近くのショップではE6が一番後発で、一番安いです。
多分、ユーザはどれを使っても差はなくて、メーカ(AMD)が
作りやすさのために改版した履歴がE3→E4→E6でしょう。
古い版は品薄になってくるのは当然のことです。
新しい版が安いのも当然のこと。

書込番号:4748990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/01/19 23:14(1年以上前)

рウん、ZUULさん丁寧な説明と回答ありがとうございます。
早速注文したとこにOKの返事を出しておきます。


書込番号:4749085

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/01/19 23:59(1年以上前)

使っているマザーは
初期BIOSでE6コアに対応済みでしょうか?

もししていない場合
最悪でPCが起動しない事になりますよ
確認しておいた方がよいでしょう

お店側もそれを確認するために
確認のメールをくれたのだと思いますが…

書込番号:4749288

ナイスクチコミ!0


LEPRIXさん
クチコミ投稿数:2233件Goodアンサー獲得:134件

2006/01/20 00:09(1年以上前)

рウん、この場合はRev.CGじゃなくてOPN codeの末尾がCGってことですよ。
理由はよくわかりませんが3200+に関して言えば市場に登場した順番は、

BP(E3)→BW(E6)→CG(E4)

ということのようです。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051119/ni_i_cp.html#at6432cg

書込番号:4749348

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2006/01/20 00:15(1年以上前)

なぬー!CGもOPN codeでしたか。大変失礼しました。

書込番号:4749367

ナイスクチコミ!0


LEPRIXさん
クチコミ投稿数:2233件Goodアンサー獲得:134件

2006/01/20 01:13(1年以上前)

ややこしいですけど、なんでE6の後にE4が出て来るのかって
いうのは気になりますね。
(デュアルコアになれなかった物?とか)
 
あとBWについては去年の夏頃にはあったと思うので、
新品マザーを買えば、ほとんど対応済みだと思います。

書込番号:4749539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/01/20 01:20(1年以上前)

ちなみにこんな感じで組み立てる予定です。

マザーボード  939Dual-SATA2
メモリ     DIMM DDR SDRAM PC3200 512MB CL3 2枚
サウンドカード SBAGYV (Sound Blaster Audigy Value)
電源付きATX PCケース VT-505M/400W(24P)
CPU       Athlon 64 3200+ Socket939 BOX BW(Venice)
ビデオカード  GV-R955128D (AGP 128MB)
外付けHDD    現PC流用HDH-U250S
HDD IDE    現PCの30GX2を流用
DVD&CDROMドライブ 現PC流用
フロッピーディスクドライブ 現PC流用
モニタ、マウス、キーボード 現PC流用


現PC SOTEC PC STATION A4170CB



いろいろ調べてみた結果このマザボだとBW(E6)
はBIOS対応しているようなので大丈夫そうです。

書込番号:4749554

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/01/20 01:59(1年以上前)

http://sv1.magik.sagasi.jp/pukiwiki/index.php?%5B%5B939Dual-SATA2%5D%5D
939DUAL−SATA2って事は↑は見ました?
非常に情報が集まっててよくまとまってます

注意としては電源で多少相性がでます
あとSATAが二系統あるのでそこだけ注意ですかね

書込番号:4749639

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

Pen4-630と悩んでます

2006/01/19 12:30(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:3件

動作クロックは同等と聞くのですが、2次キャッシュがPen4-630は1Mに対して、Athlon64-3200は512Kなのは、差とか有るのでしょうか?また、ホームビデオで撮った映像を撮りためようと思ってるのですが、Athlonより、Pen4の方が得意なのでしようか?

書込番号:4747514

ナイスクチコミ!0


返信する
wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/01/19 12:45(1年以上前)

>>動作クロックは同等
動作クロックはかなり違います
Pen4 630→3.20GHz
Athlon 64 3200+→2GHz
性能はほぼ同等だといわれてます 

>>2次キャッシュの差
多少はありますしもちろん多い方がいいです
この場合だと512K〜1Mのデータ量の範囲の処理で差が出ますが
CPU自体の処理のスピード等との兼ね合いもありますし
通常の用途ならそこまで気にする必要はないです

>>ホームビデオで撮った映像を撮りためよう
撮ったビデオをそのままDVDに焼く→あまり差がない
撮ったビデオをMPEGなどで補正をほとんどかけずに変換→Pen4の方が得意
撮ったビデオの編集、DivXなどで補正をかけつつ変換→Athlon 64の方が得意

書込番号:4747560

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2006/01/19 21:57(1年以上前)

>2次キャッシュがPen4-630は1Mに対して、Athlon64-3200は512K

Pen4-630は3GHzでL2キャッシュは2Mです。

Pen4とAthlon64のCPU内部設計は違うので、L2キャッシュが多いからどちらが速いという法則はありません。同じ、CPU系列内なら比べられます。例えば、Athlon64 3700+[2.2GHz+1M]とAthlon64 3500+ [2.2GHz+512K]とでL2キャッシュが多いからどうだというのは、大体いえます。

Pen4 630とAthlon64 3200+を比べる時は、市販やフリーのソフトを利用したレビューなどが一番が正確かと思います。ペンチマークでひたすら基本性能を求めているようなベンチマークは、市販やフリーソフトの処理時の性能と同じでは無い場合があります。

性能については、wallsさんのを参考にしてください。

ちなみに、2次キャッシュが利いてくるのは(同じCPU系列内での話しで)3D編集ソフト、3DGAME、画像編集でフィルタなどを掛ける時などで、動画編集やエンコードにはほぼ関係無い傾向にあります。

書込番号:4748779

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ベンチマーク

2006/01/12 21:52(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX

スレ主 ragunaさん
クチコミ投稿数:105件

私もちょっと気になったので、お願いします
CPU:3200+(939)ウィンチェスター
M/B:K8N NEO2 PLATIUM
メモリ:512x2 256x2
G/B:RADEON9600PRO 
クリスタルマーク
ALU:7671
FPU:7546
MEM:6388
HDD:7828
GDI:10134
D2D:3741
OGL:24781
MARK:68089
この結果普通ですか?

書込番号:4728920

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:2件 Athlon 64 3200+ Socket939 BOXの満足度5

2006/01/16 12:38(1年以上前)

ragunaさん こんにちわ ごくごく普通だと思います。当方の構成、スコアー書きます CPU アスロン64 3200+(VENICE),MEMORY DDR400 1024GB,M/B
EPOX EP-9NP+ULTRA, HDD WD 160GB,
VGA REEDTEC PC6600GT TDH.
 
C,MARK ALL 77872,
ALU 7661
FPU 8702
MEM 6470
HDD 7636
GDI 13514
D2D 8636
OGL 25253
VGAの違いぐらいが、スコアーの差でしょう。いいんじゃないですか。



 

書込番号:4739534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:2件 Athlon 64 3200+ Socket939 BOXの満足度5

2006/01/18 10:41(1年以上前)

 ついでに、他のベンチも書きますね。
 3DMARK03 8200
 3DMARK05 3600

 FF BENCH U 6302
 FF BENCH V 5180
こんな感じです。OC して(やったらいかん!と、言ったでしょう。)
 2.4GHで3DMARK05は3990ぐらいいきました。参考まで。

書込番号:4744807

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Athlon 64 3200+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3200+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 3200+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 3200+ Socket939 BOX
AMD

Athlon 64 3200+ Socket939 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年10月25日

Athlon 64 3200+ Socket939 BOXをお気に入り製品に追加する <68

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング