
このページのスレッド一覧(全135スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2005年11月1日 17:41 |
![]() |
0 | 3 | 2005年10月17日 17:41 |
![]() |
0 | 5 | 2005年9月21日 19:06 |
![]() |
0 | 5 | 2005年8月17日 19:36 |
![]() |
0 | 1 | 2005年7月31日 17:13 |
![]() |
0 | 12 | 2005年7月15日 11:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX
マザボなど非常に迷っており、アドバイスをいただけるとありがたいです。
現在決まった情報を載せておきますのでお願いします。
予算:できればケース入れて6万円台、無理なら7万円
用途:一般app(Media & Programing)&多少の3D(使わないかも?) エンコはあまりしないつもりです。
CPU:Athlon64 3000+ 939 もしくは 3200+ 939(ベニス)
マザー:まったく持って未定、できるだけ評判がよく、安定しているもの。
メモリ:できるだけ上位のもので512MB*2(1GB)
VGA:用途に合うもの
ケース:aopenのものかな 用途に合えばいいです。
hdd: 160GB〜250GB 7200回転で 8MB以上のキャッシュ
0点

予算からするとM/BはASRock 939Dual-SATA2はいかが?
安いし今よく売れているらしいので。
私も今買おうかな?と迷っています。
値段は9kぐらいでしょう。
書込番号:4468678
0点

>ケース:aopenのものかな 用途に合えばいいです。
AOPENの普及品(QF50Dクラス)の物は板金が薄く(ペラペラ)
作りもイマイチですので、実物をよく見て頑丈なものにしましょう。
新製品では予算的に、FPII-700SWが良さそうですね。
書込番号:4475099
0点

W300Bさんが言われるように、安物ケースを買うと後悔しますよ。
静音性は高級品と雲泥の差があります。叩いてみてバカンバカンと音がするものは要注意です。
あと、仕上げも雑で、私は指をザックリ切ったこともあります。
ケースは長い付き合いになるので、よいものをオススメします。
書込番号:4479236
0点

その値段で探すなら、
マザーボードのオススメはチップセットがGeForce6100または6150のモノがいいでしょう。
例えばASUSのA8N-VM CSMとかギガバイトのGA-K8N51PVMT-9とか・・・
ハードディスクはMaxtorをオススメします。
日立GSTやSeagateはトラブルを起こしたことがありましたが、
Maxtorは一度たりとも故障したことがないので・・・
書込番号:4544492
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX
CPUウィンチェスター3200+使っています。メモリー4枚押しして使おうと思っていますが、パホーマンスがおちると聞きました。実際どの程度おちるのでしょうか?後256x2、512x2 4枚押しても大丈夫でしょうか?
0点

4枚挿しするとパフォーマンスが低下するのは、いわゆるバンク制限で
CPUのリビジョンにより異なります。しかし調べるのは結構大変
低下といってもPC3200がPC2700駆動ですからベンチでは多少差が付きますが体感は困難でしょう。
4枚使用でも確実に速くしたいというなら4バンクまでならOK。
メモリ1枚で1バンクのメモリを4枚使用すれば良いです。
(片面仕様と思ってもらってOK)
参考例
http://www.ark-pc.jp/parts_sanmax_memory.shtml#SMD-1G48H-D-D
書込番号:4508979
0点

追加
>後256x2、512x2 4枚押しても大丈夫でしょうか?
速度は別にして容量違いなら問題ないです。
書込番号:4509013
0点

1Tが2Tになると言うことでしたら、パイ焼き104万桁が2~3秒遅くなるくらいでしょう。
書込番号:4510604
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX
コアにはウィンチェスターおよびベニスがありますが判別方法は。
手持ちの3200+は以下が記載されております。
ADA3200DID4BI
CBBID 0509CP0W
1222096C50216
0点




間違えなく「Winchester」です。
「BI」この部分で分かるようになっています。
「Venice」なら、「BP」か「BW」です。
書込番号:4445168
0点

A7V133さん。 13B REWさん。
ご連絡ありがとうございます。
私が購入した時期からウィンチェスターとは思っていたのですが理解できました。
ありがとうございました。
書込番号:4445324
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX
Pen4 5**シリーズにあてはめれば,520・530・540のどれの処理スピードくらい発揮しますか???
ちなみに私は今530使ってます。
あと,939ソケットと954ソケットではどう違うのでしょうか。
インテルの478と775の様なもの???
0点

>Pen4 5**シリーズにあてはめれば,520・530・540のどれの処理スピードくらい発揮しますか???
AthlonのモデルナンバーはPentium4のCPUクロックに対して同等という意味合いでつけられているので素直に考えれば540と同等と言えます。
処理・用途分野により得手不得手は変わりますが。
>あと,939ソケットと954ソケットではどう違うのでしょうか。
Socket954という規格はありません。
恐らくSocket754の事だと思いますが。
初期の64FXとオプテロン用にSocket940なんてのもあります。
これらの違いは自分で調べればすぐわかると思いますが?
>インテルの478と775の様なもの???
754→939の場合そこまでの違いは無いですね。
デュアルチャンネルメモリーのサポート、PCI-Ex搭載マザーが豊富、などといったところです。
書込番号:4354474
0点

Socket 939とSocket 754の相違は、メモリバスがデュアルチャンネルかシングルチャンネルかです。
Socket 478とSocket 775の違いは、安定動作の為の改善です。
IntelはSocket 775でしか新製品は出さないだけで、Socket 775はSocket 478と機能的に大差は無いです。
書込番号:4354570
0点

>Socket 478とSocket 775の違いは、安定動作の為の改善です
>Socket 775はSocket 478と機能的に大差は無いです。
まぁ、安定動作というのはソケットの電力供給能力の事を言っているのであれば間違いでは無いですが。
478の865/875→775の915/925→775の945/955とチップセットは2世代も違いますし機能的な相違は多数あります。
まぁ、いろいろあるので詳しくは述べませんが。
書込番号:4354750
0点

2世代違うチップセットは2世代違う。
そりゃ当然でしょう。
2世代違うチップセットは機能も違う。
機能が同じで世代が違うってアホらしいので、そりゃ当然でしょう。
同じ世代のチップセットやCPUでも、それらと組み合わせるチップの世代は前後数世代くらいの幅があります。
仕様上、出来ないとされていた機能でありながらその派生品では公式仕様として出来てたりすることは度々あります。
それに、Intelのチップセットでは、たいていの機能は結構前から実装しているんですね。
また、出来ないとされていた機能が使えるマザーボードも度々発売されます。
機能の違いはソケットの違いではないってことです。
書込番号:4354828
0点

皆さん,ありがとうございます。
Socket754ですね。
失礼しました。
今までPen4でだけ自作してきましたが Athlon 64 でも組んでみたくなりました。
書込番号:4354965
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX
来月に予定されている価格改定についてにお聞きします。
このAthlon 64 3200+もその対象になるのでしょうか?
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
あと3200+と3500+とで購入を迷っています。
どれくらいの性能の違いがあるのでしょうか?
使用目的にはOffice、プログラムが主です。あと動画のエンコもたまに行います。確かにクロック数が高い方が優秀ではあると思うのですが、それは体験できるくらいのレベルなのでしょうか?
初歩的な質問で大変恐縮ですが、どうかよろしくお願いします。
0点




CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket939 BOX
先月このAthlon64 3200+(Venice)を搭載したBTO PCを購入しました。
最近気づいたのですが、CPU-ZやEVERST等で実クロックを見ると1989MHzとかになっています。
Cool'n'Qを有効にしているので、アイドル時のクロックは1GHzまで下がるのですが、これも994.5MHzになってしまっています。
Cool'n'QをOFFにしても1989MHzは変わりません。
たかが0.5%ですが、なんだか損したような気になってしまいます。
これって個体差の範囲でしょうか?
M/BはMSI RS480M2-ILです。
0点

誤差と言えば誤差、固体差と言えば固体差ですが、PCの構造的な問題というか特徴です。
マザーのクロック生成が水晶発振器の中途半端なクロックの為そうなります。
http://yougo.ascii24.com/gh/00/000013.html
書込番号:4277633
0点

ZZ−Rさん
>マザーのクロック生成が水晶発振器の中途半端なクロックの為そうなります。
なるほど、そっちが原因でしょうかね。
買った店の評判があまりよくないみたいなので、不良気味のバルクだったんじゃないかと少し疑ってました。
このM/Bは元々ダメボードらしいので仕方ないですね。
自動車エンジンの排気量みたいなもんだということで納得しておきます(笑)
GOODBOYSさん、定格の2000MHzを超えた表示だとちょっと嬉しくないですか?いいなぁ〜
余談ですが、AMDのCPUって、"IntelInside!"みたいなロゴシールはついてないのでしょうか。一応リテールBOXを同梱してもらったのですが、中には何も入っていませんでした。
書込番号:4277860
0点

リテール品なら、ロゴシールは入っているハズです。
中の、実物証明書のビニールの中に入ってたり、出ていたりですが。
書込番号:4277964
0点

ま、そもそも1GHzだって1.000.000.000Hzちょうどなんて事は有り得ませんし。
書込番号:4278227
0点

>自動車エンジンの排気量みたいなもんだということで納得しておきます(笑)
真にそんな感じです。PCの場合はオーバーしてるのも有りますけどね(笑)
書込番号:4278945
0点

рウん
ロゴシール、箱の底の隙間に挟まっているのをハッケンしました!
あんな奥に挟まってたとは・・・
神田須田町_さん
>ま、そもそも1GHzだって1.000.000.000Hzちょうどなんて事は有り得ませんし。
別に定格ちょうどになっていないと嫌だとか言うわけではないのですが、
精密機械のくせに±1%の誤差ってのは大きすぎないかと思ったわけです。
メーカーはどの程度の誤差まで保証してるんでしょうね。
書込番号:4279386
0点

マザーボードのメーカーによっては、わざと プラスに誤差が出るように
作っているところがありましたね。
同じ規格、同じCPUを乗せて計測したとき、自社製品がちょっとだけ
高性能になるようにとか。
(PenIII のころの ASUS がそうだったと思うけど、いまでもそうなのかな?)
書込番号:4279399
0点

Cool'n Quietを使用されているということなので、
通常より低発熱、低電力なCPUになっていると前向きに考えましょうよ。
書込番号:4280295
0点

こんばんは。
RX480M2を使用していますが、動作クロックは同じですね。
939のAthlon64の場合、HTが1000を越えると不安定になることがあるので、
安定志向にしてあるというように前向きに考えましょう。
あと、少し気になるのが、
>このM/Bは元々ダメボードらしいので仕方ないですね。
何を指してのことなのかわかりませんけど、一応ツッコミを...
このマザーは欠点はありますけど、多機能で安定したいい板だと思います。
クロック設定についてのことなら、それをMicroATXで期待するのは過去の例
からしても期待薄でしょう。
ここの評価からしても気に入って使用している人も多いと思うので、
そういう書き方はしないほうがいいと思います。
書込番号:4280946
0点

MSI RS480M2-ILは、FSBの設定変更できません
あくまでOCなので・・・あまりおすすめできませんが・・・
ClockGen for ICS951412 というOCソフトでFSBを10%まで変えられます。
ただし、メモリー等もBIOS設定無視して変わりますのできついです。
Web page : http://www.cpuid.com/clockgen.php
書込番号:4281168
0点

>通常より低発熱、低電力なCPUになっていると前向きに考えましょうよ。
そうですね。そう考えることにします。
>RX480M2を使用していますが、動作クロックは同じですね。
そうですか。じゃあ個体差じゃなくこれは仕様なんでしょうね。納得です。
>>このM/Bは元々ダメボードらしいので仕方ないですね。
>何を指してのことなのかわかりませんけど、一応ツッコミを...
>このマザーは欠点はありますけど、多機能で安定したいい板だと思います。
確かに多機能ですが、言うほど安定ではないと思います。
BIOSがらみで特に不安定になることが多いと思います。
それからサウスブリッジがダメすぎます。SATAやUSB等のパフォーマンスに
非常に難があるのは有名な話でしょう。
現在のデスクトップPCで一番ボトルネックになっているディスクの
パフォーマンスが悪いというのは致命傷です。
他にも時計がずれるとか、温度表示が10℃くらいおかしいとか、
NICが蟹とか・・・。
まあそれでもPCI-E使えるし、MEMスロット4本あるし、長く使おうと
思ってますけどね。BIOSなんとかしてくんないかなぁ・・・。
ってスレ違いですね。失礼しました。
書込番号:4281388
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





