『VeniceコアBOXの発売日って・・・?』のクチコミ掲示板

Athlon 64 3000+ Socket939 BOX 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2004年10月25日

プロセッサ名:Athlon 64 3000+ クロック周波数:1.8GHz ソケット形状:Socket 939 二次キャッシュ:512KB Athlon 64 3000+ Socket939 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXの店頭購入
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXのオークション

Athlon 64 3000+ Socket939 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年10月25日

  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXの店頭購入
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3000+ Socket939 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 3000+ Socket939 BOX

『VeniceコアBOXの発売日って・・・?』 のクチコミ掲示板

RSS


「Athlon 64 3000+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3000+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 3000+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信28

お気に入りに追加

標準

VeniceコアBOXの発売日って・・・?

2005/05/02 21:09(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:90件

はじめまして。
このたびAthlon機を組もうとパーツを購入しているのですけど、
Veniceコアの3000+BOXは近いうちに発売されるのでしょうか?
bulk版はアキバで売っていましたけれどリテール版の方が欲しいので・・

ちょっと人柱風な先走りパーツ購入ですけどご教授おねがいします。

OS    Windows XP Professional x64 Edition 購入済
CPU 予定 Athlon3000+Venice
M/B    ASUS A8N-SLI Deluxe  購入済
mem    PC3200 512*2 Hynix製 購入済
HDD    S-ATA 160GB 購入済 他 ATA4台(流用
DVD    LG 4120 (流用
CD     40倍速 CD-R (流用
FDD    不明 (流用
SCSI    MO 230MB (流用
USB2.0   3.5インチ内蔵メモリーライター (流用
VGA 予定  LEADTEK WinFast PX6600GT TDH (PCIExp 128MB)
              or Extreme Version (PCIExp 128MB)
電源 400w ツクモ製  (流用

マザー購入時ショップの店員さんに問い合わせした所、Veniceも
基本的には変わらないとの事で買ってしまったのですけれども
biosを更新しないと認識されない等ありますでしょうか?
色々調べてみたのですが、リテール版の発売時期も調べられない状態で・・

よろしくお願いします。
それとこのシステム構成はどうでしょうか?
今までCeleron2Gの自作機から使えるパーツを流用して組もうと
したのでが、結局殆ど主要パーツは入れ替えになりそうです ^^;

用途としては、3Dゲーム、DVD鑑賞、HP閲覧、たまに動画編集等
ドライバの不安がありますけれど頑張ってみようかと・・ w

後必要なパーツはCPUとVGAです。
CPUはあまり性能的に変わらなく、かつ価格に開きがあったら
Winchesterもありかな〜と・・・
VGAは約3000円位の価値はあるのでしょうか?

前回買ったradeon7500AGPから浦島太郎状態なので・・・ w

書込番号:4208399

ナイスクチコミ!0


返信する
ZUULさん
クチコミ投稿数:6107件Goodアンサー獲得:679件

2005/05/03 00:06(1年以上前)

この構成ならば、旧コアの3000がいいですよ。
今なら新コア(ヴェニス)より1500円程度安いし。
メモリ4本挿しでは新コアの方がいいですが、512M2枚なら
新旧同じです。
旧コアは4本挿しでメモリのReadが減速してましたが、新コアは
それがないらしい。一般ユーザに違いはそこだけです。

リテール版はすぐに出ますよ。
バルク版が出たのはG/W前に箱詰めの時間がなかったから?

書込番号:4208981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件 崖っぷちの桜 

2005/05/03 02:10(1年以上前)

うりにぃ さん こんばんは。

 Celeron2Gからですと、体感差は大きいでしょうねー。
グレードアップのやりがいが、あるというものですね^^。

 Veniceコアの3000+については、ZUULさんに同感です。
Winchesterコアより、10%〜15%価格が高いし、何といっても、
消費電力、発熱量がアップしているのが少しネックですね!
・Venice 89W〜22W
・Winchester 67W〜20W
 4枚差しは、ほとんどしないし、その為に肝心の省エネが悪化する様では
おもしろくありませんね。(省電力、超低発熱がすばらしいのに)
 
 当方、このたびのVeniceはパスです。
個人的にSSE3もほとんど影響しないし、マザーによっては、新バイオスに
更新後も、いろいろトラブルが出ている様です。
落ち着くまで、もうしばらくかかりそうですね。
 
 Venice3200+(2G)の値段で、S754 3400+(2.4G)が買えそうですしね^^。

書込番号:4209285

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2005/05/03 13:11(1年以上前)

>消費電力、発熱量がアップしているのが少しネックですね!
それは、自分で測ったデータでしょうか。

http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_venice/6.shtml
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_venice/7.shtml
上記の様なサイトもあるので、Veniceコアが熱いとはまだ言い切れない
と思います。

SSE3効果ですが、TMEPGEnc Xpress3.0を使用した場合ですがSSE3の有無で10%程度の性能差があるらしいです。ただ、これは私が測ったわけでは無いので正しい情報かは分かりません。
SSE3 ON 3分56秒
SSE3 OFF 4分23秒

書込番号:4210070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件 崖っぷちの桜 

2005/05/03 14:41(1年以上前)

п@さん こんにちは。

 Veniceコアの貴重なサイト情報、ありがとうございます。

>自分で測ったデータでしょうか。
 こちらの情報からです。
http://www.lilac.cc/~mo0208/Athlon64_Gaiyo_html/64_001.htm

 いろいろなサイトで情報が出てきていますが、やっぱり、自分で購入し、
Venice、Winchesterの良し悪しを同じ環境で検証してみないと
はっきりしませんね^^。

書込番号:4210233

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2005/05/03 20:02(1年以上前)

同じく、早くVeniceコアで自作したいです。組んだら軽くレポをするつもりです。

書込番号:4210788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2005/05/03 22:33(1年以上前)

ZUULさんW300Bさんрウんこんばんは。

どうやらbiosは1007で対応してるようなのですけれども
更新日時が4月21日で、私が購入した日は5月1日なので
biosが微妙に1007になってない可能性があるのと、
Winchesterとの性能差は私には金額>SSE3となりそうです。w

biosが1007だった場合Veniceコア以外のCPUを持ってないのも
理由ですけど・・・^^;

Veniceを待つのをやめてCPU買いに行ってきます! 
でもいざ行ってみたら売ってたりして・・・


書込番号:4211246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2005/05/03 22:52(1年以上前)

biosが1007だった場合Veniceコア以外のCPUを持ってないのも
理由ですけど・・・^^;
↑まちがえました

biosが1007じゃなかった場合Veniceコア以外のCPUを持ってないのも
理由ですけど・・・^^;

書込番号:4211323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:3件

2005/05/05 00:38(1年以上前)

当方福岡ですが既にリテールのVeniceコア出回ってますよ。3200+と3800+は見かけました。アキバにないわけないと思いますけどね。
やっぱり発売当初は人柱的なんでしょうか?

それからVeniceの発熱や消費電力はむしろ落ちていると思っていたん
ですが。アップしているってどこからの情報なんでしょうか?
AMDのサイトでデータシート見つけきれないんですが、
ショップの情報なんか見てみるとTDP落ちてるようです。

1000円2000円の差なら新コアの方がいいと思いますね。

書込番号:4214359

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:6107件Goodアンサー獲得:679件

2005/05/05 01:16(1年以上前)

Athlon64人気は全国区ですね。
高クロック版の価格が下がったのでVeniceハイエンドの3800が
売れそうですが、まだ書込みがありませんね。
性能は3000で十分というユーザが多いのでしょうか。
歩留りがうまくいったら下のクロック(3000)は供給が
薄くなるはずなんですが、AMDはどういう作戦でいくんでしょうね。
高クロックに行けるチップが3000で出てくるでしょうか?
そうなれば次の話題はオーバークロックかな。

書込番号:4214450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2005/05/06 02:16(1年以上前)

リヴァプ〜 さん ZUUL さんこんばんは。

今日Winchesterの3000+を買ってきました。
それとWinFast PX6600GT TDH Extreme Version (PCIExp 128MB)
も買ってきました!

仕事の都合で組むのは今週末以降になりそうです。 ;;
リヴァプ〜さんアキバでも高クロック版のVeniceは売ってますよ ^^

3000+のBOX版が売ってないんです。


>やっぱり発売当初は人柱的なんでしょうか?
Windows XP Professional x64 Editionのドライバ対応状況と
biosが対応していない可能性のあるコアを使う所に人柱的を
当ててしましました。 ^^;

ZUULさん
>そうなれば次の話題はオーバークロックかな。
VeniceコアがOCの耐性が高かったら少しショボンですかな w

でもOCかあまり考えず定格て運用していきたいと思います。
組んだらとりあえずOCはやってしまいますけども w




書込番号:4217221

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:6107件Goodアンサー獲得:679件

2005/05/06 22:59(1年以上前)

ホンマに6600GT買わはったんかいな。
そうか、うりにぃ さんは3Dゲームもおやりだ。
M/Bは A8N-SLI Deluxe だし!
6600GTがまだ1枚だとしてですが・・・
うりにぃ さんの次の悩みは6600GTをもう1枚買い足してSLIにするか、
それともVeniceの高クロック版に買い替えか:だろうなー。

書込番号:4219398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件 崖っぷちの桜 

2005/05/06 23:48(1年以上前)

うりにぃ さん 、素早いご購入ですね。
 PCも素早くなり、楽しみですね^^。

>Veniceハイエンドの3800が売れそうですが、まだ書込みがありませんね。
 LEPRIX さんが購入されたらしいので、書き込まれるのを期待待ち
しているところです^^。

  Veniceコア、3800+は3000+と同等の消費電力でいけてるんでしょうか?

書込番号:4219601

ナイスクチコミ!0


LEPRIXさん
クチコミ投稿数:2167件Goodアンサー獲得:128件

2005/05/08 01:45(1年以上前)

皆さん、こんばんは。

ちょっと前にここでVeniceの発熱について話題になっていたのは知って
いたのですが、その時点では使用していてもよくわからなかったので
静観しておりました。
最も迷ったのがコア電圧で、AMDにもデータシートが見つからなかった
のでとりあえず1.4Vで使用していたところ、Winchesterよりも特に負荷時
の温度が高いように感じていました。
ところがいろいろと調べてみて、どうやらDefoultは1.3Vらしいということ
がわかったので試してみると、負荷時の温度は10度近くも下がりました。
W300Bさんやрウんが出されたデータでもコア電圧についての記載がない
ようなので、その違いが温度差に出ているのではないのでしょうか。
でも昨日公開されたうちのAN8の対応BIOSではDefoult電圧が1.4Vになって
いてまたまた混乱...。
いったいどちらが正しいのかわかりませんが、1.3Vか1.4VでWinchester
より消費電力が上か下かが決まることは確かでしょうね。

まあこんな状況ですので、Winchesterにしたうりにぃさんは現時点では
正解だと思います。
64bitってところが心配ですが、無事に組み上がるよう祈っています。

書込番号:4223043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2005/05/08 08:36(1年以上前)

うりにぃさん、おはようございます。

祝、ご購入!
組み上がるの楽しみですね。XPpro x64Edition含めてレポお待ちしております。

LEPRIXさん、もうVeniceゲットしたんですねー。早い\(^o^)/

E4オプティのデータシート見るとコア電圧1.4V/1.35Vの記述がありました。E3でもどっかで見た気がするのですが、どこだっけか・・・ 

2種類のコアを用意しているのではなく、マザボさん(Biosの)対応次第なんだろうなって勝手に解釈しています。で、1.4Vならちょいと発熱アップ。1.35Vならちょいとダウン。1.3Vならきっちりダウン!

自分で買って試せばいいのでしょうが、E6、4400+にも気持ちが動いていて(発売近いですし)両方はお小遣い的にムリムリなので、рウんのレポに激しく期待!の今日この頃・・・

書込番号:4223488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2005/05/08 11:08(1年以上前)

おはようございます!

先日から旧PCからの換装をしてようやくネットにはつながるようになりました。

WinXP 64 ですが、6600GTのドライバをインストールできません。
うーむ・・・ VGA位は対応してると調べないで購入したので
こまってます ;;

HDD増設の為使っていた玄人志向のATAカードはもちろん対応していなく
製造メーカーのHPから一応ドライバをDLしたものの更新日時が
古くやはりだめでした。

SCSIカード(メーカー不明)もドライバ認識されていないです。
標準で対応してると思ったのですけどこれもだめですね。

PC自体の動作に関してはクリーンインストールなので
とてもサクサク動いています。

まだ、ベンチ等行う程には至っていませんけれど w

それにしても6600GTのドライバが入らないのは痛い ><
今Microsoftのドライバで使ってます。

やはり人柱チックですか w

LEPRIXさん VeniceとWinchesterの使用感レポとても興味深く拝見しております w

書込番号:4223806

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:6107件Goodアンサー獲得:679件

2005/05/08 13:09(1年以上前)

うりにぃ さんのWincheste+XP64マシンが動きましたね。
おめでとうございます。6600GTがいけませんか。
ドライバ待ちですね、新OSでは仕方ないところでしょう。

VeniceのVcoreについて:
わたしもAMDサイトをあたりましたが数字はみつかりませんでした。
AMDのQuick Reference Guideによると "variable"

OPTのVcore="A"(下から5桁目)は未定義らしいが、ともかく"A"という
キャラクタを当ててあります。

これはどう解釈するんでしょうね?
数学では"variable" は「不定の、可変の」という意味なんですが、
AMDが顧客本位ならば「ユーザが自由に替えてよい」と解釈されます。
(その場合Max,Minの数値を提示してもらわないと困りますが)
AMDが自己中なら「まだ未定です、後で数値を決めます」と解釈されます。


X-bitの表ではでは 1.35/1.4V とでていましたが、これは推定値らしい。
テスト機材のマザーのBIOSがこのあたりの電圧だったのか?

ASUは1.4Vですか。安全側に決めた感じですね。

これ一応、気になる問題ですが、アバウトに考えれば0.05Vの差なら
気にすることじゃないかもしれません。動けばこっちのものですから。
似た話になりますが、当方のWinchesterは標準1.4Vのところ 1ランク下げて、
1.35Vで動いたので、そのままにしています。

書込番号:4224104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2005/05/08 13:27(1年以上前)

ZUULさん ありがとうございます! w

やはり新OSはドライバ関係が揃って無いとの事でしたが仕方ないですね。

マザーのbiosは1006でVenice対応前でした。
こちらはWinchesterで正解だったと思ってます。 w

書込番号:4224145

ナイスクチコミ!0


LEPRIXさん
クチコミ投稿数:2167件Goodアンサー獲得:128件

2005/05/08 14:27(1年以上前)

>うりにぃさん

そうですか、やはり対応していないものが多いのですね。
6600GTについてはnVIDEAから64bitドライバーをDLしても使えないってことでしょうか?
まあ標準ドライバーで問題なく動作しているのであれば、現状では満足するべきかもしれませんが...。

>ズッコケコッコーさん

はじめまして...ですね。
いつも書き込みは参考にさせていただいております。

うちの場合は諸所の事情でWinchester3200+を2台のPCで使用するということになっていたので、今回片方を処分するつもりで思い切って購入しました。

コア電圧についてはP4のMultiVid(だったかな?)のようにいくつかの電圧に対応しているのかもしれませんね。
とりあえずしばらくの間、1.3Vで使ってみようかと思っています。

>ZUULさん

1.35/1.4V っていうのは推定値なのですか。
教えていただきありがとうございます。

あと別スレでの話ですが、あんまし煽んないでください。
メモコンを壊したくないので、Athlon64についてはOCを封印しているので。
(でもやってみたいような気も...)


あとрウんのあげられたデータには、コア電圧1.4Vとしっかり記載されていました。
大変失礼いたしました。

書込番号:4224276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件 崖っぷちの桜 

2005/05/08 21:16(1年以上前)

>LEPRIX さん

 Veniceコア3800+の人柱情報ありがとうございます。
 発熱は、Winchesterとほとんど差がつかない状況の様で参考になりました。
 問題は、各社マザーのバイオス遅れですね。

>Athlon64についてはOCを封印しているので。
 私もA64については、まだOCの必要を感じていないので同様です。
3800+なんかが、突然いってしまったらショックが大きいですよね〜^^。
 OCは、プッツン、といっても気にならないCPUやパーツでやってます。

>うりにぃ さん
  OS  x64Editionの人柱情報、ありがとうございます。
 やはり、まだ動かないソフトが多そうで、本当に参考になります。
 新OSは対応ドライバー類が揃うまで、もうしばらくかかりそうですね。

 ・コア電圧の下限動作値は、0.8〜0.9Vのようです。

 ・ズッコケコッコーさんの4400+と、рウんのレポに、これからも
 目が離せませんね〜^^。

書込番号:4225227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2005/05/08 22:23(1年以上前)

どうも、こんばんはです。

うりにぃさん、レポサンキューです。
ドライバー関係は辛いっすねー。製品版ではほぼバッチリ!なんて情報もあったので期待したのですが・・・
エクスプローラーの動きはどうでしょうか?かなり改善(?)したらしいのですが。でかいファイルのコピーや移動で固まる(短時間ですが)ことがほぼなくなるって話を聞きました。

フフフ、煽りますが、OC耐性は高いでっせ!今はやってないっすけど。


LEPRIXさん、すみませんです。はじめましてでしたか!
以前にも御一緒した気になってました。ご容赦をm(__)m

アス64、3200+を2台も所有していてヴェニスに走るとは!
同族な方なのだと勝手に判断させていただきました。なんか嬉しいっす。これからも宜しくです。

W300Bさん、こんばんはー。

悪いんですけど、рウんのレポ見て再び大きくヴェニスに傾いちゃったよーん。あー、両方買える人が羨ましいですぅ。
板の上だから、4800+買うぞって言って見たいんだけど、絶対ムリムリだから。片方しかお小遣い回らないのにー、4400+が限界。

個人的な話なのですが、仕事用のネットワークにて処理能力や発熱でもウィンチェスターで問題ない!てーか、大満足なのですが、それでも、遊びのネットワークにはヴェニスかデュアルコアが欲しいのです。能力使い切らんでも欲しいのよーん\(◎o◎)/!

書込番号:4225472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件 崖っぷちの桜 

2005/05/09 20:17(1年以上前)

ズッコケコッコーさん こんばんは。

>悪いんですけど、рウんのレポ見て再び大きくヴェニスに傾いちゃったよーん。
 悪いだなんてとんでのな〜い、ですよ! エコエコはベニスが上回っちゃって!
 私も同感です、ベニスの高クロックに神経集中・・・ですね^^。

 また、CPUの板に活気が戻ってきた様でウレシ〜イ^^。

書込番号:4227420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2005/05/09 23:19(1年以上前)

軽くベンチ等しましたのでご報告します。

構成
WinXP 64

CPU Athlon64 3000+ Winchester
M/B ASUS A8N-SLI DX
mem PC3200 512*2 Hynix
FDD 不明
HDD S-ATA 120GB ATA-100 2台
DVD LG GSA-4120B
CD 24倍速CD-R/RW
VGA WinFast PX6600GT TDH Extreme Version
電源 400W ツクモ製

OCしてない状態

スーパーπ   49秒
Microsoft標準ドライバ使用
3D MARK05   3437
FFXI  LOW  6596
    HI   4755
エクスプローラーでの大きいファイルの移動時間
約1GB ATA100〜S-ATAへのファイルの移動 19秒

AI Overclock使用
1980.2Mhz
スーパーπ   45秒
Microsoft標準ドライバ使用
3D MARK05 すいません忘れてしまいました ^^;
FFXI  LOW  6985
    HI   4954
エクスプローラーでの大きいファイルの移動時間
約1GB ATA100〜S-ATAへのファイルの移動 19秒 同じでした。

Leadtekにメールで問い合わせたところ64Bit版のドライバがある
URLを教えていただいたのでnVIDIAドライバ使用ベンチ。

AI Overclock使用
1980.2Mhz
スーパーπ   45秒
3D MARK05   3713
FFXI  LOW  6914
    HI   4892
エクスプローラーでの大きいファイルの移動時間
約1GB ATA100〜S-ATAへのファイルの移動 19秒 同じでした。

以上 軽いレポですけれど、皮肉にもMicrosoftの標準ドライバの方がベンチ結果は良いものでした。

VGAカードはOCしていません。

ズッコケコッコー さん
1GBのファイルではフリーズ現象とはおきないのでしょうか?
以前使っていたWin2000よりファイルの移動は早い印象があります。






書込番号:4228064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2005/05/09 23:28(1年以上前)

W300Bさん、こんばんは。

Veniceパスとか言ってたのに、フフフ(^^♪ だいぶ気持ちが動いてらっしゃるようですね。

今回のリビジョンアップは自分的には期待大でした。OC耐性だったり低電圧駆動だったり、メモリ周り、SSE3、低発熱・・・レポあげてくださった方のおけげでいくつか確認できましたので嬉しい限りです。が、いかんせんプレスコマシンの置き換えなので(夏はきつそう)デュアルコアと迷っちゃってるんです。

ペン4も5x1が登場するようですし、64bitのWindowsXPも発売されましたし、これを機にCPU板のカキコが活発になると良いですね。

書込番号:4228109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2005/05/09 23:53(1年以上前)

肝心なこと書かずに送信しちっった。失礼m(__)m

うりにぃさん、こんばんは。

試して頂いてありがとうございます。
フリーズというより短時間のビジーになりますよね、移動の終了処理の時に。これは仕様なんですけれど、その時間が64bitOSでは短縮されるって噂レベルの話を聞いたので気になっちゃいました。

1GBが19秒って普通に速いって思うんですけど、うりにぃさんのシステムのパフォーマンスが良いから気にならない範囲なのかな?って思います。
それと、私の感覚的な記憶なので、違ったらゴメンね〜なのですが、Win2000の方がファイル操作が軽かった気がしてます。この辺は設定だったりハード構成でも変わるから一概には言えないでしょうネ。

書込番号:4228215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件 崖っぷちの桜 

2005/05/11 00:28(1年以上前)

うりにぃ さん こんばんは。  

 ベンチ、レポご苦労様です^^・

 当方と同じCPUで、スーパーπ、うりにぃさんの方が 各1秒 速いです。
 A8N-SLI Deluxe とA8V Deluxe の差でしょうね。 

>AI Overclock使用
>1980.2Mhz
 AI Overclock 10%設定でしょうか?
 AI Overclockの御使用は注意して下さいネ!
 
 昨日、A64 OC解禁!うっかりCPU FANを1600回転のままで行ったら、
システムエラーで、FAN停止、温度がアッというまに上がり、
CPUが83℃になりました。
感一発セーフ、もう少しで、CPUがゴリンジュウになるところでした。

 AI Overclockはもう使いません!
 OCは個別の設定で慎重に! 
 それでも、何が起きるかわかりませんね。
 やはり、OCはOC用PCで気軽に・・・ですね^^。
 
 3000+の耐熱性試験になりました^^笑)。

書込番号:4230666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件 崖っぷちの桜 

2005/05/11 00:48(1年以上前)

ズッコケコッコーさん こんばんは。

>Veniceパスとか言ってたのに、
 サイト情報を信じ、A64で一番省エネなのは、Winchester3000+と
自負していましたが、、рウんのレポで、どうも違ってきたようですね^^。

>デュアルコアと迷っちゃってるんです。
 本当に迷ってしまいますね。
 ×2はマルチタスクも良いでしょうしねー。

 Veniceで徹底的な省エネ常用PCを作り、もう一台は、楽しいこだわりの
ハイスペック、×2コア PC!
やっぱり、両方ゲットするのが理想ですね^^。

 しかし、あまり無理をすると私生活が、×2コアになりそう〜(笑)。

書込番号:4230723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2005/05/11 06:08(1年以上前)

W300Bさん、耐熱テストお疲れ様です^_^;

瞬間的にはもっと高温まで行ってそうですので危機一髪ってとこですね。
焦って心臓バクバク!心拍数がOC気味って感じでしょうか。
最悪、Well-doneにでも焼き上げてたら、マザボさんなりを道連れにご昇天しちゃう場合もありますもんね。
セーフでなによりでした。

>あまり無理をすると私生活が、×2コアになりそう〜

ププッ、面白い〜(^^♪
そうならないように自重したいと思います。

書込番号:4231016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件 崖っぷちの桜 

2005/05/11 22:14(1年以上前)

訂正→間一髪セーフでした。

ズッコケコッコーさん こんばんは。

>焦って心臓バクバク!
>セーフでなによりでした。
 ご心配をお掛けしました^^。

 日頃から、あまりにも静音にこだわり、FANを絞りすぎていた為、
CPUが熱くなって、訴えてきた様でした、笑。
 
 昨日から、吸、排気FANをONにしました。気持ち良さそーです^^。

 ×2コアですが、A64マザーで、×2CPU仕様の物が出てほしいですね〜。

書込番号:4232516

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 3000+ Socket939 BOX
AMD

Athlon 64 3000+ Socket939 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年10月25日

Athlon 64 3000+ Socket939 BOXをお気に入り製品に追加する <91

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:8月16日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング