Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ クロック周波数:2.4GHz ソケット形状:Socket 939 二次キャッシュ:2MB Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのオークション

Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年 6月24日

  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX

Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

(472件)
RSS

このページのスレッド一覧(全54スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

CPU > AMD > Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:26件

ASROCK785Gマザーで4000+を使っていたのですが、X2最上位のCPUを前から使ってみたくて、やっと手に入れました。早速、エンコード(使用率100%)をしながらネットを見てみたのですが、シングルコアの場合と変わらず、思ったように使えません。X2だとこういうシチュエーションに使えると思っていたのですが、認識が間違っていたのでしょうか?宜しくお願い致します。

書込番号:16178850

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:904件Goodアンサー獲得:118件

2013/05/26 11:44(1年以上前)

今までどういう環境で使っていて、どういう風に新しい(?)CPUに交換したのか(CPUポン付けだけかどうかなど)がイマイチわかりませんが、
シングルコアからデュアルコアであればOSは再インストールの方がいいよ。

書込番号:16178866

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:31502件Goodアンサー獲得:3157件

2013/05/26 12:03(1年以上前)

>思ったように使えません。

と言われても、、、

>X2だとこういうシチュエーションに使えると思っていたのですが、認識が間違っていたのでしょうか?

別に間違ってないと思いますけど。

書込番号:16178927

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:39440件Goodアンサー獲得:6949件

2013/05/26 12:28(1年以上前)

>シングルコアの場合と変わらず、思ったように使えません。
思ったようにとは?
エンコでCPU稼働率が100%になっているようであれば、時間短縮は出来ているはずですy
ただし、他の作業も快適に出来るかと言われれば、出来ません。エンコ作業で精一杯なのですから。

もしくは、2コアの内1コアしか使用しておらず、デュアルコアにしたのにシングルコアでしか動いてないため、エンコの時間短縮にならない。
という意味なのか、もう少し詳しく書いてください。

Athlon64X2 4800+だと、処理能力的には、デュアルコアCeleronG1610の半分以下というところかな。シングルコアCeleronG465で同等くらい。

インテル Celeron Dual-Core G1610 BOX
http://kakaku.com/item/K0000459345/

書込番号:16178998

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1144件

2013/05/26 13:52(1年以上前)

X2だろうと余力が無い状況は変わらないから、
ある程度はしょうがないんじゃないかな。
まあ、取り合えずプロセス優先順位でブラウザの順位を上げるか、
エンコードの順位を下げるかして見たらどうでしょう。

プログラムの優先度を変更する WindowsXPの高速化&カスタマイズ
http://winxp.1123.info/010/post_19.html

書込番号:16179277

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:31502件Goodアンサー獲得:3157件

2013/05/26 15:21(1年以上前)

あぁ、100%になるのが気に食わないと言ってるのか。

であればタスクマネージャからプロセスに対してコア指定すれば良いですよ。

電源切れないとか色々鬱陶しいから、エンコはエンコ専用マシンにしたほうがいいと思いますけどね。

書込番号:16179515

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33924件Goodアンサー獲得:5795件

2013/05/26 15:47(1年以上前)

Windows XPをお使いでしょうか?
ACPIユニプロセッサPCならCPU換装のみでデュアルコアを認識しますが、ACPI(Advanced Configuration and Power Interface) PCの場合CPU換装だけでは1コアしか認識出来ません。
OSの再セットアップ、修復セットアップかカーネル変更をする必要があります。

どちらもクロックは同じなので、もし1コアしか認識していないなら、同じ性能になります。

忘れていましたが、1コアだけ認識している状態でも、デバイスマネージャーには2コア分表示されています。

書込番号:16179591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2013/05/26 16:27(1年以上前)

アプリにもよるけど、シングル対応だと変化で無いかも?

書込番号:16179718

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:55件

2013/05/26 19:53(1年以上前)

> Socket939 BOX
思い出せば懐かしいけど、DDR400の時代です。
OSも含めて、機器も7年進化したほうが早いと思う。

書込番号:16180483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2013/05/26 20:14(1年以上前)

取り敢えず、タスクマネージャで2コアがちゃんと働いているのか確認が必要かも。

書込番号:16180564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2013/05/27 13:53(1年以上前)

ありがとうございます。大変、勉強になります。エンコードという作業に2コアとも使われるという事を知りませんでした。1つの作業なので、1コアは使われてないと思っていました。なるほど、タスクマネージャーのCPU使用率の履歴で2コアが別の動きをしているのがグラフにて確認出来ました。AMDパワーモニターというものも、インストールしてみました。優先順位など、いろいろ試してみます。

書込番号:16183177

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:39440件Goodアンサー獲得:6949件

2013/05/27 16:51(1年以上前)

>エンコードという作業に2コアとも使われるという事を知りませんでした。
あとは、ソフトによります。今時、マルチコア対応していないソフトは無いと思いますけどね。

Athlon64 4000+(2.4GHz)→Athlon64X2 4800+(2.4GHz)なら、エンコ時間はほぼ半分になってるはずですy
そこにメリットがありますから。

久々に見たね、ASRockの変態マザボ
ASRock 939A785GMH/128M
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?model=939a785gmh/128m

書込番号:16183657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:55件

2013/05/27 21:40(1年以上前)

AMD 785G+SB710   Socket939?
調べると、カカクコムでも使っている人が居ますね。
変わりモノで興味深いマザーボードであります。
http://kakaku.com/item/K0000063755/

書込番号:16184743

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

CPU > AMD > Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:2件

こんばんは
 
CPU Athlon64 3200+ 2G
マザボ A8N-VM
Mem PC3200 2048MB(デュアルじゃありません)
VGA ASUS Geforce7600GT
HDD WD 160G
 
この構成でバトルフィールド2をやっているのですが、2142がやりたくなり、それと同時にゲーム配信したくなりました。シングルコアなので、複数の作業をするとBF2が落ちることがあります。なので4800+にすると何か改善はあるでしょうか。初歩的な質問ですみません

書込番号:6007710

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:178件

2007/02/16 02:01(1年以上前)

x2 4800+はデュアルコアなのでそういった事
に適しており、3200+からの交換なら大幅な
改善が見込まれると思います。
友達も同じ様なことをするために3500+からX2 5200+
に変えたのですが、配信とゲームを余裕でこなしていました。

ただSocket939のX2 4800+は売っているところがないので、
4800+に拘るなら中古やオークションになるということに
注意が必要です。

書込番号:6007759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/02/16 02:14(1年以上前)

素早いレスありがとうございました。もやもやした霧がふっとんだような感じです(笑)売っているとこですがやっぱりオークションになるんでしょうねぇ。せっかくですからシールや付属品欲しいですしねぇ

書込番号:6007790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:767件 美紗緒ちゃん命 

2007/02/16 02:23(1年以上前)

オークションって売るところであって買うところでないだろ。

中古ショップで買うのが良い。
秋葉巡回したら売ってるところも見つかるだろ。

書込番号:6007804

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件

2007/02/16 02:32(1年以上前)

絶対にx2 4800+じゃなくちゃ嫌だって訳ではないのなら、
X2 4200+からシングルタスクでも性能が良くなるので
(x2 3800+なら同等)、まだ店で販売している
x2 4200+〜4600+でも十分だと思います。

書込番号:6007819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2007/02/16 02:38(1年以上前)

BF2でのスコアでいえば、3200+=x2 3800+ですよ。

書込番号:6007827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/02/16 12:45(1年以上前)

アスロン派が言うのもなんだが

かりに4800+売っていても買わないほうが…高いよW

そのお金で変態マザボとC2D買ったほうが幸せになれそう

書込番号:6008649

ナイスクチコミ!0


pctamaxさん
クチコミ投稿数:369件

2007/02/16 13:07(1年以上前)

>そのお金で変態マザボとC2D買ったほうが幸せになれそう

激しく同感。

書込番号:6008700

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ドライバーについて!

2007/02/01 23:30(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:53件

現在、ShuttleのベアボーンSN21G5を使用しています。

構成は、下記の通りです。

CPU        Athlon64 X2 4800+
チップセット   GForce6100+nForce410MCP
          (付属のチップセットCD-ROMドライバには、32bit版と64bit版の二つが付属していました。)  
ビデオカード  Geforce 7800GTX
メモリ      1GB*2
ハードディスク 250GB
サウンドカード X-Fi デジタルオーディオ

この度、Windows XPからWindows Vista 64bit版に乗り換えようかと思っています。
そこで、質問なのですが、AMDのCnQドライバとNVIDIAのnForce410チップセットドライバとGeforceのビデオドライバのVista64bit版のドライバをNVIDIやAMDのサイトを検索してもありません。
そこで質問なのですが、XPからVistaに乗り換えられた方は、上記のドライバは、Windows XP用のドライバを使用されているのでしょうか。それともVista用のドライバが、出るまでもう少し待った方が、良いのでしょうか?  
それとも私の検索不足なのでしょうか?
XPからVistaに乗り換えられた方は、どの様に対応されているのかご教授よろしくお願いします。

書込番号:5950901

ナイスクチコミ!0


返信する
砂糖煮さん
クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/02 00:16(1年以上前)

製品版は購入していないのですが…

CnQは何もしなくても動作すると思います。
nForce410もチップセットドライバが最初からインストールされると思います。
nForce430でRC1をインストールした時はCnQもチップセットドライバも大丈夫でした。

グラフィックスドライバは普通に辿っていけばあります。
http://jp.nvidia.com/object/winvista_x64_97.46_jp.html
Graphics Driver→GeForce and TNT2→Windows Vista x64

書込番号:5951125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2007/02/02 03:42(1年以上前)

Vistaでは、電源管理の中にプロセッサの省電力機構が含まれています。

特にパッチを当てなくても遅くなることもないようですから、仕組みは進化しているようです。

書込番号:5951558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2007/02/03 02:44(1年以上前)

砂糖煮さん 別れの律動さん 返信ありがとうございました。

チップセットドライバもCnQもVistaでは、インストールされるみたいですね。紹介して頂いたNVIDIAの64Bit版のビデオドライバは、なぜか表示されませんでした。Vistaの32Bit版のビデオドライバは、表示されるのでそちらをインストールしてみようかと思っています。Vistaに乗り換えて不具合が、出たらまた質問させてもらいます。

書込番号:5955208

ナイスクチコミ!0


砂糖煮さん
クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/03 20:52(1年以上前)

32bit版のドライバは入りませんよ。
64bit版はこちらでは表示されるのですが…表示されないのでしたら最初から入っているドライバでちゃんと解像度は出ると思いますので弄らない方がよいかと。

インストールして不明なデバイスがあるようでしたらMicrosoft Updateしてみてください。

書込番号:5957753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2007/02/03 22:43(1年以上前)

砂糖煮さん 返信ありがとうございます。

64bit版で32bit版のドライバは、使用できないんですね!
有益な情報ありがとうございます。

今日、パソコンショップに行ってVistaの話を聞いてきました。32bit版と64bit版では、95%の割合で32bit版が、売れているとの事でした。32Bit版のほうが、主流みたいです。64bitには、周辺機器のドライバやアプリケーションソフトが、64bitには、対応していないのが、32bit版の売れている原因だと言っていました。

そこで、質問なのですが、Vistaを導入された方は、64bit版と32bit版のどちらを導入されたのでしょうか?正直いってどちらを導入しようか迷っています。私の場合CPUが64bitですしこれから先32bitから64bitへ除々に移行していくのではないかと思っています。Vistaを導入された方の意見をぜひお願い致します。

書込番号:5958274

ナイスクチコミ!0


回帰線さん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/04 12:23(1年以上前)

>CPUが64bitですしこれから先32bitから64bitへ除々に移行していくのではないかと思っています。

確かに移行するだろうけど、5,6年以上かかると思うね。
ご自分で調べられたように、VISTAで32bit版95%ということは
それを入れ替えるのは2,3年後、それも新OSや大規模な
SPが出るタイミングになる。
その時までに64bit版ドライバやアプリ対応がほとんど完了して
いないと、そのタイミングでも再度32bit版ということもあり得る。
(新OSが64bit版しか出ないなら別だけど)

現状では64bit OSにするメリットはほとんど無く、デメリット
はまだ残っている(ドライバ未対応等)。

書込番号:5960378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2007/02/04 14:04(1年以上前)

回帰線さん 返信ありがとうございます。

64bit版Vistaにするメリットは、あまり無さそうですね。
今、買うなら32bit版Vistaの方が、良さそうですね。
周辺機器として無線ルータやワンセグチューナーを使用しているのですが、まだVistaに対応したドライバが、出ていないのが現状です。Vistaを導入するのももう少し様子見した方が、よいのではと思っています。(ドライバが出るまで2〜3ヶ月ぐらいは、かかると思われるので…)

書込番号:5960710

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ついに販売完了

2006/12/08 23:24(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:91件

調べたところ秋葉原の一部のお店に数個あるだけです。約4万円(12/8現在)なくなるときは早いものですね。

書込番号:5732048

ナイスクチコミ!0


返信する
山と畑さん
クチコミ投稿数:1148件

2006/12/08 23:37(1年以上前)

そうですか。

今更このCPUを買う人はいないでしょうからね・・・

買うとすれば、ソケット939のマザーで低スペックのCPUを使っている人でしょうが、
C2Dに移行した人が、ヤフオクに出品した物でも買えば安く買えそうですからね。

書込番号:5732138

ナイスクチコミ!0


C2Dさん
クチコミ投稿数:1376件 神玉ニッコール&ねぶた祭&廃墟 

2006/12/08 23:54(1年以上前)

X2 4800+買うなら、2万円台後半のCore2 Duo E6400
買った方が幸せになれますよ(^^ノ

書込番号:5732234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/12/09 00:12(1年以上前)

どうせ買うなら値段が同じぐらいのE6600じゃない?

書込番号:5732346

ナイスクチコミ!0


山と畑さん
クチコミ投稿数:1148件

2006/12/09 01:58(1年以上前)

AMDの価格改定で、AM2 x2 5200+が値下がりして、最安値36,687円ですね。

 http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061209/p_cpu.html

939の4800+は逆に+6,320円値上がりして、42,800円


これじゃ、誰も買いませんね。

書込番号:5732791

ナイスクチコミ!0


LEPRIXさん
クチコミ投稿数:2233件Goodアンサー獲得:134件

2006/12/09 02:53(1年以上前)

このCPUを買う人はC2Dなんて眼中にないでしょう。
シングルコアからの乗せ変えや939最後のグレードアップ、
DDRメモリの使いまわしという需要が殆どでしょうから。
実際939のX2は中古でも在庫の回転が早いみたいだし、
これを見てもまだまだ人気してるのでは?

http://www.aucfan.com/search1?t=-1&c=10&q=4800%2b&o=t1

書込番号:5732898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2006/12/09 08:10(1年以上前)

いずれにしろ、アップグレードは効率的に行わないとな。

4800+がそのまま乗るようなシステムなら、下取りに出せばそこそこで売れますからね。
たとえば私は、同容量のメモリDDR→DDR2移行を差額3000円ほどで行いました。

その辺考えて、4800+を購入することが本当に得なのか、見極めるべきでしょうね。

書込番号:5733202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/09 11:05(1年以上前)

残念です、販売終了なのですね。
CPUが壊れた時にと予備の購入を考えていたのですが...
今のCPUに長生きしてもらえる事を祈って。

書込番号:5733747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件

2006/12/12 01:00(1年以上前)

> 4800+がそのまま乗るようなシステムなら、下取りに出せばそこそこで売れますからね。

ウチのソケ939システムも「4800+がそのまま乗る」システムですが、マザボ+CPU(3500+)+メモリ(512*2)を全部売ったとしても、(上限額だったとしても)15,000円そこそこ。新しいマザボ代にも満たないですわ。

そもそも最近はPC自作そのものが効率的かどうか怪しいですし(出来合いのPCが異常に安かったりするので)、効率がどうこうというよりもはや趣味嗜好の問題という気がします。

書込番号:5747017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2006/12/24 10:13(1年以上前)

中古だけど・・・
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200016_15.htm

やっぱ、早いわ。
ラプター(36Gの10000回転)と抱き合わせで快適。
メモリ:2G
CPU:これ(X2:4800+)
※クロックアップで2500まで上げたヨ^^v

書込番号:5797021

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

今日、買って来ました。

2006/11/05 15:21(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX

やっぱり、と言うか、体感速度は変わりませんネ。
でも通常使用で思っていた以上に温度が上がらなくて良かった。
後ビデオカードの性能を上げれば当分は使えるかな?

書込番号:5606162

ナイスクチコミ!0


返信する
mega180さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/05 18:47(1年以上前)

>やっぱり、と言うか、体感速度は変わりませんネ。

って、何と比較してですか?

多分X2 4600+だと思うのですが、脈絡が読めないもので
、、。m(__)m

書込番号:5606726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件

2006/11/05 21:50(1年以上前)

mega180さん、こんばんは。
すみません、X2 3800+からです。1.2倍なので体感出来ないとは思っていたのですが。
Socket939のX2では最高峰ですので、悔いは残らないと思いました。「FX−60があるよ」って突っ込まないでね。

書込番号:5607415

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2006/11/06 00:01(1年以上前)

総合性能はCPU、グラフィックス、ストレージの
3点セットですよ。
書き出しで言われているように、ビデオカードが遅いなら
これを替える手もあります。次はディスクをRAID0と、
自己満足の世界が延々と続きます。

書込番号:5608114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/11/06 00:23(1年以上前)

システムディスクをRaptorにすれば幸せ

書込番号:5608200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/11/06 01:18(1年以上前)

i-RAM RAIDはどう?

書込番号:5608376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:6件

2006/11/06 01:40(1年以上前)

そもそも通常使用とは、どのような作業なのでしょう。

書込番号:5608438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件

2006/11/06 23:05(1年以上前)

ZUULさん、こんばんは。
マルチディスプレイ環境なので買い替えは2枚同時になるのが踏み切れない要因なのです。

AMDフリークさん、こんばんは。
今はCaviar SEなので変えてみたい気持ちは有ります。でもRaptorって高いですね。

初心者の魔王猫さん、こんばんは。
残念ながらスロットに空きが有りません。お金もかな?

ニョンちん。さん、こんばんは。
普通に音楽を聴き乍ら、ビデオを観乍ら、ネットを見乍ら、偶に裏でエンコードです。

みなさん、書き込み、有難うございます。

書込番号:5610865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:6件

2006/11/07 23:02(1年以上前)

なるほどデュアルコアの恩恵を受ける使い方(人間マルチタスク)をしていると周波数を少しあげたぐらいでは、体感しにくいでしょうね。

あとエンコードぐらいは体感できそうですが、ながら作業の中でエンコードが終わってしまうのでしょうね。

書込番号:5614029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/08 02:13(1年以上前)

それって適正価格ですか?さん、こんばんは。

 一つ聞きたいんですけど、通常使用で温度はどれくらいまであがったんですか?

書込番号:5614699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件

2006/11/08 22:13(1年以上前)

ニョンちん。さん、こんばんは。
そうなんです、今も音楽を転送し乍、書き込みしています。エンコ専用ノートもフル稼働状態だったりするのですが。

くろびいさん、こんばんは。
最初に断っておきますが、こんな使い方は通常使用ではないと思います。「いつもの使い方で」と書いた方が良かったかな。
一昨日までは34度前後だったのですが、昨日今日と30度前後ですね、気温が下がったからだと思いますが。

こんな使い方をしているのに、電源オプションは「最小の電源管理」だったりします。

書込番号:5616859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件

2006/12/03 08:18(1年以上前)

買って1ヶ月、なんとなく引っ掛かりが少なく成った様な気が。

FX-60なら、もっと幸せに成れるのでしょうが...4万円台に成ったら予備になんて。

書込番号:5708149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:6件

2006/12/04 20:27(1年以上前)

少しでも体感できたならよかったじゃないですか。

FX-60は割高ですから、エンコード専用機とか最終的にはAthlon64X2 4800+をオーバークロックしてにすれば、結構長く使えると思います。

書込番号:5714739

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

CPU > AMD > Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX

スレ主 passo4さん
クチコミ投稿数:919件

皆様はじめまして!お知恵を拝借したく書き込みしました!
Athlon 64 x2 4800が手に入ったのでA8N-VMのマザーにAthlon 64 x2 4400を乗せてるPCのほうをAthlon 64 x2 4800に乗せ換えした場合体感差はあるのでしょうか?
使用ソフトはPhotoshop CS2やNikon Capture 4,Capture 1でRaw現像、バッチ処理、画像修正が主です。
ご存知のかたお教え下さい!

書込番号:5561566

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:878件

2006/10/22 20:47(1年以上前)

ほぼない! です。

書込番号:5561576

ナイスクチコミ!0


スレ主 passo4さん
クチコミ投稿数:919件

2006/10/22 20:58(1年以上前)

рウん早いお答えありがとうございます。
そう思ってましたがやはりそうですか....
でも何か差がつくとことかないですかね〜?
1年前程このPCを作る時にも悩んだんですけど価格差の値打ちはないといろいろな方に言われて4400にしたのですが差があるとすればどういう差でしょうか?
当時価格で2〜3万差があったように思うのですがその時4800を選ばれた方はどういう意図があったのでしょうかね〜?

書込番号:5561616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2006/10/22 21:13(1年以上前)

実用上は体感の差は無いですね。
バッチ処理で大量にやるならクロック差で僅かに速いかな程度
1時間掛かるなら55〜57分程度にはなるかな〜(^^;)

http://www.dosv.jp/feature/0610/08.htm
5000と4200の比較ですが参考に

書込番号:5561677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:256件

2006/10/22 21:17(1年以上前)

 多分同一コアで2.2GHz->2.4Ghzになるので最大で9%UPってとこだと思いますが。

 Athlon 64 x2 4400を購入した時期によってはもうちょっとだけ性能UPするかも知れませんね〜(期待は薄いけど)

 でももう入手しているのなら載せ変えても良いのでは?

 私なら乗せ変えてクロックを2.2Ghzに落として電圧下げてCPUFANも下げて静音化とか、CPU2個あるなら壊れてもOKって事で冬場のみオーバークロック!とかやって遊んじゃいますけどね^^;(良い子はマネしないで)

書込番号:5561687

ナイスクチコミ!0


スレ主 passo4さん
クチコミ投稿数:919件

2006/10/22 21:49(1年以上前)

ZZ−Rさん,ダウンクロックマニアさん,具体的で判りやすいご返事ありがとうございます。

ZZ−Rさん !

確かにバッチ処理で大量にしますので(一晩中とかほぼ1日がかりとか....) 1時間で3〜5分差があれば結構大きいです!

ダウンクロックマニアさん!

>>>私なら乗せ変えてクロックを2.2Ghzに落として電圧下げてCPUFANも下げて静音化とか、CPU2個あるなら壊れてもOKって事で冬場のみオーバークロック!とかやって遊んじゃいますけどね^^;<<<<

確かに面白そうですがダウンクロックマニアさんほどPC作りの知識ありませんし壊れるのも困りますし早さがどちらかというと重要ですし....(良い子はマネしないで)とかかれてますしね!
でも静音化と低熱には興味ありますね〜忙しい時にはつけっぱなしなので3日ほど.....
とりあえずのせかえてみます!皆様ありがとうございます!

書込番号:5561841

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2006/10/22 23:30(1年以上前)

まぁ、両方とも現物があるなら実際に取り替えて体感して見るのが早いし、納得すると思いますよ。

書込番号:5562403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2006/10/23 08:59(1年以上前)

パフォーマンスを決定する要因は、システムであって、そのなかでCPUが9%速くなるだけ。
まあ、ファクターとしてはCPUが一番大きいがね。

>当時価格で2〜3万差があったように思うのですがその時4800を選ばれた方はどういう意図があったのでしょうかね〜?

最高峰だからじゃない?
他人の購入動機なんて、興味は無いので、深く考えた回答ではありませんが。

だが、私が一番疑問なのは、載せ換えるかどうかで、質問してくることですね。

書込番号:5563206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:6件

2006/10/23 22:30(1年以上前)

Athlon64 FX-60 2.6GHz \76000
2.6GHz÷2.2GHz=1.18倍
高いけどこれぐらいにしないと体感できないんではないでしょうか。

そうするとCore2 Duo E6600が見えてきそうです。

書込番号:5565277

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX
AMD

Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2005年 6月24日

Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング