『体感速度について』のクチコミ掲示板

Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ クロック周波数:2.4GHz ソケット形状:Socket 939 二次キャッシュ:2MB Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXの店頭購入
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのオークション

Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年 6月24日

  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXの店頭購入
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX

『体感速度について』 のクチコミ掲示板

RSS


「Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

体感速度について

2006/01/27 20:44(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:9件

はじめまして。
今度初めて自作にチャレンジしようと考えているのですが、
今のところAthlon 64 X2 4800+にメモリ1GB(512MB×2)という構成を考えています。
過去の書き込みを読んだところ、X2の4400+〜4800+はあまり体感速度は変わらないということですが、
上記の組み合わせとAthlon 64 X2 4600+とメモリ2GB(1GB×2)という組み合わせでは、予算は考慮しない場合としたら体感速度的にはどれがベストでしょうか?
使用目的はFlash、Fireworks、Photoshopなどを用いたWebサイト構築とShadeを用いた3DCG作成、TV/DVD鑑賞などです。

どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号:4770999

ナイスクチコミ!0


返信する
youkenさん
クチコミ投稿数:780件

2006/01/27 22:23(1年以上前)

予算は考慮しないんですから一番高いのを買っておけばいいのでは?

書込番号:4771393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/01/27 23:03(1年以上前)

すみません、予算を考えないと言ってしまったらyoukenさんの言うとおりですね。
おかしな質問で申し訳ありません。

それでは単純に4800+とメモリ1GBの場合と、4600+とメモリ2GBの場合を比較した場合ではどうでしょうか?

書込番号:4771551

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/01/27 23:40(1年以上前)

当方の中ではハヤブサ14号さんのような用途の場合は
メモリを多く使うと言う印象があるので
物理メモリの搭載量が多い方が
仮想メモリによるHDDへのアクセスが減る分
CPUの+200よりも快適になる
と考えますが…

ただここの+200は単純にクロックが変わるのではなく
2次キャッシュの量が1Mと512Kと変わるので
その分の差がこの用途だとどう効くかはわからないです…
この辺は識者に任せます 申し訳ない^^;

書込番号:4771684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/01/27 23:42(1年以上前)

4600だったら1MB*2の4400のほうがいいかも。

書込番号:4771693

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/01/28 00:01(1年以上前)

>>初心者の魔王猫さん
やはりその方がいいですかね?>>4400+
当方も迷ったんですよね…

二次キャッシュの容量の差が効く作業の場合は
4400+の方が4600+よりも体感が早く感じるかもしれません
クロック200MHz分の差が大きくないと考えるなら
4600+〜4800+と4400+の差額分を
メモリを含めた他の部品に回した方が賢いかもしれません
(Shadeを用いた3DCG作成が用途としてあるのでVGAも大切でしょうし…)

書込番号:4771784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/01/28 00:31(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。
ビデオボードやメモリの性能に重点を置くことが重要だということですね。
とりあえず4400+/1MB×2での構成を検討してみようかと思います。

質問ばかりで申し訳ないのですが、
2次キャッシュが効いてくる作業というのが調べてみてもよく分かりませんでした。
上に挙げた用途だとあまり気にしなくてもいいものなのでしょうか?
初心者の魔王猫さんのお話だと、クロック数よりも2次キャッシュ(+価格?)を優先した方がよいということですが、

もし2次キャッシュの差があまり効いてこないようならば、4400+に比べて少々値は張りますが、200MHZの差を取って4600+/1MB×2でいきたいと思います。

何か参考になる意見、情報をお持ちの方がいらっしゃったらお願いします。

書込番号:4771899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/01/28 00:35(1年以上前)

>>4400+/1MB×2

すみません、1MBはメモリ1GBの間違いです。

書込番号:4771909

ナイスクチコミ!0


wallsさん
クチコミ投稿数:553件

2006/01/28 00:51(1年以上前)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0225/tawada44.htm
参考になるとしたら↑ですかねぇ…
660と560でちょうどキャッシュが倍違います
また560と570Jでクロックがちょうど200MHz違います

CPUが完全に違うので単純には言えませんが
この差をどう見るかですよね

個人的にはどちらの差も小さいので
無理にCPUで予算を食うより
周りもCPUに合わせて充実させる方が
いいかなぁとも思いますが…

書込番号:4771959

ナイスクチコミ!0


RB25DEさん
クチコミ投稿数:731件Goodアンサー獲得:95件

2006/01/28 08:48(1年以上前)

TDP89W版の4400+が出るそうです。
http://www.gdm.or.jp/voices.html
これとメモリ2GB(1GB×2)が最良の選択だと思うのですが、どうでしょう。
(別にOCを進めているわけではありません。発熱は低いに超した方が良いので。)

書込番号:4772420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/28 09:20(1年以上前)

いま使っているPCでメモリーの使用具合を見て、
Memoryがどれぐらい必要か見た方が良いと思いますよ。

見方は、タスクマネージャのパフォーマンスで見られます。

書込番号:4772464

ナイスクチコミ!0


RB25DEさん
クチコミ投稿数:731件Goodアンサー獲得:95件

2006/01/28 09:24(1年以上前)

ちなみに、自宅で4800+・メモリ2G、仕事で4400+・メモリ2Gを使用していますが、ビジネスソフトやAuto CAD、Photoshop等では体感速度での差は皆無です。
皆さんの仰るとおり他(HDD等)に予算を掛けた方が、快適に成ると思います。

書込番号:4772475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/01/28 10:08(1年以上前)

みなさんいろいろなご意見ありがとうございます!

>>wallsさん
貴重な情報をありがとうございます。
Pentiumの結果だとやはりAthlonとは少し違うかもしれないですが、wallsさんの言うとおり、あまり差は見えないですね。

みなさんの意見から、無理して4800+のような高価なCPUに手を出すよりも、
CPU以外の部分をもっとよく考えていきたいと思います。

>>じょーじ君さん
タスクマネージャを見ると、だいたいFlashやPhotoshopは高いときで100MB前後のメモリを使用しているようです。
これらを同時に立ち上げることを考えるとメモリも高性能なものを使用した方がよさそうですね。

RB25DEさんのお話だと体感速度の差も皆無ということなので、4400+とメモリ2GBという構成でいきたいと思います。

書込番号:4772562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/28 11:10(1年以上前)

メモリーの速度は重要ですね。
ですが、メモリー単体よりも良いチップセットを積んだ物がpointです。

PC3200の規格であれば現時点では最高ですので
こちらをチョイスしたらどうですかね。
あと、メモリーの価格は8層 6層など違いで、安定するか
どうかなどで大きく変わります。CL等もありますが、体験出来るほどは変わらないですよ。

私的には、CPUもHDDもメモリーも交換しやすいので(作業的に)
良いMOTHERを買うことがよいとおもいますよ。
私的なおすすめ ASUSTeK A8N32-SLI Deluxe


皆さんの発言通り、画像系を扱うので大容量のHDDが良いと思います。

書込番号:4772695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/01/28 15:48(1年以上前)

HDDはシステム用にラプター使うとか。

書込番号:4773350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2350件Goodアンサー獲得:50件

2006/01/28 17:47(1年以上前)

さらには仮想メモリ領域にi-RAMを割り当てですかね?

書込番号:4773653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/01/28 23:43(1年以上前)

i-RAM+ラプター+RAIDとか・・・速そう。

書込番号:4774842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/01/28 23:45(1年以上前)

追記
わかりにくかったと思うのでかきたしときます。
>i-RAM+ラプター+RAIDとか・・・速そう。

i-RAM2台+ラプター+RAID0です。

主さんがi-RAMとは?というかもしれないので一応載せときます

http://www.gigabyte.co.jp/nippon/i-ram/iram-m.html

書込番号:4774861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/01/29 00:31(1年以上前)

また色々とご意見ありがとうございます。
なんだかCPU以外の話になってきて申し訳ないですが、皆さんの意見はありがたく参考にさせていただきます。

HDDはラプターをデータ用にすると早いということですので

CPU:Athlon X2 4400+
マザー:ASUSTeK A8N32-SLI Deluxe
メモリ:Hynix 1GB×2
HDD1:WD740GD(74GB)
HDD2:HDT22516DLAT80(160GB)
HDD3:HDT22516DLAT80(160GB)

といった感じで組んでみようかと・・・
HDD2とHDD3でRAID0を組むつもりです。

i-RAMも魅力的ですが、おそらく上の構成で予算的にはいっぱいになりそうなので、とりあえずこのような感じで。

きっとこれでも十分なスペックですよね。

書込番号:4775031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/01/29 00:40(1年以上前)

>HDDはラプターをデータ用にすると早いということですので

システム用の間違いです、すみません。

>>初心者の魔王猫さん
i-RAMについての情報、ありがとうございます。
3Dグラフィック制作に有効というのはとても魅力的なんですが、さらにメモリを買い増すとなると予算的になかなか厳しいですね。
財布に余裕ができたらぜひとも試してみたいと思います。

書込番号:4775064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/01/29 18:37(1年以上前)

VGAや電源が書かれてませんがそのあたりはどうなんでしょうか。

書込番号:4777177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:64件

2006/01/29 21:12(1年以上前)

メモリは、Hynixに特にこだわりがなければ
Samsung純正 1GB×2(UCCCチップ搭載)にすることをお勧めします。
定格動作は、もちろんのこと定格電圧で250MHzオーバーまで
よく廻ります。(多少の個体差は、ありますが)
オーバークロックに今は、興味がないかもしれませんが価格差は、少ないですので今買うなら1GBメモリーは、Samsungと思います。
(本当は、Infineonチップ(BE-5orCE-5)が良いと思いますが、どこも売り切れです。)

書込番号:4777710

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/01/29 22:38(1年以上前)

>>初心者の魔王猫さん
VGAはSLI対応のマザーなのでせっかくだからWinfast PX6600GT TDHあたりを2枚挿しでいこうかと考えています。
3DはCG制作だけでゲームなどはやらないのでこの程度でも十分ではないかと思っているのですが・・・。
電源は色々調べて、恵安のKAD-550AS SLI(550W)にすることにしました。

>>たんれいさん
ご意見ありがとうございます。
メモリについては特にHynixにこだわりがあったわけではなく、あまり知識がなかっただけなんです。
今のところオーバークロックは考えていないのですが、値段差もあまりないということなので、
Samsung純正のメモリを探してみることにします。

書込番号:4778093

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX
AMD

Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2005年 6月24日

Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOXをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング