Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

デュアルコアにする場合のメモリー

[わかめ.com]

X2 4400+にしようかと考えていますが、一昔前に流行っていた
デュアルＣＰＵの様にデュアル動作した場合にコアそれぞれ
がメモリーを使用したりするのでしょうか？

1GB1枚で考えていますが、どの様にして良いか判りません。

書込番号：5021021

[ニョンちん。]

＞デュアルＣＰＵの様にデュアル動作した場合にコアそれぞれがメモリーを使用
これについては、？？？わかりません。

ただSocket939は、デュアルチャンネルメモリーの仕様なので、1GBの容量が欲しければ512MB×2枚としないとモデルナンバーで-200ぐらい下がります。

書込番号：5021087

[おおマイキー]

>＞デュアルＣＰＵの様にデュアル動作した場合にコアそれぞれがメモリーを使用
>これについては、？？？わかりません。

デュアルCPUのことを言っているんじゃないんですか？xeonとかの
CPU AにはメモリAがCPU BにはメモリBが別個に必要と

書込番号：5021636

[MSK-1753]

ずーっと気になってましたが、
デュアルCPUだからといって、
メモリがCPUごとに必要なんて話
ありましたか？

とにかく、デュアルチャネルで動くように
メモリを買えばいいのは
確かでしょうね。

書込番号：5025023

[ZUUL]

AMDの資料によると、X2では2つのコアが1つのメモリインターフェイスを
共有してます。
従って、シングルコアと同じ最大6.4GB/sのメモリバンド幅ですね。
(PC3200のデュアルチャネルの場合)
１GB1枚ならシングルチャネルで動くはずです。デュアルの半分の
最大3.2GB/sの転送。

書込番号：5025867

[ニョンちん。]

デュアルチャンネルで動かす場合(これが普通です)

・2枚のメモリースロットのさす位置をマニュアルを見て確認してください。

・品質的にノーブランドは避け、同種類の512MBメモリーを2枚購入するといいと思います。

書込番号：5026406

これで正常？？？

[ドラゴン！]

今日、念願の４４００＋を手に入れたのでさっそく載せ代えてみました。
しかし、ちょっときになることがひとつあります。
タスクマネージャで見るとＣＰＵがひとつしか見えません。
通常はふたつみえるのでは？
これで正常なんでしょうか？

下記、画像参照。

http://yoko115.com/src/up1095.bmp

ＣＰＵ：３５００＋　→　４４００＋に変更
ＯＳ：ＸＰ　ＳＰ２
メモリ：５１２Ｍ×４
マザー：Ａ８Ｎ−ＳＬＩ　ＤＸ
Ｂｉｏｓ：１００２　→　１０１１に変更

それとも他になにか必要なんでしょうか？

書込番号：5017073

[��]

>それとも他になにか必要なんでしょうか？

CPUドライバの変更

書込番号：5017099

[ドラゴン！]

�рｳん へ

返信ありがとうございます。
具体的にどうすればいいのか教えてくださいｍ（＿＿）ｍ
Ｂｉｏｓのアップしたの初めてなので・・・

書込番号：5017261

[Ted Moriwaki]

タスクマネージャーの表示→CPU履歴→"全てのCPUで１グラフ"が選択されているようです。
これを"CPUごとに１グラフ"に切り替えれば直ると思います。
CPUは慨にDualと認識されていますので、動作は正常と判断されます。
ただ単にタスクマネージャーで、１グラフで表示されていると思われます！！

書込番号：5017378

[ドラゴン！]

Ted Moriwakiさん へ

確認してみましたが「ＣＰＵごとに１グラフ」になっていました・・・
この状態だと３７００＋相当でしかないと思われ・・・

書込番号：5017416

[PCV-J12V5]

最新BIOSは1016のようですから、これを入れてみたらどうでしょうか（ベータ版をふくめるなら、1017.004）。
http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us
リンクあげといて言うのもなんですけど、あくまで自己責任でお願いします。

書込番号：5017490

[ドラゴン！]

最初は、１０１６いれようと思ったんですが、これ入れる前にチップセットドライバーＶ６.６５ or Ｖ６．６６いれないといけないみたいで
ダウンロードしてみたが入れ方解らずで断念したしだいです・・・

書込番号：5017499

[PCV-J12V5]

入れ方が分からないって、チップセットドライバのことですか？自分はAMDのプロセッサ使ってないので実際やったことないですが、A8N-SLI　deluxeの板できいたらすぐ教えてくれるでしょう。そんなに難しいことでもないようですが。

書込番号：5017544

[ドラゴン！]

解決できました。
�рｳん がいわれてたＣＰＵドライバを「手動」インスコしたら２個になるようになりました。
どうもです♪

書込番号：5017717

生産終了なのですか？

[御爺]

近所のＰＣ館を覗いたところ
3700+と×2 4400+が”販売終了”になっていました。
今は3700+を使っていますが年内には×2 4400+に
乗せ変えようと考えていたのですが
今のうちに買っておいた方がいいのでしょうか？

書込番号：5001555

[ASUS1765]

そういう話は聞きませんけど。

4400は人気があるので
生産が追いつかないのかもしれません。
ダイサイズが大きいのも関係しているかもしません。


もうすぐするとソケットAM2が登場するので
段階的に生産量を減らしている可能性はあります。

書込番号：5001875

[名も無き放浪者]

939のそれを当面扱わないってことじゃないの？
X2 4400+と3700は売れ筋ですから在庫切れを起こしてると思いますよ。

AM2は動きよくないような気がするんで、（メモリ・マザーも交換になるから）
結局939を売っていくことになると思いますけどね。

書込番号：5002085

[御爺]

御返答ありがとうございます。
まだ大丈夫ですか
できれば、3700+を出来るだけ使ってから
ｘ2 4400+に変更したかったので助かりました・・
値段によってはｘ2 4800+も視野に入ってるのですが
Socket939は何時頃まで販売するでしょうか？
予想でも良いのでご意見いただければ幸いです。

書込番号：5005021

[ニョンちん。]

価格comのネットでさがせばAthlonXPですらまだあるので、いますぐ必要なければ買わなくていいのではないでしょうか。

書込番号：5005220

[御爺]

返信有難うございます。
今の所、ｘ2 は必要無いので、来年以降の購入で
考えてみようと思います。
皆様、有難うございました。

書込番号：5010366

アスロン64×2のライバル候補？

[VUCINIC]

2年ほど前から、アスロン６４の
お世話になり、次は×２に移行しようと思っていましたが、
インテルもかなり期待を持てるCPUを発表しそうです。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.04/20060406232305detail.html
＞「Pentium D 950よりConroeは40％高速だが，消費電力は40％低くなる」
＞Pentium D 950/3.40GHzのシステムと，Conroe/2.67GHz（L2キャッシュ4MB，FSB 1066MHz）を比較したとされるパフォーマンスグラフだ。右がそれだが，以下に挙げる5タイトルにおいて，Conroeが1.5倍以上高速とされているのである。
「Quake 4」（デュアルコア最適化版の1.0.5βパッチ適用済み）：1.5倍
「DOOM 3（build 1062）」：1.55倍
「Unreal Tournament 2004（Botmatch）」：1.58倍
「Half-Life 2: Lost Coast（build 2596）」：1.61倍
「F.E.A.R.（v1.02）」：1.70倍

値段次第でいい勝負になりそうな予感。
切磋琢磨して、我々消費者にいい商品をお願いします＾＾

書込番号：4979978

[TAILTAIL3]

あう・・・PentiumD-820からの乗換えで、950買おうかと思い
ましたけど、Conroeの数字を見てしまうと・・・躊躇（＾＾；

現行ノート用のCoreDuoは、32bitまでの対応ですし、ソケット
が互換性無いのが難点ですし・・・
5月〜6月には、LGA775でi965が先に出て、このプラットフォーム
ですと、PentiumDもPentium4もConroeも動くようですから・・・
マザーボードを先に入れ替え→後にCPU入れ替えという計画に
なりそうです。
あくまで私事都合ｗ

これぐらいの数値になると、CoreDuo？E6000シリーズと、
Athlon64x2のAM2ソケットバージョン・・・
ガチンコ勝負で今年後半は面白くなりそうですね。

Vistaも出るはずですし・・・出るのか？
大丈夫か？来年初旬の予定は？？
おーい・・・最大の問題はマイクロソフトか？？？（＾＾；

書込番号：4980058

[別れの律動]

ガチンコにはなりませんよ。

ConroeE6700 2.66GHｚ 6万程度
Athlon64FX-62 2.8GHz 13万円程度

これでも、ConroeE6700のほうが速いと思われます。

価格で実際に比較対象になるのは

ConroeE6700 2.66GHｚ
Athlon64 x2 5200+ 2.6GHz

ConroeXE 3.33GHz
Athlon64FX-62 2.8GHz

また第４四半期にはConroe2.93GHzと3.2GHｚが追加されます。

恐らくConroeに押されまくりの展開だと思いますよ。

書込番号：4980379

[TAILTAIL3]

それほど、Conroeの性能が高いんですか！
ある意味、965のプラットフォームが楽しみですが。

確かにK8のアーキテクチャーもはや３年あまり・・・
今まで、Pentium4のアーキテクチャーが押されていましたから
新アーキテクチャーであるCoreDuoデスクトップ用が性能面で
優勢になるのもうなづけますが。

Opteronの3.0Ghz駆動も出てくるようですし、
どっちもがんばってほしいなあ（＾＾；


＠PentiumD-820・＠AthlonXP-2600+ユーザーですので
どっちがどっちと贔屓な訳でないので・・・

書込番号：4980475

[別れの律動]

>確かにK8のアーキテクチャーもはや３年あまり・・・

個人的には、名称こそ異なるものの、K7とK8は繋がっていると思っているので、アーキテクチャーは1999年から同じと思っています。
細かい拡張はしていますが、Pen4がHTを実装し64Bit拡張したようなものですからね。

K8LもK8の小改良に止まるようですから、AMDは同じ系統のアーキテクチャーが10年続くかもしれませんね。

相手がPen4ということで慢心があったのか、AMDの内部のゴタゴタの影響なのかわかりませんが、新アーキテクチャーの開発が滞っていたのは確かでしょう。

とにかくConroe投入から2年ぐらいはAMDがパフォーマンス的に不利な状況に陥ると思いますね。

書込番号：4980601

[ASUS1765]

conroeが期待通りの性能なら
Athlonは大幅に値を下げてくると思います。

本当に圧倒的な性能差が生まれるのかな。
同時期のAMD製品の2割増しの性能らしいですけどね。

書込番号：5001882

[LedLine]

ConroeはAMDのFXと比較してクロックあたりの性能が1.25倍以上良い。
AMD社もAM2や65nm(Rev.G)で対抗してくるが全く対抗するレベルには達しない｡

予測性能順に並び替えた比較リスト
(同一クロックあたりの性能 Athlon64 X2(L2 1MBx2) ： Conroe(L2 2MB) ： Conroe(L2 4MB) = 1 ： 1.2 ：1.25と仮定)
Conroe XE　　 3.33GHz dual 4MB FSB1333MHz TDP 95W '06Q4 　$1199 (Athlon64 X2 4.16GHz相当)
Conroe E6900 3.20GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 　$969　(Athlon64 X2 4.00GHz相当)
Conroe E6800 2.93GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 　$749　(Athlon64 X2 3.66GHz相当)
Conroe E6700 2.67GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$529 　(Athlon64 X2 3.34GHz相当)
Athlon64 FX-64 3.00GHz dual 　1MBx2　 TDP ???W AM2 '07Q1
Conroe E6600 2.40GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$309 　(Athlon64 X2 3.00GHz相当)
Conroe E6500 2.40GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 　$269 　(Athlon64 X2 2.88GHz相当)
Athlon64 FX-62 2.80GHz dual 　1MBx2　 TDP 125W AM2 '06/6/6 $1236
Athlon64 5400+ 2.80GHz dual 　512KBx2 TDP ???W AM2 '07Q1
Athlon64 FX-60 2.60GHz dual 　1MBx2　 TDP 110W 939 '06/1 　　$1031
Athlon64 5200+ 2.60GHz dual 　1MBx2　 TDP　89W AM2 '06Q3
Athlon64 5000+ 2.60GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2 '06/6/6 $696
Conroe E6400 2.13GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$239 　(Athlon64 X2 2.56GHz相当)
Athlon64 4800+ 2.40GHz dual 　1MBx2　 TDP　89W AM2 '06/6/6 $645
Athlon64 4600+ 2.40GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2 '06/6/6 $558
Conroe E6300 1.86GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$210 　(Athlon64 X2 2.23GHz相当)
Athlon64 4400+ 2.20GHz dual 　1MBx2　　TDP　89W AM2 '06/6/6 $469
Athlon64 4200+ 2.20GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2 '06/6/6 $365
Athlon64 3800+ 2.00GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2 '06/6/6 $303
Conroe E6200 1.60GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 　$179 　(Athlon64 X2 1.92GHz相当)
Conroe E6100 1.33GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 35W '07Q1 　$149 　(Athlon64 X2 1.60GHz相当)

書込番号：5045500

起動しません

[ウイス]

■部品
CPU: Athlon64X2 4400+ TDP89W
M/B: Asus A8N-SLI SE
VGA: Sapphire Radeon X700 256MB PCI-E
MEM: Samsung PC3200 1GB x2 (2GB)
HDD: HITACHI T7K250 250GB 初期状態SATA
POW: KAMARIKI II 500W
CDR: Pioneer DVR-A05
OS : WindowsXP pro x64

■症状
上記組み合わせでx64インストール。
インストール自体は正常にすすみ、２回目の再起動
（初のようこそ画面）の手前でハング。

以降起動するもWindowsのロゴ表示、HDD読み込み開始後
しばらくしてブラックアウトし音信不通に。
ときどきアクセスランプがチラッとつくが
５分ほどするとそれもなくなります。

セーフモード（ノーマル・ネット）のみ起動可能。

今回買ったものはマザー・ＣＰＵ・電源で、
それ以外は3000+のときのお下がりで特に問題なくx64で
動作していました。

■やったこと
・x64再インストール
・マザーのSATA端子を1,2と入れ替え再起動
・BIOSで"SATA2 transfer"をoff
・メモリ交換 samsung->hynix
・HDD変えて、電源変えてx64再インストール。

以上症状変わらず。

・x64をやめて32bitXPインストール
症状がでません。


今のところは32bit版で動かしていますが、非常に心残りです。
お知恵をお借りできればと思います。

書込番号：4962805

[mega180]

念のため
BIOSは最新ですか？

書込番号：4962902

[MasterDaytrader]

　原因は、２点考えられます。
１．　ＣＰＵドライバ
２．　６４Ｂｉｔフル稼働時の電源容量不足

　下記のＣＰＵドライバをインストールしてみてください。
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html

　筆者も、Ｘ２　３８００＋でグラボを２枚ざししてから、時々再起動する現象に悩まされましたが、上記対策で改善できました。

では、

書込番号：4962922

[ウイス]

mega180さん
MasterDaytraderさん

ご返答ありがとうございます。

うっかりしておりました。
マザーBIOSが最新ではありませんでした。

さっそく最新のver0502にupdateしたところ、
今までひっかかっていた箇所でひっかかることなく
あっさり起動できました。
OSが起動したため無事CPUドライバも入れることが
できました。

たまに起動に失敗するようですが、
とりあえずは問題なさそうです。
機会があればより大容量の電源も試してみます。

お二方には感謝の限りです。
ありがとうございました。

書込番号：4964910

[α7大好き]

割り込んですみません。
わたしは
CPU: Athlon64X2 4400+
M/B: Asus A8N-VM CSM
OS : WindowsXP Pro
で組んで問題なく動いてそうなのですが、
時々、掲示板でＣＰＵドライバのインストールを
目にするのですが新たにインストールしないと
いけないのですか。

書込番号：4965387

[Rao_]

α7大好き さん

XP SP1/SP2に標準搭載されているAMD用CPUのドライバーが省電力機能PowerNow!に非対応のため
AMDの方でプロセッサードライバーを用意しているのです。

MicrosoftではWindowsの動作上障害となる訳では無いので放置している模様。
特に省電力機能が必要ない方は、OSの動作には問題が無いので無理してドライバーを入れ直す必要はありません。

ドライバーを入れ直すメリットとしては
　１省電力機能が有効となり消費電力が減る
　２消費電力が減ることから発熱量も減る

デメリットとしては
　１失敗する可能性がある
　２わずかながら、CPU本来の能力からパフォーマンスが落ちる

PowerNow!とは省電力のためにCPU負荷が低いときは動作クロックを落とし負荷に合わせて動作クロックを上下させる技術であり
IntelのSpeedStepテクノロジーに対抗して用いられています。

ちなみに自分は昨今の環境に優しく省エネに配慮してドライバーを入れ直して使っています。
パフォーマンスの落ち込みも思った程ではありませんでした。

書込番号：4966636

[α7大好き]

Rao_さん たいへんわかりやすい説明どうもありがとうございました。
以前から気になっていましたので。
これですっきりいたしました。

書込番号：4967092

[ウイス]

続報です

起動に成功して嬉々としていたのもつかの間、
なんらかソフトウェアをインストールした後などに
[4962805]と同タイミングでちょくちょくフリーズ、
起動に失敗します。
セーフモードで一度立ち上げれば次からはしばらく大丈夫
なようです。

HDD２台に32bit/64bitOSをそれぞれ入れて、
仕事用（作曲・編集DAW）には32bitXPを使ってます。
まだまだx64は不安定なのかもしれません。
Vistaで改善されるといいんですけど。

あと、電源も買ってみたいところですが、
KAMARIKI-II 550Wで容量が足りないとも思えず
少しあきらめかけです。

書込番号：4969447

ＣＰＵの選択

[madblast]

今度ＰＣを買い替えしようと思ってますが、デュアルコアでと考えてますがＡｔｈｌｏｎ ６４ Ｘ２ ４４００+かＰｅｎｔｉｕｍ Ｄ９３０　どちらにするか悩んでます。ＣＰＵについて無知なもので、用途（３Ｄ・動画など）の適応などが分かりません。デュアルコアについて教えてください。こちらの用途は３Ｄゲーム主体で考えてます。

書込番号：4945036

[税込３８円]

ゲーム主体ならデュアルコアは必要ないね、今のところ。ただPCなんて使って行く内に(廃れていく程!?)他のニーズと変わる事もあるし、将来性含めて慎重な選択をするならばひとまずここでも読んでみたら。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2006/trendspring/
その後予算と相談すればよいかと。

書込番号：4945493

[バウハン]

シングルコア最高峰のAthlonFX60と言いたいところだけど、予算が「アレ」なんで（＾＾；

まぁ、Athlonでいえば3700+あたりか、OCも考えるならOpt148あたりがお勧め。うちではASROCK 939Dual S-ATAとの組み合わせで普通に2.67Ghz（FX55並？）で使っています。メモリやMBをもっと吟味すれば2.9Ghz常用も夢じゃないかも！（笑）
うちのでも2.8Ghzあたりでも動きますが、余裕を持って？2.67で常用しています。


シングルとデュアルだと、ある３Dゲームベンチによるとx2 3800+とシングル3200+が同等性能みたいです。
参考）
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2_3.html

書込番号：4946067

[ニョンちん。]

Athlon64X2 3800+≒PentiumD 830＝＜PentiumD 930
Athlon64X2 4200+≒PentiumD 840＝＜Athlon64X2 4400+≒PentiumD 940

ゲームは、Athlon64系が有利です。
消費電力と発熱は、PentiumDが大きいです。

書込番号：4947904

[元縁故職人]

たしかにほとんどのゲームではマルチスレッドに対応していないので、デュアルコアCPUが真価を発揮できない場合が多いが、
例えばBF2や鬼武者3など一部の処理をマルチスレッド化しているタイトルも出てきているし、
今後のことを考えるとゲーム用＝シングルコアCPUが最適とは言えません。
従って現在購入するのであればAthlon64X2かPentiumDが良いでしょう。
Yonahという手もありますが、64bit非対応、CPU/マザーともにまだ高価という点や、その後控えるConloeやMeromを考えるとスルーの一手でしょうか。

書込番号：4948001