Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

C'Qを停止するには？

[やすたく]

おたずねします。

C'Qを停止したいときがあるのですが、どうすればいいのでしょう。
お願いします。

書込番号：4711215

[まこと☆]

BIOSで無効にするか電源管理で常にオンを選べばC'Qは動作しなくなりますよ。
元に戻す時はBIOSで有効にし電源管理で最小限の電源の管理を選べば有効になります。

書込番号：4711252

[(゜∞゜)ｙ−゜゜]

マザーボードのメーカー・種類がわからないので詳しくは書けませんが…

BIOSの設定でC'n'QのON・OFFを切り替えられる項目があったはずです。そこでOFFに設定して下さい。

※次回からは、疑問が出てきたらまず添付のマニュアルをしっかり読みましょう。英語のマニュアルなら翻訳サイトを利用して読んでみるのもいいですよ。

書込番号：4711264

[やすたく]

お二人ともありがとうございました。

(゜∞゜)ｙ−゜゜さん＞
BIOSではマニュアルを読んで知っていたのですが、Win上から、例えばタスクトレイ等のアイコンをクリックしてON・OFFを切り替えることができたらなぁ・・と思ったものですから。質問に情報が足りませんでしたね。以後気をつけます。

まこと☆さん＞
「電源管理」から操作することにします。

書込番号：4711287

[LEPRIX]

電源オプションのプロパティの詳細設定で「アイコンをタスクバーに常に表示する」
にチェックすると、そのアイコン左クリックで選べるようになりますよ。

書込番号：4711465

[ニョンちん。]

＞スクトレイ等のアイコンをクリックしてON・OFFを切り替える

CrystalCPUIDをおすすめいたします。
詳しくは、
書込み番号　[4705739] 購入希望者です。ヘイ！柔道さん
を参照してください。

書込番号：4712084

購入希望者です。

[ヘイ！柔道]

当方、現在ペン４　２ギガのCPUを使用しておりエンコードの速度の遅さにウンザリしていまして、この機会にこちらのデュアルコアＣＰＵの購入を予定しているのですが、様々な口コミ掲示板を拝借させて頂いて、色々とわからないところがあるので、教えてください。

�@ＣＰＵドライバーというものは何のためにインストールするのですか？もしインストールしていないとどの様な不具合が発生する可能性があるのでしょうか？現在使用しているPCではそのようなものをインストールした覚えがないのでちょっと不安です。

�A予算３万円以内で最もAthlon64 x2に適しているマザーボードはありますか？

�BAMD系について知らないことが多いようですのでAMD系専門の雑誌などあれば教えてもらえないでしょうか。

以上、3点よろしくお願いします。

書込番号：4705739

[港北のおじさん]

Athlon 64 X2 4400+が1月1日に届き、1月2日〜3日で何とか動くようになりましたAthlon初心者です。

＞�@ＣＰＵドライバー
Windows xpにはIntel系ドライバーしか入っていません。
（多分）
Intel系でも新しい物は入っていないと思われる。
Athlonの場合Windows インストール後マザーボード付属のチップセットドライバーをインストールすればOKでした。
特に意識しなくて良いようです。
Intel系でもチップセットドライバーはインストールしたと思うが・・・

＞�A予算３万円以内
目的は？
私は、TV録画と動画編集しかしないためFoxconn 6150K8MA-8EKRS（￥９９８０−）激安ボードで組みました。
ボードを安くしその分CPUに掛けました。

P4P800Deluxe＋P4 2.6CからAthlon 64 X2 4400+に乗り換えましたが、発熱も少なく快適です。

注、Windows xpは再インストールしないと起動できませんでした。

参考：http://kakaku.com/bbs/Main.asp?ParentID=4689145&BBSTabNo=1&CategoryCD=0540&ItemCD=054091&MakerCD=776&Product=6100K8MB%2DRS#4689145

＞�BAMD系の雑誌
探してみたけど・・・
Webで情報を探しています。

書込番号：4705956

[港北のおじさん]

ヘイ！柔道さん

ＣＰＵドライバーですが別途ありました。
初心者のため申し訳ない。

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html
にある
AMD Athlon™ 64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2 -ですね。

インストールしましたが特に変化がありません。
Cool'n'Quietに必要なドライバーのようですが・・・

CPU温度が、45℃以上でCPUファンが動作するように設定していますが付属放熱器使用でCPU温度が38〜43℃のためCPUファンが回りません。

Cool'n'Quietが動作してる？
Cool'n'Quietの設定が何処にもないが・・・・
マザーボードが対応してないのかな？

書込番号：4706117

[別れの律動]

＞ＣＰＵドライバーというものは何のためにインストールするのですか？

シングルコアの場合、C&Qを動作させるためだと思われる。
デュアルコアの場合、それとは別に、チップセットがやるべき調停機能をCPUに肩代わりさせる為といわれている。

＞予算３万円以内
3万円使えということなら、A8N32-SLI Deluxe。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05402011939

＞AMD系専門の雑誌などあれば教えてもらえないでしょうか。

PC DIYはAthlonヨイショ雑誌でしたな。廃刊したけど。

書込番号：4706329

[名も無き放浪者]

CnQは電源オプションの電源設定が
・最小の電源管理
・バッテリーの最大利用

なら自動で利きますが。（XPの場合）
W2Kの場合は電源の項目にCnQのタブが出ます。

もちろんBIOSで有効にする必要はあります。（栗使う場合も）
有効デフォルトでいじれないマザーもあります。
ABITとかGIGABYTEのものにありますね。

Mobile mater等の監視ソフトで動作クロックを把握することは可能です。
（EVERESTでもできますが・・・ｗ）



＞予算３万円以内
２万円でも高いと思いますけど・・・ｗ
自分が聞かれたら変態のアレしか勧めないと思うので
スルーしますｗ

＞AMD系の雑誌
雑誌は100%信用しちゃダメですよ。

書込番号：4707264

[ニョンちん。]

＞＞名も無き放浪者さん
CrystalCPUIDの場合マザーボードのBIOSの設定にCool'n'Quietがあれば「Disable」でも動作しますよ。

＞＞ヘイ！柔道さん
私は、以下を参照して導入いたしました。

ＣＰＵ使用率、周波数、電圧の監視には、「ThrottleWatch」を使用しています。

●Crystal Dew Worldのホームページ
http://crystalmark.info/
・はじめてのCrystalCPUID
http://www.marbacka.net/asm64/arkiv/crystalcpuid.html

●panopsysのホームページ　ThrottleWatch
http://www.panopsys.com/Downloads.html
・ThrottleWatchの説明
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/01/28/throttlewatch.html

書込番号：4710340

[名も無き放浪者]

＞CrystalCPUIDの場合マザーボードのBIOSの設定にCool'n'Quietがあれば「Disable」でも動作しますよ。

うちのは電圧・クロック変えた瞬間にハングしますよ（ｗ
変態とか白金は試してませんけどね

書込番号：4711516

[ニョンちん。]

なるほど、マザーボードによりけりということなのですね。
了解いたしました○

書込番号：4712014

CPUの取り外し

[ZERO ONE]

恐れ入ります
初、書き込みですがよろしくお願い致します。
当方、IntelからすべてAMDにシステム変更致しましたのですが
Athlon 64 X2 4400とAthlon 64　3700を二機所有してますが
IntelのCPUを取り外す時はPC暖気後ねじ押しながら
取り外しを行っていましたが
AMDの場合ねじって外す事が困難だと思うのですが
皆さんはどのようにして外されてますでしょうか？
AMD初心者ですが
ご指導よろしくお願い致します。

書込番号：4688484

[ＺＺ−Ｒ]

AMDのは固定がきついですが、多少隙間は有りまったく動かないわけでは無いので
普通に暖めてから左右に揺らしながら外してます。ただし作業は慎重に

書込番号：4690225

[ZERO ONE]

ＺＺ−Ｒ様
ご指導ありがとう御座います。
やはり、暖気後慎重に外しか
ないようですね、慎重に作業を行うように
します。
もうひとつ質問なんですが
IntelのCPUに比べるとAMDはピンがもろいような
気がするのですがどうでしょうか？

書込番号：4690582

[ＺＺ−Ｒ]

Socket478とほぼ同じ大きさのパッケージでもピン数がSocket478より
多いのでピンを細くせざるをえない為でしょう。
前のSocketAのような大きさならもっと太く出来たでしょうね。
またはピン数は多くてもLGA775のようなやり方なら丈夫でしょうね。

書込番号：4691670

[ZERO ONE]

返信ありがとう御座います。
なるほど、やはり478よりは
もろいのですね・・・。
初めて買った3000の時は、取り外す時に
ピンを数本曲げてしまってカッターの刃で
なんとか曲がりを直したのですが
あまりにも、やわらかいので苦労しました。

ＺＺ−Ｒさん
ご指導ありがとう御座いました。

書込番号：4696216

[いちごほしいかも・・・]

曲がりを直すなら0.5mmのシャープペンのペン先がジャストフィットだったりします。

書込番号：4696229

グリース

[赤紐]

このCPUというわけではないのですが、
最近PC内を綺麗にしてやろうと思いまして、
CPUも取り外したのですが、
塗るグリースに疑問があったので質問します。

百貨店でグリスが欲しいと言って、
ホワイトグリースというのを買ってきたのですが、
これで良いのでしょうか？
それとも他の物の方が良いのでしょうか？

書込番号：4683440

[GEFORADEON_II]

＞ホワイトグリースというのを買ってきたのですが、

それは潤滑用のグリスでは？

必要なのはサーマルグリスと呼ばれるモノ。

例
http://www.ko-soku.co.jp/sales/fan_g.htm

書込番号：4683447

[赤紐]

返信ありがとうございます。
やはり違いましたか＾＾；

急いで明日あたりサーマルグリスというのを買いに行きたいと思います。
ところで、PC専門店等行かないと売っていないでしょうか？

書込番号：4683463

[かっぱ巻]

CPUに塗る程度の量であればPCパーツ店などで買ったほうがいいと思います。

電子パーツを扱うような業者や、修理を請け負うことができるような個人の電気店でも扱っているかもしれませんが、探すのが大変でしょう。

書込番号：4683480

[あぽぽ]

パソコン売り場が充実している大型家電量販店なら、CPU用のグリスがある可能性は結構高いと思いますよ。

書込番号：4683920

[メトラ]

流れ的には反則っぽいけど、電話でサーマルグリスまたは熱伝導グリスを置いてるか確認すればいいかと。
量は1gもあれば十分。

書込番号：4684835

[赤紐]

皆さん、丁寧にありがとうございます。
今日、ちょっと足を伸ばしてPC店でグリスを買ってきました。

もともと熱暴走気味だったので、これで直ってくれると信じて、
取り外し、ぬりぬり、装着、起動。

なんと、起動画面でピタリと停止。
なにが悪いのかと画面の英字を読んでみると、
CPUが違うぞ、こらぁ！と書いてある模様。
F1を押すと無視して起動出来るっぽいので、そうする。

すると元は
Athlon XP 3000+　であったCPUが
Athlon XP 1300MHz(13*100)1700+　と判断されている模様…。

これって塗りが悪いと起こる現象でしょうか？
それとも熱でCPUがいかれてしまったのでしょうか？

少ない情報ですが、何か気付きましたらお願いします。

書込番号：4686099

[神田須田町_]

はて、あなたの書いた文章の中に、既に答えは出てるんですけど？

設定が初期化されてしまったなら、さっさとFSBを変えれば済むことです。

書込番号：4686355

[赤紐]

返信ありがとうございます。
ですが、実はあまり良く理解しておりません。

最初取り付けたときは何も弄らず行けたので、
FSB変更の手順というのがいまいちです。

BIOS画面を出して、どっか弄るというアレでしょうか？
詳しく教えていただけると嬉しいです。

ちなみに以下の通りです。
M/B ABIT NF7-S2
CPU Athlon 3000+

だんだんと場違いな質問になってますが、
最後までお付き合いいただけると助かります。

書込番号：4686772

[神田須田町_]

そのBIOS画面を出して行う作業ですよ。ですが掲示板は無料サポートの場ではありません。FSBの変更ぐらいマニュアルに書いてあるのでしょうから、そのぐらいのことは自分でやってください。

とりあえず本題に関してだけ。CPUクーラー取り付け後、F1キーを押せるぐらいの時間がとれるなら、取り付けは正常に行われています。もし失敗していた場合、一秒ほどで過熱状態になり、マザー側の保護機構が働いて電源が落ちるからです。

書込番号：4687079

[赤紐]

なるほど仰る通りです。
早速、ガサゴソとマニュアルを掘り出し、パラパラと読み込む。
英語は良く分からないけど、BIOS設定っぽい場所を発見。
詳しくは書いてないけど、CPU FSBという単語を発見。

そしてPC起動、DELキー。
いざCPU FSBを弄る。
3/3とか6/6とか良く分からない表記だが、変更するとFSBが変わるっぽい。
要は333になるようにすれば良いのだろうと弄ると、
333になるのが幾つかあることに気付く。どれだ？
分からないので、なんとく6/6＝333に設定して、起動。

おお！ちゃんと3000+と認識してる！

という次第でなんとか元に戻りました。ありがとうございました。
でも、なんかこれオーバークロックしてるみたいでイヤだなぁ。
なぜ、AUTOだと駄目になったのだろう？

書込番号：4688325

X2 4400+ とシングル4000+はどちらが速い？

[ネルチンスク条約]

このたび主にゲーム用のマシンを新調することとなりました。
最初はデュアルコアのX2 4400+を買おうと思っていたのですが、いろんな人に「ゲームならデュアルコアなんて無駄、4000+でいい」と言われています。
X2 4400+は実クロック2.2GHZx2で、4000+の2.4GHZよりも確かに低いですね。キャッシュは同容量です。
正直どちらが処理が早いでしょうか。
デュアルコアが有効ではない場合に、モデルナンバーで勝るX2 4400+が4000+に負けるという逆転現象がおこるものでしょうか？
デュアルコア対応ではない３Dゲームを念頭においてご意見を伺いたいです。

書込番号：4675325

[youken]

>>デュアルコア対応ではない３Dゲームを念頭においてご意見を伺いたいです。
二つのCPUで悩んでいると言うことは当然VGAはそれなりにハイエンドなものを選ぶんですよね？
それなら現在発売しているゲームはデュアルコアに対応しててもしてなくても快適ですよ。
今後発売されるゲームはたいていデュアルコアに対応しているでしょうし、ゲームしながら裏で他の作業を出来るという点からして私ならX2 4400+を選びますね。

とにかくベンチスコアが1でも上がって欲しいというのなら4000+でも良いと思いますけど。

書込番号：4675705

[Zephis]

ゲーム中に裏で何も動かさない、と言うのであれば4000+で十分だと
思います。
また、デュアルコアで不具合が出るゲームもありますので、その点から
もゲーム専用と言うのであれば、やはり4000+の方が良いかと。

ただ、ゲーム中に裏で何かをしたりするのであればX2は良いものです。
ゲーム中にいきなりウイルスチェックが始まったりしても、HDDアクセス
が重ならない限りはX2だとゲームがカクツクことも少ないですし。

あとゲーム専用、というのであればCPUよりもGPUを良い物にした方が
快適になることが多いです。

CPUを4000+にしておいて、4400+との差額分をグラボや高速なHDDに
つぎ込む方が良いと思います。
予算に余裕があるのであれば4400+にしておく、というのも良いとは
思いますが・・・

ぶっちゃけ、グラボに良い物を選んでおけば4000+と4400+では体感上の
差はほとんどないと考えて問題ないかと。

書込番号：4675734

[初心者の魔王猫]

僕もZephisさんと同じ意見ですね。
グラボや高速なHDDとメモリも・・・今だＤＤＲ３３３を使っている僕ですが、学生なのでお金がありません。
冬休みは自動車学校と並行してバイトにも行く日々が続きそうです。
来年こそはDDR400 1GB*2とWD 10000rpm 74GBを買おうと思っています。

書込番号：4675931

[ネルチンスク条約]

なるほど、皆様ありがとうございます。
ビデオカードは7800GTを選ぼうと思っていました。
しかしx2 4400+と7800GTの組み合わせより4000+と7800GTXというのもありですね。
むしろこちらがいいかも。
HDDもWDを考えてみます。

書込番号：4676106

[takazoozoo]

というかゲームではシングルタスクなので
デュアルコアでもあんまり意味がないです。
そういう特性を踏まえるとシングルCPUで早い方が幸せになれますよ。

書込番号：4697172

クロック表記について

[荒野の虎]

AthlonX24400+を使って組もうかと思っているんですが、調べてみてもわからなかったのでお聞きしたいのですが、デュアルコアはあわせて2.2Ghzなのでしょうか？それとも2.2Ghz*２なのでしょうか？よろしくお願いします

書込番号：4665696

[田舎町]

2.2Ghz×2です。

書込番号：4665741

[田舎町]

失礼しました。
2.2Ghzが2つ乗っています。
マルチスレッド対応アプリで4.4Ghz相当の活躍です。
通常2.2Ghz動作です。

書込番号：4665786

[1800.com]

>マルチスレッド対応アプリで4.4Ghz相当の活躍です。

厳密に言うとこれも間違いですよ
マルチスレッド対応アプリでも、あくまで2.2GHzコアが2つ動作するだけです。
1コア4.4GHz相当の処理能力では有りません。

書込番号：4665909

[荒野の一匹狼]

荒野の虎さん、はじめまして。
もしよろしければ、どこをどう調べたのか、お教えいただけますか？
今後の参考にしたいので。

書込番号：4666045

[別れの律動]

デュアル対応ソフトだからといって、2倍にはなりませんね。1.8倍くらいか。
また、対応ソフトといえども、全ての処理がマルチスレッドで動くわけではないから、実際には1.3~5倍くらいの感覚であろうと言われています。

書込番号：4666901

[いちごほしいかも・・・]

物に寄っちゃ正味ほぼ2倍ですかね。
Acronis True Image8.0(たしか)でバックアップとるときにシングル扱いで40分弱、デュアル扱いで20分程度となった経験あり。

書込番号：4666965

[田舎町]

>Athlon 64 X2 4400+
>4.4Ghz相当の活躍
>1コア4.4GHz相当の処理能力
>2倍にはなりませんね。1.8倍くらいか。
>シングル扱いで40分弱、デュアル扱いで20分程度となった経験あり。


んー日本語はむつかしー
2時間作業が1時間10分ぐらいになれば　2倍相当に感じる人も
自分だけか・・・

＞もしよろしければ、どこをどう調べたのか、お教えいただけますか？

私も気になる・・

書込番号：4667466

[名も無き放浪者]

いや、約2倍と言っていいんじゃないの？
ただし書きの
『マルチプロセスに最適化されたソフトを使用した場合』
がつくけど。

Dualはマルチプロセス対応アプリが倍速になるという利点もあるけど、
裏でなにか重いプロセスが動いても表のソフトが影響を受けにくい
というのが大きいと思いますよ。（というかほとんど受けない。裏で重いのを２プロセス回す変わり者もいないと思うし）

あと、カーネル読み込んでからのOSの起動がめちゃくちゃ速い。
２つのコアを使ってたくさんのOSのプロセス・常駐を一気にロードしに行きますからね。
これも２倍の効果では。

書込番号：4668944

[荒野の虎]

みなさんありがとうございます。ほうとうにかける2なんですねｗ
あわせて2.2Ghzだとおもっていましたので。

＞もしよろしければ、どこをどう調べたのか、お教えいただけます＞か？
＞今後の参考にしたいので。

Googleで関係ありそうな単語（総クロック、スペック等）で絞って検索しました。あと、AMDのHPにも行きました。どこかに載ってそうな気がしたのですが、結局見つかりませんでした。

書込番号：4668992

[別れの律動]

＞2時間作業が1時間10分ぐらいになれば　2倍相当に感じる人も
＞シングル扱いで40分弱、デュアル扱いで20分程度となった経験あり。

つまり、1.8倍位で間違いないということでは？

書込番号：4669086

[1800.com]

ケースバイケースなので、何倍でも良くないですか？
分散処理のオーバーヘッド分で、完全に2倍にはなりません。

AMD公式発表も「発熱/消費電力を維持しながら最大9割の性能向上」
>ショー氏が示したベンチマーク結果によれば、SPECjbb2000において、
>同じ周波数のシングルコアとデュアルコアで約70〜90%の性能向上が得られるという。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0422/amd2.htm

書込番号：4670220

[えがえがえがえがえが]

DivX最新の６.１はどうですかね？

書込番号：4670440