このページのスレッド一覧(全108スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2005年12月31日 00:47 | |
| 0 | 10 | 2005年12月27日 19:18 | |
| 0 | 12 | 2005年12月20日 01:49 | |
| 0 | 2 | 2005年12月9日 17:14 | |
| 0 | 5 | 2005年12月8日 13:08 | |
| 0 | 4 | 2005年11月27日 10:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
恐れ入ります
初、書き込みですがよろしくお願い致します。
当方、IntelからすべてAMDにシステム変更致しましたのですが
Athlon 64 X2 4400とAthlon 64 3700を二機所有してますが
IntelのCPUを取り外す時はPC暖気後ねじ押しながら
取り外しを行っていましたが
AMDの場合ねじって外す事が困難だと思うのですが
皆さんはどのようにして外されてますでしょうか?
AMD初心者ですが
ご指導よろしくお願い致します。
0点
AMDのは固定がきついですが、多少隙間は有りまったく動かないわけでは無いので
普通に暖めてから左右に揺らしながら外してます。ただし作業は慎重に
書込番号:4690225
0点
ZZ−R様
ご指導ありがとう御座います。
やはり、暖気後慎重に外しか
ないようですね、慎重に作業を行うように
します。
もうひとつ質問なんですが
IntelのCPUに比べるとAMDはピンがもろいような
気がするのですがどうでしょうか?
書込番号:4690582
0点
Socket478とほぼ同じ大きさのパッケージでもピン数がSocket478より
多いのでピンを細くせざるをえない為でしょう。
前のSocketAのような大きさならもっと太く出来たでしょうね。
またはピン数は多くてもLGA775のようなやり方なら丈夫でしょうね。
書込番号:4691670
0点
返信ありがとう御座います。
なるほど、やはり478よりは
もろいのですね・・・。
初めて買った3000の時は、取り外す時に
ピンを数本曲げてしまってカッターの刃で
なんとか曲がりを直したのですが
あまりにも、やわらかいので苦労しました。
ZZ−Rさん
ご指導ありがとう御座いました。
書込番号:4696216
0点
曲がりを直すなら0.5mmのシャープペンのペン先がジャストフィットだったりします。
書込番号:4696229
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
このCPUというわけではないのですが、
最近PC内を綺麗にしてやろうと思いまして、
CPUも取り外したのですが、
塗るグリースに疑問があったので質問します。
百貨店でグリスが欲しいと言って、
ホワイトグリースというのを買ってきたのですが、
これで良いのでしょうか?
それとも他の物の方が良いのでしょうか?
0点
>ホワイトグリースというのを買ってきたのですが、
それは潤滑用のグリスでは?
必要なのはサーマルグリスと呼ばれるモノ。
例
http://www.ko-soku.co.jp/sales/fan_g.htm
書込番号:4683447
0点
返信ありがとうございます。
やはり違いましたか^^;
急いで明日あたりサーマルグリスというのを買いに行きたいと思います。
ところで、PC専門店等行かないと売っていないでしょうか?
書込番号:4683463
0点
CPUに塗る程度の量であればPCパーツ店などで買ったほうがいいと思います。
電子パーツを扱うような業者や、修理を請け負うことができるような個人の電気店でも扱っているかもしれませんが、探すのが大変でしょう。
書込番号:4683480
0点
パソコン売り場が充実している大型家電量販店なら、CPU用のグリスがある可能性は結構高いと思いますよ。
書込番号:4683920
0点
流れ的には反則っぽいけど、電話でサーマルグリスまたは熱伝導グリスを置いてるか確認すればいいかと。
量は1gもあれば十分。
書込番号:4684835
0点
皆さん、丁寧にありがとうございます。
今日、ちょっと足を伸ばしてPC店でグリスを買ってきました。
もともと熱暴走気味だったので、これで直ってくれると信じて、
取り外し、ぬりぬり、装着、起動。
なんと、起動画面でピタリと停止。
なにが悪いのかと画面の英字を読んでみると、
CPUが違うぞ、こらぁ!と書いてある模様。
F1を押すと無視して起動出来るっぽいので、そうする。
すると元は
Athlon XP 3000+ であったCPUが
Athlon XP 1300MHz(13*100)1700+ と判断されている模様…。
これって塗りが悪いと起こる現象でしょうか?
それとも熱でCPUがいかれてしまったのでしょうか?
少ない情報ですが、何か気付きましたらお願いします。
書込番号:4686099
0点
はて、あなたの書いた文章の中に、既に答えは出てるんですけど?
設定が初期化されてしまったなら、さっさとFSBを変えれば済むことです。
書込番号:4686355
0点
返信ありがとうございます。
ですが、実はあまり良く理解しておりません。
最初取り付けたときは何も弄らず行けたので、
FSB変更の手順というのがいまいちです。
BIOS画面を出して、どっか弄るというアレでしょうか?
詳しく教えていただけると嬉しいです。
ちなみに以下の通りです。
M/B ABIT NF7-S2
CPU Athlon 3000+
だんだんと場違いな質問になってますが、
最後までお付き合いいただけると助かります。
書込番号:4686772
0点
そのBIOS画面を出して行う作業ですよ。ですが掲示板は無料サポートの場ではありません。FSBの変更ぐらいマニュアルに書いてあるのでしょうから、そのぐらいのことは自分でやってください。
とりあえず本題に関してだけ。CPUクーラー取り付け後、F1キーを押せるぐらいの時間がとれるなら、取り付けは正常に行われています。もし失敗していた場合、一秒ほどで過熱状態になり、マザー側の保護機構が働いて電源が落ちるからです。
書込番号:4687079
0点
なるほど仰る通りです。
早速、ガサゴソとマニュアルを掘り出し、パラパラと読み込む。
英語は良く分からないけど、BIOS設定っぽい場所を発見。
詳しくは書いてないけど、CPU FSBという単語を発見。
そしてPC起動、DELキー。
いざCPU FSBを弄る。
3/3とか6/6とか良く分からない表記だが、変更するとFSBが変わるっぽい。
要は333になるようにすれば良いのだろうと弄ると、
333になるのが幾つかあることに気付く。どれだ?
分からないので、なんとく6/6=333に設定して、起動。
おお!ちゃんと3000+と認識してる!
という次第でなんとか元に戻りました。ありがとうございました。
でも、なんかこれオーバークロックしてるみたいでイヤだなぁ。
なぜ、AUTOだと駄目になったのだろう?
書込番号:4688325
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
AthlonX24400+を使って組もうかと思っているんですが、調べてみてもわからなかったのでお聞きしたいのですが、デュアルコアはあわせて2.2Ghzなのでしょうか?それとも2.2Ghz*2なのでしょうか?よろしくお願いします
0点
失礼しました。
2.2Ghzが2つ乗っています。
マルチスレッド対応アプリで4.4Ghz相当の活躍です。
通常2.2Ghz動作です。
書込番号:4665786
0点
>マルチスレッド対応アプリで4.4Ghz相当の活躍です。
厳密に言うとこれも間違いですよ
マルチスレッド対応アプリでも、あくまで2.2GHzコアが2つ動作するだけです。
1コア4.4GHz相当の処理能力では有りません。
書込番号:4665909
0点
荒野の虎さん、はじめまして。
もしよろしければ、どこをどう調べたのか、お教えいただけますか?
今後の参考にしたいので。
書込番号:4666045
0点
デュアル対応ソフトだからといって、2倍にはなりませんね。1.8倍くらいか。
また、対応ソフトといえども、全ての処理がマルチスレッドで動くわけではないから、実際には1.3~5倍くらいの感覚であろうと言われています。
書込番号:4666901
0点
物に寄っちゃ正味ほぼ2倍ですかね。
Acronis True Image8.0(たしか)でバックアップとるときにシングル扱いで40分弱、デュアル扱いで20分程度となった経験あり。
書込番号:4666965
0点
>Athlon 64 X2 4400+
>4.4Ghz相当の活躍
>1コア4.4GHz相当の処理能力
>2倍にはなりませんね。1.8倍くらいか。
>シングル扱いで40分弱、デュアル扱いで20分程度となった経験あり。
んー日本語はむつかしー
2時間作業が1時間10分ぐらいになれば 2倍相当に感じる人も
自分だけか・・・
>もしよろしければ、どこをどう調べたのか、お教えいただけますか?
私も気になる・・
書込番号:4667466
0点
いや、約2倍と言っていいんじゃないの?
ただし書きの
『マルチプロセスに最適化されたソフトを使用した場合』
がつくけど。
Dualはマルチプロセス対応アプリが倍速になるという利点もあるけど、
裏でなにか重いプロセスが動いても表のソフトが影響を受けにくい
というのが大きいと思いますよ。(というかほとんど受けない。裏で重いのを2プロセス回す変わり者もいないと思うし)
あと、カーネル読み込んでからのOSの起動がめちゃくちゃ速い。
2つのコアを使ってたくさんのOSのプロセス・常駐を一気にロードしに行きますからね。
これも2倍の効果では。
書込番号:4668944
0点
みなさんありがとうございます。ほうとうにかける2なんですねw
あわせて2.2Ghzだとおもっていましたので。
>もしよろしければ、どこをどう調べたのか、お教えいただけます>か?
>今後の参考にしたいので。
Googleで関係ありそうな単語(総クロック、スペック等)で絞って検索しました。あと、AMDのHPにも行きました。どこかに載ってそうな気がしたのですが、結局見つかりませんでした。
書込番号:4668992
0点
>2時間作業が1時間10分ぐらいになれば 2倍相当に感じる人も
>シングル扱いで40分弱、デュアル扱いで20分程度となった経験あり。
つまり、1.8倍位で間違いないということでは?
書込番号:4669086
0点
ケースバイケースなので、何倍でも良くないですか?
分散処理のオーバーヘッド分で、完全に2倍にはなりません。
AMD公式発表も「発熱/消費電力を維持しながら最大9割の性能向上」
>ショー氏が示したベンチマーク結果によれば、SPECjbb2000において、
>同じ周波数のシングルコアとデュアルコアで約70〜90%の性能向上が得られるという。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0422/amd2.htm
書込番号:4670220
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
このたびAthlon 64 X2 4400+を購入しました。
AMDのHPより
「AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2」
をダウンロードし、インストールしたのですが
「2004/10/26」のものでバージョンが「1.2.2.0」になってしまいます。
はじめに「1.2.2.2」をインストールしようとすると、まず「1.2.2.0」がアンインストールされ、再起動後インストールします。
しかし何度やっても「1.2.2.0」のままです。
セーフモードでもやってみたのですが変化なしです。
また検索でいろいろ調べてみたのですが「ドライバクリーナー」なる物で「完全に削除してから・・・」と書いてあったのですが
そのソフトが英語のため理解できません・・
英語がわからないなりにがんばってみたのですが「AMD」などのCPUメーカーがらみの項目もありません。
どうすれば「1.2.2.2」になるのでしょうか?
どなたかおわかりの方いらっしゃいましたらご教授お願いいたしますm(_ _)m
ちなみにマザーが関係あるのかわかりませんが「ASUSのA8N-E」です。
BIOSも最新です。
どうぞお願いいたしますm(_ _)m
0点
それは、1.2.2.0の表記で合ってますよ。
気にしないで大丈夫です。
書込番号:4642449
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
現在の構成
CPU Athlon 3000+
CPUクーラー リテール
M/B MSI RS480M2−IL
Memory Hynix PC3200 512X2
Case Scythe A.I−01
上記の構成で使用しています。仕事でPhotoshop等を使う機会ができてCPUをこれしようと思っています。MSIのホームページでしらべたところ、このマザーでも使えるみたいですが、このマザー自体あまり評判が良くないみたいです。このマザーでX2を使っているかたいらっしゃいましたらご一報お願いします。このマザーX2の性能をいかしきれないならばマザーの交換も検討します。また、CPUクーラーもScytheの忍者に交換しようと思っています。このCPUにお勧めのクーラーなどありましたらご教授お願いします。長々とした文章ですいませんでした。よろしくお願いします。
0点
このマザーは安定性はいいのですがIDE周りが遅く、デュアルコアの場合だと間違いなくHDDが足を引っ張りそうに思います。
それにCPUソケットがかなり端にあるので、余ほど電源との距離が開いているようなケースでないとNinjaの取付けも無理っぽいです。
結論としては、やはりマザーを変更した方がいいでしょうね。
書込番号:4628685
0点
Atakohさんこんばんは
コストパフォーマンスの面から考えるとAthlon3000+で十分だと思います。3200+から4400X2にのせかえましたが特定のベンチマークのスコアが伸びただけで劇的な高速動作は望めないかと。
予算に余裕があるなら換装したほうがよいとは思いますが・・
CPUクーラーはリテールのままで十分使えるし取り替える意味はないかと思います。CPUよりHDをRAID0などにしたほうがよいのではないでしょうか?
書込番号:4636864
0点
こんにちは、Atakohさん
>仕事でPhotoshop
CPUについは、Athlon64X2 3800+でも効果があると思いますよ。
>MSI RS480M2−IL
マザーボードについては、せっかくX2に対応しているのですから、買いかえるのはもったいないと思います。
ハードディスクがネックのようなので、アクセスを減らすためメモリーを増設されてはいかがでしょうか。
>Scythe A.I−01
このケースは、サイドにメッシュを使用し、パッシブダクトまであるのでリテールでも十分のような気がします。
静音性を気にされるのでしたら、まずサイドメッシュを防音材などを貼り付けて埋めるといいと思います。
書込番号:4638534
0点
みなさんありがとうございます。予算的にはきつかったのでマザーはこのままにします。クーラーもリテールでいこうと思います。ニョンちんさんのいうとおり、メモリー増設します。メモリーは512X4それとも1GX2どちらが効果的でしょうか?予算的に前者にしようと思うのですが…。
書込番号:4639298
0点
できるならば、1GB×2の方をお勧めします。
理由はバンク数制限による1T動作の可否。
いま使っているメモリは売り払って1GBメモリ購入資金に回すのが
よろしいかと思います。
書込番号:4640175
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
どちらを購入しようか迷っています。差額も2万近くありますし。
オーバークロックの常用限界値が同じなら、キャッシュが少ない4600+を買う理由は無くなりますがどうでしょうか?
4400+の人気が高いのを見てそういう理由かもと邪推してます‥‥
0点
>オーバークロックの常用限界値が同じなら、キャッシュが少ない>4600+を買う理由は無くなりますがどうでしょうか
オーバークロック耐性は、買ってみないと分かりませんが
ちなみに私は、Opteron170を240MHz×10倍 @1.3Vで使用しています。
どうせ保証外動作ならOpteron165、170も選択肢に入るのでは、ないでしょうか?
安定性は、問題ないですよ
ただ省電力機能は、動作しませんが
書込番号:4606595
0点
自分もその2つしか選択肢がないとしたら4400+を選ぶだろうね。
理由はクロックは簡単に上げられるが、L2を増やす事は出来ないから。
他のスレにも書いたが、そんな理由で3700+を使っている。
一応FX-57相当となる2.8GHzでも問題なく動作するし・・・。
しかし、既レスにも書かれているが「個体差」という言葉はお忘れなく。
書込番号:4606629
0点
とても参考になりました、ありがとうございます。
2.4GHzだからといって2.2GHzよりもOC耐性が0.2GHz高いというわけではないということですか。
ところでオーバークロックはASUSマザーの自動機能(AI Overclocking)を使用してみようかと思っているのですが、やはり手動で行った方が良いでしょうか?
これなら必要時以外は定格で動かしてくれるみたいなので便利かなと。
最近のマザーやグラボはOCするためにあるんじゃないかと思うくらい機能が充実してますね。
書込番号:4606716
0点
手動か、自動かはどちらでも良いと思いますよ。
自分は4400+をAI OCの10%OCで常用しています。
CnQ ONだと低負荷時1100MHzで動作します。
64の3200+から交換しましたが、X2にしてから負荷が
変動しても常にゆとりを感じます。
書込番号:4610470
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




