Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

そろそろ・・・。

[ぺけmen]

はじめまして、そろそろＰＣをグレードアップしたいと考えています。用途は音楽、デジカメ写真のレタッチやインターネット、エクセルなどです。現在の構成ははAthronXP1600にメモリDDR266を512ＭＢ、ビデオカードはＲＡＤＥＯＮ9100128ＭＢ、ＨＤＤはUltraATA133の80ＧＢという形です。ネットはほとんど気になりませんが、デジカメ写真の現像やレタッチは一枚の処理でも遅いのですが複数開くと遅い上にたまにフリーズします。あまり予算をかけずに（諭吉5〜6枚くらいで…。）構成を変えたいのですが良い組み合わせがありましたらお教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：5382138

[メトラ]

メモリを足せるなら1GBくらいにすれば複数画像を開いたときなどは多少改善するとは思いますが、
そのくらいの世代になるともう買い換えたほうがよくなります。
古いものが足かせになることは多々ありますから。

書込番号：5382246

[初心者の魔王猫]

CPU Core 2 Duo E6300 \23,000
M/B P965 Neo-F \13,000
ﾒﾓﾘ DDR2 667 512x2 \11,000
G/B 玄人志向X1600pro \10,000
HDD 250GBx2 \15,800
電源は先日購入し、旧PCにつけた物を流用

ケース　シグマ CB101 \12,000
http://www.sigma-apo.co.jp/front/product

s/detail/CB101
OS WinXP HOME \12,000
計　　　 　　 \94,800


昨日僕が作った友のＰＣですがこんなのでどうでしょうか。

書込番号：5382269

[あちゅろん]

勝手に提案・・・マイクロATX編

案 1 ・・・同盟軍仕様
Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ SocketAM2 BOX (89W) ・・・\18,278
BIOSTAR　GeForce 6100 AM2 ・・・\7,812
UMAX　PC2-5300(DDR2 667) 512MB ×2 ・・・￥11,160
SEAGATE ST3320620AS(320G SATA300 7200) ・・・\10,879
PIONEER　DVR-A11-J ・・・\7,814
センチュリー　CSI-1299II　・・・\6,880
Windows XP Home SP2 OEM W/FDD ・・・￥14,700
合計、\77,523


案 2 ・・・帝国軍仕様
Core 2 Duo E6300 BOX ・・・\23,919
ASUS P5LD2-VM SE ・・・\10,993
UMAX　PC2-5300(DDR2 667) 512MB ×2 ・・・￥11,160
SEAGATE ST3320620AS(320G SATA300 7200) ・・・\10,879
PIONEER　DVR-A11-J ・・・\7,814
センチュリー　CSI-1299II　・・・\6,880
Windows XP Home SP2 OEM W/FDD ・・・￥14,700
合計、\86345

価格調べ・・・メモリ、ケースは、PCワンズ。
OSは、ドスパラ。その他は、価格最安値。

書込番号：5382314

[初心者の魔王猫]

あちゅろんさん、自分自身が買うときはいろいろな店で買ってもいいとおもいますけど人に勧めるときは１つの店でまとめて買えるようにしたほうがいいと思います。


ちなみに僕はＰＣデポでワンズのネット見積もりを見せて安く買いました。

書込番号：5382331

[あちゅろん]

>１つの店でまとめて買えるようにしたほうがいいと思います。

複数店なのは、値段調べのためです。（＾＾；
もちろん、同じ店で一式購入がベストです。

おしりを触る人がいるので、最近はヨドバシ、ソフマップでの、購入が多いです。
ヨドバシ、ソフマップにおいていないものは、通販ですね。♪

書込番号：5382363

[神田須田町_]

x2-939の3800+あたりで、マザーとCPUだけ変えてビデオとか他は全部流用すれば。

書込番号：5382371

[初心者の魔王猫]

メモリDDR266を512ＭＢ、
ビデオカードはＲＡＤＥＯＮ9100128ＭＢ、
これを流用するのはあまりお勧めしない。


ＨＤＤはUltraATA133の80ＧＢ

データが入っているならそのまま使ってもいいけどOS用は別に買ったほうがいい。

書込番号：5382571

[神田須田町_]

だって流用しないと数万円じゃ済まないでしょ。
あえて言えば、メモリは1GBを新規に買ってもいいかも知れない。

書込番号：5382671

[ラストムーン]

AGP、DDR、IDEタイプ Ultra ATA 133 を満たすマザーは少ないね

http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05405011908

メモリはPC3200に替えれば使えるんじゃない。

書込番号：5382707

[ぺけmen]

皆様、いろいろとアドバイスを下さりありがとうございます。
ここ数年ＰＣの情報などを気にしていなかったらあっと言う間に浦島太郎状態になってました。
やはり、流用できるものは少ないのですね…（泣）

変えるにしてもＡＭＤでいくのかＩＮＴＥＬで行くのかでも何だか迷ってしまいます。
ひとまず、ＣＰＵ、ＭＢ、メモリ以外は流用で行こうと思いますが、仮にビデオカードの交換もしくはＨＤＤの高速化（？）もしくはメモリを多めに乗せるとすれば、どれが一番写真の画像処理には効果が高いのでしょうか？

度々の質問ですみませんがよろしくお願いたします。

書込番号：5383223

[モビルスーツガンガル]

>おしりを触る人がいるので、最近はヨドバシ、ソフマップでの、購入が多いです。

自分からこういうことを言う奴って、経験上大抵ブスなんだけど？
うれしかったのかい（笑

書込番号：5383404

[回帰線]

↑女かどうかも分からないんだから、流しといたほうが。。

＞ぺけmenさん
ＯＳがWinXPならＯＳだけでメモリ400MBは使います。アプリで
使える残りは僅か。

ご存じと思いますが、メモリに入らない分はHDDに回りますので、
1GBまではメモリ優先、それ以降2GBまではHDDとのバランスで。
（2GB越える搭載はCPU等もハイエンドで固めた時だけ）

ウィンドウを複数開いた時、その切り替え時に画面書き換えの
ストレスがあればビデオカード。ゲームや動画鑑賞以外では
重要度は下がるかと。

書込番号：5384077

[ぺけmen]

回帰線さん、ありがとうございます。
今回はメモリをできるだけ多めに乗せるよう
にしてみたいと思います。
しかし、ＯＳだけで４００ＭＢとは…。
次のＯＳになったらいくらになるのでしょう。

書込番号：5384151

[へなちょこ侍]

＞自分からこういうことを言う奴って、経験上大抵ブスなんだけど？
うれしかったのかい（笑

季節柄、はびこる時期になったのかも(笑)
昨年は、こんな事件もあったしねぇ↓
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=1&CategoryCD=0510&ItemCD=051005&MakerCD=7&ProductID=05100510849&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=10#4456477

書込番号：5385019

[ニョンちん。]

DDR、AGP/PCIExpress、IDE→ASRockマザーボード

・Socket939　939Dual-SATA2
・LGA775　775Dual-VSTA

使いまわしで挑戦してもいいんでないかい。

書込番号：5385663

[Ender0326]

＞　仮にビデオカードの交換もしくはＨＤＤの高速化（？）もしくはメモリを多めに乗せるとすれば、どれが一番写真の画像処理には効果が高いのでしょうか？
　
　ぺけmenさん　こんばんは。

　単に処理のスピードアップを図るという事なら、CPUのグレードを上げるのが最も効果的かもしれません。
　例えば、CPUを939のX2 4600+にして、これにAGPのビデオカードが流用できるマザーボード(ASUS A8Vなど)とDDR400のメモリー(512MB×2)という組み合わせにすると大体5万円前後、HDDを加えても「諭吉5〜6枚くらい」の範囲に収まります。
　これならば、あちゅろんさんの「帝国軍仕様」とくらべても処理能力で上回るとは思いますが、将来的に見ると、アップグレードの楽しみがなく、DDRメモリーの使い回しが難しいという欠点があります。
　一方、AM2はどうかと言えば、まずAGPが使用できないため、グラフィックは当面オンボードということになりますし、メモリーもDDR2 800にしないと939のDDR 400と同程度の性能が出ないので(と言っても僅かな差ですが)、多少割高になると思います。

　http://www.tomshardware.com/2006/05/23/amd_reinvents_itself/page28.html#games__opengl

また、この場合でも、X2 4200+とX2 4400+はメモリーが規定のクロックで動作しないというDDR2ならではの珍現象がおきますので、避けた方が良いでしょう。(DDR2 800がDDR2 733になる)
　以下はX2 3800+(AM2)のスレですが参考になると思います。
　
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05100510994#5305394

　Core2Duoについては、総合的な性能と将来性という点では最善の選択だと思いますが、M/Bとメモリーはある程度良いものを選ばないと、思わぬ不具合に出くわすことになるかもしれません。M/Bの掲示板を一通り閲覧した上で慎重に選んだほうがよいでしょう。

書込番号：5385783

[Ender0326]

　一応補足しておきます。　

「AGPスロット付きSocket AM2マザー登場、PCIも5本」

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060826/etc_am2agp.html

書込番号：5393810

L2容量と実周波数どっちが有利？

[やっぱりＡＭＤが好き]

価格が下がりましたので、何とか手が出そうになりましたが
どれを選んだ方が良いのか思案中です。
仕事用サブ機だったのですが、64bit OSでは、
使えない機器やアプリがあり、この際、準エンコード専用機に
しようと思い、x2 3800+ 〜 x2 4400+ のどれが一番効率的かなと。
場合によっては、x2 4600+ も有りかな？と。

現在

CPU Athlon64 3000+
OS XP x64 Pro
MB A8N-SLI DELUXE BIOS Rev.1013
MEMORY 512×2 1GB

ですので、出来るだけ出費を減らすためCPU以外を流用したいので
Ｌ２容量で選ぶか、少しでも実周波数を重視した方が良いのか
悩んでおります。

どこかのＨＰの記事で、デュアルコアの場合は、処理によっては
Ｌ２容量の多さが引っかかりの原因（エンコードには関係ないで
すが）にもなる様なのを読みましたので
真偽の程をご存じの方が居ないかと、書き込ませていただきました。
何方でも結構ですので、アドバイスいただければ助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5383300

[やっぱりＡＭＤが好き]

＞どこかのＨＰの記事で、デュアルコアの場合は、処理によっては
＞Ｌ２容量の多さが引っかかりの原因（エンコードには関係ないで
＞すが）にもなる様なのを読みましたので

確か、Athlon64 x2 の場合だったと思います。

書込番号：5383310

[モビルスーツガンガル]

まあＫ８の場合、縁故はクロックが命。

キャッシュなんか飾りですよ。体感は知らん。

書込番号：5383345

[ラストムーン]

深く考えなくても、単純にモデルナンバーの数字で。
939版のL2　１MBは廃版になるからプレミアム価格が付くだけ。

書込番号：5383367

[やっぱりＡＭＤが好き]

モビルスーツガンガル　さん
早速のアドバイス　ありがとうございます。

そうなんですか。
Ｌ２容量でモデルナンバーも増えていたりするので
多い方が良いのかと思ってました。

でしたら、単純に

x2 4600+ > x2 4200+ > x2 4400+ > X2 3800+

ですかね？

書込番号：5383393

[やっぱりＡＭＤが好き]

ラストムーン　さん
返信中で遅れました。
アドバイスありがとうございます。

そりゃ、そうですよね。(^^ゞ
その為のモデルナンバーですよね。

ちなみに、エンコードの場合
x2 3800+ と x2 4200+ の差ってどのくらい有るのでしょうか?

主に、HDVカメラをキャプチャーしてタイトルや部分カットして
DVD-Rに書き込む事です。
現在は、P4-3GHz MEMORY 512x2 のデュアルチャンネルのPCで
約１時間の映像で２時間、2PASSで２時間半過ぎくらいです。
アプリは、VideoStudio10です。

書込番号：5383449

[モビルスーツガンガル]

http://www.tomshardware.com/2006/03/22/pentium_extreme_edition_965/page12.html

まあこんな感じ。

縁故ではキャッシュの差なんて1%もないでしょう。

書込番号：5383456

[モビルスーツガンガル]

>x2 4600+ > x2 4200+ > x2 4400+ >
; X2 3800+


なわけないでしょう。

4200と4400で違うのはキャッシュ容量だけなんだから。

書込番号：5383472

[やっぱりＡＭＤが好き]

コストパフォーマンスも含めてのつもりなのですが。(^^ゞ
エンコードには、１％くらいなら同クロックで割高なのでは、
と言う順番です。

紛らわしかったですね。

書込番号：5383506

[やっぱりＡＭＤが好き]

モビルスーツガンガル　さん
見てきました。

本当!!　L２容量の差なんて関係ないみたいですね。
それなら、最安のx2 3800+ で我慢しようかとも思います。
x2 4600 にしたら＋１万オーバーですし、
＋１万の差が体感できるのかも疑問なので。

大変有益な情報ありがとうございました。

書込番号：5383532

[初心者の魔王猫]

3000+からの載せ換えならデュアルコアに対応してないものでも体感速度はほとんどかわらないのでいいですが僕は3700+だから換えるなら4600+かな、今までパーツを売った事がないのでこれも売りませんが・・・。（倉庫にK6・Pen2・MMX Penなどとマザーがしまってあったり。）

書込番号：5386095

[うりにぃ]

はじめましてうりにぃと申します。

やっぱりAMDが好きさんと殆ど同じ構成なので興味深く拝見しておりました。
便乗で質問してもいいですか？

今4400+X2と4600+X2がほぼ同じ値段で売っているのです。
（アキバPCホットラインCPU最安情報）

ツクモのネット通販で4600+X2が会員価格で27980円
ポイント持っていて使うと25001円送料無料で購入できます。
4400+X2は無し

L2よりもモデルナンバーとの書き込みを拝見して
4400+X2より安く購入できる4600+X2をチョイスした方が良いでしょうか？

先程注文したのですけれど、L2が少ない事に気づいてキャンセルのメールをしてしまいました＾＾；

限定物なのでキャンセルをキャンセルしようかとも思ってます。

ご助言お願いします

書込番号：5387435

[モー太郎]

クロックかキャッシュかの選択問題は
うりにぃさんのＰＣ用途、使い方次第です。

1ＭＢキャッシュものが生産満了に伴い
駆け込み需要が発生しているのは、
オーバークロックお考えの方が多いからです。

いくらオーバークロックしても、キャッシュは
ＣＰＵ自体の話で　どうにもなりませんから・・・・。
また今回が入手最後のチャンスということで。

という訳で、一般用途、オーバークロックしないというなら、
クロック優先で　4600+　が良いのでは。

という私は、一般用途、オーバークロックしないのに
Athlon 64 X2 4400+　にしましたが・・・・。

理由　1ＭＢキャッシュものは今が最後だから。
　　　クロックものは　後日でも今しばらくは買えそうだから。

まあ　気分、考え方次第で　どちらを選んでも大差なし。
後悔することも　ないかも。

書込番号：5387656

[じぃじぃ〜]

エンコード専用機ってことで・・・

定格運用を前提に4600+に座布団十枚！
（3000+/3800+）と4600+を比べると日頃の操作感の違いも感じられると思います。




仮にOC前提で回るロットの4400+でも定格電圧運用は@2.6G位だし、
ここは無難に4600+かな？

書込番号：5387945

[うりにぃ]

モー太郎さんじぃじぃ〜さんレスありがとうございます！

お二人方の言うとおりキャンセルした物をキャンセル返しいたしましたｗ

一般用途でOCの予定も無いのでこちらを使おうかと＾＾

BIOSをあげておかないとX2対応前のBIOSなので・・・
今までの構成です。

OS　　　　Windows XP Professional x64 Edition
CPU　　　　Athlon3000＋Venice
M/B　　　　ASUS　A8N-SLI Deluxe 　
mem　　　　PC3200　512＊2　Hynix製
HDD　　　　S-ATA　160GB　　　
DVD　　　　LG　4120
CD　　　　 40倍速　CD-R　
FDD　　　　不明　
USB2.0　　 3.5インチ内蔵メモリーライター
VGA　 　LEADTEK　WinFast PX6600GT TDH Extreme Version (PCIExp 128MB)
電源　400w　ツクモ製

それにしても座布団十枚はかなりのおすすめと見ましたｗ
到着までが楽しみです＾＾


ありがとうございました！

書込番号：5389273

[じぃじぃ〜]

お節介ついでに・・・

x64 Editionは放置中で
x64 Edition環境はよく判りませんが・・・


デュアルコア用のWindowsXPパッチ 　パッチ説明
　ｈttp://support.microsoft.com/kb/896256/ja
KB896256多言語詰め合わせパッチ　　 直リンク↓重いよｗ
　ftp://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/nb/A6J/CPU_HotFix_XP_060220.zip


デュアルコア版Athlon 64のゲームパフォーマンスを向上する」ユーティリティ
「AMD Dual-Core Optimizer」
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.07/20060704213240detail.html

AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP and
Windows Server 2003 Version (x86 and x64 exe) 1.3.2.16

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html

書込番号：5389492

[うりにぃ]

おはようございます

じぃじぃ〜さん

そんなお節介ついでなんて無いですよ＾＾

有益な情報たすかります。
あとはXP64に対応していればいいのですけどねｗ

これから色々と回ってみようと思います
ありがとうございました！

書込番号：5390702

[Hello9999jp]

初心者の魔王猫　さん
うりにぃ　さん
モー太郎　さん
じぃじぃ〜　さん

書き込みありがとうございます。
月・火曜日は、職場が休みでして個人的に忙しく
ＰＣに向かう時間がなかなかありません。

のぞけない間の皆さんのやり取りを拝見いたしまして
本日、九十九電機さんのオンラインでx2 4600+を
注文いたしました。

初心者の魔王猫　さん
じぃじぃ〜　さん
背中を押していただき感謝いたしております。
内心、x2 4600+くらいが欲しかったのですが、
先月、偶然手に入った液晶一体型のCPUをP4-3EGHzに
載せ替えたばかりだったのでx2 3800+で我慢かなとも。
何がどうであれ、頼んじゃいましたので、後は届くのが
とても楽しみです。

皆さんのアドバイス通り、BIOS UPも忘れずにやっておきますし
ドライバ？や修正パッチ？等もダウンロードしておきました。

当方も貧乏性なので、今までのパーツは大切に保管しております。そのお陰？でもう１台、また１台とＰＣが増えてしまってたりし
てます。この度のAthlon64 3000+もその道をたどるような…。

これからも、参考にさせていただきたいと思いますので今後とも
よろしくお願いいたします。
色々とお世話になり、ありがとうございました。

書込番号：5391856

boxのｃｐｕクーラーの高さについて

[ac1133]

はじめまして
現在Athlon3500+から64x2のAthlon4400+もしくは4600+
に乗り換えようと考えていますが、一つ問題があります。
現在のケース（マイクロATX）では電源部分と干渉して
高いcpuファンが取り付けられません。
リテールのcpuファンの高さを教えてください。
現在の高さはソケット装着した状態でソケット部から
測定して65mmです。あと8mm位で干渉してしまいます。
以上よろしくお願いします。

書込番号：5385896

[じぃじぃ〜]

ヒートパイプ付きのクーラーは２種類あるみたい
ファンが５枚のタイプは高さは６０ｍｍだったよ
予備の現物測定

シングル用と比べて長さ、幅が一回り大きいよ！

書込番号：5385955

[ac1133]

じぃじぃ〜さんご返答ありがとうございます。
実際に装着してみないとわかりませんね。
AMD推奨のCL-P0075なら高さ62mmなので、これなら
干渉はさけられそうです。

書込番号：5386256

[じぃじぃ〜]

マルチすると怖い人いっぱいいるから今後気おつけて。

CL-P0075なら純正ヒートパイプ付きのクーラー使った方がいい

書込番号：5386367

インテルv.s.ＡＭＤ

[いまここで]

最近インテルから発売したCore2DuoとＡＭＤのAthlonX2 4400+だとどちらのほうが性能が上なのでしょうか？ベンチマークとかではインテルのほうが上とか聞くのですが実際に両方つかったことがある人がいれば教えてほしいです。使用目的はオンラインゲームからAdobeなどのソフトと結構幅広く使いたいのでそういった使用目的に適したのはどちらか教えてもらえたらうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：5373711

[TAILTAIL3]

比較対象はどれ？！
Core2Duoだって、E6300/E6400/E6600/E6700とある。
金額的にE6400なんだろうけど、基本性能でいえば
64x2-4600+〜4800+の中間ぐらいと言われる。

DDR400や939環境を持っているなら、Athlon64x2でも
良いし、ゲーム用途だからと言うのであれば
シングルの4000+も悪い選択肢ではない。
ただ、一般論から言えば、CoreE6400でしょうね。

書込番号：5373819

[ろーあいあす]

僕の場合は4800+とE6600という、2.4GHz同士でもってますが、
ちょっと使った感覚ではCore2Duoの方が速いと思いましたね。
もうちょっと使い込んでいった時どうなるかはまだわかりませんが、
クロックアップの耐性などまで考えると、ちょっと敵にならないかも、と思うくらいです。


ろーあいあす

書込番号：5373878

[C2D]

E6400使っています。

エンコードと画像処理に関しては、Core2 Duoは
桁違いに性能が良いです。E6400 ＞ X2 5000+

書込番号：5374362

[ニョンちん。]

性能的に
Athlon64X2 4200+≒＜Core2 Duo E6300＜Athlon64X2 4600+＜Core2 Duo E6400＜Athlon64 5000+

価格的に
\23500＜￥24000＜\29800≒\29500＜\80000

ゲームにおいては
Core2 Duo E6300≒Athlon64X2 4600+＜Core2 Duo E6400≒Athlon64 5000+

DDRメモリー流用→Athlon64X2 4600+まで
DDR2メモリ−流用、新規組立て→Core2 Duo
の選択でいいかと思います。

Anandtechのホームページ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795

X-bitのホームページ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout.html

書込番号：5374443

[モー太郎]

別にIntel派、ＡＭＤ派と　こだわりが無いのなら、
現時点では、
丸々新規に自作するなら　基本的に　Core 2 Duo　が良い。
しかし、まだ出始めで　マザーボートもベストのものは
高いものしか無い。
現時点では　総予算高めにならざるを得ないのが欠点。
それと　何せ　初物ですから、
自作初心者は　サポートしてくるショップ　もしくは
助けてくれる知人、友人がいないと　厳しいかもしれません。
Core 2 Duo　は本年末から来年早々が　正に買い時　（笑）

ところで　そんなに最速、高速マシンが必要な用途を
お考えでしょうか。
ネット、動画再生、Office作業位しか　しない用途では、
Core 2 Duo、Athlon 64 X2 の様なハイスペックＣＰＵは
宝の持ち腐れ。
もっとエコノミーＣＰＵで組んで、余った予算で
ＤＶＤ±ＲＷドライブとか、
ＴＶカードなど
いろいろ揃えた方が楽しいＰＣ生活が送れます。
まあ　予算十分なら　関係ないですが・・・。

ＡＭＤ-Athlonの活躍のお陰で
Intelが　目を覚まし　ヒーターＣＰＵを捨て
効率の良い　優れたＣＰＵを出してくれて、
これから自作市場は　盛り上がりますね。
ＡＭＤも　対抗して新設計ＣＰＵをリリースしないと
厳しいと思います。
こういう競争が　大事。
ヽ(^Ｏ＾)ゝ

書込番号：5374734

Athlon 64 X2 4400+ Socket939のオーバークロック

[ワイルドエンジェル]

教えて下さい。
Athlon64 X2 4400+（Toledo） 89W
このCPUは、いったいどれぐらいまでＯＣ出来るんですか？。

書込番号：5365766

[A7V133]

あなたしかわからない。

書込番号：5365789

[いちごほしいかも・・・]

いろんなファクターの個体差が影響するからなんとも。

書込番号：5365800

[ワイルドエンジェル]

A7V133さん、いちごほしいかも・・・さん
ありがとうございます。すみません。
そうなんですか？。
Athlon64 X2 4400+（Toledo） 89W
は、１０％ほどしか無理みたいな事を見たような気がしたので心配になりまして・・・。無知なもので。

書込番号：5365832

[ニョンちん。]

オーバークロックの上限≒自分の経験と知識
ですから、「オーバークロック」でGoogle検索して勉強してください。

書込番号：5365850

[ワイルドエンジェル]

ニョンちん。さんも、すみません。
検索して見てるんですが、110wなのか89wなのか
わからないのでどうかなぁ？って思いまして。
奥深そうなので、楽を考えてしまいました。

書込番号：5365886

[初心者の魔王猫]

素直に聞いてみればいいじゃないですか。

「4400+ 939を使ってる方でどこまでＯＣできたか教えてください」などと書けば、


僕は2.5GHzまでしかできなかった。

私は2.8GHzまでＯＣできた。


などといろいろな人がいると思います。

書込番号：5365920

[天野＠蘭]

とりあえずクロックを普通に上げる

倍率を下げた上でクロックを上げる

活入れ

メモリーとの連動がある場合そちらも調整


ただ、Athlonだとインテルほどにはいじり甲斐はないのかも。
（苦労の割にはって言う意味で）
わたしは個人的に220mhz×11で電圧は定格程度に収めてます。

書込番号：5365933

[初心者の魔王猫]

ＡＭＤのＣＰＵの場合、4400+を2.4GHzまでしたとしても4800+と同じにはなりません。

書込番号：5365948

[ワイルドエンジェル]

初心者の魔王猫さん
天野＠蘭さん
本当に、ありがとうございます。
そうでしたね。次からそうします。

書込番号：5365969

[ニョンちん。]

えっ本当にこんなのでわかるのですか？！？
わかったとしての補足です。

１、＞クロックを普通に上げる
CPUのFSB200(標準)クロックの数値を上げる（危険度小）

２、＞倍率を下げた上でクロックを上げる
HyperTransportの倍率を5から下げる〜4倍、3倍（危険度小〜中）

３、＞メモリーとの連動がある場合そちらも調整
メモリー200(標準)クロックを下げる〜166、133
（危険度小〜中）

４、＞活入れ
CPU電圧（危険度大）、メモリー電圧（危険度中）を上げる

５、1の操作に戻る（危険度こわれるまで・・・）

書込番号：5366390

[ワイルドエンジェル]

ニョンちん。さん、ありがとうございます。
>４、＞活入れ
>CPU電圧（危険度大）、メモリー電圧（危険度中）を上げる
これが、わかりにくいんです。
あと、PCIカード（ATA拡張カード）等の関係はどうなのでしょうか？。
さらに、GBはどうなのでしょうか？。ちなみにAGP 8xなのですが？。
教えて下さい。
ちなみに、（89w）を使っている方で2.6GHzとかOCされてる方いらしゃいますか？。

書込番号：5366491

[TAILTAIL3]

せいぜい常用可能域は、2.4-2.6Ghzの範囲内・・・
っていうかOCは手段であり、目的ではない。
コアの性能自体もあるし、メモリの選定・AGPの非同期・電圧
諸々の諸条件を厳密にする分、かえって定格の高いCPUを買うより
手間と時間はかかる(金銭的な面は別として)

まああがっても4800+相当程度？
新規にくむなら、CoreE6400にでも行った方が良いと思うけどね。

書込番号：5366534

[ニョンちん。]

電圧は、CPU及びメモリーを壊したくなければ検索しまくりましょう。

私は定格運用-静音派なのでオーバークロックで遊んでもそこまでしません。すなおにCPUをアップグレードします。

＞PCIカード（ATA拡張カード）
＞VGA　AGP 8x
TAILTAIL3さんおっしゃるように、AGP、PCIの非同期のマザーボードであればここのクロックは、固定できます。nVIDIA nforce4シリーズ

VIA　K8シリーズはベースクロック連動ですので、ここで限界がくるとそれ以上あがりません。

マザーボードの説明書を読みましょう。BIOSの設定のところにあるはずです。

書込番号：5366597

[ワイルドエンジェル]

TAILTAIL3さん、ありがとうございます。
>まああがっても4800+相当程度？
>新規にくむなら、CoreE6400にでも行った方が良いと思うけどね。
なぜに「CoreE6400」このCPUですか？。
これは、OC率が高いのですか？。

ニョンちん。さん、度々ありがとうございます。
>私は定格運用-静音派なのでオーバークロックで遊んでもそこまでしません。すなおにCPUをアップグレードします。
いえ、私も基本は定格運用です。
ただ、OCの設定を行って、一度ある程度理解したら満足するタイプなので・・・。

書込番号：5366668

[ジム吉]

Athlon64 X2 4400+（Toledo） 89W
メモリーをユルユル。これで２．８Ｇまで出来ました。（通常作業マシン。普段は２．４G定格）


１１０ｗ（ccb2eコア）電圧１．４５ｖ程度で２．９５Ｇ
ゲーム専用マシンは上記で常用中です。

結果を聞くのは簡単ですが、ここまでのトライ＆エラーは１０人いれば１０通りなので、自分なりのフローチャート等を手書き作成。それを元に挑むのが判りやすいと思います。

書込番号：5366935

スーパーパイ

[raguna]

念願の4400＋x2を購入できました。さそっくベンチマークスーパーパイ(104行)をためしたところ、47秒でした。おそすぎませんか？
やはりOS再インストが必要なのでしょうか？

MB:K8N Neo2 Platinum BIOS　１B
HDD:ST3200822AS
HDD:HDT722525DLA380
ビデオカード：RADEON9600　AGP
TVキャプチャーボード：QSTV15

書込番号：5325834

[♪ぱふっ♪]

Core 2勢は20秒台だからねぇ〜

書込番号：5325846

[天元]

　http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5313090
　x2 4600+ のスレです、参考にして下さい。

書込番号：5325880

[モー太郎]

ＯＳ　Windows2000SP4　（笑）
ASUS A8N-SLI Premium
メモリー1ＧＢ×2

でスーパーπ　104万桁　38秒でした。

Windows XP ですよね・・・・。
明らかに遅いですね。
まあ〜
再インストールは　ＣＰＵ換装では常識だと思いますが・・・。

書込番号：5326007

[Ender0326]

　X2 4400+なら定格で38秒前後はいくと思うんですが、とりあえずはデュアルコアパッチを当ててどうなるかでしょうね。

＞Core 2勢は20秒台だからねぇ〜
　OC耐性まで含めて考えると、X2との差はさらに大きくなる。モノが違うとしか言いようがない。Superπをデュアルで実行させているのかな？
　ご存知の方、教えてください。

書込番号：5326026

[raguna]

クールンクワイウェットOFFにしたら、38秒でした。ありがとうございます。<m(__)m>

書込番号：5326121

[Ender0326]

　このX2 4400+と同一価格帯のライバルCore2Duo E6400の場合、Superπ104万桁は定格で26秒前後、ひとつ下のクラスのE6300でも30秒前後は逝く様です。どうもL1キャッシュの差が大きく響くみたい。
　もちろん、これがそのままX2との性能の差を表わすものではないという事は言うまでもありませんが、このSuperπと同種の情報処理を行うようなアプリの場合は、Core2Duoが相当な威力を発揮するのではないかと思います。　
　ここはもう誰も見ていないと思うので、コッソリ書き込んでみました。

書込番号：5343477

[かいとうまん]

コッソリと・・・
AMDが対抗デモ実施「円周率計算したい人はCore 2 Duo」
2万円台のボリュームゾーン製品で比較デモ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_amdevent.html

書込番号：5343623

[天野＠蘭]

このデモイベントに向かう途中4400＋入荷29800円の
ポップを発見、迷うことなく購入したらタイムサービスで更に
3％引きでしたｗ

Core2はよいCPUのようですが、TDP算出など
結構裏もあるようですので、
「通常の使い方をしている」わたしとしては
迷わずAthlonでしたｗ

こっそりこっそり

書込番号：5364069

[ニョンちん。]

AMDもIntelもTDPの算出方法が違うだけで、裏も表もありません。

だたPrescott時代のIntelのTDPと比べて両者とも同じ数字としてみることができるようになりました。→これがTDPの真実←

TDPは、「Thermal Design Power」「熱設計電力」で主にピーク時の電力と発熱を考慮して設計するために関係する数値で、アイドル時はほとんど関係ありません。

アイドル状態では、Athlon64 TDP 89W が低い
ピーク時では、Core 2 Duo TDP 65Wが低い
TDPの数値どうりです。

CPUとシステムの消費電力
Anandtechのホームページ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=7

X-bitのホームページ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient_6.html

書込番号：5365479