Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

CPU交換後の不具合

[.you]

こんばんは。
先日Athlon3500+からこの4400+（89ｗ）に交換いたしました。
それからFFベンチマークver3でスコアを測ったところ
低い数値が出てしまいました。
結果は下記のとおりです

・FFベンチ（high）4800前後→3943
3Dmark05で計測しましたが
こちらでも約-1000近くダウンしてしました。

CPUを交換するにあたって
CPUドライバを最新版
BIOSを最新版
WinXPのデュアルパッチの適応など
手順は踏んだはずなのですが
このような結果になってしまいました。
他にもインターネットを利用していると
突然接続ができなくなったりもします。
コレはネットワーク接続を無効→有効にすると
一時的には接続できるようになります。

何かお気づきの点がございましたら
アドバイスどうぞよろしくお願いします。

CPU athlon64X2 4400+ 89w
M/B A8N-SLI DELUXE
MEM PC3200 512M*4
HDD SATA 300G 160G
VGA GIGABYTE GV-NX66T126VP
SOUND X-Fi SOUND BLASTER DIGITAL AUDIO
cap IODATA　GV-MVP-GXW
電源　鎌力　500w

書込番号：5337576

[初心者の魔王猫]

NF4のLANをお使いでしたらそれが原因かもしれません。

ベンチのほうはCool'n'Quietをオフにしてみてはどうですか？

書込番号：5337598

[.you]

初心者の魔王猫さん 返信ありがとうございます。


＞NF4のLANをお使いでしたらそれが原因かもしれません。
現在、Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controllerを使用しているのでそこが原因ではないようです。

＞ベンチのほうはCool'n'Quietをオフにしてみてはどうですか？
すみません。何度か試してみましたが、効果は得られませんでした。

サウンドカードを取り外し、ドライバのアンインストールも行いましたが変化は起きませんでした。
superπ104万桁の結果は39秒と
以前よりパフォーマンスアップしています。
nvidia公式サイトのグラフィックドライバーも最新のものに入れ替えました。

どうしたものか。。。

書込番号：5337763

[モビルスーツガンガル]

なんだかわからんがメモリをBIOSでダウンクロックしてみては如何でしょうか？

でインターネット接続がうまくいくようであるか確認されては？
正直？？？な現象ですね。

書込番号：5337819

[A7V133]

OSはそのまま？

書込番号：5337873

[Zephis]

>Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller

このマザーはLANを2種類持っていますが、それの片割れですか？
もしそうだとしたら、マザーが出た当初からやはり不具合の報告が出ていますので、
安物でいいので別途LANカード（PCI-Ex対応のGbE（ｸﾛｼｺのが安いし評判もソコソコ））
にしたほうが良いかと。
PCI接続のGbEは理論上、それだけでPCIの帯域を食い尽くす可能性がありますので
キャプチャなどに影響する可能性があります。

あと、メモリが4枚挿になっている点。
CPU交換してBIOSのSetupDefaultを行うと、DDR333の2T設定になっているはずです。
もしそうであれば、手動でDDR400 1T設定に変更してください
（両面実装メモリ4枚だとバンク制限に引っかかってできない可能性もありますが）

あとBIOSについてですが、どのバージョンからかは忘れましたが、メモリ設定が
ユルくというかヌルく設定されるようになってますので、最新が一番良いと言う
わけでもありません。

あと、AMD公式で配布されているデュアルコアオプティマイザと言う
ものもあります（MSのデュアルコアパッチとは別のもの）。
合わせて確認してください。

書込番号：5337985

[バウハン]

てかさ、シングルの3500+から、ｘ2の4400+でしょ？

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games_3.html

高負荷のゲームにおいて、ほぼ同じ性能のようです。(ベンチ差はあるけど、体感は無い？）

まぁ、今回はベンチ自体下がっちゃってるから、デュアルコアバッチをあててないせいじゃないかな〜とは思うね。

でも、うまく動作するようになっても体感差は無いと思いますよ。

書込番号：5338074

[Zephis]

バウハンさん

私は実際にWinchesterの3500+（A8N-SLI Dx)から初期の4400+（A8N-SLI Pre)
に変更しましたけど、裏でFWやらが常駐してる影響などが分散されるために、
全体的にスムーズになることが多かったですよ。
ゲーム中にウイルスチェックが始まったときなんか、すごく差を実感できますし。

>(ベンチ差はあるけど、体感は無い？）
逆にベンチに差はなくても(遅くなりにくいので）体感できますよ

書込番号：5338241

[.you]

ご返信ありがとうございます。

・モビルスーツガンガルさん
＞なんだかわからんがメモリをBIOSでダウンクロックしてみては如　何でしょうか？
今333MHzにしてみましたが、状況は変わりませんでした。
gooのスピードテストを時々利用するのですが
最初は50Mbpsほどの速度が数回チェックを試みるうちに
あるタイミングを境に0.5Mくらいまで落ち込み、
そのまま接続できなくなるような状況です。

・A7V133さん
＞OSはそのまま？
すみません書き忘れていました。
はい、引き続きWinXP SP2を使っています。

・Zephisさん
＞このマザーはLANを2種類持っていますが、それの片割れですか？
　もしそうだとしたら、マザーが出た当初からやはり不具合の報告　が出ていますので、
はいその片割れです。
CPUを入れ替える数日前に無線LANから有線に切り替えたので
今まで気がつきませんでした。交換考えてみます。　

＞手動でDDR400 1T設定に変更してください
DDR-400 T2で動かしていましたがT1にすると
WINDOWS画面に入る前に固まってしまいました。

＞最新が　一番良いと言うわけでもありません。
うわ〜っ、CPUを交換する直前に最新版にしてしまいました（^^A　

＞デュアルコアオプティマイザ
これは既に導入いたしました。
でもやっぱり動いてくれません・・・。　

・バウハンさん
＞デュアルコアバ　ッチをあててないせいじゃないかな
デュアルコアパッチってMSのやつですよね？
それいれてるんですけどやっぱりスコアが下がったままです。

その後動作テストも兼ねて
Adobe premiere elements を動かしてみました。
驚いたことにこちらは以前よりも
大幅にサクサクと動作してくれています。

書込番号：5338562

[Ender0326]

　スレ主さん、ご苦労様です。
A7V133さんの「OSはそのまま？」というお訊ねの趣旨は、OSの種類ではなく、「CPU交換後にOSの再インストールを行ったか？」ということではないかと思うんですが、この点は如何でしょうか。

　OSをインストールし直して必要最小限のドライバーとソフトを入れた段階で、既にインターネット接続の不具合が出ていたなら、ドライバーの入り具合(？)やパッチの当たり具合(？)に問題があったのではないかと思いまして。

書込番号：5338754

[Zephis]

確かに使っているOSがWinXPのHomeEditionであれば、再インストールは
必要ですね（Proなら再インストールまでは不要）

コントロールパネル＞システム＞ハードウェア＞デバイスマネージャと選んで
上から7番目くらいにあるコンピュータを選択。
ドロップダウンに「ACPIマルチプロセッサPC」と出ていればデュアルコアCPU
として認識されていることになります。

どちらにしても、再インストールはしたほうが後々の不具合の切り分け
にも役に立つので、やってみた方が良いと思います。

書込番号：5339038

[ＮなＡおＯ]

Windowsの修復インストールでも良いとは思うけれど

書込番号：5339512

[.you]

おはようございます。

・Ender0326さん
＞「CPU交換後にOSの再インストールを行ったか？」　ということ　ではないかと思うんですが
そういうことだったんですね。
誤解していました。ご指摘ありがとうございます！

＞OSをインストールし直して必要最小限のドライバーとソフトを入　れた段階で、既にインターネット接続の不具合が出ていたなら、　ドライバーの入り具合(？)やパッチの当たり具合(？)に問題があ　ったのではないかと思いまして。
ここは思い切った行動をとらないといけないみたいですね。
ＯＳの再インストールは始めての経験なので
うまくいくか自信がありませんが、がんばります（＾＾

・Zephisさん
＞確かに使っているOSがWinXPのHomeEditionであれば、再インスト　ールは
　必要ですね（Proなら再インストールまでは不要）
まさにそのhome editionです．．．。
あとデバイスマネージャーでは
マルチプロセッサと認識できているようです。

でもこれで少し希望を持てます。
少し恐いですが再インストール、挑戦したいと思います。

書込番号：5339522

[The World 21]

小耳に挟んだ話なので詳しくはわからないのですが
シングルプロセッサ環境とマルチプロセッサ環境で
HALというものが異なるそうです。
3500はシングルコアなのでシングルプロセッサ用のHALが適用されて居たため
4400に取り替えてマルチプロセッサ環境になったがドライバを入れ替える以前の
OSの認識がシングルプロセッサ環境ままだったため
パフォーマンスが落ちたのではないのでしょうか。

余談ですがPen4のHTはマルチプロセッサ環境のHALが適用されるようで
PenDに取り替えたところ、きちんとパフォーマンスが出たと聞いたことがあります。
マザーボードや、CPU等の重要パーツを取り替えたらOSを再セットアップした方が良い。
と聞きます。
AthlonXPからマザー、CPU、グラフィックスカードを取り替えて
Athlon64の環境にして、OS再セットアップしないでパフォーマンスが出てないまま
ベンチを行ってもむしろ下がっている状態で１年放置してた人が友人にいます。
OS再セットアップしたらベンチ結果が劇的にあがったんだけど
とか言ってましたし。
ごちゃごちゃした環境がクリーンになっただけかもしれませんが。
本当に余談ですね。

書込番号：5340531

[.you]

The World 21さん　ありがとうございます

＞4400に取り替えてマルチプロセッサ環境になったがドライバを入　れ替える以前のOSの認識がシングルプロセッサ環境ままだったた　め
　パフォーマンスが落ちたのではないのでしょうか。
＞AthlonXPからマザー、CPU、グラフィックスカードを取り替えて
　Athlon64の環境にして、OS再セットアップしないでパフォーマン　スが出てないままベンチを行ってもむしろ下がっている状態で１　年放置してた人が友人にいます。
　OS再セットアップしたらベンチ結果が劇的にあがったんだけど
　とか言ってましたし。
　ごちゃごちゃした環境がクリーンになっただけかもしれません　　が。　本当に余談ですね。

いえ、この前まで孤独の中彷徨っていた身でしたので
同じ境遇の方のお話、しかも解決されたお話聞かせていただけて
とても心強いです。ありがとうございます。

あれからＯＳの再セットアップを実行して
何とかパフォーマンスの方はは回復いたしました。
しかしＬＡＮの不具合はそのままでして、
おすすめしていただいたＬＡＮカードを
本日（日付変わりましたので）買いに行きたいと思います。

私にできることといえば
ベンチマークスコアをお知らせすることくらいしかありませんが
ご参考にしていただければありがたいです。

ＦＦベンチ　3918→5625
フロントミッションオンライン　7580→12566

書込番号：5341473

[Excel]

marvellのサイトに行って、最新のYukonドライバで更新してみてどーですか。

書込番号：5341730

[Ender0326]

　スレ主さん、OSの再インストール、お疲れ様でした。

　完全解決といかなかったのは残念ですが、ベンチ結果を見る限り、ドライバーやパッチは「気持ち良く」入っているように思いますので、後はCool'n Quietのオン・オフでどうなるか確認してみて下さい。
　
　LANの不具合は、OS再インストール直後の状態で、これだけ様々なトラブルシューティングをやってみて駄目だったとすると、カードの購入も止むを得ないかも知れません。Excelさんが紹介されているYukonのドライバーであっさり解決と行けば良いのですが。

＞　私にできることといえばベンチマークスコアをお知らせすることくらいしかありませんが

　このスレ自体がトラブルシューティングに関する有益な情報を多く含んでいますので、特に初心者の方には参考になると思います。

書込番号：5341806

[PC_OTAKU]

.youさんこんにちは。

私はASUSのA8V-Deluxe・Athlon64 X2 3800+です。

このマザーのLANもMarvellで、接続できない、または突然遮断される不具合に悩まされました。（この不具合はシングルコアでも起こりました）

ですので早々にオンボードLANは諦めてPCI LANカードに変えました。それからは快調です。

私のはRealtekのチップですが、INTELなら少々割高ですがなお安心ではないでしょうか。

最近のオンボードデバイスは、コスト削減のためか不具合が多いのでしょうかねぇ。

書込番号：5342007

[The World 21]

.youさんOSセットアップお疲れ様です。
>CPU athlon64X2 4400+ 89w
>M/B A8N-SLI DELUXE
>MEM PC3200 512M*4
>HDD SATA 300G 160G
>VGA GIGABYTE GV-NX66T126VP
>SOUND X-Fi SOUND BLASTER DIGITAL AUDIO
>cap IODATA　GV-MVP-GXW
>電源　鎌力　500w

しまった…読み飛ばしながらだったので御使用環境のことを頭に入れてませんでした。
ほとんど私と同じ構成じゃないですか！

CPU Athlon64X2 3000+
M/B A8N-SLI DELUXE (BIOS Ver.1016)
MEM PC3200 1GB*2 (BIOS設定 DDR400 1T CL2.5(デフォルトは3))
HDD1 PATA 80GB システム用
HDD2 SATA 320GB 録画用(^^
VGA GIGABYTE GV-NX66T126VP
SOUND X-Fi SOUND BLASTER DIGITAL AUDIO
cap IODATA　GV-MVP/RX
電源　鎌力　400W(ケースに付いている奴なので詳しくは無いです)
OS WinXP Pro SP2

LAN関係の不具合ですが、私の方では出てないです。
と言っても私はnForce4内蔵の方で繋いでますが…
"ASUS A8N-SLI DELUXE"この製品、LANポートが2つついていて
紙マニュアルによると
左にパラレルポートがある側がMarvellのLANポートですね。
その右がnForce4から出ているLANポートのようです。
一応繋がっているようなのでこれはないと思いますが
BIOSでMarvellの方を殺していたりとかしているかもしれません。
nForce4のドライバをインストールしたらすぐ使えると言う理由で
私はnForce4の方を使っています。
Marvellの方はBIOSで殺して使用しないようにしています。
BIOSのバージョンアップ(ダウン)してみると直ったりするかもしれません…

余談
結構オンボードLANは不具合多いみたいなんですね。
PCIスロットは残り一つ…capって結構熱出るみたいなんですよね。
LANボード付けるにしても熱こもらないかしら。
私の環境ではFFベンチ(High)4500点のあたりをうろうろしますね。

書込番号：5342219

[.you]

●Excelさん
＞marvellのサイトに行って、最新のYukonドライバで更新してみて　どーですか。

ここでご紹介していただいた【玄人志向GbE-PCIe】を装着し
最新ドライバをmarvellサイトからダウンロード後
適用した結果、問題となっていたトラブルは解消いたしました。

●Ender0326さん
＞スレ主さん、OSの再インストール、お疲れ様でした。

ありがとうございます。
初めての経験でしたのでとにかく不安でした（＾＾Ａ

＞ドライバーやパッチは「気持ち良く」入っているように思いますので、
　後はCool'n Quietのオン・オフでどうなるか確認して　みて下さい。

ちゃんと動いてくれているようで良かったです。
先ほどCool'n Quietをonにしてみましたが特に影響は出ていないようです。

＞カードの購入も止むを得ないかも知れません。

LANカード装着して今は安定しています。
最新ドライバーも入れたので、それがうまく動いてくれているのかもしれません。

＞このスレ自体がトラブルシューティングに関する有益な情報を多く含んでいますので、特に初心者の方には参考になると思います。

少しでもお役に立ててよかったです。

●PC_OTAKUさん
.youさんこんにちは。

＞私はASUSのA8V-Deluxe・Athlon64 X2 3800+です。
　このマザーのLANもMarvellで、接続できない、または突然遮断される不具合に悩まされました。
　（この不具合はシングルコアでも起こりました）
　ですので早々にオンボードLANは諦めてPCI LANカードに変えました。それからは快調です。
　私のはRealtekのチップですが、INTELなら少々割高ですがなお安心ではないでしょうか。
　最近のオンボードデバイスは、コスト削減のためか不具合が多いのでしょうかねぇ。

こんにちは。
私の環境が運悪く影響しているのだとは思いますが、
私の他にも多くの人がこのオンボードLANに悩まされているんですね。
これの前に3500+で動かしていましたが、
その時は無線でしたので全く気がつきませんでした。
できればちゃんとしたものを搭載してほしいものですね．．．。


●The World 21さん
＞LAN関係の不具合ですが、私の方では出てないです。
　BIOSでMarvellの方を殺していたりとかしているかもしれませ　ん。
　 BIOSのバージョンアップ(ダウン)してみると直ったりするかもしれません…

そうですか、LANカード買う前に一度試してみればよかったですね。
まぁ、今は快調に動いてくれてることですし、結果オーライということで！

※皆様のおかげで解決できました。
　本当にありがとうございました。

書込番号：5350395

[ワイルドエンジェル]

私もAthlon 64 3000+ Socket939からAthlon 64 X2 4400+ Socket939(89W)に交換しました。
OSは再インストールしませんでした。
OSはWin XP Pro(SP2)ですが、起動が少し遅くなったと思います。
Windows XPと表示され青い点が横に流れる時間が長くなりました。
やはり、再インストールが必要なのでしょうか？。
それ以外は、普通に使用出来ていると思います。
Athlon 64 3000+で2.0GぐらいでOCしていたからか体感的にはわからないぐらいだと思いますが・・・。
「Windowsの修復インストールでも良いとは思うけれど」はBoot CDで起動して行うのでしょうか？。
この場合、Ｃ：のデータやアプリは消えないのでしょうか？。
教えてもらえませんか？。

書込番号：5360387

電源容量

[raguna]

Athlon 64 X2 4400+ Socket939 110wのCPUですが電源容量がきになったので、質問します。
MB:K8N Neo2 Platinum BIOS　１B
HDD:ST3200822AS
HDD:HDT722525DLA380
HDD:MAXTOR　
ビデオカード：RADEON9600　AGP
TVキャプチャーボード：QSTV15
メモリ：サムスン512x2　256x2
ドライブ：パイオニア：DVR−110D　TOSHIBA　SD-R5002
電源：Ever-Power？400w
ベンチマーク完走しました。エンコードもできました。
デュウアルコアは500Wぐらいの電源が必要とききました。

今の電源でも大丈夫でしょうか　お願いします。m(__)m

書込番号：5329032

[A7V133]

500Wの電源が必要とは思いませんが、電源に余裕がある方が安心なのは確かです。
今現在で問題ないようであればしばらく使ってみてはいかがでしょうか？
お金に余裕があるときに電源を交換すればいいかと思います。
電源は総出力も大切ですが、各ライン出力も大切です。
調子が悪くなれば、メモリを減らす、あるいはドライブを減らす等して快適に動くようであれば電源の可能性が高いです。

以前は電源電卓があったので参考になったのですけど・・・・

書込番号：5329083

[初心者の魔王猫]

僕は４００WでHDD5台、DVD2台、VGAは6600GT、その他TVキャプチャー、ファン４つ・・・etcでゲームやっても落ちません。電源は約3年前に買ったTORICAのSei-plus

書込番号：5329459

[raguna]

A7V133さん 初心者の魔王猫さん 返信有難うございます。
電源も当たりハズレがあるのかな？後発熱がきになります。アイドル時でもCPU温度50度になっています。負荷時60度　大丈夫でしょうか？

書込番号：5329518

[モー太郎]

おお　ＭＳＩ　K8N Neo2 Platinum　お使いですね。
私も　以前メインマシンで使ってました。
現在訳あって、ＡＳＵＳ　A8N-SLI Premium　に換装してますが・・。
近日中に　K8N Neo2 Platinumを使って
ネットマシンを組む予定にしてます。

>今の電源でも大丈夫でしょうか

ＨＤＤの台数が　3台ですか・・・。
メモリーも4枚・・・。
現在動いてはいますが、結構ぎりぎりの状態かと思います。
まぁ全デバイスが常にフルで動いているわけでは無いですから・・・・・。
またケース電源は　定格400Ｗでも　ピーク許容が　450〜480Ｗ有ったり
しますので、直ぐ動かなくなることは希です。
しかし余裕無く　フルで動いているということは
電源のコンデンサ等に重い負荷が掛かり続けるということですから、
いずれコンデンサ等のトラブルに見舞われる恐れがあるかと。

現在、ビデオカードが軽め、メモリーやＨＤＤが大容量のものに
代えたりしたら、危険かと考えます。
構成的にも、将来的にも　500〜600Ｗの電源検討されることを
推奨します。
ケース電源　→　スイッチングパワーサプライは
限界ぎりぎりで使うのではなく、
普通　8割程度のパワー負荷で使う方が長持ちします。
ケース電源破損は　他のパーツを巻き込んだトラブルになるケース
が多いです。

あと最近の静音ブームで　極端にケース内冷却を押さえがちですが、
ケース電源、マザーボードのコンデンサ寿命は
温度に影響される部品です。

まあご参考まで。

書込番号：5329539

[raguna]

モー太郎さん 返信有難うございます。そですかぎりぎりですか
おすすめな電源ありますか？(メーカー)お願いします。<m(__)m>

書込番号：5329623

[A7V133]

＞後発熱がきになります。アイドル時でもCPU温度50度になっています。負荷時60度　大丈夫でしょうか？

K8N Neo2 Platinum の温度表示はいい加減です。
私のも高めで表示されています。
BIOS更新である程度ましになるかもしれません。
気になるようでしたら温度計を購入して計ってみてはどうでしょう。

60度くらいでCPUが壊れることはないでしょう。

書込番号：5329649

[初心者の魔王猫]

おお！よくみるとK8N Neo2 Platinumを使ってたんですね。

僕も使ってますがBIOSは1.Cです。

CPU Athlon64 3700+ Sandiego(E4)
M/B K8N Neo2 Platinum
ﾒﾓﾘ DDR400 PC3200 1GBx2 (HYNIX)
V/C ELSA GLADIAC 743GT (6600GT)
HDD1 ST3160023A
HDD2 HDS722525VLSA80
HDD3 WD3200JS
HDD4 WD3200JS
HDD5 WD740GD
TV/C PC-MV3S/PCI
DVD1 LITEON DVD-ROM
DVD2 Pioneer DVR-109

この構成で電源はTORICA SPL-400という400W-12V18Aです。（これだけ繋げて負荷かけても落ちないってほんとに400W電源なのか疑ってしまいますが）

書込番号：5329923

[初心者の魔王猫]

追記

A7V133さんが仰るとおりK8N Neo2 Platinum の温度表示はいい加減です。

CPU温度表示はアイドル時51度負荷時60度です。

書込番号：5329928

[モー太郎]

>おすすめな電源ありますか？(メーカー)お願いします。<m(__)m>

ケース電源は　重要部品にもかかわらず
意外に情報が少なくて、困りますよね。
実際　結構奥が深かったりして・・・・（笑）

実際は私も全てのメーカーを試したわけでは無いので、
メーカー名を出すことは控えます。
2〜3メーカー　お気に入りメーカーはありますが・・・。
正直　使ってみないと分からないケースがありますからね。

ということで　ケース電源、スイッチングパワーサプライの
選択に関する重要チェックポイントを挙げたいと思います。

（１）現在のデバイスが特に必要とする１２Ｖ系の
　　　電流容量を満たしているか？
　　　これは同じ500Ｗ電源でも
　　　ＭＡＸ２０Ａだったり、２５Ａだったり　色々です。
（２）コンデンサ品質が良いか？
　　　→　一般的に　日本製が良いとされてます。
（３）静音の為に、無理なファンレス等をしていないこと。
　　　→　低速の120角ファンなどで、静音しつつ、
　　　　　冷却クーリングを図っているものが良い。
（４）整流電流の波形品質が優れているか？
　　　→　これが厄介で、見た目分からない。
　　　　　しかしこれでＰＣの安定動作が左右されます。
（５）変換力率が優れているかどうか？
　　　→　これはスイッチングパワーサプライの宿命で、
　　　　　交流を100％直流に変換出来ませんので、
　　　　　どの位効率良く電気を使えるかです。
　　　　　ロス分は　発熱という形に・・・・。
　　　→　ただし最近特殊回路で、強制的に力率改善したものが
　　　　　あるようですが、これはあまりＰＣ電源には
　　　　　良くないみたいです。
（６）値段が妥当か？
　　　→　正直　高いものほど、上記を満たし、
　　　　　安いものほど、上記のいずれかを妥協してます。
　　　→　というわけで、予算と照らし合わせて選択する
　　　　　というのが現実。
（７）専門ショップのベテラン店員さんの　ご意見。
　　　→　これが最終的には一番頼りになる参考情報。
　　　　　実際、いろいろなケースで使い、トラブルを
　　　　　見ている方々ですから・・・・。

以上　こんな感じで・・・。書いてるだけで、悩ましい（笑）

ご参考まで　(^_^)ノ""""

書込番号：5330577

[raguna]

皆さんどうも有り難うございました。勉強になりました。
お世話になりました。<m(__)m>

書込番号：5330619

CPUは手に入れたのですが…

[PLACEO]

このCPUを購入したのですが、マザーボードを何にするか、CPUドライバは必要なのか悩んでいます。

まずマザーボードなんですが、ASUSのA8V-MXとASRockの939A8X-Mどちらにしようか決めかねています。
どちらもAGPが使えますが、A8V-MXはシステムバスが1600MT/sですし、939A8X-MはSATA�Uには対応していないので、どちらを重視するべきか悩んでいます。

ドライバーについては「AMD Athlon&#8482; 64 X2 Dual Core Processor Driver」というものがあるようですが、これは必ずインストールしなければいけないものなのでしょうか？（デュアルとして認識しないとか？）
今までシングルCPUしか使ったことがないので良くわかりません。
OSはWindowsXP HomeEditionかMediaCenterEditionで使う予定です。

ちなみにWindows98（SE）ではシングルとしてしか使えませんよね？

しばらく自作から遠ざかっていたのでわからないことが色々あって参ってます…。^^;
何か良いアドバイスがありましたら宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：5328543

[モー太郎]

ありゃりゃ　何故今　新規で組むのに
Socket939ＣＰＵを買ったのでしょうか？
正直　そこから　既に　ミスチョイスですよ。
まぁ　買ってしまったのなら　しょうがないですが・・・・。

今ならAthlonなら　SocketAM2　か
インテルで　Core 2 Duo　をチョイスするのが王道です。

まあそれはさておき、

>CPUドライバは必要なのか悩んでいます。

Cool'n'Quietなどを活用するために、基本的に必要です。

>まずマザーボードなんですが、

手持ちにビデオカード利用で　AGPが前提なんですか？
その様子では、かなり古いカードと推察しますが、
Athlon 64 X2 4400+　には不釣り合いでは・・・・。
新規でビデオカードを考えることをオススメします。
それも　PCIExp　にて。
それ前提でマザーボードを　再選定することをオススメします。

>Windows98（SE）ではシングルとしてしか使えませんよね？

一応　Athlon 64 X2 のＯＳサポートは
Windows XP SP1以降ということになってます。

という私は　Windows2000SP4で使ってますが（笑）
Windows98（SE)　は自己責任でやってみないと　分かりません。
動いたら　シングル　爆速で動くのでは。
いろいろ不具合は　予想されますが・・・・・。

ご参考まで。　(^_^)ノ""""

書込番号：5328705

[天元]

　ATA�Uの優位性は特に有りませんから、２択なら 939A8X-M に１票。

　AGP に拘っている理由は解りませんが・・
　nForce 9150 のオンボードで後々 PCI-E に移行された方が良いのではと思います。

　こちらも何故拘っているのか判りませんが・・
　CPU ドライバ等は入れなくても DualCore として認識はされると思います。
　但し、省電力機能などが有効に働きません。

　表向き DualCore のサポートは WinXP からだと思います。

書込番号：5328759

[天元]

　誤記ありました・・ （＞＜）
　誤：nForce 9150
　正：GeForce 6150 + nForce 430

書込番号：5328766

[PLACEO]

モー太郎さん 天元さん 有難う御座います。

>今ならAthlonなら　SocketAM2　か
>インテルで　Core 2 Duo　をチョイスするのが王道です。

おっしゃるとおりなんですが…^^;
マザーとCPU以外は今使っている物を流用したかったんです。
ちょっとケチってみました…。ゴミも減らしたいですし…。^^;

>手持ちにビデオカード利用で　AGPが前提なんですか？
>その様子では、かなり古いカードと推察しますが、

AGPカードはATIのRADEON9600です。
数ヶ月前にそれまで使っていたカードが壊れて急遽調達した物ですが、確かに時代遅れですかね…。
まぁゲーマーではないので綺麗に映ってくれえば良いので…。

>ATA�Uの優位性は特に有りませんから、２択なら 939A8X-M に１票。

やはりそうなんですか？
てもちのHDDは150ですが一応NCQなのでSATA�Uの方が良いのかな？と思ったんですが。

>nForce 9150 のオンボードで後々 PCI-E に移行された方が良いのではと思います。

そうですね〜、それも考えては見たんですが、nForce6150のマザーも沢山あるじゃないですか？それでまた悩んじゃうんですよね？
後はASRockの939DUAL-VSTAも良いのかな〜とか…。

CPUドライバーに関しては納得です！
今までCPUのドライバーなんて意識したことなかったものですから…。

お二人とも有難う御座いました。参考になりました。
また何かありましたら宜しくお願いします。m(__)m

書込番号：5328827

[天元]

　ASRock の 939DUAL-VSTA で RADEON9600 の動作確認が取れれば、かなり有望な選択肢ですね。
　ULi は安定してるって噂を聞いてます。

　わたしも先月末に 939 で１台組んだので仲間が増えて嬉しいです。
　店頭チョイスで ASUS A8N-VM CSM を使いました。
　7600GT 辺りの値段が下がるまでオンボードの予定です。

　NCQ は体感出来るような技術では無いと思います。

書込番号：5328883

[モー太郎]

>マザーとCPU以外は今使っている物を流用したかったんです。

良くあることです。節約は大事です。
理解しました。

最後に一言だけ。

ビデオカードについてですが、
当然　今組むマシンは　Windows Vistaを
将来考える、考えますよね。
するとＡＧＰに拘りすぎると、
その時のビデオカードのアップグレードパス絶たれて、
結局マザーボードから見直しを迫られる可能性があります。
確かに現時点では　通常使用では、

>AGPカードはATIのRADEON9600です。

必要十分のカードだと思います。

しかしWindows Vistaを使うには・・・・・。
そのあたりを　良くお考え頂いて、
天元さんご提案の　PCIExpを確保でき、将来増設の道を確保しつつ、
とりあえずオンボードビデオで使える　マザーボードを選択する
というのは、ローコストで賢い選択と　僕も支持します。

まぁ　お節介な発言ですが、ご参考まで。

(^_^)ノ""""

書込番号：5328983

[PLACEO]

有難う御座います。
お二人のおっしゃることは良くわかります。

ASRockの939DUAL-VSTAに関しては結構魅力的なんですが、今更アップグレードを意識するなら最初からAM2にしちゃえばいいんじゃないの？って気もしちゃうんですよね…。

オンボードVGAも確かに捨てがたいですね。
もしまたビデオカードが壊れたとしても困る心配はありませんし。
でもメインメモリが食われてしまうのがね〜…。まぁ大した容量ではありませんが、手持ちのメモリは256が2枚なもんで…。
何だかんだ言って買い足してたら流用する意味無くなっちゃいますもんね？

う〜ん、確かにWindows Vistaのことを考えると不安はありますね。
やはりVGAオンボードでPCIEx16…と考えると選択肢がドバ〜と増えちゃいますよ〜…。^^:

天元さんご使用中のASUS A8N-VM CSMは結構人気ですよね？
一応私も考えたんですが、マニュアルを見るとベッダピンはあるけどブラケットは別売ってのが多いじゃないですか？
どうもASUSのそうゆうのが納得いかなくて…。
確かに安定してそうだしBIOS設定も充実してるんでしょうが…。

とりあえずNCQは無視してVistaのことも考えつつ
もう一度検討しなおしてみようと思います。
有難う御座いました。

書込番号：5329065

[starsheep]

PLACEOさんは、とてもHDDのインターフェースにこだわっておられますが、現在の7200回転の3.5インチHDDでは、HDDの円盤からデータを読み出すスピードは、円盤の最外周でも理論上の転送速度は90MB/秒程度だそうです。
これではインターフェースはUltraATA/100の転送速度100MB/秒で充分間に合うわけで、SATAなんかははるかにオーバースペック。まあ、将来は役に立ちそうという程度のものですね。

書込番号：5331329

[PLACEO]

starsheepさん 有難う御座います。

皆さんに色々アドバイスして頂いて本当に助かっています。
なるほどな〜…と思うことばかりです。
理論上は…だけど実際は…ってこと多いですよね〜…。

とりあえずSATAに関してはもうどっちでも良いのかなって感じです。
でもまぁ対応してるならその機能を使ってみたいですけどね。
なんだ変わんないじゃ〜ん…ってことになってもそれはそれで良いかな〜と…。^^;

で、皆さんのアドバイスを参考にとりあえずGeForce6150のマザーにしようかと思ってるんですが、沢山あって迷いに迷ってます…。(-_-;)
変り種なら数も少ないから選びやすいってのもあったんですが…。
正直どこに違いを見出せば良いのかわかりません。
使い勝手が良くて安定しててCPUの性能を生かせるのはどのメーカーのどの型番なんでしょうか？？

書込番号：5332566

[モー太郎]

>にとりあえずGeForce6150のマザーにしようかと思ってるんですが、沢山あって迷いに迷ってます…。(-_-;)

確かに選り取りみどり　ですね（笑）。
まあ選択としては
　PLACEOさん が　これは欲しい、必要としている
　インターフェイスだったり、オンボート機能や付属品を
　満たしているものに絞り込んで、その中から、
　お好みのメーカーだったり、デザイン（笑）などで
　選択したら良いのでは・・・。
　あと　参考までに　ここのサイトでの評判も見られたら
　よろしいかと。
確か、ここのサイト、マザーボードコーナーで、
仕様等で絞り込み選択出来ますよね。
意外に便利ですよ。

ヽ(^Ｏ＾)ゝ

書込番号：5333496

[PLACEO]

モー太郎さん お世話様です。

ここのサイトの検索機能はバリバリ使ってますよ！
しかし結構いい加減なんですよね〜。
でも製品の検索ばかりしていて評価やクチコミなどはほとんど見てませんでした…。^^:

とりあえずASUSとGIGABYTEとMSIのGeForce6150マザーにしようかと思ってるんですが…。
MSIの評価は高いですがクチコミにはあまり良いこと書いてないし、
ASUSの評価はそこそこでVGAやら何やら多少問題があるみたいだし、
GIGABYTEのは評価も無いですがそれほど気になる書き込みもないんですよね〜…人気が無いってことでしょうか？

ちなみにVGA機能搭載のチップセットの中ではGeForce6150が一番良いと思って間違いないですよね？
今までnVIDIAのチップセットマザーはおろかビデオカーとすら使ったこと無いもんで…。

書込番号：5334802

[モー太郎]

お悩みなら　ＡＭＤユーザーには有名なショップサイトを
ご紹介します。

サイトも充実しており、掲示板等でいろいろ聞けると思います。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ブルーマップ

http://bm.to/

書込番号：5335306

[PLACEO]

有難う御座います。早速投稿させて頂きました。
いや〜こんなショップがあったなんて知りませんでした！
K5の頃からずっとAMDユーザーなんですが…下手の横好きって感じですね…。（自爆）

書込番号：5335759

[starsheep]

いや〜、PLACEOさんとやりとりしてたら、自作の虫が騒ぎだして、いまCore2Duo E6300(1.86GHz)注文しちゃいました(大爆)

PCワンズで24,470円。なぜかここの最安より安かった(＾0＾v

VistaのSP1がでるまで、98で行こうと思うけど、動くかな?

書込番号：5336944

[PLACEO]

あれ！starsheepさん に飛び火しちゃいました？
すみませ〜ん…なんか巻き込んじゃったみたいでぇ…。(^^ゞ

Core2Duoを98でってWindows98ですか？
問題はドライバですよね？

書込番号：5337438

[starsheep]

こんなマザーがあったので、いっしょに注文しました。

http://www.asrock.com/product/ConRoe865PE.htm

メモリーがDDR2でないのが玉に傷かな。256MB×2。サムスンバルクと同じ値段なので、これを買いました。
98でもデュアルチャンネルで動くのかいな？

http://buffalo.jp/products/catalog/item/d/dd400/index.html

ビデオボードは流用もできるけど、G550ではDirectX9を入れても意味なさそうなので、ついでに安いのを一枚。

http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5200-a128cl.html

夕方、発送メールが来たので、明日には届くでしょう。
乞ご期待。

書込番号：5338376

[PLACEO]

お！面白そうですねぇ？
AGPならVGAは問題なさそうですね。
CPUがunknownでもそれなりに動いてくれればねぇ。
結果教えてください。

なんか良いな〜…。
自分も実験的なことしたかったんですけどAGPはあきらめようかと…。
やはり捨てがたい…。^^;
EPoXの939マザーで似た様なレイアウトのがあったんですが、どうも日本に入ってきてないみたいなんですよね〜…。

一応GIGABYTEのGA-K8N51PVMT-9にしようかと思ってるんですが、何か物足りないような…。

書込番号：5338808

[starsheep]

こ……来ない(T-T)
帰省渋滞を甘く見ていた。

まあ、お盆にジタバタするワタシが悪いんですが……(^_^;
明日は来るかな〜。

PLACEOさんとは反対に、なぜかずっとIntelのCPUばかり使ってますね。
いま使っているCeleron1.2は活入れもせずにFSB100MHzを135MHzにアップして常用できるすぐれものなので、その後あまり食指の動くCPUをIntelが出さないこともあり、いつの間にか5年近く過ぎてしまいました。

OSは未だにWindows98を使い続けているわけですが、
使い慣れているアプリケーションソフトが95用や98用なのでアップグレードしたくないんですよね。95用の平凡社の大百科事典に6万円も出してるし(ToT)

先月、マイクロソフトが9x系OSサポート打ち切り宣言を出したので、いよいよ最後の98用パソコンを造ろうかと思っていた矢先だったのですよ。PLACEOさんに背中をどつかれたようなものかな(^_^;

それにしても、今度は安くなったAMDのCPUを使おうかと考えていたのに、気がついたらまたIntelを買ってしまった。Conroe恐るべし……。

書込番号：5340978

[PLACEO]

今日は来なかったんですかぁ〜…。
明日はきっと来る〜きっとくる〜きっと来る〜…（サダコ）

私も最初の自作はペン133でしたよ！
あの頃から比べたら部品も安くなりました？よね？
一時期またIntel使ってみようかな〜と思ったこともありますが、でもなんか種類多くてわけわかんないな〜…なんて思ってるうちにAMDもドバっと増えちゃって、もう選ぶのも面倒になってたんですけどね。
１、２年前くらいからTVキャプチャを頻繁に使うようになったので、やはりXPの方が良いしCPUも高性能な方が良いですからね。

って半年前くらいに意味も無く「最後のSocketAだ〜！」って感じでGeodeNX1750で一台組んじゃったんですけどね…。^^;
マザーが未対応なのでそのまま使うとMobile AthlonだしFSB上げるとunknown CPUなんですよ。^^;
でも定格133x10.5なのが200x8で普通に動きます。頑張ればもう少し上がりますけど、どっちにしろ大したことないですからね。これは省電力なのが魅力だったので…。

あ〜、それにしてもマザーが決められない〜！(>_<)
そいえばそろそろお盆休みなんですよね〜…。この調子じゃお盆明けか？

http://www.hkepc.com/hwdb/k8m890-1.htm
↑ここに気になるベンチマークが出てるんですけど、ベンチに疎い私には何が何やら？？

書込番号：5341166

[starsheep]

ようするに、CPUとメモリーを固定して、チップセット単体の能力比較をしてるんでしょ。
上の表は代表的な3Dのベンチで、3Dゲームをバリバリやる人でないと意味ないと思いますが。

Athlon 64 4000+のスーパーπ104万桁が36秒ですか。
Celeron1.2は144秒もかかる。
片肺エンジンのCore2Duo E6300は何秒になるか。
楽しみのような、恐ろしいような……(^_^;

書込番号：5341292

本日届きました

[フモちゃん]

土曜日にTSUKUMOのネットショップで在庫有りとの表示を見て注文しました。32800円でした。
今朝届いたので、早速CPUをAthlon64 3000+から換装しました。
マザーはGIGABYTE GA-K8N-SLIです。
BIOSはF9で何ら問題なくCPUを4400+で認識して動いています。
これからベンチマーク等性能評価を行います。
XPログイン後、これまではInternet Securityの立ち上げが終わるまで他のアプリの起動が遅かったのですが、outlook/Internet Explorerの起動もスムーズに行くようになりました。
一番ほしいときに買うのが一番と思って、市場で手に入るうちに買いました。

書込番号：5327933

[macintel]

私も、先週全く同じくグレードアップしました。
3000+からx2 4400+に。

エンコードソフトにて時間を計ってみましたが、
同一ソースで１５分が１４分になりました。
って、ぜんぜん速くないです。
実クロックでさえ1.8GHzから2.2GHｚになったので
0.4GHz分さえ速くならなかったです。

と思っていたのですが、エンコードソフトがマルチCPUに対応してませんでした。
対応バージョンにしたところ、９分に短縮されました。


やはりソフトが対応してないと、恩恵を受けられないようです。

Windows全般の動きは快適になりました。

書込番号：5328255

[Ender0326]

＞やはりソフトが対応してないと、恩恵を受けられないようです

　私はX2 4600+のユーザーですが、最初Aviutlで動作を検証したとき同じように感じました。でも、裏でエンコードしながら、表で別のアプリを複数立ち上げて使う等の場合は、明らかに「恩恵」がありますよね。

　ところで、この4400+と4600+は値段も同じくらいで性能も甲乙つけがたいので、購入の際に迷ったんですけど、エンコードだとクロック数の多い方が有利かなと思って4600+を選びました。
　ただ、ゲームなどの場合は２次キャッシュが多い4400+に分があるのかなと思います。動作クロックは変えられても２次キャッシュは変えられませんからね。

書込番号：5329069

[モー太郎]

>この4400+と4600+は値段も同じくらいで性能も甲乙つけがたいので、購入の際に迷ったんですけど

値下がりと共に　私も悩みまくりました（笑）。
でもクロックの違いより、１ＭＢキャッシュもの終了という話が、
私の決断を促し、Athlon 64 X2 4400購入となりました。
（笑）

書込番号：5330995

[天野＠蘭]

こっそりBIOSで220mhz×11で擬似4800＋にしてホクホクしてますｗ

書込番号：5364097

[ニョンちん。]

Athlon64X2 4600+ 2.4GHz L2_512KB
Athlon64X2 4400+ 2.2GHz L2_1024KB

L2キャッシュの差で周波数の差を越えることはないようですよ。
つまりモデルナンバーどうりで、むしろL2キャッシュの効果は少なく、周波数を上げるほうが全体的に効果的です。

MYCOMのホームページ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/

書込番号：5365404

[Ender0326]

　ニョンちん。さん、いつもながら有益な情報をありがとう。
なるべく目立たないように書き込んでいるんですけど、あなたの目を逃れることは出来なかったようです。
　因みに、私はX2 4600+を8%程度オーバークロックして(216×12)、概ね5000+相当で常用しています。superπ104万桁は34秒。
　総合的な性能は、天野＠蘭さんの擬似4800+といい勝負かも知れませんね。

書込番号：5370447

[ニョンちん。]

こんにちは、Ender0326さん

いつもいいコメントを書き込んでいらっしゃりますよね。
＞なるべく目立たないように書き込んでいる
めっちゃ目立っていますよ。

ここの掲示板のシステムは、「ルート」〜「上位」〜「下位」〜「末端」までありますが、上位の板を見れば下位の板全て見えます。さらに「書き込み番号順」「最新書き込み順 」のソートができますから、目立たないよう書き込みをするのはまず無理でしょう。

使エル！くちコミ掲示板！カエル先生のワンポイントアドバイス
http://kakaku.com/article/kaeru/bbs_advice.htm

書込番号：5371005

スーパーパイ

[raguna]

念願の4400＋x2を購入できました。さそっくベンチマークスーパーパイ(104行)をためしたところ、47秒でした。おそすぎませんか？
やはりOS再インストが必要なのでしょうか？

MB:K8N Neo2 Platinum BIOS　１B
HDD:ST3200822AS
HDD:HDT722525DLA380
ビデオカード：RADEON9600　AGP
TVキャプチャーボード：QSTV15

書込番号：5325834

[♪ぱふっ♪]

Core 2勢は20秒台だからねぇ〜

書込番号：5325846

[天元]

　http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5313090
　x2 4600+ のスレです、参考にして下さい。

書込番号：5325880

[モー太郎]

ＯＳ　Windows2000SP4　（笑）
ASUS A8N-SLI Premium
メモリー1ＧＢ×2

でスーパーπ　104万桁　38秒でした。

Windows XP ですよね・・・・。
明らかに遅いですね。
まあ〜
再インストールは　ＣＰＵ換装では常識だと思いますが・・・。

書込番号：5326007

[Ender0326]

　X2 4400+なら定格で38秒前後はいくと思うんですが、とりあえずはデュアルコアパッチを当ててどうなるかでしょうね。

＞Core 2勢は20秒台だからねぇ〜
　OC耐性まで含めて考えると、X2との差はさらに大きくなる。モノが違うとしか言いようがない。Superπをデュアルで実行させているのかな？
　ご存知の方、教えてください。

書込番号：5326026

[raguna]

クールンクワイウェットOFFにしたら、38秒でした。ありがとうございます。<m(__)m>

書込番号：5326121

[Ender0326]

　このX2 4400+と同一価格帯のライバルCore2Duo E6400の場合、Superπ104万桁は定格で26秒前後、ひとつ下のクラスのE6300でも30秒前後は逝く様です。どうもL1キャッシュの差が大きく響くみたい。
　もちろん、これがそのままX2との性能の差を表わすものではないという事は言うまでもありませんが、このSuperπと同種の情報処理を行うようなアプリの場合は、Core2Duoが相当な威力を発揮するのではないかと思います。　
　ここはもう誰も見ていないと思うので、コッソリ書き込んでみました。

書込番号：5343477

[かいとうまん]

コッソリと・・・
AMDが対抗デモ実施「円周率計算したい人はCore 2 Duo」
2万円台のボリュームゾーン製品で比較デモ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_amdevent.html

書込番号：5343623

[天野＠蘭]

このデモイベントに向かう途中4400＋入荷29800円の
ポップを発見、迷うことなく購入したらタイムサービスで更に
3％引きでしたｗ

Core2はよいCPUのようですが、TDP算出など
結構裏もあるようですので、
「通常の使い方をしている」わたしとしては
迷わずAthlonでしたｗ

こっそりこっそり

書込番号：5364069

[ニョンちん。]

AMDもIntelもTDPの算出方法が違うだけで、裏も表もありません。

だたPrescott時代のIntelのTDPと比べて両者とも同じ数字としてみることができるようになりました。→これがTDPの真実←

TDPは、「Thermal Design Power」「熱設計電力」で主にピーク時の電力と発熱を考慮して設計するために関係する数値で、アイドル時はほとんど関係ありません。

アイドル状態では、Athlon64 TDP 89W が低い
ピーク時では、Core 2 Duo TDP 65Wが低い
TDPの数値どうりです。

CPUとシステムの消費電力
Anandtechのホームページ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=7

X-bitのホームページ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient_6.html

書込番号：5365479

CPUドライバー

[heroics]

「AMD Athlon&#8482; 64/FX Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (x86 and x64 exe) 1.3.2」

をダウンロードし、実行しようとすると、

「The file C:＼boot.ini could not be opened.」

と表示されました。システムのドライブ文字が「F:」と
なっているのが悪いのかもしれないと思い、変更しようと
しましたが、調べてみるとシステムやブートのための
ドライブ文字は変更できないとのことで、お手上げ状態に
なっています。

このファイルを実行するためにはどのような方法があり
ますか？詳しい方の知恵を拝借できればと思います。

書込番号：5323754

[Ender0326]

　heroicsさん、もう解決しましたか？この掲示板でアドバイスを求めるときは、お使いのPCの構成とかトラブルの状況をもう少し詳しくお書きになった方が、良いレスが付くと思います。
　まず、この「AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor Driver」なんですけど、普通はOSをインストした直後に入れますよね。もし今その段階であれば、あれこれ悩むよりもFディスクをクリーンインストールして、システムがCになるようにしてから、再度試せばよいではありませんか。
　CPUドライバーも「Fなんかに入るのヤダー」と言っておられるようですし。「詳しい方」ならもっとカッコいい方法をご存知かもしれませんけどね。

書込番号：5324754

[ユウ0083]

heroicsさん。こんにちは。

手動でドライバの組み込みも出来ますので試して見てはいかがでしょう？
こちらの方のHPが参考になるかと思います。
http://kokujin.web.infoseek.co.jp/x2/x2-1.html
当方、OSはC:にしか入れたことが無いので上手くいくか保障は出来ませんが
ご参考までに。

書込番号：5325329

[heroics]

御礼が遅くなりました。アドバイスをありがとうございます。

今後詳しいPCの構成等を書き込むように致します。
また、ユウ0083さんのご意見も参考にさせていただきます。
お忙しいところ大変お世話になりました。

書込番号：5326203

[Ender0326]

　問題は解決したか、しなかったか、そのあたりも書いていただけると他のメンバーの参考になると思うんですがね。

書込番号：5328179

[heroics]

返信というより、事後報告といった感じですが、
同じ問題が検索されるかも知れませんので。。。

AMDの技術サポートに質問したら、以下の返事を
いただきました。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dear sir,

We are aware of the problem however, and
our engineers are currently working on a
new version of these drivers.

Best regards,

AMD ETSC

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

次回のアップデータからは、Cドライブ以外に
システムが入ってる場合にもCPUドライバーが
適用されるようになるかもしれませんね☆

ちなみに、私は Ender0326さん のおっしゃる
ように結局クリーンインストールしました。
おかげさまで気分もスッキリしました。

書込番号：5362617