Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 X2 Dual-Core 4400+ クロック周波数:2.2GHz ソケット形状:Socket 939 二次キャッシュ:2MB Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオークション

Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年 6月24日

  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの価格比較
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのレビュー
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX

Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

(1402件)
RSS

このページのスレッド一覧(全144スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

そろそろ・・・。

2006/08/27 12:34(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX

スレ主 ぺけmenさん
クチコミ投稿数:6件

はじめまして、そろそろPCをグレードアップしたいと考えています。用途は音楽、デジカメ写真のレタッチやインターネット、エクセルなどです。現在の構成ははAthronXP1600にメモリDDR266を512MB、ビデオカードはRADEON9100128MB、HDDはUltraATA133の80GBという形です。ネットはほとんど気になりませんが、デジカメ写真の現像やレタッチは一枚の処理でも遅いのですが複数開くと遅い上にたまにフリーズします。あまり予算をかけずに(諭吉5〜6枚くらいで…。)構成を変えたいのですが良い組み合わせがありましたらお教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号:5382138

ナイスクチコミ!0


返信する
メトラさん
クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:38件

2006/08/27 13:24(1年以上前)

メモリを足せるなら1GBくらいにすれば複数画像を開いたときなどは多少改善するとは思いますが、
そのくらいの世代になるともう買い換えたほうがよくなります。
古いものが足かせになることは多々ありますから。

書込番号:5382246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/08/27 13:35(1年以上前)

CPU Core 2 Duo E6300 \23,000
M/B P965 Neo-F \13,000
メモリ DDR2 667 512x2 \11,000
G/B 玄人志向X1600pro \10,000
HDD 250GBx2 \15,800
電源は先日購入し、旧PCにつけた物を流用

ケース シグマ CB101 \12,000
http://www.sigma-apo.co.jp/front/product

s/detail/CB101
OS WinXP HOME \12,000
計       \94,800


昨日僕が作った友のPCですがこんなのでどうでしょうか。

書込番号:5382269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:53件

2006/08/27 13:59(1年以上前)

勝手に提案・・・マイクロATX編

案 1 ・・・同盟軍仕様
Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ SocketAM2 BOX (89W) ・・・\18,278
BIOSTAR GeForce 6100 AM2 ・・・\7,812
UMAX PC2-5300(DDR2 667) 512MB ×2 ・・・¥11,160
SEAGATE ST3320620AS(320G SATA300 7200) ・・・\10,879
PIONEER DVR-A11-J ・・・\7,814
センチュリー CSI-1299II ・・・\6,880
Windows XP Home SP2 OEM W/FDD ・・・¥14,700
合計、\77,523


案 2 ・・・帝国軍仕様
Core 2 Duo E6300 BOX ・・・\23,919
ASUS P5LD2-VM SE ・・・\10,993
UMAX PC2-5300(DDR2 667) 512MB ×2 ・・・¥11,160
SEAGATE ST3320620AS(320G SATA300 7200) ・・・\10,879
PIONEER DVR-A11-J ・・・\7,814
センチュリー CSI-1299II ・・・\6,880
Windows XP Home SP2 OEM W/FDD ・・・¥14,700
合計、\86345

価格調べ・・・メモリ、ケースは、PCワンズ。
OSは、ドスパラ。その他は、価格最安値。

書込番号:5382314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/08/27 14:07(1年以上前)

あちゅろんさん、自分自身が買うときはいろいろな店で買ってもいいとおもいますけど人に勧めるときは1つの店でまとめて買えるようにしたほうがいいと思います。


ちなみに僕はPCデポでワンズのネット見積もりを見せて安く買いました。

書込番号:5382331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:53件

2006/08/27 14:28(1年以上前)

>1つの店でまとめて買えるようにしたほうがいいと思います。

複数店なのは、値段調べのためです。(^^;
もちろん、同じ店で一式購入がベストです。

おしりを触る人がいるので、最近はヨドバシ、ソフマップでの、購入が多いです。
ヨドバシ、ソフマップにおいていないものは、通販ですね。♪

書込番号:5382363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:513件

2006/08/27 14:32(1年以上前)

x2-939の3800+あたりで、マザーとCPUだけ変えてビデオとか他は全部流用すれば。

書込番号:5382371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/08/27 16:12(1年以上前)

メモリDDR266を512MB、
ビデオカードはRADEON9100128MB、
これを流用するのはあまりお勧めしない。


HDDはUltraATA133の80GB

データが入っているならそのまま使ってもいいけどOS用は別に買ったほうがいい。

書込番号:5382571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:513件

2006/08/27 16:59(1年以上前)

だって流用しないと数万円じゃ済まないでしょ。
あえて言えば、メモリは1GBを新規に買ってもいいかも知れない。

書込番号:5382671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3235件

2006/08/27 17:15(1年以上前)

AGP、DDR、IDEタイプ Ultra ATA 133 を満たすマザーは少ないね

http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05405011908

メモリはPC3200に替えれば使えるんじゃない。

書込番号:5382707

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぺけmenさん
クチコミ投稿数:6件

2006/08/27 20:17(1年以上前)

皆様、いろいろとアドバイスを下さりありがとうございます。
ここ数年PCの情報などを気にしていなかったらあっと言う間に浦島太郎状態になってました。
やはり、流用できるものは少ないのですね…(泣)

変えるにしてもAMDでいくのかINTELで行くのかでも何だか迷ってしまいます。
ひとまず、CPU、MB、メモリ以外は流用で行こうと思いますが、仮にビデオカードの交換もしくはHDDの高速化(?)もしくはメモリを多めに乗せるとすれば、どれが一番写真の画像処理には効果が高いのでしょうか?

度々の質問ですみませんがよろしくお願いたします。

書込番号:5383223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:542件

2006/08/27 21:03(1年以上前)

>おしりを触る人がいるので、最近はヨドバシ、ソフマップでの、購入が多いです。

自分からこういうことを言う奴って、経験上大抵ブスなんだけど?
うれしかったのかい(笑

書込番号:5383404

ナイスクチコミ!0


回帰線さん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/27 23:40(1年以上前)

↑女かどうかも分からないんだから、流しといたほうが。。

>ぺけmenさん
OSがWinXPならOSだけでメモリ400MBは使います。アプリで
使える残りは僅か。

ご存じと思いますが、メモリに入らない分はHDDに回りますので、
1GBまではメモリ優先、それ以降2GBまではHDDとのバランスで。
(2GB越える搭載はCPU等もハイエンドで固めた時だけ)

ウィンドウを複数開いた時、その切り替え時に画面書き換えの
ストレスがあればビデオカード。ゲームや動画鑑賞以外では
重要度は下がるかと。

書込番号:5384077

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぺけmenさん
クチコミ投稿数:6件

2006/08/28 00:00(1年以上前)

回帰線さん、ありがとうございます。
今回はメモリをできるだけ多めに乗せるよう
にしてみたいと思います。
しかし、OSだけで400MBとは…。
次のOSになったらいくらになるのでしょう。

書込番号:5384151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2006/08/28 12:33(1年以上前)

>自分からこういうことを言う奴って、経験上大抵ブスなんだけど?
うれしかったのかい(笑

季節柄、はびこる時期になったのかも(笑)
昨年は、こんな事件もあったしねぇ↓
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=1&CategoryCD=0510&ItemCD=051005&MakerCD=7&ProductID=05100510849&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=10#4456477

書込番号:5385019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:6件

2006/08/28 18:18(1年以上前)

DDR、AGP/PCIExpress、IDE→ASRockマザーボード

・Socket939 939Dual-SATA2
・LGA775 775Dual-VSTA

使いまわしで挑戦してもいいんでないかい。

書込番号:5385663

ナイスクチコミ!0


Ender0326さん
クチコミ投稿数:215件

2006/08/28 19:08(1年以上前)

> 仮にビデオカードの交換もしくはHDDの高速化(?)もしくはメモリを多めに乗せるとすれば、どれが一番写真の画像処理には効果が高いのでしょうか?
 
 ぺけmenさん こんばんは。

 単に処理のスピードアップを図るという事なら、CPUのグレードを上げるのが最も効果的かもしれません。
 例えば、CPUを939のX2 4600+にして、これにAGPのビデオカードが流用できるマザーボード(ASUS A8Vなど)とDDR400のメモリー(512MB×2)という組み合わせにすると大体5万円前後、HDDを加えても「諭吉5〜6枚くらい」の範囲に収まります。
 これならば、あちゅろんさんの「帝国軍仕様」とくらべても処理能力で上回るとは思いますが、将来的に見ると、アップグレードの楽しみがなく、DDRメモリーの使い回しが難しいという欠点があります。
 一方、AM2はどうかと言えば、まずAGPが使用できないため、グラフィックは当面オンボードということになりますし、メモリーもDDR2 800にしないと939のDDR 400と同程度の性能が出ないので(と言っても僅かな差ですが)、多少割高になると思います。

 http://www.tomshardware.com/2006/05/23/amd_reinvents_itself/page28.html#games__opengl

また、この場合でも、X2 4200+とX2 4400+はメモリーが規定のクロックで動作しないというDDR2ならではの珍現象がおきますので、避けた方が良いでしょう。(DDR2 800がDDR2 733になる)
 以下はX2 3800+(AM2)のスレですが参考になると思います。
 
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05100510994#5305394

 Core2Duoについては、総合的な性能と将来性という点では最善の選択だと思いますが、M/Bとメモリーはある程度良いものを選ばないと、思わぬ不具合に出くわすことになるかもしれません。M/Bの掲示板を一通り閲覧した上で慎重に選んだほうがよいでしょう。

書込番号:5385783

ナイスクチコミ!0


Ender0326さん
クチコミ投稿数:215件

2006/08/31 09:32(1年以上前)

 一応補足しておきます。 

「AGPスロット付きSocket AM2マザー登場、PCIも5本」

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060826/etc_am2agp.html

書込番号:5393810

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

L2容量と実周波数どっちが有利?

2006/08/27 20:37(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX

価格が下がりましたので、何とか手が出そうになりましたが
どれを選んだ方が良いのか思案中です。
仕事用サブ機だったのですが、64bit OSでは、
使えない機器やアプリがあり、この際、準エンコード専用機に
しようと思い、x2 3800+ 〜 x2 4400+ のどれが一番効率的かなと。
場合によっては、x2 4600+ も有りかな?と。

現在

CPU Athlon64 3000+
OS XP x64 Pro
MB A8N-SLI DELUXE BIOS Rev.1013
MEMORY 512×2 1GB

ですので、出来るだけ出費を減らすためCPU以外を流用したいので
L2容量で選ぶか、少しでも実周波数を重視した方が良いのか
悩んでおります。

どこかのHPの記事で、デュアルコアの場合は、処理によっては
L2容量の多さが引っかかりの原因(エンコードには関係ないで
すが)にもなる様なのを読みましたので
真偽の程をご存じの方が居ないかと、書き込ませていただきました。
何方でも結構ですので、アドバイスいただければ助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号:5383300

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10件

2006/08/27 20:39(1年以上前)

>どこかのHPの記事で、デュアルコアの場合は、処理によっては
>L2容量の多さが引っかかりの原因(エンコードには関係ないで
>すが)にもなる様なのを読みましたので

確か、Athlon64 x2 の場合だったと思います。

書込番号:5383310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:542件

2006/08/27 20:48(1年以上前)

まあK8の場合、縁故はクロックが命。

キャッシュなんか飾りですよ。体感は知らん。

書込番号:5383345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3235件

2006/08/27 20:52(1年以上前)

深く考えなくても、単純にモデルナンバーの数字で。
939版のL2 1MBは廃版になるからプレミアム価格が付くだけ。

書込番号:5383367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/08/27 20:59(1年以上前)

モビルスーツガンガル さん
早速のアドバイス ありがとうございます。

そうなんですか。
L2容量でモデルナンバーも増えていたりするので
多い方が良いのかと思ってました。

でしたら、単純に

x2 4600+ > x2 4200+ > x2 4400+ > X2 3800+

ですかね?

書込番号:5383393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/08/27 21:13(1年以上前)

ラストムーン さん
返信中で遅れました。
アドバイスありがとうございます。

そりゃ、そうですよね。(^^ゞ
その為のモデルナンバーですよね。

ちなみに、エンコードの場合
x2 3800+ と x2 4200+ の差ってどのくらい有るのでしょうか?

主に、HDVカメラをキャプチャーしてタイトルや部分カットして
DVD-Rに書き込む事です。
現在は、P4-3GHz MEMORY 512x2 のデュアルチャンネルのPCで
約1時間の映像で2時間、2PASSで2時間半過ぎくらいです。
アプリは、VideoStudio10です。

書込番号:5383449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:542件

2006/08/27 21:14(1年以上前)

http://www.tomshardware.com/2006/03/22/pentium_extreme_edition_965/page12.html

まあこんな感じ。

縁故ではキャッシュの差なんて1%もないでしょう。

書込番号:5383456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:542件

2006/08/27 21:18(1年以上前)

>x2 4600+ > x2 4200+ > x2 4400+ >
; X2 3800+


なわけないでしょう。

4200と4400で違うのはキャッシュ容量だけなんだから。

書込番号:5383472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/08/27 21:27(1年以上前)

コストパフォーマンスも含めてのつもりなのですが。(^^ゞ
エンコードには、1%くらいなら同クロックで割高なのでは、
と言う順番です。

紛らわしかったですね。

書込番号:5383506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/08/27 21:36(1年以上前)

モビルスーツガンガル さん
見てきました。

本当!! L2容量の差なんて関係ないみたいですね。
それなら、最安のx2 3800+ で我慢しようかとも思います。
x2 4600 にしたら+1万オーバーですし、
+1万の差が体感できるのかも疑問なので。

大変有益な情報ありがとうございました。

書込番号:5383532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1947件

2006/08/28 20:59(1年以上前)

3000+からの載せ換えならデュアルコアに対応してないものでも体感速度はほとんどかわらないのでいいですが僕は3700+だから換えるなら4600+かな、今までパーツを売った事がないのでこれも売りませんが・・・。(倉庫にK6・Pen2・MMX Penなどとマザーがしまってあったり。)

書込番号:5386095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:3件

2006/08/29 03:17(1年以上前)

はじめましてうりにぃと申します。

やっぱりAMDが好きさんと殆ど同じ構成なので興味深く拝見しておりました。
便乗で質問してもいいですか?

今4400+X2と4600+X2がほぼ同じ値段で売っているのです。
(アキバPCホットラインCPU最安情報)

ツクモのネット通販で4600+X2が会員価格で27980円
ポイント持っていて使うと25001円送料無料で購入できます。
4400+X2は無し

L2よりもモデルナンバーとの書き込みを拝見して
4400+X2より安く購入できる4600+X2をチョイスした方が良いでしょうか?

先程注文したのですけれど、L2が少ない事に気づいてキャンセルのメールをしてしまいました^^;

限定物なのでキャンセルをキャンセルしようかとも思ってます。

ご助言お願いします

書込番号:5387435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:3件 Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオーナーAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの満足度5

2006/08/29 08:20(1年以上前)


クロックかキャッシュかの選択問題は
うりにぃさんのPC用途、使い方次第です。

1MBキャッシュものが生産満了に伴い
駆け込み需要が発生しているのは、
オーバークロックお考えの方が多いからです。

いくらオーバークロックしても、キャッシュは
CPU自体の話で どうにもなりませんから・・・・。
また今回が入手最後のチャンスということで。

という訳で、一般用途、オーバークロックしないというなら、
クロック優先で 4600+ が良いのでは。

という私は、一般用途、オーバークロックしないのに
Athlon 64 X2 4400+ にしましたが・・・・。

理由 1MBキャッシュものは今が最後だから。
   クロックものは 後日でも今しばらくは買えそうだから。

まあ 気分、考え方次第で どちらを選んでも大差なし。
後悔することも ないかも。

書込番号:5387656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:6件 古参兵 (^^; 

2006/08/29 11:07(1年以上前)

エンコード専用機ってことで・・・

定格運用を前提に4600+に座布団十枚!
(3000+/3800+)と4600+を比べると日頃の操作感の違いも感じられると思います。




仮にOC前提で回るロットの4400+でも定格電圧運用は@2.6G位だし、
ここは無難に4600+かな?

書込番号:5387945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:3件

2006/08/29 20:50(1年以上前)

モー太郎さんじぃじぃ〜さんレスありがとうございます!

お二人方の言うとおりキャンセルした物をキャンセル返しいたしましたw

一般用途でOCの予定も無いのでこちらを使おうかと^^

BIOSをあげておかないとX2対応前のBIOSなので・・・
今までの構成です。

OS    Windows XP Professional x64 Edition
CPU    Athlon3000+Venice
M/B    ASUS A8N-SLI Deluxe  
mem    PC3200 512*2 Hynix製
HDD    S-ATA 160GB   
DVD    LG 4120
CD     40倍速 CD-R 
FDD    不明 
USB2.0   3.5インチ内蔵メモリーライター
VGA   LEADTEK WinFast PX6600GT TDH Extreme Version (PCIExp 128MB)
電源 400w ツクモ製

それにしても座布団十枚はかなりのおすすめと見ましたw
到着までが楽しみです^^


ありがとうございました!

書込番号:5389273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:6件 古参兵 (^^; 

2006/08/29 21:49(1年以上前)

お節介ついでに・・・

x64 Editionは放置中で
x64 Edition環境はよく判りませんが・・・


デュアルコア用のWindowsXPパッチ  パッチ説明
 http://support.microsoft.com/kb/896256/ja
KB896256多言語詰め合わせパッチ   直リンク↓重いよw
 ftp://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/nb/A6J/CPU_HotFix_XP_060220.zip


デュアルコア版Athlon 64のゲームパフォーマンスを向上する」ユーティリティ
「AMD Dual-Core Optimizer」
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.07/20060704213240detail.html

AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP and
Windows Server 2003 Version (x86 and x64 exe) 1.3.2.16

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html

書込番号:5389492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:3件

2006/08/30 07:28(1年以上前)

おはようございます

じぃじぃ〜さん

そんなお節介ついでなんて無いですよ^^

有益な情報たすかります。
あとはXP64に対応していればいいのですけどねw

これから色々と回ってみようと思います
ありがとうございました!

書込番号:5390702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/08/30 17:25(1年以上前)

初心者の魔王猫 さん
うりにぃ さん
モー太郎 さん
じぃじぃ〜 さん

書き込みありがとうございます。
月・火曜日は、職場が休みでして個人的に忙しく
PCに向かう時間がなかなかありません。

のぞけない間の皆さんのやり取りを拝見いたしまして
本日、九十九電機さんのオンラインでx2 4600+を
注文いたしました。

初心者の魔王猫 さん
じぃじぃ〜 さん
背中を押していただき感謝いたしております。
内心、x2 4600+くらいが欲しかったのですが、
先月、偶然手に入った液晶一体型のCPUをP4-3EGHzに
載せ替えたばかりだったのでx2 3800+で我慢かなとも。
何がどうであれ、頼んじゃいましたので、後は届くのが
とても楽しみです。

皆さんのアドバイス通り、BIOS UPも忘れずにやっておきますし
ドライバ?や修正パッチ?等もダウンロードしておきました。

当方も貧乏性なので、今までのパーツは大切に保管しております。そのお陰?でもう1台、また1台とPCが増えてしまってたりし
てます。この度のAthlon64 3000+もその道をたどるような…。

これからも、参考にさせていただきたいと思いますので今後とも
よろしくお願いいたします。
色々とお世話になり、ありがとうございました。

書込番号:5391856

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

boxのcpuクーラーの高さについて

2006/08/28 20:02(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX

スレ主 ac1133さん
クチコミ投稿数:34件

はじめまして
現在Athlon3500+から64x2のAthlon4400+もしくは4600+
に乗り換えようと考えていますが、一つ問題があります。
現在のケース(マイクロATX)では電源部分と干渉して
高いcpuファンが取り付けられません。
リテールのcpuファンの高さを教えてください。
現在の高さはソケット装着した状態でソケット部から
測定して65mmです。あと8mm位で干渉してしまいます。
以上よろしくお願いします。

書込番号:5385896

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:6件 古参兵 (^^; 

2006/08/28 20:22(1年以上前)

ヒートパイプ付きのクーラーは2種類あるみたい
ファンが5枚のタイプは高さは60mmだったよ
予備の現物測定

シングル用と比べて長さ、幅が一回り大きいよ!

書込番号:5385955

ナイスクチコミ!0


スレ主 ac1133さん
クチコミ投稿数:34件

2006/08/28 21:37(1年以上前)

じぃじぃ〜さんご返答ありがとうございます。
実際に装着してみないとわかりませんね。
AMD推奨のCL-P0075なら高さ62mmなので、これなら
干渉はさけられそうです。

書込番号:5386256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:6件 古参兵 (^^; 

2006/08/28 22:01(1年以上前)

マルチすると怖い人いっぱいいるから今後気おつけて。

CL-P0075なら純正ヒートパイプ付きのクーラー使った方がいい

書込番号:5386367

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

インテルv.s.AMD

2006/08/24 16:03(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:8件

最近インテルから発売したCore2DuoとAMDのAthlonX2 4400+だとどちらのほうが性能が上なのでしょうか?ベンチマークとかではインテルのほうが上とか聞くのですが実際に両方つかったことがある人がいれば教えてほしいです。使用目的はオンラインゲームからAdobeなどのソフトと結構幅広く使いたいのでそういった使用目的に適したのはどちらか教えてもらえたらうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号:5373711

ナイスクチコミ!0


返信する
TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2006/08/24 16:57(1年以上前)

比較対象はどれ?!
Core2Duoだって、E6300/E6400/E6600/E6700とある。
金額的にE6400なんだろうけど、基本性能でいえば
64x2-4600+〜4800+の中間ぐらいと言われる。

DDR400や939環境を持っているなら、Athlon64x2でも
良いし、ゲーム用途だからと言うのであれば
シングルの4000+も悪い選択肢ではない。
ただ、一般論から言えば、CoreE6400でしょうね。

書込番号:5373819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件

2006/08/24 17:22(1年以上前)

僕の場合は4800+とE6600という、2.4GHz同士でもってますが、
ちょっと使った感覚ではCore2Duoの方が速いと思いましたね。
もうちょっと使い込んでいった時どうなるかはまだわかりませんが、
クロックアップの耐性などまで考えると、ちょっと敵にならないかも、と思うくらいです。


ろーあいあす

書込番号:5373878

ナイスクチコミ!0


C2Dさん
クチコミ投稿数:1376件 神玉ニッコール&ねぶた祭&廃墟 

2006/08/24 20:27(1年以上前)

E6400使っています。

エンコードと画像処理に関しては、Core2 Duoは
桁違いに性能が良いです。E6400 > X2 5000+

書込番号:5374362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:6件

2006/08/24 20:55(1年以上前)

性能的に
Athlon64X2 4200+≒<Core2 Duo E6300<Athlon64X2 4600+<Core2 Duo E6400<Athlon64 5000+

価格的に
\23500<¥24000<\29800≒\29500<\80000

ゲームにおいては
Core2 Duo E6300≒Athlon64X2 4600+<Core2 Duo E6400≒Athlon64 5000+

DDRメモリー流用→Athlon64X2 4600+まで
DDR2メモリ−流用、新規組立て→Core2 Duo
の選択でいいかと思います。

Anandtechのホームページ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795

X-bitのホームページ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout.html

書込番号:5374443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:3件 Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオーナーAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの満足度5

2006/08/24 22:11(1年以上前)

別にIntel派、AMD派と こだわりが無いのなら、
現時点では、
丸々新規に自作するなら 基本的に Core 2 Duo が良い。
しかし、まだ出始めで マザーボートもベストのものは
高いものしか無い。
現時点では 総予算高めにならざるを得ないのが欠点。
それと 何せ 初物ですから、
自作初心者は サポートしてくるショップ もしくは
助けてくれる知人、友人がいないと 厳しいかもしれません。
Core 2 Duo は本年末から来年早々が 正に買い時 (笑)

ところで そんなに最速、高速マシンが必要な用途を
お考えでしょうか。
ネット、動画再生、Office作業位しか しない用途では、
Core 2 Duo、Athlon 64 X2 の様なハイスペックCPUは
宝の持ち腐れ。
もっとエコノミーCPUで組んで、余った予算で
DVD±RWドライブとか、
TVカードなど
いろいろ揃えた方が楽しいPC生活が送れます。
まあ 予算十分なら 関係ないですが・・・。

AMD-Athlonの活躍のお陰で
Intelが 目を覚まし ヒーターCPUを捨て
効率の良い 優れたCPUを出してくれて、
これから自作市場は 盛り上がりますね。
AMDも 対抗して新設計CPUをリリースしないと
厳しいと思います。
こういう競争が 大事。
ヽ(^O^)ゝ

書込番号:5374734

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

CPU換装

2006/08/20 08:20(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX

スレ主 X2!!さん
クチコミ投稿数:10件

はじめまして。
いつも楽しく拝見させて頂いています。
憧れのX2がずいぶん安くなったので、CPUを換装しました。

・3200+(Winchester)→4400+(Toledo)
・SuperΠ104万桁 43秒→39秒
・3DMARK05    4043→4156

○良かった点
・OSの起動・終了が体感的に(2〜3割)早くなった。
・発熱はCn'QのおかげでWinchesterとあまり変わらずGood。
 マザーのTool(PC Probe)で40度(Idle)〜48度(負荷時)前後。
・なんと言っても複数の操作で遅くならない。
 きびきびとした快適な操作感。

○悪かった点
・ゲーム(ギルドウォーズ)で必ず固まり、一切の操作不能に。
 色々試しましたが、結局ゲーム中のみCn'QをOffにしています。

 ※CPUドライバ(1.3.2.16)、オプティマイザ(1.0.0.83)、
 デュアルコアパッチ(KB896256)は、全てOSクリーンインストール後に適用済み。

以下、構成です。
 CPU 4400+(Toledo)
 マザー Asus A8V Deluxe、Bios1017
 メモリ Samsung DDR400 512MB*2枚
 HDD   Seagate ST3200822AS*1台/ST3120023A*2台
 GB   Sapphire Radeon X1600Pro(AGP)
 DVD   TEAK DV-W50D
 電源  Seasonic SS-400FB
 ケース Windy MT-PRO1200
 OS   WindowsXP HE SP2

全体としては非常に満足しています。
27,870円で入手でき、コストパフォーマンスもGoodでした。

書込番号:5361345

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:3件 Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオーナーAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの満足度5

2006/08/20 09:28(1年以上前)


私も Athlon64 3200+(Winchester)からの換装組です。

X2!!さんと 同じく スーパーπ、3DMARK05共に 速度アップしました。
OSは Windows2000SP4だけど(笑)

・Athlon64 3200+(Winchester)→Athlon 64 X2 4400+ (Toledo)
・SuperΠ104万桁 43秒 → 38秒
・3DMARK05    3583 → 3642

環境
OS     Windows2000_SP4
CPU     Athlon 64 X2 4400+ (Toledo)
マザーボード Asus A8N-SLI Premium
メモリ    Samsungチップ DDR400 1GB ×2枚
        → ディアル、メモリータイミング1T動作
VGA    ELSA GLADIAC 743 GT 128MB
です。

現在のところ TMPGEnc関係のディアルコア対応ソフトを
バリバリ使っていますが、基本的に問題なしです。
問題といえば
MSのメディアプレーヤーで動画再生がおかしいくらいです。
まともに動きません。音がとぎれる、絵が止まる。(笑)
これもフリーソフトのプレーヤーで 再生すれば
全く支障なく再生できます。
なぜかよく分かりませんが???
というわけで、上記を気にしなければ、問題なく、
Athlon64 3200+(Winchester)に比べ、快適にエンコード等が
出来るようになりました。

ただし、OSがWindows2000_SP4なので、
CPUドライバーが無く、Cool'n'Quietは使えませんが・・・。
私の場合、本PCは、エンコード等の重作業専用マシンなので、
全く支障無しです。

書込番号:5361457

ナイスクチコミ!0


PC_OTAKUさん
クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:15件

2006/08/20 09:52(1年以上前)

X2!!さん、こんにちは。
自分とよく似た環境なので嬉しくなります。

Athlon64 3200+(Winchester)→Athlon64 X2 3800+(Toledo)に換装しましたが、不安定で困っています。
Windows Media PlayerやRealPlayerで、シークを繰り返していると必ずフリーズします。
OSはクリーンインストールして、CPUドライバ、DualCoreOptimizer、OSのバッチすべてインストール済みです。Cn'QをOn-Offしても変わりません。
環境は以下の通りですが、怪しいハードウエアはありますでしょうか?

 CPU  Athlon64 X2 3800+
 マザー Asus A8V Deluxe、Bios1017
 メモリ Samsung DDR400 256MB×4枚
 HDD   Seagate ST3120827A×2台(RAID0 PROMISEコントローラ)
 GB   Leadtek WinFast A6600TD(AGP256MB)
 DVD   PIONEER DVR-A08J
 電源  ENERMAX EG-425PVE
 ケース Windy ALTIUM X S-TUNE Anniversary 200000
 OS   WindowsXP Pro SP2

A8V Deluxeで安定動作は望めないと思い、昨日マザーボードを見てきたのですが、Socket939のマザーはもう少なくなっているのですね。
お金を掛けずにパワーアップするつもりだったのに、とんだ事になってしまいました。Core 2 Duo で新規に組めばよかった(笑)

書込番号:5361504

ナイスクチコミ!0


スレ主 X2!!さん
クチコミ投稿数:10件

2006/08/20 11:52(1年以上前)

モー太郎さん、PC_OTAKUさん、返信ありがとうございます。
同じ換装をされた方がおられて心強いです。

○モー太郎さんへ
 メディアプレーヤーの不具合、確かによく分かりませんね。
 当方の環境では運良く?おきていませんが...。
 タスクマネージャーの’プロセス’タブで該当プログラムの
 CPU割り当てを1方のCPUにしてみてはいかがでしょうか?
 (お試し済みでしたらごめんなさい)


○PC_OTAKUさんへ
 ここまで環境が似た方がおられるとは、私も嬉しいです。
 ハードウエアを拝見した限り、特に怪しいものはないと思いますが、
 CPU換装前はまったく問題なかったのでしょうか?

 私もとりあえずCPUだけ換装して、問題が出るようであれば
 マザー交換を考えていました(A8N SLI Premiumあたり)。
 Core2も魅力的ですが、もう少し様子見といったところです。

 答えになっておらず申し訳ありません。

書込番号:5361794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:3件 Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオーナーAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの満足度5

2006/08/20 12:09(1年以上前)

X2!!さん
PC_OTAKUさん こんにちは。

>Windows Media PlayerやRealPlayerで、必ずフリーズします。

・・・私とマザー違いますが・・・・。
現在 私が疑っているのは オンボードの AC'97 Driver です。
これのバージョンを 変えると 微妙に症状が変わるので・・・。
以前は PC_OTAKUさんの場合と同じように、フリーズしていたのが、
最新にしたらマシになり、フリーズはほとんど しなくなりました。
ただ まともには再生しませんが・・・。

ちなみに ディアルブートインストールしている
WindowsVistaベータ2でも 同じ症状が出ています。(笑)
ネットから 64ビット用AC'97 Driverを持ってきてインストール
しているのですが、WindowsVistaベータ2のパフォーマンス画面で、
AC'97 Driverがよろしくないという警告が・・・・。?

>タスクマネージャーの’プロセス’タブで該当プログラムの
>CPU割り当てを1方のCPUにしてみてはいかがでしょうか?

おっと その方法が有りましたね。未実施です。
アドバイス有り難うございます。試してみます。
何せ フリーソフトで 動くで・・・・。(笑)
そもそも Windows2000_SP4で使うのが チャレンジャー。
でも PC_OTAKUさんの様に、WindowsXP でお使いの方も、
同様な症状が発生している方多いみたいですね・・・・。

特に症状が酷いのは MPEG2の動画です。

書込番号:5361831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:3件 Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオーナーAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの満足度5

2006/08/20 12:18(1年以上前)


追伸

この動画再生不良は
換装前の Athlon64 3200+(Winchester)の時には 発生していませんでした。
そう言えば 面白いことがひとつ。

Windows2000_SP4を再インストールせず、そのままCPUを換装して
起動したときには この症状は発生していませんでした。??
この時、ちゃんとディアルコア認識していませんでしたが・・・・。
これを ディアルコア対応ソフトの絡みで、
Windows2000_SP4再インストールしたら、・・・・駄目になりました。



書込番号:5361845

ナイスクチコミ!0


PC_OTAKUさん
クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:15件

2006/08/20 14:27(1年以上前)

X2!!さん、モー太郎さんどうもです。

>CPU換装前はまったく問題なかったのでしょうか?

 実は、換装前にもありましたが、忘れた頃にフリーズする程度でしたのでそれほど気にしていませんでした。


>現在 私が疑っているのは オンボードの AC'97 Driver です。

 AC'97 DriverをRealtekのサイトから入手して適用してみましたが、変化なしでした。
動画再生はまったくダメですが、そのほかは快調なんですね。3Dゲームはあまりしないんですが、3DMark05は完走できました。

動画周りの不具合を詳しく説明しますと、複数のWMVやRMファイルを直接クリックする場合、プレーヤーを閉じずに次のファイルをクリックして、再生が始まるまでに5秒くらい掛かります。通常のファイル操作は問題ありません。

また、「動画ファイルをクリック→再生→シーク」これを繰り返していると間違いなくフリーズします。

OSのクリーンインストールを繰り返し、ドライバのバージョン、インストールする順番を変えてみたりと、いろいろやりましたがもう疲れてしまいました(笑)おまけにOSのライセンス認証で、「認証できる回数の制限を越えました」と怒られもう散々です。

書込番号:5362098

ナイスクチコミ!0


スレ主 X2!!さん
クチコミ投稿数:10件

2006/08/20 16:55(1年以上前)

モー太郎さん、PC_OTAKUさん、こんにちは。


○モー太郎さんへ
 AC97ドライバーのお話を聞き、私も最新版にて試してみましたが結果NGでした。
 ついでにと思い、LANドライバーも変更してみましたがこちらも撃沈。
 このゲーム固有の問題と諦めて、とりあえずCn'Q Offでいくことにしました。

○PC_OTAKUさんへ
 私も3200+の時にWMPでMP3再生中に妙に重いことがありました。
 フリーズまでは至りませんが、再生開始後5秒程度はほぼいつもシークバーが
 動きませんでした。
 WMPのversionを9→10にしてからが顕著だった様に記憶しています。
 今回の換装に際してはVersion9のままで、今のところ不具合ないのでこのままに
 しようと思っています。

 ゲームのフリーズについては、同じくパッチ&CPUドライバ&オプティマイザの
 順番を入れ変えたりして試しましたが変化ありませんでした。
 (同じことやってますね(^^。)
 ライセンス認証の回数制限オーバーまでは行きませんでしたが...お疲れ様でした。

書込番号:5362350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/08/20 18:15(1年以上前)

お力になれるか解りませんが、実は同じような構成なので・・・。

CPU Athlon64X2 4400+ 89w
M/B ASUS A8V DELUXE/Bios1017
MEM PC3200 512M*2 CL3 JEDEC準拠
HDD(C) ST3200822A
HDD(D) ST3200822A
HDD(E) Maxtor 6Y160P0
HDD(F) Maxtor 6Y200P0
HDD(G) ST325052 3A
HDD(H) Maxtor 6Y120L0
HDD(I) Maxtor 5 3073H4
DVD/CD-ROM(J) NEC DVD_RW ND-1300A
DVD/CD-ROM(K) PIONEER DVD-RW DVR-109J
SCSI/RAID ITE IT8211 ATA/ATAPI Controller
VGA ATI RADEON 9800 PRO
電源  ENERMAX LIBERTY ELT620AWT(620w)
OS   WindowsXP Pro SP2

WMPのVer.10です。
みなさんの様に無茶苦茶に詳しくは無いですが・・・。
お力になれそうなら聞いてください。
フリーズとか一切しませんし、結構順調に動いています。
まだ、OCは一瞬しかしてませんが・・・、いまいちOCも
解らないところがあるので?。2.4Gで一回動かしましたが
普通に動いてました、すぐに戻しましたが・・・。
Cn'QはOffにしています。
すみませんが、ゲームはしないのでわかりません。
もしよろしければと思いまして・・・。

書込番号:5362516

ナイスクチコミ!0


C2Dさん
クチコミ投稿数:1376件 神玉ニッコール&ねぶた祭&廃墟 

2006/08/20 20:29(1年以上前)

うちもOSは Windows2000 SP4を使っていますけど
E6400定格でスーパーμ104万桁 31秒、エンコーダは
再生時間の半分以下です。(XPだとさらに短縮確実)

ケースファンは使ってませんが、定格でマザー39℃、
CPU50℃(エンコーダ時)と安定しています。

書込番号:5362863

ナイスクチコミ!0


PC_OTAKUさん
クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:15件

2006/08/20 20:53(1年以上前)

X2!!さん 、度々ありがとうございます。

>Version9のままで、今のところ不具合ない
 その手があったんですね。試してみます。RealPlayerも怪しいような・・・


ワイルドエンジェルさんはじめまして。
>お力になれるか解りませんが、実は同じような構成なので・・・

いえ、同じマザーで安定動作している方がいらっしゃると本当に心強いです。自分のマシンも何とかできそうな気がしてきました。


症状をもうひとつ。
動画ファイルをクリックしたとき、WMPが起動しても、動画が表示される部分は5秒くらいデスクトップ画面のままです(背景が透けている)。マウスポインタは砂時計です。
また、クリックしたとき、一瞬砂時計になり、WMPが起動しないときもあります。

なんか、X2!!さんのスレなのに勝手に質問してすみません。

書込番号:5362940

ナイスクチコミ!0


スレ主 X2!!さん
クチコミ投稿数:10件

2006/08/20 22:05(1年以上前)

○PC_OTAKUさんへ
>なんか、X2!!さんのスレなのに勝手に質問してすみません。

 いえいえ、気にしないでください。
 多くの方が書き込みして下さって大変嬉しく思っています。

 WMPの不具合についてですが、Codec競合の可能性はないでしょうか?
 以前ネット上で、DivxやXvidを単体でインストール後、ffdshowで
 同じCodecを追加インストールすると不安定になると見かけました。
 もしご参考になれば幸いです。

○ワイルドエンジェルさんへ
 情報ありがとうございます。またまた構成が近い方でびっくりです。
 GBが9800Proとのことですが、私もつい1ヶ月前まで9700Proを
 使用していましたので、おっ!と思ってしまいました。
 
○C2Dさんへ
 前評判通り(以上?)の実力+魅力的な価格設定で、Core2快調ですね。
 今までなんとなくAMD派の私ですが、今回はかなり魅力を感じています。
 E6600が3万を切ったら...などと考えている今日この頃です。

書込番号:5363192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1231件Goodアンサー獲得:89件

2006/08/21 08:37(1年以上前)

マルチスレッドに対応してる3Dmark06を試さないのは何か理由が?
同様にFMOベンチもマルチスレッド対応ですね。

書込番号:5364046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/08/21 22:00(1年以上前)

X2!!さん、PC_OTAKUさん、
ありがとうございます。
ちなみにですが、RealPlayerは入れていません。
iTunes、CyberLink PowerDVD、Windows Media Player
Nero 7 Premium、QuickTime、Panasonic SD-JukeboxV5
Xilisoft[Audio Converter][Video Converter]
ぐらいです。
関係ないかもわかりませんが?。

書込番号:5365809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:3件 Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオーナーAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの満足度5

2006/08/21 23:54(1年以上前)

私の A8N-SLI Premiumでの場合 の原因が何となく見えてきました。

どうやら 
BIOSバージョン、NVIDIA NFORCE4チップセットドライバの組み合わせ が大きく影響しているようです。
いろいろ変えると 症状に違いが・・・・(笑)。
どうも 何かの不具合で
データ転送速度が追いつかなくなったり、しているようです。
ASUSサポートサイト に、以前は無かったのですが、
BIOSダウンロードサイトに
CPU、BIOSバージョン、チップセットドライババージョンの
組み合わせに 注意喚起の告知が・・・・。
今回の不具合 ASUS系マザーによく発生するケースのようです。
他社のマザーには あまり発生の報告が無いようです。
これって ASUS系にありがちな独自仕様が起こした相性問題かも・・・。

という訳で なんだかんだいじくり回した結果

現在 Windows2000_SP4 と WindowsVistaベータ2 共に
MediaPlayerClassic なら 
MPEG2動画正常に再生できるようになりました。
しかし ここで不思議なことが・・・・・。
プレーヤー個別指定で再生すると正常だが、
Windowsで関連付けして ダブルクリック再生すると
画面が暗〜く再生されます。
何故???? (笑)

そして色々した結果、今度は、
WindowsVistaベータ2でLANが繋がらなくなってしまいました。(笑)
何じゃこりゃ〜。現在バトル中・・・・。

書込番号:5366428

ナイスクチコミ!0


PC_OTAKUさん
クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:15件

2006/08/22 20:41(1年以上前)

こんばんは。

動画関係の不具合ですが、やっと原因がわかりました。

ドライバやアプリケーションをひとつひとつ削除していって変化を確認していたところ、Realtek AC'97 Audio Driverを削除したら、WMPのもたつきがなくなり、フリーズも全くしなくなりました。
また、システム全体の動作が軽くなったような気もします。
やはり、モー太郎さんご指摘の通りRealtek関係でした。

ただ、音が出ないのでドライバのバージョンを変えて試しているのですが、A357とA391のどちらもだめで、他にバージョンがないか探しています。

どうしてもうまくいかなければ、安いサウンドカードでも買おうと思っています。

アドバイスを下さった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:5368406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:3件 Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオーナーAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの満足度5

2006/08/22 22:33(1年以上前)


X2!!さん へ

>タスクマネージャーの’プロセス’タブで該当プログラムの
>CPU割り当てを1方のCPUにしてみてはいかがでしょうか?

試してみましたが、効果無しでした。
残念・・・・。


PC_OTAKUさん へ

>やはり、モー太郎さんご指摘の通りRealtek関係でした。

そういえば、WindowsVistaベータ2も
Realtek AC'97 Audio Driver ドライバー入れる前の
音無の時は 確かに画面は正常に出ていた記憶が・・・・。
ひょっとしたら というか
マザーボードは違いますが、私のケースも PC_OTAKUさんのケースも
全く同じ原因症状かも知れないですね・・・・。



ところで本件内容、かなりAthlon 64 X2 4400+ 関係ない
マザーボード絡みの内容のような気がしてきましたので、
私の関連はマザーボードA8N-SLI Premium の項に
新スレ立て しました。
マルチポストぽっくなってしまい、皆様お許し下さい。


もしよろしければ

X2!!さん
PC_OTAKUさん
ワイルドエンジェルさん
 (順不同)

ご参考までに ご覧頂けたら助かります。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05402011845#5368143


まぁ皆様お許し頂けたら 引き続きこちらでも
情報交換出来たら 助かります。


それと、最後になりますが、

X2!!さん スレをお借りしてしまう形になり
申し訳ありませんでした。

では。m(_ _)m

書込番号:5368863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:3件 Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオーナーAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの満足度5

2006/08/23 21:55(1年以上前)


Windows2000_SP4サイドで 進展有りました。

下記で よろしくお願い致します。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05
402011845#5368143

書込番号:5371616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:3件 Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオーナーAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの満足度5

2006/08/23 21:57(1年以上前)


リンク張り直し。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05402011845#5368143

書込番号:5371625

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

本日届きました

2006/08/08 09:56(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX

クチコミ投稿数:15件

土曜日にTSUKUMOのネットショップで在庫有りとの表示を見て注文しました。32800円でした。
今朝届いたので、早速CPUをAthlon64 3000+から換装しました。
マザーはGIGABYTE GA-K8N-SLIです。
BIOSはF9で何ら問題なくCPUを4400+で認識して動いています。
これからベンチマーク等性能評価を行います。
XPログイン後、これまではInternet Securityの立ち上げが終わるまで他のアプリの起動が遅かったのですが、outlook/Internet Explorerの起動もスムーズに行くようになりました。
一番ほしいときに買うのが一番と思って、市場で手に入るうちに買いました。

書込番号:5327933

ナイスクチコミ!0


返信する
macintelさん
クチコミ投稿数:72件

2006/08/08 12:35(1年以上前)

私も、先週全く同じくグレードアップしました。
3000+からx2 4400+に。

エンコードソフトにて時間を計ってみましたが、
同一ソースで15分が14分になりました。
って、ぜんぜん速くないです。
実クロックでさえ1.8GHzから2.2GHzになったので
0.4GHz分さえ速くならなかったです。

と思っていたのですが、エンコードソフトがマルチCPUに対応してませんでした。
対応バージョンにしたところ、9分に短縮されました。


やはりソフトが対応してないと、恩恵を受けられないようです。

Windows全般の動きは快適になりました。

書込番号:5328255

ナイスクチコミ!0


Ender0326さん
クチコミ投稿数:215件

2006/08/08 19:42(1年以上前)

>やはりソフトが対応してないと、恩恵を受けられないようです

 私はX2 4600+のユーザーですが、最初Aviutlで動作を検証したとき同じように感じました。でも、裏でエンコードしながら、表で別のアプリを複数立ち上げて使う等の場合は、明らかに「恩恵」がありますよね。

 ところで、この4400+と4600+は値段も同じくらいで性能も甲乙つけがたいので、購入の際に迷ったんですけど、エンコードだとクロック数の多い方が有利かなと思って4600+を選びました。
 ただ、ゲームなどの場合は2次キャッシュが多い4400+に分があるのかなと思います。動作クロックは変えられても2次キャッシュは変えられませんからね。

書込番号:5329069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:3件 Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオーナーAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの満足度5

2006/08/09 12:21(1年以上前)


>この4400+と4600+は値段も同じくらいで性能も甲乙つけがたいので、購入の際に迷ったんですけど

値下がりと共に 私も悩みまくりました(笑)。
でもクロックの違いより、1MBキャッシュもの終了という話が、
私の決断を促し、Athlon 64 X2 4400購入となりました。
(笑)

書込番号:5330995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件 Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXのオーナーAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXの満足度5

2006/08/21 09:25(1年以上前)

こっそりBIOSで220mhz×11で擬似4800+にしてホクホクしてますw

書込番号:5364097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:6件

2006/08/21 20:06(1年以上前)

Athlon64X2 4600+ 2.4GHz L2_512KB
Athlon64X2 4400+ 2.2GHz L2_1024KB

L2キャッシュの差で周波数の差を越えることはないようですよ。
つまりモデルナンバーどうりで、むしろL2キャッシュの効果は少なく、周波数を上げるほうが全体的に効果的です。

MYCOMのホームページ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/

書込番号:5365404

ナイスクチコミ!0


Ender0326さん
クチコミ投稿数:215件

2006/08/23 13:57(1年以上前)

 ニョンちん。さん、いつもながら有益な情報をありがとう。
なるべく目立たないように書き込んでいるんですけど、あなたの目を逃れることは出来なかったようです。
 因みに、私はX2 4600+を8%程度オーバークロックして(216×12)、概ね5000+相当で常用しています。superπ104万桁は34秒。
 総合的な性能は、天野@蘭さんの擬似4800+といい勝負かも知れませんね。

書込番号:5370447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:6件

2006/08/23 18:31(1年以上前)

こんにちは、Ender0326さん

いつもいいコメントを書き込んでいらっしゃりますよね。
>なるべく目立たないように書き込んでいる
めっちゃ目立っていますよ。

ここの掲示板のシステムは、「ルート」〜「上位」〜「下位」〜「末端」までありますが、上位の板を見れば下位の板全て見えます。さらに「書き込み番号順」「最新書き込み順 」のソートができますから、目立たないよう書き込みをするのはまず無理でしょう。

使エル!くちコミ掲示板!カエル先生のワンポイントアドバイス
http://kakaku.com/article/kaeru/bbs_advice.htm

書込番号:5371005

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXを新規書き込みAthlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
AMD

Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2005年 6月24日

Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOXをお気に入り製品に追加する <87

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング