このページのスレッド一覧(全144スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 15 | 2006年8月22日 04:04 | |
| 0 | 9 | 2006年8月21日 20:35 | |
| 0 | 8 | 2006年8月21日 09:18 | |
| 0 | 5 | 2006年8月20日 18:59 | |
| 0 | 22 | 2006年8月20日 09:09 | |
| 0 | 1 | 2006年8月18日 09:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
いろんなファクターの個体差が影響するからなんとも。
書込番号:5365800
0点
A7V133さん、いちごほしいかも・・・さん
ありがとうございます。すみません。
そうなんですか?。
Athlon64 X2 4400+(Toledo) 89W
は、10%ほどしか無理みたいな事を見たような気がしたので心配になりまして・・・。無知なもので。
書込番号:5365832
0点
オーバークロックの上限≒自分の経験と知識
ですから、「オーバークロック」でGoogle検索して勉強してください。
書込番号:5365850
0点
ニョンちん。さんも、すみません。
検索して見てるんですが、110wなのか89wなのか
わからないのでどうかなぁ?って思いまして。
奥深そうなので、楽を考えてしまいました。
書込番号:5365886
0点
素直に聞いてみればいいじゃないですか。
「4400+ 939を使ってる方でどこまでOCできたか教えてください」などと書けば、
僕は2.5GHzまでしかできなかった。
私は2.8GHzまでOCできた。
などといろいろな人がいると思います。
書込番号:5365920
0点
とりあえずクロックを普通に上げる
倍率を下げた上でクロックを上げる
活入れ
メモリーとの連動がある場合そちらも調整
ただ、Athlonだとインテルほどにはいじり甲斐はないのかも。
(苦労の割にはって言う意味で)
わたしは個人的に220mhz×11で電圧は定格程度に収めてます。
書込番号:5365933
0点
AMDのCPUの場合、4400+を2.4GHzまでしたとしても4800+と同じにはなりません。
書込番号:5365948
0点
初心者の魔王猫さん
天野@蘭さん
本当に、ありがとうございます。
そうでしたね。次からそうします。
書込番号:5365969
0点
えっ本当にこんなのでわかるのですか?!?
わかったとしての補足です。
1、>クロックを普通に上げる
CPUのFSB200(標準)クロックの数値を上げる(危険度小)
2、>倍率を下げた上でクロックを上げる
HyperTransportの倍率を5から下げる〜4倍、3倍(危険度小〜中)
3、>メモリーとの連動がある場合そちらも調整
メモリー200(標準)クロックを下げる〜166、133
(危険度小〜中)
4、>活入れ
CPU電圧(危険度大)、メモリー電圧(危険度中)を上げる
5、1の操作に戻る(危険度こわれるまで・・・)
書込番号:5366390
0点
ニョンちん。さん、ありがとうございます。
>4、>活入れ
>CPU電圧(危険度大)、メモリー電圧(危険度中)を上げる
これが、わかりにくいんです。
あと、PCIカード(ATA拡張カード)等の関係はどうなのでしょうか?。
さらに、GBはどうなのでしょうか?。ちなみにAGP 8xなのですが?。
教えて下さい。
ちなみに、(89w)を使っている方で2.6GHzとかOCされてる方いらしゃいますか?。
書込番号:5366491
0点
せいぜい常用可能域は、2.4-2.6Ghzの範囲内・・・
っていうかOCは手段であり、目的ではない。
コアの性能自体もあるし、メモリの選定・AGPの非同期・電圧
諸々の諸条件を厳密にする分、かえって定格の高いCPUを買うより
手間と時間はかかる(金銭的な面は別として)
まああがっても4800+相当程度?
新規にくむなら、CoreE6400にでも行った方が良いと思うけどね。
書込番号:5366534
0点
電圧は、CPU及びメモリーを壊したくなければ検索しまくりましょう。
私は定格運用-静音派なのでオーバークロックで遊んでもそこまでしません。すなおにCPUをアップグレードします。
>PCIカード(ATA拡張カード)
>VGA AGP 8x
TAILTAIL3さんおっしゃるように、AGP、PCIの非同期のマザーボードであればここのクロックは、固定できます。nVIDIA nforce4シリーズ
VIA K8シリーズはベースクロック連動ですので、ここで限界がくるとそれ以上あがりません。
マザーボードの説明書を読みましょう。BIOSの設定のところにあるはずです。
書込番号:5366597
0点
TAILTAIL3さん、ありがとうございます。
>まああがっても4800+相当程度?
>新規にくむなら、CoreE6400にでも行った方が良いと思うけどね。
なぜに「CoreE6400」このCPUですか?。
これは、OC率が高いのですか?。
ニョンちん。さん、度々ありがとうございます。
>私は定格運用-静音派なのでオーバークロックで遊んでもそこまでしません。すなおにCPUをアップグレードします。
いえ、私も基本は定格運用です。
ただ、OCの設定を行って、一度ある程度理解したら満足するタイプなので・・・。
書込番号:5366668
0点
Athlon64 X2 4400+(Toledo) 89W
メモリーをユルユル。これで2.8Gまで出来ました。(通常作業マシン。普段は2.4G定格)
110w(ccb2eコア)電圧1.45v程度で2.95G
ゲーム専用マシンは上記で常用中です。
結果を聞くのは簡単ですが、ここまでのトライ&エラーは10人いれば10通りなので、自分なりのフローチャート等を手書き作成。それを元に挑むのが判りやすいと思います。
書込番号:5366935
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
念願の4400+x2を購入できました。さそっくベンチマークスーパーパイ(104行)をためしたところ、47秒でした。おそすぎませんか?
やはりOS再インストが必要なのでしょうか?
MB:K8N Neo2 Platinum BIOS 1B
HDD:ST3200822AS
HDD:HDT722525DLA380
ビデオカード:RADEON9600 AGP
TVキャプチャーボード:QSTV15
0点
OS Windows2000SP4 (笑)
ASUS A8N-SLI Premium
メモリー1GB×2
でスーパーπ 104万桁 38秒でした。
Windows XP ですよね・・・・。
明らかに遅いですね。
まあ〜
再インストールは CPU換装では常識だと思いますが・・・。
書込番号:5326007
0点
X2 4400+なら定格で38秒前後はいくと思うんですが、とりあえずはデュアルコアパッチを当ててどうなるかでしょうね。
>Core 2勢は20秒台だからねぇ〜
OC耐性まで含めて考えると、X2との差はさらに大きくなる。モノが違うとしか言いようがない。Superπをデュアルで実行させているのかな?
ご存知の方、教えてください。
書込番号:5326026
0点
クールンクワイウェットOFFにしたら、38秒でした。ありがとうございます。<m(__)m>
書込番号:5326121
0点
このX2 4400+と同一価格帯のライバルCore2Duo E6400の場合、Superπ104万桁は定格で26秒前後、ひとつ下のクラスのE6300でも30秒前後は逝く様です。どうもL1キャッシュの差が大きく響くみたい。
もちろん、これがそのままX2との性能の差を表わすものではないという事は言うまでもありませんが、このSuperπと同種の情報処理を行うようなアプリの場合は、Core2Duoが相当な威力を発揮するのではないかと思います。
ここはもう誰も見ていないと思うので、コッソリ書き込んでみました。
書込番号:5343477
0点
コッソリと・・・
AMDが対抗デモ実施「円周率計算したい人はCore 2 Duo」
2万円台のボリュームゾーン製品で比較デモ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_amdevent.html
書込番号:5343623
0点
このデモイベントに向かう途中4400+入荷29800円の
ポップを発見、迷うことなく購入したらタイムサービスで更に
3%引きでしたw
Core2はよいCPUのようですが、TDP算出など
結構裏もあるようですので、
「通常の使い方をしている」わたしとしては
迷わずAthlonでしたw
こっそりこっそり
書込番号:5364069
0点
AMDもIntelもTDPの算出方法が違うだけで、裏も表もありません。
だたPrescott時代のIntelのTDPと比べて両者とも同じ数字としてみることができるようになりました。→これがTDPの真実←
TDPは、「Thermal Design Power」「熱設計電力」で主にピーク時の電力と発熱を考慮して設計するために関係する数値で、アイドル時はほとんど関係ありません。
アイドル状態では、Athlon64 TDP 89W が低い
ピーク時では、Core 2 Duo TDP 65Wが低い
TDPの数値どうりです。
CPUとシステムの消費電力
Anandtechのホームページ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=7
X-bitのホームページ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient_6.html
書込番号:5365479
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
はじめまして。
最近、4400+でOCはじめたものです。
現在、220MHzx11=2.42GHzで安定動作しているのですが、もう少しOCしようと思い、230MHzx11にして起動すると不安定になりました。
CPU電圧は1.35V、HT Link Speedが400MHz、メモリクロックは200MHzです。
まだOCはやりはじめたばかりなんですが、
実はリテールクーラーを使っているので、こんなものでしょうか?
リテールクーラーを使っている理由は、マザーボードに付ける際、熱伝導シートを付けたまま装着してしまい、ものすごく硬くて取れないんです。
ネットでしらべたらかなりの確立でCPUとヒートシンクが一緒にくっついてしまい、起動不可になる可能性があると…。
一応、近所のPC屋で今4400+が3万円代なので壊れたら買おうと思っています。
こんな私ではありますが、何かよいアドバイスないでしょうか?
0点
>メモリクロックは200MHzです
PC3200?200MHz>166MHz
書込番号:5313783
0点
クーラー交換が必要か否かは温度を確認の上で判断して下さい。
冷えるクーラーも口コミを参考にチョイスすれば良いでしょう。
クーラーを外す際、暖めた状態で捻り気味にしたら上手く取れました。
先日、リテールクーラー+熱伝導シートで確認済み。
冷えたままだとくっついて来ますが、壊れたりはしなかったです。
捻りが利かなかったので真っ直ぐ引っこ抜きました。
先日、交換後クーラー+グリースで思いがけなく確認・・
書込番号:5313960
0点
じぃじぃ〜さんの案に一票。きっとそれで250MHz位までいける?
ろーあいあす
書込番号:5314168
0点
私の場合、BIOSで電圧を1.45Vにし、HTを4倍に、メモリの設定をDDR400→333にわざと落とすことによりFX-60相当(2.64Ghz)で安定して動作させています。(240x11)
各種ベンチや動画のエンコードを連続で実行すると、CPU温度は52℃まで達しますが、エラーなどは今のところ起きていません。(室温28℃、Q-Fan on)
電圧を上げればもう少しいけそうですが、私は怖いのでやりません。 (´・ω・)
書込番号:5350813
0点
220mhz×11の2.44ghz駆動、電圧そのまま、
89w版なんですが110w版のリテールを使用。
(理由はヒートパイプがかっこいいからw)
CPU温度は35〜50度といったところです。
(ベンチではなく、SETI@HOME半日駆動)
冒険してませんw
唯一メモリーのCL値を3→2.5にしたくらい。
不具合らしい不具合はCPUを起因としたものはなさそうです。
書込番号:5364089
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
「AMD Athlon™ 64/FX Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (x86 and x64 exe) 1.3.2」
をダウンロードし、実行しようとすると、
「The file C:\boot.ini could not be opened.」
と表示されました。システムのドライブ文字が「F:」と
なっているのが悪いのかもしれないと思い、変更しようと
しましたが、調べてみるとシステムやブートのための
ドライブ文字は変更できないとのことで、お手上げ状態に
なっています。
このファイルを実行するためにはどのような方法があり
ますか?詳しい方の知恵を拝借できればと思います。
0点
heroicsさん、もう解決しましたか?この掲示板でアドバイスを求めるときは、お使いのPCの構成とかトラブルの状況をもう少し詳しくお書きになった方が、良いレスが付くと思います。
まず、この「AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor Driver」なんですけど、普通はOSをインストした直後に入れますよね。もし今その段階であれば、あれこれ悩むよりもFディスクをクリーンインストールして、システムがCになるようにしてから、再度試せばよいではありませんか。
CPUドライバーも「Fなんかに入るのヤダー」と言っておられるようですし。「詳しい方」ならもっとカッコいい方法をご存知かもしれませんけどね。
書込番号:5324754
0点
heroicsさん。こんにちは。
手動でドライバの組み込みも出来ますので試して見てはいかがでしょう?
こちらの方のHPが参考になるかと思います。
http://kokujin.web.infoseek.co.jp/x2/x2-1.html
当方、OSはC:にしか入れたことが無いので上手くいくか保障は出来ませんが
ご参考までに。
書込番号:5325329
0点
御礼が遅くなりました。アドバイスをありがとうございます。
今後詳しいPCの構成等を書き込むように致します。
また、ユウ0083さんのご意見も参考にさせていただきます。
お忙しいところ大変お世話になりました。
書込番号:5326203
0点
問題は解決したか、しなかったか、そのあたりも書いていただけると他のメンバーの参考になると思うんですがね。
書込番号:5328179
0点
返信というより、事後報告といった感じですが、
同じ問題が検索されるかも知れませんので。。。
AMDの技術サポートに質問したら、以下の返事を
いただきました。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dear sir,
We are aware of the problem however, and
our engineers are currently working on a
new version of these drivers.
Best regards,
AMD ETSC
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
次回のアップデータからは、Cドライブ以外に
システムが入ってる場合にもCPUドライバーが
適用されるようになるかもしれませんね☆
ちなみに、私は Ender0326さん のおっしゃる
ように結局クリーンインストールしました。
おかげさまで気分もスッキリしました。
書込番号:5362617
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
こんばんは。
先日Athlon3500+からこの4400+(89w)に交換いたしました。
それからFFベンチマークver3でスコアを測ったところ
低い数値が出てしまいました。
結果は下記のとおりです
・FFベンチ(high)4800前後→3943
3Dmark05で計測しましたが
こちらでも約-1000近くダウンしてしました。
CPUを交換するにあたって
CPUドライバを最新版
BIOSを最新版
WinXPのデュアルパッチの適応など
手順は踏んだはずなのですが
このような結果になってしまいました。
他にもインターネットを利用していると
突然接続ができなくなったりもします。
コレはネットワーク接続を無効→有効にすると
一時的には接続できるようになります。
何かお気づきの点がございましたら
アドバイスどうぞよろしくお願いします。
CPU athlon64X2 4400+ 89w
M/B A8N-SLI DELUXE
MEM PC3200 512M*4
HDD SATA 300G 160G
VGA GIGABYTE GV-NX66T126VP
SOUND X-Fi SOUND BLASTER DIGITAL AUDIO
cap IODATA GV-MVP-GXW
電源 鎌力 500w
0点
NF4のLANをお使いでしたらそれが原因かもしれません。
ベンチのほうはCool'n'Quietをオフにしてみてはどうですか?
書込番号:5337598
0点
初心者の魔王猫さん 返信ありがとうございます。
>NF4のLANをお使いでしたらそれが原因かもしれません。
現在、Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controllerを使用しているのでそこが原因ではないようです。
>ベンチのほうはCool'n'Quietをオフにしてみてはどうですか?
すみません。何度か試してみましたが、効果は得られませんでした。
サウンドカードを取り外し、ドライバのアンインストールも行いましたが変化は起きませんでした。
superπ104万桁の結果は39秒と
以前よりパフォーマンスアップしています。
nvidia公式サイトのグラフィックドライバーも最新のものに入れ替えました。
どうしたものか。。。
書込番号:5337763
0点
なんだかわからんがメモリをBIOSでダウンクロックしてみては如何でしょうか?
でインターネット接続がうまくいくようであるか確認されては?
正直???な現象ですね。
書込番号:5337819
0点
>Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller
このマザーはLANを2種類持っていますが、それの片割れですか?
もしそうだとしたら、マザーが出た当初からやはり不具合の報告が出ていますので、
安物でいいので別途LANカード(PCI-Ex対応のGbE(クロシコのが安いし評判もソコソコ))
にしたほうが良いかと。
PCI接続のGbEは理論上、それだけでPCIの帯域を食い尽くす可能性がありますので
キャプチャなどに影響する可能性があります。
あと、メモリが4枚挿になっている点。
CPU交換してBIOSのSetupDefaultを行うと、DDR333の2T設定になっているはずです。
もしそうであれば、手動でDDR400 1T設定に変更してください
(両面実装メモリ4枚だとバンク制限に引っかかってできない可能性もありますが)
あとBIOSについてですが、どのバージョンからかは忘れましたが、メモリ設定が
ユルくというかヌルく設定されるようになってますので、最新が一番良いと言う
わけでもありません。
あと、AMD公式で配布されているデュアルコアオプティマイザと言う
ものもあります(MSのデュアルコアパッチとは別のもの)。
合わせて確認してください。
書込番号:5337985
0点
てかさ、シングルの3500+から、x2の4400+でしょ?
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games_3.html
高負荷のゲームにおいて、ほぼ同じ性能のようです。(ベンチ差はあるけど、体感は無い?)
まぁ、今回はベンチ自体下がっちゃってるから、デュアルコアバッチをあててないせいじゃないかな〜とは思うね。
でも、うまく動作するようになっても体感差は無いと思いますよ。
書込番号:5338074
0点
バウハンさん
私は実際にWinchesterの3500+(A8N-SLI Dx)から初期の4400+(A8N-SLI Pre)
に変更しましたけど、裏でFWやらが常駐してる影響などが分散されるために、
全体的にスムーズになることが多かったですよ。
ゲーム中にウイルスチェックが始まったときなんか、すごく差を実感できますし。
>(ベンチ差はあるけど、体感は無い?)
逆にベンチに差はなくても(遅くなりにくいので)体感できますよ
書込番号:5338241
0点
ご返信ありがとうございます。
・モビルスーツガンガルさん
>なんだかわからんがメモリをBIOSでダウンクロックしてみては如 何でしょうか?
今333MHzにしてみましたが、状況は変わりませんでした。
gooのスピードテストを時々利用するのですが
最初は50Mbpsほどの速度が数回チェックを試みるうちに
あるタイミングを境に0.5Mくらいまで落ち込み、
そのまま接続できなくなるような状況です。
・A7V133さん
>OSはそのまま?
すみません書き忘れていました。
はい、引き続きWinXP SP2を使っています。
・Zephisさん
>このマザーはLANを2種類持っていますが、それの片割れですか?
もしそうだとしたら、マザーが出た当初からやはり不具合の報告 が出ていますので、
はいその片割れです。
CPUを入れ替える数日前に無線LANから有線に切り替えたので
今まで気がつきませんでした。交換考えてみます。
>手動でDDR400 1T設定に変更してください
DDR-400 T2で動かしていましたがT1にすると
WINDOWS画面に入る前に固まってしまいました。
>最新が 一番良いと言うわけでもありません。
うわ〜っ、CPUを交換する直前に最新版にしてしまいました(^^A
>デュアルコアオプティマイザ
これは既に導入いたしました。
でもやっぱり動いてくれません・・・。
・バウハンさん
>デュアルコアバ ッチをあててないせいじゃないかな
デュアルコアパッチってMSのやつですよね?
それいれてるんですけどやっぱりスコアが下がったままです。
その後動作テストも兼ねて
Adobe premiere elements を動かしてみました。
驚いたことにこちらは以前よりも
大幅にサクサクと動作してくれています。
書込番号:5338562
0点
スレ主さん、ご苦労様です。
A7V133さんの「OSはそのまま?」というお訊ねの趣旨は、OSの種類ではなく、「CPU交換後にOSの再インストールを行ったか?」ということではないかと思うんですが、この点は如何でしょうか。
OSをインストールし直して必要最小限のドライバーとソフトを入れた段階で、既にインターネット接続の不具合が出ていたなら、ドライバーの入り具合(?)やパッチの当たり具合(?)に問題があったのではないかと思いまして。
書込番号:5338754
0点
確かに使っているOSがWinXPのHomeEditionであれば、再インストールは
必要ですね(Proなら再インストールまでは不要)
コントロールパネル>システム>ハードウェア>デバイスマネージャと選んで
上から7番目くらいにあるコンピュータを選択。
ドロップダウンに「ACPIマルチプロセッサPC」と出ていればデュアルコアCPU
として認識されていることになります。
どちらにしても、再インストールはしたほうが後々の不具合の切り分け
にも役に立つので、やってみた方が良いと思います。
書込番号:5339038
0点
Windowsの修復インストールでも良いとは思うけれど
書込番号:5339512
0点
おはようございます。
・Ender0326さん
>「CPU交換後にOSの再インストールを行ったか?」 ということ ではないかと思うんですが
そういうことだったんですね。
誤解していました。ご指摘ありがとうございます!
>OSをインストールし直して必要最小限のドライバーとソフトを入 れた段階で、既にインターネット接続の不具合が出ていたなら、 ドライバーの入り具合(?)やパッチの当たり具合(?)に問題があ ったのではないかと思いまして。
ここは思い切った行動をとらないといけないみたいですね。
OSの再インストールは始めての経験なので
うまくいくか自信がありませんが、がんばります(^^
・Zephisさん
>確かに使っているOSがWinXPのHomeEditionであれば、再インスト ールは
必要ですね(Proなら再インストールまでは不要)
まさにそのhome editionです...。
あとデバイスマネージャーでは
マルチプロセッサと認識できているようです。
でもこれで少し希望を持てます。
少し恐いですが再インストール、挑戦したいと思います。
書込番号:5339522
0点
小耳に挟んだ話なので詳しくはわからないのですが
シングルプロセッサ環境とマルチプロセッサ環境で
HALというものが異なるそうです。
3500はシングルコアなのでシングルプロセッサ用のHALが適用されて居たため
4400に取り替えてマルチプロセッサ環境になったがドライバを入れ替える以前の
OSの認識がシングルプロセッサ環境ままだったため
パフォーマンスが落ちたのではないのでしょうか。
余談ですがPen4のHTはマルチプロセッサ環境のHALが適用されるようで
PenDに取り替えたところ、きちんとパフォーマンスが出たと聞いたことがあります。
マザーボードや、CPU等の重要パーツを取り替えたらOSを再セットアップした方が良い。
と聞きます。
AthlonXPからマザー、CPU、グラフィックスカードを取り替えて
Athlon64の環境にして、OS再セットアップしないでパフォーマンスが出てないまま
ベンチを行ってもむしろ下がっている状態で1年放置してた人が友人にいます。
OS再セットアップしたらベンチ結果が劇的にあがったんだけど
とか言ってましたし。
ごちゃごちゃした環境がクリーンになっただけかもしれませんが。
本当に余談ですね。
書込番号:5340531
0点
The World 21さん ありがとうございます
>4400に取り替えてマルチプロセッサ環境になったがドライバを入 れ替える以前のOSの認識がシングルプロセッサ環境ままだったた め
パフォーマンスが落ちたのではないのでしょうか。
>AthlonXPからマザー、CPU、グラフィックスカードを取り替えて
Athlon64の環境にして、OS再セットアップしないでパフォーマン スが出てないままベンチを行ってもむしろ下がっている状態で1 年放置してた人が友人にいます。
OS再セットアップしたらベンチ結果が劇的にあがったんだけど
とか言ってましたし。
ごちゃごちゃした環境がクリーンになっただけかもしれません が。 本当に余談ですね。
いえ、この前まで孤独の中彷徨っていた身でしたので
同じ境遇の方のお話、しかも解決されたお話聞かせていただけて
とても心強いです。ありがとうございます。
あれからOSの再セットアップを実行して
何とかパフォーマンスの方はは回復いたしました。
しかしLANの不具合はそのままでして、
おすすめしていただいたLANカードを
本日(日付変わりましたので)買いに行きたいと思います。
私にできることといえば
ベンチマークスコアをお知らせすることくらいしかありませんが
ご参考にしていただければありがたいです。
FFベンチ 3918→5625
フロントミッションオンライン 7580→12566
書込番号:5341473
0点
marvellのサイトに行って、最新のYukonドライバで更新してみてどーですか。
書込番号:5341730
0点
スレ主さん、OSの再インストール、お疲れ様でした。
完全解決といかなかったのは残念ですが、ベンチ結果を見る限り、ドライバーやパッチは「気持ち良く」入っているように思いますので、後はCool'n Quietのオン・オフでどうなるか確認してみて下さい。
LANの不具合は、OS再インストール直後の状態で、これだけ様々なトラブルシューティングをやってみて駄目だったとすると、カードの購入も止むを得ないかも知れません。Excelさんが紹介されているYukonのドライバーであっさり解決と行けば良いのですが。
> 私にできることといえばベンチマークスコアをお知らせすることくらいしかありませんが
このスレ自体がトラブルシューティングに関する有益な情報を多く含んでいますので、特に初心者の方には参考になると思います。
書込番号:5341806
0点
.youさんこんにちは。
私はASUSのA8V-Deluxe・Athlon64 X2 3800+です。
このマザーのLANもMarvellで、接続できない、または突然遮断される不具合に悩まされました。(この不具合はシングルコアでも起こりました)
ですので早々にオンボードLANは諦めてPCI LANカードに変えました。それからは快調です。
私のはRealtekのチップですが、INTELなら少々割高ですがなお安心ではないでしょうか。
最近のオンボードデバイスは、コスト削減のためか不具合が多いのでしょうかねぇ。
書込番号:5342007
0点
.youさんOSセットアップお疲れ様です。
>CPU athlon64X2 4400+ 89w
>M/B A8N-SLI DELUXE
>MEM PC3200 512M*4
>HDD SATA 300G 160G
>VGA GIGABYTE GV-NX66T126VP
>SOUND X-Fi SOUND BLASTER DIGITAL AUDIO
>cap IODATA GV-MVP-GXW
>電源 鎌力 500w
しまった…読み飛ばしながらだったので御使用環境のことを頭に入れてませんでした。
ほとんど私と同じ構成じゃないですか!
CPU Athlon64X2 3000+
M/B A8N-SLI DELUXE (BIOS Ver.1016)
MEM PC3200 1GB*2 (BIOS設定 DDR400 1T CL2.5(デフォルトは3))
HDD1 PATA 80GB システム用
HDD2 SATA 320GB 録画用(^^
VGA GIGABYTE GV-NX66T126VP
SOUND X-Fi SOUND BLASTER DIGITAL AUDIO
cap IODATA GV-MVP/RX
電源 鎌力 400W(ケースに付いている奴なので詳しくは無いです)
OS WinXP Pro SP2
LAN関係の不具合ですが、私の方では出てないです。
と言っても私はnForce4内蔵の方で繋いでますが…
"ASUS A8N-SLI DELUXE"この製品、LANポートが2つついていて
紙マニュアルによると
左にパラレルポートがある側がMarvellのLANポートですね。
その右がnForce4から出ているLANポートのようです。
一応繋がっているようなのでこれはないと思いますが
BIOSでMarvellの方を殺していたりとかしているかもしれません。
nForce4のドライバをインストールしたらすぐ使えると言う理由で
私はnForce4の方を使っています。
Marvellの方はBIOSで殺して使用しないようにしています。
BIOSのバージョンアップ(ダウン)してみると直ったりするかもしれません…
余談
結構オンボードLANは不具合多いみたいなんですね。
PCIスロットは残り一つ…capって結構熱出るみたいなんですよね。
LANボード付けるにしても熱こもらないかしら。
私の環境ではFFベンチ(High)4500点のあたりをうろうろしますね。
書込番号:5342219
0点
●Excelさん
>marvellのサイトに行って、最新のYukonドライバで更新してみて どーですか。
ここでご紹介していただいた【玄人志向GbE-PCIe】を装着し
最新ドライバをmarvellサイトからダウンロード後
適用した結果、問題となっていたトラブルは解消いたしました。
●Ender0326さん
>スレ主さん、OSの再インストール、お疲れ様でした。
ありがとうございます。
初めての経験でしたのでとにかく不安でした(^^A
>ドライバーやパッチは「気持ち良く」入っているように思いますので、
後はCool'n Quietのオン・オフでどうなるか確認して みて下さい。
ちゃんと動いてくれているようで良かったです。
先ほどCool'n Quietをonにしてみましたが特に影響は出ていないようです。
>カードの購入も止むを得ないかも知れません。
LANカード装着して今は安定しています。
最新ドライバーも入れたので、それがうまく動いてくれているのかもしれません。
>このスレ自体がトラブルシューティングに関する有益な情報を多く含んでいますので、特に初心者の方には参考になると思います。
少しでもお役に立ててよかったです。
●PC_OTAKUさん
.youさんこんにちは。
>私はASUSのA8V-Deluxe・Athlon64 X2 3800+です。
このマザーのLANもMarvellで、接続できない、または突然遮断される不具合に悩まされました。
(この不具合はシングルコアでも起こりました)
ですので早々にオンボードLANは諦めてPCI LANカードに変えました。それからは快調です。
私のはRealtekのチップですが、INTELなら少々割高ですがなお安心ではないでしょうか。
最近のオンボードデバイスは、コスト削減のためか不具合が多いのでしょうかねぇ。
こんにちは。
私の環境が運悪く影響しているのだとは思いますが、
私の他にも多くの人がこのオンボードLANに悩まされているんですね。
これの前に3500+で動かしていましたが、
その時は無線でしたので全く気がつきませんでした。
できればちゃんとしたものを搭載してほしいものですね...。
●The World 21さん
>LAN関係の不具合ですが、私の方では出てないです。
BIOSでMarvellの方を殺していたりとかしているかもしれませ ん。
BIOSのバージョンアップ(ダウン)してみると直ったりするかもしれません…
そうですか、LANカード買う前に一度試してみればよかったですね。
まぁ、今は快調に動いてくれてることですし、結果オーライということで!
※皆様のおかげで解決できました。
本当にありがとうございました。
書込番号:5350395
0点
私もAthlon 64 3000+ Socket939からAthlon 64 X2 4400+ Socket939(89W)に交換しました。
OSは再インストールしませんでした。
OSはWin XP Pro(SP2)ですが、起動が少し遅くなったと思います。
Windows XPと表示され青い点が横に流れる時間が長くなりました。
やはり、再インストールが必要なのでしょうか?。
それ以外は、普通に使用出来ていると思います。
Athlon 64 3000+で2.0GぐらいでOCしていたからか体感的にはわからないぐらいだと思いますが・・・。
「Windowsの修復インストールでも良いとは思うけれど」はBoot CDで起動して行うのでしょうか?。
この場合、C:のデータやアプリは消えないのでしょうか?。
教えてもらえませんか?。
書込番号:5360387
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
このX2 4400+を使用して1年がすぎました。
Windows Vista試用版β2をインストールして、Windows XPとのデュアル起動をしていますが、VistaのCool and Quiet Driverが見つからず、せっかくのCool and Quiet を動作させられません。
どなたかWindows VistaをCool and Quiet動作させている方がありましたら、ご教授願います。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)






