Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

X2でCool'n'Quietが有効になりません。。

[ltd748]

CPU (AMD) Athlon 64 X2 4400+ Socket939 についての情報
ltd748さん 2006年7月30日 23:20

初めまして。この度3700+から4400+に乗り換えたのですが、
どうしてもCool'n'Quietが有効になりません。

BIOS＞Cool'n'Quiet ENABLE、AMD Dual-Core Optimizer入れ、
電源＞最小の電源管理、何度やってもCPU200*11倍から変化
ありません。3700+の時は問題なく利用できていたのですが。。

MB：ABIT AN8 Ultla (Bios2.0)
WinXP(Home)

なにか原因で思い当たる方いらっしゃいませんでしょうか？
よろしくお願いします　ｍ(＿＿)ｍ

書込番号：5303999

[A7V133]

デュアルコアパッチは当てましたか？

http://teamcroud.fc2web.com/athlon64x2f.html

書込番号：5304041

[LEPRIX]

A7V133さん、それ以前にCPUドライバーをいれたかどうか
書いていないようですが．．．
Optimizerをドライバーと間違えているってことはないですよね？

書込番号：5304155

[ltd748]

A7V133さん
LEPRIXさん

ありがとうございます。パッチはあてていました。
CPUドライバ最新の1.3.2.16にあげたらきちんと有効になりました。
ありがとうございました。

書込番号：5304360

[A7V133]

＞Optimizerをドライバーと間違えているってことはないですよね？

Optimizerをインストールするぐらいだから当然CPUドライバーはインストールしていると先入観がありましたね。

ltd748さん Cool'n'Quietが有効になって良かったですね。
あまりお役に立てなかったようで・・・

書込番号：5305845

安かったぁ〜

[モー太郎]

メーカー廃版ということで、ジョーシン店頭で在庫処分対象に？？！。
というわけで　27800円でゲットしました。
安いなぁ・・・・。

なお当然私が買った後、あっという間に売り切れました。
当たり前か・・・・・。

書込番号：5288387

[A7V133]

それは安かったですね、すぐに売れきれるのもわかります。

4400+は今後買うのが難しいでしょうから大事に使ってください。

書込番号：5288520

[けんちゃん♪]

良い買い物しましたね〜♪
２５０００円、通販可だったら、私もすぐ買います♪

大事に使ってくださいね〜♪

書込番号：5288842

[しろしろぽん]

私も27800円で今日購入しました。
東海地方のパソコンショップグッドウィルで買えました。
本当は4800+が欲しかったのですが、品切れでしたので
4400+で手をうちました。

書込番号：5303948

ADV4400について

[Replay]

(110W→89W)になるのはいいことですが、L1が128KBx2から128KBx1に減っているというのは性能にはあまり影響しないのでしょうか？

書込番号：5273452

[Replay]

[4720535]さんの書き込みあたりに詳しく載っていました。失礼しました。

書込番号：5273466

CCB2Eについて．．．

[不動産業界人]

CCB2Eを現在O・C耐性のテスト中のリポートです。

当方、CCB1EのOpt170も所持しており、そちらはたんれいさんの

口コミを参考に現在、2.8GB定格で安定動作中です。

CCB2Eですが、今まで気ずかず設定に四苦八句してましたが、

今日、パソコン工房で何気に手に入れたSamsung　C-UCCC　1GB×2

が当たりロットで、260MHz×11＝2.86MHzで定格安定動作中です。

スーパー牌104万行もCCB1EOpt170と肉迫する30秒ジャストでまだま

だ煮詰めれそうです。

世間はAM2やCore Duoで騒がしてますが、CCB1EとCCB2Eに、はまって

しまって楽しくてしかたありません。

7900GTもO・Cにて3Dmark05スコア11703を記録しました。

ちなみにCore Duoも組みましたが、BIOS設定のO・Cが出来ずにほっ

たらかし状態です。

DDR2に以降して行く運命でしょうが、Samsungさん頑張ってDDRも残

して良いもの作って下さい。

書込番号：5249373

[SevenStarsLIGHTS]

いいですねー！
Prime95で耐久テストは何時間通しました？

書込番号：5249492

[不動産業界人]

途中報告ですが、265MHz×11＝2.915MHzCPU電圧ちょい上げ、

でスーパー牌29秒打破しました。これから、3Dmark05のスコアとり

ます。（ちょいと興奮気味...）

書込番号：5249504

[バウハン]

ＣｏｒｅＤｕｏはさして気にしていません。

気になるのはＣｏｒｅ２Ｄｕｏですよ。
たぶん、みんなもそう、、、、


まぁ、ゲームのほうに忙しく（笑）スコアとか気にしてませんが、、、

書込番号：5249906

[不動産業界人]

SevenStarsLIGHTSさん

恥ずかしながら、 Prime95をダウンロードしましたが

インストール方法が解りません。（1度インストールしましたが、使

い方がよく解りません。常駐して、うっとおしいのでアンインスト

ールしました。）しかし、人柱テストを試みたいので是非解り易く

手解きお願いいたします。

書込番号：5252169

[SevenStarsLIGHTS]

おはよーさん！

まじ！常駐して、うっとおしいよ！
http://202.74.30.13/2005/12/prime95.html

書込番号：5252839

情報だけ

[HAJIHAJI]

AMD Socket AM2採用プロセッサの出荷が始まりましたね。
1,000個ロット時単価は
Athlon 64 X2 5000+　696ドル（78,300円）
Athlon 64 X2 4000+　328ドル（40,280円）
みたいですね。
Athlon 64 X2 4400+ Socket939も安くなるんだろうか…
AMD Turion64 X2も新ソケット S1 （638ピン）なんですね！
今年はＡＭＤが面白くなりそう＾＾；

書込番号：5109248

[ニョンちん。]

昨年は、AMDがよくがんばった。
今年は、Intelががんばりそう。
と思うのは私だけ。

書込番号：5110543

[初心者の魔王猫]

それなら僕は来年のＡＭＤに（笑）

書込番号：5110888

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

ライバルのIntel Core 2 Duoも価格発表があったようです

＞7月23日付けのConroeの価格が掲載されています。噂のCore 2 Extremeですが、X6800という名称で2.93G /FSB 1066/4MB/TDP 80W/999米ドルとありますね。

以下はConroeと先日発表されたAthlon 64 FX/X2のラインアップですが、C2EとC2Dシリーズは安いですねー。うむ。

●ハイエンドデスクトップ版Core 2 Extremeシリーズ (TDP 80W)
- Core 2 Extreme X6800：2.93G (266x11)/FSB 1066/L2 4MB、999米ドル
●デスクトップ版Conroe ：Core 2 Duo Eシリーズ (TDP 50W以上)
- Core 2 Duo E6700 : 2.66G (266x10)/FSB 1066/L2 4MB、530米ドル
- Core 2 Duo E6600 : 2.40G (266x09)/FSB 1066/L2 4MB、316米ドル
- Core 2 Duo E6400 : 2.13G (266x08)/FSB 1066/L2 2MB、224米ドル
- Core 2 Duo E6300 : 1.86G (266x07)/FSB 1066/L2 2MB、183米ドル

価格で判断すると、インテルのほうが魅力を感じるな

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5112420

[某ネットカフェ]

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん
DELLのモニター板ではお世話になりました。
X6800という名称なら倍率変更はなしですかな？
Conroeが出たら特攻予定ですが、今回はE6700がターゲーット。
でもE6600が一番人気になりそうな価格ですね。
初物好きの私でも今回AM2はPASSしました。
AMDは来年に期待！

書込番号：5112682

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

某ネットカフェさん こんにちは

さすがに今回のAMDは地味ですね
私にはDDR2搭載ぐらいしか性能の違いを感じません

私が、ネットで集めたIntel Core 2 Duo関係のサイトです、参考にしてみてください


７月23日付けのConroeの価格

http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=604489

Conroe E6400のベンチマーク

http://www.coolaler.com/modules/news/article.php?storyid=441&page=1

Conroe E6700のOCベンチマーク

http://www.coolaler.com/modules/news/article.php?storyid=456

OC3.6GHZだから参考程度にね

書込番号：5112724

[別れの律動]

Core2 Duo登場、は7月23日が濃厚か。

960とE6600が同じ価格。

930以下はディスコン？

FSB1333MHzは来年第2四半期から？

書込番号：5114001

[某ネットカフェ]

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん こんにちわ
既にConroeX6800でπ104万で10秒台の方もいらっしゃるみたいで･･
AMD板なのでこれ以上止めておきますが7月23日楽しみです。

だたAM2も35ｗ版のX2 3800+は違った意味で魅力かも？

書込番号：5114692

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

「Socket AM2」に対応したAthlon 64 X2はアキバでは4200＋、4800＋だけすね

問題の3800＋ですが
TDP 65Wの「Energy Efficient Desktop」とTDP 35Wの「Energy Efficient Small Form Factor DesKtop」の2種類有るようです

Athlon 64 X2 3800+ ：2.0G/L2 512KBx2：323米ドル

TDP 35Wの
Athlon 64 X2 3800+ ：2.0G/L2 512KBx2 ：364米ドル

値段を考えると、Core 2 Duo E6600 316米ドルより高い

Intel Core 2 Duo発売前には、プライスカットがないとAMDに勝ち目はないのでは？


＞AMD板なのでこれ以上止めておきますが7月23日楽しみです


そうですね、続きはインテルの掲示板でしましょう

書込番号：5114773

[別れの律動]

Core2 Extremeは当初3.33GHz FSB1333MHｚと言われていましたので、2.93GHzとトーンダウンしたのは残念ですね。

X6800→Kentsfield（FSB1066MHｚ）→kentfield(FSB1333MHz)となりそうですね。

と言うのもKentsfieldが来年Q1であるなら、サポートするチップセットがないから。
FSB1333MHｚをサポートするチップセットが、来年Q2登場予定らしいですから。
サーバーボードであれば、FSB1333MHｚをサポートするのですけど。

AMDの話をすると、Conroe登場とともに、3GHzのデュアルコアを投入予定で（無論90nmプロセスで）、また年末に65nmプロセスで、3.2GHｚ3.4GHzが予定されているらしい。
私はこの意見に懐疑的ですけどね。
AMDの65nmプロセスの初期ラインナップに、高クロック版が無い事から、初期プロセスでは高クロック品が取れないと見てますので。

AMDがそのくらいやってくれないと、Intelが安心しちゃうので、期待してますけどね(すでにトーンダウンしてるので）。

書込番号：5115800

[ニョンちん。]

今となっては、Intelに目がむいてしまいます。安くて発熱が抑えられたPentiumD、性能に期待がもてるCore2 DuoいずれもAMDより魅力を感じます。Intelの戦略？にはまっているのでしょうか。

AMDについては、モデルナンバーと価格発表を見ているとSocketAM2は、Socketがかわっても特に性能があがっているわけでもないし、Socket939についても、値下りしないと厳しいのではと思ってしまいます。

書込番号：5116948

[別れの律動]

通消費電力も下がってますし、ソケットが換わるとは言え、普通に売れていくはずですけど、出足は、鈍いようですね。

まあ、すでにCore2の価格と性能が出ていますから、Athlon64が値踏みされている状態でしょう。
Conroeのラインで値動きがあると、暴落になりますからね。

書込番号：5117281

[AX-0]

Core 2 Duo安いと
Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさんは言っていますが
マザーボード含めるとたいして変わりません
また、まだ出ていないものの比較ベンチは
Ｉｎｔｅｌよりの物しかありません
（当たり前ですがＩｎｔｅｌが直接貸し出し見せたくないものは隠されている事が多い）
見た目でわかるのですがリンク先のベンチの環境が同等ではないのですが？
そのようなベンチを持ってくるのはいかがなものでしょう？

書込番号：5163180

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

AMD愛好者には朗報ですね、Intel Core 2 Duo対策で
7月24日にAthlon 64 X2を35%から50%のOFF
Athlon 64 X2 5000+　696ドルですから348ドル

少しは勝負できそうです

Core 2 Duoはソケットは同じLGA775ですから、Intel 965はCeleronD、Pentium 4、Pentium Dも利用できるから、供給量が多くなれば安くは出来きます

AMDはソケットが939、AM2の違いで互換性がないのは致命的では？

書込番号：5163472

[某ネットカフェ]

>AMD愛好者には朗報ですね、Intel Core 2 Duo対策で
7月24日にAthlon 64 X2を35%から50%のOFF
Athlon 64 X2 5000+　696ドルですから348ドル

シングルコアも大幅値下げ3800+が1万円台とは・・
4月まではAMD愛好家でしたがConroeが控えてる今はちょっと様子見
です。
この調子で価格競争が激しくなり値下げが続けば嬉しいな。

>AMDはソケットが939、AM2の違いで互換性がないのは致命的では？
どっちにしてもメモリーが違うし、939からAM2乗換え組は少数では？

書込番号：5163722

[ニョンちん。]

>AMDはソケットが939、AM2の違いで互換性がないのは致命的では？
Core2 Duoは、\20000〜だし、Athlom64は、低発熱ですから
・Socket478　Celelon、Pentiun4
・SocketA　AthlonXP
・Socket754　Sempron、Athlon64
ユーザーがのりかえる可能性があります。

書込番号：5163893

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

Core 2 Duoが発表されて、既存のPentium Dも40%から60%ほど値下げされる予定です

いずれにしても今は様子見が正解です

書込番号：5163932

[AX-0]

>AMDはソケットが939、AM2の違いで互換性がないのは致命的では？

ＡＭＤ用のチップセットの場合ＨＴを通ってデータをやり取りしているため
９３９でもＡＭ２でもＣＰＵメモリ間のパターンが変わるだけなのでそのまま使用可能です
現に９３９で使用されていたチップを使用したＡＭ２マザーあります

>いずれにしても今は様子見が正解です
同意します

昔ＡＭＤは同等性能の物はＩｎｔｅｌの物より安くすると公言していたと思います
今でも守っているならＩｎｔｅｌが新しい物を出してきた時や
価格改定した直後は様子見ですね

書込番号：5167909

[AX-0]

↑
>９３９でもＡＭ２でもＣＰＵメモリ間のパターンが変わるだけなのでそのまま使用可能です

表現がマザーがそのまま使えると言ってるかのような誤解が無いよう補足しておきます。
チップセットの話です。

書込番号：5167917

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

値下げはL2 512KBx2だけのようです、L2 1MBは据え置きなのかな？

●Socket AM2 X2シリーズ (TDP 89W)
- Athlon 64 X2 5000+ ：2.6G/L2 512KBx2、696米ドル → 403米ドル (▲42%)
- Athlon 64 X2 4800+ ：2.4G/L2 1MBx2、645米ドル
- Athlon 64 X2 4600+ ：2.4G/L2 512KBx2、558米ドル → 301米ドル (▲46%)
- Athlon 64 X2 4400+ ：2.2G/L2 1MBx2、470米ドル
- Athlon 64 X2 4200+ ：2.2G/L2 512KBx2、365米ドル → 240米ドル (▲34%)
- Athlon 64 X2 4000+ ：2.0G/L2 1MBx2、328米ドル
- Athlon 64 X2 3800+ ：2.0G/L2 512KBx2、303米ドル → 169米ドル (▲44%)

書込番号：5171376

[いちごほしいかも・・・]

他人のサイトから丸々コピペとはよくやるよ。

書込番号：5171387

ゲーム用

[+勇気+]

ゲームを主にやる為にこのAthlon 64 X2 4400+かAthlon 64 X2 4200+かAthlon 64 4000+で迷ってるんですがどれが一番いいでしょうか・・・。

書込番号：5072179

[daredevil_3]

>>ゲームを主にやる為

具体的なソフト名を挙げてください。
またこれからPCを新規に購入するならそのPCのメモリーやビデオカード,サウンドカード...などの構成を具体的に全て書き出してください。

では！

書込番号：5072382

[MSK-1753]

ついでに言うと予算も書かないと、高いやつでいいんじゃ、ってことになるんだけど……。

書込番号：5074441

[takazoozoo]

4000+でいいです。ゲームはデュアルコアでもシングルでもほとんど性能はかわりません。

書込番号：5086817

[takazoozoo]

性能からすると4000+ >> 4400+ > 4200+
ですね。（当然ですけど）

書込番号：5086821

[MSK-1753]

本当にゲームのみなら、確かに4000+でいいでしょうね。
それ以外もあるなら一考の余地ありかと。
ってか、スレ主さん読んでんのかね？

書込番号：5087574

[(｀・ω・)]

＞性能からすると4000+ >> 4400+ > 4200+
ですね。（当然ですけど）
Athon64 X2 4400+は3700x2、4200+は3500+x2であり、かつほとんどのゲームは１つのコアしか使っていないということから判断したのでしょうか？

しかし、実際はデュアルコアCPUの場合は、ゲーム以外の処理は片方のコアにすべて任せることが出来るため、シングル相当に換算したときよりも若干高いパフォーマンスが出ます。実際にAthlon 4000+x2に相当する4800+では、片方のコアしか使っていないにもかかわらず、ほとんどのゲームで、デュアルコアCPUに対して何の対策も行っていないものでもFX-55とFX-57の中間のパフォーマンスを維持できるというベンチマーク結果が掲載されています。
よって、実際は不等号の数に関して言えば、4400+と4000+の間に不等号は2つも入りません。そもそもPentium4換算で300Mhz相当の差が(実際は上記のようにそれより小さいが)不等号二つで、200Mhz相当の差は不等号1つ、と記述すること自体がよくわかりません。

私なりの結論としては、あくまでゲームが目的であり、現在発売されているゲームが快適に動きさえすればよいのであれば、わざわざデュアルコアを買うメリットはありません。エンコや体感速度(快適さ)なども重視したければデュアルコア製品を購入するのがいいでしょう。特にエンコードなどをする場合、デュアルコアに対応したソフトを使用するとシングルコアとは比べ物にならないパフォーマンスを発揮するので、エンコードをするのであればデュアルコアと強く推します。
また、4400+と4200+を並べた場合、後者が前者に勝る要素は全くありません。ここは予算次第です。

書込番号：5113537