Athlon 64 X2 4200+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

１年以上前に買ったＰＣ

[味噌煮込みPC]

１年以上前に買ったＰＣで、このＣＰＵを選びました。

購入の決め手になったのが、ＴＤＰ８９Ｗ（４４００は、１１０Ｗ）、ＰＣの動作の快適性です。


ＴＤＰは、多分、長時間使用しているのですが、電気代が少なくなったような気がします。（ちゃんと、調べてなくせスミマセン。ワットチェッカー欲しい・・・）。

ＰＣの動作の快適性は、昔の製品に比べれば早くなっていると思います。
使っていると起動時間がもっと速くならないかと更に欲が出てきてしまいます＾＾；
（最新型のＰＣは、更に早くなっているのでしょうか？）

最近、ＳＳＤという製品が注目されていますが、このＰＣにＳＳＤをつけたら、相当、起動時間が早くなるのでしょうか？
元々、ＡＭＤのＣＰＵはPentiumよりもOSの立ち上がりが早いと言われていましたが、凄いことになるかも・・・と、思っているのは私だけでしょうか。
ＳＳＤの値段が、手ごろになったら換装するかもしれません。

あと数年はこのPCで満足して使用できそうです。

書込番号：6545208

[自作初心者＾＾；]

味噌煮込みPCさん

＞購入の決め手になったのが、ＴＤＰ８９Ｗ（４４００は、１１０Ｗ）

残念ながら4400+には８９ｗと１１０ｗとがありました＾＾；

89Wモデル
ADV4400DAA6CD ADA4400CDBOX AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4400+ 2200Mhz Socket 939 89W

110Wモデル
ADA4400DAA6CD ADA4400CDBOX AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4400+ 2200Mhz Socket 939 110W

書込番号：6545739

[Funiculi Funicula]

SSD等の、OS起動の様子。
参考に↓

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070616/etc_ssddemo.html

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070623/sp_ssd.html

書込番号：6547437

939復活！？

[chinchira]

939復活！？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070709-00000027-imp-sci

書込番号：6517115

[ニョンちん。]

復活というより、Socket939のCPUがショップに高値で残っているから、AMDがショップに対し公式に安くするよう指導しているのではないでしょうか。

書込番号：6517257

[LEPRIX]

ちょっと前から4200+のBOXが多くの店で出回っていますからね。
ただワンズのWebではこの入荷がラストチャンス！となっていますけど。

書込番号：6517555

[別れの律動]

socket939ユーザーの掘り起こしかね？
本来ならAM2を買わせて移行させたい所ですが、なりふり構わずの様相を呈してきたんですかね？
ちょっと前から流通し始めて、妙だな、と思ってましたけどね。

書込番号：6518027

[iROM]

　うっ、欲しいかも・・　（*＾-＾*）

書込番号：6518046

[ASUS1765]

電圧を下げれることができればいいんでしょうが、
89W以上しかないので微妙かもしれないですな。

これまで939でシングルコアを使っていて
登場当初の高嶺の華だったので
買えなかった人にはちょうどよさそうです。

現在X2 3800＋を使っている私にとっては
いらないですが。

書込番号：6518131

[オールルージュ]

今、939のX2 4200を使ってますが、これ以上の物が欲しいような・・・・・・・・・・・やっぱいらね。

書込番号：6518265

[草迷宮]

Socket939シングルコアからのDual化検討していましたが、AM2乗り換えでは(LGA775でも)パーツが総入れ替えとなり結構高くついてしまうので躊躇っていました。　渡りに船？　これで当面はCPU買い替えだけで凌げそうです。　何せビンボーなもんで。

書込番号：6521236

[TAILTAIL3]

今更・・・実動作2.2GHzのAthlon64x2は意味がないような・・・
2.6Ghzクラスの5200+が1.5万円、2.8GHzの5600+で2万円そこそこ
ですからね。

939ユーザーでAthlon 64 3000+クラスのユーザーでも
デュアル化するだけで、エンコードとかの速度アップしか
期待できないからなあーーー
939ユーザの為にはシングルコアのAthlon 64 FX-57(2.8GHz駆動)
あたりを、1万円ぐらいで放出してあげれば良いのに（＾＾；

書込番号：6521369

[うまみい]

わざわざ89W and 65Wの表記が？？

ttp://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html

書込番号：6524480

[味噌煮込みPC]

そういえば、発売した手の頃は４万円前後の高価なCPUだったんですね。

ＢＴＯでこのＣＰＵを選んだんですが、ＴＤＰが８９Ｗだったと言うのが理由です（４４００は、１１０Ｗ）。

９３９ユーザーの掘り起こしですか・・・・・・。

６/１２前に、これを買った人、ほとんどいないとは思いますが・・・・（南無、南無）。

書込番号：6538338

在庫薄？

[ALEX1005]

大阪日本橋を回っていると、
どこの店も、在庫薄の表示が。。
AMD価格復活でも、生産はあまりしていないのでしょうか？

それとも、ショップの価格つり上げの為だけ？

書込番号：6522114

[is430]

Socket AM2に移行した今、Socket939のAthlonは生産していないと思いますが・・・

在庫限りでしょう

書込番号：6522167

[ムアディブ]

復活のニュースが流れてますね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0709/amd.htm

しばらくすれば下がるのでは? (仕入れないかもしれないけど)

書込番号：6522852

[is430]

なるほど、そういうことでしたか。

ただ、市場がAM2に移行してますし、939を仕入れてメリットがあるかどうかを悩んでるショップも多いのかも知れませんね。

書込番号：6522927

[ムアディブ]

ショップじゃないんでわかりませんけど、939のx2の需要はあるんじゃないかなぁ。

どっちかというと、3800を切る前触れかもしれませんね。

書込番号：6526225

とうとう価格改定！？

[ディーゼル直噴]

アーク、サクセスでは早くも価格改定後と思われる価格で売られはじめましたね。
我慢できず先程25980円で注文しました。
3000＋からの乗り換えです。もう一声ほしいですが、大変満足できる金額です。

書込番号：5278961

[A7V133]

早くも値下げが始まりましたね。
Athlon 64 X2 4200+は21，000〜23，000円ぐらいと予想しているのですが、どうなるでしょうね？

書込番号：5279105

[Logue]

3800+を買おうと思ったら売り切ればっかだったのと、価格差が４千円程度だったのでウザースで買ってきました。自分も3000+ Winchesterからの乗り換えです。かなり快適になりました。

ただ、Virtual Dub Modでエンコードさせると、今までのように負荷率が１００％になることがなく、だいたい７０〜８０％程度の負荷率でとどまっています。優先度を変えてみても、片方のコアだけビジーになるぐらいで、さほど変化はありません。それでも、レンダリングレートは、3000+の時よりも倍の数字が出ているので現状でも満足できますが、もう少し性能出せるのでは？と考えてしまいます。デュアルというのは、こんなもんでしょうか？

書込番号：5321277

どこが早いのか。。。。。

[味噌煮込みPC]

今回、3代目のパソコンとして、今日届いたばかりです。
・2代目
　
　CPU：Pen４　２AGｚｈ
　マザーボード：INTEL　８４５G
　メモリ：PC2700　（２５６×２）
　ビデオカード：GeForce4 Ti4200　64MB
　HD　：80G×2 120G×1　
　電源：400W（12V 20A）

・3代目

　CPU：Athlon64 4200
　マザーボード：MSI K8N Neo4ーFI
　メモリ：PC3200　DDRーSDRAM　１GB（５１２MB×２）
　ビデオカード：Radeon X800GT　256MB
　HD：250G×2 160G×1　120G×1（全てSATA）
　電源：530W

　起動、ビデオカード刺す以外は、何も換装してない、アプリ等も入れていない、状態で半分になりましたが。（ソフト入れていけば遅くなりますよね。。。）

　まだこれから、ちょっとずつ環境作っていこうと思ってるんですが。

　前のパソコンと比べて、どこが早くなるんでしょうか？
（起動が、半分になった程度だったので、ﾋﾞﾐｮｳにがっかりかなぁ。。。。）

書込番号：4681765

[ＮなＡおＯ]

ゲームが倍速い。エンコードも倍速い。

書込番号：4681792

[1800.com]

>前のパソコンと比べて、どこが早くなるんでしょうか？
>（起動が、半分になった程度だったので、ﾋﾞﾐｮｳにがっかりかなぁ。。。。）

であれば、3代目は必要なかったのでは？　用途は？

書込番号：4681810

[Zephis]

エンコに関して言えばデュアルコア対応のを使えば倍どころではない
速さになると思います。
2AGHzはAthXP 2000+と比較して若干劣る性能のCPUですから3倍以上
高速になることも考えられます。

また、ゲームに関しては3Dの重たいゲームなどするのであればかなり
体感出来ますよ。
2AGHzだと紙芝居になるようなゲームでも快適に動くかと。

あと差が、一番わかるのは4200+のマシンをしばらく使った後、その
2AGHzのマシンを使ったとき。
速くなる分にはすぐに慣れてしまってわかりにくくなりますが、その
あとに旧マシンを触ればどれだけ変わったか体感できるはずです。

書込番号：4682459

[ワイおー！]

＞速くなる分にはすぐに慣れてしまってわかりにくくなりますが、その
あとに旧マシンを触ればどれだけ変わったか体感できるはずです。

いえてるかも・・・・・・
そして・・・・・
「おい、２代目・・・・おまえネット用に左遷！」（ぷんぷんっ！怒！）
あ〜！可哀想な２代目・・・・・（涙！）

書込番号：4683655

[ＺＺ−Ｒ]

ベンチでも走らせれば一目瞭然だよ

書込番号：4684653

[神田須田町_]

起動が半分になるというのは、それは物凄いことなんで、「半分になった程度」で片づけられては困ります。

まぁ、使ってれば分かってくるでしょう。
んで古いマシンに戻ると、あれって違和感を感じるように。

書込番号：4684741

[羅恒河沙]

super_piのフォルダを別のドライブにそれぞれ用意して
super_PIを2つ同時にベンチ計れば差はすぐに分かりますよ。

書込番号：4744963

[ニョンちん。]

パソコンの処理能力が上がったら、人間（自分）の処理能力も上げないといけないと感じています。

結局そのパソコンで何をするかを考えないと、「起動しか早くならない」となってしまいます。

書込番号：4745328

Atlon64X2 3800+とPentium D 840はどうなんでしょう

[ニョンちん。]

Athlon 64X2 3800+が出てきたので、同じ土俵のデュアルコアがそろったのでは
ないでしょうか。
こうやってみるとデュアルコアの絶対的な価格は、Ｉｎｔｅｌの方が安いですが相対的に見るとＡＭＤの方が安いです。
あとはPentium D 840(3.2GHz)とAthlon 64X2 3800+(2.0GHz)がどのような性能を
見せてくれるか楽しみです。

Pentium 4 521(2.8GHz)　\20,000
Pentium D 820(2.8GHz)　\29,000

Pentium 4 531(3.0GHz)　\22,000　Athlon 64 3000+(1.8GHz)　\17,000
Pentium D 830(3.0GHz)　\37,000

Pentium 4 541(3.2GHz)　\26,000　Athlon 64 3200+(2.0GHz)　\21,000
Pentium D 840(3.2GHz)　\62,000　Athlon 64X2 3800+(2.0GHz)　\44,000

Pentium 4 551(3.4GHz)　\33,000　Athlon 64 3500+(2.2GHz)　\30,000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Athlon 64X2 4200+(2.2GHz)　\65,000

Pentium 4 571(3.8GHz)　\74,000　Athlon 64 3800+(2.4GHz)　\41,000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Athlon 64X2 4600+(2.4GHz)　\98,000

書込番号：4326730

[買うのか・・・？・・・！]

幾つかの訂正をしておきます。

　元々、AMDの数値は、HT無の時が基準と考えますので、

　2.4B（533）HT無＜2400+＜2.4C（800）HT有

　なお、HT無と有では、スペック的には、凡そ、1.5倍前後の評価がありました。

　HTを無くした販売をしたのは、市場調整をしたためと考えます。

　CPU自体のスペック表を書きますと、

　先に、HT＜DualCoreと考えますので、

　541J＜3800+X2＜551J＜4200+X2＜561J＜4400+X2＜571J＜4600+X2＜4800+X2

　その他、

　571J＜670、561J＜840、4800+X2＜840EE

　総合的な内容で、この方が近似値のようです。

　最後に、Intelは現在、メインの機器でしか使用していません。

　サブ機数台は、AMDに変更中です。

　結果的ではありますが、スペックを同等に仕上げた場合、若干、AMDの方が割安になります。

書込番号：4329534

[元503です]

＞＞デュアルコアの絶対的な価格は、Ｉｎｔｅｌの方が安いですが相対的に見るとＡＭＤの方が安いです。

何を言いたいのかわからんが？どう安いのかだけは経験に照らし合わせて書いとくべきだろう。

書込番号：4332381

[名も無き放浪者]

冷却系パーツと電源に金をかけないとならん分PentiumDはCPUの価格以上に金がかかるわな。
X2は高消費電力VGAでも使わん限り、400Wで十分足りる。
ニューキャッスルの3400+や3500+ぐらいの冷却環境で十分。
プレスコからの乗り換えなら十分過ぎるほど。

対してPentiumDは820で1系統12V17A、840で1系統12V20Aが必要。
XEに至っては、サーバー用EPS電源推奨ですらある。

こう書くと簡単に見えるかもしれないけど
SeasonicのSS-500HTは12Vが17A+16A、600HTは18A+18Aで
820〜830ぐらいなら・・・。のレベル。
SS-430HB/SはDual対応を謳うATX2.01電源だが14A+15Aで
かなり心もとなく、500HT/S、600HT/Sが待たれる状況。

ANTECのTurePower2.0、TP2-550EPS12V（EPS550W）＠17,480円
これだと19A+19Aで840ならなんとかいけそうな・・・・って感じ。

やかましいのを承知でZippy-600GE＠24,980円でも使いますか？ｗ

書込番号：4334236

[ニョンちん。]

＞＞買うのか・・・？・・・！さん
　スペックのお話ありがとうございます。

＞＞元503ですさん
＞何を〜どう安いのかだけは〜
　ご指摘ありがとうございます。

＞＞名も無き放浪者さん
　PentiumDの動作電源のお話ありがとうございます。

まず単純にAthlon64のモデルナンバーとPentium 4 の周波数を並べてそこにデュアルコアを追加すると
Athlon 64X2 3800+(2.0GHz)≒＜Pentium D 840(3.2GHz)と考えてよいのではないかと思いました。
それでＣＰＵの価格が
Athlon64X2 3800+　\44,000＜PentiumD 840　\62,000
あとPentiumDを快適に動作させるためのケース、ファン、電源の出費がいると思ったからです。
単純すぎて申し訳ありません。

書込番号：4335054

[ニョンちん。]

あとAthlon64X2とPentium Dを比較したベンチがありましたので
参照しました。
3800+のベンチはありませんが、計算で考えて見ました。

１、Athlon 64 FX57の値÷2.8(GHz)×2.4(GHz)が大体Athlon 64 4000+値なので
２、Athlon 64 FX57の値÷2.8(GHz)×2.0(GHz)が大体Athlon 64 3400+?値となり
３．デュアルコアの性能としてAthlon 64 X2 4800+÷Athlon 64 4000+の値が出てくる。
４、Athlon 64X2 4000+の値≒(Athlon 64 4000+の値÷2.4×2.0)
　　　　　　　　　　　　　×(Athlon64X2 4800+の値÷Athlon64 4000+)の値

このように考えてみました。
結構いい値が出てくると思うのですが、みなさんの考え方は、
どんなかんじでしょうか。
かなり無理やりなので、比較のベンチがあればわかりやすいのですが探したけどまだ見つからないです。

基本的には、演算同等、ゲームAthlon64、エンコードPentium 4の流れがそのままデュアルコアへ影響されているようです。
ただPentium 4にはHyper-Threading-TechnologyがありPentium Dには
ありませんので、デュアルコアにした効果がよく現れているのは
Athlon64X2のようです。
そう考えるとHyper-Threading-Technologyの技術はすばらしい。

参考ベンチマーク
ＭＹＣＯＭのホームページ
【特集】 デュアルコア大研究 - アーキテクチャから消費電力まで
　演算
　　http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/004.html
　ゲーム
　　http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/005.html
　エンコード
　　http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/006.html

書込番号：4335057

[Zephis]

買うのか・・・？・・・！　さん

HTT無しのP4との比較でモデルナンバーが付いているのはAthXP。
Ath64は基準が違いますよ。

書込番号：4336147

[Zephis]

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3800.html

3800+のベンチです

書込番号：4336163

[ニョンちん。]

＞＞Zephisさん
　比較ベンチありがとうございます。
　非常にわかりやすいベンチの結果です。

　いろいろ差がありますが
　Pentium 4 650≒Pentiun D 830≒Athlon 64 3800+≒Athlon 64X2 3800+
　のような感じの結果ですね。

ちなみに私が検索してたどり着いたのは
Athlon64 3800+とAthlon64X2 3800+のベンチマークでした。

PCWatchのホームページ
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0802/tawada56.htm
4gamer.netのホームページ
　http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2005.08/20050801012000detail.html

書込番号：4336866

[ニョンちん。]

デュアルコアとしては、やはりPentium D 820の安さが目にとまります。
２００６年にSokcet M2が出てくるとは思いますが、
Socekt939でAthlon 64X2 3400+(1.8GHz)なんかが３万円を切る金額で
出てくるとかなり魅力があると思います。

使用用途によってほしいＣＰＵは変わってきますが
スペックとしてはこのような感じでしょうか

　同価格帯での比重　エンコード←→ゲーム
　Pentium D←(?65x_?66x_?Athlon64X2)→Athlon64

Pentium 4 521(2.8GHz)　\20,000　Sempron〜

Pentium 4 531(3.0GHz)　\21,000　Athlon 64 3000+(1.8GHz)　\17,000

Pentium 4 541(3.2GHz)　\26,000　Athlon 64 3200+(2.0GHz)　\21,000
Pentium 4 630(3.0GHz)　\25,000

Pentium 4 551(3.4GHz)　\33,000　Athlon 64 3500+(2.2GHz)　\28,000
Pentium 4 640(3.2GHz)　\30,000　Athlon 64 3700+(2.2GHz)　\35,000
Pentium D 820(2.8GHz)　\29,000
　　　　　　　　　　　　　　　
Pentium 4 561(3.6GHz)　\49,000　Athlon 64 3800+(2.4GHz)　\40,000
Pentium 4 650(3.4GHz)　\43,000　Athlon 64 4000+(2.4GHz)　\49,000
Pentium D 830(3.0GHz)　\37,000　Athlon 64X2 3800+(2.0GHz)\44,000

Pentium 4 571(3.8GHz)　\74,000　Athlon 64FX 55(2.6GHz)　　\91,000
Pentium 4 660(3.6GHz)　\63,000
Pentium D 840(3.2GHz)　\62,000　Athlon 64X2 4200+(2.2GHz)　\62,000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Athlon 64X2 4400+(2.2GHz)　\70,000　　　　　

Pentium 4 3.73EE　　　　\115,000　Athlon 64FX 57(2.8GHz)　　\127,000
Pentium 4 670(3.8GHz)　\96,000　　
Pentium D 840EE(3.2GHz)\117,000　Athlon 64X2 4600+(2.4GHz)　\90,000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Athlon 64X2 4800+(2.4GHz)\124,000

書込番号：4336873

[元503です]

>>PentiumDを快適に動作させるためのケース、ファン、電源の出費がいると思ったからです。


組んだことねえんだな（汗

まあ電源なんぞそれほど金のかかる分野じゃないし、ケースファンもしかり。

新規に組むならケース新調は当然だしなｗ。

820なら新規クーラー買わなくて良いから、おそらくX2より遥かに安く
上がると思うぞ？

書込番号：4338280

[元503です]

＞＞Athlon 64X2 3800+(2.0GHz)≒＜Pentium D 840(3.2GHz)と考えてよいのではないかと思いました。

いくらなんでも無理があると思うぞ？

http://www.tomshardware.com/cpu/200508011/index.html

書込番号：4338289

[名も無き放浪者]

6000円の高級電源付ケースｗを使ってる人の意見はやっぱり違うわｗ

仕様に沿ったラインで同じメーカーの同系統の電源だけでもこれだけ違うんだが。
SeasonicだとHB-430でX2は十分。（高消費電力VGAを使わない限り電源的にはHB-380でもOKだが8Pinがない）
これが10000円以下で買える。
逆に830〜840だと500HTでなんとか、600HTがほしいところ。
本当を言えば500HT/Sや600HT/Sがほしいが出てすらいないｗ
14,000〜17,500ぐらい。
値段が結構違う。電源付ケースで6000円と考える人にはとても大きな違いではないだろうかｗ

3800+と840が同じ位ってのはちょっと行き過ぎかもしれんね。
しかしながら、3800+は830より確実に上。
htp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/
この記事のベンチマークはPentium4系有利なもので構成されてる。
それで互角といえる成績を残してるわけだから。

ゲーム系とかはPentiumDまったくダメだったわけだし
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/005.html
マルチスレッド環境下でのメモリアクセスの弱さも露呈してるし。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/007.html

で、大原氏駄目押しの結論がｗ
『今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。』

書込番号：4338615

[ニョンちん。]

＞＞名も無き放浪者さん
Athlon64X2 3800+のベンチありがとうございます。

別スレの[4340975]"Pen D"と"64 X2"について
のやりとりを見たら電力に関しては、

　Athlon64 4000+≒Athlon64X2 4800+
　＜PentiumD 820＜Pentium4 670≒PentiunD 840

デュアル対応電源と言うのは、PentiumD対応電源と呼ぶのが
あっているかもしれませんね。

書込番号：4366563