
このページのスレッド一覧(全150スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年9月12日 15:23 |
![]() |
0 | 10 | 2005年9月15日 08:42 |
![]() |
0 | 14 | 2005年9月10日 22:00 |
![]() |
0 | 6 | 2005年9月7日 23:06 |
![]() |
0 | 3 | 2005年9月6日 18:25 |
![]() |
0 | 2 | 2005年9月8日 16:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
以下構成ですが、TV録画やVHSのキャプチャを行いたいと思っています。
MTVX2005を最初は買おうと思っていたのですが、別スレではあまりスムーズに動作しないようとのことなので、
それ以外のお勧めあれば教えてください
CPU:X2 3800
MB:ASUS A8N-SLI PREMIUM
VGA:nVIDIA Geforce6600 PCI-EX 256MB
hdd:HITACHI HDS722525VLSA80 250GB SATA
メモリ:PC3200 DDR 2GB
用途は週1,2回の連ドラや特番の録画
保存するものは基本的にDIVXにエンコ予定
予算は1,5万以下 ダブルチューナーは不要
よろしくお願いします
0点

ほぼ同じマザー(DEXの方)で組んでますが、IODATAのGV-MVP/RX2Wを使用してます。何が問題なのかはっきりしませんが、録画待ちスタンバイから復旧できないときがたまにあります。キャプチャカードとの相性かマザボが悪いのか…。たぶんキャプチャは問題なさそうですが。
それ以外は快適に動いています。ちなみに私のはダブルチューナーですが、シングルチューナーもあります。
ファームウェアは最近アップデートされて使い易く、バグも修正されたようです。 普通に録画できないほど問題があるボードでは無いようです。
ご参考までに。
書込番号:4419940
0点

RIU1さん こんばんは。
私はこのCPUとASUS A8V Delux という組み合わせで
NECのSmart Vision HG2 を使用しております。
あまり複雑な使い方はしておりませんので,参考にはならないかもしれませんが,
今のところ致命的なエラーとか,フリーズは起こしておりません。
ただ,X2 との組み合わせでは,Smart-SERVER が使えません。
これはLANで繋がった他のクライアントPCからテレビや録画した動画を
観るためのユーティリティです。
そういう使い方をしないのであれば,これのHG2/R でもいいかもしれません。
HG2は安いんですが,ちょいとノイズが激しいようです。
ちょっぴり後悔してます,実は。
予算的にはRIU1さんご希望の枠内に収まると思いますが,
NEC は自作派には比較的冷淡なメーカーですので
技術的なサポート等にはあまり期待できないところがネックかも・・・
書込番号:4420655
0点

スマビサーバーはAthlon64全般でうまく動いてくれないようですね。
K8T800,nForce3Ultraでダメでした。多分nForce4でもダメでしょうね。
#メインマシンなので試してはいませんが。
#AthlonXP(KT880)では問題ありませんでした
書込番号:4421665
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
初めまして、PC初心者です。
最近PCが壊れたので、新しいPCをと考えているんですけど、(ネットでBTOを買う予定。)X2 3800か3500〜3700どっちにしようか迷ってます。
使用用途は、インターネット・メール・動画・音楽・ゲームをします。
色々教えてください。
よろしくお願いします。
0点

一般的にはながら作業をするならX2のほうが断然よいです。
ゲーム重視でなら3500や3700の方がクロック差があるぶん有利ですが
私は3500から4400に換装しましたが3500のときにあった引っかかり感が
なくなりましたよ。
書込番号:4418385
0点

私もデコ一さん同様、Athlon64 X2(以下X2)3800+の方がお勧めですね。動作クロックがAthlon64(以下A64)の3500〜3700+より遅いですが、なんて言うかX2には粘りがあります。
マルチスレッドに対応していないソフトの場合X2 3800+の方がA64 3500+より処理が遅いですが、X2の場合一つのソフトでCPUを100%使っても、バックにまだCPU使用率0%のCPUが控えてい感じなので、他の作業も突っかかり無く作業が出来ます。要するにX2の場合、3DGAMEをしながら後ろで動画エンコードが進んでいる、と言う今までではデュアルCPUシステム、HTT以外では考えられなかった事が出来ます。
私も、動画エンコードとGAMEをしますが、GAMEをやっていたらいつの間にかエンコードが終わっていると言う感じです。
結論は、動画編集、GAMEをヘビーに使ったり、同時に行わないならA64 3500+。同時に処理するならX2 3800+がお勧めです。
名前にちなんでエンジン特性で表現すると、A64 3700+エンジンはピーク時のパワーは300ps/6500rpm 最大トルク30kgm/5000rpm だがピーキーである。対してX2 3800+エンジンはピーク時のパワー280ps/6000rpm 最大トルク45kgm/3000rpm はA64 3500+,3700+エンジンに馬力は少し劣るものの、低回転時からトルクがフラットでとても扱いやすいエンジンに仕上がっていて、どんな路面状況でも安定した吹け上がりを得る事が出来ます って感じでしょうか^^; エンジンで表現するのは大変だ;
書込番号:4418487
0点

>3500のときにあった引っかかり感が・・・・
むしろ4400+のメイン機を弄った後に3500+で組みなおしたキャプ機を弄ると
その引っかかりってのを明確に感じますね。
1プロセスでパスワード解析ソフトを回しつつ、何かやってもひっかかりというのを感じないX2はやはり良いですね。
書込番号:4418779
0点

>3500+かX2 3800+
どうせなら、3500+と同クロックで、最近価格が下がってきた、
×2 4200+がいいのではないでしょうか?
書込番号:4420353
0点

+200Mhzだけで、約15000円って納得できない。(まあ、8000円までなら、考えるけど・・・)
その選択肢は、妥当ではないと思われますが・・・
書込番号:4420717
0点

訂正です。
誤
+200Mhzだけで、約15000円って納得できない。
正
+200Mhzだけで、役15000円の差額って、納得できない。
と、訂正させていただきます。
書込番号:4420723
0点

色々ありがとうございます。
ゲームが多分メインなのでどうかなって考えてます。シムズ2なんですけどどうなんでしょうか?質問と文章が下手糞ですみません。
書込番号:4420923
0点

>使用用途は、インターネット・メール・動画・音楽・ゲームをします。
>シムズ2なんですけどどうなんでしょうか?
つまり、ゲーム主体のなんでもマシンってことですネ!
XP2500+ と 9800Pro の組み合わせで、快適でしたのでご心配なく。
予算と、今後のゲームプランで、選択を。
Athlon 64 3500+ Socket939
GeForce 6600 GT 以上(ここにお金をかけます)
PC3200 512MB ×2
Win XP sp2
で、よくなくって?
書込番号:4422572
0点

WindowsのタスクマネージャーやアプリでCPU占有率を変えられるソフトがありますが、それを使えば同じことなのではないでしょうか?あとは価格分の性能差ってことなんでしょうけど、X2の場合は2つ以上の処理(一つは頂点処理)をさせないと片方のCPUを使わない分もったいないことになってしまいまね。
書込番号:4426314
0点

>X2の場合は2つ以上の処理(一つは頂点処理)をさせないと
>片方のCPUを使わない分もったいないことになって
DualCoreを考えた場合に陥りやすい思い込みだと思いますね。
では、
・1プロセスでなんか(パス解析・UD・エンコなど)を常に回してる人は
DualCoreを使っているメリットは本当にあるのか、
本当に使いこなしてるといえるのか
これは論理Dualのハイパースレッティングにもいえる事です。
よーく考えてみてください。
実際に使ってみると重いプロセスを平行して動かすのが容易なこと
以外にメリットを実感できるはずです。
#もっとも、それが投資に見合うかどうかは利用者次第
書込番号:4428960
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
ウインドウズのロゴが出るまで、3分位かかります。これって普通ですか?シャトダウンは普通に終了します。
スペックは、ショップBTO
CPU 64X2 3800+
MOTHER MSI K8N Neo4-Platinum
MEMORY 512X2
FDD あり
HDD S-ATA/HITATIHDT722516DLA380
DRIVE1 I−ODVR-ABN16DBK
DRIVE2 LG GSA-4167
VGA Leabtek GEFORCE6200TC 128MB
電源 450Wです。
初心者です。よろしくお願いします。
0点

ん〜、遅いね。
他に接続している周辺機器はないの?
書込番号:4413915
0点

ネットワークは繋いでる?。でも確かに遅い、その半分位でたちあがっても。USBパスパワー機器があればそれも原因になるが。
書込番号:4414096
0点

返信ありがとうございます。
特にないです。つけているとすれば、ロジクールのキーボードとワイヤレスマウスだけです。
書込番号:4414105
0点

ネットワークとは?インターネットのことですか? ADSLです。
違っていたらすいません。初心者なので・・・
書込番号:4414124
0点

セコさん こんばんは。
BIOSのIDE HDD Auto Detection してsave、再起動。
http://www.mars.dti.ne.jp/~oohara/aut.htm
S-ATAには該当しないかも。
Power‐On Self Testd を Enabledに。
Boot Sequence を S-ATAは SCSl,A,C かな?
http://www.mars.dti.ne.jp/~oohara/fut.htm
HDDの動作MODEや ウイルスソフトの設定は関係ないかなー
ハズレでしたら ごめんなさい。
書込番号:4414138
0点

DRIVE1 I−ODVR-ABN16DBK
DRIVE2 LG GSA-4167
のいずれかを外した場合は。
754のAthlon64ですがDVD-RAM 2台、DVD-ROM 1台、HDD 5台、の時、約3分。
HDD接続変更、交換、4台に減数で1分45秒程。
そこから、最近、DVD-RAMを1台に減数、なんと、30秒そこそこ。
の様な場合があります。
書き込みDVDソフトが迷ったのかと、今になって思います。
書込番号:4414372
0点

BIOSの画面を見てみました
1ST BOOT Device floppy
2nd cdrom
3rd hard disk
boot from other devicec (disadled)でした
あと
Advanced BIOS Featuresに
Security Option (setup)となっておりました。
難しいことだらけで、わけがわかりません。
書込番号:4414377
0点

それと電源を入れて、いっぱい英語がでてくる画面(2番目)で、 Ctrl+Sを押すとめっちゃ早く、ウインドウズのロゴの画面になりました。毎回ボタンを押さなきゃだめなんですかね?
書込番号:4414414
0点

1ST BOOT Device floppy
2nd cdrom
3rd hard disk
これを 1st hard disk に変えて2nd、3rd共に無し/disadledにするとちょこっと早くなるかも。
画面(2番目)で、Pauseキーを押すと画面を止めて見られるでしょう。
Ctrl+Sと関係ありそうな英文を教えてください。
書込番号:4414615
0点

マザボA8Nシリーズでも同じように起動時間がかかる現象が
ありましたよね。
某掲示板より
A8Nシリーズ WindowsXP起動長時間化現象のまとめ
<発生事象>
NVIDIA nForce4 Serial ATA Controller でSATA HDDを
bootdiskに指定した場合にWindowsXPの起動時間が長くなる。
(SATA HDDでRAID組んでると発生しない)
→NVIDIAのSATAドライバが糞な模様
<確認方法>
イベント ビューア
システム
種類:警告、ソース:disk でエラーが記録されているとマズー
<解決方法>
(その1)
デバイスマネージャ
IDE ATA/ATAPI コントローラ
NVIDIA nForce4 Serial ATA Controller
→Enable command queuing のチェックを外して"OKボタン"を
クリックする
(その2)
NVIDIAのSATAドライバはインスコしない。
→nForceドライバのインスコするときに、"NVIDIA IDEドライバ"のチェックを外してから"OKボタン"をクリック
(その3)
もう一つHDDを追加してRAIDを組む
私も初めて自作PCの構築を考えてますが、パーツ選びに苦心しそうです。
書込番号:4415321
0点

http://www.kuroutoshikou.com/products/serialata/sata2ri2-pciefset.html
http://www.kuroutoshikou.com/products/serialata/sata2i2-pciefset.html
多少人柱なところもありますが、こういうのもアリかと。
F6F6F6F6F6F6F6・・・・・ってのが多少ウザイのは確かだけど
書込番号:4415891
0点

SiI 3114 SATARaid BIOS Version 5.2.0.9
Copyright (c) 1997-2005 silicon Image.INC.
Press<Ctrl+S> or F4 to enter RAID Utility
と表示されています。(2番目の画面)
書込番号:4416417
0点

祝 解決しました。チョー早 起動です
このM/Bの板を見ていたら同じ人がいました。
結果、FDDカードリーダーが原因でした。
BIOSで USB K/B・・・を無効にしたら解決しました。
これを無効にして、問題があるようでしたら、伝授お願いします。(キーボードは無事に使えます)
皆様 本当に有難うございました。また何かあったら、よろしくお願いします。
書込番号:4416870
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
こんにちは、
現在875Pでペン4を使っています。 スピードアップを図るため新しい構成で考えているのですが、P4DとP4 600番台かX23800で悩んでいます。 使用用途は画像編集オーサリングやゲームなど。 発熱もAMDのほうが低いと風のうわさで聞いたのですが。もしもAMDとなるとマザーはASUSにしようかと思っています。 アドバイスあれば教えてください。 P4の64と違ってAMDは本当の64ビットなのですか?
0点

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/64x2/x2index.html
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/pend/pdindex.html
いろいろ質問なさってるようですが、一冊くらい本買って読むことをお薦めします。
書込番号:4397870
0点

予算があるならば、「A64 X2 3800+」でしょう。
これを使ったら、「A64 3200+(A64 X2 3800+と同クロック)」には戻れません。
書込番号:4398841
0点

マザーボードは、スペック的に良いですので、AMDに変更すると、ボードの点では不満があるかもしれません。
Intelならば、875P-Tと600(84W〜115W)シリーズ、又は、P5WD2と600シリーズ、(今年中には672、来年は、950なども販売されます。)
DDR1の最速メモリー、又は、DDR2の最速メモリーで検討する方が良いです。
また、AMDの場合、低発熱と聞いていましたが、
3200+(67W)ですが、やはり、3800+X2(89W)とコアを2個使用することにより、発熱が大きいです。CPUのファンレス化も標準電圧で可能でしたが、水冷で調整中です。
使用効率は、DualCoreの方が上ですが、所詮、クロック数値に対する効率ですので、その点は、自己の判断で考慮してみて下さい。
一つ、書き忘れていた!
AMDの64BITのOSでは、オーバークロックをする際に、CPCを閉じる必要がありました。(私の場合)
書込番号:4399032
0点

ゲーム目的でASUSのM/Bにするなら A8N32-SLI Deluxeにした方がいいですよ。コンシューマー向けでは最強のスペックのM/Bになるはずです。
http://www.pceek.jp/archives/2005/08/asus_a8n32sli_d.html
僕は A8N-SLI Deluxeを買ってから数日後にA8N32-SLI Deluxeが出るということに気づいてものすごく後悔しました。
僕のような過ちを犯す前によく検討してくださいね
書込番号:4403217
0点

X2O2さん
A8N32SLI-Dxですが、現行のnF4-SLI+新型チップの2チップ構成のため
発熱量は増えると予想されるので、現行のDxやPlatinumでも十分だと
思いますよ。
リアルPCI-Ex*16のSLIが出来るとはいえ、現行の*8でのSLIでもボトルネック
にはなっていないので、それが利点になるとは今のところ考えられないです。どちらかと言うと発熱量増加というデメリットのほうが大きそうな気もします
書込番号:4408385
0点

熱が2チップ化によって分散してくれれば良いのですが・・・・・・・?
書込番号:4409332
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
OPNの違いで、
●ADA3800DAA5BV
●ADA3800DAA5CD
とあるじゃないですか。で、
ステッピングE6なのはどちらなのでしょう?
情報お持ちの方お願いします。
0点

毎度お馴染みの・・・
http://fab51.com/cpu/guide/opn-64.html
>●ADA3800DAA5BV
>●ADA3800DAA5CD
E6は後者と言う事。
書込番号:4397153
0点

基本的にOPNはアルファベット順に上がっていく(と言う表記でいいのか
迷いますが)ので「B」Vよりは「C]Dの方が新しい物だと考えれば問題
ないかと。
書込番号:4402654
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
現在、アスロン64(ベニス3200+)を使っていますが、Sandara2005のアスロン4200-64X2のCPUベンチを見ると、CPU演算性能はシングル品の2倍位ですが、スーパーパイ104万桁の値はどの位になるのでしょうか?私の使用するソフトはスーパーパイに依存しています。104万桁の値を探しても見つからなかったので書き込みしました。
0点

スーパーπはデュアルコアの恩恵は無いので、シングルコアの同クロック品と同等のスコアになるはずです。
書込番号:4396994
0点

元縁故職人 さん に失礼な口足ししますが、
デュアルコアだと、シングルコアよりSuper πの性能が
落ちていたと、某雑誌に載っていました。
tanchi さんの場合は、そのままにするか、シングルコアのまま
クロックアップした方がいいと思います。
書込番号:4410809
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





