Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

CPUクーラーは・・・？

[ペコラブ]

今回、初めて自作PCを作ろうと思っています。
CPUは「Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX」を購入しようと思っているんですが、これに合うCPUクーラーを探しています。
どなたか教えて下さい。
すみません。初心者で・・・。

書込番号：4606503

[メトラ]

初心者をバカにするなって。
スレ主は初心者じゃなくてただのめんどくさがりだろ。

検索すりゃごろごろ出てくる。

書込番号：4606536

[神様の宿題]

質問内容が分からないのですが。。
ちゃんと純正品のCPUクーラーが付属してますよ？

書込番号：4606554

[ペコラブ]

「神様の宿題さん」ありがとうございます。
付属しているんですね・・・。

「メトラさん」ここらへんが初心者なんです。
無謀な自作PC作りですね。

書込番号：4608967

[羅恒河沙]

ここでそんな質問しても意味ありませんよ。
CPUよりマザーボードの形状に影響受けますから。

書込番号：4635065

素人質問ですいません。

[デビチェイス]

アメリカで映像の勉強をしております。
今使っているマシンが限界なので買い替えを考えています。
DellのパソコンでD820搭載のを買おうとしてましたが、
先日HPというメーカーで
Athlon 64 X2 3800+搭載のPCがほぼ同じ値段で売っていたので、
どうしたものかと考えてます。約11万円かなくらいです。
CPU以外のスペックはほぼ同じなんですよね。
映像の編集に関してDプロセッサと、Athlon 64 X2 3800+
どちらが良いでしょうか？
ちなみに編集にはpremiere proとaftereffectsを使ってます。
HDで編集も考えてます。
良いアドバイスお願いします。

書込番号：4623412

[えがえがえがえがえが]

ペンティアムＤ８２０との比較でしたら　Ｘ２−３８００＋の方が断然　上です　比べないで下さい無理やり造ったエセデュアルと・・・・

書込番号：4625579

ゲーム用途でのCPU選びについて

[アラビックヤマト]

今まで原則シングル動作のゲームならばデュアルコアにする必要はないと思っていましたが、
先日nVidiaのForcewareがデュアルコアに対応し、
同一クロックならば10数%パフォーマンスが向上するとの情報が出てきました。

このことを踏まえた場合でも、
シングルの4000+の方がX2の3800よりゲーム用途に向いているということになりますでしょうか。

年末にCPUのアップグレードを予定していますので、
みなさまのご意見をお聞かせください。

書込番号：4616593

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

これから先の事を考えるとX2でもいいのかな？と思いますよ。値段も比較的安いですしね。

書込番号：4617267

[kouyaS-4]

今度デュアルＦＸ出るといううわさを聞きました。これも頭に入れてみてはどうでしょうか

書込番号：4619544

[ニョンちん。]

こんにちは、アラビックヤマトさん

Athron64 4000+ 2.4GHz L2_1000KB \42,000
Athron64X2 3800+ 2.0GHz L2_512KB×2 \40,000

＞同一クロックならば10数%パフォーマンスが向上する
周波数に関しては、Athron64X2 3800+ 2.0GHz→2.2GHz L2_512KB×2と考えてもAthron64 4000+の方がゲームに向いています。

L2に関しては、容量の多さがゲームにおいてはクロックなみに影響します。512KB×2でもゲームにおいては512KB×1と考えていいと思います。
こちらもAthron64 4000+の方がいいと思います。

あとゲームがデュアルコアに対応するのには、まだまだかかると思います。そのころには推奨スペックからプラットホームの買いかえになると思います。

書込番号：4619725

[アラビックヤマト]

ありがとうございました。
動画エンコードも多少はしますが、
専らゲーム用途のPCですのでシングルコアの4000+を買うことにします。
FXは年末ジャンボが当たったら買います・・・。

書込番号：4621312

[別れの律動]

デュアルＦＸってX2 3800+買おうとしている人に勧めるCPUじゃないと思うが？
4800＋買おうとしてる人ならまだしも。

おそらくF-60は10万円越えでしょう。

書込番号：4622066

[名も無き放浪者]

1200ドルぐらいじゃないかなぁ。
しかし、高効率かつ3GHzOverで回るデュアルコア・・・・。恐ろしい。

書込番号：4622707

Socket939でもデュアルコアのCPUが使えない場合はある？

[_マイキー_]

とても基本的なことではずかしいのですが、
Socket939対応のマザーボードでも
デュアルコア対応してないものというのはあるのでしょうか？

http://aopen.jp/products/mb/nck804ua-lfs.html

ぶっちゃけこれなんですけど、
Athlon 64 X2 3800+ が使えますか？

よろしくお願いします。

書込番号：4619548

[ニョンちん。]

こんにちは、_マイキー_さん

デュアルコア対応していないマザーボードは、VIA K890を搭載した初期バージョンです。
現在は、動くようにリビジョンアップした「SE」とかが出ています。
あとのチップセットは動くと考えていいと思いますが、AopenのＣＰＵ対応表には、チェックに「Pass」が入っていませんね。

書込番号：4619686

[ポンポコ大王]

AopenのSocket939マザーボードは、BIOSをR1.02にすることでX2に対応します。
ここのweb担当者は、webページ更新のミスがよくありますけど…(笑)

書込番号：4621088

[_マイキー_]

ニョンちん。さん
ポンポコ大王さん

情報ありがとうございます。
今までずっとAopenできたので、
次もAopenでと思っていたので使えるのなら
買ってしまおうと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：4621570

Opteronとの差について

[ATSUSHI247]

このCPUとOpteronのデュアルコアとの違いを教えていただけないでしょうか？Opteronがサーバー向けということはわかるのですが性能の違い等がわからないのですがよろしくお願いします。

書込番号：4586172

[ＺＺ−Ｒ]

既出の質問で比較的近い過去ログにも有りますが、
同クロックのものなら性能は変わりません。
一言で違いを言えばメモリがECC unbufferedメモリをサポートしてるかしてないかです。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4567623

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4555185

書込番号：4586228

[Rincon]

Opteron 175のスレにも入れましたが、
X2 4400+とクロック2.2GHz、L2キャッシュ1MBも同等ですが、
アーキテクチャーの違いから
PCMark05ベンチでは、
X2 4400+→スコア4688
Opteron 175→スコア5123
（CPUの違いのみでで同環境）
と、向上することから、実際のエンコード作業等は、X2 4400+より体感で早い気がします。

書込番号：4590621

[たんれい]

私も試してみましたが同クロックのAthlon64 X2とOpteronは、性能が変わらないですよ
Athlon64 X2 4400+(240MHz×10倍=2400MHz)@1.3V
PCMARK05・・・5557
3DMARK05・・・6500
SuperΠ104万・・34秒
Opteron170(240MHz×10倍=2400MHz)@1.3V
PCMARK05・・・5511
3DMARK05・・・6497
SuperΠ104万・・34秒

CPU以外は、全て同条件（各設定も）
CPUドライバーは、入れ替え済

書込番号：4592970

[ATSUSHI247]

ＺＺ−Ｒさん,Rinconさん,たんれいさん返信ありがとうございます。
性能はどちらも同じようですが、将来的にどちらを購入したほうがいいのでしょうか？。

書込番号：4594369

[たんれい]

簡単にまとめると
冒険したいならOpteron
安全にいきたいならAthlon64 X2
ってとこですか
939-Opteronを正式サポートしたマザーってほとんどありません
（実際は、結構動作するマザーが多いですが）
ただOpteronは、1MBキャッシュ品なのでクロックアップすれば
結構おいしいですね
（Athlon64 X2の1MBキャッシュ品は、4400と4800しかないので）
2chとかにも情報があるので最後は、ご自身で判断されてください

書込番号：4594423

[elca]

キャッシュが同じ１Mでクロック2.2のX2　4400＋と2.0の170が同程度の性能ならOpteron買う価値ありそうですね。
同じクロックならOpteronってことかなぁ（正式対応マザーは少ないので自己責任ということになりそうですが）

書込番号：4597805

このCPUのよさが出るアプリは？

[TOCYN2]

こんにちは。
このCPUを使ったシステムならあまり大きくならずに、そこそこ静かで、消費電力もまあまあのPCが組めそうだとわかったので質問をさせてください。

現在のセレロン１,３Ghlz環境ではビデオ編集でどうももたつきます。ペンティアム４環境は、パワーもあるけれど自分の使用環境（ネット、オフィスアプリがほとんど。快適ならば動画編集の比率は増えるが）では無駄が多すぎる。

動画編集について主に聞きたいのですが、ヂュアルコアCPUで効果の現れるアプリはどれでしょうか？皆さんはどんなものを使っていますか？

１、プレミオLEやユーリードのビデオスタジオ、新しく出るらしい　　メディアスタジオ８．０などを考えています。がHTテクノロジ　　に最適化とはありますが、このCPUの場合はいかがでしょう？

２、リアルタイムプレビューの最低環境にペンティアム４の３Ghlz　　とある場合、モデルナンバーで対応できますか？クロックで見　　た場合、最上位のものでも絶対的不足なのですが？

メーカーに問い合わせると、対象外となり実動状態を知ることができません。もし、お使いの方がいましたら教えてください。

書込番号：4574896

[名も無き放浪者]

知ってる範囲で。

１. Premiere LEはElementsに置き換わったので対応状況についてはなんともいえないとは思う。もっともPremiere Proはマルチプロセス前提なので、多分LEもそうではないかと。
Premiere ElementsはPentium4/D/M Athlon64/Opteron対応をきちんと明記してるので、アドビに聞くのが一番でしょうｗ

HTテクノロジに最適化＝HTTでパフォーマンス低下がないようにマルチプロセスに対応してる
と考えてよいでしょう。（単にトラブルでないようにするだけなら”対応”で終わる）

２. X2 3800+は3200+のDualなのでシングルプロセスでもなんの問題もないと思いますが？

書込番号：4574942

[あへぇ〜]

体感として。

　先週このCPUを近所のヨドバシで購入しました。
税込み40,800円でしたので10%ポイントバックまで考えると最安値かも。
　セレロン1.3Gから現行CPUでしたら体感速度は上がると思います。ただこのCPUを4〜5日使用してみて気がついたことですが、マルチスレッドのアプリは意外に多いかもしれません。winXP proやIE、officeなどもマルチっぽい動きなのですが詳しい方どうでしょうか？
　そこで思ったのが複数のアプリを同時に使用するときデュアルコアは有利となっていますが、複数のマルチスレッドのアプリを立ち上げたときはシングルでもデュアルでも変わらないような気がします。やはり動作クロック数の高い方が相対的にはより快適なのかも・・・。そこで同時に複数の作業をお考えの場合はHTテクノロジーに最適化ししていない方がむしろデュアルコアには向いているかもしれません。具体的な根拠はありません。TOCYN2さんや購入をお考えの皆様を惑わすだけの発言かもしれませんが、自分で使ってみて何となくそんな風に感じています。
　AthlonXP3200+からの移行と、今回はOSも新規インストールしたのでだいぶ快適になりましたが。しかしなれてくると費用対効果がちょっと悪いような気がします。どっか設定間違っているのかなぁ。

マザー ASUS A8N-SLI
メモリー 512×2 デュアルチャンネル
グラボ ATI X300SE
HDD 80G×2 RAID0 + 120G + 160G

全く参考にならない話でごめんなさいでした。

書込番号：4577294

[えがえがえがえがえが]

バックグラウンドでウィルススキャンしながら３Ｄゲーム(激重のバトルフィールド２)が出来てますが・・・・・・・

ひとつのアプリにパワーを占有されないで　固まりにくいのがデュアルの良さなんですけど・・・・・・

ＤＯＳ／Ｖ　ＰＯＷＥＲ　ＲＥＰＯＲＴ１２月号の６１ページに周波数が全てではない事が
証明されています(まあ　この雑誌に限らずですが)

ＷｉｎｄｏｗｓＭｅｄｉａエンコーダ９では３ギガヘルツ　デュアルのペンティアムＤ　８３０に、２ギガヘルツデュアルのＸ２ ３８００＋が勝っています　(ＥＤＩＵＳ ３ for ＨＤＶも勝ってます)　アスロンＸ２の上位版４４００＋や４８００＋クラスになるとペンティアムＤは眼中にないレベルです
(TMPGEnc3.0XPressだけ除く←ペンティアムに最適化されている模様)

書込番号：4579731

[あへぇ〜]

　安定動作してからそろそろ1週間になります。
　確かにストレスは全くと言っていいほど感じないですね。唯一あげるとすればATOKの学習ができあがってないことくらいでしょうか。
　○ 画像フォルダを開くと同時にサムネイルが表示されている。XP3200+の時はパタパタパタという感じにサムネイル表示に時間がかかっていた。これは感動です。作業効率大幅UP!
　○ 作業中DVDをかけられるようになった。以前はCDでも画像処理作業をするととぎれていた。
　全体に良くはなっています。固まるといった現象は全くないです。

　よく使うアプリの組み合わせはDreamweaverMx2004,Illustrator10,PhotoshopCs2,これにブラウザが2〜3枚立ち上がっていてCDを聴きながら作業するって感じでしょうか。もちろん定時になればウイルススキャンします。問題はPhotoshopCs2ですね。1Gメモリーではもはやダメっぽいです。普段はElements2使っちゃってます。
この程度であればシングルでも良かったのかなぁーと思っちゃったわけです。

書込番号：4580410

[えがえがえがえがえが]

あへぇ〜さん　こんばんわ

その同時実行はシングル２ギガヘルツの３２００＋じゃ
かなりキツくないですか？？

Photoshop　Cs2は２ギガバイトは欲しいですね！！

書込番号：4582283

[TOCYN2]

皆さんありがとうございます。
複数アプリを多数立ち上げても、動くというのはすごいですね。
しかも快適に。悩みます。

ビデオ編集後の書き出しの高速化（ひとつのアプリに集中）というものを期待していましたが、待っている間に他の作業という考えも悪くないですね。

マザーボードが統合型で安くなっているので迷います。
シングルコアでは、引っ掛かりを感じることがあると聞いたことがあるので・・・でも安価。

迷わせていただきます。
ビデオ編集のアプリが６４ビットに対応すれば一番のような気がしますが・・・う〜ん。×２は高いし・・・。

新バージョンのアプリも情報待ちなので、ここは待ちでしょうか？

書込番号：4590098

[えがえがえがえがえが]

マルチスレッド(デュアル)対応のアプリは色々ありますよ　６４ビットとマルチに両対応しているのは、今の所　ウィンドウズメディアエンコーダー９　６４ビットエディションだけですが

書込番号：4596998