Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

DVD Shrink 3.2

[ファン12345]

DVD Shrink 3.2で6.6Gを4.4Gにするエンコードでペンテアム4　2.4
、メモリ1GBで25分ぐらい掛かります。
Athlon 64 X2 3800+に変更したらどのくらいですみそうですか？？
現在使用中で分かる方いらっしゃいましたら教えてください！！
よろしくお願い致します！！！

書込番号：4839716

[とむのパパ]

自分は4200+を使ってますが、今子供のアニメで試したところ19分でした。
参考まで

書込番号：4839811

[3.3tobo]

読み込みドライブの立派なやつで、変わるのでは？。やった事無いですが。

書込番号：4839924

[Solare]

＞読み込みドライブの立派なやつで、変わるのでは？。

エンコード（DVD Shrinkはトランスコードですが）は直接メディア
からではなく普通はHDDに落としてからですのでドライブには依存し
ません。

私の場合Athlon64 X2 4800+で7.2Gb→4.3Gbで6分前後です。
ただDVDの構造によって同じ容量の物でも多少の前後はあります。
ちなみにOpteron280だと5分切ります。

書込番号：4840374

[3.3tobo]

単純に8Mbpsにエンコードするだけならそうですね。でも、あまり詳しくないから止めておきます。

書込番号：4840551

[ファン12345]

返信有難うございます！！
Athlon64 X2の方が全然早いですね！！
有難うございます！！！

書込番号：4840679

[ファン12345]

あとすいません
DVD Shrinkは4200+とAthlon64 X2 4800+でだいぶ違いが有りますが
デュアルコア対応なんですか？？

書込番号：4840690

[秋葉ごーごー]

横レスでお言葉を返してすみませんが、
DVD shrinkでのトランスコードにかかる時間がドライブに依存しないわけ無いじゃないですか。

極端な話、2倍速読み出ししかできないドライブを使ったら
どんなに高速なCPUでも2層メディア全域から数分でデータを取り出せるわけがありません。

トランスコードにかかる時間は、ドライブとCPUの能力の兼ね合いになります。

トランスコード中にタスクマネージャでCPU占有率を見ればわかりますが
低速でしかデータを取り出せないドライブと高速なCPUの組み合わせでは
高圧縮に設定しても占有率が100%に行きません。
この状態ではどんなにCPUを速くしても時間は大して変わらないということです。

まず、今の環境でトランスコード時のCPU占有率を見た方がいいですよ。

書込番号：4841091

[ファン12345]

読み込みDVD-ROM2層 8倍速 ですね

書込番号：4841342

[ファン12345]

CPU占有率だいたい100％になってます。

書込番号：4841347

[天然ミネラル]

もちろんDVD decryperで吸い出した後の話なんじゃないかと。

書込番号：4841476

[秋葉ごーごー]

>ファン12345さん

CPU占有率が100%とということは、
CPUを高速にすればまだ時間が短縮される余地があるということです。

8倍速で単層DVD-Rに書き込むと約7-8分の時間がかかると思います。
ということは、8倍速で二層ディスクから読み込むとその約2倍の
14-15分程度は必要だと言うことです。

つまり、例えAthlon128x8 100000+なんてプロセッサを使ったとしても
お持ちのドライブを使用する限り、最低それぐらいの時間はかかるということです。

書込番号：4841803

[Solare]

たしかにDVD Shrinkには一応リッピング機能も付いてますので、DVD
から直接リッピングとトランスコードを行うとドライブに依存はし
ます。
しかし私が言っているのは一度HDDに落とした場合の事ですので、純
粋にトランスコードのみの場合の事を言っているのでこの場合ドラ
イブには依存されないといっているのです。
最近DVD Shrinkはバージョンアップがなくなりこれでリッピングを
行うと正常に再生されない物もありますし、DVDFab Decrypterでな
いと無理な物等ありますので、リッピングとトランスコードを分け
るのが普通だと思います。

DVD ShrinkはDualCoreに対応しているのではなくSSE（2か3か忘れま
した）命令に対応しているためだいたい90パーセント位は使えるは
ずです。

ファン12345さんも最初にエンコードと言っているので、私はそう理
解しましたが、いかがでしょうか？
繰り返しますがリッピングと焼きに関してはCPUはほとんど関係なく
ドライブに依存します。

書込番号：4842502

[ファン12345]

有難うございます！
それにしてもAthlon64 X2 4800+　6分前後
は早いですね

書込番号：4842544

[日本アルプス]

＞DVD Shrink 3.2
＞Athlon 64 X2 3800+に変更したら

デュアルコアならPentium D 805も検討されては！
本当に安くなってきたものですね。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060225/etc_pend805.html

書込番号：4848832

[ファン12345]

Pentium D 805 安いですね！！！
Athlon 64 X2 3800+と比べて性能と消費電力はどのくらいになるんですか？？？

書込番号：4848914

[羅恒河沙]

まぁ伊達に安いわけではない。とだけは言えますね。
あと発熱も。

書込番号：4849471

[ファン12345]

値段以外はAthlon 64 X2 3800+の方がいいんですね！

書込番号：4849977

[日本アルプス]

＞値段以外はAthlon 64 X2 3800+の方がいいんですね！
トータル性能はX2 3800+が僅かにリードすると思いますが、問題は
ＭＢのチップセットです！

インテルチップＭＢとPentium D 805の組み合わせにおいて、
信頼性、安定度、各種ソフトウェア対応能力で、確実にAthlon 64の
組み合わせに比べて、上まわるものと思います。

書込番号：4850439

[Ｗ３００Ｂ]

＞インテルチップＭＢとPentium D 805の組み合わせにおいて
　新アーキテクチャのＣＰＵが出るたびに使いまわしが出来ない
インテル製品は、企業利益最優先の行き過ぎで、リサイクル等の
環境問題を考えていないのでしょうか？
何事も使いまわしのきく、ＡＭＤの方が環境に優しく、堅実ですね。

　インテルの販売価格攻勢ですか？
まだ、爆熱ＣＰＵを安値で多量販売しようとしているのでしょうか！
（820系の選別落ち品が多量在庫？）
2006年になっても、コンロを出すとは・・・社会悪！いらない、いらない！

書込番号：4851386

[Zephis]

PenD805は、ただでさえネックになっていると言われているFSBを
533にまで絞ってますからねえ・・・
冗談抜きでセレDのツインコアですよ、これ。
INTELにしたいなら、もう少しでマザーが出てくるので、CoreDuo買った
ほうが良いかと。

>信頼性、安定度、各種ソフトウェア対応能力で
よほどハズレの組み合わせをしない限りほとんど変わらないですよ。
INTELのほうがちょっと楽なだけで。
INTELチップセットも最近連続してバグ持ちだったりしましたし。

書込番号：4852729

皆様の生きた声を聞かせてください。

[MOTOKING]

デュアルコアのCPUに興味があり、CPUをこのAMD Athlon64 X2 3800+か4200+に、マザーをMSIのK8NGM2-FID に変更しようと考えています。
しかし、果たしてこの変更がにより、体感速度、起動、エンコードの早さ、消費電力の向上が、どのくらい見込めるかどうかいまいちわかりません。現在使っているCPUに不満はありませんが、下取りの差額2〜3万ほどの投資で、もっと快適な環境を築けるならと思うと、わくわくして仕方がありません。この変更にてGPUも変わりますが、レベル的にはほとんど同等だと思いますし、私はゲームはあまりせず、それよりも、コンポーネント出力より、PURE VIDEOの効果もためしたいと思い、評判の良いこのマザーを選びました。WINDOWS VISTAは変更後のスペックで問題なく動くかも気になるところですが、GPUを追加すれば、それなりに対応するとも思うのですが、この変更について皆様はどう思われるでしょうか？ X2 3800+か4200+に体感上の大きな違い（8000円ほどの違いに見合う分の）はあるのでしょうか？今あるパーツをできるだけ活用したいので、CORE DUOは候補に入れません。電源もこれで問題はないと思いますし。ちなみにコンピューターの使用目的は、子供のビデオや写真の編集、インターネット、ＤＶＤ鑑賞、音楽CDの編集などなどです。

現在の構成
CPU：Pentium 4 3.20G Socket478 BOX （北森）
M/B：ASUS P4P800-E Deluxe
VGA：MTVGA 9550L
RAM：IO白箱（SAMSUNG PC3200-512M×2）
DVD：NEC ND-2500A
HDD：システム　 ST3200822A 　200Ｇ
　　　　データー　HDS722525VLAT80　250Ｇ
OS ：WindowsXP　MCE2005
CASE：OWL-612-SLT/400
電源：Seasonic製　SS-400FB（ケース付属のもの）
サウンドカード：ONKYO　SE-150PCI

書込番号：4871406

[別れの律動]

＞果たしてこの変更がにより、体感速度、起動、エンコードの早さ、消費電力の向上が、どのくらい見込めるかどうかいまいちわかりません。

それほど変わらないでしょう。私は、MOTOKINGさんと逆で、DualCoreからPen4に変えましたが、軽い処理の組み合わせなら、Pen4でもフィーリングはDualcore的です。
しいて言えば、現状、動画エンコードくらいは早くなるでしょう。

消費電力の向上と有りますが、増やしたい訳では有りませんよね？減らしたいとして、北森3.2GHｚより減るか判りませんが、DualCoreが使い切れず遊んでいることが多いなら、幾分経るかもしれませんね。

まあ、とりあえず移行するとして、8000円に見合う分の価値はおそらく無い。

書込番号：4871691

[さすらいのジョージ]

俺も別れの律動さんに同感ですね。ＨＴ対応のPen4　３ＧＨｚクラスをお持ちなら、動画エンコなどを除いた通常仕様では、それほど体感的な変化はないはずですよ。DualCoreにすると消費電力や発熱量も増えますしね。
ここはもう少し自重して、発熱量も消費電力も下がった次世代のDualCoreＣＰＵを買う方が得策かもと思うのは俺だけでしょうか？…。

書込番号：4871834

[MOTOKING]

早速のお返事ありがとうございます。皆様のご意見を参考にして今回は保留する方向で検討します。また何かありましたら、ご指導ご鞭撻のほどどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：4871941

ゲートウエイででましたね

[www.tt]

Gateway® GT4012j

• AMD Athlon™ 64 X2 3800+
• Microsoft® Windows® XP Home 2
• 1024 MB DDR SDRAM 3
• 200 GB (SATA/7200rpm) 4
• スーパーマルチDVD±RWドライブ (DL対応)
• BTX テクノロジー

これで９９８００円やすいですかね？

書込番号：4865339

[Ｗ３００Ｂ]

　メモリーをご自分で購入されれば、こちらの方がお買い得かも！
クーポン利用で、74.800円
しかし、MBのチップセットにこだわればGatewayでしょうか。

　http://www.sotec.co.jp/direct/pt8000/index.html

書込番号：4867272

エンコードでCPU使用率が半分・・・。

[cherry67]

動画のエンコードでCPUの使用率が50%前後でパフォーマンスが低くて困っています。
使用しているのはアプリは
Ulead DVD MovieWriter 4.0
Ulead VideoStudio 9
CloneDVD2
dvd2one1
DaViDeo4 Pro
で、すべてのアプリでエンコード中のCPU使用率が50%前後です。
以前は90%台でした。
また以前にHDBENCHでベンチをしたときはスコアーが、
All 7200は出たのですが、今はAll 5200前後しかスコアが出ません。
OSを再インストールして、ドライバ(AMD から)と修正パッチ(MS から)をあててからパフォーマンスが落ちました。


【現在の構成】
CPU：AMD Athlon64 X2 3800+
M/B：ASUS A8N-SLI
VGA：GeForce 6600GT
RAM：SAMSUNG PC3200-512M×4
DVD：PIONEER DVD-RW DVR-105と107D
HDD：HGST HDT722525DLA380(SATA�U 250GB 7200)
OS ：WindowsXP　Home　SP2


ヨロシクお願いいたします。

書込番号：4825154

[ヤぁン]

CPU使用率の表示を「CPUごとに１グラフ」にして見ればなぜかわかるよ

書込番号：4825214

[cherry67]

ヤぁンさんありがとうございます。

CPU使用率の表示を「CPUごとに１グラフ」にして見ればなぜかわかるよ。とのことですが、
デュアルで動作しているか？と、言うことですか？
もちろんしていて、エンコード中は片方が5〜10%前後、もう片方が45〜50%前後です。

書込番号：4825841

[のだなのだ]

HDBENCHの低下について

違うVerのHDBENCHをつかった場合ALLの結果が変わってくる場合があるようですが、以前行ったHDBENCHと今回行ったHDBENCHは同じVerでしょうか？

CPU使用率について

CPU使用率が低下していてエンコードなどの処理時間も長くなっているのでしたら問題ですが、処理時間自体が変わっていなければ、表示方法もしくは計算方法が変わっただけということもありえるのではないでしょうか？

て、私もあまり詳しくないので分かりませんが、CPU使用率が落ちたことが重要視されていて、処理時間自体がどうなったかかかれてないようだったので。
パフォーマンスが落ちたとはありますが、それが処理時間増大ということであれば、駄レスすません。

書込番号：4826188

[秋葉ごーごー]

ちゃんと両方のコアに処理が振り分けられていますか？
タスクマネージャのアプリケーションから処理を選択し
右クリックからプロセスの表示を行ってプロセスを確認、
今度はプロセスタブからそのプロセスを選んで右クリックから関係の設定を見てください。

CPU1とCPU2に両方チェックが入っていれば両コアで処理が行われているはずです。

書込番号：4826830

[Solare]

・・・と言うかそもそもソフト側で対応してますか？
他のソフトは分かりませんが
Ulead DVD MovieWriter 4.0
dvd2one1
この二つは以前使っておりましたが50パーセント位しかならなかっ
た様に思います。

今はdvd2oneｖ2とTMPGEnc使ってますので分かりませんが一度試用版
がありますのでTMPGEnc等で試してみて下さい。
どちらかと言うと

＞すべてのアプリでエンコード中のCPU使用率が50%前後です。
以前は90%台でした。

と言う方が疑問に思いますが・・・。
シングルのCPUだったなら分かりますが。

書込番号：4827490

[★さく★]

私のエンコ速度アップを期待して
組み立てました！
でもULEADはまだデュアルに対応していないみたいです。
ＨＴで使っている方はどうですか？
対応ソフト（エンコではないですがプレミアエレメンツ）では
右も左も１００％近くになり恐ろしく速度は上がります。
（試用版ですが）
エンコソフトではTMPEGencですね。

噂？ではULEADでは次のバージョン？とか。
ちっとがっかりです。
（といっても旧PCよりは速いから○！）
またソフト買わないといけないのかしら？

書込番号：4832098

[おむすびさん]

同じCPUではなく（アスロン64×2　4200+）マザーボードも少し違いますが（A8NSLIプレミアム）タスクマネージャーで確認してもCPU使用率は45パーセントくらいしか上がりません。ただ、DVDのコピーなどでは以前のペン4　3.0Gの3倍くらい処理速度が上がっています。
　ANYDVDとCLONEDVDの組み合わせですが、デュアルコアの威力だと思います。

書込番号：4832109

[cherry67]

のだなのださん。ありがとうございます。

＞違うVerのHDBENCHをつかった場合ALLの結果が変わってくる場合があるようですが、
以前行ったHDBENCHと今回行ったHDBENCHは同じVerでしょうか？

はい、同じVerです。

＞CPU使用率が低下していてエンコードなどの処理時間も長くなっているのでしたら問題ですが、
処理時間自体が変わっていなければ、表示方法もしくは計算方法が変わっただけということもありえるのではないでしょうか？

処理時間ですが、以前は、２時間の映画をdvd2one1でDVD１枚にエンコードするのに13分前後（今は２０分前後）DaViDeo4 Proで２時間の映画をAVIの900kBits/sでエンコするのに１時間２０分前後（今は２時間前後）で、他のソフトでも1.3〜1.5倍ほど余計に時間が掛かりますので、明らかにパフォーマンスが落ちています。

と、あーだこーだしている内にブルースクリーン、再起動を何度か繰り返している内にOSが起動不能。

OSがSP1も当ててない以前の物の為か、CDを使っての修復も不可能。
（SP2を当てていた）
で、Windows XP Professional SP1 日本語版のインストールをいま終えた所です。


ここからは、現在の状況です。
秋葉ごーごーさん。ありがとうございます。

＞CPU1とCPU2に両方チェックが入っていれば両コアで処理が行われているはずです。

確認したところ、CPU0とCPU1にチェックが付いています。
CPU1とCPU2ではないので、やはりオカシイのか？
CPU使用率は約半分ずつに分かれています。
パフォーマンスは以前に戻り、DaViDeo4 Proで２時間の映画をAVI900kBits/sでエンコするのに１時間２０前後で、エンコード中のCPU使用率は90%前後です。
でもこれは、以前使用していたP4 3GノースウッドHTを3.6GにクロックUPしていた時とあまり変わらない処理時間。
こんなもんなんでしょうか？


Solareさん。ありがとうございます。

＞・・・と言うかそもそもソフト側で対応してますか？

対応以前にパフォーマンスが落ちたのが問題なのです・・・。
（と言うか、ブルースクリーン、再起動、OSが立ち上がらない方が問題ではあるが・・・）

現在のシステムにしてから、ブルースクリーン、再起動、OSが立ち上がらなくなりの再インストール４回目です。
その間、メモリー、HDを新品に代えて・・・。
こんどは、MBか。
こんなに苦労させられるとは思わなかったです。
このままパッチを当てずに様子を見る事にします。

みなさんありがとう御座います。
また、ご意見等ありましたらヨロシクお願いします。

書込番号：4832591

[cherry67]

>パフォーマンスは以前に戻り、DaViDeo4 Proで２時間の映画をAVI900kBits/sでエンコするのに１時間２０前後で、
エンコード中のCPU使用率は90%前後です。
でもこれは、以前使用していたP4 3GノースウッドHTを3.6GにクロックUPしていた時とあまり変わらない処理時間・・・。
と書き込みましたが、

Athlon 64 X2 3800、DaViDeo4 Proで２時間の映画をAVI900kBits/sでエンコするのには、52分前後で、
以前使用していたP4 3GノースウッドHTを3.6GにクロックUPしていた時の処理時間は１時間10分前後の間違いです。

失礼しました。

書込番号：4832641

[秋葉ごーごー]

cherry67さん

>確認したところ、CPU0とCPU1にチェックが付いています。

これは私の間違いで0と1でしたね。

とにかく両方のCPUに均等に負荷が分かれていて、
それが90%程度を示しているというのは
それで精一杯ということを意味していると思いますよ。

書込番号：4833395

[イングヴェイ]

　電源容量は問題ないですか？特に＋１２V、デュアルコアは
マザーのVRMにも負荷がかかりますし、全体的に消費電力は
上がります。

　よくブルースクリーンがでるとかCドライブの右クリックで
ハング云々と言っている人は、＋１２Vの容量不足であること
くる電源の過熱が原因ということに、気づいていない人が多
いようですから。

　私は３５００＋から×２　４２００＋にしたら起動時のBIOS
チェックでIDEが表示されるまで時間がかかるときがあったので、
＋１２Vの容量に余裕がある電源に変えたら直りました。何も異
常なく使えています。

　CPU使用率は２つのCPUトータルでの使用率を表示しますから、
１コア１００％張り付きでも、使用率は５０％を示します。
お使いのソフトがHTに最適化されていて、デュアルコアに対応
していないと思います。

書込番号：4836294

[イングヴェイ]

＞とにかく両方のCPUに均等に負荷が分かれていて、
＞それが90%程度を示しているというのは
＞それで精一杯ということを意味していると思いますよ。

　解決してましたね。(^^;)

書込番号：4836328

[羅恒河沙]

いまのCPUやVGAは必要のない部分の電力消費をカットする
省電力機能により必要電力の変化が激しく、
出力だけはスペック上ではなんとか間に合っていても
その変化にに追従できない安物電源は多いです。

メモリと電源はケチらない方が良いですよ。

書込番号：4849522

Cool'n'Quiet Driverについて

[建御雷]

現在、このCPU（Athlon 64 X2 3800+）をASUSのA8V-E-SEにてOS
WindowsXP　SP1で使っているのですが、この構成にあうCool'n'Quiet Driver
が見つかりません。マザーボードに付属しているCDの中のドライバ
では、SP2でないといけない・・のようなエラーメッセージが出て
しまいます。AMDのサイトやASUSを探しても、やはりSP2でないと
駄目な物やインストール出来てもCool'n'Quietが作動しない物
しか置いていないようです。どなたかWindowsXP　SP1で使用できる
ドライバのありかをご存知ないでしょうか？

書込番号：4838228

[天然ミネラル]

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html
↑の
AMD Athlon™ 64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2

をﾀﾞｳｿして、電源オプションで「最小の電源管理」でOKだと思います。

動作OKだったら、
http://coolnquiet.info/index.php
に動作報告を出すとみんなから感謝されます。

書込番号：4839567

[天然ミネラル]

失礼。

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html

の方でした。

書込番号：4839572

[建御雷]

天然ミネラル様
早速のお返事誠にありがとうございます。
せっかくご連絡いただきました、Version (exe) 1.2.2.2のドライバ
ですが、実はこれも以前試してみましたが、XP SP2 でないと駄目
なのです。説明文の最後の行に「This driver supports AMD
Athlon 64 X2 Dual Core processors on Windows XP SP2 and
Windows 2003 SP1.」と、SP2でしかサポートしていないという
文面があります。
Dual Core が出たときにはXPはSP2が最新であり、もう古いSP1用の
ドライバは作らないのでしたら、SP2にアップグレードする他
手が無いような気がします。
（ちなみにシングルコアの3200+も所有していますが、こちらは
古いバージョンのドライバがあり、SP1でもCool'n'Quiet が
動作しています）

書込番号：4842228

[名も無き放浪者]

ＣｎＱでないとダメ？
栗じゃあかんの？

書込番号：4842457

[建御雷]

名も無き放浪者様
CrystalCPUID！
その手がありましたね。
SP2に変えるまで、その手でいかせてもらいます。
ありがとうございました。

書込番号：4844380

初めて自作しようとしているのですが・・・

[とむとん]

現在使っているPCを譲るため、自作しようと考えているのですが、このCPUとPentiumD 920のどちらを使おうか迷っています。一応、それぞれで次のような構成にしようと考えています。

・現在の構成
CPU:Pentium 4 3G Socket478
M/B：Biostar P4TSV

・Athlon 64 X2 3800+ Socket939での構成
M/B：K8NGM2-FID　　　　　　　　\13000
RAM：ADR3200D 512MB*2　　　\13000
　　　　　　　　　　　　 3点合計：約\63000

・PentiumD 920での構成
M/B：D945GTPL　　　　　 　　　　　\13000
RAM：OCZ PC2-6400 512MB*2　\24000
　　　　　　　　　　　　 3点合計：約\68000

ケース：Cool Builders CB101　\14000
電源：静か/KST-420BKV 　　 \5000

・購入済み、使い回しパーツ
VideoCard：WinFast PX6600GT TDH PCI-Exp
SoundCard：Wavio SE-90PCI
HDD：160GB(SAMSUNG)、250GB*2(SEAGATE)
光学ドライブ：LG電子 GSA-4163B

予算は8〜9万円で、主な使用用途はエンコード、ゲーム、イラスト作製などです。最初から自作するのは初めてなので、不安になり書き込ませていただきました。構成で変えたほうがいいところや、どちらのCPUが良いかなどアドバイスをいただけたらと思います。

書込番号：4817537

[TAILTAIL3]

なんか高すぎませんか？
PentiumDのメモリ。945チップセットでは、Base1066Mhzの
CPUは使えないはずですから、DDR2-533で充分です。
12000円で、512MBx2。
24000円あれば、1GBx2

でいけますけど？


電源ですができればもうワンランク上のものを。
470W〜500Wクラスを選んだほうが無難。

書込番号：4818126

[ZUUL]

メモリも一緒に譲るという前提のようですね。
で、CPUはどっちかにほれ込んでいるのじゃない。
わたしなら、今の今買うならIntelにします。

選択のポイントはメモリ。AMDももうじきDDR2へ行くので
今AMDを買うと次に買い換えしたくなったときメモリを
捨てることになります。(中古で売っぱらうんでしょうが)

書込番号：4818869

[Solare]

エンコードについてだけ述べさせていただきますと。

当方PenDの830とX2 4800＋所有しておりまして知り合いにX2 3800＋
持ってる人がおり比べてみますと、TMPGEncを使ってMpeg2等の変換
に関してだけはPenDがそこそこ3800より速いですが、AVIやDivXでは
3800の方が若干速いです（ソフト環境によると思いますが）。
4800には勝てる物ないですね。

メモリーも確かにDDR2の方が良いでしょうが、とむとんさんが次に
自作もしくはPC買い替えのタイミングによる話だと思いますのし、
発熱も9番台はましのようですが、私としましては3800をお勧め致し
ます。

書込番号：4819189

[名も無き放浪者]

PentiumD9xxはOCしてナンボじゃないかと思うんですよ。
定格で使うのなら、ごく一部の用途(TMPGEnc3.0とか)を除いてX2には敵わないと思いますし。
せっかく消費電力が１ランク下がったのに、OCしたら結局爆熱に戻るわけですがｗ

KEIANの静か420W（Seventeam ST-420BK）は悪い電源ではないですが（むしろこの価格では良質の部類）、6600GT＆HDD3台でPentiumDってのは無理気味だと思います。
そういう点でX2を奨めてしまうんですよね。

書込番号：4819299

[パーシモン1ｗ]

恵安モノでは
PenDなら、KAD550AS SLIを
X2なら、静か/KST-420BKVで良いと思いますがね

書込番号：4821354

[最近毛が抜けてきた!!!]

Socket478からの乗り換えですが、HDDはS-ATAとATAのどっちでしょう？

S-ATAならばSocket775でも良いと思いますが、ATAの場合は基本的に１ポートしかサポートしてないので。
DDR�Uをいずれ流用したいならPenD920でも良いかと。

書込番号：4821657

[とむとん]

TAILTAIL3さん、ZUULさん、Solareさん、名も無き放浪者さん、パーシモン1ｗさん、最近毛が抜けてきた!!!さん、書き込みありがとうございます。

・最近毛が抜けてきた!!!さん
　＞HDDはS-ATAとATAのどっちでしょう？

160GBのほうがATAで、250GBの二つはSATAなのでおそらく大丈夫です。

電源は安全をみるともう少し上の物を選んだ方がよさそうですね。パーシモン1ｗさんが書き込んでくださったKAD550AS SLIで検討してみます。

色々ご意見を頂きましたが、まだ決めきれていません。
少なくとも１年は使いたい、OCは怖いので定格で使用する、DDR2メモリの価格が買い替えのころには下がる、ということを考えると今回はAthlonかなとは思っているのですが・・・

とりあえずパーツを買いに行くのが今度の日曜日なのでもう少し迷ってみようと思います。
どちらを購入するか決めたときには改めて書き込みさせていただきます。

書込番号：4822954

[ニョンちん。]

現状Pentium4 3G Socket478を使用しているのですから、PentiumD 930(3GHz×2コア)でないとパフォーマンスがおちるものが多い（エンコードやレタリング以外）と思います。

現状のメモリーは、DDR400？ですよね。
新規で買う理由はなんでしょうか。

Athlon64X2 3800+(Athlon64 3200+×2コア)ですから、メモリーを使いまわしてこちらで組む方が総合的に安くて性能が上になると思います。

書込番号：4823193

[とむとん]

返信が遅くなり申し訳ありませんm(_ _)m

・ニョンちん。さん
＞現状のメモリーは、DDR400？ですよね。
＞新規で買う理由はなんでしょうか。

説明が不足しておりました。PCを譲るときメモリも一緒なので新規に買う必要がありました。


結局3800+を使用して組むことに決めました。アドバイス頂いた皆様、本当にありがとうございます。初アスロンなので、今からどんなPCに組みあがるか楽しみです。

書込番号：4833424