Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

電源が足りるでしょうか・・

[sky_sky]

はじめまして。

X2 3800+ Socket939が大変安くなっているので3200＋からの買い替えを考えています。
しかし、電源が足りるか大変不安です。

以下が現在の構成です。

OS：XPpro
CPU：Athlon64 3200+
CPUクーラー：リテール
M/B：ASUS　A8N-SLI SE
メモリ：JEDEC PC3200 512MB*2
　　　　　　 PC3200 256MB*2
VGA：Geforce6600GT
HDD：S-ATA　250GB　　　P-ATA 120MB 120MB 80MB 計3個
ドライブ：Plextor PX-716A
モニター：BenQ T905
電源：FP-402SW付属の電源
+3.3V&+5VOUTPUT :175W
+3.3V :22A
+5V :35A
+12V1 :15A
+12V2 :15A
-12V :0.8A
+5Vsb :2.5A

現在この状態で不安定になることは全く無く、３日以上稼動していても大丈夫です。

X2 3800+にしても大丈夫でしょうか？
また、さらにHDDを追加しても起動できるでしょうか？

X2 3800+とX2 4200+はTDPがそれぞれ89W、110Wとなっていますが、
どれほどの違いがあるものなのでしょうか？


たくさんの質問になってしまいましたがよろしくお願いします。

書込番号：5526711

[バウハン]

http://fab51.com/cpu/guide/opn-s939.html

ここを参考に。


あと用途によるけど、シングルスレッドのソフト（たとえば３Dゲームやエンコード）などでは、ｘ2 3800+とシングル3200+の性能差はほとんど無いようですよ。


HDDの数からいえば、用途はエンコード？もしくは３日間つけっぱなしってことで、もしや違法性の高いダウンロード？（笑）後者の場合で裏でダウンロードさせながら表でも作業ってことならｘ2も有効と思うけど、その場合は電源キツイかもね。
いまでもかなりギリギリのように感じます、、、（＾＾；


400W電源ですよね。現状でその構成でよく動いてるな〜って思っちゃいます。

書込番号：5527097

[Ender0326]

　スレ主さんの構成で、最大消費電力をざっと計算してみますと、CPUが67W、M/Bとメモリーで50W、HDDと光学ドライブが計5台で75W、VGAが48Wで合計240W程度ではないかと思われますので、安全率を70％と見ても、容量は一応足りているような感じはします。

　400W電源で+12VがV1V2共に15Aなら、質もそこそこ良さそうなので、CPUの換装は問題無いと思いますが、HDDを幾つ増やせるかは解りません。ただ、計算上は多少の余裕がありますので、一応増設してみて、問題が出たら交換するということで良いのではないでしょうか。

　それから、939のX2 3800+とX2 4200+は共にTDPが89Wで、どちらを使っても消費電力はあまり変わらないと思います。またTDP110Wについては、ピーク時の消費電力が89W以上110W以下になるという意味なので、実際の運用に際しては、TDP89Wと110Wの消費電力の差は、かなり小さくなるようです。以下はAM2のデータですが参考になると思います。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=7

書込番号：5527977

[ろーあいあす]

余計なお世話かとは思いますが、グラボを7600GSあたりに換えたら、電源にちょっと余裕が出るんじゃないっすかね？



ろーあいあす

書込番号：5528085

[回帰線]

HDDは起動時以外は同時動作しないと思うのですが・・・

私も３５０Ｗ電源でHDD４台使ってますし更に増設する予定
ですが、ほぼ２４時間起動なので立ち上がりさえすれば
問題ない（問題出るまで増設する）と思っています。

起動できなくなったら、その時はその時に考える（笑）

書込番号：5528686

[ZUUL]

回帰線さんと同意見です。
パワーオンの立ち上がりが勝負です。
多分動きますよ。
P-ATAの3台をやめて、S-ATA250Gをもう1台という
手もあります。

書込番号：5529357

Crystal CPUIDでC'n'Qが作動すると・・・

[xx@zender]

マシン構成
　C P U　Athlon 64 X2 3800+
　マザー　ASUS　A8N-SLI Premium
　メモリ　Hynix 512MB×4
　グラボ　GALAXY　Geforce760GS
　H D D　HGST 250GBx2+180GB+80GB
　電　源　ABEE　AS Power ER-2520A(定格520W)
　 O　S　Windows2000 SP4

BIOSのC'n'Qは無効にしています。

Crystal CPUIDでC'n'Qを作動させると5分後くらいに
・旧にディスプレイに何も映らなくなる
・ディスプレイが乱れる
・OSが固まる
といった現象が起きます。

Crystal CPUIDでの設定は
10.0x 1.350V
7.5x 1.250V
5.0x 1.100V

Crystal CPUIDでC'n'Qを使用するためにどうすれば良いのでしょうか？

書込番号：5492516

[Ender0326]

＞　xx@zenderさん　こんにちは。

　状況が良く解らないのですが、最近CPUの換装をなさったのですか？それでCool'n Quietがうまく機能しなかったので、Crystal CPUIDを代用として使うということでしょうか？ もう少し詳しく説明していただいた方がレスが付きやすいと思います。

　後はこんなのを参考にして設定を見直してみてはいかがでしょう。
http://www.marbacka.net/asm64/arkiv/crystalcpuid.html

書込番号：5493021

[Ender0326]

　ああ、OSがWindows2000 SP4ですね。失礼しました。それなら、Athlon64のCool'n Quiet機能は初めから使えないはずです。
　

書込番号：5493054

[ＺＺ−Ｒ]

Windows2000でもドライバ出てるしCool'n Quiet機能は使えるはず
ttp://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html

＞Crystal CPUIDでの設定は
＞10.0x 1.350V
＞7.5x 1.250V
＞5.0x 1.100V

Crystal CPUIDの設定ですが、今より電圧を若干高めにしてみて下さい。
7.5x 1.300V
5.0x 1.200V
という感じに

書込番号：5494833

[Ender0326]

＞　Windows2000でもドライバ出てるしCool'n Quiet機能は使えるはず

このWindows2000のドライバというのは、おそらく次のリンクのhttp://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/

「ユーティリティ＆ドライバ」にある「AMD Athlon™ 64/FX プロセッサ ユーティリティ & アップデート」に含まれるものだと思うのですが、これはデュアルコア用ではないので、X2にはそのまま使えないはずです。

　私もWindows2000で試したことはないので確信はありませんが、実際に使っている方の書き込み(X2 4400+の板 [5361457])を拝見しますと・・・「ＯＳがWindows2000_SP4なので、ＣＰＵドライバーが無く、Cool'n'Quietは使えませんが」となっています。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05100510781#5361345

書込番号：5494986

[ＺＺ−Ｒ]

なるほど、失礼
私が以前どこだかでWindows2000でも動いたと見たのですが、
Cool'n'QuietではなくCrystal CPUIDでかもしれませんね。

書込番号：5496202

[xx@zender]

>>Ender0326さん
Athlon64 X2はWindows2000では標準のC'n'Qは使用できません。
そのためCrystal CPUIDで代用しようとしていたのです。
Athlon64では標準のC'n'Qが使用できます。

>>ＺＺ−Ｒさん
AMDで指定されている規定の電圧以上や以下にすると不安定になると
聞いたことがあるので試していませんでした。
後日参考にさせて頂きます。
実はWindows2000でも標準ドライバーでQ'n'Qで動作することは確認済みです。
今回はCrystal CPUIDでのC'n'Q使用なので。。。

ちなみにBIOS設定のC'n'QはWindows XPのためにあるのでWindows2000で不安定になる要素を最小限に抑えるためにOFFにしてます。

書込番号：5497146

[xx@zender]

>>ＺＺ−Ｒさん
その後、言われたとおり電圧を高めで動作させ様子を見たところ
無事動作するようになりました。

皆様ありがとうございました。

書込番号：5507304

[ＺＺ−Ｒ]

xx@zenderさん
良かったですね。不安定だった理由は、多分ですが
CPU自体が1.1V駆動が厳しいか、低負荷時から高負荷時へ
倍率上げる時に先に電圧が上がってないと行けないのですが、
電圧の上げる時間がマザーなど環境により
掛かりすぎてるのではないかと思います。

電圧は定格時の規定以下なら多少は問題は有りません。
（もちろん限度は有りますが）

書込番号：5507898

ベンチマークが…

[新堂 鳴]

今回Athlon64 3000+よりこのCPUを購入し、マザーボードのBIOSのアップデートやディスプレイドライバの更新、OSのクリーンインストール等を行ったのですが、UCGOのベンチマークが全く奮いません。他のゲームも試してみたのですが今いち動きが良くなくて、正直3000+の方が早い現状です。

構成は
M/B :MSI RX480M2-IL
CPU :Atlon64X2 3800+
メモリ :ノーブランドPC3200 512×2
グラボ :WinFast PX7600 GT TDH (Exclusive design) (PCIExp 256MB)
HDD :WD WD3200JS
電源 :恵安 KST-420BKV

ucgoベンチマーク(CPU以外は構成同じです。
Athlon64 3000+ :2780
Athlon64x2 3800+ :1710

分かる限り頑張って見たのですが、原因が全く分かりません。どなたかご教授お願いします。

書込番号：5445927

[ラビッコ]

×２のパッチは入れました？

書込番号：5446240

[ラビッコ]

自分なりに頑張ったみたいだけどその中には¨過去ログを読む¨が含まれているのだろうか？

×2の過去ログに答はあるように思うのだが・・

書込番号：5446371

[新堂 鳴]

＞ラビッコさん
パッチとはデバイスとかBIOSとはまた別物を指すんでしょうか…？

書込番号：5446377

[ラビッコ]

僕はテル坊だからよ〜わからんＷ

まず過去ログ読もう！

話しはそれから！

書込番号：5446446

[Ender0326]

　新堂　鳴さん こんばんは。

　この場合の「パッチ」というのは、SP2の修正パッチ(デュアルコアパッチ)のことだと思いますが、Dual CoreのCPU driverとOptimizerを指している事もあります。これらは導入されましたか？

　過去ログ検索をすると幾らでも出てきますが、例えば[5366714]、[5349363]等が参考になると思います。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05100510779#5366714
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=1&CategoryCD=0510&ItemCD=051005&MakerCD=7&ProductID=05100510849&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=2#5349363

書込番号：5446467

[小次郎 改]

M/B :A8VE-SE
CPU :Atlon64X2 3800+
メモリ :サムスンPC3200 512×2
グラボ :WinFast PX6600 GT TDH
HDD :IDE　シーゲイト250G
電源 :530w

新堂　鳴さん 初めまして
私の場合上記の構成です。
ucgoベンチ試してみました。
一回目3724
二回目3699
プロフェッサードライバは、最新のものでしょうか？
それとも、古い物でしょうか？
ちなみに、私のは1年前に入れたままです。
上記の方々が、仰られている物は、持っていますが、
入れていません。
ちなみに、AMD Cool Quiet Driverも入れていません。ｗ

書込番号：5446598

[新堂 鳴]

皆様、数々の指摘ありがとうございます。
現在携帯故、参考URLが見られないので、揚げて頂いた項目についてのみですが、唯一私が行っていない点として、CPUのプロセッサドライバが最新でない可能性があるので帰宅後確認したいと思います。また過去ログですが、あまり古いログは見落としていました、すいません。
ダメでしたらまたお世話になるかと思いますので、その時はまたお願いします。ありがとうございました。

書込番号：5446736

[Ender0326]

＞　唯一私が行っていない点として、CPUのプロセッサドライバが最新でない可能性があるので

　なるほど、やることは一応やっておられるようですね。失礼しました。それならば、原因は他のところにあると思います。
　ゲーム以外で何か不具合がありますか？エンコードの場合も同様に能率が上がらないとか。もしそうならX2 3800+自体が十分な性能を出せていないことになります。
　また、これはハズレかも知れませんが、Cool'n Quietのオン・オフで差が出るかどうか確認してみてください。それからSuperπやFFなど他のベンチマークを試してみて3000＋のスコアと比較してみるのも良いと思います。
　さらに、グラフィックドライバーですが、常に最新のものが良いとは限りません。このような例もあります。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05402011845#5385325

書込番号：5446853

[ラビッコ]

過去ログも読んでいるみたいですね・・失礼しました


CPU1だけでベンチ走らせてもスコアは上がりませんか？

書込番号：5447147

[新堂 鳴]

家に帰り、URLも確認し足りない物(ｓｐ2パッチ及びCPUドライバ)を投入しましたが、やはりベンチマークは振るいませんでした。UCGOに限らず、FFベンチもダメです。superpaiだけはそれなりに動いてましたが。。
まとまった時間が今あまりないので、現行で我慢しようと思います。ご教授頂いてありがとうございました。

UCGO :2112
FF :2415
super pai :104万桁 44秒

書込番号：5453427

[バウハン]

携帯からだからベンチのＵＲＬ貼れないけど、デュアルコアに最適化されてないゲームソフトでは、ｘ２ ３８００＋とシングルの３０００＋では大差無いようですよ。
デュアルコアなら４６００＋あたりじゃないと体感差はないんじゃないかな？

書込番号：5457881

[Ender0326]

＞　ｘ２ ３８００＋とシングルの３０００＋では大差無いようですよ。
　
最初の書き込みで

ucgoベンチマーク(CPU以外は構成同じです。
Athlon64 3000+ :2780
Athlon64x2 3800+ :1710

となっているので、これは明らかに異常と言うべきでしょう。
デュアルコアパッチを当てて多少改善したみたい(UCGO :2112
)だけど、まだ低すぎますね。

Cool'n Quietをオフにして、グラフィックドライバーをVer84.21あたりに変えてみても駄目ならば、お暇な時にもう一度クリーンインストールして、問題の切り分けをするしかないと思います。

書込番号：5458118

[バウハン]

＞これは明らかに異常と言うべきでしょう。


ありゃ、そうだね。失敬失敬。

ｘ2　3800+とシングル3000+のベンチは下記へ


http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2_3.html

3000+ではなく3200+でしたが、、、、（＾＾；

書込番号：5458462

[新堂 鳴]

ちょっと時間ができましたので、引き続き格闘したいと思います、よろしければご教授下さい。

現在は再度クリーンインストールを実行し、ｓｐ2適用、プロセッサドライバ、オプティマイザー、デュアルコアパッチの投入及びグラフィックドライバ84.21を投入しています。

しかしながらベンチマークは殆ど変わらない状態です。

スーパーパイ：44秒
UCGO：2010
FF：2354

ちなみにグラフィックドライバは色々試しましたが、あまり大差はありませんでした。またCool'n Quietをオフにすると、むしろスコアは下がります。。

書込番号：5461664

[小次郎 改]

こんばんは、
構成等が近いので気になっています。
私がやるとすれば、後はCMOSとLoad setup Default
位しか思いつきません。

BIOS更新やチップセットドライバ等も変えたみたいですし。

書込番号：5461865

[Ender0326]

新堂　鳴さん、ご苦労様です。

　superπ のスコア44秒というのはほぼ標準並なので、システム全体のパフォーマンスが低いというわけではないと思います。この場合、グラフィック関係が一番怪しいのですが、サウンドカードとか付けておられますか？もしあるなら一旦外してみて下さい。

　残る可能性はグラボ自体の不良でしょうか。私も手持ちのX2 4600+をX2 3800+相当にして(2.4GB→2.0GB)、6600GTとの組み合わせでUCGOベンチをやってみたところ、3600前後のスコアでした。
　上の書き込みにある、小次郎　改さんの検証結果と近いので、ほぼこれが標準だと思いますが、グラボが7600GTならばこの1.6〜1.8倍程度のスコアになってもおかしくないはずです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0411/tawada73.htm
　
　そうなるとシングルの3000+の方のスコア(2780)も少し低すぎるということになりますので、お手持ちのグラボの初期不良という可能性も出て来るのですが、この点は検証なさいましたか？

書込番号：5462042

[新堂 鳴]

早速の返信ありがとうございます。
CMOSというのはリセットで良いんですよね？一回電池はずして、またつけて…という手順は踏みました。

またload setup default についてなんですが、BIOS画面にその項目自体が無いんですが…これも何か関係があるのでしょうか。。
load optimaized defaultsっていう項目しかないです。


またグラボについてですが、以前6600無印を使っていて、換装時にucgoベンチを走らせましたが、スコアが全く変わりませんでした。。ちょっと変だなぁと思いつつも今まで使ってきました。ただ特にグラフィックが表示されないとか、起動しないとかの不具合は起きていませんでしたので、現在も使い続けている次第です。

書込番号：5462133

[新堂 鳴]

もう一点、サウンドカードにはc-mediaのサウンドカードが付いています。はずしたことは無いので一度やってみたいと思います。

書込番号：5462139

[小次郎 改]

日本語マニュアル見ました。
CMOSクリア電池放置でもいいのですが、ジャンパーがありますので
やってみてください。2-17
load optimaized defaultsこれが、私のいっている物と同じです。
ようは、数値がデフォルトに戻るだけです。3-25

書込番号：5462248

[ＷＡ！]

構成が、よく似ているので一応現状を

M/B :MSI RS480M2-IL
CPU :Atlon64X2 3800+
メモリ :ノーブランドPC3200 512×2
グラボ :GIGABYTE6600(PCIExp 256MB)
HDD :6Y080M0*2
ST380013AS
WD2500JD
電源 :AOpen AO-400AHN

UCGO:3489
super pai :104万桁 44秒

CPUを入れ替えただけでクリーンインストールしていません

FFの数値がやはり低かったので（数値は、忘れました）
load optimaized defaults をしたところ
下記の数値になりました。

FF3: 3000+ 3444
X2 3800+ 4256

書込番号：5462373

アドバイス願います

[尼のマスヤン]

今回Athlon64 3000+よりこのCPUを購入し、BIOSをｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄし、
OS（WinXP/Pro sp1）をｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙしました。
あまり性能がアップしたように思えず、
特に、複数のソフトを同時に動かしているときの
ｽﾑｰｽ感が感じられません。
それで、EVEREST Home Edition　というソフトで、
CPUの状態を見たところ、
CPUの使用率がｺｱ#2しか動いておらず、
シングル状態でしか動いてないのかと思えます。
それで、過去の書き込みを見て、OSをsp2に更新し、
・AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor Driver
・AMD Dual-Core Optimizer
・OS修正パッチ-KB896256
これらのソフトを導入しましたが、結果は同じです。
これは、やはりシングル状態でしか動いてないのでしょうか？
デュアルで動かせるには、他にいい方法ありますでしょうか？

構成は
M/B :MSI K8TNEO2-FIR
CPU :Atlon64X2 3800+
メモリ :ノーブランドPC2700 256×4

宜しく願います。

書込番号：5479039

[Ender0326]

＞　これは、やはりシングル状態でしか動いてないのでしょうか？

　まず、この点の確認ですが、タスクマネージャーのパフォーマンスで、CPU使用率の動きを見るのが一番手っ取り早いと思います。
　何でも良いのですが、マルチスレッド対応ソフトを稼動させるか、Superπを二つ同時に実行させるなどすれば、デュアル動作してるか否か、一目で解ります。
　Everest Home Editionについては、私のX2 4600+でも同様に、CPUの使用率がｺｱ#2しか動いていませんが、特に気にしたことはありません。
　

書込番号：5479146

[別れの律動]

デュアルコアによる体感速度って、鈍いひとは感じにくいです。

HTT Pen4だって、体感速度は良くなるはずなのに、あんまよくねーとか言って、切っちゃう人もいる位だし。

＞これは、やはりシングル状態でしか動いてないのでしょうか？
デュアルで動かせるには、他にいい方法ありますでしょうか？

Task Managerで、二つ窓が出ていれば、Dual CoreCPUとして認識されていると思われます。
Device Managerで、Computerの項目で、ACPI Multiprocessor PCにっていれば、Dual CoreCPUとして認識されていると思われます。

認識しているかどうかの判断材料を示しましたが、使い方までは指南しません。

書込番号：5479903

[尼のマスヤン]

Ender0326さん、別れの律動さん
早速の、アドバイスありがとうございます。
家に帰ったら、お二人さんの言ってることを、
試してみます。
また、宜しく願います。

書込番号：5479940

[尼のマスヤン]

皆様の、アドバイスを参考にデュアルで作動しているか、
確認したところ、デュアルで作動していました。
ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬｰも２窓になっていました。
super πでは、あまり早くはないですが、
ｼﾝｸﾞﾙで48秒、ﾃﾞｭｱﾙで53秒でした。
ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬｰも、ｼﾝｸﾞﾙではCPU使用率50%前後が、
ﾃﾞｭｱﾙでは100%になっていました。
しかしながら、音楽ファイルのｴﾝｺｰﾀﾞでは、
MP3→WAVEに変換と、WAVE→MP3を同時に作動させるよりも、
単独で作動させた方が早いという結果になりました。
同時に作動させた場合は、7分15秒掛かりました。
単独作動時は、MP3→WAVEに変換が2分、MP3→WAVEに変換が2分40秒で、
合わせても、4分40秒です。
ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬｰでのCPU使用率も、
同時作動させた場合は、30%程度で、
単独作動時は70〜80%になっています。
何が原因なのかと、対処方法をご存知の方がいたら、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ願います。
ｴﾝｺｰﾀﾞの条件は以下の通りです。宜しく願います。

（MP3→WAVEに変換）
　　MP3ﾌｧｲﾙ166MBのものを、”lilith” でwaveに変換
（WAVE→MP3に変換）
　　WAVEﾌｧｲﾙ2.39GBのものを、”午後のｺｰﾀﾞ”でMP3に変換

書込番号：5485830

[ろーあいあす]

ただの勘です。あってるかどうかはちょっと・・・。

同時に処理をやった場合、ディスクアクセスが同時に起こるので、その辺で遅くなるんではないかなあ、と。
とくにMP3からWAVへのデコードとか、すごい容量になりますよね。エンコード時にもかなり大きなファイルを読み込むわけだし。
で、ディスク回りがボトルネックになるんではないかな、と思ったわけです。

ついでに、午後のこーだは、デュアルに対応してますから、単体でCPUフル稼働しますよ。



ろーあいあす

書込番号：5486093

[Ender0326]

＞　ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬｰでのCPU使用率も、同時作動させた場合は、30%程度で、単独作動時は70〜80%になっています。

　これが少し気になりましたので、私も「lilith」というソフトをインストールして、試してみました。(CPUはX2 4600+)
　まず、単独動作でのCPU使用率は、「lilith」がMP3→WAVEで50%前後、「午後のこーだ」がWAVE→MP3で90%前後ですが、これを同時実行すると使用率が40％〜45％となります。

　これは確かにおかしいと思いましたので、｢午後のこーだ」の代わりに「foobar2000」を使って(同じくWAVE→MP3で)、「lilith」と同時作動させてみたところ、CPU使用率は85〜90％まで上がりました。「foobar2000」と「午後のこーだ」を同時作動させてみた場合でも、使用率はやはり85％以上となっています。
　
　おそらく、これはPC自体の問題というよりも、エンコーダーの相性のようなもので、組み合わせによってはデュアル動作がうまく働かない、という事ではないかと思われますので、とりあえず、スレ主さんの方でも同じような検証をなさってみては如何でしょうか。

　

書込番号：5488480

[尼のマスヤン]

ろーあいあすさん、Ender0326さん
アドバイスありがとうございます。
Ender0326さん、私のために実験までして頂いてありがとうございます。
早速、foebar2000で試してみましたが、私のパソコンとの相性が悪く、
単独でも、CPU使用率約10%程度でした。
それで、”午後のコーダ”をベースに、
いろいろな実験を試してみました。
実験の結果は以下の通りなんですが、
結果から推測すると、
ｿﾌﾄ同士の相性もあるとは思うのですが、
ろーあいあすさんのおしゃる、HDDに起因するところもあるように思えます。
どうも、HDDに負担がかかるｿﾌﾄを同時（単独でも？）に動かせると、
CPUの使用を抑えてしまうのではないかと思います。
ちなみに、HDDは”WESTERN DIGITAL”のWD1600BB-55GUCOで、
1年位前に購入し、160GB中70GBを使用しています。
何か、HDDのﾍﾞﾝﾁﾏｰｸを測定するｿﾌﾄってありますでしょうか？
宜しく願います。

・super π 単独：47秒,CPU使用率約50%
・午後のコーダ（WAVE→MP3） 単独：25秒、CPU使用率約80%
・lilith （MP3→WAVE）単独：43秒、CPU使用率約30%
・foebar2000（WAVE→MP3） 単独：1分49秒、CPU使用率約10%
　音声ﾌｧｲﾙは、いずれも、WAVEファイルで550MB位のものです。
・DVD鑑賞（HDD上にあるDVDの映像ﾌｧｲﾙを”POWER DVD”のｿﾌﾄにて鑑賞）CPU使用率約10%
・ｳｲﾙｽｽｷｬﾝ：”AVG Free”ｿﾌﾄにてｽｷｬﾝ　CPU使用率約15%


1.super π+午後のコーダ
super π：55秒
午後のコーダ：32秒
CPU使用率約90%

2.午後のコーダ+lilith
午後のコーダ：1分38秒
lilith：1分45秒
CPU使用率約30%

3.午後のコーダ+lilith
午後のコーダ：2分47秒
foebar2000：2分7秒
CPU使用率約10%

4.ウイルススキャン+午後のコーダ
午後のコーダ：2分
CPU使用率約20%

5.DVD鑑賞+午後のコーダ
午後のコーダ：32秒
CPU使用率約90%

書込番号：5492327

[Ender0326]

＞　尼のマスヤンさん　ご苦労様です。

　もう試しておられるかもしれませんが、定番のHDDBench340b6
http://www.hdbench.net/software/hdbench/

私の方の測定結果は以下の通りです。X2 4600+をX2 3800+相当で(2.4GB→2.0GB)、Cool'n Quietオフ。

ALL:79966
CPU Integer:186345 Float:218638
Mem R:202966 W:133580 R&W:245554
HDD R:72778 W:67546 RR:23825 RW:35804

CPU以外の構成は
M/B: Asus A8V-E SE
Mem: Team Xtreem PC3200 512MB×2
HDD: Seagate ST3320620AS 320GB×1
VGA: Leadtech Winfast6600GT

メモリーとHDDはスレ主さんのものより性能が良いはずです。(superπ104万桁は43秒)
もし、スコアが低いと思われた場合は、メモリーを2枚挿しのDual Channelにして変化があるかどうか、確認してみて下さい。

書込番号：5492614

[Ender0326]

　訂正です。
＞　X2 4600+をX2 3800+相当で(2.4GB→2.0GB)

これは(2.4GHz→2.0GHz)の誤りです。それと、ついでですが、このHDBenchはCool'n Quietをオンにして測定すると、シングルコアと同等のスコアになりますので、必ずオフにして下さい。

書込番号：5492697

[尼のマスヤン]

Ender0326さん またも、実験して頂いてありがとうございます。
私も測定してみました。

まず、現状の4枚挿しです。
ALL:56874
CPU Integer:186899 Float:219497
Mem R:164607 W:72857 R&W:144063
HDD R:39705 W:50393 RR:3675 RW:10672

次にメモリーを2枚挿しのDual Channelした場合です。
ALL:57928
CPU Integer:186884 Float:219401
Mem R:180837　W:86655 R&W:172543
HDD R:42524 W:39953 RR:3663 RW:9944

やはり、HDDのベンチ結果がよくないです。
特に、RRとRWが極端に悪いです。
HDDの交換を検討してみます。

書込番号：5498387

[Ender0326]

　なるほど、この結果を見ると、HDDに原因がありそうですね。CPU換装前の(シングルコア3000+の時の)測定結果があれば、それと比較することで、よりはっきりした結論が出せるのですが。
　いずれにしても、最近の新しいHDDはかなり性能が上がっていますので、交換してみるのも良いと思います。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/07/01/663082-002.html
　

書込番号：5498636

落ちてしまいます

[firefox-9]

マシン構成
　CPU　Athlon 64 X2 3800+
　マザー　ASUS　A8N-SLI Premium
　メモリ　512Mhz×2　1Ghz（バルク）
　グラボ　ASUS　EN7600GT
　HDD　2ea
　DVD Drive　2ea

　先日までAthlon 64 3000+を使用して、今回このCPUに変更しました。今日のことです。DVDを見ようとDVDを投入。WinDVD7Platinumを立ち上げようとしたら･･･　突然電源が落ちて「再起動」　再起動後「深刻なエラーから回復しました」なる注意書きが出ます。
WinDVD7の方は前でアップデートパッチを入れてありましたが、このような経験の方はいませんか？

　よく「MTVと相性が･･･」や「メディアプレーヤーとどうこう･･･」などは見ていましたが、このような状況がなくて･･･

　ご教授願えたら幸いです。

書込番号：5480226

[へっぽこ髷侍]

firefox-9さん こんばんは。

このボードじゃありませんが、nｆｏｒｃｅチップのボードを使っていたときにWin DVD GOLD　の方でしたが　アッデートパッチあてた後にフリーズ又落ちた記憶があります。

以来パッチ当てずに使ってます。
参考にはならないかもですが・・・試してみてもいいと思います。

書込番号：5480652

[C2D]

電源は何Ｗなんでしょうか。
３Ｄゲームやられる場合、電源は１年余りで
相当ヘタりますから買い替えがベストです。
7600GTだと450Ｗ程度はあった方が良いです。

書込番号：5480722

[ponta393]

＞このような経験の方はいませんか？
oc設定を詰めている時に時々なります。

メモリの失神状態に酷似しておりますが
電源容量のピーク時の過負荷の可能性もありますね。

メモリの設定を見直して見てはどうでしょうか？
意味が解らない場合は、無視して下さい。
もう少し、環境を詳しく書いたほうが返答が付易いですよ。

書込番号：5481091

[firefox-9]

　構成状況を追加します。
　電源　グリーンハウス製　550W電源　（購入して2週間）
　グラフィックカードドライバ　84.21 （購入して1週間：OCなし）
　マザーボードBIOS　1009
　
　以前はAthlon 64 3000+　と　AOPEN製　6600を使用していましたが、このような状況にはなった事がなく、何が原因かがわかりません。
　メモリを1枚刺しても状況は変わりません･･･

　困りました･･･

書込番号：5481280

[C2D]

＞電源　グリーンハウス製　550W電源

これが怪しそうですね。
初期不良かもです。

書込番号：5481813

[ニョンちん。]

かえたのが、CPU、VGA、電源ですよね。

とりあえずOSの再インストールですかね。

次に電源を古いのにかえてみて、VGAを古いのにかえてみて、ハードの原因を探って見ましょう。

あとは、CPUやVGAのドライバーを一番古いものか最新のものを当ててみましょう。

それでだめならCPUを元に戻して上記を再度確認すればいいと思います。

書込番号：5483609

[亀浦]

Athlon 64 -----------> シングルCPU
Athlon 64 X2 -----------> デュアルCPU

従ってＯＳインストールからやり直さないといけません

書込番号：5489492

[firefox-9]

亀浦さん、どうもありがとうございます。
一応、デュアルコアで認識はしています。他の作業ではいたって問題はありませんが･･･
再インストールですかね？？

また、へっぽこ髷侍さんのおっしゃっていた件を行いました。結果はそのとおりみたいでした。
90％の割合で直っていますが･･･　一時停止をして少々時間が経つと「シャットダウン！」しました･･･
やはり「再インストール」なのでしょうか･･･

書込番号：5489773

[亀浦]

迷わず、粛々とクリーンインストールです。
グラフィックボードも変えてるので、
ドライバー入れ替えだけでは、ゴミがいっぱい残ってるはずです。

私も先週、Athlon64 3000 ---------> X2 3800に載せ替えました。
マザーボード MSI K8N neo4 そのまま
グラフィックボード ATI Radion7500 ----> Aopen PCX 6600GT
初めから諦めてＯＳをクリーンインストールし絶好調です。

書込番号：5492075

交換しようと思いますが･･･

[firefox-9]

こんばんは。教えていただきたいのですが･･･
　現在Athlon 64 3000+を使用しています。PremiereやPhitoShopなどを利用していますが、AMDのCPU価格が全体的に安くなってきているため、CPUを交換しようかな？っと思っています。
　そこで、このCPUってエンコードなどは現在のCPUよりはやくなりますか？
　PCのスペックはマザーがASUS　A8N-SLI Premium 　メモリ　バルク　512Mhz×2　グラフィックス　GF6600　です。

　基本的な作業はOfficeでの作業で、時間があるときにBF2をしています。で、先に記載したようにPremiereやPhitoShopでの作業を趣味としています。

　宜しくお願いします。

書込番号：5423000

[Ender0326]

　firefox-9さん、こんばんは。

　シングルの3000+からX2 3800+への換装の場合、Office系アプリの使用感は余り変わらないと思いますが、エンコードに関してはソフトがマルチスレッド対応ならば、かなりの能力アップが期待できます。例えばこんな感じ。

　 http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html
　　
　PremiereとPhotoshopのデータは手元にないのですが、ともにマルチ対応なので、かなりの効果があると考えてよいでしょう。(アバウトで済みません。)
　この掲示板の下の方にあるスレですが、利用者の喜びの声ということで参考まで

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05100510849#5358445

　また、ゲーム(BF2)に関しては、シングルのみの対応なので体感的にはそれほど大きな差はないと思います。(プラス10％位でしょうか)

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games_3.html
　
　それから、これはご存知かと思いますが、複数のアプリを同時に立ち上げるような場合は、シングルコアと比べて引っかかり感が少なくなりますので、かなり快適になるでしょう。
　
　
　

書込番号：5423564

[賢者になりたい愚者]

シングルスレッドの1窓動画エンコードについては微妙です。
デュアル対応ならば、1.8倍から2倍くらいまでは伸びるでしょう。
私はAVIutl使用していますが、2窓から3窓同時エンコードで、トータルエンコード時間が劇的な変化をします。

現在は、コア選びは非常に難しいと思いますので、よく考えてえらんでくださいね。

書込番号：5423608

[firefox-9]

　おはようございます。色々と参考になるご意見・データ、ありがとうございました。
　早速今日あたりにでもショップに行ってみたいと思います。

書込番号：5425161

[Ender0326]

＞現在は、コア選びは非常に難しいと思いますので、よく考えてえらんでくださいね。
　
　939のシングルコアからデュアルコアへの換装ということなら全然難しくありません。X2 3800＋からX2 4600+までなら、どれを選んでも投資効果は抜群ですし、予算の範囲内で一番性能の良いCPUを選択しておけば間違いないでしょう。回答する方も気楽なものです。
　難しいのは、ごく限られた予算の中でM/BとCPUのみを交換して他のパーツを流用したい、等という場合ですね。

書込番号：5425695

[賢者になりたい愚者]

939のシングルコアからデュアルコアへの換装ということなら全然難しくありません。X2 3800＋からX2 4600+までなら、どれを選んでも投資効果は抜群ですし、予算の範囲内で一番性能の良いCPUを選択しておけば間違いないでしょう。回答する方も気楽なものです。
　難しいのは、ごく限られた予算の中でM/BとCPUのみを交換して他のパーツを流用したい、等という場合ですね。
とのことですが、

24000円でC2Dが出ている今、19000円近くの投資をしてx2-3800+を買う意味があるのかどうかが私自身少しばかり疑問に感じていましたもので・・・

C2D-775の一番下
104万桁33秒（x2-3800+の3割OCのx2-5000+相当2.6GHzの値）
939x2の一番下
104万桁47秒

になっており、定格仕様なら微妙と思いました。
私がｘ2-3800+を購入したのはC2Dが出る直前だったため、当時は非常に満足できましたが、OC耐性やコストパフォーマンスから言うと、C2Dの方が明らかに良いと思います。

C2D-775の一番下（OC編）
104万桁17秒〜20秒
939x2の一番下（OC編）
104万桁31秒〜33秒

CAD-CAMやVGAクラスのエンコ程度なら、x2-3800+でも十分ですが、ハイビジョンになってくると、苦しいと思います。3Dゲームなら、C2Dでしょｗ

書込番号：5444195

[firefox-9]

　賢者になりたい愚者さん、こんばんは。はじめまして。

　色々と利きたいのですが、とりあえず一つ目は、「交換の方法」です。極力OSの入れ替えは避けたいのです。物理的な方法ではなく、ドライバやらパッチやらの件です。
　ちなみにMBのBiosは最新にしています。Athlon 64 3000+　からの交換の際のポイントを教えてください。

　価格のサイトを見ていると、「ドライバをあてた方がいい」や「パッチが何とか･･･」などあって･･･　その件をShopの人に尋ねたら「ドライバは大丈夫ですよ」など言われ･･･　どちらを信じてよいのやら？？

　基本的に交換の際は「極力OSの入れ直しは避けたい」「パソコンが停止できないので、極力短時間で終了させたい」と言う状況です。

　宜しくお願いします。

書込番号：5447481

[賢者になりたい愚者]

私の購入した、ASUS・GIGA・DFIのM/Bでは、特にパッチを当てなくても不具合は出ませんでした。104万桁のベンチでも妥当な数値が出ており気にならないレベルです。Enc所要時間も、ベンチ比率相当で完了できているため、ドライバ更新等の必要を感じていません。
ただ、D-TooL（仮想ドライブ）のインストール時にSP2の場合ブルースクリーンが出たこと意外は問題ありませんでした。
私のかいける方法はSP2を避け、SP1のみといういたって単純な方法です。
私はこのCPUで、OCベンチ・Enc専用機で使用しており、ネットにもLANにもつないでいないので、常駐ソフトはまったくなく最低限の構成で動かしています。
OSの入れ替えなどは必要ありませんが、もし不具合があるようでしたら、「マザー検索」「板で質問」されるのが最短の手段ではないでしょうか？中には「クリーンインストールしたら？」なんて返答も帰ってくると思いますが、どうしても避けたいというのであれば、根気よく調べれば解決策は見つかると思います。


メイン機としてのアドバイスがでいないのは、本当に申し訳ありません。

書込番号：5448272

[Ender0326]

＞＞賢者になりたい愚者さん

＞ 24000円でC2Dが出ている今、19000円近くの投資をしてx2-3800+を買う意味があるのかどうかが私自身少しばかり疑問に感じていましたもので・・・

　意味が良く通じていないようなので一応補足しておきます。
まず、939のシングルコアからデュアルコアへの換装の場合、出費はCPUの分(19000円程度)だけで済むのに対し、C2D E6300へ移行しようとすればM/Bも購入しなければいけなくなります。またDDRメモリーを流用しようとするとM/Bの選択も一部のものに限られてしまいます。
　仮にM/BをASRock 775Dual-VSTA にしたとすると、CPUと合わせて33000円程度の出費が必要になりますが、それで両者の性能差はどれ程かと言えば、スレ主さんの用途であるエンコードとゲームの場合、平均で15％程度ですので、どちらが費用対効果で勝っているか言うまでもないことだと思います。
　このような場合、実際の使用目的に即してデータ比較をしなければ意味がありません。またOCについては誰もがやるわけではなく個体差もありますから、通常の性能評価に含めるのは適正ではないと考えます。

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=14
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=12

書込番号：5456501