Opteron 150 Socket939 BOX のクチコミ掲示板

ご教授願います。

[トミィーー]

初歩的な質問ですみません
このCPUはソケット939のマザーボードならつきますか？

書込番号：5849078

[ワイおー！]

初歩的な回答ですみません！
ケースバイケースなので、各マザボメーカーのホームページで対応をお調べ下さい！

大抵は各メーカーとも、型番でたどってゆけばＣＰＵ対応表がありますです。
あまりにも古いボードだとＢＩＯＳのアップが必要だったりする場合もありますのでご注意くださいませ！
ではでは！

書込番号：5849416

[トミィーー]

初歩的な質問にお答えいただき、ありがとうございます。

書込番号：5852010

[ニョンちん。]

なぜかSocket754より後発のSocket939の方が先に生産中止です。

ほしければ早めに入手してください。ちなみにAthlon64 3800+や4000+も十分安いです。

書込番号：5859033

[トミィーー]

貴重な情報ありがとうございます
自分はいまアスロン64　3700+を使ってます
主にゲーム目的で使ってるPCなので、これをOCさせて使おうかと考えてます。
最近デュアルコアに興味が出てきたんですが、ゲームだったらシングルで周波数高ければ問題ないですか？

書込番号：5861174

[ニョンちん。]

現状のゲームならその傾向ですね。
同じCPUならとにかく高周波数の方がパフォーマンスがでる。

コア数は、ゲームしながら〜ネットで攻略検索とかに影響するでしょう。

書込番号：5862893

[トミィーー]

CPUのキャッシュ量はゲームをするにあたって重要性はありますか？

書込番号：5865755

[TAILTAIL3]

Athlon64x2/Athlon64(含むOpteron)に関して言えば、二次cashの
容量差はゲームにほとんど影響しませんので・・・同じクロック
であれば、FSB(ハイパートランスポート？というべきか)が早く
かつDualChannelへの対応などを優先した方が良いようです。

ソケット939ですと4800+迄ですもんね・・・AM2では5000+/5200+
が非常な値崩れを起こしていますのでこちらがお勧めですが、
939ですとシングルコア・デュアルコアいずれもFX以外は2.4Ghz
止まりですから悩みどころです。
あーー話はOpoteronでしたが（＾＾；；；ご参考までに。

書込番号：5866107

[ニョンちん。]

L2_キャッシュの増量→ゲームには効く

Athlon64は、メモリーコントローラをCPUに内蔵しているため、メモリーアクセスがいいです。そのためL2キャッシュの増減に対する変化が少ないです。しかしL2_キャッシュがあればあった方がいいことにはかわりません。

性能への影響度　周波数＞L2キャッシュ＞メモリーのチャンネル

・Athlon 64 3000+ Socket 939　1.8GHz　L2_512KB メモリーデュアルチャンネル
・Sempron 3000+ Socket 939 1.8GHz L2_128KB メモリーデュアルチャンネル
・Sempron 3000+ Socket 754 1.8GHz L2_128KB メモリーシングルチャンネル
のベンチです。

X-bitのホームページ
SYSmark
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_6.html

３Dmark、圧縮、エンコード
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_7.html

レタリング、ゲーム
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_8.html

書込番号：5866285

[ニョンちん。]

ただ実際ゲームをされているなら、Athlon64 3700+をオーバークロックして、Opteron 150の資金にプラスして今より上位のVGAに交換する方が効果があると思います。

今もVGAは何でしょうか。

Athlon64 3700+も、オーバ−クロック耐性が高い方です。

書込番号：5866303

[トミィーー]

自分が使ってるＰＣは
eMachinesのJ6452　http://www.emachines.co.jp/products/products.html?prod=J6452
これに
ELSA　GF66GT 128M
クリエイティブ　Sound Blaster Audigy 4 Digital Audio
メモリを512×2をたしました　（計1,5G)
あとHDDも増設しました　(SATA未使用）　
これをOCさせるにはマザーボードだけで大丈夫ですか？
（ケースが合うかどうか）ﾏｲｸﾛATX?
それ以前にこの構成で電源たりてますか？
質問ばかりですみません・・・

書込番号：5866896

[トミィーー]

↑OCのためにマザーボードを買ったとして、ケースが合うかどうか
ということです。

書込番号：5866911

[phantomcat]

ゲーム目的なら…
ビデオカードをGeForce 7600 GT（7900 GS）搭載品に交換だけで十分だと思う。
OCの必要も無いんじゃない？

書込番号：5867313

[ニョンちん。]

VGAメモリー帯域幅256bit品にしたら、それでいいと思います。動かなかったら電源も追加購入する。

オーバークロックのためにマザーボードを購入するのは、もったいない気がします。

それならCore2 DuoでCPU、マザーボード、メモリーを買って自作して、eMachinesのJ6452のパーツもぎ取って使う。FDD、DVD、HDD、(電源、ケース、OS)

AGP対応
・RADEON X800 GTOとかXT　2万円台
・RADEON X1950 PRO　3万円台

書込番号：5868622

[トミィーー]

色々意見を聞き、ビデオカードを買うことにしました
ここでちょっと聞きたいことがあるんですが
CPU(アスロン64 3700+ 2.2Ghz)は今のままでもGF7600GT買ったときその性能が発揮されますか？
(CPU性能が悪いとビデオカードの性能が100％発揮できないと聞いたことがるからです。)
又電源を交換するとしてメーカーPCのケースにつけられますか？

書込番号：5870145

[phantomcat]

現在の感覚でもAthlon 64 3700+は十分速いって。
エンコードみたいな作業なら兎も角、ゲームで使うなら全然OK
（並のゲームとかじゃ必要無いと思うが、OCで3GHz超えるらしいし）

それと、SLIでもしない限りは電源もそのままで大丈夫。

UXGAの解像度でエフェクト全開でプレイしたい！とか言い出さない限りは、Athlon 64 3700+＋GeForce 7600 GTの組み合わせで行けるでしょ。
（逆に言って、豪華にやりたいなら7900シリーズを検討に含めとけば？）

書込番号：5870343

[トミィーー]

やっぱ3700+でも大丈夫ですよね？(ちょっとうれしいｗ)
この前メモリ増設したばかりで実はちょっと満足気味ですｗ
よほど重いゲームをやるときになったらグラフィックカード増設することにしました。
いろいろ勉強になりました、皆さんありがとうございます!!!

書込番号：5870375

[トミィーー]

＞VGAメモリー帯域幅256bit品にしたら、それでいいと思います。動かなかったら電源も追加購入する。

メモリー帯域幅って重要ですか？メモリ容量とは違うんですか？（その事自体よく分かりません

あとゲームをするならATIよりNVIDIAのボードの方が適してると言うのは本当ですか？

書込番号：5870484

[phantomcat]

メモリー帯域幅くらい自分で勉強しとこ…
それと、詳しくないのに電源交換とか言い出さない方が良いぞ。


＞あとゲームをするならATIよりNVIDIAのボードの方が適してると言うのは本当ですか？
一概にどっちが適しているとは言えない。
GeForce 7600 GTを薦めるのは省電力の割りに性能が良いから。

http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=060112a
ここを見ると分かるが、7800・7900系では確実に電力不足に陥る。
ついでにJ6452（Athlon 64 3700+）のポジションも分かろう。

書込番号：5870808

[phantomcat]

簡単に言うと、GF7600GTはGF6600GTの２倍の性能。
余程重いゲーム（設定）じゃなければ不足することは無い。

これ以上書き込むなら、J6452かGF7600GTの板に移動した方が良いと思うぞ。

書込番号：5871070

[ニョンちん。]

Geforce 6600GTだからAGPと勘違いしていました。PCIExpress x16でしたね。

ベンチスコアー参照してください。Geforce 6600GT、7600GT、7900GS＆GT&GTX、Radeon X1650、1950Pro＆XTX

4Gamerのホームページ
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/a7600gt/a7600gt.shtml

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/g71_and_g73_02/g71_and_g73_02.shtml

http://www.4gamer.net/review/radeon_x1650_xt/radeon_x1650_xt.shtml

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/radeon_x1950_pro/radeon_x1950_pro.shtml

書込番号：5872126

[ニョンちん。]

ちなみにメモリー帯域幅256bit製品をすすめるのは、カクカク度合いが少なく粘ると思うからです。

私の場合、同チップのメモリー帯域幅64bitと128bit品ではありませんが、ローエンド品の64bit品と128bit品で3DMarkやFFベンチがほぼ同スコアーの物を比べました。価格は128bit品の方が安かったです。

実際のゲームは128bit品の方がカクカク度合いが少ないと感じます。たぶんカクつきはじめるのは128bit品の方が早いと思いますが、カクついてもワープ度合いが少ないです。一方64bit品はカクつき出したらワープという感じです。

比較対象
GV-R13128D 64bit品 Radeon X1300
GV-R955128D 18bit品 Radeon 9550

書込番号：5872164

こんなもんかと思いきや〜ちょっとビックリ！

[流飛燕]

こんばんゎです。
昨日、このOpteron 150届いたんで早速組んでみました。

構成は･･･ザクっとですが、

A8N-VM CSM と SapphireのX850XT、んで使いまわしのATA133HDD&CorsairのPC3200-C2 512MBx2(Dual)&SILENTKING-4 450W電源

パッパと仮組みしただけで何もｾｯﾃｨﾝｸﾞしていませんが、とりあえず「統合」って感じでFF Bench3走らせてみました。

結果、Ｈ6801･････

もっと高数値を叩き出している方も勿論いらっしゃいますが、今までAthlonXP2500+@3200&Radeon9800PRO@XTを駆って頑張ってきた自分には真にこの数値は「恐るべしOpteron」の結果になりました。

後、次の収入で電源とSATA2への交換予定、OCと冷却関連の煮詰め等、実際は64の4000+みたいなもんでしょうけどスコアは如何ほど目指せばよいでしょう？
アドバイスお願いします！

書込番号：5218361

[じぃじぃ〜]

環境移行　良かったですね！

もし、150で遊ぶ？　でしたらM/Bが弱いかな！？

書込番号：5218457

[流飛燕]

じぃじぃ〜さん どうもです。（笑）

M/B...そうみたいですね。さっきからBIOSの項目見てるんですけど…チと…って感じですね。しくじったかな？

書込番号：5218472

[じぃじぃ〜]

流飛燕さん どぉ〜も！

M/ATAでお手頃に遊べる、MBはT Force 6100-939
http://www.biostar.com.tw/micro_t-series/tforce6100-939.htm
ここいらへんかな？
パーツ移動するだけ。！？

書込番号：5218825

[ZUUL]

AMD64系マザーはnVが主流で
上位：高性能・爆熱のSLI
下位：低発熱の6150/6100
Asusの6150が A8N-VM CSMであって、これはかなり性能・仕様がいい
マザーです。(米国方面にMSIの6150マザーを強力に勧める方がいる)
しかし、何しろCSM=Corporate Stable Model というぐらいだから
オフィス向けの企画商品なのでゲームや後付け拡張には向きません。
ベンチマーク・コンペにはBIOSも？

CSMのままで、ビデオカードをハイエンドにして、PCI拡張は1本まで。
S-ATAでRAID0といったところがお勧め。

書込番号：5219512

[あちゅろん]

>スコアは如何ほど目指せばよいでしょう？

オプテロンならコア電圧オートで、3Gが目標みたい。
マザーにもよるけれど、私のオプテロン146は電圧オートで、@288×10
π3355万桁、3DMark05三回パス成功しました。←ちょっぴり自慢♪
常用は、@270×10電圧オートで、1.36〜1.38V位。
構成は、
AMD Opteron 146 Socket939 @270×10
ADATA DDR566(512M)×2 同期設定 3-4-4-8-1T
DFI NF4 SLI INFINITY
WD1500ADFD + 7L300S0×2
BenQ DW1670 + PIONEER DVR-111 + FDD
RX1900XT-E5HW + ONKYO SE-150PCI
AcBel ATX-500C-A2BNN
ALTIUM U38ATX 2006 S-Silver/E　←これは最近変えた、一万円のアルミケース

初めは、SBXFIDAで使ってたんだけれど、三日目に再起動繰り返すようになって
原因がわからず、SE-150PCI に、変えちゃった。（＾＾；
SBXFIDAは、もったいないけれどA8V Deluxeで使っています。

じぃじぃ〜さん の書き込み参考に、
思い切ってコア電圧昇圧。できるもんですね〜♪
ATI RADEON X1800XT (PCIExp 512MB) のクチコミ参照。
玄人志向 RX1900XT-E5HW (PCIExp 512MB) のクチコミ参照。

PS
BIOSTARって、気にも留めていなかったのですけれど
日本市場を意識して、オーバークロック向きマザーを出しているみたい。
最近購入した、T Force 550 の取り扱い説明書の、BIOSオーバークロック設定
四ページ解説には、びっくりしました。

>じぃじぃ〜さん
ありがとうございました。
じぃじぃ〜さん の下に名前を記録しておきました。（＾＾；
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html

書込番号：5219610

[じぃじぃ〜]

皆さん　こんばんは！

あちゅろんさん 相変わらず元気だにゃ〜！

T Forceシリーズは手軽に遊ぶには良いかも！
お手ごろ価格で、おまけが沢山付いてるのもあるし・・・
T Force 6100-939とTForce4 SLIあります
TForce4 SLIはおまけが欲しかったので買っちゃた・・・
TForce4 SLI使ってないし・・T Force 6100-939は使ってます！ｗ

書込番号：5221401

OpteronとAthlon 64

[言うにゃ及ぶ]

Socket939版Opteronの1シリーズって、Athlon 64の1MBキャッシュ版と競合しますよね。トヨタの姉妹車みたいなもん?　用途や位置づけの違いがさっぱりです。^_^;

まあ、対応マザーが少ないだろうというのは想像がつきますけど。

うちはAthlon 64 3400+ を使ってて、不満などはないから買い換えるつもりはないんだけど、Opteronの150やAthlon 64の4000+にほんのちょこっとだけ興味があります。もしも買い換えることがあるとしたら、Athlon 64 4000+ あたりかなという程度なんで。

なお、Socket939版Opteronの1シリーズでは165（デュアルコア）が人気のようですね。デュアルコアに興味はないものの、これの意味するところはよくわかります。Athlon 64 X2では、これと競合するブツがないんだよねえ。

書込番号：4555185

[言うにゃ及ぶ]

追加です。

Socket 939対応「Opteron 144/146」が再入荷!!
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/11/05/658914-000.html

ちなみに、これも165同様Athlon 64とは競合するものではないから、売れるでしょうね。買いやすい価格だし。特に146なんかはいいかもしれない。ただし、うちは買う気ないですが。

書込番号：4557385

[ＺＺ−Ｒ]

Opteronはサーバー向けという位置づけ
スペック的には同じでも、より厳しい検査基準をしてるそうです。
まあ個人が使う分には差は無いと思いますが…

Socket 939対応のOpteron 144と146が人気なのは
オーバークロックで高クロックが期待出来るからです。

私は940のOpteron 150ユーザーですが、
940でデュアルコア出ないのは腹が立つ
AMDの過去言ってたことと随分違うしね。

書込番号：4557414

[言うにゃ及ぶ]

>Opteronはサーバー向けという位置づけ
>スペック的には同じでも、より厳しい検査基準をしてるそうです。
>まあ個人が使う分には差は無いと思いますが…

そこらへんのところはだいたい想像がつきます。最後の1行を再確認しておきたかっただけです。気を悪くされたら、ごめん。

想像ついでに、サーバー向けということであれば、安定稼動が絶対条件になるんでしょうね。Socket940でレジスタードメモリを使うのもその関係ではないかと。一般的に使われるDDRメモリについて、Socket940 Opteronが出始めの頃と比べると、今は市販メモリの品質も安定してばらつきも少なくなったから、Socket939でもよいかという判断に切り替えたのではと想像するものです。

個人用のPCでも安定稼動は重要な要素ですけど、サーバーほどシビアではないだろう。個人用のPCでシステム変更の際にいちいちバリデーションをとるのも面倒だし。サーバーが、どの程度の頻度でバリデーションをとっているのか知りませんが。

>Socket 939対応のOpteron 144と146が人気なのは
>オーバークロックで高クロックが期待出来るからです。

これは記事に書いてあった通りですね。（どうも失礼しました。）
Socket939版Athlon 64の3000+や3200+では、オーバークロック耐性が低いということなんでしょうか。まあ、比較の問題なんでしょうが。

返信いただき、どうもありがとうございました。

書込番号：4557513

[ＺＺ−Ｒ]

言うにゃ及ぶさん

＞気を悪くされたら、ごめん。
全然気分は害してませんよ、誤解です（汗）

ただマザーとCPUとメモリ合わせ10万も出して買ったのに、
AMDの手のひらを返したような施策に愚痴ってるだけです。
散々将来性が云々てAMDは言ってたんですよ…
毎度書いてることです（苦笑）

Socket939版OpteronとAthlon64の違いですが、
スペックは同じでもメモリの対応に差が有ります。
939版OpteronはECC unbufferedメモリが正式対応です。
実際にはunbufferedメモリでも大半は動作しますが、
マザー（BIOS）により動かないのも有るようです。

Athlon 64＝unbufferedメモリ
939版Opteron＝ECC unbufferedメモリ
940版Opteron＝ECC Registeredメモリ

と正式対応は考えると良いです。

書込番号：4557576

[言うにゃ及ぶ]

なるほろ、Socket939 Opteronのメモリは、正式にはECC対応推奨ですか。やっぱり、安定稼動志向だ〜。

そこまでは確認がとれておりませんでした。

情報に感謝。

書込番号：4557701

[言うにゃ及ぶ]

スレタイに関連する情報板がありました。

Athlon 64 3700+ Socket939 BOX のくちコミ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05100510775#4544989

この当時はそれほど興味もなかったので、見過ごしてましたね。

Socket939版Opteron 150にしろ、Athlon 64 4000+にしろ、どちらも買うつもりはないです。理由は、754Pinの3400+では力不足というゲームソフトが出るとも思えません。また、重たいゲームは搭載メモリ量あるいはビデオカードとのかね合わせもあり、CPUだけで決められるものでもないし。
ただ、時間がたてば考えが変わるのかもしれませんが。（汗

ビデオカード換えたくなったら、合わせてCPU及びマザーも交換というシナリオはありえますね。（ AGP　→　PCI Exp ）

どうも長々と失礼しました。

書込番号：4558485