Turion 64 X2 TL-60 バルク のクチコミ掲示板

体感的な性能差

[eco2525]

TL-60とTL-56の性能差ってどのぐらいのものなんですか？
換装する上でどちらにするか迷っています。
どちらも換装できることは確認出来ています。

書込番号：15569316

[Funiculi Funicula]

PassMark のスコアで約14%の差。

TL-56 [813] : TL-60 [927]
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Turion+64+X2+Mobile+TL-56
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Turion+64+X2+Mobile+TL-60

書込番号：15569436

[eco2525]

Funiculi Funiculaさん

ありがとうございます。
１４パーセントというと体感的にはほとんど差がないんですかね

書込番号：15569668

[eco2525]

分かりづらくてすみません
体感的な性能差というのは実際使っていて感じる処理速度や処理能力のことを指して書きました。

書込番号：15569680

[kokonoe_h]

Turion 64 X2 TL-60
2.0 GHz

Turion 64 X2 TL-56
1.8 GHz

0.2Ghzの差では高い負荷をかけた時に体感の差を少し感じるかと思いますが、オフィスソフトやインターネットくらいだとほとんど分からないかもしれません。

書込番号：15569789

[eco2525]

なるほど参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：15569856

[にしなおんちゅう]

この水準だとゲームなどの重いものをやったとしても誤差の範囲ぐらいですよ。
今からこれを手に入れて組もうとしているのでしょうか？
今では低性能のため、人によってはゴミになるかもしれません。

なぜかって？
下手なノートPCより性能が低いので、今では変態向けのcpuですよ。
まあ、もっと変態cpu使っている私が言うのもなんですが。

って、書いているうちに解決してるしｗ

書込番号：15569881

[eco2525]

>>にしなおんちゅうさん

どうもです(^_^;)


数台あるノートの一番古い初期のVISTAノートなんです。
載っているのがシングルコアなもんで・・・

書込番号：15569999

CPUについて教えてください

[hiro10583]

すいません
初心者ですいません
教えていただけないでしょうか？


CPU:AMD Turion X2 Ultra　ＺＭ−８２　 ２．２ＧＨｚデュアルコア・モバイル・プロセッサとインテルもＣｏｒｅ２Ｄｕｏ　Ｐ８４００　　２．２６ＧＨｚではどちらが速いんでしょうか？

ＡＭＤとインテルって何が違うのでしょうか？

AMD Turion X2 UltraとＡｔｈｌｏｎ×２ではどちらがグレード的には上なんですか？

書込番号：9206223

[uPD70116]

少なくともベンチマークではCore 2 Duoの方が上でしょう。

気にするには難し過ぎますので、初心者がIntelとAMDの差を気にする必要はありません。

AthlonとTurionはカバー範囲が違うので、単純な比較は出来ません。
Athlonはデスクトップ用、Turionはノート用です。

書込番号：9206371

[きこり]

アスロンは、今は安売り用ブランド。
テュリオンは、モバイル用ブランド。
でもAMDは、売れなくなったら製品ラインナップやブランドがめちゃめちゃになるから、商品ブランドだけじゃ分からん。

書込番号：9206382

[ＢＲＤ]

hiro10583さん　こんにちは。　　これからですね。
AMDとインテルは会社名でそれぞれCPUなどを競争して発売してます。　他のメーカーもあります。
http://homepage2.nifty.com/kamurai/CPU.htm

私のホームページに自作で必要な事柄を一通り集めてあります。　　読みづらいかも？
よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

書込番号：9206404

[君は光のオレンジギャル]

Core2とAthon64なら、同クロックで”25％Core2のほうが高速”として換算すれば良いです。

書込番号：9206803

[R26B改]

多分レスポンスはAMDのが上だと思うけど。動画のエンコードとかのくそ重たい処理はインテルが速いです。つまり事務的な用途ならAMDのが快適かも？で動画とか重たい演算するならインテルの方が快適！です。

書込番号：9207717

[hiro10583]

皆様ありがとうございます。すごくわかりやすく説明してくれてありがとうございました。
自分的には主にワードやエクセルとちょっとしたパワーポイントを動画を観るだけなので十分なのかもしれませんね

写真も動画も基本的には編集はしないと言うよりもまだ出来ないが正しいですけど・・


でも写真ぐらいの編集や動画を見るぐらいなら平気ですよね？
グラッフィクは・・ラディリオン？レディオン？の３２００なんですけど？
これはあまり意味ないですかね？やっぱＣＰＵの問題ですか？

書込番号：9210940

[ＢＲＤ]

クワッドなど最新のCPUはとても早くて　何でも来い　です。
それより下のCPUがダメかと言うとそんなことはなく、同じ仕事をさせた場合それなりに遅くなるだけです。
使用目的と予算で妥協ですね。

書込番号：9211138

[hiro10583]

ありがとうございます
そうなんです予算が・・・

ゲートウェイＭＤ２６００−１１ｊ（ノート）６９３００円
　　　　　　Ｍ７８２１Ｊ（ノート）８９８００円
　　　　　　ＭＤ７８００−１１ｊ（ノート）９９８００円

で悩んでて・・・

書込番号：9211295

[uPD70116]

CPU性能はCore 2ですが、Turionはレスポンスがいいです。
AMDの方はメモリーコントローラーがCPUに直結しているので、レスポンスが良いのです。

最近はCPUのみで比較するのではなく、総合的に判断する必要があります。
主に3D性能と動画再生支援ですが、どちらもAMDの方が上です。
これはG45と780チップセットに内蔵されているGPUの比較ですので、別途GPUを搭載する場合はこの限りではありません。
CPU+GPUまで考慮に入れれば、ほぼ互角、CPUのみなら確実にIntelの方が上ですね。

どちらにせよ同価格で手に入れられる、デスクトップPCよりは下ですので、バッテリー性能や価格で選べばいいと思いますよ。

書込番号：9211484

[hiro10583]

返信遅れましてすいません
ありがとうございました


ここのアドバイスをきいてＡＭＤにしました

ホントありがとうございました

書込番号：9243793

CPUの性能差はどのくらい?

[わからない2]

すいません。

Celeron Label
Celeron 550 2.00GHz/1M FSB533

と

AMD Turion 64 X2 Label
AMD Turion 64 X2 デュアルコア・モバイル・テクノロジ TL-60(2.0/1MB)

ではどちらが性能が上でしょうか?

書込番号：7550543

[無類のAMD至上主義]

単純にどちらが『上』かと言われても、何をするかで結果が違うので、一長一短な気がしますが、恐らく総合的にはTurionでしょうね。
デュアルコアですし。
シングルスレッドのみで比べたとしても、多分上かも…？
ただ、コストパフォーマンスは恐らくセレかと。

AMD至上主義

書込番号：7550598

[わからない2]

無類のAMD至上主義さん　

ご回答有難うございました。

とても参考になりました。感謝です。

書込番号：7550669