このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2007年3月10日 23:45 | |
| 0 | 6 | 2007年1月3日 18:51 | |
| 0 | 7 | 2006年8月21日 04:48 | |
| 0 | 4 | 2006年8月9日 01:47 | |
| 0 | 17 | 2006年7月15日 12:09 | |
| 0 | 6 | 2006年7月13日 14:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Athlon 64 3800+ SocketAM2 BOX (62W)
初めての書き込みです。
Athlon 64 3800+ SocketAM2で自作しようと思うのですが、
価格.COMを見てAthlon 64 X2 Dual-Core 3800+ SocketAM2
との価格差が1359円しか価格差が無い為検討し兼ねてます。
目的はオンラインゲームなのでDUalよりSINGLEの方がいいように思うのですが・・・
ゲームするのにDualって必要あるのでしょうか?
エンコードなどはしません。
なのでグラフィックの性能を引き出せる方のCPUを検討したいと思います。
皆様のご意見お聞かせ下さい。
ゲームはグラナド・エスパダと女神転生IMAGINEです。
グラフィックボードは
LEADTEK WinFast PX7600 GS TDH (PCIExp 256MB)
LEADTEK WinFast PX7600 GT TDH (PCIExp 256MB)
LEADTEK WinFast PX7950 GT TDH (PCIExp 256MB)
この中で決めかねています。
0点
デュアルコアに最適化されたゲームって少ないから実際にシングルコアの方が快適かも(コア一個あたりで見るとシングルコアの方が性能は良い)
グラボはリストの中から選ぶなら間違いなく7950GT
まぁそんなにグラフィックが必要なゲームでもないから7600GTでもいいかも
後々買い換えとか考えていくとはじめからハイエンド積んだ方が良いかもw
僕はそれで今までに10枚近くグラボを買い換えていますw
(一個上を買ってはもう一個上みたいな感じでいたちごっこw)
書込番号:6097661
0点
あとあと考えてX2に
候補になぜか出ていない一番お薦めの7900GS
書込番号:6097823
0点
3200+(single 2.0GHz) でも動作上は問題無いので、好みで選べば良いと思う。
ゲーム以外では x2 の方が快適。
低クロックの方が OC 耐性が高いかも。
グラボは、7900GS か 7950GT でしょ?
書込番号:6098284
0点
Birdeagleさん NなAおOさん 天元さん 回答有難う御座います。
やはりゲームだけの使用ならSINGLE方がいいんですね?
グラボの7900GSはあえて候補に入れてない理由はこちらの
http://www.dosv.jp/feature/0702/13.htm
をサイト見て候補から外しました。
こちらのPX7950 GTはfanが静かなみたいな事をうたっていたので
候補に入れました。
今日shopにAthlon 64 買いに行きましたが店員にCore 2 Duo
を薦められました。ゲームしか使わないから安いAthlon 64 SINGLE
の方が性能がいいのではと店員に尋ねたところCore 2 Duo 方が
性能いいって言われました。これて本当なんですかね?
結局なにも買わずに帰ってきました^^;
書込番号:6098660
0点
まぁ実際C2Dなんかは何やらせても結構良い感じですからね・・・
C2Dにした方が後悔しなくて済むよ
あと急いでないなら4/22以降でw
あとグラボだけど何も書いてないのに候補から外すの???
使う予定に上がってるソフトだと7900GSあたりが一番CP良いと思うんだけど???
サイトの情報を頼るのも良いけど鵜呑みは良くないよ
情報って言うのは手元に来た時点ではほとんど効果を発揮しないけど、その後どれだけ有効に使うかがで180度変わるからね
「あるある」なんかもそうだったね
まぁ7950GTだとちょっと無駄なパワー持ってるし、7600GTだと力不足だよ
そんなところ
書込番号:6098704
0点
Birdeagleさん回答有難う御座います。
あっ、そうんですか。7600GTやPX7600GSでは力不足ですか^^;
それじゃ7900GSか7950GTで検討してみたいと思います。
急いでいませんが4/22以降値下がりするんですかねぇ?
CPUに関してはもう少し様子みてから購入したいと思います。
書込番号:6099679
0点
CPU > AMD > Athlon 64 3800+ SocketAM2 BOX (62W)
現在このCPUとUMAXのDDR800メモリを使っています。
当初はAthlon64はDDR800までの対応だと思っていたのですが、最近になってDDR667までの対応だったと知りました。
現在特に何の設定もせずにDDR800として問題なく動作しているのですが、DDR800の動作については単に「動作が保障されていないだけ」との認識でよろしいのでしょうか?
詳しい方がおられましたらご教授ねがいます。
MBはGA-M55PLUS-S3Gです。
DDR800の動作はBIOSとSandraで確認しました。
メモリ帯域のベンチマークのスコアからも間違いないと思います。
0点
>当初はAthlon64はDDR800までの対応だと思っていたのですが、
最近になってDDR667までの対応だったと知りました。
詳しいわけではないですが、これは違うと思います。
Athlon64X2の仕様上、DDR667動作になるものがあるというのが、
正しい言い方だったと思います。
3800+(2.4GHz) DDR800動作
4200+(2.6GHz) DDR667動作
4600+(2.8GHz) DDR800動作
こんな感じだったと思います。
単なる聞きかじった知識なので、こうなる理由は
詳しい方に譲ります。
書込番号:5834280
0点
早速のレスをありがとうございます。
私のCPUはAthlon64X2ではなくて、シングルコアのAthlon64なのですがこちらも同様に考えてもいいのでしょうか?
AMDのHPではDDR667までの対応のように書いてあります。
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9493,00.html
こちらではDDR800までの対応のように書いてありますが、メモリ・バンド幅 最高 10.6 GB/s となっています。
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9492,00.html
実際のところはどうなのでしょう?
書込番号:5834664
0点
CPUの周波数によりメモリクロックが変わります
(ド忘れしてます。過去レスに回答あり、何処かが判らない)
4200+(2.6GHz) DDR667動作 の品はOCでDDR800動作しますよ
書込番号:5835512
0点
ご紹介いただいたブログを見てみたら、よく理解できました。
ご解答くださった皆さまどうもありがとうございました。
書込番号:5835723
0点
CPU > AMD > Athlon 64 3800+ SocketAM2 BOX (62W)
初めてクチコミさせていただきます。
当方自作も初めてなのですが、今まで使っていたメーカーPCの
拡張性があまりにも低く(性能も‥)、ディスプレイからキーボードに至るまで全て新調してPCを組みました。。
以下の構成です。
【CPU】Athlon64 3800+ AM2
【M/B】ASUS M2N32 SLI Deluxe
【メモリ】UMAX DDR2 667 1G×1
【グラボ】ASUS EN7600GS Silent
【HDD】HITACHIの160GB
仕事上3Dモデリングを勉強しようと思い、作ったものです。
ですが、やはりレンダリング作業など、非常に時間がかかってしまいます。
そこで、オーバークロックに挑戦してみようと思いまして、現在Vcore?電圧を1.45Vにし、233×12で約2.8Ghzで動かしています。CPU温度は現在iTunesとインターネットエクスプローラを起動させていますが、30℃±2で安定しています(室温は27℃)。BIOSでOCさせたのですが、これ以上クロックUPするにはどう設定すれば良いでしょうか??
3Ghzで使用している方など、いらっしゃいましたら設定内容について教えていただきたいのです。よろしくお願いします。
なお、メモリはデュアルチャンネルにする予定です。
0点
仕事のためのレンダリング用にOC PC使用するヒトは珍しいわ。
仕事の勉強以外に熱が入っているのも問題ね。
書込番号:5361046
0点
えりかです。さん レスありがとうございます。
珍しいんですか^^; やはり安定性を重視するべきという事でしょうか・・
レンダリングに関してですが、現在は仕事として行っているわけではありません。プレゼンテーション用に手描きよりも3Dモデリングを使えたら良いな、という感じでしょうか^^; ですのでPCも自腹で、あまり高価なパーツを買うことができませんでした。
書込番号:5361086
0点
athlon64は定格なら1.1Vでも動くぐらいなので、
260Mhz以上でなければ電圧上げる必要無いと思いますよ。
むしろやばいかと。
うちは240mhzですが定格-0.5Vで安定してます。
レンダリング速度出ないのはメモリ一本なのが一番の原因です
athlon64はメモリの影響が大きいのでメモリは軽視しないでください。
OCするならメモリは重視してください。
体感あげたいなら低レイテンシメモリ
ベンチ性能ならOCメモリ
どちらにするかは貴方次第。
書込番号:5361298
0点
CPUを冷凍させるほど過冷却させればあるいは。。
いずれにせよオーバークロックはベンチマークマニアが趣味の範囲で行うもので、仕事など実用用途で使用中のパソコンで行うものでは有りません。障害が出るのはCPUだけとは限りませんので、オーバークロックの危険性についてまず勉強すべきかと思いますよ。
書込番号:5361346
0点
【メモリ】UMAX DDR2 667 1G×1
1枚というのも問題あるね、2枚でデュアルチャネルつかってあげないと・・・高いマザー買ってもメモリが1枚じゃね・・・。
書込番号:5361492
0点
羅恒河沙さん ありがとうございます。
>athlon64は定格なら1.1Vでも動くぐらいなので
そうだったんですか>< しかもむしろヤバイとは…
浅はかでしたorz。
RHOさん ありがとうございます。
冷凍させるほど…ですか^^;それはちょっと難しそうですね‥
やはり仕事で使うPCにOCさせるのは危険ということですね^^;オーバークロックについてももっと勉強しなくてはいけないですね
初心者の魔王猫さん ありがとうございます。
やはりメモリ1枚はまずいですか>< ビスタが出たら一緒に買おうかと思っていましたが、買ったほうが良さそうですね^^;
>高いマザー買ってもメモリが1枚じゃね・・・
以前のPCの拡張性の無さから、マザーボードは良い物にしようと思い買いましたが、確かに持ち腐れ感はあったんですw
皆様ありがとうございます。様々な角度から指摘頂きまして、非常に勉強になりました>< 自分の知識の無さが恥ずかしくなりましたが、安定性、性能の2面から見、バランスを追求したいと思います。
書込番号:5363714
0点
このスレ、もう終了している感じがありますが、身近に不安定な状態でオーバークロックを常用していた人がいましたので、ちょっと気になり、レスさせていただきます。長くなってしまい、すみません。
今回の場合、オーバークロック自体が目的ではない様なので、安定性が最優先事項です。(実は結構楽しんでいると思いますが、悪いことではないと思います。)
その辺をすでにご自分で確認されているのであれば私の意見は釈迦に説法なのですが、念のため。
危険性を認識してもらう意味も込めて、長くなります。
アスロン64といってもオーバークロック耐性は千差万別なので、過剰な期待は禁物です。3Ghz常用を目指しているかもしれませんが、見た感じのスキルではちょっと不安です。でも、メモリクロックやHTに関してはOKですよね?
CPUクーラーが不明ですが、リテールクーラーなら、コア電圧1.45で2.8Ghzなら、レンダリング中に室温+25度くらいが普通のマザーボードのCPU温度表示だと思います。(コア電圧設定が1.45でも、実際にはそれより高いことも低いこともあります。CPU-Zの数値を優先しているでしょうか?)
この際、アイドリング中の温度は無意味と思います。無論、BIOSや温度管理ソフトの数値を信用して余裕を決め込むのは危険です。脳内補正してください。
実用的なオーバークロックの範囲は、人それぞれです。もちろん、スレ主さんの状況なら個人的には大丈夫な範囲ですが、誰も保障しません。夏場は部屋が暑くなるので、私はやりませんけど。
というわけで、「オーバークロックに挑戦」というスキルなら、これ以上のコア電圧上げはお勧めできません。
ちょっと脅かしたかもしれませんが・・・
そこで、本題の安定性の確認ですが。BIOSでのオーバークロックにこだわらず、WINDOWS上で動作するオーバークロックツールを用いて限界を確認したほうが圧倒的にやりやすいのではないでしょうか。
マザーボードに付属のツールを使ってもいいですし、clockgenが動けばそちらの方が使いやすいかもしれません(急激なFSB変更しないように)
個人的には以下のツールで安定動作検証をお勧めします。(もう使ってますか?)
CPU-Z(コア電圧などの確認)
crystalcpuid(オーバークロックの有無を問わず、パフォーマンスと省エネ低発熱を実現させたいときに便利。倍率やコア電圧の変更も楽)
prime95(安定性確認)
sp2004(同上。GUIが初心者向きかも)
super-π(メモリの安定性が影響。オーバークロックの効果もわかりやすい)
具体的な使い方は割愛させていただきます。prime95とスーパーπの両方がきっちり動作する限界よりも、すこしだけ(最低でもFSBにして5Mhz位)余裕を見たほうがいいと思います。CPU温度が上がれば限界もその分変わりますので、過酷な状況での使用を想定するならさらにマージンを見たほうがいいと思います。
というか、この程度のことはすでにチェック済みでしたか?
オーバークロックに挑戦、どころの話ではなく、常用している人でも安定性無視した人がいるのも事実です。念のために書かせていただきました。
ここからは個人的に思うことですが、参考程度に。
私は、イラストレータを使用する際にオーバークロックしてcrystalcpuidを常駐させていましたが、とても便利に感じました。エディタやデザイン系アプリでは、もたつきの差がほんの1秒程度であっても、意識的に重い処理を避けるようになり、クォリティを下げてしまうことが珍しくありません。それに断続的高負荷では一気に温度が上がることもないので、積極的にオーバークロックを活用してもいいと思います。
言うまでもなくお決まりの「自己責任で」ですが。
書込番号:5363908
0点
CPU > AMD > Athlon 64 3800+ SocketAM2 BOX (62W)
ヤッホーこの度、念願のSocketAM2のCPU、マザーボードを入手。
早速、即日で組立、後日FFベンチ3のHighのモードで測定してみました。
その結果PentiumD950でPC本体を構成していたときとほぼ同じ5000前後の数値をたたき出し、使用電力及び発熱も抑えられ言うことなしのマシンへと生まれ変わりました。
パーツ構成と使用ソフトによっては、デュアルコア(PentiumDは構造上CoreDuoやAthlon64x2に比べ、L2キャッシュの配置がデータ処理上、不利を否めない。)に劣ることなく使用できるということでしょうか。
初期投入費用の差額が、CPUのみでも65,000円がどこへ跳んでいくのやら。
皆さんどう思います?(製造技術の進歩が日進月歩とはいえ)なにかコメントを書き置きしていってください。
あとベンチマークのデータも参考までに書き置きしてくれるとありがたいのですが。
0点
どうせなら3Dmark06のCPUスコアで比較してみてはどうでしょうか
書込番号:5300865
0点
X2 4200+(OCで2720MHzに)
Super PI 32秒
3D Mark06 (2420MHzに落とさないと完走しませんでした)
VGA 7800GTX 512M 1枚の場合
VGAクロック ノーマル
Score 5668
VGA クロックアップ(コア600MHz メモリ1800MHz)
Score 5721
CPUが足引っ張ってますね(汗
X2 4400+(OCで2600MHzに)
Super PI 33秒
その他はやってません
たいしたScoreじゃないですから・・・
駄レスすいませんでした
書込番号:5301753
0点
すみません追加の記述となりますが、AM2のCPUとDDR2メモリーは使用するCPUの実クロックによってメモリー側が規定値の速度を出せていないとWinPCの9月号に記事が書いてありましたが皆さんどう思いますか。『興味のある方はWinPCを購入してください。詳しくはそちらに記載されています。』
BIOSのアップデートによる改善を待つしかないのだろうか?『我輩所有メモリは、DDR2の533、512MBを4本なのでとりあえず影響は受けないようですが・・・』
書込番号:5302851
0点
実クロックではなく倍率のはずですが
CPU内のメモリーコントローラーの仕様なので
BIOSで解決できる物ではないですよ。
奇数倍率のCPUは買わないことですね。
書込番号:5330255
0点
CPU > AMD > Athlon 64 3800+ SocketAM2 BOX (62W)
現状Pen4 2.4GHz(FSB400)からの乗り換えで
主な用途はMMORPGと動画エンコードです
悩んでいるのが動画エンコード
DivX6とTMPGencを使っているので本来はデュアルコアの方が
良いのですがX2には手が出ません
そこで近い価格帯のPenD820と比べて
このCPUのエンコード性能ってどんなもんなのでしょう?
多少の差なら3800+にしたいと思いますが
差が大きいのなら820も考えた方が良いのかなと・・・
0点
もうすぐCore 2 Duoが発売されますし、価格改定が有る様ですので暫く待ちましょう。
書込番号:5250944
0点
AMD 派ですが、エンコ目的なら PenD820 に1票。
Core 2 Duo 待っても、D820 程度の予算で購入出来るとは思えないんだけど・・
もともと安価な CPU なので、価格改定のダメージは少ないんじゃないかな。
書込番号:5251022
0点
DivX6ならX2 3800+の方が良いです。
価格改定を待って判断した方が良いでしょうね。
書込番号:5251289
0点
【上田新聞ブログ版】
直リン貼れないみたいなので、「CoreDuo」の項目で探してください。
Core2Duoの価格とベンチ情報がありますよ。
E6300あたりが価格的にバッティングしそうですね。
個人的には『待ち』かと、、、、
書込番号:5251421
0点
ここスコアからの推定では、PentiumD 820のほうが速い。
http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page8.php
書込番号:5251618
0点
http://www.tomshardware.com/2006/01/05/the_65_nm_pentium_d_900s_coming_out_party/page9.html
書込番号:5251676
0点
くよくよさん は X2 に手が出ないと言っているので、3800+ シングルコアでは力不足かと思います。
D820 なら OC も視野に入れて良いのではないでしょうか。
バウハンさん が言われる様に E6300 あたりが価格的にバッティングするなら、やはり待ちですか。。
安くて良い M/B が出ると良いなぁ。
書込番号:5253166
0点
PentiumD 930 3.0GHz \20000
PentiumD 820 2.8GHz \19000
PentiumD 805 2.66GHz \15000
エンコード用途ですから節約ならPentiumD 805、+\1000出せるならPentiumD 930がいいでしょう。
書込番号:5253249
0点
x2が手が出ないってことだけど、1.5〜2万円って言う予算ならば、3800+あたりはどうでしょう?
近々3600+もでるらしいですけどね。
まぁ、エンコードはよくわかんないので、識者にお任せ(^^
書込番号:5253326
0点
最近、TVキャプチャ機をAMDからINTELに変更した者ですが…
皆さんの仰るように今月の下旬までは待たれた方が賢明ですよ。
価格改定でどのくらい下がるのか流動的な部分もあります。
Athlon64 X2 4200+からPentiumD 940(TDP130W)に変更した理由は、
別れの律動さんがリンクを張られている記事が“本当なの?”でした。
使うソフトでも結果が変わりますし、
またAthlon64用のチップセットメーカーが複数あったり、
同じメーカーでも発熱の問題を抱えたりしています。
チップセットの性能差がスコアに如実に現れます。
TMPEGencを使用されているのならAMDを選ぶ理由が無い様に思います。
CPUの2次キャッシュ搭載量がスコアに響くからです。
今までのAMDの良さは低発熱・低消費電力で、
同価格帯のPentiumと勝負出来ることでした。
core 2 duo の実際の性能や価格を知る前に購入されるのは損だと思います。
下記については参考程度にして下さい。
元のファイルサイズは3.61GBで、
作業前にHDDのディスククリーンアップとデフラグを実行して、
通信の遮断とセキュリティソフトを無効化してます。
PentiumD 940…DVD Author2.0が7分44秒
Power Producer 3.0(OEM版)が8分43秒
Athlon64 X2 4200+ …DVD Autor2.0が8分43秒
Power Producer 3.0(OEM版)が8分2秒
Athlon64 X2 3800+ …DVD Autor2.0が8分14秒
Power Producer 3.0(OEM版)が9分37秒
DVD Author2.0での結果が4200+と3800+とで逆転してますが、
これには大きな理由があります。
4200+のチップセットがSIS756+965Lで、
3800+のチップセットがnFoece6150だからです。
AMD用マザーボードでの安売り品に高性能なものは非常に少ないです。
書込番号:5253698
0点
みなさん貴重なご意見、情報ありがとうございます
そもそもPen4 2.4GHzからの乗り換えだったので
シングルの3800+でも十分なアップだと考えていました
エンコードに関してはD820の方が有利だとは思っていたのですが
発熱と消費電力を考えると3800+かなと思いました
書き込みした後で調べたらD820のTDPって95Wもあるらしい
なにしろエンコードはキャプチャーして貯めた数十話分の動画を
まとめて一晩中を数日連続とかやるもんで発熱&消費電力は
かなりの関心事です
core2duo買えれば言う事ないです
価格の事もあってcore2duoは問題外だったのですが以外に安いのですね
E6300あたりなら手がでるかも?
問題はMBなどのプラットホームにいくらかかるかですね
CPU、MB、メモリーの三点セットで4万円が予算の上限なのです
ちょっと無理そうかも?
E6300を仮に¥22,000だとして
メモリーはノーブランドでガマンのDDR2-667-512MB×2で¥8,000位?
(ってかメモリー何使って良いのかまだ調べてないや)
もうこれでMB代は¥10,000しか出ない・・・やっぱcore2duoは無理そう
まぁフタを空けてみないと判らない部分もあると思うので
とりあえずcore2duo出るのまって見極めたいと思います
書込番号:5253913
0点
>キャプチャーして貯めた数十話分の動画を
まとめて一晩中を数日連続とかやるもんで発熱&消費電力は
かなりの関心事です
寝ながらならば、普通にシングルコアでいいと思うが?
速度はそれほど気にしなくてんだろ。
寝ながらならば騒音とかも気になるだろうから、比較的静音なファン付きのamdのシングルコアでいいと思う。
書込番号:5254099
0点
>一晩中を数日連続
というのは、1日中を数日連続ということ?文字どおり一晩を数日連続?
ちなみにCore2 Duo対応のマザーボードは、\9000〜です。
faithのホームページ Core2 Duo対応マザーボード
\9000〜\35000
http://www.faith-go.co.jp/lists/search.asp?s=Core2Duo&op=and
書込番号:5254310
0点
とりあえず、最新CPUによるエンコード?のベンチマーク載せときます。
http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page8.php
3万円台で買えそうなE6600が、シングルの3800+の2倍近いスコア出していますね(^^
まぁ、価格も2倍近いから、同じかな?w
書込番号:5254347
0点
>というのは、1日中を数日連続ということ?文字どおり一晩を数日連続?
私のエンコード時のパターンは
寝る前にエンコ準備設定→就寝中〜次の日の仕事から帰るまでエンコ→帰宅時〜寝る前までは普通の生活orMMORGG
これの繰り返しです
つまりエンコ中はPCから離れてますし寝室も別部屋です
ただ、真夏だと昼間仕事で外出中もエンコしっぱなしの時があると
エアコンかけっぱなしって訳にはいかないので熱暴走が心配です
仕事から帰るまでと言っても大抵は昼ごろまでに終わるような
数だけバッチ処理でやってます
時間が経つにつれ、だんだんCore2Duoが欲しくなってきました
偏見なのですがintelCPUの場合にVIAのチップセットは
抵抗あるので、できれば965にしたいです(なんとなく的こだわり)
又945でCore2Duo対応してる板もあるのですね(イレギュラー?)
まぁ低予算なので贅沢は言えませんけど・・・
予定延ばしてヘソクリ貯めて予算UPするしかないかなぁ
書込番号:5255221
0点
>予定延ばしてヘソクリ貯めて予算UPするしかないかなぁ
そのほうが結果的に満足できると思います。
Core 2 Duo が安定供給されるのは1ヶ月以上は先の話でしょうし…
マザーボードも現在の初物価格で比較されたのでしょうが、
1〜2ヶ月も待てば各社から製品が出揃うでしょう。
INTELのCPUはINTELからしか供給されませんが、
マザーボードは各社からいろんな形で供給され選択肢が増えます。
選択肢が増えた分、悩みも増えるのが自作PC社会ですけど(笑)
>又945でCore2Duo対応してる板もあるのですね(イレギュラー?)
経験的に一番お勧めしたくありません。
折角の高性能CPUの能力を生かしきれない場合が多いです。
高性能CPU+低性能で安価なチップセットマザーの組み合わせは一番後悔します。
それとメモリも安価(低品質)なモノは避けるべきですよ。
安価でも代理店(販売店ではない)の保証が付いていて、
ベンチスコアを競っている管理人さん達が使っているメモリは安心出来ます。
人柱となっている管理人さんたちのような冒険をしなくても、
安心領域でのお遊び時に良い結果をもたらしてくれますから。
書込番号:5255991
0点
CPU > AMD > Athlon 64 3800+ SocketAM2 BOX (62W)
こんにちは。
現在のPCが壊れてしまい、これを機に作り直そうと思っています。
今までIntelだったのですが、今回はAMDにしようと思い勉強中です。最近の用途もゲーム(FF)多いので。
そこで皆さんのアドバイスを受けたいのですが、まずソケットをAM2にするか939にするか迷っています。今まで使っていたPCのメモリPC3200(256M×4)は生きているのでそれを流用するか、それともDDR2にするか・・・価格もかなり安くなっているとは思いますが、それに見合う快適さがあるかというところです。
7月下旬に、価格改定や新製品投入のことも見たことがあるので、それも待ったりしたほうが得策なんでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
>7月下旬に、価格改定や新製品投入のことも見たことがあるので、それも待ったりしたほうが得策なんでしょうか?
ゲーム以外の用途にも因ると思いますが、現時点では待ちが得策でしょうね。直ぐに必要でDDRのMEMが余ってるならば939で作るのをお勧めします。
書込番号:5242023
0点
最近毛が抜けてきた!!! さん 早速の返信ありがとうございます。
ゲーム以外の用途としては・・・ネットやワード・エクセル、写真編集とかであんまり重たいのはやらないです。
あんまり急いでるわけではないのですが、我が家に1台しかないPCだったので、家でネットが見られないのは痛いかなと。価格改定まで約2週間かー。
あと、「待ち」というアドバイスですが、自分が欲していたこのクラスのCPUなども値段が下がるでしょうけども、現時点でかなり下がっているとは思うので、下げ幅は小さいのかなとも思い始めたんですがどうなんでしょうか?
書込番号:5242895
0点
>自分が欲していたこのクラスのCPUなども値段が下がるでしょうけども、現時点でかなり下がっているとは思うので、下げ幅は小さいのかなとも思い始めたんですがどうなんでしょうか?
う〜ん…その辺りはkokokosukeさんの判断に因ると思います。
2週間待てれば待っても良いかと思いますし・・・
僕がここで「待ち」と言うのは飽く迄現在ネットに流れてるベンチなどの性能差を加味しての待ちですから現時点PCが無い事に不便を感じる様ならば欲しい時が買い時939でMEM流用。
若しくは近い将来を見据えてソケAM2のセンプロン辺りの廉価版で繋いで置いて後々にアスロンに乗せ買えと言うのも有りかと。
僕がその状況ならばはDDRは後々セカンドマシーンに流用してサクっと新マシーンを作ってしまうと思いますね。結局は新しい製品が出れば値段は下がっちゃう訳ですし、そんなこんなで悩んでるともっと良い物が出てきますし…
今回一台しか無い為に不便な思いをしている訳ですから、おこづかい貯めて2台目作っちゃうかな〜(^^;)
書込番号:5244239
0点
>あと、「待ち」というアドバイスですが、自分が欲していたこの>クラスのCPUなども値段が下がるでしょうけども、現時点でかなり>下がっているとは思うので、下げ幅は小さいのかなとも思い始め>たんですがどうなんでしょうか?
シングルCPUの場合でしたら今の方が安いかもしれません、デュアルCPUを使う場合は価格改定後の方が安いでしょう。
DDRメモリを使いたいのであれば、Socket939で良いと思いますよ。
書込番号:5248591
0点
>今回はAMDにしようと思い勉強中です。最近の用途もゲーム(FF)多い
半年前だったらこれでいいのですが、7月27日発表のCore2 DuoはAthlon64よりゲームに強いです。
>メモリPC3200(256M×4)
合計1GBですから、流用のSocket939よりSocketAM2で新規DDR2を2GBのせた方がいいと思います。
まあどのCPUにするにせよCore2 Duoの発表を待った方が、性能的にも価格的にもいいと思います。
書込番号:5250491
0点
みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
やはり、自分としては1、メインとして組む 2、あまり組み替えをしない 3、悩んでいる内にあと10日ほどになってしまった
ことを考えると、24日を待とうかと思います。それに、皆さん共通してるのが「待ち」なんですよね。DDRも使いたいというより、流用できればラッキーというような感覚でしたので。
そこで、AMDにするかIntelにするか、またこの掲示板を見させてもらって判断しようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号:5250699
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





