Athlon 64 X2 Dual-Core 5200+ SocketAM2 BOX (89W) のクチコミ掲示板

Over Clock

[くごう]

前回、「60℃」の件でお騒がせした者です。こんにちわ。

ＭＢ　M2N32-SLIDELUX　
メモリ　DDR2-1GB-800×2（ＵＭＡＸ）
ＣＰＵ　Athlon 64 X2 Dual-Core 5200（89W）
ＣＰＵＦＡＮ　Ｘ−ＦＩＲＥ
ＶＧＡ　ASUS　GF6800
電源　ＣＯＲＥ　Ｐｏｗｅｒ（500W ）
ケース　ＳＯＬＯ　
ケース前面ファン　9ｃｍ　1500回転
ケース後面ファン　12ｃｍ　？多分　1500回転ぐらい

ASUS付属のAI BOOSTERでオーバークロックすると+３％ＵＰしただけで落ちてしまいます。

これは温度上昇などの問題なのでしょうか？
上記のＣＰＵクーラーの放熱板にカマメータで計測すると
常温：40度
負荷時：50度
まであがります。

このクーラーは上方から吸気するタイプなのでこのケースとは相性が悪いのかなと感じてはいます。
それとも、もっと詳細に設定する必要があるのでしょうか？

89wのタイプでオーバークロックに向いていないのは承知しています。どなたかチャレンジした方がいらしゃったらアドバイスください。

書込番号：6986262

[新谷かほる]

ＢＩＯＳからしてみたら？

オーバークロックソフトウェアなんてできたらラッキーくらいのものだよ。


もしくはソフトウェアを使うためにＢＩＯＳで設定が必要なマザーもあるかも？

オーバークロックの基本を元にＢＩＯＳいじくってみたら？いまどきのマザー、そう簡単に壊れないよ。

まぁ、保証はしませんがね。

書込番号：6986386

[マジ困ってます。]

ソフトでのオーバークロックはCPU以外まで一緒に引っ張り上げてしまうのでお勧めしませんね。
BIOSからの方がお勧めです。
自作初心者の時にE6600をソフトでオーバークロックした事がありますが10パーセント上げたら不安定になり、思うように上がってくれませんでした。

で、BIOSを勉強して本格的にオーバークロックしたら4Ghまで行けた記憶があります。

ただ、オーバークロックは危険が伴いますので自己責任でお願いします。

書込番号：6987018

[iROM]

　印象として Athlon の OC は、そんなに簡単じゃ無い。
　メモリー周りがシビアだから、タイミングとかも調整しないと、なかなか難しい。
　BIOS でぼちぼちやるしか無いと思う。

書込番号：6988866

[くごう]

いろいろ勉強した結果
電圧を+しない、メモリを400MHzで動作させる程度にOCしました。

CPU：220MHz
PCIバス：100MHz固定

これで2.86Gでうごいています。これ以上やるとメモリ、HT倍率、電圧をいじらなければならなそうなのでここまでにしておきます。

AMDはFSBが1100ぐらいになると不安定になるんですね。いろいろと勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：6991215

ＣＰＵ買い替え予定なんですが

[そろそろ買い替え時]

３年ぶりにＰＣの能力アップを考えておりまして
ＣＰＵのことで少し質問したいのですが
現在アスロン６４　３０００＋を使用してまして
今回このＣＰＵ（ＢＯＸ）への変更を予定しています。
そこでこのＣＰＵは８９ｗタイプと６５ｗタイプがあるのですが
何が違うんでしょうか。
発熱量や互いの利点や欠点があれば教えてください。
あと今のＣＰＵではＢＯＸでついているクーラーを使用していますがこの５２００＋でもＢＯＸクーラーのみで使用は可能でしょうか
使用目的は主にネットゲーム・株取引・ネットサーフィンです。
よろしくお願いします

書込番号：6543460

[平_]

MBも買い替えですか？

＞８９ｗタイプと６５ｗタイプがあるのですが
たしかTDPの違いと値段差位かな？

＞この５２００＋でもＢＯＸクーラーのみで使用
5200＋付属のCPUクーラーなら使えます

書込番号：6543887

[そろそろ買い替え時]

今回は
ＣＰＵ・ＭＢ・グラフィックカード・メモリー・ＨＤＤすべて
変更するつもりです。
どれにするかはまだ検討中できまってません
相性問題とかもあるので何かお勧めってありますか。

書込番号：6544648

[そろそろ買い替え時]

ちなみに私はオーバークロックとかは全く考えてません
それをやるほど知識もないので何かあったとき
対処できませんから・・

書込番号：6544649

どのＣＰＵを選ぶのがＢＥＳＴですか？

[しらけん]

現ＰＣはPen4 2.6C 512MB2枚のXPの環境でＤＶムービーの取り込みエンコードメイン目的のＰＣを自作したく考えております。

ＣＰＵの価格改定があったようで最近のＣＰＵの性能もいまいち分からない状態です。

予算的にはCore 2 Duo E6320 BOXかAthlon 64 X2 Dual-Core 5200+ SocketAM2 BOX (89W)の２万円前後の物をと考えております。

できるだけエンコードのスピードが早くなればと考えてます。消費電力は二の次かと。

マザーボードや他パーツはＣＰＵを決めてから絞り込んでいこうと考えてます。

よく使うソフト
TMPGEncシリーズです。

ご教授宜しくお願いします。

書込番号：6267414

[ろーあいあす]

ＯＣに抵抗がないならCore2 Duo
ＯＣに抵抗あるなら、どっちでもお好きな方で。

書込番号：6268486

[塞上 夜斗]

その二つなら、Core2 Duoの方が上かと・・・。

書込番号：6268744

[しらけん]

ろーあいあすさん　塞上　夜斗さんご返信ありがとうございます。

予算が少しアップいたしましたのでCore2 Duo　E6600にしました。

ありがとうございました。

書込番号：6296333

[sawa69]

Ｅ６７５０とかＱ６６００とかのインテルＣＰＵは使ったことありませんが
先日この５２００＋をデジタル１眼の画像処理目的に作ってみました
私もインテルかＡＭＤか悩んだ挙句、値段に釣られて、ＡＭＤにしちゃいましたが
な画像処理すると思ったより（期待していたレベルって意味で）遅いです。。
メモリは４ＧＢ積みましたけど（ＯＳ上の認識は３．４ＧＢ）ん〜
やっぱり値段なりなのかなぁ。。ちょっと後悔？かな

書込番号：6783214

このCPUを使っていますが・・

[超猪八戒]

memoryの速度が遅いように思うのですけど、memotestは一晩ノーエラーでした。
CPUが原因ではないと思いますけど、何が原因なのでしょうか？
わかることがありましたらアドバイスお願いいたします。

WINXP　SP2
X2　5200+
HDD　　　 HITACHI　250G+80G
MEMORY　　PC5300　1G*2　ノーブランド
マザー　　abit KN9-SLI
電源　　　antecSP450W
GPU 　　　MSI 7600GT

crystalmarkのスコア
read 　　　　3343.32MB/S
write 　　　　2247.77MB/S
read/write 　2123.93MB/S
cache 　　　　25715.63MB/S

everestでテストしてもほぼ同じ数字でした。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6158217

[え〜えむでぃ〜がすき！]

自分もX2　5200+なのでcrystalmarkでテストしてみました。

PC構成
OS XPSP2
CPU　　　　　　AthlonX2 5200+　　
Memory　　　　ノーブランドPC64001GB × 2 Dualchannel
Motherboard　 M2N-E
Graphic　　　　玄人志向　GF7300GT-E256H/EX
CPUクーラー　　ANDY SAMURAI MASTER

[ MEM ] 13882
Read : 4529.49 MB/s ( 4529)
Write : 2973.50 MB/s ( 2973)
Read/Write : 2840.37 MB/s ( 2840)
Cache : 35188.33 MB/s ( 3518)
PC6400とPC5300のベースクロックの違いの差だけで、特に超猪八戒さんのメモリが遅いわけではないのでは？？？

書込番号：6159368

[超猪八戒]

え〜えむでぃ〜がすき！さんありがとうございます！
僕も好きですｗ

今FFXIベンチやってみました

Hi　　4139
Lo　　5389

これって異様に低くないでしょうか？？
別スレではこの二倍程出ているようですが・・

書込番号：6159480

[C2D]

>Hi　　4139

7600GTのスコアとしては低いですね。
Core2 Duo E6400だと、この倍は出ます。

書込番号：6160586

[超猪八戒]

C2Dさんこんばんは。
PCMARK05もやってみましてが、値は出なかったのですが構成に対してスコアが低いと表示されました。
everestでメモリのベンチを計るとアス64、3000+以下でした（泣）

書込番号：6160764

[たまっ！２]

CPUは違いますがcrystalmark試してみました。
read 2837.65MB/s
write 1246.48MB/s
read/write 1228.71MB/s
cache 10757.28MB/s
メモリはDDR400(PC3200) 512MB x2 (SUMSUNG)で
CPU-Zで見るとFrequencyは200MHzではなく139MHzになってます。

超猪八戒さんのcrystalmarkのスコアは高くてうらやましいです。

書込番号：6171867

[超猪八戒]

たまっ！２さんこんばんは。
今パソコンばらして確認できないのですが、sandraSP1でマルチタスク処理のベンチを計ったらシングルコアの明日論XP2500程度でした（泣）
とりあえず別の問題でマザーを（同時に購入したCPUとメモリも）修理に出すので、帰って来たらもっかい確認してみます。
このsandraSP1ってソフトはいろいろ計れて便利です！

書込番号：6172341

[ナオv1]

私も、cpuは違いますが計測してみました。
cpu アスロン64x2 4600+(65w)
Mem DDR2-667 1Gx2 CFD select

Read 3953.15 MB/S
Write 2394.77 MB/S
Read/Write 2312.99MB/S
Cash 33608.65

書込番号：6172903

[inutaruto]

私の構成ですが
CPU　　 Athlon×2　3800+
メモリ　PC6400　512×2枚

メモリリード　　3912MB/S
メモリライト　　1727MB/S

意外に早くて満足です。

書込番号：6180111

[Kaito_N]

え〜えむでぃ〜がすき！さんとにた（同じ？）構成ですが5200なので・・・
OS XPSP2
CPU　　　　　　AthlonX2 5200+　　
Memory　　　　ノーブランドPC6400 512MB × 2 Dualchannel
Motherboard　 M2N-E
Graphic　　　　玄人志向　RX1650XT-256

[ MEM ] 12709
Read : 4192.87 MB/s
Write : 2490.80 MB/s
Read/Write : 2399.13 MB/s
Cache : 36069.63 MB/s

え〜えむでぃ〜がすき！さんと比べると少し低めですね

ところでちょいと前の価格で6000+が買えるようになるとは・・・
凹みます。

書込番号：6203624

[超猪八戒]

マザーボードが修理から帰ってきました。
早速crystalmarkを実行すると

MEM 13361
Read 4455
Write 2657
Read/Write 2653
Cache 3664

改善しました！！
皆さんお騒がせ致しました。

書込番号：6258927

[ラグナ砲発射！]

AMDのCPUも非常に高性能です。

書込番号：6264485

60℃

[くごう]

掲示板からのアドバイスで
Athlon 64 X2 Dual-Core 5200+ SocketAM2 BOX (89W)
購入しました。

早速、3Dゲーム（シムシティ４、ファンタジーアース）とかやってみるとCPU温度がなんと60℃！！
アイドル時は40℃ぐらいです。（室温18℃）
ハードでの計測ではなくASUSのマザーボードの付属のソフトでの結果なんですが、こんなに高いものなのでしょうか？3500+のときは負荷がかかっても40℃ぐらいだったのに。

ケースの前面後面には12ｃｍのファンがありエアーフローは確保しています。
またCPUファンはAero coolのX fireを使っていて12ｃｍファンで1500ｒｐｍでまわっています。

ＭＢ　M2N32-SLIDELUX
メモリ　DDR2-1GB-800
ＣＰＵ　Athlon 64 X2 Dual-Core 5200
ＶＧＡ　ASUS　GF6800
電源　TK-935TX-JB（350W - Peak420W ）

ちょっとCPUファンの回転数が少ないのでしょうか？

書込番号：6135905

[ＢＲＤ]

くごうさん 　こんばんは。　　びっくりしますね。
マザーボードが表示する温度は誤差があります。
十分冷えた朝一番に　なるべく早く表示させたときの温度と　室温の差　が　マザーボード固有の誤差、、、でしょう。
別の温度計で実測したり、ヒートシンクを手で触ってみてください。

BENCH掛けたりして負荷を長時間掛けた場合の温度がある値で飽和して、それが変な温度でなければ　ＯＫなのでは？

各社とも　まだ、”希望する温度に近い　任意の数値を　入力すると　＋−する”機能が無いようです。

温度センサーは同じなので下記でも表示は大差ないと思います。
SpeedFan　
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/SpeedFan.html
EVEREST
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/aid32-everest.html
SensorsView Pro 1.2
http://www.stvsoft.com/index.php?page=2
（　MobileMeter　ノートPC 用
　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8259/　）

書込番号：6135979

[志津三郎兼氏]

>> 3500+のときは負荷がかかっても40℃ぐらいだったのに。

3500+の時とまったく同じ使用状況で60℃というのは高いと思います。
CPUファンがCPUに密着していない可能性が考えられますので、
グリスを塗り直し、再度CPUファンを装着してみると
直るかもしれないと存じ上げます。

書込番号：6136086

[LEPRIX]

CPUの取り付けが問題ないという前提ですが。
消費電力的にも3500+の倍ぐらいになっているでしょうし、
それぐらいの温度になっても不思議ではないかもしれません。
3500+に比べてキャッシュ増でアイドル時の消費電力も増えてますし、
何しろアイドル時と負荷時の発熱の差は5200+クラスだと
相当激しいと思いますので。
加えてマザーも高発熱なものですし、長時間のゲーム等だと
発熱をケースが処理しきれず、そのぐらいの温度になるのかも。
とりあえずケースのパネルを全部はずして使ってみては？

書込番号：6136423

[バウハン]

肝心のケースはなんじゃらほい？（＾＾；


＞消費電力的にも3500+の倍ぐらいになっているでしょうし、


ですね〜約2倍くらいじゃないかな？

書込番号：6137439

[ＮなＡおＯ]

Aero coolのX fireは前から使っていたの?

悪くはなさそうだがヒートシンクフィン形状は低速向けではないなぁ。

書込番号：6137497

[バウハン]

あ、ケースがAero coolって奴なのか、、、、

書込番号：6137627

[別れの律動]

取り付け不良で60度程度で収まるのかと考えれば、妥当なを示していると考えられます。
AthlonってTDPの割りに熱い印象ですね。

書込番号：6137896

[バウハン]

＞あ、ケースがAero coolって奴なのか、、、、


ああ、また違うな。これってメーカー名？

うーん、わかりにくいね。

熱いとかいうなら、ケース情報重要だろ？何で書いてないのかな？

書込番号：6137966

[ろーあいあす]

クーラーが新品だったとして、保護シートの外し忘れとか。だいたいそんくらいになりそうな気が。



ろーあいあす

書込番号：6138393

[くごう]

＞BRDさん
朝一番部屋が冷えていて、起動後の温度は28℃ぐらいだったかな。そして室温10℃。18℃も誤差あるもんですかねー。
もうひとつ奇妙な現象が、、、ゲームを起動してすぐは61℃、51℃
をいったりきたりしてて、少したつと57℃とかに落ち着くんです。

＞CPUに放熱板が密着していない説
このCPUクーラーは3500の時に使っていた物。高さが調節しにくく、純正のファンよりはがっちり装着はできていません。現状は「くっついている」程度です。

＞ケースは
SKYTECの SK�U-201です。前後12ｃｍファンまわしてます。

このCPUファンは放熱板に直にファンがついてないんです。なぜか間にヒートパイプがあります。これも問題なのでしょうか？

書込番号：6140044

[ＮなＡおＯ]

現状は「くっついている」程度です。

やっぱりここが問題かもねつけなおしてみてどう変わるか実験ですね

書込番号：6140144

[ＢＲＤ]

気になりますね。　　もう一度　付け直されますか？

変化が少なければ　固有の誤差として　目安程度に。

書込番号：6141037

[くごう]

純正のクーラーにがっちり付けかえてみて検証しました。

起動後　40℃前後
負荷時　55℃前後
負荷終了後　同じく55℃

↑負荷終了してるのに温度が下がろうとしなくなりました。
もう、よくわからないのでファンコン買ってでハードで計測してみます。

書込番号：6146828

[ＢＲＤ]

60度まで行かなくなったから　良　？

しばらく様子見を。

書込番号：6146877

[くごう]

KAMAMETERなるものを先日買いました。
これでハードで測定できるようになりました。

説明書とおり放熱板のいちばんCPUに近いところに測定テープをはりつけると

アイドル時　30℃
負荷時　　　40℃

という計測結果がでました。ソフトの計測とは20℃も違った結果になりました。この結果を信じてよいのでしょうか？

書込番号：6162635

[バウハン]

信じる信じないとかじゃなくて、自分なりの基準を作ればイイだけ。例えば起動前、起動直後、アイドル中、高負荷後などなどです。

書込番号：6162695

[ＢＲＤ]

KAMAMETER
http://www.scythe.co.jp/accessories/sckm-1000.html

信頼できる温度計とKAMAMETERのセンサーをコップの水などに一緒に入れて校正し　正しければ　KAMAMETERが表示した測定点の温度を信じて良いのでは？

試しに体温計とセンサーを指や脇で同時に計って見られますか？

CPUの温度と言っても正確な実測は難しいね。

書込番号：6163005

[くごう]

前回はAMDリテールクーラーで計測したけど今回はAero coolのX fireをつけて、Kama meterで同じように放熱板に計測バンドをつけて計測してみると

アイドル時　…25℃
負荷時　　　…31℃


かなり冷えてる。
そふとの計測とは全く違う結果になりました、いかにマザーボードの計測（ソフト）が適当だとわかりました。

安心しました。

書込番号：6168035

[ニョンちん。]

とりあえず、期待値？までいっているようで良かったですね。

リテールやAero coolのX fireで、同じ室温でマザーボードの計測温度とファンコンの温度が連動していなければどちらかが誤差が大きいということでしょう。

センサーも密着度が少ないとかやコアから遠くなれば誤差が大きくなります。まあ私もマザーボードの計測よりファンコンの温度センサーを重視してファン調整していますけどね。

書込番号：6168188

[ＢＲＤ]

一台ずつ目盛りを校正した測定器と異なり　量産マザーボードでは　AD／DA変換誤差を修正／校正できないでしょう。
時々、BIOSバージョン変えて　合わせようと努力してあるようですが、いつまで経っても測定器並みの表示は出来ないのでは、、、と思ってます。

で、目安ですね。折角あるのだから。

起動時、アイドル時、負荷時でどの程度の表示温度になるか掴んでおき　夏が近づいたら　傾向と対策を考えれば良いでしょう。

書込番号：6168293

×2 CPU製造プロセスから派生するキャッシュ

[くごう]

AMDのAthlon 64 X2 Dual-Core は現在90nmプロセスで製造されているものと、新しく発売した65nmプロセスのものがあります。
90nmプロセスだとキャッシュが１MBのものがあるのですが、65nmプロセスだとキャッシュが512MBのものしかないです。消費電力に関してはまったく気にしていないのですがどちらがいいのでしょうか？

よく聞く話では「512KBと１MB」の差GAMEをやる上ではけっこう重要みたいなはなしなんですが体感はどうなんでしょう。体感したことがあるかた意見ください。
ちなみに３Dゲームはやります。

書込番号：6118266

[ろーあいあす]

どんなゲームをよくやるのか書いておけば、いろんな経験談が聞けるんでは、と思います。



ろーあいあす

書込番号：6118828

[Birdeagle]

＞65nmプロセスだとキャッシュが512MBのものしかないです

メモリ内蔵CPUか！！
すごいｗ
欲しいよｗ

と、まぁ冗談は置いておいて
＞消費電力に関してはまったく気にしていないのですがどちらがい
いのでしょうか？

手に入るなら1Mの方がいいでしょう
3Dゲームとかベンチとるとなんか違うらしいです

体感はしたこと無いけどｗ

まぁクロックとかの差はOCとかで埋まるけどキャッシュは変わらないからね
消費電力気にしないなら多い方がいいでしょう

ただ、CPUファンとかは回転数多くなりますねｗ
90ｎプロセスだと熱が多少ですが多く発生するので・・・

書込番号：6118831

[くごう]

>ろーあいあすさん
ゲームは
シムシティ4、バトルフィールド、ファンタジーアースなんかやりますね。

> Birdeagle
89W＝多少発熱が多い、ということなんですね。ありがとうございます。
体感かわらないかー。90nmかなー。

書込番号：6119996

[Birdeagle]

少なくともバトルフィールドについてしかいえませんがキャッシュが多いほど快適と聞いたことありますね
まぁほかのゲームでも同じこといえるかわかりませんけど・・・

書込番号：6120427

[ニョンちん。]

購入対象がAthlon64X2 5200+ 2.6GHz L2_1024KBでゲームメインならAthlon64X2 5400+ 2.8GHz L2_512KB相当を期待できるかな。

モデルナンバーが一緒の物が対象の場合、

通常作業Athlon64X2 4200+ 2.2GHz L2_512KB≒＜Athlon64X2 4400+ 2.2GHz L2_1024KB

L2_キャッシュが効くゲームでAthlon64X2 4400+ 2.2GHz L2_1024KB≒＜Athlon64X2 4600+ 2.4GHz L2_512KB

だから同じモデルナンバーでもゲーム以外がメインなら周波数が高い方、ゲームメインならL2_キャッシュが多い方を選んだ方がいいかな。

Athlon64X2 4200+ 2.2GHz L2_512KB
Athlon64X2 4400+ 2.2GHz L2_1024KB
Athlon64X2 4400+ 2.3GHz L2_512KB
Athlon64X2 4600+ 2.4GHz L2_512KB

書込番号：6120670