Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 BOX (65W)AMD
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 5月24日
Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 BOX (65W) のクチコミ掲示板
(97件)

このページのスレッド一覧(全8スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2008年10月19日 12:22 |
![]() |
0 | 3 | 2008年10月11日 18:44 |
![]() |
0 | 22 | 2008年7月15日 21:24 |
![]() |
0 | 9 | 2008年7月13日 09:07 |
![]() |
0 | 4 | 2008年4月11日 17:22 |
![]() |
7 | 12 | 2007年11月7日 16:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 BOX (65W)
久々の自作機の換装です。
今のが調子が悪くなったので
安定評価の高い
M/B GA-MA78GPM-DS2H
CPUを Athlon 64 X2 5000+にしよと思っています。
ゲームはせず、オフィス、ネット利用が主なので 安い4800+あたりで十分と考えています。
一覧みると CPUには 65Wと65nmがありますが、
違いがよくわかりません。
上記M/Bでどちらがいいのでしょうか
0点

>65W
TDPです。
小さい方が低消費電力。
>65nm
製造プロセスです。
>上記M/Bでどちらがいいのでしょうか
個人的には、数値が小さい方を好んでいます。
まぁ、値段にもよりますが…
書込番号:8513875
0点

レスありがとうございました
2つに大きな性能の違いはあるでしょうか
足が同じでソケットに合うなら、安いnmにしておこうと思っています。
書込番号:8514985
0点

>2つに大きな性能の違いはあるでしょうか
大きな性能差は、無いと思われます。
書込番号:8516171
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 BOX (65W)
先日、CPUをAthlon64 3800+(シングルコア) からAthlon64 X2 5000+へ換装致しました。
換装後、特に問題なく動作しているのですが、CPUZで現在の状態を確認したところ、
「Memory」タブの「DRAM Frequency」が換装前よりも低い値でした。
(換装前は400MHZで、換装後も想定では変化なしのはずでしたが、なぜか370MHZ台に落ち込みました)
実害は無いのですが、自分の知らないところでメモリがサボっているようで気持ちが良くなかったので、調査、対応をしてみました。
しかし、一向に改善されないため有識者の方にご意見を伺いたく思っています。
改善方法や、根本的に勘違いしている点などありましたらご指摘お願いします。
ちなみに、CPUをOCすればDRAM Frequencyも上がるかもしれませんが、今回はCPU、メモリともに定格で動作させた上で、DRAM Frequencyを400MHZにする設定があるか否かを知りたい、とさせていただきます。
以下詳細です。
■PCの構成
OS:WindowsXP HomeEdition SP3(CPU換装後、OSの再インストールはしていません)
マザーボード:Asus M2N-E
CPU:Athlon64 X2 5000+
メモリ:DDR2 PC6400 1GB*2(デュアルチャネル)
電源:EVERGREEN SilentKing4 550W
■これまでの対応
・BIOSメニューより、一旦BIOSの設定を初期状態に戻す
・BIOSメニューより、メモリクロック設定をAutoから「800MHZ」にする。
(下記URLはM2N-Eの設定方法ではありませんが、(2)メモリクロック設定の方法がほぼ同じだったので参考にしました)
http://www.ocmemory.jp/tech_info/bios/asus_p5b.php
・BIOSメニューより、メモリ電圧をAuto(1.80V)から1.95Vに変更
・メモリを一枚挿しにしてみて、結果を見る(→結果、二枚とも両方同じ370台)
・BIOS上のCPU Frequencyの値はAuto(200.0)で、これを定格と考えている
以上、よろしくお願いいたします。
0点




CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 BOX (65W)
Athlon 64 X2 Dual-Core をつかって3Dゲームをしたいのですが現在3800+を使っています。
最高画質でとわ言わないですが3段階位に分けたときに中位の状態で3Dゲームをしたいです。
タイトルだとソウル・オブ・ジ・アルティメット・ネイションを基準で判る方いませんか?
基本的に聞きたいのは、Athlon 64 X2 Dual-Coreの性能がインテルのどの辺りなのかがよくわからなくAthlon 64 X2 Dual-Core 3800+でも3Dゲームがやれるだけの性能があるのかが聞きたいです。
グラフィックボードもよくわからないのでソウル・オブ・ジ・アルティメット・ネイションを基準で考えてまあまあ普通だな画質でいいので安価なグラフィックボードの情報を教えてください。お願いします。
必要動作環境
Pentium4 1.8GHz
GeForce TI4200以上
RADEON 9200以上
ビデオメモリー 128M以上
推薦動作環境
Pentium4 3.0GHz
GeForce 6200以上
RADEON 9600以上
ビデオメモリー128M以上
自分の使用PCです。
Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+
メモリ 1GB
グラフィックボード オンボード
0点

>インテルのどの辺りなのかがよくわからなくAthlon 64 X2 Dual-Core 3800+でも3Dゲームがやれるだけの性能があるのかが聞きたいです。
推奨環境の表示がPen4で書いてあるゲームなら数値をそのまま見比べればOKです。
3800+(Pen4の3.8Gとほぼ同等って意味らしい)なら推奨はクリアしてるので設定落とせば特定シーン以外は難なく遊べそうです。
>グラフィックボードもよくわからないのでソウル・オブ・ジ・アルティメット・ネイションを基準で考えてまあまあ普通だな画質でいいので
余裕がありそうなボードを選んであるのでもっと下のボードでも良いかもしれませんが、これ以上は下に行ってもお値段があまり変わらないor性能が下がりすぎて他のゲームで不安だと思います。
・PCI−Eなら一世代前になりますがHD3860(7000円程度~)
・AGPだと途端に高くついちゃいますから性能は妥協してX1650(9000円くらい)
>メモリ 1GB
ゲームするなら問答無用で2G積めが一般論化してるらしいので1G2枚セットと交換しても良いかもしれないですね。
今はまだ安いし2G積めば安心と言うことで。
書込番号:8070492
0点

髭のオジサマ?さんアドバイスどうもです。
3800+(Pen4の3.8Gとほぼ同等って意味らしい)やっぱり大体こんな感じで解釈していいんですね。わかりやすい解説どうもです。
HD3860クラスをGeForceでいうと8600GT辺りになるのでしょうか?わかりますか?
書込番号:8071450
0点

3860ではなく3850もしくは3650の間違いですね。
3650は8600GTと同等かわずかに劣る程度です。
3850は3650よりだいぶ上です。
どちらにしても推奨動作環境のグラフィックは余裕で満たしています。
推奨動作環境を見るとチップセット内蔵でもいけそうな気がする(物によりますが)ので、やってみてから購入を決めてみては?
書込番号:8072084
0点

ああ、ほんとだ。指摘されるまで気がつきませんでした。T_T
3850。。。いやいや熱量考えたら3650等と考えていたので間違えたようです。
どちらでもとりあえず問題ないと思いますが、特定シーンを考えると3850なのかなと思います。
書込番号:8072645
0点

推奨動作環境を見るとチップセット内蔵でもいけそうな気がしてゲームをしてみましたが、始まってわずかカクカク カクカクしてジャンプすると止まって音だけ先にながれていってしましました。
やはりグラフィックボードいるにたいです。
8500GTか、HD3650あたりを探してみることにします。
inutarutoさん・髭のオジサマ?さんありがとうございました。
書込番号:8073128
0点

8500GTはやめた方がいいです。
チップセット内蔵よりははるかにましですが、ゲームをするようなグラフィックカードではありません。
8600GT、3650以上がいいかと思います。
8500GTと値段差もほとんどないかと思われます。
書込番号:8073722
0点

inutarutoさんたびたびどうもです。
やはりかなりいいものを買わないと3Dゲームは、難しいのですね・・・。
8600GT辺りを検討してみたいと思います。当初より遥かに金額がかさんでゆくーーー・・・。
後悔するよりましですのでinutarutoさんのアドバイス参考に選択しなおすことにします。
どうもです!!
書込番号:8073781
0点

Pen4と同等って言われてたのはAthlonXP時代じゃないかな?
スレ主の質問のCPUだと2世代くらい違うよ。
Athlon64x2 5000+でE4400あたりでしょう。
書込番号:8077032
0点

鳥坂先輩さんどうもです。
若干落ちるようなかんじなのでしょうか。3Dゲームができれば満足なのでもんだいなさそうです。
アドバイスありです。
書込番号:8077117
0点

なんだか的外れにも程があるってくらい間違えだったようですね。。
これはー、ちょっと酷すぎるので書き込み自主規制します。^^;
Athlon64シリーズの場合は1世代前のPen4HT無し(≒XPの時と同じ)基準で数値付けてたと思うんだけど違ったみたい?
で、ゲームだけならAthlon64シングルだとなってた理由が、インテル系と比べて発熱控えめだったのと1コアと2コアのクロックが同じで破格の安さでゲームもマルチスレッドに対応してなかったからだった気がするんだけど、分からなくなってきた。
世代変わってクロックあたりの仕事量が落ちることはないと見ての同クロックのDCもOKとの回答だったんだけど落ちてるのかな?
で、現行シリーズがクロック上げた割りに性能伸び悩みで上位はゲームでも歯が立たず、結果高クロックで全体的に伸びたCore2Duoのほうがパフォーマンスが高いとなったみたいな。。
その対比はPenD(HT付)と比べた場合でもしかするとエンコ時のような気もするんだけどどうだったかな?
コレ間違えだと俺立ち直れないかも。。すごい自信なくなってきました。。
書込番号:8079484
0点

いや 自分その理解すらできなくなってきました。
何だかものすごく複雑なんですね。
結構ややこしいんですね。悩んできた。
書込番号:8079782
0点

ああ、そうか。
X2DC3800は2Gだからシングルあたりの性能はAthlon64 3200+(Pen4 3.2GHz相当)でギリギリ推奨OKってのが自分が思ってた理屈からすると正しいことに?
≒Pen4 3.8Gってゲームの話で言ってしまったのは間違いでした。
書込番号:8080285
0点

ますます 判らなくなってきました。
ホントにややこしいなぁー
いろいろ調べてくれてありがとうございます。
書込番号:8080304
0点

思い込み全開さん、こんにちは。
下記のHPは参考になるかと思います。私もきちんと使えるわけではないのですが…
「CPU指標チェッカ 2008 Q2」
http://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html
書込番号:8080399
0点

>Athlon64x2 5000+でE4400あたりでしょう。
これは巷のベンチ結果もさることながら、自分で同じゲームをやった上での体感の話です。
私のやっているゲームはリネージュ2。
Pen4PenDは当時のAthlon64には歯がたたない状況。
Core2Duoの発売で一気に形勢逆転しました。が、Athlonも地味に熟成を重ねたうえ価格を下げてきました。ゆえに1万円前後のCPUではコストパフォーマンス的にCore2Duoを超えてます。
上記のE4400は市場価格16000円、5000+は7800円。約半額です。
半額ですが、ほとんどのシーンで同等のパワーを発揮します。
7/20にインテルが値下げをするのも、Phenomを含めたAMD陣営のコストパフォーマンスの良さの市場での再評価が高まりつつあるのを受けてでしょう。
>Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+でも3Dゲームがやれるだけの性能があるのかが聞きたいです。
5000+の板で何で3800+?3800+の板で聞いてね。3800+を持ってるの?
3800+ってソケ939でしょ?
持ってるならやってみればいいだけの話。
今から買うなら、もっと上位モデルにしたがいい。ソケ939は今買うと高い。
書込番号:8080780
0点

E4600で13000円ですが?
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080712/p_cpu.html
そんな額でE4400買ったらアホでしょう。
書込番号:8081766
0点

鳥坂先輩さん>そうですね。自分書き込む場所間違えたみたいですね。
青島ビンゴさん>値段が下がってるんですね。情報どうもです!
書込番号:8081799
0点

あくまで価格コム基準で例えでだしたたけですがなにか問題でも?
E4400がどこで買っても5000+と同じような価格ならお詫びします。
書込番号:8081808
0点

E4400が同等だとして、そんな例を出したのだろうが、上位モデルのE4600が13000円で売っている。E4400は終わっている状態なわけだが、そんな物で比較して意味があるということだ。
価格ではE4600で最安13200円ですな。
>あくまで価格コム基準で例えでだしたたけですがなにか問題でも?
自分がおかしなことを言っていないと思っているんなら良いんじゃいか?
書込番号:8081859
0点

↑いいたいことがわからんのだけど。
スレ主の質問内容無視してないかい?
書込番号:8082415
0点

>ソウル・オブ・ジ・アルティメット・ネイション
あまりゲームはやらないんですが、最近ちょろちょろやってます。
取り敢えず、グラボだけグレードアップして、ストレスが溜まるようならシステム全体の見直しをしたらいいんじゃないですか。
3650辺りで良い気がするけど、予算次第ですかね。
推薦動作環境がPentium4 3.0GHzならAthlon 64 X2 3800+で十分いけると思いますが。
かつて、Pen4 1.8機とSempron3000+機と並べて使ってましたけど、
同じクロックでも圧倒的にSempron3000+の方が快適でしたネ。
AthlonのモデルナンバーはHTなしのPentium4のクロックだと思えば良いと思います。
(センプロンはセレロン換算だったかな)
書込番号:8082451
0点

なおE4400をひきあいに出したのは、この板が5000+であり、自分が両方持っていて毎日並べて使ったうえの感想も書けるから例にだしただけなんだけどな。
いまさらどうのとかいうなら、E4600すらダメでしょ。まもなくE5000シリーズでるしE7000シリーズも値下げするしね。
でも値下げしても5000+の価格には及ばないだろうしね。
スレ主の用途からいえば大差ない性能なら安いCPUにして、グラボその他に予算を割いたがよくないかな?
書込番号:8082804
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 BOX (65W)
ゲーム用のPCを作成しようと考えているのですが、ちがう板でAMDを勧められましたが、いまだにインテルが気になっているので迷い中です
候補は
・Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ とGA-MA69G-S3H(GIGABYTE)の組み合わせ
・Pentium Dual-Core E2220 と (ASUSTeK)P5GC-MX/1333 LGA775(MicroATX)の組み合わせです。
グラフィックボードは8600GTSを検討しています(予算上の都合でこれを選択しました)
性能的には、どちらが定格時に上なのでしょうか?
OCをするつもりはありません。
予定のゲームは「テストドライブ」です!
あとは、3Dゲームはしません。
携帯動画変換君の変換速度が早ければいいかなぁ〜って思っているだけです!
よろしくお願いします!
0点

OCしない、とのことですが、
将来的にCPU差し換える気はあります?
書込番号:7695254
0点

ならこっちの方がいいかなあ。
なんとなく。
低価格ゾーンだと、一般的にAMDが良さそう。
書込番号:7696956
0点

エンコードやゲームのスコアはどっちが高いのでしょうか?
僕のイメージでは、インテルの方がなぜか処理が早そうなイメージがあって仕方ありません。
おそらくこのPCの使用用途は、テストドライブというゲームと動画の変換作業、DVDのりっぴんぐ、ライティングなどになると思っています!
書込番号:7697321
0点

【4Gamer.net】
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/
↑
このベンチマークでpentiumDCを少し頭の中で修正すると
Intelが少し有利かな?とおもいますけど?
悩むのも自作の楽しみでしょうね
書込番号:7704201
0点

そうなんですよね・・・。
悩み中です。
はっきりとした性能さがないのでね〜
レースゲーム系のベンチマークだとインテルのほうが有利ですしね・・・。
エンコードはやはりインテルのほうが早いのでしょうか?
書込番号:7704782
0点

悩みも楽しみのうちとして、
DOS/V POWER REPORT 3月号特集でも読んで
考えてくださいな。
今度はAthlon 64 X2のデータを頭の中で若干
補正してください。
【DOS/V POWER REPORT CPU性能全方位比較】
http://www.dosv.jp/feature/0803/04.htm
エンコードは使うアプリにもよるけれどintel
が早そうですね。
書込番号:7706175
0点

DOS/V POWER REPORTは毎月読んでいるんで、それをいろいろと参考にしながら、考えているのですが。。。
このベンチマークを見てしまうと、余計悩まされてしまいますorz
メインには、テストドライブというゲームをやりたいと思っているので、できれば、3DゲームにつよいCPUを選びたいところです・・。
E2220と5000+もそれぞれいいところがあるんですよね〜。反対に劣るところもありますし・・。
今まで、インテルしか使ったことがないんですよね〜。
いまは、ノートのペンティアムM(735)にがんばってもらっているんですよ。
AMDも使ってみたいしなぁ〜
それともうひとつ質問なのですが、45nmプロセスルールのE7200ですが、一番安いマザーボードってなんでしょうか?
これも選択の範囲内に入れたいのですが、キャッシュが3Mって微妙ですね・・・。
マザーボードが高いとちょっと予算的に難しくなるので、お尋ねしました・・・・・・
書込番号:7706243
0点

BIOS更新なしで使えるだろうってのは今のところP45、P43シリーズのみだと思います。
新ロットが出回ってるかもう少ししたら出ると思うので既に微妙なのかな?
ちなみにお値段はP45が一万千円台、43が1万円台からだったと思います。
BIOS更新にトライするならちょっと古めの板で8000円くらいからあるのかな?
どちらにしても新物の不安とBIOS更新の不安があるから手放しでは進められないけど。
書込番号:8070539
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 BOX (65W)
自作PCです。OSはWindows Vista Ulitimate
MBはあのAsrock AM2NF3ーVista
Mem Umax PC6400-2G
HDDは IDEが2台 日立とシーゲート(320GB 250Gb)
VGAは ASUS 6800XT(AGP 8X)
でCPUは今、Athlon 64 3500+ 2.21GHZなんですが、Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 に変えてみようかと検討中です。理由はAcronisのイメージバックアップ
で58GBのデータのバックアップに2時間もかかるようになりました。自作PCのもう1台は
Core2 Duo E6600 VGA ASUS EN7600GSでわずか30分です。あまりに差がありすぎて。また、画像のエンコードもストレスを感じてます。MBの交換とVGAの交換のほうが先ですかね。
どうなんでしょう。アドバイスをお願いします。
0点

処理能力はデュアルコア化もありかなり向上が期待できると思います。
ただしエンコードはCore2が得意とする所ですので、クロックでは高い5000+でもE6600には劣ると思われます。
あとAcronisは使ったことがないのでわかりませんが、それほどCPU負荷の高いアプリケーションなのでしょうか? E6600では作業中デュアルコアはフルに働いているでしょうか?
もしそうでなければ5000+を載せてもあまり大きな変化は得られないと思われます。
大容量を扱っていますので、どちらかといえばハードディスク周辺の問題が大きいのかもしれません。マザーも転送速度にはからんでくると思います。
グラボに関してはゲームと3Dベンチ以外では処理速度に影響はないと思います。
書込番号:7087232
0点

AcronisはあまりCPUを使わないと思うので
デュアルコアにしてもあまり効果はないと思います.(重たくなりにくいでしょうが)
HDDを最新の250GBプラッタにすると早くなるかもしれません.
どちらかというと大量のデータを読み込むのでシークエンシャルの速度が効いてくると
思います.
画像のエンコードをするならE6600がいいと思います.
Athlonはどちらかというと性能は劣りますから.
書込番号:7089980
0点

ありがとうございます。正直いいますとHDDの換装をしようとは思っています。AM2NF3-VistaにもSATAが2つありますから、ただ、HDDのモニタリングしているのですが、IDE2台ともノートラブルなんで。エンコ系はE6600の自作PCでやってますから急いで換装することもないか。
いろいろアドバイス参考になりました。
書込番号:7090076
0点

Acronisのバックアップ手順はAcronisの単独Bootですか、それともWindows環境でしょうか? 私の場合、Windows環境でAcronisをバックアップに使うと単独Bootより2倍以上早くなります。もちろんバックアップ先は別のHDです。圧縮を止めるとかなり早くなりますが、HDスペースが必要になります。
単独Bootの場合、早いのはLifeBoatのコピーコマンダー9です。ただし、コピーコマンダー9はパーティションの丸ごとバックアップを別の(同じ大きさの)パーティションに作成してしまいます。 Acronisのようにパーティションを1ファイルとしてバックアップする機能はありません。
結局、定期バックアップにはWdoes環境でAcronisを使い、HDの換装には単独環境でコピーコマンダー9と使い分けています。
書込番号:7659786
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 BOX (65W)
小生、以前から自作パソコンに興味はありましたが、なかなか勇気がなく、手を付けられないでいました。それこそマックのHDD交換、カード類の増設しか経験がありませんので、詳しい皆様にご指南頂きたい所存です。
同じAMDのAthlon 64 X2 Dual-Core 4000から、こちらの5000+のほうに交換することは可能でしょうか?また、64W以上のこのDual-Coreの上位CPUに交換することは可能でしょうか?取り付けは、どのようにやったら良いのでしょうか?メモリのようにパチパチとはめるだけなのでしょうか?まったくの初心者でお恥ずかしい限りです。どんな情報でも結構ですので、ご教示ください。これから購入予定です。
0点

今お持ちのPCの情報がCPU以外なにもないので・・・。
基本的にCPUはマザーボードのソケットにはまっているだけですので、マザーからの取り外し自体は簡単ですが。
メーカー製のパソコンだと載せ変えて動かしてみるまで動くかどうかは保証できません。
自作PCやショップブランドのPCであればいける可能性は増しますが、それ以上の事は現状だと申し上げられません。
書込番号:6948691
1点

Socket形状がAthlon64x2の場合、ソケットAM2か939かという問題がありますが、
4000+の場合は、AM2のみのようですね。ただ、何処のメーカ製か解りかねますが
同じソケットAM2の64X2-4000+でも清掃時期により65nm SOIと90nm SOI版と
同じ形状・スペックでも実質2種類のコアがあります。
基本的に動く可能性は高いと思いますが、これ以上は自己責任になってしまいます
から・・・・お近くのしょっぷにマシンの詳細を持ってご相談される事をお勧めします。
書込番号:6948753
1点

皆様、大変ご親切で丁寧なご説明ありがとうございます。マシン本体はこれから購入の予定です。(マザーボードも含めて)トランジスタラジオの組み立てぐらいしかやったことが無く、それもハンダ付けで抵抗を壊してしまった苦い思い出があります(笑)しかし、自作マシンにも興味津々です。e macinesなどの出来上がったものを購入しようかと迷ったり、ショップのバーガーパソコンなどBTO機種を買おうか、迷っております。近くに量販店が無いものですから、皆様の情報は大変貴重です。電話でショップに問い合わせてみて、教えて頂くことは可能でしょうか?
書込番号:6949311
0点

おはようございます、MAC DAISUKIさん。
パソコン自作コーナー
http://asugi23.web.infoseek.co.jp/diytop.htm
AMDモデルナンバー一覧表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/amd.htm
見て触って覚える自作パソコン
http://pc-jisaku.windmill7.com/index.html
初心者の為の自作パソコン・自作PCの作り方 & パソコンパーツ購入ガイド
http://jisaku.nobody.jp/
いろいろなページをご覧下さい。
ご参考までに
書込番号:6949354
2点

素晴らしいホームページですね!いやあ、これはすごい。メーカーさんのHPより詳しいですね。かなりの腕前のお方とお察しします。自作への勇気がわいてきました。これからもう一度じっくり拝見させて頂き、私も頑張って挑戦してみたいと思います。どうもありがとうございます。感謝!!
書込番号:6949477
0点


ふむふむ、やはり専門雑誌を購入して情報収集ですな。Intelより、AMDの方がCPUの交換は簡単なのでしょうか?5年くらい前になりますが、AMD搭載のノートパソコンを使っていたことがあります。なかなか良かったですよ。素人の〜さん、教えて下さい。(他にもわかる方がいればお願いします)e machinesやマウスコンピュータなどの製品でも、HPのように自分でCPUを交換できる使用になっているものでしょうか?メーカーさんにその点を問い合わせるのが何とも気後れしてしまいまして、、、。情報お持ちの方、宜しくお願い致します。
書込番号:6950357
0点

AMDのほうが1世代古い感じでピン曲げあるし、クーラーもはずしにくいかな
体感得るなら6000+の省エネ版89Wがお勧め
書込番号:6951578
1点

なるほど。質問なのですが、ワット数の違うタイプで同じソケット形状のものは、あとから交換して正常に機動させることは可能でしょうか?
書込番号:6953615
0点

こんにちは、MAC DAISUKIさん。
>ワット数の違うタイプで同じソケット形状のものは、あとから交換して正常に機動させることは可能でしょうか?
特定の機種か何かの話でしょうか。(メーカー製PC、デスク?ノート?)
一般的に、ソケット形状が一致して取り付けは出来ても、BIOSなどが、対応していなければ、PCは起動できません。
また、確かに、外国製PCの方が、緩やかかもしれませんが、情報を集めてからでないと、無駄になるかもしれません。(国内メーカーのように、一つの型番に、一構成ではないためだと思います。)
ご参考までに
書込番号:6953893
1点

こんにちは。お世話になっております。ワット数の質問は、AMDのこのシリーズのCPUの名前の後ろに書いてあるワット数のことをご質問に書かせて頂くつもりでした。表現が曖昧ですいません。またご指南頂きたく存じます。マシンの自作について書いてある雑誌を買ってきました。ケースも結構高いんですね。自作となるとやはり、デザインなどにもこだわってしまいます。マザーボードなどは、GIGABITEのが気に入りました。
書込番号:6953914
0点

MAC DAISUKIさん。
>ケースも結構高いんですね。自作となるとやはり、デザインなどにもこだわってしまいます。
十分拘って下さい。それこそが、自作の楽しみです。(私の場合には、お金が付いてこなかった。涙)
PCケースの見方・選び方
http://www.casemaniac.com/free_9_4.html
ちょいとお奨めケース特集 一覧!
http://shop.tsukumo.co.jp/special/040126b/
欲しいケースが必ず見つかる!ツクモ特選!PCケース一覧大特集
http://shop.tsukumo.co.jp/special/061224a/
お時間のある時にでも、ご覧下さい。
書込番号:6954084
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





