Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 BOX (65W) のクチコミ掲示板

この製品は65nmのブリスベインですか。

[ネオン97]

こんにちは。
詳しく書いてないので、伺いたいと思います。

この製品は低電力のウィンジャー(95nm)なんでしょうか。
それとも65nmのブリスベインなんでしょうか。

諸費電力の65Wだけでは、どうしても分からなくて。。。

では、よろしくお願いします。

書込番号：6102298

[MILKたこやき]

yahooなりGoogleなりで検索するべし。

書込番号：6102409

[orange]

このサイトに全部出ています：
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/

書込番号：6431862

AMDとINTELで迷っています

[goku63]

INTELが価格改定をしてCPUの値段が下がりましたがAMDのCPUと
価格の開きが大きいのでどっちにしようか迷っています。
自作は３代目ですがずっとINTELを使っています。
価格で見ると約20000円のCPUで比べるとINTELが1.8G
でAMDが2.6GとINTELの1.5倍の性能のCPUが買えます。
ベンチテストなどの情報が解らないのですがAMDがINTELの
CPUより性能が低いので同じ価格なのかと言っても1.5倍の
差は出ないと普通は考えますが。
此処は素直にAMDを買った方が良いのでしょうか。
価格だけ見ればAMDは凄く魅力的です。
この差の意味は何でしょう。

書込番号：6265276

[ろーあいあす]

クロック＝性能と思ってらっしゃるなら、ＡＭＤ買えばいいんでないの？

書込番号：6265299

[ラストムーン]

クロックが高いのがいいのならインテルにもあるじゃないか
Pentium Dを買いな、Pentium D 935　3.2GHz　84ドルだから1万前後で買えるはずだよ。

書込番号：6265328

[塞上 夜斗]

根本的に構造？が違いますのでクロック数で判断しないほうがいいですよ。
私の感覚ではAthlon 64 X2 5600+ (2.8GHz） ≦ Core 2 Duo E6400 (2.13GHz）だと思っています。（仕様にもよりますが）

書込番号：6265332

[sho-sho]

高クロック＝性能が高いと思ってるようですが、作業内容によっては理にかなってない事もあります。

価格で選択しても作業内容によっては結果が良い事もある。

書込番号：6265457

[バウハン]

クロックならセレロンという手もあるぞ。

書込番号：6265514

[ラストムーン]

スレ主はデュアルコアを検討しているんじゃないの

書込番号：6265540

[バウハン]

え？大事なのはクロックだけでしょ？

書込番号：6265605

[goku63]

検討しているのはAMDもINTELもデュアルコアです。
どうやら同じクロック数では比較できないようなので
特徴など教えてください。
まだマザーボードも考えていない白紙状態なので
宜しくお願いします。
ただINTELしか使用したことが無く昔はAMDは安定性が
劣っているという事を聞いたけど現在はどうでしょうか。
今回はINTELとAMDの仕様は現在は五分五分です。
初心者なので申し訳ありません

書込番号：6265856

[AX-0]

安定性ってCPUの問題じゃない気がするんだが・・・？
今も昔もだと思うけど安定性は他の部品の性能や
ドライバとかOS次第な気が・・・
あとメーカーの検証不足・・・

今のAthlonとC2Dだと同クロックでC2Dが2割前後
速かったと思う使うソフトでちがかったりもするから
一概には言えないけどね
E6600　≧　x2　5600+じゃなかったかな？
1,2割の差なんて体感できるか疑問好きな方買えば？
OCの性能入れるならC2Dだけどね
あと、用途または使用ソフト書かないと
周りの人が判断できない気がするが・・・

Q3に出る次のコアの性能良さそうだから
CPU乗せ変えも考えるならAMDもありかもしれない

ゲームするならC2Dかな？

書込番号：6266011

[みかん５]

＞goku63さん

＞昔はAMDは安定性が
劣っているという事を聞いたけど現在はどうでしょうか。

どれぐらい昔と比較してかは、存じませんが・・・
VIAのチップセットが主流の当時と比べたら相性問題も少ないし、取り扱いも容易だと思いますよ。

書込番号：6278479