Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (125W) のクチコミ掲示板

Athlon 64 X2 3800+(89W)からのCPUアップグレード

[☆トマック☆]

はじめまして。

CPUのアップグレードについてどちらの製品が買いなのか迷っている為、
アドバイスがほしいと思い書き込みました。

迷っている製品は、
6000+ SocketAM2 (125W)と、
5600+ SocketAM2 (89W)です。

価格が下がった事と、
TMPGEncや、携帯動画変換君などの動画エンコードが早くなればと思い変更を考えています。

迷っている点は、
1　(89W)と(125W)では、体感でわかる位の違いってあるのでしょうか？
例えば、発熱が激しく、部屋が暑くなってしまう。や、
純正のＣＰＵＦＡＮだと（125Ｗ）の方がうるさくなるなど。

2　この製品は、メモリーの動作周波数が特殊で現在使っているＤＤＲ2-667だと、
5600+を選んだ場合、定格になら無い点がどう影響するのか？

3　金額が5千円位離れているが、金額に見合った性能差なんでしょうか？

4　3800+から、変更した場合、エンコード時間が短縮につながるんでしょうか？

以上の4点です。
よろしくお願いします。

書込番号：6507905

[iROM]

　125W と 89W って数字ほどは変わらない。
　クロックから安全を見た数字だろうから、むしろ個体差の方が大きい気がする。

　CnQ が ON なら、アイドル時はドレも同じでしょう。
　熱くて FULL 回転すれば、やっぱり同じな気がする。

　DDR2 も底値っぽいので、DDR2-800 とか合わせて考えても良いんじゃないかな。
　M/B が対応してればだけど。

　間違いなく、クロック分は速いと思う。

書込番号：6508015

[桜咲いた]

☆トマック☆さん
私もX2 3800+ (TDP 65W) を使っていますが、この所Athlonの値が下がってきて思い切ってクロックの高いモノに換えてもいいかなと検討中です。
ところで、間もなく65nm版（Brisbane) X2 5200+(Socket AM2)が国内でも発売される模様ですね。これは2.7GHz、TDP 76Wとか。こちらはOCが利くそうで、こちらが安ければ、これをOCして使うのも良いかなと・・・・　

書込番号：6508190

[ZUUL]

6000 と5600 の発熱比較ですか。
6000はいわは5600のO/C版だから内部構造は同じ。
iROMさんがいう個体差(バラツキ)はわかりませんが、
平均値はクロック周波数比の差があるでしょう。
6000の方が7％発熱が大きい。それだけ静音化は不利。

メモリクロックがメモリ定格より低い場合の対策は
マニュアルでレイテンシ低減ですが、5600の2.8GHzは
多分÷9の311MHｚのDDRで622MHz でしょうね。
これだと4-4-4のレイテンシで動いて(多分ですよ)、標準667と
同程度のR/W速度になるでしょう。
5600ならきっちり800MHz出るDDR2-800にしたくなります。

書込番号：6508275

[別れの律動]

http://techreport.com/reviews/2007q2/core2duo-e6750/index.x?pg=13

6000+だけ飛びぬけて消費電力が高いから、熱さでいえば、5600+とはかなり差があるだろう。

書込番号：6509572

[☆トマック☆]

iROMさん、桜咲いたさん、ZUULさん、別れの律動さん、
返信ありがとうございます。

平均値はクロック周波数比の差があるとの事でしたので、
発熱に伴うＦＡＮの騒音が気になるんですが、

あと、先ほど値段を確認したら、値段が下がっていて、ちょっと前の5600+で、6000+が購入出来そうでした。

メモリーも、6000+だと、ＤＤＲ-2　667で定格で動きそうなので、

こちらを購入しようかな？と気持ちが傾いています。

みなさん返信ありがとうございました！

最後に、追加で質問なんですが、3800+に比べると、両ＣＰＵの純正ＣＰＵＦＡＮは、やはり、うるさくなるんでしょうか？

5600+だと、同じ（89Ｗ）なので単純にあまりかわらないのかな？とか、6000+も同じＦＡＮがついていんじゃないか？
とも思うんですが、

解決策として、静穏のＣＰＵＦＡＮを購入すれば解決すると思うんですが、金銭的にＣＰＵＦＡＮまでお金が回りません。

以上です。
よろしくお願いします。

書込番号：6511293

[iROM]

　3800+ 5600+ は判らないけど。
　6000+ は、ヒートパイプ左右(上下？)に２本づつの物。
　4600+(939) なんかの、片側４本の物とは異なります。

書込番号：6511406

[☆トマック☆]

iROMさん返信ありがとうございます。

6000+ は、ヒートパイプがついているＣＰＵＦＡＮなんですね。

たしか、3800+(89W)は、ヒートシンクと、ＦＡＮのシンプルなタイプだったような気がします。

やはり、6000+は発熱や、騒音は、3800+に比べると多い
（周波数に比例しますよね）のはしょうがないですが、
周波数が3800+に比べると1Ghz多いと言う点で魅力を感じました。

値段も下がったようなので、5600+ではなく、6000+を購入しようと思います。

書き込みをして下さった皆さん、ありがとうございました！

書込番号：6518112

[BVLGARI BVLGARI]

下のスレッドで書き込みさせていただきましたが、MicroATXベースの結構小さな筐体のマシンで換装（ファン・ヒートシンクは同じもの）して問題なく動いています。ご参考までですが。

書込番号：6524650

AMD。売り上げ減ったね2

[別れの律動]

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/20/news023.html

米AMDが4月19日発表した第1四半期（1〜3月期）決算は、売上高は12億3300万ドルで、前年同期を7％下回った。最終損益は、6億1100万ドル（1株当たり1.11ドル）の赤字となった。

CPU安くしすぎなんじゃないかね？
第二四半期は、さらに売り上げ落ちるな。

書込番号：6251313

[ろーあいあす]

値下げすれば、売上の数は出ても金額は上がらず、
値下げしないと、売れ残るかも。

こんな状態で、AMDは次どういう手でくるんすかね。

書込番号：6251522

[肥った秋刀魚]

会社の利益に貢献出来る打つ手なんか無いんじゃないの？

秋風の吹く頃にはリリースされる筈の、
K10のベンチ結果さえリーク出来ないのだから…

C2Dを上回る性能なら、
鬼の首取ったみたいにインテル値下げ前にリークしただろうし(笑)

書込番号：6251853

[miniＲ]

ほんと安いのにこしたことは無いですが、安くしすぎですね。上位モデルは高くないとある意味価値が下がる気がします。僕適にはOCの旨みも減っちゃいますね。でももっと良い物が出来たからさっさと売り払うなんて思ってみたり。。。

書込番号：6252098

[無視禁具]

INTELの新製品の概要が明らかになったところで、
それを上回る性能の自社製品ベンチ結果を怪しげなサイトでリーク…
それを行うなら来週辺りだけど、リークなり発表なりをするんだろうか？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0420/kaigai353.htm
↑
思ったよりもPenryn(ペンリン)って進歩してないんだね。
まさかこれを凌駕する性能は持っていて欲しいですねBarcelonaは。

書込番号：6252277

[Solare]

たしかにNehalemではもっと良くなるのでしょうが、私みたいなエン
コーダーには・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0419/idf06.htm

こういうのは興味惹かれますけどね。

書込番号：6252960

[ポンポコ大王]

確かにエンコード速度が速くなるなら欲しいです。

でも既存の975Xマザーで動くようになるんでしょうかね？
例えば、P5WGD2WS-ProとかP5NT-WSとかAW9D-MAX辺りは。
そこのところが一番の気がかりです。
新たにマザーを買うくらいなら、
秋口に安くなったQ6600を買って、
Nehalemの32nmまで我慢するかなぁ。

でもベンチ結果見せつけられると我慢出来そうにないのが怖いです(笑)

書込番号：6253201

[別れの律動]

シェアも回復しているみたいですね。

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20347529,00.htm

Intelが第1四半期にAMDからマーケットシェアを大きく奪い返したことを市場調査会社が明らかにした。調査会社iSuppliによると、第4四半期に75.7％だったIntelのマーケットシェアは、第1四半期には80.2％に上昇したという。一方のAMDは、シェアが15.7％から11.1％へと低下した。

＞でも既存の975Xマザーで動くようになるんでしょうかね？

PenrynのデモはD975XBX2で行っているので動くと思いますが、どこか弄ってると思われるので、そのままでは多分動かない。
マザボーメーカーが、対応マザーを975Xで出せるかといえば、たぶん可能。と言ってもX38がヘボい事にでもならなければ、需要は無いと思いますが。

書込番号：6253270

[遠距離でもいい]

AMDはこれからもっと厳しくなりそうな気がします。

インテルはもっと早くなったCPUを次々と出して値下げも行うという、経済学的なマーケティングをしています。

それに比べAMDはインテルの値下げにじりじりとついて行くだけです。一瞬も追い越しができない。つまり競争になっておらず、インテルが一人で能動的に市場需要をリードしているのが現状です。
AMDはローエンド市場か一部のAMDファンからの売り上げしかないところ。

これはコスト優位性によるものでインテルは売り上げが確保されているからやすく作ることができ、AMDはコストパフォーマンスの優れたCPUを出す余裕がなくなったといえます。しかし設備維持のコストを回収するためには赤字を出してでも自社のハイエンドCPUを安く売るしかない。

もしインテルが一時的に赤字を出してまでAMDをつぶそうとしたならば当然法律に引っかかりますが、CORE2DUOがヒットして以来そういった噂は聞きません。インテルは普通に売り上げを伸ばすためのマーケティングをするだけでAMDのシェアを抑えることができています。

独占禁止法もあるから辛うじて生かしておくと思いますが、近いうちにAMDは買収されそうです。IBMとか中国の資本に吸収されるするかも.PC/AT時代からAMDだった私にとってはおもしろくないです。

書込番号：6253675

[ASUS1765]

これ以上価格競争をすると豚の時以上にAMDやばくないですか？
体力持つのですか？

K10が出てもすぐインテルからCore2Duoの強化版が出るわけですし。
買収されるかもしれないですね。

Athlon64X2の価格低下のスピード自体異常ですが。
Core2Duoが出る前高すぎたというのはありますが。

書込番号：6254140

[でんぐりまんぐり]

>CPU安くしすぎなんじゃないかね？
逆に、PC用は利益、売上に貢献しているよう
ですよ。

問題なのは、サーバー・ワークステーション
向け。
今まで、性能・価格でシェアを拡大してきました
が、昨年よりintelに巻き返されつつあります。
売上・利益の柱が厳しい状態にあるのです。

だから、Barcelona、Barcelonaと騒いでいるの
ですね。

PC用は今まであまり注力してこなかったため、
売上の偏りをなくすために、今回の価格競争
への参加・チップセットの整備等は、PC用市場
を重視しだした一連のながれでは・・・。

書込番号：6254631

[ASUS1765]

確かにデスクトップは儲けが少ないですが、
一昔前は4万円以上で売っていたわけですが、
デュアルコアを1万円以下で売って儲かるのですか？

サーバー用の市場がインテルに奪われているのが
非常に痛いわけですか。
デスクトップはそこまで痛くないということですか？

書込番号：6260221

[でんぐりまんぐり]

＞デュアルコアを1万円以下で売って儲かるのですか？
利益は出ているでしょう。
分かりやすく言えば、
自作向けに小ロットで販売するより、
PCベンダー・PCメーカーが採用する大ロットの方が
供給能力があればの話ですが、製造側はありがたい
はずです。
チップセットも売れますし。

＞デスクトップはそこまで痛くないということですか？
もともとが、PC向けはintelの独壇場でしたから、
過去にＡＭＤの性能がそれに匹敵する・もしくは一
時的に追い抜いていたなんてことは、普通にＰＣ使
っている人は知りません。

あと誤解を招くといけませんので。
＞サーバー用の市場
→サーバー・ワークステーション向け
（いわゆるエンタープライズ向け。製品ではオプテ
ィロン。intelだとジーオン。の事を言ったつもり
です。）

かつてのように一般ＰＣ市場に参入し一定のブラ
ンドバリューを築きたがっているのは凡そ見て取
れると思います。

書込番号：6260676

[遠距離でもいい]

デュアルコアが1万円で儲かるか？という疑問については

私としては「わからない」もしくは「おそらく赤字」だろうと思います。
もちろんX2が4万円以上で売られていたときは無理な値引きなどしていませんでしたし、十分儲かっていたと思います。

しかし一年もたたない間にこんな値引きをして、シェアまで減っているという現状は赤字の可能性が高いと考えられます。

インテルはプライスリーダーですから不当な競争（赤字販売によるシェア拡充）はできませんから改訂された値段でも十分儲かっていると推定できます。売れる数も爆発的にありますから当然一個一個が負担する施設の維持費や人件費も軽くなります。

AMDはシェアを侵食され売れる数もままならないし数が少なければ単価も高い。しかし値下げをしなきゃ売れないわけだし、施設を維持するだけで莫大なお金が出ていきますから赤字が出たとしても売らなければなりません。

4月の値下げはCPU事業を存続させることを目標とした戦略ではないでしょうか。やすくしても完成品メーカーや個人ユーザーがたくさん買ってくれれば単価を下げることはできるからです。つまり売り上げを確保するために最初から値下げをしておくやり方だろうと思います。

コスト面で競争力があれば去年CORE2DUOが発売された時点で太刀打ちできたはずだと思います。その対応が遅れてCPU事業の存続が危うくなったところで、一か八かの大幅な値下げに踏み切ったものではないでしょうか。

書込番号：6262704

[ニョンちん。]

IntelもAMDもデュアルコアが1万円台になってようやくエントリーレベルで普及しそうでいいと思いますよ。

AMDの値下げの要因に性能的にもそうしないと売れないのが1番と思いますが、１つにプロセスルール65nmがうまく軌道にのったからじゃない。

書込番号：6262931

[別れの律動]

OEM向けはさらに値引き、DELLとかの超大口は、さらにさらに値引き。ほとんど利益出ないじゃないかな。
いかんせん売れないから、4/9に再度値下げ、価格性能比がIntelと同じじゃ売れないことを、AMDは思い出したんじゃないか？

書込番号：6263476

[きこり]

製造原価だけでは分からないでしょう。

1個の原価は約5000円と言われています。
しかしこれがどの範囲の経費まで含めてのものなのか、そもそもIntelのものなのかAMDのものなのかも諸説あって分かりません。

ただ、AMDの場合は将来に向けてシェア確保も値段に劣らぬ大事な要素です。
市場占有5割の能力を持つ新工場を今建設していますから。
工場の維持費だけでなく建設費も製品の売り上げの中から出さなければなりません。
工場を遊ばせるのも赤字に結びつきます。

CPUを造るような工場はCPUしか作れません。
性能重視となるGPUでも価格が優先される部分が多く、原価が高くなりすぎます。
AMDは現状を打破しないとそういうものを造ることになるかもしれません。

書込番号：6269788

[核二双]

心情AMD親派としては、残念な限りです。
（CORE2DUO買っちゃいました・・その前は805）

一年前に X2 3800が３万円未満なら、間違いなくそれを買っていたと思うんです。
ちょっと、価格戦略間違えてしまった感じです。

日本人の脳みそには「Intelはいってる」がinputされてますから性能、価格が同等なら、確実にintel優位でしょうね。。

とにかく、互角以上の製品を出して、TVCMなんかもガンガン流して、「なんだか凄そう」というイメージを作るのが必要なんじゃ・・

IBMが買収するとかいうなら、それも良いかも。。

書込番号：6270141

[安値大好き]

「ガンバレ」AMD　

長期的に考えると、ライバルがいなくなると、インテルから高いCPUを買う事になる訳で、
AMDには、頑張って欲しいもんです。
C2Dだって、AMDが有ったから出来たCPUだと思います。

AMDのCPUは、ドイツ・ドレスデン工場製ですが、

米国メーカーのインテルは、多分アメリカ製。

為替レートが　５年前も今も　１ドル＝１２０円なんですが、

ユーロは、１ユーロ＝１００円→１６０円なんで、製造コストは、厳しそうです。

ティファニーとかワインは、値上がりしているのにね。

書込番号：6270364

[ASUS1765]

下位モデルをインテルならフェイドアウトさせますが、
AMDはやらないんですね。
高いクロックが取れないのですかね。

書込番号：6271405

[でんぐりまんぐり]

私自身、特にＡＭＤひいきと言うわけでは
ないのですが、intelの多少傲慢な商売に
非常に嫌気がさしている者の一人です。
市場を独占したら独りよがりな商品を
ブランドバリュ−で一般消費者に売りつける
事、ＣＰＵの価格・性能だけでなくころころ
変わり、かなり割高なチップセット商売が
その大きな理由です。

＞下位モデルをインテルならフェイドアウトさせますが、
AMDはやらないんですね。
これは、当初の設計・アーキテクチャーの
方向性が優秀であった証拠だとおもいますが・・。
そもそも、当初かなり割高だったのはこの一般ＰＣ
市場に広く販売する意図がなかっただけ。
（確か、当時明言していたと思います。）

今回の競争参入は、市場を活気づかせ購買する側
にも大きなメリットをもたらしますよ。

だいたい、なぜ、こんなところまで出てきて
誹謗・中傷を重ねるのか気が知れません。

書込番号：6274505

[きこり]

K8のアーキテクチャはK7と大して変わってないです。
なので当初のというとK7の当初である1990年代後半にまで遡る。
当時のK7の評価は、トランジスタの物量作戦による高IPC。

K7登場当時に好評価を受けたが、それはIntelが新たなP7アーキテクチャの製品を出さなかったことで、K7に好敵手不在だったことが最大の要因。

Intelはその後P8ことNetBurstを登場させ、AMDのK7を難なく撃破してしまった。

対抗策だったK8は、アーキテクチャ的にはK7とあまり変わっておらず、K7にメモリコントローラ統合とAMD64の実装したものとも言える。

で、K8の後継としてK8LとK10というプロジェクトに今では落ち着いているが、AMDはK8の後継製品でIPCを高める一方で10GHzなどと言ってもいた。
低IPC故に比較的高クロックが可能だったNetBurstに対し、高IPCで高クロックなどというのは無理なことはほぼ明らか。

AMDの言うことは実現しないことが数知れず。
自社製品と比較して競合企業の欠点だけを恣意的に取り上げてこき下ろすなど、今後大手企業になると息巻くにしては企業人格を疑われることが非常に多い。

結果的にNetBurstは失敗に終わるが、新製品発売の鈍化から同じ理由でK8も限界にきており、K8が勝った結果になったが半導体の物理法則の当時の限界に達していたNetBurstが先に自滅してしまったことも言える。

AMDも製品のセグメントが増えてきたので商品リストの品数は特に多いとは言えない。
しかし、Intelが自らの失敗で商品性を失っていた時期に、AMDはAthlon 64 X2など自社製品に高い値段を付けていた。
AMDは製造数が限られていることから、供給できないほど売れてしまっては困ることから高い値段を付けていたのだろうと推定できる。
しかしIntelがSmithfieldという新製品を出して、Athlon 64 X2を一般的な商品だと値下げして扱いを変えてきた。
IntelがConroeで成功を収めるとさらに値下げ。

今のAMDの状態と言えば、毎度繰り返してきたモデル末期の叩き売り状態。
今後の予定は、マイクロアーキテクチャの改良だったK9、K10といったプロジェクトは、いつしかK9はキャンセルされてK10も中身が変わってアーキテクチャを据え置いたマルチコア化になってしまった。


秋葉原のIntel比較イベントでもAMDの体質が分かるように、少なくともAMDも独りよがりを何年も繰り返している。
AMDがIntelに勝っているのは、残念ながらIntelが落ち込んでいる時期に限られている。
AMDが絶好調のIntelにも負けない商品を用意できるようになれば、AMDが度々行う公約反故やら独りよがりやらも減ってくると思う。

書込番号：6276513

[Zephis]

>Intelはその後P8ことNetBurstを登場させ、AMDのK7を難なく撃破してしまった。

NetBurst（藁）は発売当初、販売が続けられていたPenIIIにすら劣るものであった。
ベンチマークソフトの処理内容の重み付けの変更により、ベンチの結果だけは向上したが、
見た目の数字が向上しただけ。
その後しばらくしてPenIIIに劣ることを公式に認めている。

その後、藁から北森となり、FSBの向上などにより少しずつ性能を向上させてはきたが、同時期の
Pen4のクロックに対応したモデルナンバーが付けられたK7に性能は及ばなかった。
この状況が変わったのがFSB800化とHTTの実装。
ここで初めてK7を上回る部分が出てきた（エンコなどに代表されるタイプの処理）
これ以降C2D発売まで、「エンコならPen4、ゲームならAthlon」という言葉が定着。

以上のことより、「K7を難なく撃破」などという事実は存在しない。


>低IPC故に比較的高クロックが可能だったNetBurstに対し、高IPCで高クロックなどというのは無理なことはほぼ明らか。

高クロック化を進めるためにIPCを犠牲にしたのであって、「低IPC故に比較的高クロック」というのは間違い。


>AMDの言うことは実現しないことが数知れず。
>自社製品と比較して競合企業の欠点だけを恣意的に取り上げてこき下ろすなど、今後大手企業になると息巻くにしては企業人格を疑われることが非常に多い。

INTELにもまったく同じことが言える。


>しかしIntelがSmithfieldという新製品を出して、Athlon 64 X2を一般的な商品だと値下げして扱いを変えてきた。

根本的な間違いとして、X2よりも「Smithfieldのほうが先に出荷」されている。
X2が高値安定していたのはSmithfieldでは対抗商品にはならなかったから。
Smithfieldを基準とすると、X2の価格は「確かに高価ではある」が価格性能比は順当もしくは良い、との評価が多かった。

その後のC2D以降は特に言うこともなし。
先日の価格改定以前は、X2が価格でも性能でも劣っている、ということに関しては否定する点が無い。

書込番号：6276886

[核二双]

かつて、AMDは貧乏人の味方だったわけですよ。
巨人Intelの横暴さに対抗して、価格性能比の高いCPUを供給してくれたわけですよ。

PentiumからPentiumIIに移行する際、アーキテクチャを変更して、それまでの資産を放棄しなければ、アップグレードする方法がないのか、と思われた時期にK6、K6-2、K6IIIとsocket7のマザーボード所有者に夢を与え続けてくれたんですよ。

そして、それからも唯一Intelに対抗出来るCPUメーカーとして頑張っている訳じゃあないですか。

そんなAMDを応援したい訳ですよ、おぢさんは。

そんな訳で、Coreシリーズに性能、価格とも真っ向勝負の出来るCPUを出して欲しいな、と願う訳でありました。
（もっとも当分買い換える意志はないのだが・・日和見な俺）

書込番号：6277113

[別れの律動]

だが皮肉なことに、CPUの値段が下がったのはCore2が引き金なんだな。X2は高値でぼったくっていたが（実際にはそうせざる得なかったのだが）結果的にX2を高値で売ってたのは事実。
一度Intelが圧倒的に優位に立って、ASPを引き上げないと、どっちも厳しいだろうね。このような消耗戦が、もう1-2年続くと、AMDはやばいだろ。

Pen4の周波数とAthlonのモデルナンバーが後半、食い違って来たのは必然ですね。
モデルナンバーの増え方が、実性能の伸び率より、モデルナンバーの伸び率のほうが大きかったから、高クロックになるほど、いずれ並ばれ、逆転される事は判っていた。
しかも、キャッシュやらFSBやらの強化をモデルナンバーに加えたことはいいが、Pen4にも起こった同様の強化は、モデルナンバーには反映しないので、逆転されて当然って感じですが。



K7を難なく撃破してしまった。というのはいい過ぎですが、北森で、それまでに奪われたシェアをだいぶ取り戻したから、そのあたりまでは、まあ成功でしょう。

＞トランジスタの物量作戦

過去のCPUのトランジスタ数。

Pentium　310万トランジスタ
PentiumMMX 450万
PenPro　550万
Pen2 750万
Pen3 950万
Core2 Duo 1900万

K5 430万
K6 880万
K6-2 930万
K7 2200万
K8は判らないが、L2&メモコン除いて、3000万以上

同じトランジスタ数でCPUを作れば、インテルのほうが性能が良かった。AMDはトランジスタ多く使わないとインテルより高性能なCPUは作れません。
これは現世代のCore2とK8でも同じ。Core2の方がロジック部分のトランジスタは圧倒的に少ないが性能は高い。トランジスタあたりの性能に優れている。
この点ではNetburstだけが、例外と言えよう。

書込番号：6281143

[Zephis]

別れの律動さん

挙げられているトランジスタ数ってどの部分の数ですか？
キャッシュ（L1・L2)を全部除いた数かな？

一応、キャッシュを全部除いた（1bit-6トランジスタ計算で）場合
コンロは2700万くらいで、X2は（メモコンやクロスバーなどが不明
なので、これを含めたままだと）4100万程度。

ちなみに、コア全体のトランジスタ数は、コンロが2億9100万でX2
（L2-512KB)が1億5380万

書込番号：6281963

[別れの律動]

＞キャッシュ（L1・L2)を全部除いた数かな？

L1は入るよ。L1はアーキクテチャと密接だからね。

書込番号：6282130

[ASUS1765]

今思うとAthlon 64 X2のあの高値（最低4万〜）はなんだったんだろうと思います。相手がPenDだったからなんでしょうが。
Core2Duoが出ると一気に半額、先日の価格改定で半額でAMDにとっては痛いでしょう。
Athlonより高性能なCore2Duoが新製品と珍しく低価格で発売された
ので下げざるを得ないですが。
Core2Duoはダイサイズは小さいですが、
どうしてあんな低価格で出たんでしょうか？
いつもは10万程度していたような気がしますが。

インテルが失敗しない限り、
K10でのAMDの失地回復厳しいと思います。

書込番号：6282761

[核二双]

>どうしてあんな低価格で出たんでしょうか？

こんどこそ、AMDを叩きつぶす気なんじゃあ・・

ま、そうでなくても
PentiumD vs AthronX2でAMDのほうが、低燃費で性能が良い
というイメージが定着するのを恐れたんでないですか？

私は、絶対他人にはPentiumDは勧めませんから。
今の価格ならX2も勧められますが。

CORE2DUOのOC耐性は良く伝えられていますので、生産する上でも極めて歩留まりが良いんじゃないでしょうか。

良いものが沢山採るれば、値が下がると。
ま、チップの大豊作みたいな。。

書込番号：6283483

[核二双]

＞低燃費で性能が良い
例えですからね。（つっこまれないうちに）

書込番号：6283540

[Zephis]

もともと、INTEL製CPUのほうが製造コストが安かったってのが
大きいのではないかと。

シリコンウエハの単価なんか数十分の１なのに、1枚あたりから生産
される数は数倍ですし、そもそも生産量が桁違いですから、チップ
あたりの製造コストはかなり違います（海外のサイトでPen4の原価
は「40ドル未満」だと出てた記憶が。）
対するK8は製造コスト自体は不明ですが、1万円前後が損益分岐点
だという話が出ていたように思います。

書込番号：6283576

[Zephis]

×数十分の１
○十数分の１

ちょっと前にINTELの300mmウエハの単価とAMDの200mmSOIウエハの
コストが書かれていたところがあったんだけど、どこだったっけ
かなあ・・・
単価が一桁違ったことだけは覚えてるんだけど

書込番号：6283602

[別れの律動]

＞Zephisさん

L1の話をしますとね。K8場合、正確な数字は判りません。K8はプリデコードキャッシュですが、当然キャッシュのトランジスタ数算出に、この部分を含みますが、プリデコードBitを1命令あたり1Bit立ててるか、3Bit立てているかによっても変わってきます。前者なら64KBitiキャッシュに8KB必要、後者なら24KB必要になります。

実はメモコンのトランジスタ数も大体の想像はつきます。
シングルコアとデュアルコアの差分から求める算出法。
メモコンは最大800万トランジスタと推定されますが、おそらくこんなには行かないはず（メモリ、HT I/Fなども含まれるため）。

この前はアバウトに出しましたが、K8はL2を除いた、コアトランジスタ数

K8で4010万トランジスタ
Core2で2150万トランジスタ

前出のとおりK8はメモコンを含んでますから、最大400万引く（800万/２）
よってK8 3610万
Core2 2150万

さらにL1を引いた場合

K8　2770万
Core2 1790万

誤差はあるかと思いますが、　K8がCore2よりコアトランジスタ数が少ないという結果は、間違っても出ないと思います。

書込番号：6286108

[Zephis]

別れの律動さん

>一応、キャッシュを全部除いた（1bit-6トランジスタ計算で）場合
>コンロは2700万くらいで、X2は（メモコンやクロスバーなどが不明
>なので、これを含めたままだと）4100万程度。

と書いているように、C2DがX2よりも演算部のトランジスタが多い
とは書いてませんよ。

書込番号：6287283

[別れの律動]

べつに、Zephisさんに対して言った訳ではないですよ。
ただの繰り返し発言です。

レスついでに、細かいとこつっこまさせてもらうと。

＞キャッシュを全部除いた（1bit-6トランジスタ計算で）場合

理論上はそういう計算も成り立ちますが、実際はあまり意味が無い。
というのも、この計算式だと、同じCPUのL2キャッシュ量違いで、コアトランジスタ数が変わってくるので。
L2は実容量よりもオーバーヘッドがあるようだから、実際は、この数値で出てくる理論値上のトランジスタより多いはず。


なお、Core2 1900万はここから引用しましたが

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0426/kaigai356.htm

2150万から、共有BUS I/Fを除く数字とすれば、妥当な感じですね。

書込番号：6287555

[電人]

ちょっと待った。とりあえずこのURLから飛んでください。

>http://www.chip-architect.com/news/2007_02_19_Various_Images.html

3のCPUのコアのサイズですが
　　　　　　　　　　　　　　　Core Size
AMD Windsor(90nm)　：31 mm2
AMD Brisbane(65nm)：20.8 mm2
Intel Merom(65nm) 　：31.5 mm2
となっています。
これから考えるとAMDのほうがトランジスタ数が多いというのはありえない話ですよね。

K8がCore2に劣っているのは事実です（悔しいけどしかたがない）。ただ、K8のほうがトランジスタいっぱい使ってるなんてことはないです

書込番号：6299726

[Zephis]

電人さん

CPU全体をみたら、確かにC2Dのほうがトランジスタ数は多いです。
C2DはL2キャッシュがデカいのでどうしてもそうなってしまいます。
ただ、今回比較してるのはALUとかの演算器部分に関して。
キャッシュを除いて考えたら、C2Dの方が少ないというわけです。
その比較に意味があるのかは知りませんが。

書込番号：6299973

[電人]

＞ただ、今回比較してるのはALUとかの演算器部分に関して。

もちろんわかっていますよ。リンク先に示してあるCore Sizeは1CPUのメインの部分のみになっているはずですよ

L2も含めてのものならMeromのCore SizeはDie Sizeの1/2である71.5mm2(=143/2)に近い数字になるはずです。でも、ここでのCore Sizeはさらにその半分近くの31.5 mm2になってます。
それに写真を見たらどちらのコアが大きいなんてすぐにわかりますよ。

書込番号：6300079

[ASUS1765]

AMDはトランジスタの使用効率が悪いということですか。
K10どうなんだろう？

AMDはSOIだから原価高いのではないだろうか。
豚の時ここまで安かったかな。

書込番号：6303280

[別れの律動]

私はCore2の方がL2を除いたコアトランジスタ数が少ないと言ったが、、L2を除いた、コアの面積が小さいとは言ってない。


電人さんのいいたい事は、コアのロジック部分の面積が、K8よりCore2の方が大きいから、当然トランジスタも、Core2の方が多い（はずだ）。って事でしょう。
ただ、サイズとトランジスタ数は比例しないんだな。この辺はアーキテクチャ設計の違いだろう。

例えばここで、Pentium4を比較に出してみよう。

L2を除いたコアあたりトランジスタ数はざっと6200万である。かたやCore2は、既に出たように2150万である。

しかし、ダイの面積は、PenDが162mm2、Core2が143mm2であり、ダイサイズは13%、PenDが大きいだけである。
ロジック部分の、トランジスタ数が、2.88倍違うにもかかわらず。

専門的なことは判らないが、トランジスタ密度（要するに人口密度みたいなもの）が、PenDは稠密でCore2は疎密なんだろう。

書込番号：6306273

[電人]

製造プロセスが同じなら同じ面積に集積できるトランジスタ数はメーカーが違ってもそんなに変わらないだろうと思ってたけどそうでもないのですか。むしろ、半導体の製造技術的にインテルのほうが同じ面積にたくさん入りそうな気もしてたけど。

他にもいろいろ調べてみたけどたしかにCore2のほうが少ないようですね。納得しました。

書込番号：6306994

[おこじょ２２]

この比較の意味についてお聞きしたいです。
専門家じゃないんで良く理解できていないんですけれども、
キャッシュを除いたコアのトランジスタ数を比べることの意味が今一わかりません
　素人考えでは、C2Dは４Mの大容量キャッシュがあってこそ全体の能力が優れて
いるわけで、その大容量キャッシュを生かすようにコアも設計されているのでは
ないのですか？
　PenDやAthlonはC2Dに比べれば小容量のキャッシュで能力を求めて、
当然それが効率よく働くようにコアも設計されているのだと想像します。
　設計思想が違うCPUの比較で、C2Dにおいては要のキャッシュを外してしまって
比べてもあんまり意味が無いように思うのですが。

　いろいろWEBで検索して見ましたが、専門的になりすぎてCPU内部のことは素人には
手に負えませぬ、わかりやすく教えていただくと有り難いです。

書込番号：6310479

[別れの律動]

>半導体の製造技術的にインテルのほうが同じ面積にたくさん入りそうな気もしてたけど。

L2に関しては、Intelの方が、小さく作れるようですね。

書込番号：6311956

[広義積分なおっさん]

　この手の議論はなかなか収まらないですね。
ボブ&キースに登場するウィンテルマン(キャプテン・ア○リカの出来損ないのような外見で正体は八百屋の親父)を思い出します。
Pen�Vが流行してた時代に比べると「Cyrixの立場は…」という脇役が居なくなったくらいですかｗ

　まあ企業の失敗(自爆)や成功はいつの世も、どこの企業にもあります。失敗(自爆)なんて意識して0にできるものないですし、逆にラッキーが訪れるかもしれません。
　問題は他部門ですね。(レッドソックスが出した60億をライオンズではなく親会社の借金返済に行ってしまったなどは部門どころの話ではありませんでしたがｗ）
　これから、またインテルの失敗でパソコン用CPUの状況は変わるかもしれませんし。しかし今のところ(というか昔から)、インテルを救ってる一員にサーバー市場というのは激しく同意できますね。金が余裕があるともちろん、良い新製品を開発し易いですし。一時的な赤字を乗り越え易いですし。(一時的でなければヤバイですが)

　まあ今はAMDにとって辛い時期ですね。我々にとって大きいのはやはりパソコン市場ですから、この危機をAMDは乗り越えて欲しいところです。極端な話、Intelのサーバー市場がSonyの電池のように、大打撃を受けてくれればAMDの負担が減るかも。(こんなこと言ったらIntel関係者に怒られそうですなｗ)あくまでも、「かも」ですよ＾＾
　まあお互い頑張って競争して、DVD(次世代は除く)ドライブ市場の様に買いやすくなってもらうことは、皆さん望んでおられるでしょう。(それで企業や店舗が赤字を出してないという条件付なら)

書込番号：6338125

[ASUS1765]

豚の時と違ってサーバー、ノートがあるので大丈夫なんじゃないでしょうか。

デスクトップは価格競争が激しすぎるので仕方ないでしょう。
今までここまで激しかったことはあったかな？

デュアルコア登場当時の儲けるのは無理でしょう。

書込番号：6341731

[別れの律動]

>これから、またインテルの失敗でパソコン用CPUの状況は変わるかもしれませんし
>Intelのサーバー市場がSonyの電池のように、大打撃を受けてくれればAMDの負担が減るかも。

最早、AMDの自助努力によって、Intelを追い抜くとは誰も思っていないんだな。
ま、AMDの浮上は当分来ないかも知れないね。

書込番号：6360718

[北のおぢさん]

AMDガンバレ!!!!　
intelに負けるな!!!
俺は此間　6000＋買ったぞ!!!
価格改定後だがｗｗｗ

書込番号：6393536

[でんぐりまんぐり]

　よっぽど、intel大好きの人が多いと見えて
ここまでつづきましたか・・・＾＾。

やはりねらいどおり、一般ＰＣ市場攻略のため
のラインナップ（チップセットも含めて）が功
を奏し、各社の夏モデルにかなり多数採用され
ていますね。

まあ、こちらの掲示板をよくよくご覧になって
いるハイエンド、コアユーザの方々には現在の
ラインナップは不満かもしれません。

エンタープライズ向けのシェア奪回は新コア登
場までおあずけですが・・・・。
要は売れないから価格値下げではなく、売りた
いから値下げというのが、常識的な見方ですよ。

対するintelですが、やはりどう考えてもＣＰＵ
の価格分はチップセットに大きく上乗せされてる
としか思えないのですがねえ。

書込番号：6397225

[別れの律動]

47もレスがついて好評のようだから、第二四半期で、またAMDの売り上げが下がっていたら、AMD。売り上げ減ったね3をやるつもり。

お楽しみにね！

書込番号：6509580

困ってます･･･。

[GT3040power]

はじめまして、人柱的に6000+を購入したのですが、少々フリーズ気味ですので教えて下さい；；

構成
CPU　Athlon 64 X2 6000+ SocketAM2 BOX (125W)峰クーラー
M/B　GIGABYTE　GA-M59SLI-S4　（BIOS　F5）
ﾒﾓﾘ　PC6400　１G×2（BLK）
HDD　WD740ADFD　WD5000AAKS
VGA　GIGABYTE　Geforce7950GX2
電源　ENERMAX　EIN650AWT
光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞ　PIONEER　DVR-112L
ケース　SOLO　92mファン2　12cmファン1

　EASY　TUNE5（UPデート済み）で＋８％（3.15G）ほどOCした後にFFベンチ中フリーズしてしまいます。＋５％程度までは異変はないのですが。
　CPUの限界なんでしょうか･･･
温度はCPU↑のヒートパイプで３９度くらいです。
　後　EVEREST HomeV2.20.405でCPU温度が常に３度くらい･･･。


AMD初心者＆行きつけのショップも原因不明という事で質問をさせてもらいました；；どうかよろしくお願いします。

書込番号：6365436

[Hippo-crates]

DPUの限界というよりもバルクメモリの限界なのかも。

書込番号：6365470

[綾椎国府線]

あくまでもO/Cは自己責任のもとで行うものだから
ショップにそれを尋ねるのはナンセンスだよ

まあサービスの一環でアドバイスしてるとこもあるけど…

元々高クロックの石だから耐性ないんじゃないかな？
活入れしても排熱云々でこの夏厳しいそｗ

書込番号：6365472

[Birdeagle]

ま、そんなもんでしょうね
ツールを使ってる以上ある程度しか上がらないのは基本でしょう
BIOSからうまく設定すればあと少しは上がるかも！？

ま、メモリもよく分からないから耐性とかあるし。。
どうっすかね

CPU温度は新しいBIOSが出てればUPで直るかもしれませんね

書込番号：6365473

[GT3040power]

即レス感謝します＞＜
某ショップ店員がOC勧めるもので･･･店の人柱になったと思いますTT


ﾒﾓﾘですが空箱発見しました。
CFD　ELIXIR
BIOSは最新のF5にしてからマイコンプロパティでは表記できますが。EVERESTが壊れたのかな･･･。

　電源も650Wで足りてますでしょうか･･･
何度も質問すみません

書込番号：6365497

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

Athlonだと、ハイパートランスポートを１ＧＨｚまでに抑える、というのが939の時にはあったけど、AM2にはそういうのないんですか？

書込番号：6365508

[Birdeagle]

そういやHTってあったなぁ
俺も全く知らなかった頃それに当たってろーあいあすさんに手順とか聞いてたなぁ・・
今じゃ939の4600+が2.8Ghzで常用中ですよ。。ｗｗ
下げないと夏超えれるか心配ｗ

ツール使用だとHTの自動調整はしてくれないから手動でやるしかない
FSB×HTの倍率が1G超えたらアウト

AM2でもあるのかは知らんけどｗ

書込番号：6365520

[別れの律動]

＞CPUの限界なんでしょうか･･･

一言で言ってしまえばそうでしょう。Athlon64自体のOC耐性はせいぜい3GHzちょっとでしょ。製品個別的にも経験上、AMDはマージンをあまり取らないし。

書込番号：6366545

[GT3040power]

　みなさんアドバイスありがとう御座います。
やはりOCには向いてないのですね；；電源不安定でこんな症状でてるかと思いました･･･

書込番号：6367724

[inutaruto]

メモリを６６７に落としても無理ですか？
せめて１０％はマージンがあると思いますが。

書込番号：6367801

[ヒエル]

CPUとメモリ、チップセット等の温度をもっと低下させないと無理です。
EVEREST v2.20.405　古くて正常に表示しません

現在のバージョンはv4.00.976
----------
メモリの耐性不足、もっと耐性のあるもに取替えが必用です。

書込番号：6372209

[GT3040power]

　inutarutoさんご指摘ありがとう御座います。
667って事はﾒﾓﾘを買い替えっぽいですね；；嫁さんにこれ以上の出費頼むと･･･１００tハンマーの刑になりそうです･･･。(　┰_┰)

　 ヒエルさん＞ご指摘ありがとう御座います。バージョンが古かったのですね･･･。なにぶんまだ初心者なので知りませんでした。

　何か手を打つ方法があればバシバシご指摘ください<(_ _)>よろしくお願いします。

書込番号：6373319

[ヒエル]

EVEREST v4.00

HPの画面 exe packagi 7.7MB Download

名前、アドレス、そのた該当事項を英文で記入して
次に進むとダウンロードできます。
トライアル版で３０日間無料
表示しない項目はキーを購入するとロックが解除されます。


http://www.lavalys.com/products/download.php?ps=UE&lang=en

書込番号：6373410

[ヒエル]

温度関係参考
どもでも温度系　サイズTM01-WH　貼り付け多用。

http://www.hpmix.com/home/ja2if/A2_1.htm#1

書込番号：6373443

[inutaruto]

>667って事はﾒﾓﾘを買い替えっぽいですね；；嫁さんにこれ以上の出費頼むと･･･１００tハンマーの刑になりそうです･･･。(　┰_┰

すみません説明不足でした。
BIOSでメモリを667動作に固定しては？といいたかったのです。
もうやっているかと思いますが、、、

私のPCもノーブランドメモリでOCがほとんどできなかったのでBIOSで667にしてOCしてます。
Athlon×23800で15％OCで常用してます。

書込番号：6377597

[ヒエル]

オバークロックで常用する場合はここのメモリで


http://www.ocworks.com/category-2.html

書込番号：6378985

[GT3040power]

　ヒエルさん＞ありがとう御座います<(_ _)>早速インストールしてみました〜。ちゃんとCPU温度でてますね。普通にIEつないでるだけで38度と32度付近っぽいです。メモリーもこのようなメーカーがあるんですね。今度買ってみます。

　inutarutoさん＞このギガのM/BにBIOSでメモリーいじるとこが見当たりません；；どこなんだろ･･･。

書込番号：6383695

[inutaruto]

FSBを上げるとメモリの動作周波数も一緒に上がるため、耐性のないメモリだとすぐに限界が来ます。
メモリを667動作にしてOCすると結局800MHｚ近くまでなります。

お使いのマザーのことがわかりませんのでなんとも言えませんが、いくらなんでもそれくらいの設定はどこかでできるかと思います。
憶測ですみません。。

書込番号：6384031

[GT3040power]

こんにちは、やはりBIOSを何回も見直したんですが･･･ないっぽいです。安物なだけにはぶかれてるのかな･･･。
　なにかお勧めのM/Bありますかね；；？

書込番号：6386858

[埼玉西部]

すれ主様のご使用されているマザーボード（M/B　GIGABYTE　GA-M59SLI-S4　（BIOS　F5））の買い替えはもったいないです。

ギガバイトのマザーはたんにBIOS画面に入っただけではたいした設定はできませんでした。

BIOS画面でCtr+F1（同時押し）で拡張BIOSメニューに入れます（マニュアルを参照してください）。

メモリの詳細設定ができるようになりました。

家で使っているかなり前のマザーボードなんですが（soketA GA-7VAX)。

違っていたらすみませんが、買い替え前に試されてもよいのではと思い書き込みました。

書込番号：6426110

[GT3040power]

埼玉西部さん　ご意見ありがとう御座います。<(_ _)>
GIGAのM/Bなんですが既に交換してしまいました(　┰_┰)ASUS　M2N32-SLI　Premiumに交換してメモリの動作周波数を667にしてみたのですが、相変わらずフリーズしてしまいますね。もう少し勉強してみます。<(＿ ＿)>

書込番号：6426985

[埼玉西部]

了解しました。

マザーボ−ドを替えて、メモリー設定を落としてもフリーズしてしまうのなら、やはりCPUの限界かもしれませんね。

単にCPUの限界であるなら、大いに３Dゲームなどを楽しんでください。

定格でも私から見れば高性能でうらやましいシステムですから。

書込番号：6427871

[GT3040power]

埼玉西部さん＞お返事ありがとう御座います。人間の欲ですかね･･･もっとｻｸｻｸいければっと思い(ヘ;＿ ＿)ヘもっと勉強して出直します。

書込番号：6436779

換装

[BVLGARI BVLGARI]

先日新聞広告で特売（25,000円〜）していたhp社のML115という
タワー型サーバを購入したのですが、同じAM2ソケットでしたので
試しに6000+を載せてみたら何も問題なく動いちゃいました（笑
ただし内蔵グラフィックスがショボイ（Matroxの2MB）なので
Vistaをまともに動かすにはグラボを追加する必要があります。

書込番号：6433742

[ＢＲＤ]

BVLGARI BVLGARIさん　こんばんは。　信頼性の高い（？）サーバーだから安心でしょうね。
HP ProLiant ML115
http://www.jpn.hp.com/products/servers/proliant/ml115/

書込番号：6434049

何方か教えて下さい

[タテポン]

nForceTM 430 MCP チップセット
電源定格出力 305W に
Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (125W)
は乗りますか教えて下さい。

書込番号：6275684

[ＢＲＤ]

タテポンさん こんにちは。　　どなたか正解されるまで、、
英語版　電源電卓
http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

書込番号：6275774

[ＢＲＤ]

こちらを、、、
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

書込番号：6275780

[nojinoji]

>>nForceTM 430 MCP チップセット
電源定格出力 305W

これってメーカー製（E521)でしょ？

書込番号：6275818

[上泉信綱]

そいつは、いわゆるサウスブリッジに相当するチップです。
上に乗っけるのは可能ですが、ピンは上に向けないと曲がるかも（冗談です）。

書込番号：6275821

[AX-0]

>nForceTM 430 MCP チップセット
サウスチップ書かれてもな・・・
使ってるマザーボードのメーカーのページ見れば？

>電源定格出力 305W に
>Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX(125W)
>は乗りますか教えて下さい。
乗せる事はできるが動くかは知らん

超能力者に回答求めてるのだろか？
基本的に必要な情報が書いてない

書込番号：6275880

[nojinoji]

ノースは6150LEでしょうね。
しかし、マザーは型番なしのデル製。
米国のデルサイトからBIOSアップして5600+動いたという報告もあるみたいですが。

書込番号：6276013

[タテポン]

ご返事遅くなり申し訳有りません。
皆さん沢山のアドバイス及びご教授ありがとうございます。
勝手ながら、都合により退室致します。

書込番号：6306205

[bthlon]

　DellのE521に、Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (125W)は換装可能です。
　米国のDellサイトに４月２５日に更新されたBIOSがあるのでアップデートすれば、6000+が乗ります。
　私も5200+から6000+に換装しましたが、快適に使えてます。
安心して6000+をE521に乗せてください。

書込番号：6363798

[タテポン]

しばらく、ご無沙汰していました。
拝見致しました。
bthlonさん、
よろしければ可能な限り(具体的)お知らせ頂けませんか、
よろしくお願いいたします。

書込番号：6367736

Windows2000用のAthlon 64 X2 CPUドライバは？

[Taiso]

X2 で組もうと思っています。
OSがW2kの場合、Athlon64 X2 用のProcessors DriverはXP用を入れたらいいのでしょうか？ご存知の方、ご教授願います。

書込番号：6314193

[自称とらぶるメーカー]

シングルコアなら2000、ME用があったはずですが、デュアルコアの2000用は無かった様な…。
つまり未対応ではないかと思います。

書込番号：6314284

[Birdeagle]

2ｋってデュアルコア認識しましたっけ？

書込番号：6314402

[天元]

　Win2k は、デュアルコアに正式対応してないからなぁ。。
　過去スレ探せば、使ってる人は居るけど。

書込番号：6314641

[自称とらぶるメーカー]

どうしてもCool'n'Quietと同等の機能を利用したいのであればCrystalCPUIDを使ってみてはどうでしょう。
但しこの機能が使えないM/Bもあるらしいですが。
http://owletworks.net/crystal/#mm_top

書込番号：6314888

[Birdeagle]

CnQじゃなくてドライバ入れないと不安定になるってことで聞いてるんじゃないですかね？
俺の環境だとオプティマイザーも入れないととてもじゃないと動かせないくらいですからね（XP Pro）

書込番号：6314916

[Taiso]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
そうなんです。CnQじゃなくてCPUドライバ はどれを入れたらいいの？と言う疑問です。

書込番号：6314966

[自称とらぶるメーカー]

>CnQじゃなくてCPUドライバ はどれを入れたらいいの？と言う疑問です。
早合点でしたね。お役に立てずすみません。

書込番号：6314972

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

Win2Kのデバイスマネージャに、プロセッサの項目ってありましたっけ？
はなからなかったように思うんですが、なにぶん使わなくなって久しいのでよく覚えていません。
役に立たないレスでごめんなさい。

書込番号：6315067

[煮込うどん]

W2Kでもデュアルコアでちゃんと認識しますよ。
ただし質問のCPUドライバはどれを入れたらいいの？の件ですが、W2Kの場合は入れるものがなかったと思いますので、そのままドライバ無しでお使い下さい。

書込番号：6315162

[Taiso]

これで、モヤモヤせず？にAthlon 64 X2 にW2kで組めそうです。

あと、注意するのは「Windows2000でCPU 温度が異常増加する問題」くらいかな。
http://support.microsoft.com/kb/919521/ja

煮込みうどんサン、自称とらぶるメーカーさん、みなさん、レスありがとうございました！！

書込番号：6317154

[orange]

あれ？ Win2000は問題なのですか？
私は何も考えずにX2-4600にWin2000を入れて使っています。CPUドライバーはどうしたのかなー？ 忘れてしまいましたが、何か入れたような気もします。
CPU の温度も低いです。CPU付属のファンをそのまま使っていますが、回転数は低く回っていますので静穏です。
良いヒント：Win2000は古いためにパッチが一杯たまっています。そこでSP+メーカーを使用して基本Win2000にパッチを当てた状態のCDを作成しました。（容量が大きくなってCDに入りきらない場合にはDVDに焼いても動くと思います。私はXPはDVDに焼きました）　SP+メーカーは適当にダウンロードしてください。例えば以下のサイトにあります：
　　　http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/instmng/instsupt/spmaker.html

書込番号：6326888

[toranekoふう]

ＣＰＵドライバはＸｐから採用された物なので、それ以前のＯＳにはＣＰＵドライバ自体存在していませんよ。

書込番号：6343370