Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)AMD
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 9月 5日
Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W) のクチコミ掲示板
(161件)

このページのスレッド一覧(全23スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 8 | 2009年1月2日 08:04 |
![]() |
0 | 1 | 2008年10月11日 13:34 |
![]() |
1 | 13 | 2008年7月11日 09:17 |
![]() |
0 | 4 | 2008年6月25日 16:35 |
![]() |
0 | 2 | 2008年6月22日 12:51 |
![]() |
0 | 3 | 2008年4月15日 20:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)

トヨタ・ヤング・ドライバーズ・プロダクトっつてのがヒットしました。
書込番号:8586407
1点

>トヨタ・ヤング・ドライバーズ・プロダクトっつてのがヒットしました。
確かにヒットしますね、でもそれが何か?
書込番号:8586456
1点

>綿貫さん
検索して調べてみてもよくわかりませんでした。スミマセン
店(TWOTOP)行ってみてみたらBrisbane(3.1GHz)のようなので
他を購入しようと思います。
Windsorの89W聞いたことあるんだけどなぁ
書込番号:8602133
0点

TDPは低いほうがいいんでしょ。地球のために。。。
書込番号:8656628
1点

下記サイトの記事を参考にどうぞ、
4Gamer.net「AMD,TDP 89W版Athlon 64 X2 6000+を発表。使い勝手をチェック」
http://www.4gamer.net/games/022/G002235/20070831090150/
匿名性が高いのをいいことに、ネット上で下品な振舞いをする輩は、なんとかならないのかね。
日常生活では、何食わぬ顔して常識人ぶっているくせに・・・
書込番号:8869891
2点

同じだけどもっといいものと思えば?
りんごでも糖度の違いで価値が違いますよね?
熱くならない、電力消費少なめになってるって感じ。
サーマル デザイン プロファイル
熱さ、電力消費の目安って思っとけばそんなに間違いではないはず。
TDPだけで判断できないことも多々ありますが、とりあえず目安にはなります。あとは個別に。
>トップ工業のロゴはTDPに見える。
場をかき回すだけとか倫理観皆無に思える発言はやめましょうよ。細かい間違い探しとかよりスレ主の話題に関することに終始しましょうよ。
書込番号:8873061
3点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)
Athlon(TM)64×2 5600+ SocketAM2からの交換を考えているのですが、
以下のスペックでも問題ないでしょうか。
マザーボード ASUS M2N-E SLI nForce500
メモリ DDR2-800 2GB×2 (3.3GB)
電源 Acbel ATX-607-CA-AB8FB 607W 80PLUS
0点

http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=M2N-E%20SLI
>Athlon 64 X2 6000+ (CZ),2MB,rev.F3,89W,SocketAM2
BIOS 0902で対応。スペック的には問題ない。
書込番号:8484615
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)
圧倒的にインテルの石ばっかりでさびしい限りですが、みなさんAMDを選ばれる理由ってなんですか?ブランドですか?
この度、自作にチャレンジしたく、石選びしてるんですけど、AMDの情報が少なくて迷ってます。
ちなみに、PCでやることはエンコと仕事用に3Dソフト使います。
0点

値段かなぁ
コスパだけは優れてる
知名度とかはイマイチだけどw
書込番号:8054540
0点

プロセスルールがintelより劣っていることも影響してるんでしょうけど
発熱も多くクロック周波数が思ったように上がらないAMD陣営。
OC耐性もintelに比べると天と地くらいの差がありますし。
intelのdualcoreなら3.6GHzくらいのCPUなら簡単に発売してもおかしくない雰囲気。
Nehalemのベンチもかなり良さそうだし・・・。
ただチップセットのオンボードVGAなんかは優秀ですので
ローエンド〜ミドルレンジでグラボを使わずにオンボードVGAで
組んだときなんかはかなりコストパフォーマンスには優れてるかと思います。
いまどきのCPUは極端なローエンドのCPUでない限りはある程度はどれも
高性能なので普段使いのPC(Officeだとかネットだとか)には問題はないですね。
うぅぅ、AMD応援するつもりで文章書き始めたのに・・・。
書込番号:8054733
0点

AMDを選ぶ理由かぁ。
……………最近選んでないなwww
書込番号:8054786
0点

香坂さんの説明でいかにインテルが優れているか分かりましたww
正直私も細かく言えば色々あるかもしれないですが…AMDの優れてる…と聞かれれば…コストパフォーマンスだと(^.^;
書込番号:8054811
0点

次期主力PCにAM2を選定しました。
AMDの利点・・コストパフォーマンスと冗長度かな。
同じソケットAM2なら新しいCPUを乗せても
「とりあえず起動は出来る」ので、BIOSの更新次第で
正式対応も期待できる事でしょうか。
インテルだと同じソケットでも起動すら出来ない事も多々あります。
間違って非対応のCPU買っちゃうと結構悲惨です。
まあ「自己満足度」っていう要素も大きいですけどね。
あえて反主流を行くという。
私の地元関西で、あの縦縞チームの寡占状態を見るに付け牛くんを応援したくなる心境と、ちょっと似ています。
書込番号:8054922
0点

わたしが、初自作したころは、AMD全盛期でAthlon64 FX-57が最速のCPUでした。このころのインテルのCPUはPentium4(プレスコットコア)が主流で、熱い、遅いと散々でしたね。
この世界は移り変わりが激しいですねぇ。
書込番号:8056961
0点

アンチ主流なのでずっとAMDです。
野球もアンチじゃいあ(ry
書込番号:8057014
0点

AMDを買わない主義なので、選ばない理由はあるけど選ぶ理由は全く無いです。
他人がAMDを選んだ時の理由を想像すると、3つ。
一つは、自分より大きな存在を貶すことで自分が偉いと無意識に陶酔したい欲求を満たすため。
Intel対AMDという状況での主張で、自分の選択に本心とは違う言い訳するから、アッチふらふら、コッチふらふらと、自分の軸足がぶれていてみっともない。
AMDに対する判官贔屓で選ぶというのは、絶対的にIntelが優位な現状ではAMDを積極的に選ぶ人が皆無なことから、基本的に無い。
もう一つは、周期的にマイクロアーキテクチャが刷新されるその直前のモデル末期には、平均的な性能上昇率から落ち込む。
Intelの場合、Pentium IIIの時期やPentium 4の時期には、AthlonやAthlon 64などが比較的性能が良好だった。
そういう状況になると、AMDを選ぶ人が増える。
あとは、AMDはIntelのように高い値段では売れないので、Intelの同程度の性能の製品よりもディスカウントで売ることが多く、Intelよりも絶対価格は安上がり。
PCメーカーとしては、Intelだけを採用すると、自社の業績がIntelの製品の出来に多大な影響を受けてしまうこと、Intelの言いなりにならざるを得ない状況になってしまう事態を見越した保険として、AMDを採用することもある。
その結果としての製品を選ぶと、消極的ながらAMDを選んでいたということになる。
書込番号:8057047
0点

>Intelの場合、Pentium IIIの時期やPentium 4の時期には、AthlonやAthlon 64などが比較的性能が良好だった。
私が自作はじめたのがPentiumUが終わってPentiumVが出始めた頃でしたが
シェア的にはたいしたことありませんでしたがintelの同価格品のCPUを
比較して高性能だったのでAMDを選びました。
その後、Athlon 64でのメモリーコントローラを内臓したことによって
AMDしかないだろ!って感じでAMDのCPUを買っていました。
あの頃は強かったとつくづく思います。
メイン機は5000+BE使ってたんですが諸事情により今は3500+・・・orz
上記にも書きましたが軽い作業なら今のCPUは十分に高性能ですので
どれでもいいって気がしますね。
私がPCで行う重たい作業?は3Dゲームとエンコードですが
ゲームに関してはCPUの影響が大きいのであまり気にしていなかったり。
また、エンコードは将来GPU処理がメインになると踏んでいるので
CPUの未来はあまり私としてはintelとかAMDとかどうでもよかったり。
汎用性の高いCPUでシステムを動かして重たい処理はGPUまかせという時代に
いつになるかはわかりませんが突入すると読んでいます。
書込番号:8057175
0点

私も過去の例では積極的にAMDを買ったことはありませんね。
Intelがダメだった時期、興味本位でAMDでも買ってみっか!と言った程度。
プロダクトとしての完成度はAthlonXPまでは失格だったので、AMD選択肢に入れてやったのは、Athlon64からですね。
今は選択肢に入りませんが。
書込番号:8057512
0点

>みなさんAMDを選ばれる理由ってなんですか?ブランドですか?
遊び心でしょう!
サンダーバードにペンシルで線を描くのはスリリング(?)で楽しかったです。
それまでは下駄を履かせてジャンパーで云々だったから新鮮でした。
でもそれ以来は性能で選んでる気がします。
アスロン64⇒(2コアを軽んじてた期間)⇒Core2Duo
いまアスロンを選ぶ理由があるとすれば総予算じゃないかな?
例えば10万以下とかの低予算でPC作るとなると低電圧エコPC~マルチコアPCまで作れそうじゃない?
インテルでも出来なくはないけどエコ=性能を犠牲にするしかないとか選択肢に制限が付いてしまうと思う。
Core2Duoはむしろ粗食だろうから本質的にはアレかもしれないけど、選べる選択肢が多いのは良いことだと思う。
書込番号:8059381
1点

「同じ規格品で構成されたシステムはどこかに致命的な欠陥を持つことになる」って偉い人も言ってた。全部Intelだと不安だから、サブマシンにはAMD使うようにしてる。チップセットレベルの話になるけど、HDP725050GLA360もAMDシステムで使えば問題ないしね。
ここ最近で言うと、デスクトップ向けデュアルコアでTDP45WのCPUってAMDしか出せてないし。そういう、Intelにできないことをやってのける部分に痺れて憧れる。
でもやっぱ判官贔屓はあるよ〜。理屈じゃないw
いくらAMDに実力があっても、メーカー製PCの多くはIntelを採用するからね。せめて自作で使ってやろうという心理は働く。
書込番号:8059496
0点

朝起きて自分の書き込みみたら明らかに変な部分がw
>低電圧エコPC~マルチコアPCまで作れそうじゃない?
低消費電力ですよね。
書込番号:8060504
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)
3Dのゲームをすることが多いため下記のスペックからCPUを6000+に換装したのですが、3DMARKを試したところ換装前のほうが良い数字がでてしまいました。
ゲームをしている時も重い処理をするようになるとカクカクしてスムーズに処理されていないようです。
確かに以前よりも快適になっていると感じる部分もあるのですが、もっとも期待していた3Dの処理があまり快適になったとはいえず困っています。
自作パソコンでCPUの換装をはじめてしたのですが、何かのドライバーなども新しくする必要があるのでしょうか?
教えてください。
スペック
MB M2A-VM HDMI
CPU Athlon64 X2 4200+
memory 3G
GB Geforce 8600 GTS
0点

nemo-182さんこんにちわ
お使いのPCのBIOSバージョンはどの様なバージョンでしょうか?
89W版の6000+の場合、BIOS Rev1001からの対応になっています。
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=M2A-VM%20HDMI
http://support.asus.com/technicaldocuments/technicaldocuments.aspx?SLanguage=ja-jp&root=252
また、ドライバを入れなおすのでしたら、CPUドライバを再インストールしてみてください。
書込番号:7978493
0点

あもさん返信ありがとうございます。
BIOSは換装前に最新のものにバージョンアップしました。
最初に書くべきことでした、ごめんなさい。
CPUドライバを最新と思われるものに入れなおしてみたのですが変化がありませんでした。
んー使えないわけではないのですが、CPUを交換することによる性能アップに期待しすぎていたのかも・・・。
書込番号:7981758
0点

個人的にはそういう症状が出たらOS再インストールします。
4200+が6000+より早いというのはあり得ません。
書込番号:7985334
0点

えーと、もちろん3DMARKのCPU Testのscoreは上がってるんだよね?
4200+の時と6000+の時でグラフィックスドライバのバージョンは同じにしてある?
最新版を入れてスコアが下がったとかいうのはよくある話だから。
あとは……3DMARK以外のベンチでの検証が解決のヒントになるかもね。
書込番号:7988144
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)
此方のCPUを購入しようと思っているのですが、
ネットでいくつかのサイトを回り探したのですが、
125W?の方しか販売されていませんでした。
後は完売になっているところばかりでした。
もうネットでの販売は在庫切れでないのでしょうか・・?
もし販売しているサイトをご存知の方は教えていただけたら助かります。
宜しくお願いします。
0点

↓ベストゲート(此れでいいのかな?)
http://www.bestgate.net/cpu_amd_athlon64x26000socketam21mbx2l289wwindsor.html
書込番号:7972597
0点

Funiculi Funicula様
本当にありがとうございます・・
すぐにでも購入したいと思います^^
見つけてくださってありがとうございました。
書込番号:7974013
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)
AMD Athlon 64 X2 4200+(65W)を使用してますがAthlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)に換装しようと思っています。4200+から6000+に換装した際、効果は体感できるでしょうか? ちなみに使用用途はエンコードとゲーム等です。
0点

エンコードやゲーム用になら効果あるんじゃないですか?
エンコードならおそらく20-30%くらいは高速化しそう。
ものにもよりますが3DのFPSならL2キャッシュの容量は大事ですので。
エンコードは明確に違いを感じることができるとは思いますが
ゲームは体感するまで差はないかもといったレベルでしょうか。
書込番号:7675874
0点

ゲームについては下記のサイトを見てください。
Athlon 64 X2 6000+はゲーム能力が高いようですね。
【4Gamer.net】
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/
書込番号:7676890
0点

香坂さん ペルマンさん ありがとうございます。
15000円台で6000+が購入できる時代になりましたので換装してみたいと思います。
書込番号:7678197
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





