Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)AMD
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 9月 5日
Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W) のクチコミ掲示板
(161件)

このページのスレッド一覧(全23スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2009年4月7日 20:48 |
![]() ![]() |
0 | 20 | 2009年4月7日 19:11 |
![]() ![]() |
0 | 8 | 2009年3月8日 09:54 |
![]() ![]() |
8 | 8 | 2009年1月2日 08:04 |
![]() |
0 | 9 | 2008年11月22日 20:10 |
![]() |
1 | 5 | 2008年11月22日 19:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)
こちらのCPUとA7DA-SのM/Bで使用しています。
メモリはDDR2/800 1G×2枚なのですけど、DDR2/1066のメモリーも使えるでしょうか?
低い速度としても使えるような記憶がありますけど、如何でしょうか?
0点

> 低い速度としても使えるような記憶がありますけど
OK
書込番号:9362100
0点




CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)
FOXCONNのA7DA-Sを買いまして、CPUを検討中です。
本当は7750+ B.Eがほしいのですが、CPU対応表を見ると対応していないようなのでこちらを調べています。
このCPUはK10コアでしょうか?
メモリーコントローラーとCPUクロックが非同期なのかどうかに関心があります。
よろしくお願いします。
0点

これはK8コアですね。
CPUクロックとメモリークロックは同期しますが、3.1GHzなので、メモリークロックは775MHzになるものと思われます。
書込番号:9233552
0点

やはりそうですか。
それでは7750+ B.Eを最有力候補にしなければならなくなりましたが、
これはBrisbaneコアですか。それともWindsorでしょうか。もしくは他の・・・。
もうこのCPUにするしかなくなってきているんで、少しでも動く可能性を探りたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:9235100
0点

実は両方ありますが、今市場に出回っているのはBrisbaneでしょうね。
クロックが3.1GHz、2次キャッシュ512KB×2ならBrisbane、3.0GHz、2次キャッシュ1MB×2ならWindsorです。
書込番号:9235931
0点

uPD70116さん
いつも情報ありがとうございます。
BrisbaneでしたらFOXCONNのA7DA-Sで認識する可能性は高いと見ていいんでしょうか?
書込番号:9236462
0点

こちらはサポートリストに載っているのですから、問題はないでしょう。
書込番号:9236993
0点

もしかしてAthlon X2 7750BEのことですか?
その場合は65nm K10のAgenaです。
コアが無効にしてあっても通電はしているので、消費電力が減りません。
書込番号:9237025
0点

これです。
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=91712&lf=0
Brisbaneコアでしょうか?クロックは2.7GHzですかね。
書込番号:9240592
0点

現在そのMBで7750BEを使っているものです。なんら問題ありませんでした。ちゃんと認識されています。
書込番号:9241799
0点

Athlon X2 7750BEはAthlon X2を名乗っていますが、事実上Phenom X2です。
既に書きましたが、コアは65nm K10でコードネームAgena、Phenom X3と同様にPhenom X4のコアが停止されているものです。
WindsorやBrisbaneとは、大まかな設計は共有するものの、大きな改良が加えられているので全く違うものです。
書込番号:9243186
0点

7750+B.Eの話になってすみません。
早速アキバに行ってドスパラで7750+B.Eを買ってきました。
コアはKUMAのようです。
取り付けて電源を入れたところ、画面に反応なし。
ディスプレイも買ったばかりなので初期不良を疑いましたが、
メインパソコンをつなぐと普通に映るので、マザーかCPUの初期不良、もしくはBIOSが対応していない可能性が高そうです。
とりあえず明日以降にマザーとCPUをドスパラに持ち込んで初期不良の確認をしてもらい、
正常なら中古の安いCPUを買って、自宅でBIOSを上げて再チャレンジしてみます。
それでだめなら...泣き寝入りですかね。
書込番号:9246489
0点

tenisuさん
画像ありがとうございます。
tenisuさん の現在のBIOSバージョンは08.00.15いわゆるP08というやつですよね。
私の場合BIOSすら立ち上がらなかったんでバージョンの確認はできませんが、
tenisuさんが購入時された時はどのバージョンだったんでしょうか?
書込番号:9250864
0点

すみません。あまり良く覚えていません。しかし初期ぐらいだったような気もします。
書込番号:9250932
0点

tenisuさん
了解です。
とにかく店に持って行って調べてもらうことにします。
書込番号:9252082
0点

解決しました。
結論から言うと、メモリーの初期不良でした。
構成は以下のとおりで、順調に動いています。
BIOSは古いバージョンのP05で、P06のCPU対応表にもATHLON 7750+ B.Eは未対応になっていますが、完全に認識しました。
ケース:AQTIS AC420-55B
マザーボード:FOXCONN A7DA-S
CPU:AMD ATHLON 7750+ B.E
メモリー:UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
ハードディスク:持っていたIDEの2.5インチ60GB
ドライブ:持っていたUSB外付けマルチドライブ
キーボード:BUFFARO BKBUWJ109SVA
ディスプレイ:IIYAMA ProLite E1902WS-1
OS:XP SP3
TOTAL出費:\42551
画面が映らなかったときはBIOSがCPUを認識しないか、マザーの初期不良だと思い込んでいたのですが、まさか原因がメモリーにあるとは思いませんでした。
メインPCでこのメーカーのDDR3-1066を使っていて勝手にこのメーカーを信頼していました。
BIOSのバージョンを上げるために中古で買ったATHLON 3500+が完全に無駄になってしまいましたが、元々のコンセプトである’ローコストPC’にはなったと思います。
苦労はしましたがいい勉強になりました。
後はRAID 0 を組むことを検討します。
皆様色々ありがとうございました。
書込番号:9284962
0点

私は、A7DA-Sと。この6000+のCPUで組みました。
後から7750BEの存在を知りました(笑
性能的にはどちらが上位なんでしょうか?
動画のエンコード、ベンチマークテストなど気になるところです。
Black Editionという名前がとてもカッコいいです^^
書込番号:9352297
0点

性能はアプリケーションに依存するでしょうね。
クロックは6000が3.1GHz、7750が2.7GHzですが、L3キャッシュが7750には搭載されています。
K8と比べて、K10はIPCが向上していますし、SSE4Aに対応すれば更に性能が上がります。
オーバークロックして同じクロックで動かせば、確実に7750の方が上です。
ACCがあるマザーボードなら、それ程難しくはないと思います。
書込番号:9355414
0点

詳しい説明ありがとうございます!
オーバークロックは壊れるのが怖いのでなかなか抵抗があります。
オーバークロックが出来、L3キャッシュ搭載している分7750が上手なんですね。
書込番号:9361977
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)
現在アスロン5200+を使用中なんですが、この度ハイビジョンビデオカメラ(HDC-TM300(パナソニック))を購入することになりまして、このCPUなら編集等は可能でしょうか?
ちなみにメモリは4ギガ VGAはGeforce8600GTを使用中です。
0点

こんにちは、かなりあ いちおさん
>この度ハイビジョンビデオカメラ(HDC-TM300(パナソニック))を購入することになりまして、このCPUなら編集等は可能でしょうか?
現状のままでも可能だと思いますが・・・
動作クロックが上がった分だけ処理能力が上がるでしょうが、大きな差はないような気が・・・
書込番号:9207244
0点

早々の返信ありがとうございます。
今日、パソコン工房の店員さんにCORE2DUO8400以上を勧められたんで気になってしまいまして、なんとか今のままで使用可能ならもう少し現状を維持したいと思います。
書込番号:9207379
0点

>パソコン工房の店員さんにCORE2DUO8400以上を勧められたんで
店員は売るのが仕事ですから。
取り敢えず使ってみて、不具合が出てから考えたら良いのでは?
むしろCPUよりHDDの構成の方が重要かもです。
書込番号:9207612
0点

一応現在OSは160ギガのHDDにインストールしてて、320ギガのバックアップ用のHDDを積んでます。さらに1テラ追加する予定ですが、これでは不足でしょうか?
書込番号:9208512
0点

こんばんは、かなりあ いちおさん
1Tあれば結構入りますよ。
リムーバブルケースと組み合わせれば、カセット感覚で使用できますね。
http://www.ratocsystems.com/products/dock.html
書込番号:9208588
0点

空気抜きさんに一票。
>OSは160ギガのHDDにインストールしてて、320ギガのバックアップ用のHDDを積んでます。
一般に容量の大きいHDDの方が転送速度が速いので、むしろ逆にした方が快適になるかもです。
まあ、速いドライブを買ってきて入れた方が楽かも知れませんが。
最新の500GプラッタのものをOS用に、Tクラスのものをデータ用にしてガチャポン化すると実用的かも知れませんね。
地デジ録画しなければ、容量的には充分な気もしますが。
書込番号:9210459
0点

>地デジ録画しなければ、容量的には充分な気もしますが。
言葉足らずですね。
テラクラスのHDDであれば、地デジの録画予約などしなければ、なかなか一杯にはならないだろう。ということです。
が、使い方によりけりですので、すぐ一杯になるようならガチャポン化すると良いかも、ということです。
書込番号:9210474
0点

こんにちわ。
フルHD規格のMPEG-4 AVC/H.264の編集ってことですよね?
できれば同じ6000+でも、キャッシュが1MBのっかったウインザーコアもんをオススメします。
店員さんが8400を推したのも、こいつは高クロック、そこそこ大容量のキャッシュを
積んでるからと。
動画編集、特にエンコードにはキャッシュの容量が如実に効いてくると思われますので。
丹念に探せば、まだ1MBキャッシュの6000+はまだ入手可能ですよ。
あと、環境が許されるならシステムにラプタン2発、作業用にラプタン2発、RAID0、データ
にFALSをRAID1なんかにすると快適です。(って俺です)
書込番号:9211016
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)

トヨタ・ヤング・ドライバーズ・プロダクトっつてのがヒットしました。
書込番号:8586407
1点

>トヨタ・ヤング・ドライバーズ・プロダクトっつてのがヒットしました。
確かにヒットしますね、でもそれが何か?
書込番号:8586456
1点

>綿貫さん
検索して調べてみてもよくわかりませんでした。スミマセン
店(TWOTOP)行ってみてみたらBrisbane(3.1GHz)のようなので
他を購入しようと思います。
Windsorの89W聞いたことあるんだけどなぁ
書込番号:8602133
0点

TDPは低いほうがいいんでしょ。地球のために。。。
書込番号:8656628
1点

下記サイトの記事を参考にどうぞ、
4Gamer.net「AMD,TDP 89W版Athlon 64 X2 6000+を発表。使い勝手をチェック」
http://www.4gamer.net/games/022/G002235/20070831090150/
匿名性が高いのをいいことに、ネット上で下品な振舞いをする輩は、なんとかならないのかね。
日常生活では、何食わぬ顔して常識人ぶっているくせに・・・
書込番号:8869891
2点

同じだけどもっといいものと思えば?
りんごでも糖度の違いで価値が違いますよね?
熱くならない、電力消費少なめになってるって感じ。
サーマル デザイン プロファイル
熱さ、電力消費の目安って思っとけばそんなに間違いではないはず。
TDPだけで判断できないことも多々ありますが、とりあえず目安にはなります。あとは個別に。
>トップ工業のロゴはTDPに見える。
場をかき回すだけとか倫理観皆無に思える発言はやめましょうよ。細かい間違い探しとかよりスレ主の話題に関することに終始しましょうよ。
書込番号:8873061
3点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)
GIGABYTE GA-M55plus-S3G に AMD Athlon 64 3200+ (AM2)を載せています。
メモリは2G入れています。
2年以上使っていると思います。
今,MBのCPUサポート情報を調べたら, AMD Athlon 64 X2 6000+あたりまで乗せ換えることができるようです。
そこで,ご助言お願いしたいのですが,
(1)
MB のサポート情報には AMD Athlon 64 X2 6000+ とだけ書かれているのですが,それは
AMD Athlon64X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2
つまりこの掲示板と同じものと考えていいと思っていますが,それでよろしいでしょうか。
(2)このパソコンの用途は主に,Adobe photoshop element での写真画像処理,オフィスソフト,今後は地上デジタルTVキャプチャを導入しようと思っています。その他は,ネット検索程度です。
CPUが買えなくなる前に,付け替えて,今のMBを長生きさせたいと思っています。
皆さんのご意見をお願いします。
0点

(1)
これね。
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2413
合ってる。Brisbaneコアと間違えないように。
(2)
TDP89Wでもいいならいーんじゃない?
書込番号:8675541
0点

モデルナンバーは、消費者をケムに巻く為のもの。
同程度の性能の製品には同じモデルナンバーが付くので、同じモデルナンバーでも動作検証されたものとは限らない。
書込番号:8675586
0点

ありがとうございます。
5600+,5400+にちょっと落とすとTDP65Wとなっています。これは,消費電力,つまり,単位時間CPを動かすためのコストに影響するということですね。
ついでに,もう一点
以前CPUを乗せ換えたとき,確か,CPU用のドライバもインストールした記憶があります。
留意事項をお知らせくだされば幸いです。
何せ,だいぶ前のことで----
書込番号:8675725
0点

OS入れ直した方がいいのでは?
今シングルコア?
書込番号:8675739
0点

今 AMD Athlon 64 3200+ (AM2) です。
OSを入れなおすということは,アプリケーションも入れなおしということでしょうか?
書込番号:8675764
0点

OSの再インストールをしない場合,どのような問題が考えられますでしょうか?
HDを交換したり,PCが不安定になって,再インストールしたことは何度かあるのですが,なんとか安定しているPCを再度となると,具合が悪くなりそう---です。
近くのパソコン工房で価格.comより数百円程度高い程度で売っているようなので,あした行ってみようかと思ったところなのですが---
書込番号:8675797
0点

>つまり,単位時間CPを動かすためのコストに影響するということですね。
ま、それもあるけど個人的には発熱の増加とファンの騒音が気になるかな。
AMDのリテールクーラーって結構煩かった記憶が。
>OSの再インストールをしない場合,どのような問題が考えられますでしょうか?
具体的にはこんな不具合とか。
http://forum.mozilla.gr.jp/?mode=al2&namber=26766&rev=&0&KLOG=171
シングルコアからデュアルコアへの乗り換えではOS再インストール必須。
面倒なのは分かるけど、自作erならそれぐらい覚悟してねw
書込番号:8675879
0点

ありがとうございました。
確かに,エンジンの構造そのものが違うものと乗せ換えるということを考えると,ご助言の通りです。
考えていたよりも,リスクが大きすぎるようなので,もう暫く,この(いい)状態で続けて,CPUがなくなりかけたときに,再度挑戦ということにしたいと思います。
R93さん,きこりさん,完璧さんみなさん,大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:8675960
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W)
現在アスロンx2 3800でへの動画変換をしていますが
2時間の動画で3時間ぐらい掛かります。
この6000に変更しましたら、どのくら変換する時間は早くなりますでしょうか?
使用ソフトはTMPGEnc MovieStyleです
よろしくお願いします。
またこのソフト以外に動画の連結が出来て、良いソフトが有りましたらよろしくお願い致します。
0点

>この6000に変更しましたら、どのくら変換する時間は早くなりますでしょうか?
3時間のところが2時間になるぐらいじゃないかねぇ。
URLは途切れると思うので自分で繋ぎ直してね。
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/Divx-6-6-1,Marque_fbrandx32,376.html
書込番号:8674954
0点

返信有り難うございます。
現在、発売されているCPUで1時間ぐらいで終わる構成は有りますか?
書込番号:8675083
0点

Core 2Quad Q9550
なんかを使うとできるかもしれません。
書込番号:8675190
0点

Core 2 Quad Q9770でギリギリ……ってとこかな?
ああ、Core i7なんてモノもあったね。
AMDプラットフォームならPhenom X4 9950でも1時間半が限界。Intelで言うところのQ6700相当。
書込番号:8675323
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





