このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2009年12月15日 14:35 | |
| 0 | 1 | 2009年2月27日 22:56 | |
| 0 | 0 | 2009年2月20日 18:56 | |
| 1 | 13 | 2009年2月15日 18:54 | |
| 0 | 4 | 2008年7月13日 21:50 | |
| 1 | 6 | 2008年8月7日 04:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Phenom X4 9850 Black Edition BOX
初めまして、AMDのBOX買った時についてくるFANでオーバークロックを望んでいます。
Phenomx4 9850を3.0Ghzまでオーバークロックをしたいのですが、できるんでしょうか?
簡易スペ
CPU:Phenom x4 9850 BL
M/B:BIOSTA TA770/SB600 AM2+ vor.5
ROM:4GB(2GBは仮想)
ケース:P180 Series
VGA:ATI Radeon HD 5700 Series
0点
そのphenomは構成からすると最近買ったわけじゃ無いようだね。
>オーバークロックをしたいのですが、できるんでしょうか?
やめとけ。
クラシックphenomはただでさえ熱が凄い、並のファンじゃ無理。
パワーに不満でてOCするのなら、CPUだけathlonIIやphenomIIにしたほうがいい。
書込番号:10577085
0点
3GHzならクロックアップできると思います。挑戦してみて下さい。
書込番号:10578708
0点
>Phenomx4 9850を3.0Ghzまでオーバークロックをしたいのですが、できるんでしょうか?
試してみれば?
人に聞くようじゃ上達しないわね。
OCCTで、温度見ればいい。
やばいって思えば、クーラー強化。
Core Temp
http://www.alcpu.com/CoreTemp/
CPU-Z
http://www.cpuid.com/cpuz.php
OCCT
http://www.ocbase.com/perestroika_en/
書込番号:10579305
1点
過去にもあったような。。違うCPUだけど
一度考えてくださいOCは保障外、壊れてしまえば自己責任それでもいいなら。。。←覚悟はできていると思いますが
でもこのCPU ならいけると思います。
しかし熱が半端ないのでどうかな?
まぁその時やばかったらCPUFANを買えばいい。
自分でやってみればいいんじゃない?その時はクチコミよろしくね。
書込番号:10588053
0点
挑戦してみたところ、2.7Ghzが限界でした。三国志onlineベンチでやってみましたが、
2.7Ghzで温度が60度いくかいかないかでした。3回ループで温度が60超えました。やはりFAN買わないとだめですね;;;
書込番号:10634919
0点
CPU > AMD > Phenom X4 9850 Black Edition BOX
自分はCore2使いなのですが、友人に質問されてAthlonのOCについて調べています。
Core2に比べてAthlonはOCマージンが少ないということですが、OCに一番向いているCPUはどれでしょうか。
値段が安く3GHz近くまでOCできるお得なCPUはないでしょうか。
Athlonの知識はあまりないのでAthlon使いの皆様にご教授願えたらと思っております。
よろしくお願いいたします。
0点
Athlon X2 だとAthlon X2 Dual-Core 5400とかに
なりますかね。倍率変更でのOC可能です。
書込番号:9095617
0点
まぼっちさん、ありがとうございます。
Black Editionですね。
でも2.8GHzだとほとんどOCする必要がないくらいのクロックですね(笑
安いからOCせずともお得感ありますが。
IntelでいうところのCore2Quad Q6600とかCeleronデュアルコアみたいなOCマージンが大きいものはやっぱりないのでしょうか。
書込番号:9096294
0点
あすろんじゃなきゃダメなの?
ふぇのむ2はまわるとかなんとか………。
書込番号:9096318
0点
完璧の璧を「壁」って書いたのさん、いつも?たまに?お世話になってます。
調べてみたところPhenomUって回るんですね。
3.6GHzって・・・(^_^;)。
CPUが溶けそうな気さえします。
これってAMDのOCではこれが普通?
Athlonである必要はないのですが、安く速いものが良いらしいので。
でもPhenomも考えてみる価値ありですね。
書込番号:9096454
0点
Kuma Athlonx2 7750は、如何でしょうか?中身は、Phenomですが。
遊びで購入し、3G OCは、できました(Prime95 24時間換装)。
マザーGA-MA770-DS3(Ver1.0)を使用。
書込番号:9096480
0点
>CPUが溶けそうな気さえします。
え?うちのE8400(3Ghz>3.6Ghz)常用してますよ(^^;
今AMD買うならPhenomUですね。コレしかないって感じ。
OCについてのサイトをご自分でじっくりみてはどうでしょうか?
ひとつだけ例をあげておきます。
http://happy.ap.teacup.com/occ2/
書込番号:9096897
0点
PhenomU 940BEを一個買ってまわして見ましたが
思ったより回らないが今までの Phenomより断然良い
って感じですかね。
倍率変更・FSB上げ両方試しましたが定格電圧
では3.4GhzでPrime95一周完走。
それ以上のクロック上げは結構な電圧を要求されます(笑
4.0Ghz→1.6vもやってみましたがいかんせん不安定すぎました(笑
定格クロックの3.0Ghzでも今までのCPUと比べると性能は
断然良いのでOC目的でも通常利用でも現状940BEがベストかなと。
マザーやそのほかのパーツによりますが常用は3.6Ghz〜3.7Ghz
ぐらいかな。
書込番号:9097187
0点
やはり皆さんやってますねwww
AMDはもともとのクロックがIntelに比べて高いですね。
うちはCore2Quad Q6600 2.4GHz→3.0GHzでやってます。
3.4GHzぐらいまでは電圧あげずにいけるのですがエンコするとたまに落ちるので安定性を考えて抑えてます。
電圧上げるのは怖いしパソも自分も寿命が縮みそうなのでやめておきます。
自分がAMD買うならまぼっちさんお勧めの940BlackEditionで決まりだと思いますが、経済性を考えると爺のとり越し苦労さんお勧めのKuma Athlonx2 7750あたりでしょうか。
書込番号:9097689
0点
おっと、対応CPUを調べてみたところPhenomUは対応してませんねぇ。
板はM2A-VMです。
今更なんですが・・・すみません(^;)
そうするとPhenom X4 9850 BEもあり・・・?
書込番号:9098032
0点
スレ主さん、ごめんなさいね。
>まぼっち さん
ASUS M3A32-MVP Deluxe + X2 6400+ → PhenomU 940BE に交換。
今は、@200 ×17 1.35V 3.4G で常用中なのですが、
@200 ×17.5 1.35V で、OCCT v3.0.0通りません。
SB750のマザーボードに交換すれば、ACC効果でもうすこし伸びるのでしょうか?
サイトの情報では、150〜200MHz程度の伸びらしいので、
@200 ×18 1.35V 3.6G で、常用できる可能性があるかな?
実家に聞いても、「そんなもん自分で試せ」って、すこしへこんでいます。(^^;
書込番号:9098571
0点
yatyahさん
トータル性能で行けば9850BEでしょうけど発熱も
結構あがるのではないかと。
9950BEですけど3.0Ghzでprime回したときに室温25度で60度
近く行きましたので。
あちゅろんさん
>@200 ×17.5 1.35V で、OCCT v3.0.0通りません。
>SB750のマザーボードに交換すれば、ACC効果でもうすこし伸びるのでしょうか?
>サイトの情報では、150〜200MHz程度の伸びらしいので、
>@200 ×18 1.35V 3.6G で、常用できる可能性があるかな?
OCCTはやったことないので今からやってみますw
940BE購入当初から
・倍率変更のみのOC
・倍率変更+FSB上げ
・FSB上げのみ
を試しました。
ベンチはCINEBENCHでのスコアを観察していますが
同一クロックの場合FSB上げの方がスコアが良いです。
ちなみに自分の環境は
CPU・940BE
マザー・M3A79-T Deluxe BIOS 602
MEM・TWIN2X2048-8500C5D
CPUクーラー・しげる
BIOS 703が公開されACCがONに出来るようになったみたいですが
某掲示板では効果が無いとの報告があるようです。
また他社製のマザーでもACCの効果は無い様子です。。
定格1.35vでは3.4Ghzが限界みたいですね。
これはどの石も同様みたいです。
倍率は×15としてFSB上げで有ればもう少しあげれるかもです。
書込番号:9098810
0点
>@200 ×17.5 1.35V で、OCCT v3.0.0通りません。
自分も同じでした(苦笑
バイオスにて1.4vに設定して
完走しました。(CPU-Z上ではチョット盛)
書込番号:9099336
1点
まぼっち さん
丁寧な返信ありがとうございます。
OCCT v3.0.0まで・・・(^^;
ACC効果はうすいようなので、このまま使うことにします。
書込番号:9100067
0点
CPU > AMD > Phenom X4 9850 Black Edition BOX
最近どうもOSの動きが怪しいのでシステムの再インストールを考えています。
現状で特に不満はありませんがついでだから安くなってきた
Phenomに変えようかと思いいろいろ比較して9850BEと9350eの
どちらかまでは絞り込みました。
現在の構成は
CPU X2 5000+BE
M/B GA-MA770-DS3
MEM 2G×2,1G×2
VGA HD3850 256M
電源 ZU-400W
OS XP pro 64bit
通常時は定格で使用してゲームや重い作業時は3GHzまで上げて使ってます。
ケースがスカイテックSKC450-SL12Bなんですが
オリジナルの電源だとグラボが入らなかったので上記電源に買い換えて使ってます。
というわけであまり電源に余裕がないんで
1.9850BEを導入して通常時は9350e相当で動かし重い作業では9550〜9750相当で使う。
2.とりあえず9350eで将来の低消費、高クロックの新CPUまで繋ぐ。
のどちらが良いか迷ってます。
9850と9350eは同じダイだと思うのですがどういう基準で振り分けるんでしょうか?
高クロックで発売されているダイは低電圧に弱いとかってあるのでしょうか?
9850BEがどの程度まで遅くできるか試したことのある方がいましたら体験談を教えてください。
よろしくお願いします。
0点
BRDさん情報感謝です。
リンク先見ました。
9950と9850の電力差が気になりますね。
同一プロセスで同じステッピングでこんなに差が出るもんなんですかね?
9850でも9950同等の当たりもあるのかな?
悩みがちょっと増えてしまいましたw
書込番号:8028744
0点
ステッピングは、単なる設計図ですから、製造時の完成度が影響しますよ。
日々、製造精度向上の改良されてますから、後続の方が、上がるのは在りますよ。
逆に、後続で一部抑制したり(OC不可とか)します・・・
書込番号:8032931
0点
9850BEも「Cool'n'Quiet」を有効にしておけば、1.25GHzまでクロックダウンします。
>1.9850BEを導入して通常時は9350e相当で動かし重い作業では9550〜9750相当で使う。
これなら95W版の9750を「Cool'n'Quiet」を有効にして使われては?
ゲームをするなら少しでも高クロックの方が良いでしょう。
9950BEは公称140Wとなっていますが、
これは当初9850BEのTDPを元に算出したと推定されます。
しかし、実測は9850BEより低い消費電力に落ち着いています。
やはり後のロットの方が、こなれた製品が製造可能なようです。
電源に余裕がある方は、9950BEの方が使い易い商品でしょう。
書込番号:8073845
0点
CPU > AMD > Phenom X4 9850 Black Edition BOX
今現在のスペックはマザーCROSSHAIR BIOS最新版ver.1103、CPU、x2 6000+125w CPUクーラーZALMAN CNPS9700NT メモリDDR2 CORSAIR 1Gx2 グラボ7950GTx2SLI、電源SilentBlack800w、HDD、500Gx3なんですがPhenom X4 9850 Black Edition BOXに換装しようかと思ってます。
それでみなさんにお聞きしたいのですが体感的な速さとか変わるのしょうか?あと注意点など教えていただけませんでしょうか?
宜しくお願いします。
0点
500MHzの差があるとは言え、2.5GHzもあれば体感的に遅くなる場面は殆どないと思う。
スーパーπで2秒の差、ソケットがAM2+じゃない事を考慮すると3秒ぐらいの差かな?
7950GTでSLIしてたらゲームでもラグったりはしないだろうし。エンコで頑張ってねー。
書込番号:8005519
0点
エンコードとかタスクが重なったときとかは多少快適になるだろうけど
たぶん通常用途なら体感差は感じられない。
7950GTx2SLIって構成ってことはゲーム用ですよね?
そうならば変える必要ないかと。
書込番号:8005538
0点
R93さん 香坂さん ご返答ありがとうございます<(_ _)>
いまのPCは一応エンコとゲーム両方使えるようにと組んだんですが
もうちょっとエンコの時間短縮できないものか考えてみてみたのもので・・・
やはりx4だとエンコの時間的にかなりちがいますよね?
書込番号:8005788
0点
マルチコア対応ベンチばかりなので恣意的なものも感じるけど、大体こんな感じ。
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/11/amd_phenom_x4_9850_9750_and_9550_b3_cpus/11
プルダウンメニューから他のベンチ結果も見てみるといいよ。
エンコーダーの対応にもよるけど、マルチコア対応アプリで最大1.8倍ってとこ?
シングルにしか対応してないBlenderなどのアプリは0.9倍ぐらいになる。
書込番号:8006806
1点
R93さん資料大変ありがとうございます<(_ _)>
先ほどサイト見てみましてやはり換装してみることにしましたw
エンコ速度やはり結構ちがいますもんね。。。
てかAMDもっと頑張れってかんじでしょうか?^^;
では失礼します<(_ _)>
書込番号:8007140
0点
はじめまして。
無事にCROSSHAIRに6000+から換装できましたでしょうか?
実は、私もBIOS最新CROSSHAIRに6000+の組み合わせでPhenom X4 9850への換装を
試みましたが全然ダメで結局、マザーボード買い換える事になりました。
私の構成は下記になります。
PCケース サイズ XClio 6020-WH
CPU Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ → Phenom X4 9850 Black Edition Box
HDD seagate ST3500320AS
WESTERN DIGITAL WD5000AAJS
HGST HDT725050VLA360 500G *2
メモリー Patriot PDC22G6400LLK 1G*4
OS Microsoft Windows XP Pro DSP版
電源 玄人志向 KRPW-H750W
MB CROSSHAIR → M3A32-MVP Deluxe
CPUクーラー サイズ NINJA mini SCMNJ-1000 80mmから92mmファンへ換装。
グラボ 玄人志向 GF8800GT-E1GHW
ケースファン サイズ 光る鎌風の風120mm *2
山洋電機 92mmファンはHDDを直接冷やせる位置に取り付け中。
サイズ 80mmファンはメモリーを直接冷やせる位置に取り付け中。
上記の構成で6000+同様9850を3.0GHzまでO・Cすると直ぐに固まります。
電圧を上げて1.3V→1.45V負荷をかけるとCore TempのCPU温度表示が
70度まで一気に上がり固まります。2.9GHzでも複数のアプリを同時に
実行すると固まります。
9850のノーマル2.5GHzでのSuper PI 104万桁は30秒でした。
6000+3.0GHzがSuper PI 104万桁は29秒ですので私はほとんど遅いとは
感じません。参考までに9850のSuper PI 104万桁の結果は
2.5GHz 30秒
2.6GHz 29秒
2.7GHz 28秒
2.8GHz 27秒
2.9GHz 26秒
3.0GHz 26秒
逆に言えば、3.0GHzまでO・C前提で水冷などで冷やして使うのならかなり
速くはなります。
私は、安定性と耐久性を重視しノーマル2.5GHzに戻して使っています。
結論から言えばAthlon 64 X2 Dual-Core 6000+がとても良くて買い換える
必要など無かったとも言えます。
書込番号:8178154
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





