Phenom X4 9350e BOX のクチコミ掲示板

3Dゲームにおいて、Core 2 Duo E7300との比較

[Waltraut]

マウスコンピュータでこのCPUが入ったPCと、E7300が入ったPCが同じ値段で販売されていたので、悩んでこちらで質問する事にしました。
私はPCに関しては基礎の基礎程度の知識しか持ち合わせていない事をご理解下さい。

使用用途は主に3Dゲームです。プレイするゲームはCounterStrike、STALKER、BIOSHOCK、CRYSISなどのFPSがほとんどで、比較的動作の重いゲームが多いです。

そこで質問なのですが、このようなゲームをプレイする場合、どちらが快適と言えるでしょうか？ベンチマークを見ても負けたり勝ったりでよく理解できません。初心者の自分にはCore2の方が良い気がするのですが、E7300が2コアなのに対してPhenomは4コアですし、CPUの値段だけを比較するとPENOMの方が高級です。やはりクアッドコア対応のゲームなどでは変わってくるのでしょうか？

詳しい方、宜しくお願いします。

書込番号：9386140

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

所詮はVGA次第になりますかねぇ・・・
ゲーム自体の快適度合いはVGAの占める比率が大きいですから。
ゲームについてはCPUはクロック命と言う事で。
押し並べてトータルパフォーマンスが最重要と言う事には
変わり無いんですけども・・・。

ただ昨今４コアCPUをクライシス等で薦めて来た意味合いとしては
同時に何か作業を行わせたりするときにコマ数が落ちにくいという点が
多数コアCPUの最大のメリットでしたので。
プレイするだけでしたらE7300のほうが無難だったかもですが、まぁ
買ってしまった後ですし気にするほどの事も無いかと。

Crysis以外は少しは軽いですのでVGAさえしっかりしたものを
選択してあれば楽しめると思います。
バイオショックとすたるかーは未プレイですけど・・・・
スタルカーの２作目が非常に重いと聞いてます
そっちは多分CPUも高クロック物じゃないときついのかなぁ？と
は思ってますけどね。
CSはその中では一番軽い動作になるかと想像してるんですが
もし上記意見とそぐわない事ありましたら是非教えていただきたくです
購入時の参考にさせていただきますので＾＾；

書込番号：9387716

[Waltraut]

>>Yone-g@♪さま
回答有難うごさいます。
　
グラフィックは8800GTを所持していて、状況に応じて購入しようと考えています。
やはりゲームをする上ではC2Dの方が無難ですか。CRYSISは格段に重たいですからね(^_^;)
STALKERの二作目はとりあえずプレイできたらいい程度ですが、そんなに重たいとなると少々心配です。CS1.6は問題ありませんが、CS:SなどのSourceEngineで政策されたゲームはCPUに左右されやすいと聞いているのでゲームを有利に進めるため、出来るだけ最適なCPUを選びたいものです。
　
先ほど、友人からCPUベンチの記載された雑誌を借りて見たところ、若干クロックは違いますが、X4 9500とE7200のベンチで、前者はビデオエンコードなどにおいては上位のC2Dをも凌ぐ勢いでしたが3Dゲームに関しては真逆の状況でした。しかし、ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸがFF11ベンチだったのでクアッドコアをフル活用した場合の性能は分かりませでした。

書込番号：9387794

[かなちゅう♪]

Waltrautさん　こんばんは！

自分は、以前このCPUを利用していたものです。emachines J4514を利用していて、なんとなくと言った気持ちでCPUを換装しました。はじめは「おっ！早いじゃん！」なんて思っていたのですが、Pentium Dual-Core E5200を使い出してから体感速度が変わったような気がしました。

それからは、AMDではなくIntelに行くようになりました。
当時の構成は、このCPUにGeForce9500　4GBメモリの組み合わせで、モンスターハンターフロンティアのデモを動かしてみました。比較するようなものではないのですが、あまりにもコマ落ち？？が酷く…。

重いゲームを行う際には、このCPUでは力不足かな？？って思いました。
Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの言うとおり、VGAに依存する場合があるので、また別に考えなくてはいけませんね。

長々と続いてしまいましたが、参考になるでしょうか…。

書込番号：9462733

こんばんわ

[つるた]

手持ちのパソコンが古くなって
新たに自作しよーかと思い筆をとりました。
現在アスロンXP２６００と数年前のパソです。

で、CPUはこれにしよーかな？と思いまして。
同時にマザーやビデオカードはどうしよーかと
思案しております。
ケースはCSI-7439sb450
電源はデルタ４５０Ｗです。

一応5００００円程度予算があります。

何を選べばいいのか？なので、
アドバイスおねがいします。

ずっと我慢してたゲームをしたいです。
三国無双、銀河英雄伝説、FPS全般です。

おねがいします。

書込番号：9050327

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

５万円で買うのはマザーボードとビデオカードだけ？
CPUやその他も含むの？

書込番号：9050419

[つるた]

>>完璧の璧を「壁」って書いたの さん

早速ありがとうございます。
一応CPU,マザー,メモリ,ビデオカードで、の予定です。
CPUファンもありませんのでお勧めあればです。

書込番号：9050486

[Celeron愛好家]

こんばんは。

ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝや動画鑑賞等の普段使いの応答性の
高さではAMDをｵｽｽﾒしますが、ｹﾞｰﾑ等の演算処理なら
intelの方がいいかも知れません。――Core2DuoE8xxx等
（この辺りPhenom�Uがどこまで迫れるかはわかりませんが。）

でも今のintelは世代交代の最中で数年後の拡張性は低いかもしれなかったり。。
難しい時期です。。

書込番号：9050608

[R93]

ゲームするなら低クロックのクアッドコアよりも、高クロックのデシュアルコアCPUの方が快適だよ。
Athlon X2 5600+とか。

書込番号：9051553

[フォア乗り]

つるたさん、こんばんは。

三国無双とかは経験がないのでわかりませんが、銀河英雄伝説はクロック2GHzだとちょっと辛いかもしれません。

私の環境だと

メイン機

【ケース】　　　　　　：Aopen G325
【マザー】　　　　　　：ASUS P5K-VM
【CPU】　　　　　　　　：Core 2 Duo E6850
【メモリ】　　　　　　：サムスン　DIMM　DDR2　PC-5300　1GB×2
　　　　　　　　　　　 Transcend JM2GDDR2-8K 1GB×2
【グラボ】　　　　　　：FOXCONN 8800GT-512
【CPUクーラー】　　　：ASUS Arctic Square
【電源】　　　　　　　：Scythe CorePower 500W
【光学ドライブ】　　　：ソニーNECオプティアーク AD-7200S-0S
【HDD】　　　　　　　　：WESTERN DIGITAL WD5001AALS
　　　　　　　　　　　　WESTERN DIGITAL WD5000AAKS
【マルチカードリーダ】：OWLTECH　FA404MX(SV)
【キャプチャボード】　：GV-MVP/GX2
【ケースファン】　　　：VIZO PROPELLER
【OS】　　　　　　　　　：Vista Home Premium　SP1


サブ機

【マザーボード】　　　： ASUS M3A78-EM
【CPU】　　　　　　　　：Phenom�U 940 Black Edition BOX
【メモリ】　　　　　　：Elixer W2U800CQ-1GlZJ 1GB ×２
　　　　　　　　　　　　サムスン　DDR2-800　PC-6400　1GB　×２
【HDD】　　　　　　　　：SEAGATE ST3500410AS ×１
　　　　　　　　　　　　WesternDegital WD5000AAKS 500GB×１
【グラフィックボード】：SAPPHIRE　Radeon HD 4850 512MB GDDR3 PCIE
【VGAクーラー】　　　：ThermalTake DuOrb（VGA)
【光学ドライブ】　　　：Pioneer DVR-215BK
【CPUクーラー】　　　　：ThermalTake DuOrb(CPU)
【マルチカードリーダ】：OWLTECH　FA404MX(BK)
【キャプチャボード】　：GV-MVP/HS
【ケース】　　　　　　：ThermalTake LANBOX Lite VF6000BWS
【電源】　　　　　　　：Abee AS Power Silentist S-480ES
【OS】　　　　　　　　：Windows XP Home Edition SP2


これでどちらもスコアは4100程度です。できればCPUは3GHz程度のものを選ばれるのがよいかと。グラフィックボードがある程度以上なら、クアッドよりも、高クロックのデュアルのほうが快適にプレイできるのではないかなー、と思います。

書込番号：9051679

[inutaruto]

三国無双であれば、5400BEか7750BEに790GXを組み合わせれば普通に出来ます。
解像度にもよりますが。
FPSは重たいのをやるのであればグラフィックカードが必須です。

書込番号：9052502

[TAIL4]

マザーはP35系・P45系の安いのを探すとして、8,000円前後〜
CPUは、Core2DuoE8500が17,000円〜
グラフィックは、RadeonHD4830-512MBかGeforce9600GT-512MBなら13,000円〜
DDR2-800メモリは1GBX2で2,500円〜

あとは手頃な電源とケースで1万円前後、これで5万円と言うところじゃないですか？
ケース・電源を予算に含まないなら、グラフィックはもう一段上を狙えそう。
フェノムIIで組むならマザーは比較的安くすみそうですし、グラフィックは上記参照
下さい。メモリはDDR2の2GBx2でも良いと思います。

あとは、最低限500GBのハードディスクを5-6,000円で。

書込番号：9052525

[つるた]

みなさん、ありがとうございます。

>>フォア乗りさん。
リアルなご意見ありがとうございます。

もーちょっと悩んでみます。


インテル高いなあ。。。

書込番号：9055603

これか5050eにするか悩んでます。

[マルチピカタ]

自作PC作成で悩んでます。

MBはM3A78T-T（790GX+SB750）に決めております。

できるだけ省電力でそこそこのグラフィック機能があれば良いと思ってます。

主な用途はWEB・地デジ（編集・焼）・ゲーム（スペック内で）です。
※1年後くらいにはブルーレイも導入を検討

5050eの倍近くの価格ですが差がかなりあるのかどうかわかりません。

●１
MBにCROSS FireX機能があるので5050eの差額で＋HD4350や4550の方が省電力でグラフィック能力がUPするでしょうか？
（9350e単体に比べて）
（※CPU自体　5050e単体と9350e単体でグラフィック能力に差が出るのかも知りたいです）

●２
4コアは条件下ではクロック数が高い2コアより処理が遅くなるという事を聞いたのですが本当なのでしょうか？
（常時よりマルチタスク状態等で真価を発揮するという事なのでしょうか？）
※雑誌の説明ではよくわかりませんでした＾＾；



アドバイスをお待ちしております。

書込番号：9004094

[R93]

>●１
Cross FireXは正直お遊び機能なので……9350e単体に比べてグラフィックス性能はアップするだろうけど、最初からCFするのを前提に組むのはオススメしない。
ちなみに9350eだとHT速度がアップする関係で、グラフィックス性能も吊られて少し上がる。

>●２
本当。
クアッドコアはエンコード等の一部対応アプリでのみ真価を発揮できる。
エンコードだと9350eの方が3割増ぐらいかな？
それ以外のゲーム等では5050eの方が2割ほど速い。

書込番号：9004453

[uPD70116]

そもそもCrossFireは同じRADEON HD3000シリーズでしか組めません。
HD4000シリーズとは内部構成が違うので、確実に不可能です。
性能を上げたければ、上位のGPUを採用するしかありません。

書込番号：9004513

[マルチピカタ]

アドバイスありがとうございます。（感謝）

5050e単体がコストパフォーマンス的には一番良さそうですね。
倍のコストがかかるならパフォーマンスはどの部分でも最低5050eと同程度は望みたいです。
（消費電力も高いですし）


CFは同シリーズでないと無理だったのですね。
上位GPUもCFは駄目と解釈しました。
（MBのチップは使わず上位GPU単体によるグラフィック能力UPですね）

5050e単体で購入する方向にしました。
Phenom �U省電力版（たぶん出そう）以降に4コアは体験しようと思います。
地デジもレコーダのサブ機としてなのでそれほど使わないと思いますので＾＾


方向性が定まり良かったです。

ちなみに全体の候補はこんな感じです。
候補パーツ
OS：　DSP版 Windows Vista Home Premium
CPU：（AMD）　AthlonX2 5050e（FAN付属品使用）
MB：　（ASUS) M3A78-T（790GX＋SB750）
メモリ：（メーカ未定）DDR2 PC6400　2GB*2=4GBデュアル（実3GB程度）
HDD：　(日立)　Deskstar 7K1000.B 500GB※省電力重視
ドライブ：（BUFFALO）　DVSM-U22FBS-BK
電源：（Antec） EarthWatts EA-380（ATX）
　　（安定性重視ですがこの組み方だと省電力なので多少グレードを落とすか検討中）
PCケース：（GIGABYTE）　GZ-X6BPD-100 (ブラック)

こんな感じですが「こうした方がいいよ〜」とかありましたら是非是非教えてください。


ありがとうございました。

書込番号：9005006

[uPD70116]

書いていないので一応、地デジ試聴を考えているのならOSは32ビット版ですね。
今のところ一つだけしか64ビット版に対応する製品はない筈です。

今のところ7K1000.Bの500GBモデルは市場にはないと思います。
確か1TB、640GB、320GB以下だったと思います。
当然ラインナップにはありますが、今のところP7K500の500GBモデルが安いのと、性能に大差がないので、当面は出ないかも知れませんね。
1TBで8千円、500GBで5千円くらいですので、容量単価を考えれば1TBの方が有利です。

書込番号：9006076

[マルチピカタ]

uPD70116さん ありがとうございます。＾＾

OSは32Bit版です。
（私のスペックと用途ではあまり64のメリットがないと思ってます。）

HDDの容量はノーチェックでした＾＾；

HDDに関しても実はどうしたらベターか少し模索しております。
1台目はOSとメール等日常蓄積するファイルの保管（4000円程度なら容量に拘らず）
2台目は音楽や映像等容量の大きいファイルの保存（500GB〜1TB程度）
1TB1台より上記構成の方が快適に動くのでは？と思ってますが正しいでしょうか？
（憶測ですが1台構成で1TBHDD800GB程度使用状態だとシステム周りのプログラムの読込みに時間が掛かると思いまして・・）

ご存知でお時間に余裕があればで結構ですので＾＾

書込番号：9009090

[uPD70116]

HDDに関しては正解がないです。
何にせよ一長一短があるので、弱点よりも利点が上回る組み合わせを選ぶしかありません。
HDDを物理的に分割すれば、価格が上がり、消費電力が増えますが、片方のHDDが壊れてももう片方のHDDに影響はありません。
HDDをシステムとデータに分割することで、ファイルの断片かを抑えることが可能になります。
これに関してはパーティション分割でも可能なので、無理にHDDを複数搭載する必要はありません。

書込番号：9009578

[マルチピカタ]

今回もありがとうございました。

パーティション分割で同様の効果があるならその方法がBESTだと思いました。

どちらにしてもバックアップに外付けHDDで対応するつもりでしたから省エネ省コストが一番です＾＾

500GBから1TBで良い品をみつけようと思います。

Cドライブは100GB程度残り全てを別ドライブに割当ます。

ありがとうございました。ｍ（＿＿）ｍ（感謝♪）

書込番号：9010168

X2 5000 BE から乗り換え

[dsan]

つなぎで何となくX2　5000 BE から乗り換えましたが体感速度が思ったより上がって満足です。
以前の構成はM2A-VM、PC800　2GB、X2 5000 BE
新構成はGA-MA790GP-DS4H、PC800 4GB(2GはRAMdisk)、X4 9350e

体感的にはシングルコアの3000+からX2の3800+にしたときぐらい上がった感じがします。
エンコードの速度は２割り程度早い感じです。
温度は室温２０度で３０度前半程度です。

あまり期待してなかったんですが、全体的に思ったよりよかったです。

書込番号：8787089

[susuryo7]

当方、エンコ（ハイビジョン映像をH264に）速度UPのため5000BE@14倍からこの9350eへの載せ替えを検討していましたが、スレ主のdsanさんの書き込みでは2割程度しか速度アップにならないようですね．．．．．残念
参考までに、具体的にどのような内容のエンコでの比較なのか、もう少し詳しい内容を教えてもらえませんか？

書込番号：8845489

[dsan]

どうも。遅くなりました。
具体的にはaviutlでVOBをdvix　2passエンコードです。
あまりエンコードは詳しくないので何ともいえませんが、
3時間ぐらいかかっていたのが2時間弱になったので3割ぐらいですかね。

書込番号：8877288

忙しいところ恐縮です。

[かなちゅう♪]

現在emachines J4514　を使用しています。このCPUに変えようと思っているのですが、ちゃんと動くのでしょうか？？

皆様の知識を貸していただきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：8761234

[無類のAMD至上主義]

仕様上は動きます。
ただ、保障は無くなります。

後は自己責任の範疇です。

AMD至上主義

書込番号：8761513

[かなちゅう♪]

AMD至上主義さん 返信ありがとうございます。

保障は無くても別に…。見たいな感じなんですが（笑）
CPUクーラーは現在のCPUクーラーで流用可能でしょうか？？

やや心配性なので…（汗）
お忙しいのに申し訳ないです。

書込番号：8762426

PenD820から 9350e に乗り換えました

[はなかのパパ]

PentiumD 820 からPhenom 9350e に乗り換えました。

Mother : ASRock A780G FullHD_Displayport　7890円
CPU : これ　19980円
Memory : PC4200 1G*4 (820のを流用）
HDD : WD Raptor 36G*2(RAID0で使用）
Video : 780G（内臓）

Motherが、IEEE1394*1,USB*6,GigabitEther*1 など標準で持っていたので
Displayportは必要なかったのですが、安かったのこれを選択。
メモリやHDDは、820で使っていたのを流用しました。
CPUとMotherは、ツクモ電機で購入、セットで500円割引となり予算3万円以下
でクワッドCPU乗せ替えがかないました。また820では、熱と騒音に懲りていた
ので、65Wの消費電力にも期待しておりました。

Vistaのインストールは15分程で終了。RAID0で組んだ事もあるでしょうか。
RAIDドライバーを読み込ませる時にCDから読み込まずFDDからでないとダメとい
う事に気がつかずチョット苦労しました。

使用目的は、エンコード主体でしたので、早速TMPGEnc4.0を入れてテストしました。
MPEG2(720*480,8Mbps,20分）をDivX (640*480リサイズ,インターレース解除,2pass,1Mbps)
に変換してみました。820では70分程かかっていたのが、32分で終了。これはCPU比較
サイトで見ていた通りの性能ですが、CPU使用率が常時55％程度なのが気になります。

試しに同時バッチ処理数を１から４にして、４つのファイルを同時エンコードして
みたところ、55分で全て終了していました。これは正直おどろきました。
820では同時処理数を１から２に上げると、２倍の時間がかかってしまい、結局同じ
でしたが、これがクワッドの威力でしょうか、４つ同時に処理した方が、複数ある時は
はるかにエンコードが早いです。また４つ同時処理中は、CPU使用率も常時90％以上に
なっていました。820でエンコード中は、プラウザを開くのは非常に遅かったのですが
9350eでは、常にサクサク動きます。
毎週10ファイルの変換に700分もかかっていて、その間、PCが使えない状態になって
いましたが、9350eに替えてから150分程度終了、エンコード中もインターネットや
メールができるようになりました。

エンコード中のCPU温度ですが、室内27度でCPU温度が48度となかなか優秀（今はこれが
普通？）騒音も静かで、切り替えてよかったと、とても満足です。

エンコード目的でPhenomを選択される方は、なかなかいないと思いますが、ご参考に
していただければと思います。

書込番号：8320996