
このページのスレッド一覧(全12スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 9 | 2008年11月29日 09:56 |
![]() ![]() |
0 | 20 | 2009年1月2日 02:01 |
![]() |
0 | 8 | 2008年11月21日 22:04 |
![]() |
0 | 3 | 2008年11月3日 11:34 |
![]() |
4 | 5 | 2008年10月30日 03:06 |
![]() |
0 | 5 | 2008年10月2日 00:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Phenom X4 9950 Black Edition BOX
こんにちわ。いつも大変参考にさせて頂いてます。
このCPUを候補にしておりますが、やはりインテル勢には劣ってしまう物でしょうか?クロック的にはQ9400辺りが相手だと思っているのですが。
これまで、AMDをいくつか使用してきました。Athlon XP・64・64X2などです。
それまではペン4や、ペンDなどを使いましたが、体感的にはAMDのほうが快適だったように思います。
これまでの好印象と、とても安価なのでいいなぁ〜と思ってしまっています。
現在Athlon64X2 3800(ソケット939)を使用しており、主にHD解像度(1920×1080)の動画(MPEG2、H.264)を観たりエンコードしたりしています。
インテルのクワッド勢は、やはり相当凄いのでしょうか?
なんかグチャグチャの文章になってしまい、申し訳ありませんが、この辺りの使用感など教えて頂ければ幸いです。
ちなみにエンコードのソフトは、TMPGEnc4.0の最新版を使っています。
どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m。
0点

Core i7 > Phenom II X4 > Core 2 Quad > Phenom X4 な感じ。
X4 9950 vs Q9400なら9950の優位点は価格のみ。
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/DivX-6-8-3,830.html
この辺のチャートを見れば分かるでしょう。URLは切れると思うから自分で繋いでね。
書込番号:8703123
0点

技術的にはphenomの方が上だけど。総合的にはquadの方が上かも…
書込番号:8703192
1点

基本的にエンコード性能をだけ重視すればいいってことなら
Phenom X4 9950は値段を考慮すればいがいといいかも?
pc watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0708/graph09.htm
MPEG2のエンコードは少し苦手な感じ?
当初、エラッタ問題で大コケしましたが65nm製品の割りにはかなりがんばってると思いますw
9850などよりもかなり消費電力は下がっているようですし。
また比較対象はQ6600かQ8200がいいと思います。
>体感的にはAMDのほうが快適だったように思います。
俺はE8400と5000+BEとの比較ではレスポンスなどの良さはあまり差は感じられませんでした。
メモコン内蔵してるんで軽い作業ならもしかするとCore 2 QuadよりかはPhenomのが早いかも。
書込番号:8703421
1点

みなさん、本当にありがとうございます。やはりコストパフォーマンスはかなりいいのでしょうね。できれば年内に組んでみようとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号:8704343
0点

>インテルのクワッド勢は、やはり相当凄いのでしょうか?
凄いんじゃないですか?
金の掛かってるだろうPhenomが、Intelのキャッシュ半減チップと比較させらてるくらいなんだから。
>それまではペン4や、ペンDなどを使いましたが、体感的にはAMDのほうが快適だったように思います。
メモコンを内蔵している分、きびきびしている印象ですが、キャッシュがトロイので絶対的な早さはありません。速度が一定速な感じがするので、不快感がないのでしょう。
今のところすべてにおいて最高なのが、Core i7ですね。
書込番号:8704717
0点

こんばんは。
技術的なことはあんまり詳しくないのでそのほかの事で。
年明けに時期AM3が発売になりそうなので
しばらくAMDのCPUを使う予定なのでしたら
AM3対応のマザー+9950BEが良いかと。
ASUS・ギガバイト・MSIそのほかマザーボード各社
AM3対応状況を発表しています。
逆にインテルに浮気しそうならマザーは安く抑えても
良いかな?
>TMPGEnc4.0の最新版を使っています。
と言う事で絶対的な速さはインテルでしょうね。
CPUの命令(SSE4)にソフトが対応しているので。
書込番号:8705108
0点

青島ビンゴさん,まぼっちさん ありがとうございました。
う〜ん、悩みますね。やはり年明け後もインテル優位は続くのでしょうかね?
もう少し、待ってみようと思います、ありがとうございました。
書込番号:8705325
0点

>CPUの命令(SSE4)にソフトが対応しているので。
補足。PenrynのSSE4は正しくはSSE4.1
Phenomも一応、SSE4aに対応だがTMPGEnc4.0にはたぶん非対応。
TMPGEnc4.0でMPEG2かDivX6でSSE4.1有効にしてエンコードすると
多少高速になるって感じですかね、無いよりはましな感じかな?
俺はH.264をメインに使ってるんであまり意味ないのが悲しい・・・。
ちなみに、エンコードだけ見るならL2やL3のキャッシュの大きさはあまり気にしなくてもいいと思います。
重たいFPSでは差がつく場合が多いですが。
またPhenom IIの価格設定は思ったより強気な予感。
書込番号:8706480
0点

綿貫さん 補足ありがとうございます。
SSE4aはSSE4.1とまったく別物ということで
フェノムだとTMPGEnc4.0では効果ありませんね。
>またPhenom IIの価格設定は思ったより強気な予感。
自分のマザーが対応してくれたので別途パーツの追加・買い替え
が必要なくなったので4万円前半ぐらいの価格なら即買いですw
書込番号:8706521
0点



CPU > AMD > Phenom X4 9950 Black Edition BOX
初の投稿です。みなさんよろしくお願い致します。
ようやく手の届く価格になったので6400+からこいつに換装し、テストのためPrime95を走らせて見ると3分程で必ず再起動してしまいます。
BIOS等の設定が悪いのか電源その他が悪いのかCPUの初期不良なのかまったく見当がつきません。
どうかわかる方、詳しい方いたら教えていただけませんでしょうかm_ _m
構成は
VISTA Ultimate x64
Phenom X4 9950BE
CFD2GBx4 800MHz
GA-MA790FX-DS5
RADEON HD3870
NoBrand 500W
です。
ちなみにMemTest86はパスしました。
よろしくお願い致します。
0点

考え方によります。
Prime95を走らせるために組んだのなら
なんとしても完走してもらわないといけません。
電源や冷却に余裕がいりそう、その余裕の程度が
分からない。
目的用途がPrime95以下の負荷で、難なく使えるなら
使える機械だと思い込む。
書込番号:8647688
0点

さっそくのお返事ありがとうございます。
最初そう思い外してみたところ、グリスが少し足りないみたいだったので付け直しました。
その後AOD、SpeedFan読みでアイドル36度、Prime95始動で徐々に上がり55度付近で再起動します。時間にして3分弱です。
書込番号:8647701
0点

3分っていうと熱暴走くさいですね。
元々あっちっちのCPUみたいですが、監視ソフトなどで
温度変化を観察してみてはいかがでしょうか?
書込番号:8647704
0点

Prime95ってCPUとメモリに負荷掛けるソフトでしょ。
なんで電源が耐え切れずに落ちてるんじゃないですかね。
>NoBrand 500W
が個人的に引っかかりますけども。
症状もそれっぽいし。
書込番号:8647773
0点

kunioさん…さっきのはkunioさんへの返事でした。
ZUULさん…いえ、購入したCPUが不良でないか調べたかったものですから。
CADと格闘中さん…上に書いたようにモニタに見えてる時点ではAMD公表の63度には達してません。
文字打つのすごく遅くてすいません。
まぼっちさん…すぐ返事打ちます。
書込番号:8647799
0点

わけわからん!さん、おはようございます。
クーラーですかね・・・?
リテールでは通常使用でも能力不足みたいです!?
私も似たような環境です(9550+GA-MA78GPM-DS2H Rev.1.0 です。)
高負荷時も45℃を超えることはありません。
参考までに 刀2 KATANAII SCKTN-2000 です。(よく冷えます。)
また来ますね〜!!
書込番号:8647812
0点

まぼっちさん…うう〜ん電源が怪しいですか?電源は2年位前に購入したSkyteckのケースに付いてたやつなんですけど・・・良し悪しを調べる方法はありますか?
おっちゃんTKさん…おはようございます。ケースは900なんですけどね〜(TT)
書込番号:8647843
0点

おっちゃんTKさん
>私も似たような環境です(9550+GA-MA78GPM-DS2H Rev.1.0 です。)
CPUが違(ry
>高負荷時も45℃を超えることはありません。
高負荷時の作業内容を詳しくw
>まぼっちさん…うう〜ん電源が怪しいですか?電源は2年位前に購入したSkyteckのケースに付いてたやつなんですけど・・・良し悪しを調べる方法はありますか?
おいらなら今回の現象がそのまま良し悪しの基準ですけどもw
結構なハイエンド構成なので出来ればもうちょっと良い電源を
装着された方が良いかと。。w
電源ケチるとろくなことないですよw
あと切り分けとして他にPC用の電源があるのなら
それを繋いで見るとか。
あと他のベンチを回してみるってのはどうでしょう?
デビルメイクライ4ベンチとか。CPUのベンチではないですけど
ある程度の切り分け基準になるかも。
まぁ今回の現象が電源が原因と決まった訳じゃないので
あれですけどw
書込番号:8647883
0点

まぼっちさん…ありがとうございます。やっぱり電源は容量が足りてるだけじゃだめですよね^^;
まず皆さん指摘されてる電源から対処してみます。他が壊れる前に!
他のベンチですが、3DMark06は完走出来ました。点数低いですけど(1万ちょっと)。
あとクーラーも気になるのでそっちの方も今のより冷えるのを探してみます。
書込番号:8648049
0点

わけわからん!さん、こんにちわ!!お邪魔します。
人生もそうですが、試行錯誤、失敗、勉強、進化 です(笑)
(BGM 地上の星)
まぼっちさん、失礼しました。タイプミスです。
私の使うテストは パイ焼き419万桁 タイムリープフルオプション です。
9950は、3GまでOCしてみましたが、それ以上は気が引けてしまい未テストです。
また来ますね〜!!
書込番号:8648240
0点

みなさんおはようございます。
昨日は夜勤明けで気付いたらパソコンの前で寝ちゃってました。申し訳ありません!
貴重なアドバイスを参考にさせて頂いて安定した際にはまた報告させて頂きます。
今日も今から寝に入ります。
みなさんどうもありがとうございました。
書込番号:8652401
0点

> NoBrand 500W
> Skyteckのケースに付いてたやつなんですけど・・・良し悪しを調べる方法はありますか?
ノーブランドってことはないのでは?
電源にラベルが貼ってありますよね、型番書いてみましょう^^
書込番号:8654271
0点

500W電源もいろいろで、数字で言うと、
12V総合出力は340Wあたりから460Wあたりまでありますよ。
書込番号:8655286
0点

おはようございます。
昨日同様夜勤明けです。(*_*;
chirasinoura62さん・ZUULさん返信ありがとうございます。
電源のラベルの写真を貼ってみました。ノーブランドじゃなくメーカーはスカイテックって事になるんですかねぇ?
こいつより性能の良い電源及びクーラーを調達してPrime95完走!=CPUテスト合格(自分なりにw)を目指したい思います。
書込番号:8656923
0点

公称550Wで12V総合370Wはちょっと余裕がないように思います。
3870は最大105Wですか。あまり大きくはないですが、
昨今、12V系はCPUよりビデオカードが食いますね。
書込番号:8658895
0点

わけわからん!さん、こんばんわ。
私も prime やってみました。
20分ほど回してみましたが、55℃±1℃ 程度で飽和状態でした。
(定格です。)
フルタイム100%って・・・??限界テストですね(笑)
私の基準が甘かった事を、お詫び申し上げます。
また来ますね〜!!
書込番号:8659711
0点

こんばんわ。
ZUULさんやっぱり非力ですか?
早速SpeedFanにて+12VをモニタしながらPrime95を走らせたら電圧が急降下し始め 「こりゃいかん!」 慌てて止めました。^^;
そして外した6400+をXPsp3のsub機に付けモニタしたところでは結構安定してると思います。(CorePowerの500w)
おっちゃんTKさん55℃±1℃了解っす。Prime95が最低12時間推奨らしいので暇な時でも走らせて結果を教えてください。更に高負荷なベンチもあるみたいですよ。
ほぼ電源の力不足が原因みたいですので、明日近くのショップに電源を探しに行き500〜650Wの80プラスのやつにします。
結果は後日!
書込番号:8660764
0点

これから新たに電源を購入するのであれば、もう少し下調べしてからの方がいいと・・
80+だから高耐性と安易に考えず、この先の構成も見据えた選択をどうぞ
仮に何度も買い直し、無駄に散在する可能性を考えるならハイエンドクラス(=出力では無ありません、一応)買っておくのも一つの選択だとも思います
*少なくともここの電源ランキングだけは参考にしない方が宜しいかと・・
そのクラスでお勧めするのであればZippyのHU2やGシリーズ
容量的にもう少し余裕を持たせたければSignature 850やSST-ZM1200M、
後はPCPCのTurbo-Coolシリーズ等かな
電源はブランドと中身は別物ってのが当たり前なので、決してメーカー名で選ぶ事だけは×
↑で薦めたAntecやSilverStoneにPC Power&Cooling 選りすぐった型番を出してるだけで糞電源ザラにリリースしてますからね
ってもう遅いかもしれんが・・・
書込番号:8705164
0点

Prime95をインストールしたのですがアンインストールする方法がわかりません。ご存知の方は教えてください。コントロールパネルのプログラムの追加と削除には出てきませんので。
OS:XP 32bit sp3
マザー:FOXCONN A7GM-S
オンボード RADEON HD 3200
CPU:Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)
HD:seagate ST3750630AS 7200.11
DVDドライブ:LITEON DH-20A4P (IDE)
電源:SCYTHE CORE POWER 2 600W
書込番号:8872740
0点



CPU > AMD > Phenom X4 9950 Black Edition BOX
最後の自作パソコンからは相当経ちます。
シリアルATAが出てからは作っておりません。
もともとAMDの方が好きなので、新しくカカクコムの中で最もクロック数が高くマルチコアでそれでいて、それほど値段が違わないこのCPUにしようと思っています。
@オススメマザーがありましたら教えて下さい。
要望としては、グラフィック内蔵、安定重視、低価格です。ATX,MATXどちらでも。
一度作ればもう後何年も作らないと思うので、あまりいじらずに終わると思います。
Aメモリーは、このCPUに合う規格は何でしょう。また、同じもの2枚差しの必要の有無も教えて下さい。
BシリアルATAのハードディスクでもUATAの時と同じようにOS(XP)のインストールができますか?
C電源は最低どれくらいのW数が必要ですか?できれば、衝動買いしたケースに付属のもので間に合わせたいのですが、だめであれば電源買いたいと思っています。
以上、4つと多い質問ですが、何とぞご教授下さい。
0点

1.オススメマザーがありましたら教えて下さい。
現状手に入るのが125w版だと思いますので
対応BIOSに注意してください。
(どれがオススメかはスレ主の利用目的によりますので)
GA-MA790GP-DS4H とかどうですか?
2.メモリーは、このCPUに合う規格は何でしょう。また、同じもの2枚差しの必要の有無も教えて下さい。
DDR-2になります。(マザーによりますが)
デュアルチャンネルが欲しいのなら同ロットの
1ギガ×2で。
3.シリアルATAのハードディスクでもUATAの時と同じようにOS(XP)のインストールができますか?
普通に問題ないかと。
4.電源は最低どれくらいのW数が必要ですか?できれば、衝動買いしたケースに付属のもので間に合わせたいのですが、だめであれば電源買いたいと思っています。
ご利用のパーツ構成によりますのでなんとも。
500wぐらいあれば十分でしょうけど。
書込番号:8645381
0点

1・・・チップセット790GX+SB750
ASUSなら、M3A78-Tとか・・・
2・・・DDR2-800 or DDR2-1066
人気の、Pulsar DCDDR2-4GB-800 とか・・・\5000くらい
3・・・出来ます
4・・・構成によります。(^^;
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
Phenom X4 9950 Black Edition
30W-それなりに電気食ってそうなM/B
WD10EACS 1TB 16M ×4
AD-7200S+ FDD+ DDR2 800 2G×2
この構成で、400Wで、おつりがくるみたい(^^;
将来ビデオカード追加の可能性があるのなら、500Wクラス。
KRPW-J400W or KRPW-J500W コストパフォーマンスは、良いと思います。
KRPW-J500Wは、私も使っています。
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1214
http://www.1-s.jp/products/list/400?pageno=6
書込番号:8645647
0点

まぼっちさん、あちゅろんさん
御指南ありがとうございます。
実は、すぐお礼の板出したのですが、登録されてなかったようです。
済みませんでした。最後に違うボタン押してしまったのでしょう。失礼しました。
これでまた自作パソコンスタートできそうです。
ケースについている電源一応450Wあるようで、とりあえずこれで試してみてだめなら別なの買います。
あと、このCPUは4コアのようですが、2コアのもっとクロックが上のものと比べてDVDリッピングの時の再圧縮などの速さやエンコードの速さはどっちが速いものですか?
恐らく私の場合、CPUに負荷掛けるのは、それくらいかも知れません。リッピングDVDshrinkを使っています。滅多に3Dゲームはしません。
済みません次から次へとわからないことがでてきそうです。
よろしくおねがいします。
書込番号:8666538
0点

クロックが気になるのならマザーで倍率弄れば
程なく3.0Ghzぐらいにはなりそうですw
まぁあんまりお勧めはしないですけど。
シュリンクに関してはクアッドには対応してないと
思いますのでそう考えるとデュアルの高クロックのほうが
処理は早い気はします。
この辺は実際試してみて逆に教えていただきたいぐらいですがw
書込番号:8667327
0点

まぼっちさん
そっそくありがとうございます。
そうですか、アプリ側がマルチコアに対応していないとせっかくの高性能をもてあますと言うことですね。
無理して高いの買わなくても、2コアの6000+は3100で動作なのでこっちの方が速いかも知れないと言うことですね。価格も1万ちょっとでかなり安いですしね。
なるほど、目的によってCPU選び変わりますね。
ありがとうございました。
これで今回組んでみます。
書込番号:8668139
0点

>このCPUは4コアのようですが、2コアのもっとクロックが上のものと比べて
>DVDリッピングの時の再圧縮などの速さやエンコードの速さはどっちが速いものですか?
>リッピングDVDshrinkを使っています
比較したことないので・・・
でも、4コアは使っているみたい。
P5E + X3350
去年の、クリスマスキャロルのビデオデータ約6.2Gを、
shrinkで、4.35Gに、圧縮。
保存ドライブから別ドライブへ・・・約2分11秒(^^;
書込番号:8668311
0点

あちゅろんさん
2分ちょっととは、激速ですね。
すごすぎる!
早く組みたくなってきたぞ。
情報ありがとうございました。
書込番号:8671058
0点

Athlon 64 X2 Dual-Core 6400+で、6分くらいなので、
X3350 の、2分は無理でしょうけれど、
Phenom X4 9950 なら、かなりはやいと思います。
ちなみに保存ハードディスクは、HD103UI、
出力先ハードディスクは、WD3200AAKSです。
書込番号:8672091
0点



CPU > AMD > Phenom X4 9950 Black Edition BOX
M.katoumasaさん こんばんは。 メーカーサイトでは非対応なので動かないのじゃないかなー
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp
http://support.asus.com/cpusupport/cpu_support_right_master.aspx?type=1&name=M2A-VM&SLanguage=ja-jp
書込番号:8583937
0点

やはりそうですか…
マザーボードも変えないといけなくなりそうです(>_<)
リンクまで張っていただき有難うございます。
書込番号:8587438
0点

他のAM2+マザーで不安定だったので
CPUの故障チェックの時に最新BIOSで
一度、M2A-VM HDMIに載せたことはあります。
その時は、認識しまして、Windows XP(SP2)が立ち上がりました。
ただし、長時間の使用は無理でしょう。
ほとんどの対応マザーだと電源フューズにヒートシンクが載っていますから
このマザーの場合は電源フューズの容量が危険だと思われます。
また、AM2マザーなのでHTの制限が掛かります。
Phenom X4 9950は、対応マザーにて稼動させた方が安心です。
書込番号:8589965
0点



CPU > AMD > Phenom X4 9950 Black Edition BOX
はじめて投稿です^^
ほかの書き込みで140Wでも実際に使用しているアイドル時の消費電力は125Wの別モデルよりも低い数値をだしているのを知り、購入に向けて調べていると、ふたつの9950にでくわしました。
HD995ZFAGHBOX(140W)
HD995ZXAGHBOX(125W)
というのがあるみたいなのですが、初期費用を無視した場合、純粋に消費の落ちている125Wをチョイスしたほうがよいのでしょうか?もし性能が落ちるのなら140Wにしようと思っているのですが同性能であれば125Wに使用かと思っています。普通そうしますよね・・?^^;
経験や知識の豊富な方からのアドバイスがあればありがたいです。
どうぞ、よろしくお願いしますm( _ _)m
0点

Hi-NRGさんこんにちは。
>もし性能が落ちるのなら140Wにしようと思っているのですが
性能は一緒でしょう。
最初140Wでだして、ただ数値上で125Wに変更しただけじゃないですか?
まぁ私なら125Wと書いてある方を選びますが。
これを読んだのかな?
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080702026/
書込番号:8541057
1点

140Wとはいってもそこまで発熱はしないみたいですよ。
9850BEより発熱しないといった話も聞いたことあります。
同じ値段なら125Wを選ぶべきでしょう。
書込番号:8542352
1点

140Wって割に、125Wの9850より消費電力が低かったから、もともとTDP125Wでも問題ないじゃないんですか?
最初140Wにしたのは歩留まりに不安があったからか?
とはいえ140Wとなっている以上、まれに140Wに当たるかもね。
書込番号:8544077
1点

少し古いマザー、例えば私が愛用している ASUS M2N-E などは、125W版のみBIOS更新で使用可能です。これまで9850で打ち止めだったものが(涙)。
当初から140Wと言いつつ125Wの9850より発熱は少ないとの噂はあったので、嬉しい予想が当たった感じです。
書込番号:8568484
1点

>M2A-VM
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?model=M2A-VM
たまたまこのマザーの対応リストにもありますが、
「Athlon 64 X2 6500+ ,2.3GHz,1MB,rev.B3,AD6500WCJ2BGH,95W,SocketAM2」
ってのがちょっと気になります。
私は(ある意味未だに)AMD最速と思われる6400+(3.2GHz)を一個、宝物として取ってあるのですが、今度の6500/6600は遙かにクロックが低く「Phenom X2」とも呼ばれてるそうで、別物ぽいですね。実売1万円程度なら、趣味として買うかも知れません。
書込番号:8571773
0点



CPU > AMD > Phenom X4 9950 Black Edition BOX
使われてる方で確認とれてる方いましたら教えていただけるとうれしいのですが
CoreTempとPC ProbeU
どっちの温度が正しい(正解に近い)のでしょうか^^;
Coretempだと37° PC Probeだと44°(BIOS読みのようでBIOSのモニターでもこの温度です)
だいぶ違うのでどっち・・・?
と非常に悩んでるのですがorz
ちなみに冷却はZALMANのReseratorXTなのですが水温計は33℃を示してます・・・
どっちが正しいのでしょうか・・・^^;
0点

CPUの温度と、CPUの中のコアの温度と考えたらいかが?
書込番号:8271202
0点

めちゃくちゃすばやい回答ありがとうございます^^
そゆ解釈の仕方なのですね〆(・・)
すごく参考になりました^^
ありがとうございますm(__)m
書込番号:8271224
0点

どっちも正しいし、どっちも不正解
ソフト読みが正しいかどうかなんて判断する術はないでしょ
書込番号:8271262
0点

7シリーズを使っているならAMD OverDriveで計るべきだと思いますが。ちなみに計れるのはアナログでのコア近辺の温度です。デジタルでは正確ではないので推奨してません。
停止間際の温度は約125℃です。
Intelの45nmと違ってAMDのCPUはまだアナログがあるんでまだ計りやすいと思いますよ。
書込番号:8442543
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





