このページのスレッド一覧(全35スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2003年12月28日 12:42 | |
| 0 | 4 | 2003年12月11日 01:43 | |
| 0 | 6 | 2003年10月24日 23:06 | |
| 0 | 2 | 2003年9月22日 12:10 | |
| 0 | 8 | 2003年9月21日 16:34 | |
| 0 | 5 | 2003年9月17日 12:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > VIA > C3 1G(133) バルク
下のほうにAX3SPROでの動作報告もありますが
CUSL2-Mでも動きました。
GeForce3の力を借りてFFベンチ2Lで1500突破です(笑)
でもAGPスロットを使ってこの程度だと
USB2.0の使えるCLE266マザーとどっちが快適化は微妙ですね。
PCIスロットはRAIDに使っているだけなので
USB2.0ボード付けてもいいんですが。
0点
2003/12/27 21:48(1年以上前)
「C3で快適にゲームの出来るグラフィックボード」となると、普通の使い方と大分違うかもしれません。私の所ではRadeonLEやFX5200は今ひとつ、Radeon8500だとベンチはとっていませんが、とりあえずグラフィック側だけの性能で力押し、KYROIIがCPU・VGA共々必死に頑張ってる感あり(なんじゃそれは)。
C3の利点を全部無視するなら、Voodoo5が最適ではないか?と睨んでおります。
書込番号:2278293
0点
VooDoo5ですか・・・4なら手元にあるんですけどね。
チップが同じでも個数が違う(笑)
書込番号:2280176
0点
CPU > VIA > C3 1G(133) バルク
現在PEN-Pro200(L2-512M)
でルータ(兼各種鯖)を動かしています。
少々前に、ADSL(8M)からBフレッツに変更しました。
ADSLの速度内では十分だったのですが、
Bフレッツでは、やはり10数Mbpsしかでなく
(カーネルモードRE-PPPOEで)
さすがにマシン変更を行おうと計画しています。
そして調べてみると、このCPUが良いように感じました。
このような用途で実際運用しているがいらっしゃれば
スループット(プロバイダによっても異なると思いますが、
どのくらいまで出せているのか?)や、
安定性等、参考情報があればよろしくお願いします。
できればAC電源で、と考えています。
また
1.C3 1G(133)がやはり良い。
2.市販ルータの方が速い
3.Celeronの方がコストパフォーマンスが良い。
(消費電力の面を差し引いても)
でどの考えをお持ちかもできたらお願いします。
0点
2003/12/10 06:25(1年以上前)
私もBフレッツにしました、スループットを計測するサイトであらゆる実験をした結果、40Mbpsが限界でした、ルータは出来るだけスループットの高いものをおすすめします、噂ではNTT純正?のが早いらしいです、
マシン環境はペンティアム4ー2.8C、DDR400を1G搭載してます、
書込番号:2215277
0点
CPU性能はスループット値に比例します。
能力を上げれば当然、値は上昇します。
しかし、価格的にみれば市販のルータがコストパフォーマンスが
いいでしょう。
使う度に起動しなければならず、その使い勝手や勿体なさにやめました。
ギガピットイーサを装着したり結構コストはかかります。
5台以下の環境では贅沢と感じましたね。(といっても自己満足の世界ですが)
書込番号:2215379
0点
>ばーしー さん
う〜ん、Routerは市販のブロードバンドルータの活用で良いのでは?
例えば、NTT-MEの「MN8300」なんかの"超"が付きそうな高スループットをウリ
にしているRouterが¥20,000弱で買えてしまいます。セキュリティもある程度
イケると思います。
サーバは何を動作させてます?
余計かもしれませんが、Proxyなんかだと、軽いモノならこんなのも・・・
http://www.cramworks.com/products/magicproxy/index.html
書込番号:2216864
0点
2003/12/11 01:43(1年以上前)
みなさん、どうもありがとうございます。
L2は512kでしたね。間違いでした。
サーバはMTA+IMAP、DNS、特定IP限定のWEBサーバ
です。特にすべて止めてもそれほど変わりません。
PC直結だとたしか、30数M出てます。
市販ルータも検討していますが、
もしC3-1Gですべてまかなえるのでしたら、
できれば一つのマシンで行いたいと思っています。
それでダメな場合は市販ルータを使用します。
また、構築した際(いつになるか分からないですが)
は報告します。
書込番号:2218359
0点
CPU > VIA > C3 1G(133) バルク
初めまして。自作歴半年(1台)の初心者です。
この度、このC3を使って省エネ静音鯖マシンを作ろうかと考えています。
まずマザーですが、BiostarのM6VLQ Grandを使おうと思います。
http://www.biostar.com.tw/products/mainboard/board.php3?name=M6VLQ%20Grand
鯖マシンでIEEE1394は不要、C3M266-FLより安価ということでコレを考えているのですが
このマザーの口コミ情報がなく不安です。C3M266-FLの方が良いでしょうか?
知っている方がいらっしゃればご教授お願い致します。
次に、このC3をファンレスのヒートシンクのみで使おうと考えているのですが、
私には静音化についての知識がありません。
SwiftechのMCX-370のヒートシンクのみが1250円で売られていたので
コレにしようかと思うのですが‥冷却力がよくわからず不安です。
下記のレポートを参考に、ALPHAのPAL8045Tをファン無しで使おうかとも思いますが‥価格が少し高めです。
http://www.wcn.to/~sonicwind/pc/c3/c33.html
何かこのCPUにお勧めのヒートシンクはないでしょうか?ご教授お願いします。
CPUファンの前にケースファンを何とかしろってツッコミが入りそうですけどね(´ー`;)
現在の予定構成(計37000円程度)→M/B:C3M266-FL [+3000円]
CPU:VIA C3 1.0AGHz (Nehemiah) [5000円]
ヒートシンク:Swiftech MCX-370 (ヒートシンクのみ) [1300円]
M/B:Biostar M6VLQ Grand [6000円]
メモリ:DDR 256MB PC2100 [4000円]
HDD:MAXTOR 4R120L0 (120GB,5400rpm,ATA133) [10000円]
CDD:AOpen CD-956E (CDx56) [2500円]
ケース:SOYO ALADDIN 2002 DX (200W電源)[7500円]
PCI:BUFFALO LGY-PCI-TXD (LANカード) [700円]
O S:Red Hat Linux予定
※[ ]は03/10/24現在でおおよその価格です。
宜しくお願いします<(_ _)>
0点
このボードでC3、1G(133)は快調に動作してます。
ファイルサーバに使用してますが、ファンレスに関してはやや、厳しいと感じますよ。
このあたりのセッティングは煮詰めていけば可能かもという事で。
Grandよりどちらかというと、PRO方が更に簡素です。
http://www.biostar.com.tw/products/mainboard/board.php3?name=M6VLQ%20Pro
書込番号:2057685
0点
マザーはお任せして
ヒートシンクは今はPenIIIの1GHzのリテールです。
FANは外しています。最近は電源も2FANから1FANに換えちゃいました
この状態で1週間くらいつけっぱなしでも平気です。
もちろんファンレスは動作保証外ですけどね。
というかPAL8045が付くSocket370マザーは無いでしょ。
書込番号:2057739
0点
C3M266-FLですとIEEE1394&USB2.0ブラケットがもれなく付いてきます。
これが決定的の差額と後はVIAブランドでしょう。
M6VLQ Grandはゲームポート付ですので、I/Oパネルの配置に注意が
必要です。何故かI/Oパネルが付属してないです。
MX-36CEのように倍率が変更できない代わりに、卵の割れたアプリにて
Win上でFSBアップはできます。やりすぎると「アヒルがコケそうに」
なります。
書込番号:2057972
0点
2003/10/24 14:12(1年以上前)
鯖ならあまり関係ないかもしれませんが、C3M266のオンボードVGAの画質は極めて悪いです。
Biostar製マザーボードも、PLE133T時代のM6VLQとKM133のM7VKGを使った限りでは良くないのですが、C3M266はもっと悪く目が疲れます。
私はC3M266を発売直後に買いましたが、今はApolloPro266に逃げてしまいました。
ヒートシンクに関しては、C3M266ではソケット周りに空きが少なく大きめの物は少々取り付けづらいので、実物をよく見た上で吟味してください。MCX-370はフィンがぎっしり敷き詰められたもののようですが、ファンレスにするにはフィンの間隔が長く強制的に奥まで風を押し込まなくても冷えるような物の方が適していると思います。何ならSocketA用のものを、バネを緩めて使ったほうがいいかもしれません。
書込番号:2058085
0点
フィンというより柱です>MCX370
スペース的には6cm角なのでたいていのマザーでは使えるでしょう。
ただ旧モデルのMC370を一時期使っていましたが
正直このばねの加減がイマイチ把握できなかったです
ただ風をガンガン当てて冷やすほうが向いているようですので
ファンレス前提ならサーマルコンポーネントあたりのほうがいいかも。
(これも一応微風くらいは流して置いたほうがいいですが)
書込番号:2058273
0点
2003/10/24 23:06(1年以上前)
皆様、丁寧な助言有り難うございます^^
>sho-sho様
ではマザボはコレで決めようと思います。ちなみにProは品切だったんですよ‥。値段も変わらないのでこっちで良いかな、と。オーバークロックはしない予定です‥多分。
>神田須田町様
察しの通りVGAはあまり使いません。でも貴重な情報有り難うございます。ヒートシンクはマザボとケースでの配置を実際に見比べてじっくり選ぼうと思います。
>夢屋の市様
まず、PAL8045はFH8045と混同した間違いです。すみません。
MCX370では苦しそうですか‥。ケースファンの風でなんとか‥と思ったんですが配置見るとソレは無理っぽいですね。サーマルコンポーネントですか‥コレ良さげですね。でもケースがスリムなので85mmは入らないです(´ー`;)やはり小型と静音の両立は難しいですかね‥‥。
皆様、相談に乗って頂き本当に有り難うございます<(_ _)>
とりあえずマザボは決定。ファンレスはファン付で組んでから慎重に検討してみようかと思います。C3はBOXで買っても500円程度の差ですし‥‥。そもそも組んで音が気にならない程度なら無理にファンレス化する必要はないですし‥。
有り難うございました。早速組み始めてみようかと思います。
また「この静音化どうよ?」ってのがありましたら教えて下さい^^
書込番号:2059366
0点
CPU > VIA > C3 1G(133) バルク
C3-1GとC3M266-FL、それをAOpenのH340Aに入れて使おうかと
思っておりますが、このケースでの使用でCPUのリテールクーラー
以外で、よりよいクーラーをご存知の方いらっしゃいましたら、
レスお願いします。
極力、静音にしたいので、この辺に関しての情報もお待ちしております。
0点
私もC3-1GとC3M266-FLで来月初めに組みますよ。
とりあえずPEP66Cを使う予定
書込番号:1965654
0点
CPU > VIA > C3 1G(133) バルク
このだびこのCPUを使い省エネマシンでも
作ろうかと思いますが、ACアダプター100W位が
付属しているケースなどありますでしょうか?
できれば1万円くらいで?それとも普通の電源でも
100W位なら静かでしょうか?
みなさんどの様なケースをお使いか教えて頂けますでしょうか。
0点
2003/09/21 01:14(1年以上前)
極ふつうのMicroATXケースを使用しています。ACアダプターは探せば各種存在しますが、それ以外でおすすめなのはオウルテックが出しているSS-180SFDという180WのSFX電源です。市販電源ではおそらく最も音が静かな部類で、AC電源でたまにある出力不足の心配が一切なく、更にATXケースに付けるためのパネルも付いています。但しSFX電源はロープロファイルのケースには付けられませんので注意。
書込番号:1961331
0点
2003/09/21 08:14(1年以上前)
て2くんさん、神田須田町さん情報有難うございました。
今230Wの電源を使用しておりますが、100Wに変えても
なかみが同じなら電気代はたいして変わらないでしょうか?
ならば、とりあえずFANを交換しようと思いますが、
またFAN選びで悩みそうですね〜(^_^;)
書込番号:1961874
0点
>今230Wの電源を使用しておりますが、100Wに変えても
なかみが同じなら電気代はたいして変わらないでしょうか?
消費電力は負荷側の電力に負うところが大きいので、200W電源を使おうが500W電源を使おうが(流石にここまで行くと効率と力率が悪い分ちょっとだけ消費電力増えるけど!汗汗!)大して変わらないですよ!
つーことで負荷回路が同じならば、電源に何Wの物使っても電気代に影響はほとんど出ないです。(出たとしても月額で5円とか50円(500W電源か!?)の差といったレベルです)
書込番号:1962271
0点
2003/09/21 11:44(1年以上前)
消費側の電力が小さければ消費電力、発熱は少なくなります。
かえって大容量に対応しているほうがパーツそれぞれが耐熱放熱
に絶えられる大き目のものを遣っているのでスペースを問題に
しなければ耐久性を含めて供給量の多いクラスがベターだと思います。
ちなみに
わたしがつかっているのはC3−800ですが
200Wの電源をバラしてファンを取り外し電源ケース
もはがして丸裸状態で使用してます。
ファンはケースファンだけです。
C3−1Gでもこの手は使えると思います。
電気に自信のない方はやめたほうがいいとおもいますが。
書込番号:1962328
0点
2003/09/21 12:45(1年以上前)
供給量の多いクラス
→商品の供給量が多いクラスの意味です。
→理由は、単価が安い、部品のクオリティバランスがよい
故障時のリスクが少ない
かな
書込番号:1962506
0点
2003/09/21 13:39(1年以上前)
早速電源をばらしてみましたが・・・
FANから線が4本でておりますね〜
たいていのFANは線が2本だと思いますが・・・
yuukoo様どうすればよいのですか?
電源を外にだして、FANレスも考えておりますが!?
よかったら教えて頂けますでしょうか。
書込番号:1962686
0点
2003/09/21 16:34(1年以上前)
もうばらしたのですか?
半田ゴテもってますか?
(大きなのはだめです40Wくらいの)
ニッパー、熱収縮チューブ、絶縁テープ、ドライヤー
も用意しましょう。
ただしこの用語がわからないならファンをはずすのはやめましょう
1、あとで再びファンをつけ直すことも考えてファンに
どう配線していたか記録しましょう。
(私はコードにタグをくっつけて書き込んでおきます)
2、ファン側のコードを半田ゴテで全部
(といっても3本ないし4本)はずします。
3、はずしたコードは熱収縮チューブをはめて
ドライヤーであたためてとりつけます。
4、ぶらついているコードを絶縁テープでまとめて
放熱板などに接触しないようにまとめます。
このままケースにとりつけてもいいのですが
ディスクやドライブを複数つけるのであれば
念のため銅版で放熱フィンを加工するのもいいでしょう。
NなAおO さん
http://f9.aaacafe.ne.jp/~microatx/yunyun.html
のページに銅版工作の方法が記載されてます。
C3−1Gでドライブが一つ二つであれば
ケースファンの空気の流れで十分冷却可能です。
よかったら私のマシンの写真送りますので
メールください。
書込番号:1963168
0点
CPU > VIA > C3 1G(133) バルク
MX36CEの板が無いのでこちらで質問します。
度々の板違いですいません。再度よろしくお願いします。
MX36CE+C3-1G 133の事ですが、無事にHDも認識、セットアップ終了して使ってます。
ファンレスで使ってますが、静かで快適です。ですが、後ひとつ問題が・・・
モニターのリフレッシュレートが60より上がりません。目が辛いです。
モニターは85までOKなのですが、60以外の設定では画面が写りません。
しばらくして60で戻ってきます。何処か設定がおかしいのでしょうか?
お分かりになる方いらっしゃいましたら、ご指導よろしくお願いします。ちなみにモニターは他のPCに接続して、85での使用を確認してます。
ビデオドライバも、古いですがHP公開の最新の物を使ってます。
0点
でうちはモニタが古いので72で勘弁させてもらいますが
1024x768ではこけるのか60に戻りました
800x600では設定できましたがマウスポインタの動きが変でした
(関連性は検証せず)
まで確認してからBIOSを1.04から1.05にあげたところ
1024x768でも設定でき、マウスポインタも正常に動いています
(関連性検証せず)
意思は同じですね。OSは2kです。
どっちゃにせよ「モニタが対応できないレートは表示しない」チェック灰色やん!
書込番号:1948335
0点
2003/09/16 22:44(1年以上前)
夢屋の市さん、返信ありがとうございます。
書き忘れてましたが、BIOSは1.05にUP済みです。
ですがこの症状です。
>どっちゃにせよ「モニタが対応できないレートは表示しない」チェック灰色やん!
これはどのような意味なのでしょうか? すいません、無知で・・・
もしかして60しか設定出来ないと言うことでしょうか?
書込番号:1949343
0点
2003/09/17 00:02(1年以上前)
MX36CEではありませんが、同じCLE266を使ったC3M266でも1024x768で60Hzしか選べませんでした。こういう仕様なのかもしれません。
書込番号:1949715
0点
リフレッシュレート選択画面をもう一度よく見て。
60〜いろいろ選択できるように見えますが
あそこにはVGAドライバが対応できるリフレッシュレートがディスプレイに関係なく全部出てきます。
これをVGAドライバ&モニタの両方が対応している(=使える)ものだけに
限定して表示させるためのチェックボックスが
同じ画面にあるはずなのですが
そこにチェックが入れられない状態になっている、ということです
書込番号:1950211
0点
2003/09/17 12:28(1年以上前)
夢屋の市さん、神田須田町さん、色々とありがとうございました。
PCIで増設するしか無いようですね。今度探して見ます。
夢屋の市さん、丁寧に教えて頂いて、本当にありがとうございました。
書込番号:1950881
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





