C3 933 BOX のクチコミ掲示板

Linuxでもいけるかな？

このCPUってLinuxでも問題なく使用できますか？
一度このCPU使って組み立てようかと本気で検討・・・

書込番号：525214

使ってないので申し訳ないのですが

2.4.17カーネルのProcessor familyの中にCyrix III/C3ってのがあります。
2.2.xは今稼働させてないので専用のカーネルが作れるかは見てませんが、とりあえず、i386 arch でしたら何とかなるんじゃないでしょうか?

書込番号：525267

麗奴さん返信ありがとうございます。
＞2.4.17カーネルのProcessor familyの中にCyrix III/C3ってのがあります。
なるほど、ためす価値はありそうですね。
Ｃ３が入手できたらためしてみようと思います、だめならだめでＷｉｎ2ｋでも入れてサーバーか何かにして遊びます。

書込番号：525739

私の環境では問題なく使用できています。
インストール時のkernelは2.2.18-2.3です。
ディストリビューターはRedHat系です。
Xは試してませんので、確認をしているrunlevelは 0(停止) 1 2 3 6(再起動)のみです。

書込番号：530704

新米サイリッカー@2台目さん返信ありがとうございます。
今度買出しに行った時にC3を買ってきてためそうと思います。
Xのほうはあんまり利用しないと思うので特に気にしてません(^^;

書込番号：531371

私が試したヤツだとvineの2.2カーネルだと起動して2.4カーネルだと
起動しませんでした。
debianだとインストール後のブートで失敗。
たぶん2.4系だとデフォルトだとダメなんだと思う。
2.4使うならおそらくカーネルリコンパイルが
必要。configでcryrixなんとかにチェックをつける。

書込番号：1071235

C3 1GHz

C3の1GHzは、とうに出ているはずなのに、どこで買えるのだろう？
今,C3-866なので、933にしてもほとんど変わらないので,1GHzが出るのが待ち遠しい。
ところで、知っている人は知っていると思うけど、PLE-133でC3が動くのは当たり前で、メモリーインターリーブの設定も、PCIのビデオカードを追加するとちゃんと動くようになります。ほんの少しsuper-πも早くなります。

書込番号：1042114

セレロン1Ghzのほうがお買い得、店に置いといても売れないからじゃない？

書込番号：1042157

[夢屋の市]

こんなに待っているのに発表されただけで全然出て来ません。
今度はちゃんとヒートシンク付けますから出して下さいm(__)m

書込番号：1042229

↑
次回も付けないな。。。

書込番号：1042479

[夢屋の市]

夏ごろに出してたら付けたでしょうけどね。
こんなに遅れちゃうからもうすっかり冷え込んで
やっぱりヒートシンク付けるのが面倒になりそうな気配（笑）

ところでEPIAの新型は両方C3-Eなんですね。
Edenぷろせっさは1代限りで消え去るんでしょうか・・・

書込番号：1042714

[ワイおー！]

う〜ん！
ＶＩＡにはもっとがんばってもらいたいなぁ〜！
１Ｇなどとケチくさいこといわずに１．４Ｇあたりをどど〜んと・・・・
（あぁ〜！現行でそこまでいったら”くーるぷろせっしんぐ”の意義が・・・・）

目標は３Ｄを含めた総合性能でＫ６−５００とタメはれるＣＰＵ・・（笑！）

コードネームもエデンなんてかっちょいい名前やめて、ゲヘナとかハデス・・
（ばきっ・・・ぼかっ・・・！）

うぐっ・・・罰として９３３を２本買ってきます。

書込番号：1050704

動かしたい！！

どなたかC3 933MHzが動作するマザーボードを教えていただけないでしょうか？家にあまっていたマザーボードがあったのでやってみたんですが動かなかったので。

書込番号：1018283

[きこり]

いやだ

書込番号：1018304

ASUSならCUV266 が動くみたいですね。
http://www.omn.ne.jp/~hiro-wa/pckoubou/kobo27/kobo27.html

書込番号：1018345

＞いやだ
マルチスレッドだったんですね。

書込番号：1018408

マザボのサイトに行って最新版のBIOSを確認して見てください。
対応版が出ているかも知れません。

書込番号：1019110

倍率可変

ＯＣネタで恐縮ですが、WCPUIDでの倍率可変がWin　meでは可能ですが、2kでは出来ません。これはOSによるものなのか、M/Bによるものなのか
？動作されている方ご意見をお聞かせください。M/BはShuttleのFV25です。

書込番号：946103

[夢屋の市]

某掲示板のログによると僕は2/12に倍率変更して遊んでいます。
そしてここの掲示板によるとその日のPCのOSはWin2Kです。
だからWin2Kのまんま倍率変更したんだと思うのですが
半年以上前の話なんでよく覚えていないのが現状です。
そのときのマザーはMX3Sでした。

書込番号：946149

初心者の質問

ファンレスマシンをつくりたい初心者です。C3ってクロック数が大きいほど、発熱量も大きいのでしょうか？

書込番号：552781

＞C3ってクロック数が大きいほど、発熱量も大きいのでしょうか？
はい、基本的にはそうです。
ただコア(C3の場合はSamuel2とEzra)によっても発熱量が違うので一概にそうとは言えないでしょう。

書込番号：552922

確かにクロックが上がれば発熱量は増えますが、C3の場合EZRAなら微々たるものです。
それよりも、WinNT/2000と比較してWin98/Meでの性能低下が目立つほうが問題かも。

書込番号：552980

Swallowtail Butterflyさん、神田須田町さん、返信どうも！Win98SEでWEBサーバーをつくろうと思うのですがWinNT/2000と比べると、どのような性能低下があるのでしょう？

書込番号：554871

＜Win98SEでWEBサーバーをつくろうと思うのですがWinNT/2000と比べると、＜どのような性能低下があるのでしょう？
性能より信頼性の問題からお勧めできません。
NT/2000が本当に安全か、というとそうも言い切れませんが
9X系で信頼できるサーバーを組むのは困難と思われます。

書込番号：687069

98系でサーバーを作ると、3日に一回ぐらいダウンしますしね。
ところで、前のネタを引きずって恐縮ですが、
どちらにしろ、滓みたいな発熱ですから気にしないで良いと思われます。
800Mhzだとシンクレスでスーパーπ完走する位ですし。

書込番号：916362

缶入りだ･･･｡

なんか、嬉しくありません？自分的にかなり好き。笑　今の所、買いませんがファンレスは驚きですね。やはり、皆さんも静音PCの為に組みあげるんですよね？質問ですが、正常に動作するチップセットってわかります？ちなみに余ってるマザボが810なので不安です。よろしくお願いします。

書込番号：597577

[夢屋の市]

現在使用中のマザーはCUSL2-M(815E)です。
清音化よりもC3を使うことが目的ですね。
810マザーは持っていないのですいません。

書込番号：597862

http://www.viatech.com/jsp/en/products/C3/vml.jsp
や
http://isweb13.infoseek.co.jp/computer/cz600c/pc_html/via-cpu.html
で調べてみてはどうでしょう

書込番号：600960

810を試したことないのでわかりませんが、815は数分で止まりました。viaのチップセットのほうに入れて使っていますが、安定しています。

書込番号：615764

チップセットはあまり関係ないのです。BIOSがサポートしているかですね。
VIAのチップの方が安全なのは確かですが、絶対動くとは言えませんし…

書込番号：916350