このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2002年9月4日 20:48 | |
| 0 | 2 | 2002年3月1日 09:12 | |
| 0 | 4 | 2002年2月5日 12:18 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > VIA > C3 700 バルク
2002/09/03 18:59(1年以上前)
多分、動作しないと思うよ。
書込番号:923977
0点
2002/09/03 20:25(1年以上前)
したとしても同クロックのCeleronに性能がおよぶ・・・・か?
書込番号:924088
0点
2002/09/04 20:48(1年以上前)
できませんでした。
書込番号:925507
0点
CPU > VIA > C3 700 バルク
アイウィルのWOというマザーボードにセレロン733をつんで使っています。
C3のCPUは使えますか。
使えるとすれば、どれぐらいの周波数まで大丈夫ですか。
教えてください。お願いします。
0点
2002/03/01 09:08(1年以上前)
2002/03/01 09:12(1年以上前)
参考になります。
ありがとうございました。
書込番号:567504
0点
CPU > VIA > C3 700 バルク
G6−400Cなるパソコンが当方どのような物かわからず、
型番から察するにセレセレ400MHzが乗っかっている物とお見受けいたします。
これをC3−700MHzに替えますと、ごく一部の整数演算を除きまして大幅にパワーダウンすると思われます。(運良く動いたとして!)
特にC3の描画性能に関する体感的パワーは、実クロックを3分の1したK6君に等しいかと!(つまりC3−700MHzならばK6−233MHz位)
C3遣いは、それを踏まえたうえで、気合と努力と根性とある種のこだわりを持って使いこなさなければなりませぬ!(つまりセレロン400MHzの方が総合的に見れば遥かに高性能つーことです。)
ではでは!(うるるぅ〜ん!)
書込番号:512883
0点
2002/02/04 18:19(1年以上前)
とりあえずC3-700はOSの動作やOfficeなどはWindowsNT/2000上で動かせばCeleronの二割ダウンぐらいの速度は出ます。ですが既にあるように画面の描画性能は極めて低く、ゲームなどでは大幅に速度が落ちます。そもそも古いマザーボードで正常に動作するかどうか怪しいことを考えても、或る程度のクロックを持つCeleronからC3に変えるのは得策ではありません。
書込番号:513767
0点
2002/02/04 20:14(1年以上前)
私も同じのを使っていますが(焼き焼きマシーンとして)たしかC3ってソケット370でしたよね?ゲートウェイのGP6-400CのCPUはスロット1なのでマザーから買い替えになって損ですよ
書込番号:513953
0点
2002/02/05 12:18(1年以上前)
みなさん有り難う御座いました
余り良くないみたいなので止めます
書込番号:515306
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)






